Să nu-i uităm pe adevăraţii vinovaţi!

buba  •  22 martie 2008, 16:18

Presa e la fel de vinovata, si mai ales aceste site-uri care le dau prilejul tuturor analfabetilor sa se injure prin asa zise-le „comentarii”. Toti idiotii au pareri si le posteaza cum vor ei?????? Libertatea cuvintului nu e asta!!!

stonest  •  22 martie 2008, 16:21

principalul vinovat este GIGI BECALI ;ptr. ca de cind a venit el in fotbal,e nu-mai cearta si manipulare

Cristi  •  22 martie 2008, 16:26

It’s all about advertising….

Fratiiiilooor! Voi ati fost pe Steaua? Pe Dinamo? La Galati?
Steaua are un PR excelent: n-au facut blaturi niciodata, n-au probleme cu suporterii, n-au umblat la arbitrii.
Celebrul rasism ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) vine tot de la capatul lui 41. :)). Un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) adevarat nu e neaparat negru… Poate fi Becali. Il mai tineti minte pe Jean Pavel? Sau pe ziaristii batuti? Pe suporterul care a intrat in teren la meciul cu Anderlecht? Pe toti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) de la Drumetul?
Voi stiti ca in Dr. Taberei/Ghencea nu circula transportul in comun cand avea Steaua meci pt ca RATB spunea ca nu (mai) risca sa le fie distruse autobuzele (din nou).
Violenta cea mai mare este nascuta din Ghencea. Inclusiv intoxicarea asta cu CFR – hotii, Rapid-Huliganii etc. Pe acest fond, toata lumea motiveaza ca „La cate au facut suporterii rapidisti, nici nu mai conteaza… Cineva trebuia sa-i potoleasca”. Super!!!
Sigur 10 milioane sunt bani multi… Dar nu mai inteleg care e scopul si nu inteleg cam cum o sa se bucure suporterii Stelei de titlul asta? Statisticile sunt mincinoase si vor uita ca CFR nu a avut 2 penaltyuri, ca la meciul cu Urziceni a fost fault la portar, ca in prima etapa, cu Ceahlaul s-a dat un penalty aiurea si chiar ca Rapid conducea cu 1-0. Dar in mai-iunie, de ce o sa va bucurati?! Ca inca functioneaza masinaria de blaturi?
Personal, pentru aceasta atitudine tiganeasca, in adevaratul sens al cuvantului, nu ma misca nicio performanta trecuta sau viitoare a Stelei. Inteleg ca scopul scuza mijloacele, dar nu cred ca sunt obligat sa aplaud atingerea scopului la masa verde.
Mi-e sila. Ma uit la un campionat care incepe sa nu ma mai intereseze din nou… Cand am vazut clasamentul cu Rapid pe 4, Dinamo pe 6 si CFR pe 1 la 7-8p credeam ca s-a schimbat ceva. Dar nu….
Sorry de deranj! Dragi suporteri stelisti, bucurati-va in continuare! Masina de fum functioneaza… Noi cu totii sunte, niste prosti si voi sunteti destepti. Bafta in Champions League, poate scoateti un egal cu Maccabi Tel Aviv!

shobo  •  22 martie 2008, 16:26

@d(r)ac_impielitzat: Explicam faptul ca imi arata a conspiratie mizera, totul prelucrat in Ghencea, aplicat in Giulesti … iar arbitrul Deaconu e un pic „mai verde” ca pana acum!

shobo  •  22 martie 2008, 16:29

Nu scuz niciun comortament huliganic, sunt doar dezgustat … oare cand va ajunge o echipa din Bucuresti sa aiba 30 % abonati, femei! Probabil niciodata!

rrz  •  22 martie 2008, 16:29

pt cipri: sunt stelist. ce zic becali si alti conducatori n-au nici o treaba cu ce se intampla in tribune. eu ma duc la meci, (da,sunt arbitri care ma enerveaza la culme) dar nu arunc nici cu brichete si nici cu piulitze, cum am inteles ca a fost lovit un rapidist. daca esti dement, esti dement n-ai ce sa faci. concluzia… esti frustrat

val  •  22 martie 2008, 16:36

Mi s-a parut putin exagerata decizia arbitrului dea opri meciul in minutul 74 la scorul de 1-0, deoarece nu a fost, este sau va fi ultimul meci in care se intampla acte de huliganism pe stadioanele romanesti. In acelasi timp insa, sa nu uitam ca cele doua echipe participa de obicei in competitiile europene de fotbal. Ce s-ar fi intamplat oare daca acest incident s-ar fi petrecut in timpul unei partide de Champions League or UEFA CUP? Nici nu vreau sa ma gandesc ce consecinte ar fi avut huliganismul acelor suporteri. Daca mai avem multe acte de huliganism de acest fel, nici vorba sa ni se acorde vreodata organizarea unui campionat european in Romania.

Cristina  •  22 martie 2008, 16:37

Nu cred ca toti ziaristii ar fi vinovati. Da, unii din ei exagereaza, instiga la ura, violenta, scandal, de dragul ratingurilor. Dar nu pot sa cred ca nu sunt si ziaristi mai temperati, care nu depasesc anumite limite ale decentei si bunului simt.

GREGNICE  •  22 martie 2008, 16:40

Adevaratii vinovati sunt : Copos, Zotta, Manea, Sapunaru, Marius Constantin etc. Pai daca oameni ca Manea au atata minte sa se duca sa se bata cu stelistii in vestiar ce pretentii sa mai ai de la amaratii din tribuna din Giulesti. Am auzit cum spunea dl Manea ca cel care a aruncat bricheta era probabil beat, pai atunci sa intelegem ca si el era beat cand a sarit la bataie la jucatorii stelisti ? Tot beti sunt si Rednic si Copos si restul rapidistilor care condamna
faptul ca stelistii au fugit de pe teren ( lucru cat se poate de normal in conditiile in care Manea&Co ii cautau si la vestiare sa se bata …..) de parca asta ar fi fost motivul pentru care ciorile din tribuna arunca cu ce prind in mana pe teren…….. Ce a facut arbitrul este un lucru normal si de respectat dar problema este ca in Romania avem alte reguli nescrise dupa care traim reguli care de multe ori sunt mai puternice decat legile, decat credinta noastra si in final chiar decat bunul simt….. E greu sa educi un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)i cum suntem noi dar de undeva treb inceput, sa speram ca nu e doar un foc de paie si se va continua cu sanctiuni cat mai dure dar legale si pentru oricine indiferent care e numele lui

vali  •  22 martie 2008, 16:42

am o propunere.hai sa punem o taxa pe castigarea campionatului si astfel ciobanul va plati,i se va elibera si chitanta ,va fi multumit,iar toti ceilalti sa lupte pentru locul doi.e singura solutie pentru un fotbal curat

adran m  •  22 martie 2008, 16:45

Tare as vrea sa stiu cu ce impresie sincera d-le Tolontan a-i sa scri atunci cind comisia va decide ca din toate acuzele aduse impotriva lui A Deaconu nici una nu sta in picioare.Trebuie sa ne fie clar indiferent ca sintem stelisti rapidisti,cfr-sti etc ;ca decizia lui Deaconu a pus punctul pe i ;si indiferent de simpatiile echipelorlegea fotbalistica sintem obligati sa o respectam ca ne place ca nu.NU vad de ce d-le Tolontan presa interpreteaza?pentru mine e foate clar ca presa a comentat acest subiect cum a vrut ea si nu cum ar fi trebuit, adica sa privim lucrurile ce sint legate de drept si de fapt :RAPID-STEAUA de acest meci si nu de… toamna nu s-a facut acelasi lucru, sa fim seriosi nu suntem la gradinita si mai e ceva:de ce nu asteptam decizia Comisiei si pe urma sa ne afisam pe la mai toate tleviziunile si sa aruncam cu noroi…;apropo faza de la TUCA a fost dea dreptul penibila;asteptam din partea modelatorului ceva sa „repare”in raport cu subiectul emisiuni. Pacat de interpretarile pe care oficiali RAPIDISTIsi o parte a persei o fac ne intelegind ca fotbalul nu este politica si ca imi doresc sa-mi duc copii pe stadioane pentru a le arata si o alta arta cea a fotbalului spectacol si a unor suporteri ce stiu ce inseamna frepleyul.Sa de-a Dumnezeu ca de la acest meci rapid-steaua sa nu mai avem parte de public ce se cheama :huligan.

white  •  22 martie 2008, 16:47

d-le tolontan,nu inteleg de ce nu se primesc mesaje in legatura cu articolul de pe prima pagina ce vizeaza trecutul ros-albastru al arbitrului deaconu.inteleg ca nu doriti sa aveti mesaje,dat fiind ca acest articol aste clar tendentios.prin acest articol se doreste a se induce ideea ca suspendarea meciului nu a fost regulamentara ci pro steaua.v-a platit dl copos pentru asta sau din altruism sustineti cauza rapidului?

commando oli  •  22 martie 2008, 17:00

pai ce facem cu precedentul creat? pai decit sa dai salarii de mii de euro, angajezi 10 dementi, cumperi citeva brichete, si cistigi toate meciurile din deplasare… mai si sabotezi contracandidatii la fel, si campionatul e rezolvat… nici de spectatori acasa nu ai nevoie…

myne  •  22 martie 2008, 17:08

vezi nike,din cauza unor suporteri care gandesc ca tine se intampla lucrurile astea.pai daca la craiova nu s-a intrerupt ,asta de ce sa se interupa,k doar nu a omorat arbitrul.pai daca dincolo nu s-a intrerupt,aici de ce sa-l intrerupa? te astepti ca un cucui sa iasa ca lui tom dupa ce o ia de la jerry?de ce nu a cerut nimeni sa fie schimbat deaconu dak tot e stelist?

luci  •  22 martie 2008, 17:14

haideti la cluj la meci ai n-o sa va vina sa credeti cati copii si cate femei vin la meci, chiar daca uneori se mai da m… stelei

isse  •  22 martie 2008, 17:21

Domnule Tolontan, in calitatea dvs de redactor sef va rog cititi „Instigarea” de Buzarin si deasemenea parerea obiectului dvs…publicul….multi va implora sa veniti cu un comunicat in paginile ziarului cu referire la gestul „geniului”
VA MULTUMESC in numele cititorilor

isse  •  22 martie 2008, 17:24

Domnule Tolontan, in calitatea Dvs de Redactoe Sef va rog sa cititi „Instigarea” de Buzarin…
deasemenea opiniilor obiectuli muncii Dvs..publicul…multi va cer o parere oficiala in legatura cu scrierea „geniului”
e grav…tweety bate cameramani..buzarin bate din palme…e grav tare!!!!!!!!!!

myne  •  22 martie 2008, 17:29

dragi ziaristi,recunoasteti k aveti o problema cu steaua!voi va considerati porumbeii pacii dar sunteti de fapt chibritul care aprinde scandalurile.voi vreti liniste si pace,sa scrieti doar de fotbal,tactica,ii condamnati pe conducatori,pe suporteri, bla bla bla .dar nu faceti nimic sa stopati actele de gen.dimpotriva,ii promovati.k deh,publicul trebuie sa fie informat.nu mai scrieti ce zice gigi,borcea,copos,zotta,manea,muresan,iancu…k nu intereseaza pe nimeni.e lumea dezgustata de asa ceva.cum a-ti dus campanii anti-nasu,duceti si anti-violenta pe stadioane.nu ii incurajati prin articole de gen.sustineti k va luptati cu raul,de fapt voi ii dati viata.cand se intampla ceva,bineinteles cand e implicata steaua,chestionati toate soparlele din fotbal.chiar credeti k intereseaza pe cineva ce zice ala de la echipa x sau din generatia y?sunt doar vorbe,iar de vorbe suntem satui.vorbarie ieftina,penibila,goala….asta e singura presa pe care stiti sa o faceti,de fapt

Marius  •  22 martie 2008, 17:31

Buna ziua! Un singur cuvant ne desparte de lumea buna a fotbalului:CIVILIZATZIA!
Am avut seansa sa fiu spectator la un meci in Albion, la o partida a Aresnal-ului, dragii mei romani pot spune ca si acolo lumea injura dar injura scurt cu naduf[faza sau chiar jucatorul in cauza, dupa caz], in schimb in momentul cand o FEMEIE isi arunca privirea spre acel OM care a facut asta acesta isi cere scuze AUTOMAT! Va intrebatzi de ce am scris cu majuscule cuvantul OM ? ei bine din simplu motiv ca acea persoana chiar daca sau mai intamplat faza discutabile in acel meci nu a mai injurat ci pur si simplu a APLAUDAT[ironic sau nu ]!La finalul partidei am ramas uimit , si-a cerut scuze inca o data acelei doamne! Ciudat sau nu , totul tzine de mentalitatea fiecaruia , pana cand NOI[intru si eu in categorie] nu ne CIVILIZAM nu putem spera sa mergem la un meci cu toata familia!
Va multzumesc pentru intzelegere! Daca am ofensat pe cineva imi cer SCUZE!

gogoasa ovidiu  •  22 martie 2008, 17:39

esti un ipocrit,

val  •  22 martie 2008, 17:55

Cu obiecte se arunca in toata Europa. Acum doua zile Atl. Madrid a fost amendata ca s-au aruncat obiecte si fumigene. Doar ca nu s-a gasit vreun Deacon sa intrerupa partida, si nici UEFA nu s-a grabit sa dea meci pierdut gazdelor.
Si cum intelept unii mentioneaza, in teren se afla jucatori, si chiar un arbitru si doamne fereste poate fi unul omorit…
Dar isi aminteste cineva de Dida ??? Daca suporterul in cauza in loc sa-i stearga mucii, ii baga un cutit intre coaste ??? Logica de milogi care nu a tinut nici la arbitru si nici la UEFA. Chiar si oficialii de la Milan nici nu au incercat sa justifice pe Dida…
Asa ca sa-l lasam pe Diaconu sa-si gasesaca scuzele, pe altii sa justifice cu regulamentul in mina..
Pentru mine, daca vroia sa reia meciul trebuia sa o faca cind conditiile de siguranta erau asigurate.

angela_cris20  •  22 martie 2008, 17:59

RAPID – Steaua 1-0
Albitru: Alexandru Deaconu
RAPID – Steaua 0-3
Albitru: Mircea Sandu
Asta e realitatea, Rapid castiga pe teren si pierde in culise. Pentru ca Steaua trebuie sa ajunga in Liga Campionilor si cum singura nu poate, e ajutata.
Verdictul e dat inainte ca judecata sa inceapa. Mircea Sandu a aratat clar prin declaratiile sale ce decizie trebuie luata, iar daca cineva are si cea mai mica speranta ca jocul va fi rejucat se insala.
Sigur multi vor spune ca decizia lui Deaconu e corecta, ca e acoperit, poate,de regulament dar la fel de bine era regulamentar si sa reia jocul de la mijlocul terenului. Atata timp cat dupa lovitura primita albitrul a avut capacitatea sa continue jocul nu vad motive sa-l opreasca mai apoi. Desigur ca era foarte afectat dupa lovitura primita si soaptele jucatorului Lovin ii jucau prin minte.
E foarte clar pentru cine se fac „jocurile” in acest retur, 3 meciuri castigate de steaua cu ajutorul „greselilor” omenesti ale albitrilor si un al-4-lea meci castigat cu ajutorul comisiilor duce steaua pe locul doi.
Il citez pe Mircea Sandu: „Aceste greseli nu influenteaza lupta pentru locurile 1 si 2. Nu se vede nici o tendinta in a favoriza o echipa sau alta.”
Normal ca atunci cand se castiga 12 puncte cu ajutorul albitrilor nu este influentat clasamentul….?????
Sigur ca scopul scuza mijloacele asa cum punctele scuza butoanele.
CFR-ul trebuie sa aibe mare grija pentru ca jocurile sunt facute pt Steaua. Marele club si marii jucatori de Liga Campionilor nu joaca pe teren dovada ca au fugit cam repede la cabine, ci joaca in culise. Si cum o bricheta valoreaza 10 mil. de euro putem spune ca Steaua e la 2 brichete de titlu.
HAI RAPIDUL DIN GIULESTI.
SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR!!!!!!!

ion popescu  •  22 martie 2008, 18:08

DOMNULE TOLONTAN, TOCMAI CE AM CITIT ARTICOLUL LUI BUZARIN SI M-AM INGROZIT. LA CE VA SERVESTE FAPTUL CA SCRIETI ARTICOLE CARE AR PUTEA SCHIMBA CEVA IN GANDIREA ASTA URAT MIROSITOARE DE LA NOI? NU PUTETI FACE CEVA IN REDACTIE PENTRU CA INDIVIDULA ASTA SA NU-SI MAI EXPUNA MATELE URAT MIROSITOARE SUB GIRUL UNUI BRAND SI AL UNOR NUME CARE AR PUTEA CONTA INTR-O ATITUDINE GENERALA DE REPULSIE PENTRU TOT CEEA CE NI SE SERVESTE DREPT SPORT, SPECTACOL, FENOMEN SOCIAL?
CHIAR ESTE NEVOIE DE SCURSURA ASTA?

viorelp  •  22 martie 2008, 18:12

Vreau sa remarc cateva lucruri pe care nu cred ca le-a remarcat cineva pana acum:
1. daca va uitati exact la faza cand deaconu a fost lovit in cap, o sa vedeti ca el era inconjurat si de rapidisti, dar mai cu seama de stelisti. Cum va puteti imagina ca cel care a aruncat din tribuna a vrut sa dea in deaconu?! cum putea nimeri pe cineva care se misca de la nu stiu cati metrii distanta? este clar ca suporterul a fost rapidist!!! si nu a vrut sa-l loveasca pe deaconu, ci pe unul din jucatorii stelisti!
2. cei de la rapid tot urla ca au domintat jocul, ca l-au castigat etc. vreau sa remarc ca steaua a avut 3 ocazii singur cu portarul(o pun aici si pe cea ratata de nesu din unghi), golul lor a fost norocos, plus ca mai erau 20 de minute de jucat! de unde si pana unde „victorie morala” a rapidului!?
3. s-au aruncat in continuu obiecte din tribuna. tocmai am vazut la tv o faza cand a fost aruncat un obiect in preajma lui mendoza. nimeni de la steaua nu a aratat arbitrului, isi vedeau de treaba lor(isi vedeau de joc), iar maftei parca(sau cineva de la rapid) curata gazonul de obiecte aruncate din tribuna.
4. In prima faza cand deaconu a fost lovit si se indrepta spre observator, radoi insista la toti jucatorii sa revina pe gazon, sa se reia meciul. uitati-va pe secventele video, radoi indeamna la reluarea meciului, face semne cu mainile, nicidecum ceva premeditat, ceva ce de abia astepta sa se intample!
In urma a tot ceea ce v-am prezentat mai sus va intreb: CHIAR A FOST CEVA PREMEDITAT DE STEAUA??? CHIAR SUNTETI ORBI? CE PUTEAU FACE JUCATORII STELEI? SA SE ROAGE SI EI DE DEACONU SA REIA MECIUL CAND ERAU CONDUSI CU 1-0 SI STIAU CLAR CA DACA SE INTRERUPE EI IES IN CASTIG DE CAUZA???!!!
SINCER, CA SUPORTER STELIST, PENTRU A INCHIDE GURA TUTUROR AS VREA SA SE REJOACE MECIUL FARA SPECTATORI! DAR IN NICI UN CAZ SA NU SE REIA DIN MINUTUL 73!

Teodora  •  22 martie 2008, 18:18

Stiti care e cea mai mare intrebare pe care mi-o pun??? De ce jandarmii i-au controlat foarte bine pe jurnalisti,pe elita fotbalului romanesc,iar pe suporteri mai putin?Oare jandarmii sunt mai putin inteligenti decat restul lumii,sau a fost doar o greseala copilareasca pe care o repeta la fiecare meci si dupa care se ascund mai tot timpul.Cu privire la faptul ca totul a fost premeditat.Dar Copos cum ar putea sa se scoata daca nu cu asta(k totul a fost premeditat)

bbusoi  •  22 martie 2008, 18:24

Era o vreme in care mai credeam ce imi spuneau parintii, profesorii si cartile… si anume ca ceea ce este scris are puterea de a schimba lumea chiar daca este scris pe hartie de toaleta. Din pacate sunt convins ca nu mai este cazul si un articol bine scris ca acesta o sa aprinda un beculet in capetele intunecate a prea pitini ultrasi veniti aici pe forum doar pentru ca nu le este suficient cat au injurat si jignit pe stadion sau acasa. Cred ca tutusi ca presa poate face o ultima incercare de a a-si recapata puteri de mult pierdute… Incetati sa mai scrieti despre fotbal pana cand lucrurile nu vor deveni normale. Stiu ca trebuie sa va mancati painea si fotbalul romanesc si scandalul continuu in care se afla va face vanzarea, dar cred totusi ca merita incercat. Sa nu ii mai vad pe Becali, Copos, Muresan si toti cei implicati in fotbalul romanesc in paginile ziarelor de sport. Scrieti mai mult depsre campionatele mai civilizate ale strainilor.

Gabriel  •  22 martie 2008, 18:26

Domnule Tolontan,
Fac parte din categoria fostilor sportivi ce au avut de suferit in cariera lor din partea politicizarii sportului romanesc de catre cei doi poli ai puterii comunsite in sport: steaua si dinamo. Le-am scris numele voit pentru ca aceste doua cluburi reprezinta „cancerul” sportului romanesc. In sprijinul afirmatiilor mele, va pot sta oricand la dispozitie cu multe din culisele securisto-militaro-victoriene! Aveti mailul meu deci oricand ma puteti contacta.
In ceea ce priveste meciul din Giulesti, jocurile au fost facute la nivelul de conducere din FRF. Mircea Sandu a fost si ca jucator un sportiv fara moralitate (cate meciuri au fost vandute de Sportul sau a se vedea „teapa” trasa celor de la Buzau!) deci nu ma mira sa intre in niste jocuri de culise pentru propriul lui interes. Este un om care iubeste banul mai presus de propria sa persoana, un om care este instare sa calce peste cadavre pentru a-i fi lui bine. Moralitatea este un lucru total necunoscut.
Lupescu ca junior si apoi senior la Dinamo a fost „educat” in spiritul manevrelor de culise, in cariera sa nu de putine ori bucurandu-se de avantajele materiale pe care meciurile erau castigate la comanda politica. Deaconu este un pion, un neica nimeni, intr-o combinatie in care cei doi Sandu si Lupescu au interese la sumele pe care gigi becali le-a anuntat inaintea inceperii returului, ca le va „investi” pentru ca steaua sa participe in Liga Campionilor.
Teatrul jucat in regia FRF a fost ieftin si de prost gust!
Nu are sens sa incep sa analizez si eu aspecte pe care dvs ziaristii le veti desbate destul, tocmai pentru ca personajele enumerate mai sus, sunt creatia in primul a voastra! Este oricand o paine buna de mancat, un reportaj cu gigi, cu Sandu sau Lupescu, o crestere a tirajelor ziarelor care va platesc, o justificare, in ultima instanta, a salariilor pe care le incasati! Nu vorbesc la particular, numai generalizez.
Dar, va trebui sa existe si un „dar”, aceste jocuri pot sa fie destul de usor demontate. Mai sunt si alti oameni cu putere economica care in cunostiinta de cauza a fenomenului, pot sa intervina pentru reechilibrarea balantei.
Este un avertisment direct si la obiect!
Cine are urechi de auzit si ochi de citit este OK! Cine nu … Din antichitate, oamenii au acordat leului titlul de „regele animalelor”. Specialistii in biologie pot sa confirme: leul este singurul animal de prada care isi ataca victima din fata dupa ce prin mijloace sonore o avertizeaza in prealabil!
Legat de acest comentariu, ii garantez lui deaconu ca vine cat de curand momentul in care va fi obligat sa declare adevarul legat de acest meci! Sa nu isi faca probleme, nici 100 de bodyguarzi angajati nu il vor feri! Apoi sa nu uite ca sunt foarte multe metode si mijloace sa isi piarda si locul de munca (nu glumesc de loc!) Sunt oameni in lume carora nu le convine ca numele Philip Morris a fost amestecat cu niste murdare jocuri de culise intr-o afacere in care firma respectiva nu are nici-un interes! Va plati, ii garantez 100% si pentru asta! Va avea foarte mult de suferit si va vedea daca in momentele in care va fi jos, gigi, sandu si lupescu jr. il vor ajuta si ii vor mai recunoaste „meritele”!
Desi pot sa ii transmit si in mod direct am rugamintea ca dvs dle Tolontan, sa ii aduceti la cunostiinta cele de mai sus. Stiu ca puteti!
Am fost corect si fair-play; l-am anuntat „ca mult pana departe numai e” si daca pana acum nu a suportat consecintele faptelor sale, a venit momentul sa plateasca! Si va plati cu varf si indesat! Garantat!
PS Puteti sa-i aduceti la cunostiinta ca adevarata lui valoare este 500 euro! Astea sunt costurile pentru corectia morala pe care pana acum nu a avut cine sa i-o faca.

octav  •  22 martie 2008, 18:35

-Să se dispute un meci (oricare) fără spectatori nu e bine;
-să se dispute cu spectatori, iată unde se poate ajunge;
-să vrei să cîştigi toate meciurile, cu orice preţ (cu arbitri, cu bani unde trebuie etc …) ar fi chiar oare firesc ? Cel care vrea să fie pe primul loc din prima etapă da, dar oare cel care din prima etapă a ajuns pe ultimul loc, el, ce vrea el cu prilejul fiecărei etape ?
-de la meciul rapid-steaua se va ajunge la un precedent periculos. echipa gazdă conduce cu 1-2 goluri, cineva din tribună aruncă cu un obiect care din întîmplare cade în capul arbitrului, acesta se sperie şi opreşte meciul. Este firesc ca oaspeţii să cîştige un asemenea meci ? Opinia mea este că nu.
-personal aş opina pentru revizuirea din temelii a Regulamentului, dar cine să facă acest lucru ?
1.cei care sînt acum în fruntea FRF şi sînt contestaţi incorpore;
2.cluburile sărace care una vor şi spun şi alta votează la grămadă;
3.noi spectatorii care vedeţi cum ne comportăm (unii dintre noi şi din cauza cărora se ajunge unde s-a ajuns);
4.patronii de cluburi bogaţi care nu concep ca echipa lor, ce valorează milioane de euro, să piardă vreun meci cu vreuna din echipele codaşe;
Nu cunosc Regulamentul dar mă gîndesc cum ar fi 17 meciuri din tur, stabilite prin tragere la sorţi, la fel şi terenul unde să se joace fiecare partidă. La finalul unui asemenea tur , echipele din prima jumătate să joace în retur între ele, prin tragere la sorţi şi la fel terenul, iar la finalul returului cine are cele mai multe puncte este campioană. La fel şi echipele din a doua jumătate, se trag la sorţi meciurile şi terenul iar echipa care are cele mai puţine puncte retrogradează.
În felul acesta nu va mai juca echipa de pe primul loc cu cea de pe ultimul şi cele 3 pct.vor fi cîştigate cert numai de echipa de pe primul loc.
-poate sînt vorbe, vorbe, vorbe dar dacă nu se spun vorbe ar fi oare benefic pentru cineva ???

eu  •  22 martie 2008, 18:43

foarte tare articolul si mai tare a fost faza cu butelia si craciunescu…

Popica  •  22 martie 2008, 18:48

penibilule,randurile pe care le-am scris de dimineata cu toate ca nu te-am jignit nu le-ai aprobat pe blog,ma bucur,inseamna ca le-ai citit si te-au deranjat.iti doresc sa te impiedici si sa iti fracturezi mainile si botul ca sa nu mai scrii si sa nu mai vorbesti.Forza Steaua

harlotha  •  22 martie 2008, 18:54

frate cate comentarii!!!!

ALEX  •  22 martie 2008, 18:54

Eu cred ca gresesti Cataline, parerea mea ca adevaratii vinovati sunt sefii forurilor de specialitate si subalternii lor, recte federatia si liga, care prin partipriurile care le au fata de o echipa si alta dirijeaza in asa fel campionatul incat sa intarate pe toata lumea, si ce pretentie sa ai de la tribuna, tribuna din care nu stiu cati au macar 10 clase si chiar nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar asta e adevarul, tribuna care face ce simte si cand simte, o tribuna din ce in ce mai primitiva in campionatul nostru dar asta e viata si trebuie sa continuam, dar atata timp cat smenarii ca altfel nu pot sa le zic de la liga si federatie nu vor disparea, n-o sa avem nici o sansa in Europa, ca pana la urma acolo se vede valoarea.

bogdan  •  22 martie 2008, 19:14

adevaratii vinovati sunt suporteri indiferent de la ce echipa ar fi si vinovati mai sunt si organizatori care nu au confiscat toate brichetele trebuia sa le ia si monezile acelor nesimtiti care distrug acest fenomen
bravo arbitrului ca a oprit meciu trebuia cineva sa puna picioru in prag
sa speram ca si comisiile vor acorda 3-0 pt steaua si ceva depunctare pt rapid ca poate asa isi dau seama asa zisi suporteri ca ei trag echipa in jos
FELICITARI DEACONU

n-arad  •  22 martie 2008, 19:15

lasati ce se intampla in spania.au loc si acolo incidente dar nu etapa de etapa si aproape meci de meci cum se intampla la noi.la un real-barca aia se duc sa injure si sa isi dea in cap?nu cred!cand o sa avem echipe ca in primera si o sa jucam k ei atunci sa comparam si sanctiunile.in primul rand avem nevoie de mentalitatea lor!asta nu poti sa o cumperi nici cu oi,nici cu savarine,nici cu televizoare samsung,nici cu butelii,petrol si nici prin email sa i-o soliciti lui basescu.apropo de suporterii stelei:in 2 ani de CL si 2 de uefa ,acesti suporteri au fost laudati fie din bun simt fie din sinceritate(traind in romania feliciatrile astea fac uneori cat 3 puncte) de toti adversarii stelei de la heerenveen la real madrid,mai putin de rapid care au aruncat cu sticle dupa banel in tur iar in retur au aruncat cu scaune la sfarsitul meciului de i-au dat si pe bbc.indiferent k au fost 10000 cu arsenal pe ghencea sau k au fost 25000 pe bernabeu.si am jucat cu multe echipe,vreo 28 .iar asta spune multe de civilizatia din romania si aia de afara.

Max  •  22 martie 2008, 19:27

si de buzarin ce parere aveti domnu tolontan…cu articolul lui legat de barbatia arbitrului?

Mr. Dreamcraft  •  22 martie 2008, 19:30

la meciul Minerul Anina -FC Bihor, prin anii 80, Nelu Craciunescu a fost pe fata cu Bihorul! Anina a marcat un gol superb, de la 35 de metri, gol in vinclu! Craciunescu s-a uitat la asistentul Tabarca, care i-a semnalizat pe codul lor ca nu are ce sa-i faca, nu poate sa faca nimic! Atunci Craciunescu a fluierat peste tusier ..ofsaid, cand toti jucatorii Minerului erau la mare distanta de paoarta FC Bihorului1 Cum arbitrajul era tendentios, se stia ca Bihorul trebuie sa promoveze, iar lumea stia acest lucru, au fortat gardul si au intrat minerii pe teren! L-au prins, pentru ca in disperarea de cauza Craciunescu a fugit unde nu a vazut lume, adica drept in plasa unei porti! Cam asta era marele descurcaret arbitru Craciunescu!!L-au impuns cu sule, i-au sfasiat camasa, era plin de sange! Norocul lui Craciunescu a fost ca soldatii de la Bradet era si ei spectatori la meci si au intrat in teren si l-au salvat! Iar un tanatr locotenent Strain se numea si peste ani avea sa devina comandantul politiei din Caras, a intrat cu masina militiei, cu alarma activata, pe teren, l-a luat din mainile minerilor si l-a dus la spital!! La Anina nu avea pe unde sa fuga, ca tot terenul este imprejmuit la „sange” ca sa nu poate sa intre lumea pe teren! Atunci fotbalist la Minerul era si tatal lui Florin şi Mircea Batranu, actualul antrenor al Aninei , Viorel Schiopu! Asta este adevarul cu ce a fost la Anina! Daca la Anina te referi1 Sa stii ca Craciunescu, la inceput era cam pe stilul lui fiu-su abia mai tarziu s-a dezyghetat si el la minte! Iar apoi au mai fost probleme la Corvinul -FC Bihor! Niciodata nu a recunoscut marsavia, dar zambea de fiecare data. cand i se aducea aminte! Au venit la ancheta ulterioara si generali de militie, dar farra nici un reyultat concret! Nici pana-n ziua de azi nui-a multumit lui Strain, cu toat eca i-a promis ca o vaface, cand l-a apelat odat ala telefon in legatura cuo problema de arbitraj, cred ca un accident a unei brigazi de arbitri,(cred ca era si Teo pe acolo!) dar nu sunt sigur! Sau sa urgenteze iesirea din tara a unor fluierasi, parca asta era motivul!!Numai stiu sigur, am undeva in arhiva personala notat!

PentruTotiStelistii.  •  22 martie 2008, 19:34

Bai fratilor, macar aveti decenta si nu mai comentati ca debilii mintali, ca a vazut o tara intreaga cine este adevarata pata pe obrazul fotbalului Rominesc.
Din minciuna si abuz v-ati nascut in minciuna si abuz traiti. Voi va puteti bucura de ceea ce sa intimplat duminica, stiind ca erati condusi si erati praf si ca au fost incidente mult mai grave pe alte stadioane inclusiv la voi si niciun arbitru nu sa mai “legat” de aceste “regulamente”??? Si Mircea Sandu cu Lacatus si toti jucatorii Stelei si ha*nd*ic*ap*at*ul ala de Adi Ilie si cutra de Argaseala taceau milc si nu mai erau atit de mari aparatori ai “dreptatii” si regulamentelor si NIMENI nu a mai zis NIMIC? Nu va este rusine? Si voi mai si incercati sa dati explicatii si faceti tot felul de comentarii tembele si gasiti tot felul de scuze mascaricilor aia din teren care-si spun “fotbalistii Stelei” si care incercau sa-l convinga pe arbitru sa opreasca meciul ca erau prea impotenti ca sa-l cistige pe teren???!!!!??? Pai voi sunteti oameni normali la cap???
Din 1947 tot intr-o hotie o tineti. Nu v-ati saturat? ce fel de oameni pot fi “suporterii” unei asemenea echipe? Voi aveti valori morale la voi in familie?
dar putina decenta? Dar putin bunSimt?
RUSINE.
P.S.NU, nu sunt fan rapidist sunt un vechi suporter al Progresului scirbit sa vad ca intr-un fel sau altul continua mirsaviile dinainte de 1989 si ca aproape nimic nu sa schimbat.
Repet, RUSINE…

Mr. Dreamcraft  •  22 martie 2008, 19:39

…La meciul Minerul Anina -FC Bihor, prin anii 80, Nelu Craciunescu a fost pe fata cu Bihorul! Anina a marcat un gol superb, de la 35 de metri, gol in vinclu! Craciunescu s-a uitat la asistentul Tabarca, care i-a semnalizat pe codul lor ca nu are ce sa-i faca, nu poate sa faca nimic! Atunci Craciunescu a fluierat peste tusier ..ofsaid, cand toti jucatorii Minerului erau la mare distanta de paoarta FC Bihorului1 Cum arbitrajul era tendentios, se stia ca Bihorul trebuie sa promoveze, iar lumea stia acest lucru, au fortat gardul si au intrat minerii pe teren! L-au prins, pentru ca in disperarea de cauza Craciunescu a fugit unde nu a vazut lume, adica drept in plasa unei porti! Cam asta era marele descurcaret arbitru Craciunescu!!L-au impuns cu sule, i-au sfasiat camasa, era plin de sange! Norocul lui Craciunescu a fost ca soldatii de la Bradet era si ei spectatori la meci si au intrat in teren si l-au salvat! Iar un tanatr locotenent Strain se numea si peste ani avea sa devina comandantul politiei din Caras, a intrat cu masina militiei, cu alarma activata, pe teren, l-a luat din mainile minerilor si l-a dus la spital!! La Anina nu avea pe unde sa fuga, ca tot terenul este imprejmuit la „sange” ca sa nu poate sa intre lumea pe teren! Atunci fotbalist la Minerul era si tatal lui Florin şi Mircea Batranu, actualul antrenor al Aninei , Viorel Schiopu! Asta este adevarul cu ce a fost la Anina! Daca la Anina te referi1 Sa stii ca Craciunescu, la inceput era cam pe stilul lui fiu-su abia mai tarziu s-a dezyghetat si el la minte! Iar apoi au mai fost probleme la Corvinul -FC Bihor! Niciodata nu a recunoscut marsavia, dar zambea de fiecare data. cand i se aducea aminte! Au venit la ancheta ulterioara si generali de militie, dar farra nici un reyultat concret! Nici pana-n ziua de azi nui-a multumit lui Strain, cu toat eca i-a promis ca o vaface, cand l-a apelat odat ala telefon in legatura cuo problema de arbitraj, cred ca un accident a unei brigazi de arbitri,(cred ca era si Teo pe acolo!) dar nu sunt sigur! Sau sa urgenteze iesirea din tara a unor fluierasi, parca asta era motivul!!Numai stiu sigur, am undeva in arhiva personala notat!

balanel  •  22 martie 2008, 19:54

Sincer sa fiu ca DINAMOVIST imi este rusine de acest „ziarist” cum se pretinde ca este TOLONTAN!Asemenea inversunare impotriva unei decizii de ce sa nu recunoastem cu totii CORECTE, te pune pe ganduri!De ce nu a fost asa vehement si acum un an cand s-a intamplat ce s-a intamplat la timisoara cu acel asistent si Ganea!de ce nu a spus si atunci ca arbitrul trebuia sa opreasca partida ptr un incident de ce sa nu recunoastem mult mai grav?!?Ptr tine TOLONTAN conteaza doar $$$$$!

GabiKoreanu  •  22 martie 2008, 19:56

Pentru ca Tolo, draga, si pe voi, ziaristii, va preocupa altceva decat sportul in sine, cu o singura exceptie, ce-i drept, ANDREI VOCHIN.

GabiKoreanu  •  22 martie 2008, 20:00

Dreamcraft
si Porumboiu a facut praf un meci Sportul Stud. – Univ. Craiova pe la inceputurile lui in arbitraj, si pt care cronicarul de la „Sportul” i-a dat nota 4. Important e ca a invatat din greseli.

Gabriel – Bucuresti  •  22 martie 2008, 20:03

Buna seara dl Tolontan
as dori sa fac si eu un comentariu fata de decizia lui Deaconu. s-a tot vorbit de faptul ca Deaconu a intrerupt meciul dupa ce a fost lovit si a avut intentia sa reia meciul imediat dupa ce a discutat cu V Aleandru. din pacate, si imaginile vorbesc de la sine, lovitura a primit-o in momentul in care Pancu si Nesu erau pe gazon si primeau ingrijiri medicale.deci meciul era intrerupt oricum pentru o lovitura, da nu la el ci la cei doi jucatori.nici un comentator de sport nu a amintit de acest lucru. de ce nu se spune nimic de acest fapt, deoarece este un lucru foarte important in deciziile care se vor lua la comisia de disciplin. nu tin cu rapidul sau cu steaua, tin cu o echipa de provincie, din liga a III, inter blaj, dar mi se pare ca s-a luat o decizie mult, repet, mult prea repede si astfel a fost sacrificat spectacolul fotbalistic in schimbul securitatii. majoritatea celor prezenti la meci au spus ca in tribune atmosfera era ff placuta, doar un mic sector, repet, mic sector era mai recalcitrant. DE CE? DE CE TREBUIE SA SE REZOLVE ACEASTA SITUATIE LA MASA VERDE?OARE ASA VREM SA AJUNGEM IN EUROPA? RIN DECIZII FALSE CARE ADUC PE UNUL SAU PE ALTUL IN EUROPA, IAR ACOLO SA ASCULTAM DOAR MUZICA? NU E MAI BINE SA MEREM LA UN SPECTACOL DE OPERETA DACA NE PLACE UN ANUMIT GEN DE MUZICA? CRED CA PANA LA URMA FOTBALUL VA INVINGE PE TEREN SI NU LA MASA VERDE, IAR DUMNEAVOASTRA, MASS-MEDIA SUNTETI IN STARE SA FACETI ACEST LUCRU.

CU STIMA,
GABRIEL

adrian  •  22 martie 2008, 20:03

nu vedeti cum oficiali rapidului in loc sa sara la gatu propriilor suporterii care au fost singurii vinovatii ei au dat vina pe stelisti. Si asta din cauza ca le e frica de suporteri care au fost prea mult bagati in seama si din cauza asta sa ajuns aici. P.S tin cu stiinta

GabiKoreanu  •  22 martie 2008, 20:04

Tolo
Sper sa mai citesti si postul asta, chiar daca e al nnn-lea.
De curiozitate numara cam cati sunt cei ce instiga la violenta pe site-urile gazetei intr-o zi.
Cam 200? Adica 1% din spectatorii unui meci de genul Rapid-Steaua? Adica tot atatia cat scria AG in articolul de azi?
De ce oare am impresia ca tot astia care se porcaiesc pe aici se intrec in „aruncarea brichetei pe stadion”?

Grasshopper  •  22 martie 2008, 20:08

vedeti meciul de astazi MSV Duisburg-Hannover 96 din Bundesliga ,arbitrul a fost lovit de o bricheta in cap:) meciul a continuat parca nu sa intamplat nimic…??? Romania,What happened? cheating? deja pute ce sa intampla cu arbitrajul pana peste hotare.

singurul bun jurnalist din Romania care nu tace…Bravo Tolontan!

GabiKoreanu  •  22 martie 2008, 20:10

Gabriel
ar trebui sa moara un arbitru ca sa fie oprit un meci? Din punctul meu de vedere un meci trebuie oprit chiar daca nu e lovit nimeni. Alteori poate fi fatal, iar atunci toti cei ce astazi il puneti la zid pe Deaconu, veti fi cei mai inflacarati contestatari ai violentei in tribune.
Nu trebuie sa asteptam sa se intample o tragedie cand o putem preveni.
Mai, copii, invatati sa fiti europeni, lasati gandirea asta balcanica de o parte!

Grasshopper  •  22 martie 2008, 20:13

europeni nu opresc meciul cand e lovit arbitrul cu o bricheta in cap…a alba bricheta:)

gabi c.  •  22 martie 2008, 20:14

dragi concertareti, problema este simpla, huliganii de la rapid se fac vinovati de intreruperea meciului rapid-steaua, nu arbitrul care a aplicat pur si simplu regulamentul. era si cazul sa fie aplicata o asemenea masura fiindca pe giulesti parca e jungla, intra cine vrea, scapa cine poate… numai cu familia sa nu mergi acolo ca nu stii unde ajungi, cele mai probabile variante: sectiade politie sau spitalul, si cat de curand: morga. ascultati ce va spun: huliganismul trebuie starpit si repede

Grasshopper  •  22 martie 2008, 20:21

sper ca va vedea si deaconu de la un arbitru profesionist ce sa face in acest caz..exemplu de azi MSV Duisburg-Hannover 96!

GabiKoreanu  •  22 martie 2008, 20:27

Tolo,

Dar oare noi, parintii, cei ce incercam sa le dam copiilor libertatea pe care noi n-am avut-o la varsta lor, nu suntem vinovati?
Cum e mai bine sa fii un tata modern sau unul de moda veche?