TOLO.RO
Am vorbit despre slăbiciunea lui Deaconu.
vineri, 21 martie 2008, 9:12
Am vorbit despre slăbiciunea lui Deaconu.
Am vorbit despre fragilitatea sistemului de pază şi ordine. Şi despre ce n-au reuşit stewarzii, despre ce puteau apăra jandarmii şi despre cît de inconsecvent a fost George Copos, cel care şi-a scufundat echipa în Groapa Marianelor şi a Incertitudinii.
Despre multe am vorbit şi vom mai vorbi.
Dar hai să facem ceva! Hai să-i lăsăm puţin deoparte pe aceşti oameni, cu unghiurile lor slabe, ca fiecare dintre noi, şi să ne ocupăm de adevăraţii vinovaţi, de prost crescuţii din tribună, de rudimentele din cauza cărora nu ne mai ducem copiii la fotbal.
Pe vremea noastră, ei, da, e vremea noastră, învăţai pasa, şutul şi driblingul. Despre ele discutai la nesfîrşit. Puştii de azi sînt prinşi între ROAF şi Comisia de Disciplină. Cum Ăl de Sus să te mai îndrăgosteşti de fotbal?!
Citiţi-l pe Andrei Vochin! Îl cunosc de 15 ani şi nu l-am văzut niciodată atît de furios şi de dezamăgit.
„Fumatul dăunează grav fotbalului!”, sună un coment amuzant venit pe blog. Apropo de brichetă. Îmi pare rău de ceva. Că în locul lui Deaconu n-a fost Crăciunescu. Şi acum povestesc cei de la Anina cum l-au alergat ei pe „Nea Nelu” şi s-au trezit cu coastele învineţite. Dacă cineva ar fi dat în el cu o brichetă, le arunca în loc o butelie!
gabi c. • 22 martie 2008, 20:28
sa ma prezint: arbitru categoria I, intru in al patrulea an de arbitraj si am condus pana acum cam 50-60 de meciuri la centru (copii, juniori, judet si d) cunosc destul de bine regulamentele in vigoare, tin cu cfr cluj. decizia lui deaconu nu este adevarata problema, problema este huliganismul si violenta de pe stadioane. problema adevarata este creata de acei bezmetici care continuau sa arunce cu obiecte desi echipa lor conducea, doar pentru a-si arata ura si dispretul pentru tot ce inseamna bun simt, fair-play, lege si ordine. spuneti ca nu are nicio logica faptul ca rapidul conducea iar suporterii continuau sa arunce cu obiecte si sa conteste orice decizie a lui deaconu care era defavorabila rapidului, iar eu va spun ca pentru acei suporteri singura logica este ura nesfarsita si violenta in toate formele posibile, orice incercare de intimidare si umilire, pana si cel mai mic scuipat, orientat in directia potrivita, reprezinta ceva deosebit pentru acestia. aceasta este logica suporterilor respectivi: violenta, injurii, huliganism, indiferent de scor, indiferent de meci, violenta si ura ca modalitate de a trai
bayern • 22 martie 2008, 20:31
DL TOLONTAN CAUTA MECIUL DE AZI DIN BUNDESLIGA MSV DUISBURG-HANNOVER 96 1-1(22.032.008)FAZA IDENTICA CU CEA LUI DEACONU DAR MECIUL A CONTINUAT
n-arad • 22 martie 2008, 20:32
doggie,voi cu ce va laudati pe plan european?faci parte din categoria ”ce ne-au tras-o famagusta!”,”ce ne-a tras-o steaua de n-am mai prins nici grupele dupa aia” sau ”noua nu ne-o trage nimeni?”(a se citi dinamo)?in dreptul stelei scrie 2 participari in liga,o semifinala de uefa(miza era sa v-o tragem voua!)3 primaveri europene.la voi?palmaresul e alb ca porumbelul pacii!voi inca sunteti la stadiul cand visati o asociere gen arsenal-x
medusa • 22 martie 2008, 20:34
steaua A MURIT!
TRAIASCA RAPID!
BECALI SI M.SANDU MIZERIILE SPECTACOLULUI FOTBALISTIC!
Grasshopper • 22 martie 2008, 20:34
sigur ca a continuat meciul in germania…aici e alta problema
deaconu—->jiji—>Sandu
cfr-ista • 22 martie 2008, 20:36
Domnule Tolontan incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult articolele dvs. …eu cred arbitrajele si presa i-au creat pe huligani…daca erau arbitraje corecte nu cred ca era cineva care sa aiba ceva de comentat…eu chiar nu vreau sa se ajunga mai departe dar mi-e tare frica de faptul ca la un moment dat suporterii o sa ajunga sa se omoare intre ei!!!!si foarte interesant…in general arbitrii acorda penalty-uri nejustificate pt. echipele din bucuresti…e omenesc sa faci greseli dar nu poti face intotdeauna greseli numai in favoarea echipelor din bucuresti…de ce nu se poate gresi in favoarea echipelor din provincie…in favoare craiovei,timisoarei,ceahlaului etc….
n-arad • 22 martie 2008, 20:37
adrian,cine are ochi sa vada si urechi sa auda s-a lamurit de mult de ce se intampla la rapid.nu zic nimic de huligani k le i-a gatul.si pe pancu tot la ”sfatul ” alora l-au adus.de fapt,clubul asta e condus de huligani.restul sunt de forma
day • 22 martie 2008, 20:39
cfr-isto,mai uita-te naibii la meciuri si nu ii mai plange de mila lui poli.tre’ sa fii manchester united sa-i bati pe astia acasa si nici atunci nu esti sigur.si nu din cauza k sunt prea buni.cum au batut pe rapid?ai ratat meciul?
ciolanus • 22 martie 2008, 20:39
vorbim degeaba. cum toti fug de scoala ca dracul de tamaie, cum intelectualii sunt injurati peste tot, cum primim sfaturi de la actrite porno, de la femei maritate din interes, de la ciobani si alti analfabeti si furaciosi imbogatiti peste noapte, de unde sa preia generatia tanara modele si exemple?
preluam exemple de la nenea care a furat toata viata, are ceva avere si cand apare la tv se ia de toata lumea si el detine adevarul absolut, chiar daca nu stie sa vorbeste romaneasca. de la tipii care vand telefoane, leptoape, parfume, tigari si naicuri fur-gasite la juma de pret fata de magazine; de la acestia invatam ca trebuie sa pacalesti statul, sa nu platesti nici un impozit si taxa, sa te iei de oricine, sa nu respecti deloc legea, sa ai numai drepturi.
cand nu o sa mai aruncam nici un gunoi aiurea pe strada, cand nu o sa mai spargem geamuri de la case nelocuite, cand nu o sa mai zgariem mertanul vecinului din fata blocului, cand nu o sa mai claxonam si injuram ca niste retardati de fiecare data cand ni se pare ca un alt sofer greseste, cand nu o sa mai dam sistemul audio la maxim pe orice fel de muzica,etc.
trebuie sa invatam respectul fata de ceilalti si fata de bunurile publice. daca sunt publice nu inseamna ca putem sa le rupem ca au altii grija sa repare.
sunt vinovati toti cei de sus (din articol), dar principalii vinovati sunt animalele cu chip de om din tribune care ne fac sa nu ne mai ducem nici noi, barbatii la meciuri. mai bine stam acasa, bem o bere, un sprit, mancam o saratea, un covrig,etc si nu riscam sa ne recupereze rudele de la vreun spital.
semnat: un student
ciolanus • 22 martie 2008, 20:42
anul trecut la steaua rapid, cand rapidistii au fost acoperiti cu o plasa, s-a spus ca e o cusca pt animale. si animalele au rupt-o.
uite ca acum, fara cusca, tot ei, au stricat echipa.
sa vedem ce o sa mai faca
cfr-ista • 22 martie 2008, 20:42
bine eu ziceam asa doar…dadeam un exemplu…nu stiu dar daca te uiti la meciurile din alte campionate nu se vede acea tendinta de a tine cu cineva…se greseste…da…asa e…dar parca nici nu poti sa-l condamni pe arbitru pt. ca se greseste foarte rar!!!!
Oradea • 22 martie 2008, 20:51
Tolontan … la urmatorul meci de pe Giulesti muta-ti fotoliul de la masa presei in orice loc de sub tribuna a II-a din Giulesti. Neaparat sa ai o umbrela la tine, un prosop si niste pastile de stomac.
day • 22 martie 2008, 21:04
cfr-isto,acolo si arbitrii sunt altfel si OAMENII.nici arbitrul nu ajuta o echipa pe fata (foarte rar se intampla)dar nici vezi huligani ca la noi(mai sunt in italia iar acolo au reusit sa omoare un om).probabil asta urmaresc si ai nostri k in rest le-au incercat pe toate
vlad • 22 martie 2008, 21:16
Domnule Tolontan,
Uneori e caraghios sa dezbati atat si sa nu gasesti solutii care pot schimba multe.
La ce ma refer: huliganii trebuie pedepsiti, e clar. Iar dovada este o inregistrare video cu agresiunea comisa. Vad acum ca domnii de la Jandarmerie se chinuie sa identifice vinavatii prin tot felul de inregistrari mai mult sau mai putin concludente.
Dar oare montarea unor camere de supraveghere e o investitie atat de importanta? Cat costa 10 stalpi si 30 de camere? 100.000 de euro? E asta o suma mare comparativ cu ceea ce ar putea sa faca?
Iar daca cluburile si patronii afirma unanim ca vor stoparea violentelor pe stadioane nu fac nimic, dati dovada dumneavoastra de deschidere in aceasta privinta ! Initiati o campanie de inzestrare a stadioanelor cu asa ceva !!! Daca nu sunt bani e solutie simpla e sa oferiti spatiu publicitar firmelor care vor implementa proiectul.
Asta inseamna domnule Tolontan sa vrei sa faci ceva !
day • 22 martie 2008, 21:29
j.terry:”arsenal joaca frumos,dar chelsea va castiga urat”.dk cineva de la steaua zicea asta…era denuntat la toate institutiile posibile .rapidul are o slabiciune fata de steaua.desi de rapid s-a zis k in ultimele sezoane a fost echipa mai frumoasa cand au dat de steaua s-au molesit.steaua i-a eliminat din uefa,in turul trecut i-a batut pe giulesti cu lubos m. la centru,au mai facut niste egaluri,au batut o data steaua dupa ep. boro dar titlul l-a luat steaua,supercupa la fel.de unde vi se trage,”fratilor”?cum ar zice Freud,din copilarie!
balaur72 • 22 martie 2008, 21:41
de ce nu siau pus cei de la rapid camere de supraveghere cum sunt pe alte stadioane.toti patronii de fotbal se lauda ca baga bani in fotbal,dar nu sunt in stare sa puna un sistem de supraveghere chit ca nu sunt stadioanele lor.pt. ca daca exista asa ceva sigur sar fi gasit vinovatul.ar trebui sa nu mai inceapa nici un meci fara asa ceva
n-arad • 22 martie 2008, 21:59
ce vina are steaua ?arbitrul a oprit meciul,nu lovin,ce dracu!nu sunteti normali?ce intrebare!de fapt,asa-zisii suporteri ai rapidului au facut-o din prea mult exces de zel.cand copos si pancu ameninta toata saptamana k scot echipa de pe teren,cand dupa ce se arunca in prima repriza din tribuna sapunaru merge si-i aplauda pe cei care au facut-o ,cand constantin culege brichetele de pe jos,cand maftei il agaseaza pe arbitru sa ii ia bricheta la ce te poti astepta?astia 5 crai plus alea 2 rezerve sa mearga sa le spuna frustratilor k nu e bine ce fac!o sa se intample asta vreodata?NU!de ce?PT K NU VOR SA VADA SI SA ADEVARUL!pacat de ochi si urechi,k altul ar da orice sa auda si sa vada,dar e prea tarziu k altii i-au luat lumina ochilor si finetea auzului cand s-a dus sa-si vada echipa preferata pe stadioanele din romania
n-arad • 22 martie 2008, 22:20
anul trecut am fost prima data pe stadion la uta-steaua.dak uta retrogradeaza a fost si ultima data.am vrut sa vad un meci de fotbal,sa aud cum isi incurajeaza suporterii echipele preferate…ce mai,sa vad cum e pe stadion.ma uit la fotbal de cand ma stiu si am 20 de ani.a fost atata de ciudat k la un moment dat mi-a parut rau k am dat 50 ron pe un bilet.dar am fost pt steaua si mi-a mai trecut.nu am simtit cand s-a terminat prima repriza,nici a doua,nici cand au fost prelungiri.meciul in sine a fost undeva in plan secund.ceea ce vedeam erau oameni care aruncau cu ce aveau in dotare spre teren.ceea ce auzeam erau injurii la adresa arbitrului,craciunescu jr,injurii la adresa stelistilor,la adresa utistilor in special a portarului k nu putea fugi si sa lase postul descoperit,am auzit cum il injurau pe banel in tot felul,pe pedrazzini…si mai vedeam cum il pozau si se pozau cu becali.exemplarele astea bine imbracate,frumos parfumate erau din arad si nu faceau parte din galeria nici unei echipe.cei de la uta cantau si strigau de-ale lor iar cea a stelei a stat tolanita la soare,s-au bucurat doar la golul stelei si cam atat.in multimea asta „vorbareata”,singurii tacuti eram eu,o prietena si un batran care venise cu nepotelul la meci.dupa meci m-am intrebat:4 persoane nu fac parte din fenomen sau restul?probabil k noi 4.
Adevaratii vinovati • 22 martie 2008, 22:39
Adevaratii vinovati daca CFR pierde acmpionatul sunt cei de la Poli Timisoara. In 2 meciuri CFR a luat 1 punct. Cum le-ar fi stat cu 5 puncte in plus? Multo bene! Dar poli le-a luat caimacul. De ce e suparat unguru’ pe Bucuresti? Pe Timisoara ar trebui sa fie suparat. Care Timisoara, a luat-o in botic de la Buzau de 2 ori in 3 saptamani…
gabriel mosoiu • 22 martie 2008, 23:33
Buna seara,
Va scriu dupa meciul dintre Poli Iasi si CFR Cluj in care au fost alte probleme de arbitraj. Dar nu despre asta vreau sa vorbim, ci despre problema care s-a iscat la meciul Rapid – Steaua. Nu sunt fan Rapid ,nici Steaua ,pentru ca sunt pitestean si tin cu FC Arges, dar nu mi-aplacut atitudinea echipei Steaua si nici a oficialilor Stelei care vor sa castige nemeritat un campionat , prin decizii la masa verde.Dar de fapt altceva ma framanta.Uitandu-ma la meciul din aceasta seara ,ma gandeam de ce tratam noi acest fenomen- fotbalul- altfel decat orice altceva ce se intampla lanoi in tara ,de ce sa fie stat in stat , sa guverneze dupaalte legi decat cele civile? Oare de ce spectatorii nu pot intra in stadion cu orice vor ei ( brichete ,telefoane,etc ) in afara de arme albe sau alte lucruri interzise prin lege pe care nu poti sa le detii? Oare si la teatru ,la opera,la intrecerile nautice , de atletism ,la terenurile de tenis sau alte competitii sportive trebuie sa ne controleze cineva in buzunare , sa n-avem cumva vreun obiect cu care sa aruncam in cei din jurul nostru? Nu avem voie sa avem la noi cateva monede cu care sa cumparam un suc copiilor nostrii cu care mergem la evenimentul respectiv, suc pe care eventual sa nu fim nevoiti sa-l bem pe tot la intrare pentru ca nu avem voie sa intram cu sticla asupra noastra? Suntem asa inapoiati ca tara incat nu putem sa monitorizam tribunele la aceste meciuri de fotbal incat sa-l arestam pe cel care arunca cu vreun obiect in teren sau in tribuna si sa suporte consecintele cele mai drastice? Cand eram copil mergeam cu tata la stadion sa-l vad pe Dobrin cum joaca si, fiindca locuiam ( ca si acum ) in apropierea stadionului , ne luam cu noi un scaun pe care tata statea in picioare dincolo de ultimul rand de sus ,iar pe mine ma tinea pe umerii lui pentru ca stadionul era permanent arhiplin si nu putea sa vina cu mine cu o ora inainte de meci ca ma plictiseam.Acolo mai puteam sa cumpar si suc la sticla nu la bidon de plastic .
Multumesc.
CIPRICU • 22 martie 2008, 23:36
domnule c tolontan , imi permit sa va dau un sfat, articolele pae care dv le scrieti din redactie sau de la masa presei sportive(?)ar fi bine sa le scrieti din tribuna din mijlocul suporterilor rapidisti, incercati sa le faceti educatie pt ca tov cocpos nu stie de educatie la utc nu se facea educatie , stiti bine ce se facea , educati domnule suporteri prin ziare mai lasati si spatiu pt un rand cu majuscule , prin care sa va aduceti aportul in mod constructiv la stoparea acestor violente fizice si verbale, dar banii ne au luat mintile, faceti toti din presa sportiva asta si veti vedearezultatul
nu mai incitati , pt ca asta faceti in presa puneti pe unul impotriva celuilalt si se transmite acolo in peluza si tribuna, aveti datoria morala sa incercati sa va implicati ,va multumesc
cornel • 23 martie 2008, 0:18
TOLONTANE !!
DA VOI CE PUII MEI FACETI CAND SCRIETI ARTICOLE INCITATOARE ???!!! CUTARE ARDE, FRIGE, INCENDIAR, A DRES, A ATACAT, ETC….
CE AI DE GAND ???
sfinxstone • 23 martie 2008, 1:32
poate ca trebuia sa se intimple la un derby…dar de ce nu s-a intimplat la cluj cu steaua? sau la alt meci. arbitrul a procedat corect. era nevoie de un exemplu. poate asa se va impune si la noi disciplina. prost e ca acum rapidul are probleme din cauza unui imbecil care a aruncat cu „pietre” si datorita unui arbitru care nu stiu daca a avut cohones sa o faca sau i-au pus ceva in cafea si atunci a fost nevoit sa o faca…
Lancierul • 23 martie 2008, 1:48
D-le Tolontan de ce aruncati mereu vina pe suporteri? Cine ii incita nu sunt vinovati? Cine spunea in gura mare la TV ca ziarul la care lucreaza publica informatii incendiare despre Deaconu? Era vorba despre Deaconu sergent major…Acum o intoarceti ca la Ploiesti…e o situatie de rushinicaaaaaaaaa!Nu aprob iesirile si comportamentul deviat al unora, dar atata timp cat stiu sa citeasca si nu stiu sa discearna intre insemnatatea adevarata a mesajelor din ziar si mesajele induse, e problema ziaristilor.
Daca nu v-ati mai uita in gura lui Becali, Muresan & comp si ati publica lucruri normale, parca ar fi altceva. Si de ce toate ziarele de sport pun fotbalul si numai fotbalul in prim plan? Nu mai sunt si alte sporturi si alte performante?
Marturisesc nu-mi place stilul dvs., imi place Vochin, e mai cerebral, mai cultivat si valoros.
La buna vidiere!-un mesaj ca de la Iesi, sa vidiem acu’ ce miesaj bomba mai scrieti pi prima pajina…;
PS Imi pare bine ca a fost eliminat T(iti)rica inima rea…asta parca e injectat cu ura impotriva romanilor, or sa-l prinda oltenii si or sa-i panteze ceva praz prin zona dorsala…
femeipestadioane.blogspot.com • 23 martie 2008, 1:48
intrati si aflati a cui era misterioasa bricheta din giulesti :))
clepsy • 23 martie 2008, 2:44
De unde atata moralitate in dumneavoastra tovarase Tolontan sa puneti pe prima pagina episoade din viata personala a arbitrului Deaconu?
Ce ziceti ca cineva sa publice cariera dv.de succes,aia cu milogeala tatalui,tovarasul colonel de securitate al aeroportului la tovarasul militian D.Dragomir sa va faca ziarist.Sa nu spuneti ca aveati Facultatea de Jurnalistica cind va adus ca nu va cred.
TrbMea • 23 martie 2008, 4:49
Deci asta e cel mai tare articol din multele (tot misto ) care le ai facut, NUMAI SALBATICI , NUMAI PRIMITIVI TARANI vin la stadion care nici macar nu stiu primu 11 al echipelor cu care tin !
TrbMea • 23 martie 2008, 4:51
P.S: si nu mai da ti frate vina pe conducatori si presa , k nu te obliga absolut nimeni sa arunci cu brichete , duce ti va frate la paintball,sau in Iraq ,Afghanistan,dak vreti omoruri si aventura de genu asta , nu mai veniti pe stadioane , sau eventual aruncati va toti „HOOLIGANS” astia intr`o fantana cu capu inainte !
sergiu • 23 martie 2008, 7:09
Suporteri stelisti!
Priviti mai larg!
Steaua nu e obiectul urii tuturor asa, din senin. In seara ceea Steaua n-a fost o echipa nevinovata. Jucatorii stelisti au umblat dupa arbitru cersindu-i sa intrerupa meciul si sa le dea 3 puncte pe care ei nu le puteau obtine altfel. Steaua este obiectul urii tuturor pentru ca este mereu avantajata de arbitri in detrimentul tuturor celorlalti. Nu uitati ca echipa voastra a fost invinsa, or era 1:o pentru Rapid in momentul cand arbitrul a dat fluierul de final de meci. Gandind la rece, veti fi de acord. Asa ca, ciocu´mic…
alexclau75 • 23 martie 2008, 8:17
dle ioanitoaia, pai e normal asa ceva!?
la steua -cfr, le-a dat 3 pcte stelistilor pe moca, pt ca vreu sa argumentez, la 1-1 daca dadea penalti pt cfr,maxim 2-2 se termina daca nu cumva castiga cfr,plus gol pt steua si fault clar la stelea,nuuuuuuuuuuuuuuuuu?
la steaua-urziceni, iar le-a dat 3 pcte pe moca stelistilor, pt ca daca le dadea 11 metri celor de la urziceni iar faceau maxim1-1 sau castiga urziceniul cu 1-0,
la rapid -steaua e de groaza ce sa intamplat, au vazut ca sunt peste ei rapidistii cu 2 clase si a trebuit sa inventeze ceva arbitrul nu!?
daca nu era bricheta era altceva si tot pleca steaua cu 3 puncte
e normal ce se intampla!???????????????
si culmea, cand ii favorizeaza pe stelistii ii defavorizeaza pe cei de la cfr, pai cum sa nu te gandesti la ceva premeditat
alexclau75 • 23 martie 2008, 8:19
dle tolontan, pai e normal asa ceva!?
la steua -cfr, le-a dat 3 pcte stelistilor pe moca, pt ca vreu sa argumentez, la 1-1 daca dadea penalti pt cfr,maxim 2-2 se termina daca nu cumva castiga cfr,plus gol pt steua si fault clar la stelea,nuuuuuuuuuuuuuuuuu?
la steaua-urziceni, iar le-a dat 3 pcte pe moca stelistilor, pt ca daca le dadea 11 metri celor de la urziceni iar faceau maxim1-1 sau castiga urziceniul cu 1-0,
la rapid -steaua e de groaza ce sa intamplat, au vazut ca sunt peste ei rapidistii cu 2 clase si a trebuit sa inventeze ceva arbitrul nu!?
daca nu era bricheta era altceva si tot pleca steaua cu 3 puncte
e normal ce se intampla!???????????????
si culmea, cand ii favorizeaza pe stelistii ii defavorizeaza pe cei de la cfr, pai cum sa nu te gandesti la ceva premeditat
momo • 23 martie 2008, 8:23
Sa ne amintim ca pe Steaua a fost facut un tarc pentru ca degeneratii de la rapid sa nu arunce cu obiecte in jucatori, arbitrii, oficiali…Nu-i nimic, au aruncat degeneratii de la Steaua. Fiecare club are cate o adunatura de idioti pe care nu-i intereseaza fotbalul ci scandalul. In Giulesti sau in groapa nu ma mai duc pentru ca de fiecare data am trait SENZATII CONTONDENTE, si nu de alta dar am peste 30 de ani si nu vreau sa fiu schilodit pe viata…La Steaua era o perioada cand degeneratii aveau ceva la fiecare meci cu Becali…Punctele pierdute atunci, daca echipa ar fi avut sprijinul suporterilor degenerati sau nu, ne-ar fi ajutat acum…Am spus-o: pe stadion se vine numai pentru frumusetea jocului si pentru a incuraja sportiv echipa…Ca mai sunt anumite scandari care fac trimitere la origini sau la alte acte, asta e altceva. Dar atat…
carmena • 23 martie 2008, 9:25
Vinovati sunt mai multi. Intradevar sunt vinovati conducatorii de cluburi, care inflameaza spiritele inainte de fiecare meci, zaristii, care si ei pun „gaz pe foc”, pe de alta parte unii arbitrii care gresesc destul de des, dar si o parte a suporterilor, pe care neimplinirile din viata de zi cu zi ii fac sa rabufneasca la stadion. Suporterul aude,citeste ziarul si cel care are mai putin discernamant sau are ceva alcool „la bord” se enerveaza, urla ca disperatul in tribuna, ii injura pe jucatori, pe arbitri, pe toata lumea chiar si pe tine daca indrajnesti sa-i faci observatie. Intrebarea este de ce incidentele cele mai urate se petrec pe stadioanele din Bucuresti? Nu zic ca la Timisoara nu se injura, insa nu sunt violente in tribune, nu se rup scaune, nu se arunca brichete. In sezonul trecut s-au jucat si la noi doua meciuri cu portile inchise, insa din cauza suporterilor rapidisti care au stat in galeria lui POli in meciul de cupa cu Steaua din Giulesti si s-a vazut ce s-a petrecut.
210 • 23 martie 2008, 9:30
Un semnal de alarma pentru cei care conduc Gazeta.Greselile gramaticale si idei care se bat cap in cap au inceput din ce in ce mai des sa apara in articolele subalternilor vostri.Chiar nu ii mai verifica nimeni inainte de a posta un articol?Pe ce criteriu ii angajati?Incompetenta?
Ultima isprava la articolul legat de meciul Inter-Juve,la inceput scrie ca a fost integralist Chivu dar la sfarsit scrie ca a fost schimbat,ori e alba,ori e neagra!!!!
day • 23 martie 2008, 9:58
bai baiatule ,tu i-ai vazut pe cfr ce au jucat pe ghencea ?s-au bagat cu dosu-n poarta si au iesit cand s-a retras steaua.trebuia sa dea tudor penaltyiurile k oricum le ratau si ii bateam la scor.a fost cel mai bun meci al stelei din sezonul asta .urziceni n-a fost cu nimic mai presus decat steaua.e problema lor k n-au inscris.steaua a fost avantajata in astea 2 meciuri de care zici dar si jocul adversarilor a fost lamentabil.cfr si-a luat partea in tur,poate steaua si-o ia acuma sau poate altii.rapidul si-o fi luat-o in pauza competitionala.pardon,am uitat k nici acolo nu a-ti batut pe nimeni.a-ti fost mai preocupati sa va balacariti voi intre voi.vezi,de acolo vi se trage si de la scursurile din tribune.apropo de ce zicea carmena:uite cine obisnuieste sa se infiltreze si sa provoace scandaluri altora.se presupune k sunt galerii infratite.ce sa faci?nici fratii nu mai sunt ce au fost.carmena,mai zi-le si altora lucrul asta sa vada la ce practici apeleaza”victimele”
day • 23 martie 2008, 10:01
sergiu,gandind la rece TOTI jucatorii se milogescla arbitru pt ORICE se intampla pe teren sau nu se intampla,k se mai si simuleaza.de ce refuzati sa vedeti adevarul?
costi • 23 martie 2008, 10:04
ca si in societate totul se invarte in jurul banilor.de aici nebunia din fotbalul nostru,de aici lipsa de respect fata de adversari,fata de suporteri,fata de ei isasi.acesti asa zis conducatori din fotbalul nostru sunt ADEVARATII VINOVATI si ei ar trebui pedepsiti primii,si nu sportivii.
ati tot scris despre aceste lucruri,despre coruptie,blaturi,greseli de arbitraj,dar prea putin sau de loc despre atitudinea fotbalistilor nostri asa zis profesionisti.nu poti sa nu remarci ca acest ”mare” fotbalist lovin implora un arbitru sa opreasca un meci de fotbal gandindu-se in prostia lui ca poate asa va imbraca si el tricoul de CAMPION.atitudinea lui este demna de mila,pana si adevaratii stelisti sunt jenati de acest asa zis fotbalist.de unde sa stie el cum ”ardea” un lacatus,stoica si ceilalti mari stelisti pentru culorile clubului.SCRIETI DESPRE ACESTE ”FAPTE DE VTEJIE”ALE ACESTOR MARI ”FOTBALISTI” DIN CAMPIONATUL NOSTRU
zaharia, dorel zaharia • 23 martie 2008, 10:52
in pofida vanzarilor cu care nu ezitati sa va laudati, sunteti rudimentari si lipsiti de obiectivitate. luati partea reprezentantilor rapidului: „au fost mai buni”, „au invins pe teren”.. nimic mai fals. mai erau minute bune de joc iar rapidul si-a dovedit de prea multe ori fragilitatea din defensiva. iar voi? incoruptibilii de la gsp? v-ati facut de ras! ati scris dupa meci o cronica pe care poate ar fi fost mai amuzant daca o semnati c-tin zotta. jurnalisti obiectivi? ati omis din comentariul vostru cea mai mare ocazie a meciului, ratarea lui dayro din min 50, si ati trecut cu vederea primele 15 min din repriza a 2-a, minute in urma carora, daca as fi fost rapidist, as fi intrat in pamant! astept un articol din partea ta, tolo, liderul baietzilor fara cusur de la gsp. si salut pozitia lui geambasu. cand ar trebui sa se ia masuri? am fost la dubla din uefa si in giulesti, si pe lia manoliu. pt ca au fost avertizati, stelistii si-au modificat cantecele(vulgare, de altfel): „rapid cfr/ intoarce-te in b/ n-ai ce cauta/ in divizia a!” stupid! si, totusi, civilizat! vinovatii tre sa plateasca. fotbalul de la noi nu are nevoie de martiri, stadioanele de la noi nu au nevoie de victime. avem nevoie de o insanatosire a culturii suporterilor iar o penalizare drastica pt joi seara ar fi un prim pas potrivit.
Sidious • 23 martie 2008, 10:52
tolontane te-am vazut la tuca si mi-ai produs greata.incercai sa arunci magareata pe mircea sandu ..ca datorita lui au inceput sa se balacareasca presedintii prin presa.vreau si io sa te intreb,daca ai amabilitatea sa-mi raspunzi,de cate ori v-a chemat un club sau un presedinte de club la o conferinta de presa si a inceput sa zica mascarii?si daca esti bun si-mi raspunzi zi-mi si de cate ori s-au dus reporterii tai la x presedinte sa-i zica „auzi bre ce-a zis ala de tine….cum comentezi?…dupa care s-au dus la celalalt sa-i zica domnu tz a zis de dumneata ca ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)..cum comentezi? „…nu cumva ar trebui sa cauti sursa scandalurilor ceva mai aproape?deschizand usa la birou de pilda ..sa-i vezi pe reporterasii tai care umbla numai dupa senzational si habar n-au de sport ?! v-a chemat turcu sa va zica ca muresan e un taran de la gherla de capul lui sau v-ati dus voi sa-i ziceti ca nustiu-ce a zis muresan de el?si ca orice roman nu a vrut sa ramana dator…da..ca orice roman..inclusiv tu ..ca te-am urmarit la tv si procedezi intocmai ca ei..daca se ia vre-unu de ziarul tau nu vrei sa ramai dator..tu si prosport aveti cel putin 50% din vina pentru situatia actuala
Mr. Grigorio • 23 martie 2008, 10:54
Esti un ziarist de nimic,ba mai mult as putea spune ca esti un ziarist de doi bani daca tu crezi ca vechea meserie a unui om poate sa aiba anumite anumite legaturi cu albitrarea unui meci.Eu de exemplu eram cadru al armatei[ofiter]si tineam cu dinamo.De ce sa credem tot timpul ca daca a fost militar trebuie sa tina cu steaua,daca a fost politist trbuie sa tina cu dinamo,daca a fost miner trebuie sa tina cu jiul e.t.c.Numai niste minti bolnave ca ale tale si a lui coposputeti debita asa ceva.Sa va fie rusine.
mircea • 23 martie 2008, 11:07
de ce nu a oprit deaconul meciul din tur treaba cu surubul daca ar fii procedat si atunci la fel nu ar mai fii spus nimeni nimic dar tot spunem ca se pune presiune pe arbitri de catre conducatori dar oare nu vine aceasta presiune mai mult din partea stelei din 4 meciuri 3 au fost castigate de arbitru deja o parida o castiga arbitru nici decum jucatorii sincer o intrebare am de unde era sigur becali ca steaua va castiga toate meciurile sincer cred ca sa umblat la butoane
xz • 23 martie 2008, 11:08
tolontan uite un exemplu identic cu cel intimplat la noi la meciul rapid-steaua de le „civilizatii” nemti unde va place voua sa spuneti ca este altfel decit la noi uitind sau ignorind faptul ca si romania se afla pe aceiasi „linie”.sint vinovati oare oamenii sau sistemul care-i produce?
Skandal-Spiel! Duisburg – Hannover 1:1
Enke blutet, Attacke auf Schiri
Duisburg berappelt sich. In der 58. Minute rettet 96-Torwart Enke großartig gegen Maicon, verletzt sich durch dessen Stollen am Kopf. Als die Zehn-Zentimeter-Platzwunde neben dem Tor behandelt wird, folgt der nächste Skandal. Schiri Wagner fliegt mit voller Wucht ein Feuerzeug an die Stirn! Enke: „Was für Idioten!“ Duisburg droht nun eine saftige Strafe.
xz • 23 martie 2008, 11:10
Your comment is awaiting moderation.
desigur doar am scris chestii interzise in romania asa cum ar fi sa-i pun pe nemti in acelasi loc linga romani.
Cancerescu • 23 martie 2008, 11:16
Eu zic ca cea mai buna solutzie acum ar fi o campanie impotriva fumatului, macar pe stadioane. Eu m-am lasat de fumat de ceva vreme si drept urmare nu mai car BRICHETE dupa mine peste tot…
Corneliu Popa • 23 martie 2008, 11:29
Cea mai vinovata este presa!! Suporterii RAPIDISTI au fost intodeauna „alintatii” presei!! Scuipau de se albeau antrenori si conducatori si presa o prezenta ca pe o mare provocare!! Rapidistii singuri impotriva tuturor!! GRESEALA MARE!!! Rapid singura impotriva ei!! Presa sarit in sus cand pe Ghencea s-a pus o plasa ca sa se evite aruncarea de OZN-uri pe teren!! Presa: ‘nu sunt animale” „Ghencea sub gratii”. Titluri belicoase si atat!! aseara in meciul de la Iasi comentatorii de la TV ai instigat conducerea CFR Cluj aproape sa-si scoata echipa de pe teren!! Dl Porumboiu a declarat clar: a fost 11 m!! Pe dumnealui il cred, pe dl Craciunescu, nu!! El este declarat anti Steaua!! Se vede si din comentariile de pe Canal D!! Si atunci ce pretentii sa mai avem de la suporterii rapidisti (care o parte din ei – cei care arunca cu obiecte sau scuipa – isi „trag in vena”)
Dr. Acula • 23 martie 2008, 11:33
bun editorial, excelent si cel al lui vochin. surprinzator de patimas pentru el. insa groaznic cel al lui buzarin. execrabil! pentru a cata oara face dovada calitatii sale?
in alta ordine de idei, as spune ca o mare parte de vina o au chiar cei care poarta zilele astea tricourile prin care se intreaba ce vina au: jucatorii rapidului. dincolo de tensiunea situatiei, nu am vazut nici macar un jucator apropiindu-se de tribuna ca sa incerce sa-si potoleasca suporterii. poate ca ei ar fi avut mai mult succes decat crainicul stadionului. dar nu! erau prea preocupati sa-si arate masculinitatea in fata arbitrului.
fotbalul e un joc. aveti grija de el
day • 23 martie 2008, 11:35
voi chiar nu sunteti normali.incercati s distrageti atentia de la ce s-a intamplat in tribune si sa dati vina pe lovin.de fapt,nesu era de vin,k el era cazut pe jos si dupa el se arunca.singura vina a stelei e k a acceptat sa joace pe maidanul din giulesti unde in multe momente ai impresia k esti pe front in afganistan.TOTI jucatorii se milogesc!l-ati vazut pe idolul vostru,maftei,cum incerca sa ia bricheta de la arbitru?asta e complicitate la huliganism
day • 23 martie 2008, 11:36
a-ti auzit ce a zis zotta?k cel putin unul din suporterii identificati e stelist!eram sigura.cand I-a intrebat iovanovici ce dovezi are,a dat-o in balbaiala,k tre’ sa mai verifice ceva,k nu stiu ce…emotiile astea….a zis k il prezinta presei maine.abia astept.inseamnak astazi ii fac CV-ul,il supun la o sedinta foto in tricoul stelei sa dovedeasca k e stelist,il invata ce tre’ sa zica…dak prin absurd e stelist,cine naiba crede k ar recunoaste?hai,ma!mi-l si imaginez cum striga in gura mare k e stelist!sau poate face parte din categoria alora care se prezinta:”sunt stelist,dar…”(stiti continuarea).abia astept sa vad un scenariu demn de teatrul giulesti.oare ar avea sanse la oscar?
Corneliu Popa • 23 martie 2008, 11:38
Autorul materialului uita cum a iesit pe un post de televiziune dupa meciul Steaua-CFR Cluj? Asta este obiectivitatea presei? Sunt de acord, nu-l agreati pe Becali (poate pe buna dreptate!!) dar EU CA ZIARST TREBUIE SA COMENTEZ NEUTRU, SA NUSAR IN SUS CAND PIERDE CFR CLUJ SI SA INCURAJEZ PE DOMNII MURESAN SI ANDONE!! CFR Cluj a profitat ca Steaua a avut un program incarcat in tur (CL, campionat si Cupa) si arbitrii pana in aceasta etape „le-a bagat in buzunar” 11 puncte si acum NUMAI JOACA NIMIC, iar jucatori adusi cu surle si trambite n-au valoare si NU STIU SA JOACE SUB PRESIUNE!! Asa la o miuta, da, sunt buni!! Dar cand voi vedea pe dl Trica ca-l va „ajuta” pre Raul sau Deco sa se ridice de jos!! Nu a mai fost sotia dumnealui care sa spuna ca toate sotiile de fotbalisti sunt parasute? SiIasi merita sa joace in CL mai mult decat CFR CluJ!!
neghinita • 23 martie 2008, 11:39
Scrisoare deschisa catre g. copos,presa, parlament:cauzele coruptiei si incompetentei in fotbal, in opinia mea sunt:
1.)conducerea frf de catre sandu si lupescu care s-au antepronuntat inainte de meci si dupa meci si comisiile frf nu mai pot lua masuri
2.)trecerea abuziva a comisiilor de disciplina de la lpf la frf
3. excluderea cu rea vointa a tragerii la sorti sau de catre computer a delegarilor de arbitri;
4.) orgoliul, vanitatea, dispretul si aroganta sefilor frf, lpf, sandu, lupescu, dragomir.
5.) nasii si-ai delegat finii sa arbitreze, ca deaconu sau cernat, sa judece;
6.)agresivitatea , violenta de limbaj, sutele de scandaluri provocate de 4-5 ani de g. becali ramase fara cea mai mica sanctiune dupa balacareli si calomnii grave cu CT popescu, paloma, badalan, rosu, piturca, m. stoica, hagi, v. paunescu,presa, etc, etc. promovarea prostitutiei prin presa si tv sport.
6.) 2 masuri diferite pt. aceleasi echipe, aceleasi fapte, acelasi arbitru,(?!) pe stadioane diferite, in tur, ghencea,surubul, retur , giulesti
7.)glumele cu mituirea arbitrilor necercetate de parchet, lpf, frf, se dovedesc prin ultimele 3 meciuri ale echipelor steaua, cfr, rapid, dinamo, ca nu sunt glume. fazele de joc, orice arbitru disjunge faptele si arbitrajele favorabuile exclusiv stelei. pt. asemenea glume, steaua trebuie depunctata, eventual trimisa in liga a 3a,si becali judecat, condamnat, suspendat de pe stadioane,
Italia, Polonia, serbia au putut lua masuri fara brichete.
8.) sacosele si teacurile cu bani la meciurile rapidului cu bistrita, farul, dinamo cu cfr, anul trecut trecute voit cu vederea de frf, lpf, comisii, parchet
9.)cazurile de batai de la constanta, buzau, galati, craiova, trecute cu vedrea sau s-a revenit dupa masuri si batai pe umar a infractorilor huligani. violenta incepe de la limbajul si declaratiile patronilor, argaseilor,conducatorilor frf, lpf,.Pe ce stadion un presedinte si-a lovit propriul suporter?!
10.) parchetul, dna, parlamentul prin crin antonescu, fost ministru al sporturilor, senatorii a. paunescu si a,. iordanescu, etc. sa desmneze o comisie de ancheta pt. inactivitatea, indolenta, incometenta, coruptia, nesimtirea si conflictul de interese de la frf, lpf, comisii, grade de rudenie, violenta de limbaj, etc, etc.