Make football, not love!

mircealucescu.ro  •  24 martie 2008, 22:05

Voteaza! Mircea Lucescu la Dinamo? mircealucescu.ro

eftimie  •  24 martie 2008, 22:11

Am un singur contraargument devastator la toate povestile tale ca presa de sport nu e vinovata de diverse chestii: GIGI BECALI.

Dupa ce IANCU va flegmeaza voi scrieti in continuare de el. Asta inseamna slugoi, nu sa iei bani ca sa scrii de bine ci sa accepti orice flegma in freza ca sa-ti iei salar.

adi  •  24 martie 2008, 22:14

Vin fel de fel de „gagicute” pe dinafara fenomenului sportiv si pun fel de fel de intrebari cu samanta de scandal (” ca a zis x sau y cutare lucru, ce parere aveti?”).

Ned  •  24 martie 2008, 22:21

Putin off topic, si totusi nu. Camelia Potec tocmai a castigat 3 medalii la campionatele europene de natatie din Eindhoven. Deschid gsp.ro incercand sa vad ce spune „cel mai citit ziar de SPORT” despre aceste performante si…dau de prima pagina plina de fotbal. Un alt sport nu are, retineti, NICI CEL MAI MIC SPATIU pe aceasta pagina; dar gsp.ro se autonumeste „ziar de sport”. Am zis: ok, fotbal…hai sa vedem calitatea stirilor; si, peste ce dau: peste tot unde dau click dau de kitchul ieftin al barfei si mocirlei din fotbalul autohton. Mi se face sila, articole despre fotbal nu exista, doar niste filmulete cu goluri, in rest totul este un prost gust total. Totusi doresc sa citesc despre Camelia Potec si europenele de natatie si NU gasesc NICI un cuvant in tot site-ul „celui mai titrat ziar de sport” din tara.
Acuma, ma intreb, cum pot aduce chestia asta in atentia redactorilor; caut un menu cu „Contact”, o adresa de e-mail unde ma pot adresa direct…si nu o gasesc, pt ca nu exista. Imi ramane doar sa postez articolul asta pe fiecare blog al fiecarui jurnalist „sportiv” al site-ului, poate se vor sesiza.
Nu-mi pot inchipui ca din toata gama larga a sporturilor numai fotbalul exista. Ori va schimbati numele in Gazeta (barfelor) fotbalului si continuati sa publicati ca si pana acum, ori va pastrati numele actual dar schimbati-va continutul, domnilor gazetari.

Narcis  •  24 martie 2008, 22:26

Articolul asta a pornit de la gara si a sfarsit la aeroport. Daca vroiati sa demontati afirmatia domnului Piturca, de ce deviati? Ca sunt sigur ca stii sa evitati un sofism. Si daca asta nu e dezinformare….

mircealucescu.ro  •  24 martie 2008, 22:32

Voteaza! Mircea Lucescu la Dinamo. mircealucescu.ro

chupac  •  24 martie 2008, 22:48

presa are o mare parte de vina la situatia acutala.dc?pt ca promoveaza toate personajele gen becali,iancu,borcea,etc,pt ca permite existenta unor bloguri in care poporu se injura ca la usa cortului,pt ca mananca kkt cum a fost cu bataia intre fabbiani si pepe,samd.daca ar sta in banca ei ar fi altceva.e o tara ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) cu oameni ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) cu sport ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) comentat de o presa ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat).parere mea.pacat de voi ca unii kiar aveti ceva talent,maria andries si tu tolontane de exemplu,dar tot nu vreti sa vedeti adevaru

getticus  •  24 martie 2008, 23:42

daca nu presa, atunci cine l-a dat afara pe Piturca de la Nationala, acum 10 ani? Daca-mi raspunzi la intrebarea asta, esti tare. Voi, sustinandu-i pe Hagi si Popescu ati alimentat scandalul pornit de acestia. Si acum, ce-ai vrea? Sa vina Piturca sa va pupe pt ceea ce i-ati facut la vremea respectiva. Hai ca sunteti ipocriti!!! Sau mai zis, de ras!!! Si voi si ailalti doi Gica (mari caractere, monser!!)

pss  •  24 martie 2008, 23:50

sunteti si voi, ziaristii de vina, in multe cazuri. provocati atatea neintelegeri, lansati tot felu de zvonuri, nu prezentati obiectiv fapte, si plange o tara intreaga cand il „troznesc” fanii vreunei echipe pe cate unu. ala cu articolul „fanii il suna pe lacatus” am si uitat cum il cheama, o sa si-o ia pe ghencea, sa fie sigur, nu-l iertam pentru asa ceva.

CL  •  24 martie 2008, 23:52

Tocmai d-aia lasati regulamentele sa fie aplicate, terminati cu bocetele si cu plansu’ de mila Rapidului, cu manelismul jurnalistic si mai ales incetati cu manipularile comandate de Tata Felix.
Sa fim seriosi, „editia speciala” Tuca Show, „dezvaluirile” despre Deaconu, articolul lui Buzarin de-alaltaieri (mizeria aia cu „sortul ud”), toate astea sunt by request de la Felix, pentru vicele nostru Georgica, fara numar, fara numar…
Eu inteleg ca ne credeti prosti, da’ chiar ATAT de prosti?!?

Q  •  24 martie 2008, 23:53

Tolo, cu tot respectul, esti o tzatza!

liviol  •  25 martie 2008, 0:14

RUSINEEEE!
Caraghioşilor!
Faptul că aţi lăsat un om precum Radu Paraschivescu să nu mai scrie despre sport este echivalentul unei crime!
V-ati batut joc de ultima oază de lumină din oceanul pe care voi singuri l-aţi acoperit de păcură!

marian  •  25 martie 2008, 0:15

interesanta ideea unui cititor de mai sus.Cred ca echipele romanesti mai oropsite ar putea sa se inscrie in campionate vecine ca acum suntem in Europa.Echipele comuniste gen steaua si dinamo ar putea sa se razboiasca in liniste si siguranta si chiar sa-si imparta in fiecare an cupa si campionatul.Dar in tara asta presedinti de fotbal gen Muresan, Iancu, Copos, Porumboiu sunt viteji doar atunci cand echipele lor sunt ciupite in cate un joc.Pentru placerea unor scoruri mai mari sa mai fie admise si echipe satelit care cu siguranta vor da savoarea unui campionat cu goluri multe asa cum era pe vremea lui Dudu Georgescu, Mateut, Piturca.

Beowulf  •  25 martie 2008, 0:16

Dude, u suck big time! Presa romana e zero barat. Mai aveti putin si deveniti inexistenti. De la ziar de sport ati ajuns ziar de scandal. Ar trebui sa va fie rusine ca ati devenit crainicii palatului Becali, Copos & the rest. Chiar nu mai exista respect in tara asta?

marian  •  25 martie 2008, 0:27

Rapidul a ajuns in Depou.Sper sa si mai plece .Noii comunisti ai tarii au rapus aceasta populara echipa.”Multumim” Copos, Mircea Sandu, D.Dragomir ca ne aduceti in fiecare zi aminte de vremurile trecute.De ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ala de becali ce sa mai zic .Chemati psihiatrii sa-l consulte ca tara asta mai are un pic si ajunge si ea la Depou.Multumim Rapidule pentru clipele frumoase pe care ni le-ai dat cu bune si rele si speram ca intr-o alta viata sa fi o echipa a celor care te iubim.La revedere.

asterix  •  25 martie 2008, 0:29

Cataline, esti condamnat: vezi un fitil si nu te poti abtine. Paradoxal, la inceputul articolului iti pui poalele in cap, te dai lovit, pentru ca de la jumatatea articolului, sa comuti pe alt front si sa inaintezi o alta iluzie cu aroma de samanta de scandal. Desi sunt un tip optimist si umblat, nu as vrea sa am de-a face prea des cu oameni ca tine. Daca te-ai gandit vreodata sa pleci din Bucuresti, m-ai gandeste-te, ca o sa te evapori. Numai acolo iti poti gasi „valoare”. Vai de tine si de capul cititorilor care trebuie sa iti citeasca flegmele atat de sincer scrise. Nu esti deloc de apreciat.
La revedere.

Lulu  •  25 martie 2008, 0:49

Fotbalistii joaca pe un teren pe care s-a turnat multa „gazolina” de catre conducatorii de cluburi. Spectatorii sunt niste iepurasi care au si ei un pic de gasolina in micutele lor brichete. Iar presa completeaza „molotovul” aruncad si ea, nevinovata, doar cateva scantei ici, colo. Care-i vina presei? 1%. Sunt multi Molo-tolonto-vani prin preajma stadioanelor. Ei aprind si apoi fac pe pompierii! Toci-li-s-ar tocurile!

imoro  •  25 martie 2008, 1:07

Cataline, nu ai intelesnimic din ce au postat ctitorii pe blogul tau in ultimele doua zile. Sa luam. editia electronica a ziarului de azi:
-Iancu- parere obiectiva despre steaua, dinamo samai stiu eu ce, totusi nimic despre poli;
-corsicanu – asta nu stiu cine puii mei mai e, dar ce conteaza – parere super, ultra, gamadelta despre fotbalul romanesc, in general si despre rapd, in special. Se crede tare omu, doar este un om de fotbal, doar apare la tv si-n presa.
va batetijoc de toti cei care si-au pierdut copilaria prin cantonamente si acum il vad pe ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) la tv, pe post de specialst, dandu-si cu parerea dspre fotbal, iar voi multiplicandu-i declaratile.
daca va dati obiectivi, de ce nu promovati nonviolenta? De ce nu propuneti FRF sau ligii si-n acelasi timp sa sustineti, ca persoanele care mai scot un singur cuvant care poateincita la violenta, unul singur, sa fie amendate cu sume enorme,iar amenda sa fie in sarcina clubului (vezi codul civil).
Dragii mei, ce care ati postat, nu vedeti ca scriem degeaba, nu ne baga nimeni in seama.

Rusine, ar trebui sa tineti seama si de parerea noastra.

Ne vedem la 300%.
Toate cele bune
Cred ca va meritati soarta

tudor  •  25 martie 2008, 2:12

Ch(T)olo,Ch(T)olo, de unde … mea sa stii, ca tu n-ai fost acolo? Toti sunt de vina din fotbal,doar presa, impartiala presa, nu. Aceeasi presa pentru care subiect de prima pagina clasamentul unei pro.stit.uate, gen La.ur.a Andr.es.an, sau faptul ca Mu.tu si-a deschis, pe banii lui, nu pe ai tai, T.o.lo, club, sau multe,multe ineptii.
Avem o presa bolnava,in cautare de vanzari peste media productiva.Oricum,sa fii ziarist e clar o meserie distructiva.Din toate punctele de vedere.

T.olo., daca tu si a(l)co(o)li(s)tii tai nu ati mai scrie despre eternul Viteaz, eternul Cioban, eternul… macar o zi, nu ati mai avea bani de votca?

Voi sunteti „ciuma”,insa sunteti prea mandri s-o recunoasteti si va credeti prea destepti. Din pacate, adevarul e altul. Era un proverb mai vechi. Semeni vant, culegi…
Din fericire,o meritati.Din pacate, o sa mai ramaneti in peisaj un anumit timp,fara nicio curatatorie mecanica sau manuala prin preajma.Si asta doare cel mai tare.

Dar,de fapt doare mai tare faptul ca tot voi, „Gheonoaia” pozati in victime.Ale unui criminal in serie si sadic pe deasupra. Frumoasa meserie v-ati ales !!!

No Name  •  25 martie 2008, 2:20

Bun exemplul cu arbitrul.
Dar de ce nu vad nici un editorial despre munteanu dorinel ? Vad ca recunoaste cu oaresce mandrie ca l-a stropit intentionat pe arbitru.
Voi ziaristilor, deontologi ce sinteti, de ce nu luati atitudine impotriva acestui huligan ? ce pretentii aveti de la suporteri daca un antrenor da un exemplu de genul asta ? cine incita tribunele in cazul asta ? munteanu & ganea au comis acte de violenta contra arbitrilor in sezonul asta. de ce nu sinteti intransigenti cu golanii din teren asa cum o faceti cu cei din tribuna ?
Putina consecventa nu strica….

tudor  •  25 martie 2008, 2:22

Apropo,un PS : Eu sau voi intreb oamenii di fotbal in felul urmator? (un simplu exemplu) :

„Haisan a respins in extremis sutul lui Paruolo, sa zicem. Domnule Be.ca.li, ce parere aveti despre acest fapt? E bine pentru fotbalul romanesc?”
„Pai,ha,ha,ha, da mai T.olo., ca un roman,care va straluci cand voi fi eu, Magul Crucii,S.teaua dintre stele,a scos sutul acestui u.ngur prost.Ce credea asta,ca da gol cand vrea P.an.onia?”

Iar apoi postezi tu pe blog ce gafa face mai-sus luminatul, ca e din Tara Focului, nu din cea vecina, dar tot il bagi in seama, ca de’ apoi mergi la palat,la un ciolan afumat si 7 sute de A.bso.lut.

Dar nu presa e de vina, normal… Ci noi, ca va citim,amaratilor.

costel strainu  •  25 martie 2008, 2:39

DOMNULE TOLONTAN CIND PITURCa spune ca 70 la suta din presa sunt vinovate de raul din fotbalul romanesc nu se refera la dumneavoastra cred.in schimb nu trebuie uitat ca ziarul dumneavoastra si prosport sunt ziare de scandal sportiv.in proportie foarte mare se discuta despre scandaluri.ai sa-mi spui ca voi doar relatati ce se intimpla.eu am sa-ti spun ca de ani de zile observ ca intrebarile puse ,si maniera de a explica anumite greseli este pro scandal cu mici diversiuni.de ex:stiti ca a fost penalti la faza x.dar de ce nu intreaba:astazi sa gresit pentru dumneavoastra domnule x.asa ca pe mine si nu sunt singur (am observat din comentarile care se fac aici)NU MA PUTETI PACALI.EU SUNT DINAMOVISTDAR NU MA INTERESEAZ CE FACE SAU CEZICE TURCU SAU ALTI.

oxigen.tv  •  25 martie 2008, 3:45

are dreptate frate… asta e!
Majoritatea antenorilor sunt demisi sau isi dau demisia din cauza presiunii pe care o pune presa.

titi duru  •  25 martie 2008, 5:21

Piturca are perfecta dreptate. Becali, de exemplu, e vinovat numai pentru ca e prost saracul, dar altfel cine altcineva decat presa ii da apa la moara si ii publica pana si B-a–sinile pe care le trage cand doarme?! Hai sa fim seriosi, mai draga domnule Tolontan…

ioan plischi  •  25 martie 2008, 5:42

acei oameni, antrenor si arbitru, au trait probabil o experienta unica. in diviziile astea mai mici, si nu vorbesc din auzite, exista acea expresia care caracterizeaza totul: „arbitraj corect, si cel mai bun sa cistige… gazdele!”.

miron cozma  •  25 martie 2008, 6:12

cam putine afisari care sa-ti dea dreptate.asta independent de subiectul abordat. la fel cum a zis shogorul de mai sus, in afara Romaniei(Bucurestiului) nu ai exista! oare iti da ceva de gandit sau pur si simplu nu iti pasa?

MosIonRoata  •  25 martie 2008, 6:46

Ar fi mai bine fara presa. Sanatate!

RATATILOR  •  25 martie 2008, 7:02

Gunoaielor ce vreti sa spuna de voi, nu mai tineti minte cum in cateva luni ati reusit sa distrugeti echipa de gimnastica a romaniei cu magariile si dejectiile voastre astia de la GSP-ul mami voastre, da episoadele astea nu va mai amintiti, pe unde treceti numa distrugeti ati pus pe butuci echipa campiaona olimpica si mondiala din cateva articole Gun@aielor, ati incercat ceva si in handbal cu valcea si brasovu si la ultmul meci a iesit macel cu oase rupte. Dar nu vreti sa vedeti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)adevarul si cand spune PITI care asa cum ii el a reusit 2 calificari si inca cum le-a reusit sariti si il atacati scursurilor.

Gunoaielor in afara de Vochin voi ati vinde si pa mamele voastre aici la GSP tiraj.

DIN PACATE MAREA VOASTRA GRESALA ESTE CA NE CREDETI PROSTI PE TOTI SI NE TINETI CU ARTICOLE DE ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), PA MANA VOASTRA O SA DISPARETI ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

aaa  •  25 martie 2008, 7:05

sa fim seriosi. e vina lui becali ca e prost. adica ce, parca dinamo n-a cumparat campionate intregi. in liniste ! becali e redus. el a anuntat ca va umbla la butoane si am vazut cu ochii nostrii ca a umblat. in stil mare si cu nesimtire.
presa … presa e vinavata pentru ca se da peste cap pentru rating si publica toate besinile lui becali, de parca omu’ are si avea ceva de spus pe lumea asta.
becali 30%
presa 30%
faptul ca suntem romani si deci unii sunt dispusi sa-si vinda si mama 60%

Sanducu  •  25 martie 2008, 7:21

sa fim seriosi! se vorbeste despre ceva care nu exista! presa sportiva in romania? niste tiriplici care se cred ziaristi. scandalagii si gargaragii de cea mai joasa speta. oameni care nu si-au terminat studiile dar care se dau formatori de opinii. jalnic!

Petrisor  •  25 martie 2008, 7:31

Am citit in aceasta dimineata in GSP ca Taher a preluat Rapidul. Ce naspa.

radu  •  25 martie 2008, 7:45

Refuzati sa priviti la tv jocurile olimpice.
2 tari importante sunt tinute in sclavie de criminalii de chinezi: Tibet si Burma. Daca ar avea omenie in ei si nu numai dorinta de bani si glorie sportivii ar refuza participarea care doar legitima regimul corupt si criminal chinez. Milioane de oameni din toata lumea vor refuza vizionarea. E singurul lucru ce putem face impotriva sponsorilor care calca pe morminte pentru reclamele si afacerile lor oneroase.

Ciprian  •  25 martie 2008, 8:05

Procentul e exagerat, evident, dar, oricum, si presa e vinovata pentru promovarea unor personaje ca Becali, Mitica si multi altii ca ei. Desigur, ei profita de sistem, de nevoia de audienta, a lor si a presei deopotriva. Nu trebuie sa uitati aspectul acesta. Lucrurile par insa scapate de sub orice limita si asta oboseste pe un om simplu si normal la cap. Ma rog, partial macar …
In rest, felicitari arbitrului Ene, pentru ca un arbitraj fara probleme a devenit o raritate! Din nefericire.

sadrainbow  •  25 martie 2008, 8:18

presa e nevinovata, voi sunteti niste ingerasi care nu faceti altceva decat sa reproduceti corect (mai mult sau mai putin) declaratiile oamenilor din fotbal…desigur, voi puneti intrebarile potrivite si numai in asa fel incat raspunsurile sa fie cele scontate.

catel  •  25 martie 2008, 8:28

Io( presa ) sa sa fiu vinovata!?! Cum asa ? Io hranesc pruncu cu ceea ce trebuie. Vrea doar chipsuri numa aia ii dau. Ce?! Stiu is pline de E-uri dar asta doreste asta vrea?! Sa nu mai aud ca zice lumea ca nus mama buna, ca ma enervez si urlu la toata lumea.

DicaNio  •  25 martie 2008, 8:45

:))) f tare… rasu’-plansu’. peste un deceniu spui tu? eu zic sa mai pui ceva

petre  •  25 martie 2008, 8:45

trista realitate e ca pt.toate exagerarile din sport se datoresc,ziaristilor si stirilor deplasate pe care le scot sau le pun in gura cond. de cluburi.Toate avand ca scop vanzarea ziarului,ceerii de situatii tensionate,la care multi nu rezista si comit greseli,care imediat sunt exagerate si speculate de „specialisti” nespecialisti in sport-vezi H.I-ici,care prospera in bani dar si in greutate,sa ajunga la 2 miliarde euro si 200Kg.Un ziarist prezinta stirile in mod neutru,nu le interpreteaza in paginile ziarului ci la un pahar cu bere.De aici apare toata desconsiderarea pt.marea majoritate a ziaristilor.S-a demonstrat ca sunt usor de cumparat si nu au coloana.Scriu in functie de „cine dicteaza” si cu cat.La asa societate asa gazetari.Ce sa mai asteptam…si de la cine?

SENECA  •  25 martie 2008, 8:51

Ca sa se incheie odata pt. totdeauana subiectul CFR, asi mentiona d-lui Muresan ca declaratiile pe care le face la adresa Stelei sunt total nefondate, si asta deoarece el este cel care nu este corect.
Cand au furat pe Farul a fost bine.
Cand au furat Rapidul in Giulesti a fost bine.
Cand a dat penalty si n-a fost, cu Steaua in tur a fost bine.
Dar acum cand sunt furati, nu mai e bine.
D-le Muresan mai inatai uita-te la tine si dupa aia sa vorbesti.

Dic Lofenac  •  25 martie 2008, 8:55

un comisionar acuza ? sau cu mainile mai putin curate ? sau de ce trag clopotele ,Mitica? sau o calificare pierduta ? sau buletin de Giulesti ? iatacateva din intrebarile cu text cinefil care iar trebui puse lu Piti !
gaozetarii de care vorbea Piti exista domnule Tolontan ,chiar daca ei nu sunt reprezentativi pentru toata gazetarimea …dar ei exista si sunt platiti de aia cu butoanele sa existe si sa-i scoata in fata …problema e ca nu mai sta nimeni sai asculte nici pe gazetari nici pe Piti ca interesul romanului este fotbalul ,nu barfa sau senzationalul , omu vrea sa vada dribling ,un doi , pase si bineneteles goluri nu ce scrie gaozetarul jiji sau altul sau altul …
sper ca dvs. sa ramaneti acelasi , domnul Tolontan!

SENECA  •  25 martie 2008, 8:57

Piturca este indulgent cu voi, cand vorbeste despre un procent de 70%!

danSteaua  •  25 martie 2008, 8:59

Tolo,

Datoria ziaristilor e sa ceara sanctionarea celor intamplate pe Giulesti. Fara mila! Cei care trebuie sa ceara rejucarea, daca mai avem un dram de onoare suntem noi, Steaua. Oricum, dupa cum se exprima „razboinicul luminii”, in ultima vreme, onoarea nu este acasa in Ghencea. Povara acestui 3-0 o vom purta mult timp de acum incolo. Un lider nu culege de pe jos!

SENECA  •  25 martie 2008, 8:59

Piturca daca vrea sa cheme pe cineva la Nationala, cheama, daca nu, nu.
Oricand poate gasi pretexte si atunci cand convoaca pe cineva, dar si atunci cand nu convoaca.
Interesul e pe primul loc.
Pana acum i-a iesit, sa vedem daca ii iese si al EURO.

ba(la)nel  •  25 martie 2008, 9:01

ce a facut trica la meciul cu steaua e foarte urat, lacatus este un monument nu numai in ghencea, ci in toata romania…

eu cred ca e bine ce-a facut piturca…ptr ca incepem sa ne saturam de smecherasi din astia gen trica, marius constantin, ganea si, mai nou, bratu de la dinamo…si asta se crede mare bataus…de aia a ajuns unde a ajuns (ca valoare, nu ca adresa a clubului)

Petrisor  •  25 martie 2008, 9:04

Cred ca marea miza pentru care Taher a preluat Rapidul este terenul pe care se afla stadionul Giulesti 🙂

motorand!  •  25 martie 2008, 9:18

Buna asta cu terenul….nenea asta nu prea da impresia ca intelege fotbalul! http://www.roimpact.com

mike  •  25 martie 2008, 9:25

TOLOMACULE! LASA-TE DE MESERIE. ESTI PARALEL CU PRESA SI MAI ALES CU FOTBALUL!

bad_karma  •  25 martie 2008, 9:27

iubiti-va pe tunuri,nu puneti lanturi florilor,nam,flower power,joplin…trecute si fumate ca un joint ieftin.bun articol da suntem in postul pastelui si un indemn la boicotarea dragostei pt zeul fotbal suna a erezie cosmopolita.daca erati in evul mediu cred ca ii tineati de urit Ioanei D’Arc la un mic ,,foc de tabara”.va paste o spovedanie ampla cind veti bea bere cu stramosii dvs,domnule Tolontan.
Vaya con Dios.

octavian tudor  •  25 martie 2008, 9:33

buna
tot ce se intampla azi in fotbal e strans legat de societatea in care traim.
eroi in romania?
nu poti sa spui ca un jucator anume, sau un antrenor anume, sau mai stiu eu ce conducator de club care are impresia ca se pricepe la sportul numit fotbal, este erou pentru Romania
cand o sa revenim cu picioarele pe pamant, cand vom reveni la o normalitate de care avem totusi nevoie, atunci vor aparea si primii „ghiocei” ai performantei si in fotbal, asa cum a fost odata . odata ca niciodata…..
PS. Catalin Tolontan este chiar unul dintre putinii adevarati gazetari sportivi, echilibrati si competenti deopotriva.

David  •  25 martie 2008, 9:39

Cred ca in egala masura in care tu iti aperi breasla, spunand ca nu aveti nicio vina, ca voi dati publicului ce vrea, in egala masura Mircea Sandu si Victor Piturca isi apara colegii spunand ca presa e de vina si ei nu au aproape nicio vina si in final, noi suporterii ne aparam intre noi spunand ca presa si federatia sunt de vina pt tot.
Daca vrei autocritica, nu se pune ca ni se pare absurd sa cumparam bilete de mai mult de 2,5 euro la meci, nici ca unora ne (le) place sa arunce cu pietre in teren. Sigur, noi nu avem nici o vina, presa si conductorii sunt vinovati pentru tot…
Ma bucur insa ca de o sptamana incoace toate blogurile ziaristilor de sport vorbesc despre acelasi lucru: WE ALL CROSSED THE LINE.

Bogdan  •  25 martie 2008, 9:49

Catalin, nu scrii nimic despre preluarea Rapidului de Taher. Acum ceva vreme la Realitatea parca spuneai ca este un bluf.