Ca Ţopescu la Moscova

Eu  •  29 martie 2008, 10:56

@ Coloana vertebrala
O singura remarca. Nu te ascunde sub „..sunt un fost stelist”. Mai bine ai zice ca nu ai fost NICIODATA stelist. Suporterul ramane langa echipa si in cele mai crunte momente.

Cristi-Iasi  •  29 martie 2008, 10:57

PRIMA DATA CAND PUTEA SA BATA STEAU DUPA MULTI ANI???:))) MAI FRATE MA FACI SA RAD! TU TE-AI UITAT LA MECIURILE DINTRE STEAUA SI RAPID? ANUL TRECUT A CASTIGAT STEAUA DAR DUPA 4 ANI DE ASTEPTARE, DECI NU VAD LOGICA TA. INTRA PE NE SI DOCUMENTEAZA-TE SA VEZI CATE MECIURI A CASTIGAT STEAUA IMPOTRIVA RAPIDULUI IN ULTIMII 10 ANI.SI PA CA M-AM SATURAT DE ECHIPE CARE ATUNCI CAND NU CASTIGA PE TEREN CASTIGA LA FRF SAU CASTIGA CU EUROII LUI JIJI.

Eu  •  29 martie 2008, 10:58

@ Diploma De Medalie

Probabil si-a luat diploma la fel ca ceilalti arbitrii. Eu zic sa nu acuzi atata vreme cat nu faci parte din fenoment. A arbitrat cumva partinitor, sau prost pana in acel moment 73(care este de discutat)?

Eu  •  29 martie 2008, 10:59

@ Diploma De Medalie

Probabil si-a luat diploma la fel ca ceilalti arbitrii. Eu zic sa nu acuzi atata vreme cat nu faci parte din fenomen. A arbitrat cumva partinitor, sau prost pana in acel moment 73(care este de discutat)?

daniel  •  29 martie 2008, 10:59

Bine spus Catalin. Istoria va percepe acest 0-3 ca pe o decizie menita sa slujeasca unor interese murdare, care anuleaza nejustificat rezultatul de pe teren, nu ca si inceputul „unei noi ere in lupta pentru combatere violentei pe stadioane”

TOSI  •  29 martie 2008, 11:00

TU VORBESTI DE SAPUNARU SI CONSTANTIN CA SUNT IUTI LA MANIE? DAR SINUCIGASII RADOI SI IACOB CU ERAU CAND S-AU TAIAT DE CIUDA CA AU LUAT BATAIE LA BISTRITA??:)))MA faci sa rad.

Eu  •  29 martie 2008, 11:00

@ Cristi-Iasi
Spune-mi tu cristi atunci cand a castigat Rapid in fata Stelei in ultimii ani?

Eu  •  29 martie 2008, 11:01

Probabil si-a luat diploma la fel ca ceilalti arbitrii. Eu zic sa nu acuzi atata vreme cat nu faci parte din fenomen. A arbitrat cumva partinitor, sau prost pana in acel moment 73(care este de discutat)?

man-on-ice  •  29 martie 2008, 11:02

VREAU UN RASPUNS.
Vreau sa stiu opinia DVS.

De ce s-a inceput acum cu depunctarea echipelor pentru fapte de organizare?

De ce nu s-a inceput cu Steaua spre exemplu, (dar aici poate fi si Timisoara si Craiova) , pentru declaratii calomnioase si, mai ales de ce nu s-a inceput cu Steaua la meciul tur cu acel surub?
Toata lumea zice ca trebuia rupta pisica in doua…bun… de ce nu a rupt-o acelasi arbitru la meciul tur?De ce nu s-a rupt pisica la multitudinea de declaratii calomnioase date de diversi patroni (Steaua trebuia sa joace in tz daca se respectau regulamentele)?
De ce acum si de ce in avantajul Stelei?
Poate pentru ca era prea mult ca Steaua sa nu prinda nici locul 2 si sa ramana in afara Ligii?Poate pentru ca M.Sandu era dator vandut lui Becali de la ultimele alegeri si trebuia sa ii de-a un sut sptre locurile din fatza concomitent cu piedicile puse Cfr -ului?( va mai aduceti aminte cum a fost retrogradat Sportul pentru a face loc Pandurilor…)Asa ca teoria conspiratiei nu mai pare o gluma …jiji e capabil de orice.
P.S. Tot ziceti ca Cfr nu mai joaca ce juca in tur…Pai cum sa mai joace daca sunt dezavantajati de arbitri, sistematic , in halul in care au facut-o cu Steaua cu 2 penalty…altfel era moralul echipei si altfel jucau daca nu pierdeau acolo pe mana arbitrilor…aduceti-va aminte de echipa nationala cu au ciupit-o arbitrii in momentele decisive in preliminarii…cum ne-au lasat in pace arbitrii cum ne-am calificat.Ce ziceti?

Eu  •  29 martie 2008, 11:07

@ man-on-ice.
Aici toata lume are dreptate si le stie pe toate, dar suntem toti total pe afara. Fiecare isi da cu parerea ca stie el, dar chiar stie. Asa ca suporter stelist si eu ma pot lua de meciurile cfr-ului sau a lui Dinamo, dar nu o fac pentru ca pot fi intamplari sau interse ascune ale unora pe care fi sigur ca nic eu si nici tu nu le cunosti, le putem doar banui.

c24  •  29 martie 2008, 11:10

Sunt extrem de curios care ar fi fost decizia daca nu era decorat Deaconu. Cand insusi presedintele tarii se antepronunta, oricarei comisii ii e greu sa mai decida.
Cred ca doar TAS, daca se va ajunge acolo, ne va lamuri asupra solutiei legale.
In alta ordine de idei cred ca fotbalul romanesc poate deveni corect doar daca acele cluburi care nu vor furturi infiinteaza o noua liga si o noua federatie. Ar trebui sa fie una fara Becali, nu fara Steaua.

Eu  •  29 martie 2008, 11:14

@ man-on-ice.
Sunt atatea greseli pe care le-au facut arbitrii nationalei noastre dealungul anilor si nu i-a tras nimeni la raspundere. De ce? Nu pentru ca s-a luat in calcul si greselile. Sunt firesti, nu omenesti, firesti, nu poti observa tot. Se incearca acum la implementarea unor sistem, ca la tenis, ce vor fi amplasate dealungul tusei si liniei de poarta. De putin timp a apart si purtarea unei casti a arbitrului pentru a putea tine legatura cu tusierii. Probabil in timp se vor perfectiona multe, poate se va opri meciuiul si se va da reluarea cu incetinitorul pe tabela, nu stiu, totul este intr-o perpetua transformare.

Eu  •  29 martie 2008, 11:17

Eu am plecat mai am si treburi casnice. Fiecare crede ce doreste, eu chiar nu am incercat sa conving pe nimeni ca asa avea dreptate, mi-am dat doar cu parerea. PERSONALA. O zi buna.

sorinss  •  29 martie 2008, 11:21

Curios faptul ca Lovin a luat 4 etape de suspendare ca ar fi pus presiune pe arbitru dar Sapunaru a scapat…..acum ce sa mai credem cand stim cu totii ca Sapunaru are inclinatii clare spre violenta inca de cand juca la Fc National?!?!?!

sorinss  •  29 martie 2008, 11:28

A si inca ceva,tot o dati ca au iesit stelistii de pe teren,lasitate etc..Bai fratilor cand fluiera arbitru se termina meciul,stim cu totii ca decizia e irevocabila!!!!!La ce sa mai stea acolo,sa se omoare intre ei????????????

Jerome LeBanner  •  29 martie 2008, 11:38

Catalin, eu tin minte nota..9.85
La 9.90 era campioana impreuna cu Davidova, iar la 9.95 era campioana solo

EU DIN SIBIU  •  29 martie 2008, 11:39

***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) ECHIPELOR DIN BUCURESTI!

eldorado  •  29 martie 2008, 11:41

@,eu,aminteai parca de cauzele violentei pe stadioane si mai ales de incarcatura emotionala care exista mai ales la meciurile Rapid -Steaua sau invers.{cele dintre Dinamo-Steaua par mai moderate}.Istoria veche a acestor meciuri ascunde multe frustari si mai ales favoritisme evidente in favoarea Stelei.Transmiterea lor orala catre „generatia mai tanara si mai democrata”care nu suporta favoritismele ca in trecut ,genereaza actuala stare de spirit din tribune si peluze.Ea se amplifica pe masura ce aceste favoritisme se repeta.Sigur si unii jucatori din ambele tabere prin gesturi obscene contribuie la atmosfera.Legile pot fi corecte pana la un punct ,dar pot avea rezultate pozitive numai daca sunt aplicate cu intelepciune si fara partinire sau influiente exterioare.Cred ca aplicarea lor doar pe finalul campionatului,neglijind numeroasele incidente de la inceput au generat nebunia actuala.Alte echipe au scapat,altele se trezesc victime „colaterale”.Cred ca era bine sa se fi procedat cu mai multa moderatie in verdicte si masurile drastice sa se fi aplicat cu prima etapa din campionatul viitor.O intrebare,de ce lovin a luat 4 etape daca a atentionat arbitrul sa ia o decizie pe care comisiile au agreat-o?

cata2174  •  29 martie 2008, 11:42

domnule tolontan, in nebunia ultimelor zile si in scarba creata de incidentele de la meciul rapid-steaua recunosc ca nu am mai citit presa si nu m-am mai uitat la televizor pe tema asta, dar o stire a strabatut pana la mine si m-a frapat: arbitrul deaconu a fost premiat de presedintele basesescu. oare acest gest facut inainte de judecarea cazului nu inseamna un amestec indirect al politicului in sport? oare romania ca si fosta yugoslavie nu poate fi pasibila de judecata fifa din cauza unor capete seci? o gogomanie mai mare ca asta nu am vazut in viata mea. si de ce? vezi doamne e un deschizator de drumuri. cand incidentele grave au fost semnalate nimeni nu a facut nimic. acum o bricheta a facut furori. cand se lasa cu raniti, pietre si alte batai in locuri publice toti sunt fericiti. nu s-a intamplat pe stadion. uurrraaaaa, am scapat. acum deaconu, care mai si minte pe deasupra, e premiat. el nu avazut surubul din tur si nici zecile de brichete de pe teren, dar acum cand scafarlia lui a avut de suferit a devenit foarte drastic. si ce barbat parea cand a primit distinctia de la basescu un presedinte care cauta cu orice pret sa se impuna in orice domeniu. singurul nepatat si neprihanit din aceasta tara. as mai putea scrie vreo doua zile dar deja imi vine sa vomit asa ca ma duc sa ma descarc. la revedere.

ionut  •  29 martie 2008, 12:16

toate aceste lucruri se intampla datorita presei care face jocurile conducatorilor di frf si lpf si nu iau o pozitie clara

Ţîră  •  29 martie 2008, 12:21

S-a tot vorbit de o schimbare de macaz, de o cotitură. În fapt nu este vorba de nicio cotitură: şi în mai 2006 şi acum beneficiara deciziilor comisiilor este aceeiaşi. Şi nu vor mai trece 2 ani până se va mai produce încă o „cotitură” de care va beneficia tot steaua. Pentru că drumul e sinuos 😉
Şi nu mă miră nici bucuria steliştilor pentru trei puncte obţinute dintr-un meci pe care erau pe punctul de a-l pierde. Ei sunt oricum mai obişnuiţi cu jocul la masa verde decât cu jocul pe teren.

Horia  •  29 martie 2008, 12:23

Uitati va un pic si peste articolul meu sunt curios sa aflu si opinia dumneavoastra 🙂

De la teoria lui Roesler cum ca poporul maghiar a poposit primul pe plaiurile Transilvaniei pana la aberatiile lui Marko Bella din Parlament nu este cale lunga.
Astazi doua mari rivale ale handbalului feminin vor incepe marea batalie pentru un loc la Beijing. Se va juca cu sufletul, cu o maxima daruire dar si cu orgoliul sifonat dupa ce Gyorul a avut grija sa ne scoata din Liga Campionilor. Un meci castigat sau pierdut va capata alte conotatii. In joc este demnitatea nationala, printr-o victorie putand demonstra alte lucruri decat o calificare. 😉
Trebuie sa demonstam ca le suntem superioare unguroaicelor si sa ne daruim ca si cum ar fii in joc autonomia Transilvaniei 🙂
Asa ca astazi, 29 martie 2008, pe plai romanesc, la Polivalenta, se va da o batalie crancena, asemeni celei de la Posada. Nu e loc pentru perdanti, e loc doar pentru invingatori. Asa ca toate inimile fetelor noastre trebuie sa bata la unison in rosu galben si albastru romanesc, sa fie trup si minte intr-o unitate armonioasa si sa duca Romania la Olimpiada!

termopile  •  29 martie 2008, 12:24

Hotiile se fac noaptea pe fulgeratura…, ca niste tilhari au stat si-au asteptat mizul noptii ca sa ne puna in fata faptului implinit…,niste banditi !!!

Ce sa-i faci daca fotbalul este condus de fosti puscariasi de drept comun si de bisnitzari…

termopile  •  29 martie 2008, 12:27

Cea mai ingrijoratoare stire nu este acest 3-0 la masa hotilor , ci faptul ca nashul si-a anuntat candidatura la un nou mandat !!!???

termopile  •  29 martie 2008, 12:30

Vorba portarului Andrey : Becaliotii nu cred decit in puterea banului.

O sa vedeti cum o sa-i bata Dumnezeu ca au furat ca niste ordinari tocmai in postul Pastelui…

Adrian D  •  29 martie 2008, 12:38

Au stat sa cantareasca atat ptr ca s-a judecat pe probe: prostia, minciuna, nepotismul, hotia, imbecilitatea, butoanele, lasitatea si o BRICHETA. Acest moment de mare cumpana din fotbalul romanesc nu putea sa se intample decat intr-un meci in care Steaua este condusa pe teren, nu joaca nimik in Giulesti, e departe de CFR si se anunta ca au inceput aceleasi BUTOANE.

Cu Polo pana la moarte  •  29 martie 2008, 12:42

Nici nu am vrut sa citesc articolul dupa ce i-am vazut titlul. Pentru tine e domnul Topescu jigaritule. Poti sa te dai de trei ori peste cap, sa-ti faci infuzie cu materie cenusie si injectii cu suport de caracter ca tot nu ai sa ajungi nici macar la un sfert din cat a facut acest om pentru sport si modul in care a inteles sa-l comenteze.

marius  •  29 martie 2008, 12:42

Regulamentele FRF sunt ambigue ca sa poata fi interpretate in functie de interesele existente la acel moment.Cea ce au facut suporterii rapidisti e de condamnat, dar nu e prima data cand se intampla asa ceva. Si un derby care poate hotari soarta campionatului nu era momentul sa creeze un precedent, cu atat mai mult cu cat Steaua era in pericol sa piarda meciul. Cred ca e momentul sa ne aducem aminte de declaratia lui Gigi, care la inceputul returului spunea ca va vace ORICE ca sa prinda locurile 1-2. Avem dovada ca se tine de cuvant!

conquerer  •  29 martie 2008, 12:54

„România e văzută şi în 2007 drept cea mai coruptă ţară UE”-articol din Gandul 27 septembrie 2007.
Faceti voi legatura intre articol si decizia de azi,care a fost desigur absolut corecta din punct de vedere regulamentar….

bvla2000  •  29 martie 2008, 12:58

Domnule Tolontan
Ar fi posibila inscrierea unei echipe cu sediul intr-o tara in campionatul altei tari? Exista un precedent? Csik Sereda la hochey? Sunt rapidist (fara bricheta si cred eu cu capul pe umeri) si in momentul asta chiar ca m-am saturat de Mitiliga. Vreau un raspuns daca se poate

marius7laca  •  29 martie 2008, 13:22

SUNT STELIST ………..DAR NU MA BUCUR
dar nu sunt de acord cu cei care zic ca a fost totul premeditat de conducerea Stelei….
eu ca suporter care am renuntat sa mai merg pe Ghencea de cand ciobanu l-a dat afara pe HAGI, SPUN CA CEL MAI CORECT ERA sa se rejoace meciul fara spectatori; acum ca din minutul 73, 74 sau zero nu mai conteaza dar punctele se decid pe gazon.
Am auzit conducerea rapidului vorbind despre lasitatea jucatorilor Stelei dar ce trebuiau sa mai stea pe gazon sa faca schimb de tricouri totusi sa nu fim penibili.
DEAPRE FAPTUL CA STEAUA VA CASTIGA CAMPIONATUL
va fi unul blamat de toti chiar si eu il consider nemeritat…………
SI DOMNULE TOLONTAN CINE MERITA SA FIE CAMPIONI………………………………………………………………… URZICENI
PT CA
1. JOACA DOAR PE TEREN
2. SUNT FURATI NON STOP
3. CA SA NU IA NICI STEAUA , nici dinamo , rapid , cfr si nici chiar poli

afellow  •  29 martie 2008, 13:30

As vrea sa vad un comentariu al editorialistilor gsp in legatura cu depunctatre echipei fc metz.
Se pare ca francezii n-au asteptat bricheta.

simion  •  29 martie 2008, 13:38

Asta este viata.Uneori platim si pentru greselile si magariile altora.Cei care au ce invata din asta si chiar invata,vor fi cei mai castigati pentru ca,pe viitor,vor fi mai pregatiti pentru evenimente nedorite.Asa si RAPID poate invata ca un meci se poate pierde si din cauza suporterilor.”daca in loc de bricheta era o bila de metal de la un rulment cu diametru mai mare”ce ar mai fi putut face Deaconu.Va spun eu „nimic”,nici macar sa mai ia decizia de a opri meciul.Nu avem nevoie de victime pe stadioane.Au fost destule si sti-ti bine treaba asta,majoritatea dintre ele fiind nevinovate.Cazul „Heisell” il stim cu totii.Englezii au platit,dar stim cu totii ca de fapt au si fost provocati de catre italieni.Noi nu suntem destul de fermi, cand trebuie sa luam astfel de decizii din cauza „latinitatii noastre” cum spune dl.Dinu si din cauza altor lucruri murdare din fotbal-ul romanesc.Instantele civile cum spune av.d-lui Copos n-au ce cauta aici.Andreea de aur, a fost furata pe fata la Sydnei,ce instanta a judecat cazul?Una de sport cea de la Laussanne.Dac vor dreptate sa-i civilizeze pe fani, nu sa ameninte pe unul si pe altul ca vor cere despagubiri s.a.m.d..Deocamdata atat,desi ar fi mai multe de scris pe aceasta tema.

boemul  •  29 martie 2008, 13:39

Ma „antepronuntz”:steaua va cashtiga acest „al dracului campionat”…! Campionatul ce va urma il va cashtiga tot steaua cu 103 puncte in format de 34 de etape…Locuiesc in Italia dar acum chiar ca mi-e rushine de Romania! Scuze,dar acesta-i adevarul!Le-am povestit unor amici italieni iubitori shi cunoscatori de fotbal de meciul respectiv shi de tot ceea ce a urmat pana-n noaptea asta:nu puteau crede! RUSHINE FRF!

Bogdy BBA  •  29 martie 2008, 13:46

Well put.

HuliGanea  •  29 martie 2008, 14:00

Decizia este foarte corecta. Este primul semn de normalitate in fotbalul din Romania. Legile trebuiesc respectate de toti si aplicate pentru toti. Nu e normal ca un fotbalist sa bata un arbitru (Ganea) sau spectatorii sa arunce cu obiecte contondente in arbitri si adversari. Daca nu era Steaua in joc, toata lumea ar fi fost de acord. La noi nu se poate face distinctie intre subiecte. Daca Mioveni ar fi castigat la masa verde impotriva Farului Constanta, toata lumea ar fi fost de acord. Asa insa lumea il injura pe arbitru fiindca nu a asteptat sa plece plin de sange. Bravo Deaconu!

shmo  •  29 martie 2008, 14:13

CFR nu tre sa ia campionatu lu peste ! Mereu aceiasi ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) de la stoaia.

man-on-ice  •  29 martie 2008, 14:20

AUTOR ADRIAN PAUNESCU-23.03.2008 Fanatik

Aceleasi echipe, Rapid si Steaua. Acelasi arbitru, Deaconu. Acelasi campionat. Retur si tur. Acelasi regulament. Aceeasi tensiune In teren si in tribune. Aceleasi accente de violenta primitiva. In tur, pe Ghencea, un surub l-a lovit pe jucatorul Bozovici, in retur, pe Giulesti, o bricheta l-a lovit pe arbitrul Deaconu. In tur, meciul a continuat si rezultatul din teren nu a avut de suferit din cauza obiectelor aruncate de niste spectatori, asupra actorilor partidei si asupra arbitrilor. In retur, acelasi arbitru, aflat in fata aceleiasi culpe, in timp ce conducea in teren aceleasi doua echipe, a avut de rezolvat aceeasi problema: aruncarea de obiecte, in teren, intre care si acea bricheta, care l-a nimerit direct pe arbitru. De aceasta data, intrucit pacientul, pe care trebuia sa-si exerseze arbitrul Deaconu exigenta, era Rapid Bucuresti, conducatorul jocului a fluierat sfirsitul partidei, cu un sfert de ora mai devreme si a deschis calea (prin gestul sau nemaiintilnit, de ani si ani, pe stadioanele noastre) abuzului istoric: ca echipa Rapid, care conducea cu 1-0, cu 16 minute inainte de final, pe teren propriu, sa piarda la masa verde, in fata Stelei, cu 0-3, iesind in acest fel din lupta pentru locul 2 care asigura ocupantei intrarea in Liga Campionilor si, in orice caz, o suma de 10 milioane de euro.

Si mie nimeni nu vrea sa-mi raspunda concret si logic la 2 intrebari:

De ce la meciul tur nu s-a oprit meciul si 3-0 ptr Rapid …?
De ce , atunci cand trebuiau depunctate echipele cu patroni cel putin mirlani , ptr declaratii, se zicea ca ierarhia trebuie stabilita de jucatori pe teren , iar acum nu mai este necesar sa sa stabileasca pe teren ci se poate si la comisii…?
De ce atunci s-a pus batista pe tzambal si acum se da o decizie in favoarea Stelei?

Poate sa raspunda cineva , in mod logic si cu bun simt, la aceste intrebari?
Eu astept…

bestie  •  29 martie 2008, 14:26

sa traiasca sandu mircea tatal unei panarame drogate si stalp al moralitatii in romanica

adrian  •  29 martie 2008, 14:28

Eram sigur ca d-ul TOLONTAN trebuie sa nu fie in tandem cu realitatea deciziei ,Acuma a trecut in cealalta latura dezgroapa „mortii”!foarte frumos ,daca se poate la urmatoarele chestiuni ce se vor mai petrece va propun sa faceti parte din forurile de decizie si sa-i aduce-ti si pe cei de la Rapid ,sub deviza „SPIRITUL JOCULUI” ca „SPETA”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nelu bagacean  •  29 martie 2008, 14:29

Daca asta se numeste dreptate atunci trebuie sa-l lasam pe jiji campion in fiecare an si nu se mai cheltuiesc bani,nervi si multe altele.Ce rost mai are sa mergem pe stadioane? Steaua si Steluta sa joace un campionat al lor si vor merge impreuna in cl sa fie ciobanul multumit.Lehamite,greata,minciuna,circ,oameni de nimic = FRF.O zi buna.

bestie  •  29 martie 2008, 14:29

asteptati inca cativa ani si o sa apara in presa si faptele de vitejie ale fiicelor lui fekli si o sa-l vedem atunci ce o sa ne mai spuna moralistul natiei

Mihai  •  29 martie 2008, 14:31

Raspunsul ti l-a dat bekali, vrea sa castige cu orice pret …Iar federatia executa ingenunchi sau inchide ochii ,dupa caz ,toate cu final asteptat .Eu nu inteleg de ce se mai face atata caz pentru un lucru atat de simplu.Deaconu nici macar regulamentar nu a reusit sa opreasca meciul ce sa mai vorbim de curaj care lipseste cu desavarsire din faza, a fost pur si simplu depasit daca nu mai mult …Mi-ar fi fost jena daca eram suporter stelist in momentele astea dar punctele …sunt puncte

bestie  •  29 martie 2008, 14:32

ar trebui ca acest kampionat sa fie boicotat de toate echipele sa ramana steaua singura sa castige ia tot sa se duyca in CL si sa le scoata aia footbalul din cap

Cristina  •  29 martie 2008, 14:33

Si atunci ce rost a avut o dezbatere asa de lunga? Rezultatul era previzibil.

Ilie  •  29 martie 2008, 14:39

Deaconu, minunat ce-ai facut,era cazul sa aplici odata regulamentul, doar ai un trecut stelist,nu? De ce sa nu incaseze Becali si Radoi milioanele de euro? Te-ai apucat de cap pe la mijlocul terenului când ti-ai adus aminte de ce ai luat-o la goana spre tribuna principala insotit de Lovin care te „mângâia” sa-ti treaca durerile! Ulterior si presedintele FRF ti-a dat dreptate! Cum o sa ajunga 10 mil.de euro la Cluj, Timisoara, Urziceni,chiar si la Dinamo sau Rapid? Asta „DA” dreptate romaneasca! Bravo Deaconu ! ai fost si decorat. Cine a mai pomenit ca titlul de campioana sa nu fie in Bucuresti! Esti un om tânar, dar ai calitati, foarte repede te integrezi in lumea asta indoielnica a fotbalului romanesc! Urmeaza sa te mai premieze D-l Gigi Becali, d-l Mircea Sandu, si nu putea lipsi nici d-l Mitica de la Liga! In conditiile in care unii din ei sunt chemati la DNA! Nu sunt stelist dar nici rapidist, imi place fotbalul , numai ca cel adevarat si corect!

danciu_gol  •  29 martie 2008, 14:44

Uni confunda lupta impotriva violentei cu decizia de a opri meciul…Stelistii aduc ca argument pt victoria lor la masa verde o victorie impotriva huliganismului ca pe o lupta impotriva violentei…asta nu e decat propaganda comunista..

Cosmin  •  29 martie 2008, 14:50

Se stia de cand sa fluierat sfarsitul meciului ce decizie se va lua!!! Ce atata bataie de cap!!! Chiar nu va dati seama ca ei nici macar nu aveau data competitionala in care sa reprogrameze meciul!!! Singura sansa era sa se rejoace in miercurea in care se desfasurau semifinalele cupei romaniei dar de ce atata bataie de cap pentru `federatiune`!!! PS: Nu sunt suporter nici al stelei nici al rapidului

eldorado  •  29 martie 2008, 14:52

@ Tuturor,dupa atatea dispute inversunate ,pro si contra pe acest blogg,principalul actor este Diaconu si comisiile din spatele sau.Diaconu ,voit sau montat de fortele oculte,a exagerat incidentul impactul cu bricheta,dovada tot circul cu tinutul de cap etc. Era pornit sa obreasca jocul si a cautat un motiv care se arata foarte subtire,o alta bricheta. Daca era bine intentionat si nu vroia sa influenteze clasamentul final,cu tot riscul care era destul de redus ,avand in vedere ca rapidul conducea,ducea meciul pana la cap si in raport scria numai grozavii despre Rapid.Putea sa propuna comisiilor ca Rapidul sa fie depunctata individual ,nu sa se creeze avantaj stelei ,nemeritat.Decizia lui a facut victime colaterale, neimplicate in acest meci.Daca in finalul competitiei Steaua cu aceste 3 puncte se plaseaza la egalitate de puncte cu CFR si avand meci direct castigat stim cum,nu iese steaua campioana? Care ar fi vina CFR?

Oby  •  29 martie 2008, 14:52

Tolo, hai sa nu-i mai sustinem pe huligani. Nu mai avem nevoie de tribune populate cu huligani care scuipa, injura si arunca obiecte pe teren. Si spectatorii in jurul celor care arunce pe teren, sa-i dea pe mana stewarzilor. Poate nu se ajungea la masa verde daca nu exista spiritul asta stupid de solodaritate cu faradelegile. Pe stadion iti permiti sa faci lucruri pentru care ai fi inchis daca le-ai face pe strada. Au stiut bine ce au de facut organizatorii de pe Steaua cand au pus plasa de protectie peste tribuna. Daca Rapidul avea asemenea plase instalate, Rapid era poate acum pe locul 2. Sper ca intradevar, asta sa fie un nou inceput pentru epurarea si civilizarea tribunelor. Sa ajungem si noi (in 10 ani macar) ca-n Premier League, cu tribunele pana aproape de teren. Vrem sa ne ducem sotiile si copiii pe stadion.