TOLO.RO
TOLO.RO
Rapid – Steaua a fost cel mai scurt meci pe teren şi cel mai lung în afara lui. A început în seara zilei de joi, 20 martie, iar astăzi, sîmbătă, 29 martie, v-aţi trezit probabil fără să cunoaşteţi decizia. Normal, de vreme ce două comisii ale fotbalului nostru au început dezbaterea ieri şi au terminat-o azi, după miezul nopţii!
sâmbătă, 29 martie 2008, 12:29
Rapid – Steaua a fost cel mai scurt meci pe teren şi cel mai lung în afara lui. A început în seara zilei de joi, 20 martie, iar astăzi, sîmbătă, 29 martie, v-aţi trezit probabil fără să cunoaşteţi decizia. Normal, de vreme ce două comisii ale fotbalului nostru au început dezbaterea ieri şi au terminat-o azi, după miezul nopţii!
Cele trei ore de la CCA şi cele opt de la Comisia de Disciplină vorbesc despre colapsul decizional. A fost nevoie de 11 ore, unsprezece!!!, pentru că regulamentele sînt prost întocmite, iar oamenii care le interpretează sînt supuşi unor presiuni infernale. Au ciclat la infinit ca să ajungă la un 0-3 pe care-l ştiam!
Cu fiecare oră de audiere şi deliberare era tot mai clar că, indiferent de verdict, acesta va fi erodat de întîrzierea ocultă cu care s-a pronunţat. Ne-am simţit precum Ţopescu la Olimpiada moscovită, acum 30 de ani, atunci cînd arbitrele au întîrziat nota Nadiei pînă ce tuturor ne-a fost clar că nu se punctează un exerciţiu, ci un întreg sistem de complicităţi şi decizii politice.
În acest caz, pierderile colaterale sînt mai mari decît problema iniţială. Deaconu a căpătat pe teren un cucui microscopic, dar Săpunaru era să leşine ieri în nesfîrşitele audieri, iar Lovin a plecat, după 6 ore, livid din cauza nemîncării. Se vede treaba că e mai periculos pentru fotbalişti felul în care se combate violenţa, decît violenţa însăşi.
Revenim la Moscova. Vă amintiţi nota Nadiei? Nu, evident. Tot ce au reţinut memoria şi istoria e manipularea care şi-a anulat propriul rezultat.
EuSchumi • 29 martie 2008, 2:13
Mi-e greata, Tolo. E atat de cusuta cu ata alba toata povestea incat si prost/stelist sa fii, tot iti dai seama. Scopul clar a fost sa i se dea Stelei un meci care nu i se cuvenea.
Mi-e greata cand vad ca regulamentul nu se aplica decat atunci cand le convine unora.
Mi-e si mai greata atunci cand vad ca se duce dracului orice spirit sportiv si se prefera niste manarii de doi bani. Orice meci trebuie sa se joace in iarba, cu sau fara golanii care nu vin la meci sa vada un spectacol, ci sa se comporte ca niste barbari descreierati. Nu slinosii aia necunoscuti din fel de fel de comisii sa hotareasca, ci valoarea aratata pe teren.
Mi-e cel mai greata cand vad ca unii se bucura cand castiga ceva absolut nemeritat. Asta insemna ca n-au intles absolut nimic din fenomenul sportiv. Sunt la fel ca aia care au dat cu brichete. Le sugerez sa renunta in a mai urmari vreun sport pentru ca o fac degeaba.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:14
s-a facut dreptate. Ce comentati ca proasta-n targ?
1one • 29 martie 2008, 2:14
Domnule tolontan,imi raspundeti si mie la o intrebare daca se poate.daca indicata intalnire dintre arbitri a fost regualamentara,de ce nu a luat parte si al IV-lea arbitru la ea?Din cate stiu eu sunt 4 arbitri la un meci,de ce se intalnesc doar 3?
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:15
asa trebuie procedat cu huliganii rapidisti
albanezuL • 29 martie 2008, 2:15
EU UNUL NU INTELEG CUM O ECHIPA CARE NU ASIGURA UN CLIMAT SI NU POATE PROTEJA JUCATORI ECHIPEI ADVERSE E AMENDAT CU 3500 RON SI 2 ETAPE IAR LOVIN UN SINGUR JUCATOR CARE NU INSTIGAT NICI LA VIOLENTA DECAT A VORBIT CU ARBITRU SA URMEZE REGULAMENTUL IN CAZUL CAND SE ARUNCA A LUAT 4 ETAPE SI 6500 RON AMENDA
DACA POATE SA-MI EXPLICE CINEVA UNDE S-AU BAZAT MEMBRI COMISIE
VA MULTUMEC ANTICIPAT
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:15
comisiile sint alcatuite din specialisti, nu chibiti.
red baron • 29 martie 2008, 2:16
proasta e mata care te-a fatat stelist, 1one tolo a plecat sa sarbatoreasca victoria mafiei in fotbal si implicit a echipei favorite
Theo • 29 martie 2008, 2:16
Pentru steOAIA:
decizia nu e morala si nu face „dreptate”. Dar spune-mi te rog ce ai gandi daca te-ar chema Fernandez si ai avea o punga de pisat in spate acum, primita de la nobilii suporteri rapidisti?
Ce ai face daca ai fi jucator de fotbal si ai primi numai scuipati in cap si brichete in cap?
Recunosc ca Steaua a fost echipa care printr-o „smecherie” si niste „butoane” a profitat la maxim de prostia „nobililor” suporteri giulesteni, dar totusi, cum ramane cu invadarea stadionului Stefan cel Mare in plin meci, cum ramane cu tortele aruncate in galeriile adverse, cum ramane cu toate marlaniile astea?
Cum se face ca Rapid stabileste aceste recorduri negative si acest precedent periculos?
Am sa continui sa va spun ceva: daca cei de la Steaua aveau un plan atat de diabolic, pile la Deaconu si la comisie, de ce nu ar fi gandit urmatorul plan, MUUUULT MAI SIGUR SI MAI REALIZABIL. Trimiteau „intrusi” la meciul CFR – Buzau. Il puneau pe Deaconu arbitru. Ii dadeau brichete in cap. Acesta suspenda partida. Cu „butoane” la comisie, CFR pierdea meciul cu 3-0, primea 6p penalizare si 5 etape cu portile inchise.
Nu crezi ca ar fi avut mai mult de castigat Steaua asa, decat cele 3p in meciul cu Rapid?
Deci, nu mai inundati degeaba spatiul doar pentru ca aveti antipatie fata de o echipa. Argumentele voastre nu tin de ce s-a intamplat la meciul Rapid – Steaua, ci de faptul ca urati Steaua.
Noapte buna. Pe bune.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:17
rapidul trebuia exclus pe termen nelimitat din campionat.
Vintage • 29 martie 2008, 2:17
La ce poti sa te astepti de la un campionat in care se stie deja ca echipa de pe locul 2 e campioana cu 9 etape inainte? Si daca CFR se va incapatana pana la urma sa iasa pe locul I, Steaua va castiga titlul ca Inter acum 2 ani.
albanezuL • 29 martie 2008, 2:17
IN TOATA ACEASTA TEVATURA SINGURUL PIERDUT E LOVIN
CA STEAUA SI A LUAT PUNCTELE IAR RAPID A SCAPAT IEFTIN DE TOT ATAT CA AMENDA CAT SI ETAPE DE SUSPENDARE AVIND IN VEDERE CA EI SUNT SI RECIDIVISTI TREBUIA MAXIM DE ETAPE (10)
costel strainu • 29 martie 2008, 2:17
tolontane nici eu nu am somn.acest meci la-ti jucat voi atitea zile.voi acesta presa care dupa parerea mea este foarte slaba si cred ca si interesata.nu stiu de ce dar,toti vorbiti de vicii de procedura in a opri meciul,de conspiratii,de pronuntari inainte de verdict,de presedinte,dar nimeni,dar nimeni nu a spus da domnule ,procedura de a oprii meciul a fost poate gresita dar trebuie sa terminam cu cea ce se intimpla pe stadioane.in toata lumea asta doar cu masuri radicale sau rezolvat probleme asa de dificile .la noi in tara daca nu il speri putin pe om omul va face tot ce vrea el.de cit timp exista masura cu suspendatul terenului.sa rezolvat ceva.este dureros ce se intimpla,dar rapidul este o echipa cu probleme.discutia ar fi trebuit purtata in continuarea actiunilor de acest gen pe stadioane.taind in carne vie.numai asa vom obliga cluburile sa isi intareasca masurile de securitate.de ce rapidul nu a rezolvat problema aruncatului in teren la pauza.de ce nu spune-ti nimeni ca toata prima repriza sa aruncat in teren.nu este o decizie usoara si orcare ar fi ea nu cred ca avantajeaza pe niciuna si nici fotbalul,daca nu vor mai fi si alte cazuri.da-ti exemple de afara,sunteti nerusinati cind faceti asta ,pentru ca afara in spania sunt lucruri care se intimpla de innd in cind,dar la noi se arunca se injura si se scuipa jucatori si arbitri pe toate stadioanele.la ei aceste intimplari sunt niste excepti si sunt tratate de la caz la caz.cu valencia altfel,cu sevilia altfel dar isi pot permite acest lucru.imaginati-va ce ar fi la noi sa se ia la diferenta de un an doua decizi total diferite.ce ati mai spune ce ati mai scrie si uitati ca in spania sa luat si tare as vrea sa pot sa-ti trimit ziarul de a doua zi dupa decizie.sa vezi ce scrie in el.voi jurnalisti din romania sunteti o rusine de jurnalisti de 10 zile scrieti despre acesta problema care in alta tara nu stiu daca avea 5 articole scrise.voi sunteti vinovati de multe si nici nu mai puteti spune ca scrieti cu obiectivitate ca acesta nu exista.faceti orce ca sa lungiti orce scandal care apare.sunteti oglinda fidela a tari in care traiti si in care eu nu vreau sa mai traiesc deocamdata.sunt galatean cred ca stii din celelalte comentari pe care ti le-am mai lasat,si dinamovist.dar iubesc spectacolul si aici in spania este spectacol si o presa de specialitate de la care ai ce sa inveti.ma duc pe stadion la madrid sau la liverpool dar cred cati vorbesc de alta civilizatie.am fost si acasa pe stadion dar am vazut niste oameni fara cultera fotbalistica usor de influentat de voi,de presedinti,de jucatori.am vazut oameni care la zici ca pot fi furati de arbitru si tot meciul injura arbitru.dar tu stii ce vreau asa spun .la noi se manipuleaza foarte usor masele.domnilor jurnalisti.va salut si va doresc un sfirsit de saptamina fara evenimente sa vad daca si saptamina viitoare mergeti tot pe stirea cu bricheta.
dinoF • 29 martie 2008, 2:17
Ceausescu a inviat, a inviat beleaua…
Si a dat decret sa castige steaua….
Vorba cuiva…
nastyb0y • 29 martie 2008, 2:18
Buna seara la voi !
Desi ma aflu in Malayezia , nu pot sa nu imi exprim imensa tristete ca rezultatul la masa verde ca padurea de aici nu a fost cel asteptat de toti cei care inca mai cred in dreptate, rapidisti sau nu. Voi protesta vehement printre maimute si elefanti , nu atat datorita acestui deznodamand cat datorita antepronuntarilor si lentorii obscure in care s-au petrecut faptele care au urmat derby-ului. Stiti la ce ma refer. Traiasca maimutele din Malayezia si toate rudele lor din lumea larga !
red baron • 29 martie 2008, 2:18
era pt sarsailescu primu mesaj
tosi • 29 martie 2008, 2:18
In sfarsit s-a intrat in normalitate si in romania si s-a luat decizia pe care ar fi luat-o FIFA sau UEFA.
FLORIN • 29 martie 2008, 2:18
de ce avem impresia ca returul asta s-a mers pe o singura idee, de ce trebuie sa fim mintiti ? de ce cineva ne ia drept prosti ?oricat s-ar fi intors roata intre Steaua si Cfr , ea s-a intors mereu in acelasi punct , propice , doar pentru Steaua .
oare dupa un an , doi ani , nu ne va spune
D-l Dragomir ca asa erau facute cartile , pentru Steaua, si ca nu are rost sa dezgropam mortii ?!
in alta ordine , de ce sa asteptam vreun alt deznodamant al meciului Vaslui -steaua decat cel firesc= victorie sigura si lejera a vicecampioanei , care a castigat si atunci cand avea mai mare nevoie la Vaslui ( vezi 2006, 0-4 ) cu tam -tam , nebunii ..
oare Dl Porumboiu nu este un foarte bun pieten cu Dl Becali ? oare nu da bine la presa , sa confectioneze vreo cearta ? asta stim de la Dl Becali, care isi uita de siretenii si isi mai da in petic , spuanndu-ne una sau alta.
exista al raspuns in afara de DA la intrebarea ” steaua va castiga titlul ?”
sunt suporter dinamovist , sunt pt Fair-Play
pledez pentru orice echipa nedreptatita !
dar de acum nu mai putem spune ca .. cel mai bun a castigat @
va doresc o noapte excelenta !
tosi • 29 martie 2008, 2:18
Eu nu inteleg, pe cine a lovit Lovin de a primit 4 etape suspendare si 6500 roni, si cum de nr 24 de la rapid, care a incercat in prima faza sa faca pierduta celebra bricheta incercand s-o smulga din mana arbitrului, sa nu fie nici suspendat nici amendat?
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:18
red bulion
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
albanezuL • 29 martie 2008, 2:18
PROBABIL DECIZIA E LUAT IN ASA FEL INCAT SA NU MAI FACE APEL RAPIDUL
Vasiluta’ Alexandru • 29 martie 2008, 2:19
este un verdict destul de normal dupa’ parerea mea si nu pt ca cele 3 pucte au plecat in Ghencea ci pt. a suporteri romaniei sa inteleeaga odata ca nu prin violenta lor pot aduce nebanuite prejudici echipei favorite…(STIU CA E O DECIZIE DURA DAR SPER CA MACAR IN FELU ASTA SUPORTERI SA INTELEAGA CA FOTBALU E UN SPORT INDIFERENT DE ORGOLII). Orcum Rapidul se pierdea pe drum indiferent de rezultatul comisiei CCA.
EuSchumi • 29 martie 2008, 2:20
Slinosii din comisie au vrut sa dea meciul Stelei. Nu-i intereseaza de golanii din tribuna, de spititul sportiv, ci doar sa-si duca misiunea la capat. Scris facatura cu litere mari pe toata povestea.
tosi • 29 martie 2008, 2:20
De salutat decizia comisiei care vrea sa dea un mesaj clar animalelor care se cred suporteri:sa se gandeasca ce consecinte suporta propria echipa in cazul in care arunca obiecte in teren.
red baron • 29 martie 2008, 2:20
albanezule retardatule lovin e suspendat pt ca ii putea rupe piciorul lui mihut oaie ratata
costel straniu nu esti doar straniu esti si frustrat
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:21
red balon
bai cioara, o sa mori frustrat, de inima rea.
xxx • 29 martie 2008, 2:21
in romania dk aplici legea esti stelist.. ma rog.. pana si maidanezii au ajuns sa faca pe cinstiti si sa dea lectii de moralitate stelei..inc-o dovada k romania e tara tuturor prostilor…sper sa luam titlu pe mine personal ma lasa rece smiorcaielile rapizilor sau cele ale cfr-istilor..cat despre butelii nici nu mai vb..
tosi • 29 martie 2008, 2:22
Totusi inexplicabil ce ieftin a scapat rapidul – numai 2 etape suspendare, fara depunctare sau suspendari ale lui sapunaru,maftei,pancu si m. constantin care s-au comportant ca niste huligani dupa meci.
red baron • 29 martie 2008, 2:22
a intrat febletea mea omul cu cel mai mic IQ de pe planeta, tosi, bah tosi in curand aflu cine esti,abia astept…
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:22
red balon
creste frustrarea?
albanezuL • 29 martie 2008, 2:22
@RED BARON NU FI PROST SI INFORMEAZA TE INAINTE
LOVIN A FOST SUSPENDAT IERI 2 ETAPE PT LOVIREA LUI MIHUT
PEDEAPSA DE AZI E CA SA BUCURAT CA ARBITRUL A FLUIERAT SFIRSITUL
Vintage • 29 martie 2008, 2:23
Pe Becali oare cine va avea curajul sa-l suspende odata?
red baron • 29 martie 2008, 2:23
nu creste prostia de cand ai intrat tu si tosi
Theo • 29 martie 2008, 2:23
@1one: singurul aspect BUN in aceasta tevatura este ca s-a respectat regulamentul. Ca nu vrei tu sa vezi negru pe alb ca regulamentul spune 0-3 ODATA CE ARBITRU A DECIS SA OPREASCA MECIUL, asta e altceva.
Ce se pune la indoiala este de ce arbitrul Deaconu NU A SUSPENDAT PARTIDA sau de ce nu a decis SA CONTINUE PARTIDA.
Si intr-adevar, daca se va decide ca Rapid nu poate depune apel din cauza celor 2 etape de suspendare, inseamna ca fix din cauza asta au fost date DOAR 2 etape de suspendare.
1one, steOAIA: daca doua clanuri ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)se impusca pe strada in fata voastra, unii se jura ca ceilalti le-au furat un copil, iar altii se jura ca a venit copilul de buna voie, ce faceti voi? Va uitati si ziceti: da-i ma dracu***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat), sa se impuste, ca oricum sunt mafioti si unii si altii.
Ei bine dati-mi voie sa va spun ca e valabil pentru campionatul romanesc: Steaua, Dinamo, Rapid, CFR? LFP? FRF? Mitica? Sandu? Copos? Becali? Iancu? Pinalty? Padureanu? Borcea? Turcu? Netoiu? Giovanni? Ia aratati-mi cu degetu corectitudinea in toata insiruirea de mai sus …. BLEAH
red baron • 29 martie 2008, 2:24
nu,dar scade procentul de neuroni de cand ai intrat tu si tosi,astept sa intre si deaconu sa ajunga la 0
EuSchumi • 29 martie 2008, 2:24
Bunul simt ar trebui sa-l suspende pe Becali, dar nu prea avem asa ceva printre ghertoii din fotbalul nostru…
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:24
bai tosi, vezi ca pune mana red pulon pe tine si iti trage ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
DaRKneSS • 29 martie 2008, 2:25
red baron on 29 Martie, 2008 2:20 am: „costel straniu nu esti doar straniu esti si frustrat…”
costel strainu on 29 Martie, 2008 2:17 am:
„… sunt galatean cred ca stii din celelalte comentari pe care ti le-am mai lasat,si dinamovist…”
asta-i ura de rasa… canina :))
tosi • 29 martie 2008, 2:25
Mare noroc a avut rapidul ca aceasta decizie n-a luat-o comisia UEFA mai ales dupa scandalurile pe care le-au facut oficialii si jucatorii rapidisti dupa meci – exista un precedent feyenoord – cand UEFA a taiat in carne vie dupa ce olandezii numai au depus o contestatie la deciziile UEFA – s-a lasat cu eliminarea din competitie + marirea suspendarilor si amenzilor care au fost dictate initial.
1-0 pe teren, nu pe la comisii • 29 martie 2008, 2:25
@sarsailescu: Ia plimba tu ursul si lasa Rapidul in pace… Vezi ca se impart pijamalele si in seara asta pentru stelisti sunt speciale, din-alea cu gluga, de la Gigi, ca e fericit ca i-a mai prostit pe unii sa ii dea victoria intr-un meci pe care trebuia sa il piarda steluta…
Sa dea Dumnezeu (ca tot il pomeneste Gigi foarte des) sa ajungeti in Liga si sa faceti tot atatea puncte cate meritati cu adevarat in meciul cu Rapid, adica 0. Multa „bafta”… Nu te obosi sa ma injuri, ca ma doare fix la trei metri in spate… Noapte buna.
Theo • 29 martie 2008, 2:25
@1one: singurul aspect BUN in aceasta tevatura este ca s-a respectat regulamentul. Ca nu vrei tu sa vezi negru pe alb ca regulamentul spune 0-3 ODATA CE ARBITRU A DECIS SA OPREASCA MECIUL, asta e altceva.
Ce se pune la indoiala este de ce arbitrul Deaconu NU A SUSPENDAT PARTIDA sau de ce nu a decis SA CONTINUE PARTIDA.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:25
red pulon
ai primit si tu ceva samsugitv de la copos…
red baron • 29 martie 2008, 2:26
m-am saturat sa va raspund oi inculte, va astept pe toate in Groapa in penultima etapa,abia astept sa plecati cu capete sparte,da miram-as sa aveti curaj sa veniti,eu am venit la voi in ghena, Doamne ce frumos ardea peluza…
Theo • 29 martie 2008, 2:26
Si intr-adevar, daca se va decide ca Rapid nu poate depune apel din cauza celor 2 etape de suspendare, inseamna ca fix din cauza asta au fost date DOAR 2 etape de suspendare.
1one, steOAIA: daca doua clanuri ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) se impusca pe strada in fata voastra, unii se jura ca ceilalti le-au furat un copil, iar altii se jura ca a venit copilul de buna voie, ce faceti voi? Va uitati si ziceti: da-i ma dracu de ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat), sa se impuste, ca oricum sunt mafioti si unii si altii.
Ei bine dati-mi voie sa va spun ca e valabil pentru campionatul romanesc: Steaua, Dinamo, Rapid, CFR? LFP? FRF? Mitica? Sandu? Copos? Becali? Iancu? Pinalty? Padureanu? Borcea? Turcu? Netoiu? Giovanni? Ia aratati-mi cu degetu corectitudinea in toata insiruirea de mai sus …. BLEAH
albanezuL • 29 martie 2008, 2:26
UITE AM CITI ACUM PE RAPIDISTI CA CLUBUL RAPID NU POATE FACE APEL PT CA SAU DAT NUMAI 2 ETAPE
E CLAR TOATA TREABA
VERDICTUL E CLAR SA NU SE MAI FACE NIMIC DE ACUM INAINTE
Vintage • 29 martie 2008, 2:26
Aceasta decizie probabil i-a calmat pt o perioada pe suporterii rapidisti, insa a alimentat si mai mult sentimentul de ura fata de Steaua lui Becali in randul microbistilor si suporterilor din restul tarii.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:27
red pulon
pai, nu mai tii cu javrele?
red baron • 29 martie 2008, 2:27
iar pt straniu ca ultim comentariu tot straniu si frustrat ramai
Theo • 29 martie 2008, 2:27
Ei bine dati-mi voie sa va spun ca e valabil pentru campionatul romanesc: Steaua, Dinamo, Rapid, CFR? LFP? FRF? Mitica? Sandu? Copos? Becali? Iancu? Pinalty? Padureanu? Borcea? Turcu? Netoiu? Giovanni? Ia aratati-mi cu degetu corectitudinea in toata insiruirea de mai sus …. BLEAH
gg • 29 martie 2008, 2:28
red baron..barosane io unu nu voi veni niciodata in groapa de ca cat de frica ta..
albanezuL • 29 martie 2008, 2:28
@RED BARON
EU AM FOST IN GROAPA DAR CAND VOI ATI VENIT IN ALBANIA CAND ERA MECIUL DINAMO BUCURESTI- CU DINAMO TIRANA ACUM 5 ANI SEFUL VOSTRU DE GALERIE MIHNEA STATEA DREPT IN FATA NOASRTA A ALBANEZILOR CARE STIM ROMANESTE