TOLO.RO
TOLO.RO
Rapid – Steaua a fost cel mai scurt meci pe teren şi cel mai lung în afara lui. A început în seara zilei de joi, 20 martie, iar astăzi, sîmbătă, 29 martie, v-aţi trezit probabil fără să cunoaşteţi decizia. Normal, de vreme ce două comisii ale fotbalului nostru au început dezbaterea ieri şi au terminat-o azi, după miezul nopţii!
sâmbătă, 29 martie 2008, 12:29
Rapid – Steaua a fost cel mai scurt meci pe teren şi cel mai lung în afara lui. A început în seara zilei de joi, 20 martie, iar astăzi, sîmbătă, 29 martie, v-aţi trezit probabil fără să cunoaşteţi decizia. Normal, de vreme ce două comisii ale fotbalului nostru au început dezbaterea ieri şi au terminat-o azi, după miezul nopţii!
Cele trei ore de la CCA şi cele opt de la Comisia de Disciplină vorbesc despre colapsul decizional. A fost nevoie de 11 ore, unsprezece!!!, pentru că regulamentele sînt prost întocmite, iar oamenii care le interpretează sînt supuşi unor presiuni infernale. Au ciclat la infinit ca să ajungă la un 0-3 pe care-l ştiam!
Cu fiecare oră de audiere şi deliberare era tot mai clar că, indiferent de verdict, acesta va fi erodat de întîrzierea ocultă cu care s-a pronunţat. Ne-am simţit precum Ţopescu la Olimpiada moscovită, acum 30 de ani, atunci cînd arbitrele au întîrziat nota Nadiei pînă ce tuturor ne-a fost clar că nu se punctează un exerciţiu, ci un întreg sistem de complicităţi şi decizii politice.
În acest caz, pierderile colaterale sînt mai mari decît problema iniţială. Deaconu a căpătat pe teren un cucui microscopic, dar Săpunaru era să leşine ieri în nesfîrşitele audieri, iar Lovin a plecat, după 6 ore, livid din cauza nemîncării. Se vede treaba că e mai periculos pentru fotbalişti felul în care se combate violenţa, decît violenţa însăşi.
Revenim la Moscova. Vă amintiţi nota Nadiei? Nu, evident. Tot ce au reţinut memoria şi istoria e manipularea care şi-a anulat propriul rezultat.
tosi • 29 martie 2008, 2:29
Poate o perioada nu se va mai scuipa si arunca cu obiecte in giulesti…desi la ce animale sunt pe acolo perioada asta va fi extrem de scurta.
albanezuL • 29 martie 2008, 2:29
CA LA ARMATA
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:30
red pulon
iata ce poate o minte de caine. Si care e cea mai mare isprava a sa:
„m-am saturat sa va raspund oi inculte, va astept pe toate in Groapa in penultima etapa,abia astept sa plecati cu capete sparte,da miram-as sa aveti curaj sa veniti,eu am venit la voi in ghena, Doamne ce frumos ardea peluza”
de unde nu-i…
red baron • 29 martie 2008, 2:31
utlimul meu comentariu pe acest blog,pt tine albanezule,cu un neam atat de las ca s-a ascuns in spatele americanilor pt a fura o parte din Serbia chiar n-am ce discuta, ne vdm in groapa
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:31
red pulon
corect se scrie, ia notite bastardule:
„mira-m-as”
albanezuL • 29 martie 2008, 2:33
UITE CA NOI AM LUPTAT PT DREPTURILE NOASTRE SI AM AVUT SI UCK -ARMATA DE ELIBERARE DAR VOI SARACI CARE ATI SUNTETI TARI NUMAI IN GROAPA CA DACA IESIT PUTINI DIN STEFAN CEL MARE VA ASCUNDETI
IA INTREABA PE MIHNEA CE A PATIT IN ALBANIA ATUNCI SI DACA SUNTEM NOI LASII SAU NU
SE ASCUNDEA IN SPATELE DIPLOMATILOR AMBASADEI ROMANIEI
red baron • 29 martie 2008, 2:33
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:33
red pulon
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
red baron • 29 martie 2008, 2:35
UCK-ul vostru nu rezista o zi fara SUA in spate impotriva sarbilor, va faceau bucatele pe toti sarbii,bah da ia stati voi si lingeti-va unu pe altu oi nespalate,cu cine imi pierd eu timpu la ora asta
maidanezu • 29 martie 2008, 2:35
un singur regret .. nu se putea 6 puncte in loc de 3 (regulamentar)…?
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:36
red pulon
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
albanezuL • 29 martie 2008, 2:37
SA STII CA IN MMOMENTUL DE FATA SUNT DOUA STATE DE ALBANEZI IN EUROPA ASA CA TACETI CA DACA NE PUNEM GAND RAU O SA VA LUAM SI GROPA CU BORCEA CU TOT SI VA TRIMITEM SA STATI IN AKHAZIA
tosi • 29 martie 2008, 2:38
Sa speram ca mesajul dat de aceasta comisie va face pe huligani sa se gandeasca de 2 ori ce consecinte risca sa suporte echipa favorita.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:38
red pulon
cainii se ling unii pe altii la kur. Catzelu’ red pulon o reguleaza pe vagaboanda de catzea care ii e si mama si sora.
:) • 29 martie 2008, 2:39
maidanezul e o specie pe cale de disparite in ro ..asa k nimeni nu se mai sperie de barlogu lor groapa de gunoi a bucurestiului…
dies irae • 29 martie 2008, 2:40
si asa se lupta impotriva huliganilor din peluza. cu sanctiuni si 0-3. HAI STEAUA!!!
Vintage • 29 martie 2008, 2:40
Se scrie Abkhazia, Albanezule. Si nu mai scrie tot felul de ineptii despre cele mai sarace state ale Europei.
albanezuL • 29 martie 2008, 2:41
BA A PLECAT SI RED BARON ASTA
E DIN ASTIA CARE SE DAU BULDOGURI IN GROAPA DAR CUM FAC O STATIE DE METROU SE TRANSFORMA IN CIHAUAU
EuSchumi • 29 martie 2008, 2:41
„Sa speram ca mesajul dat de aceasta comisie va face pe huligani sa se gandeasca de 2 ori ce consecinte risca sa suporte echipa favorita.”
Mesajul dat de comisia aia de necunoscuti slinosi n-are nimic impotriva huliganilor. Daca era ceva impotriva huliganilor suspendarea si amenda erau mult mai mari iar, in spiritul sportului, meciul s-ar fi decis pe teren.
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:41
red pulon
ascunde-te ca vin hingherii. Saptamana viitoare vei avea infatisarea unei valize chinezesti, din piele de caine.
albanezuL • 29 martie 2008, 2:43
@VINTAGE
STIU CUM SE SCRIE DAR AM TASTAT GRESIT
NU STIU IN CE CATUN STAI DAR NU TE IEI DUPA ZIARE
DACA AI VENI O DATA IN ALBANIA O SA VEZI CAT DE SARACA ESTE
MariUS • 29 martie 2008, 2:43
Simt asa o greatza imensa citind acest articol…
AU APLICAT REGULAMENTUL!!! INTARZIEREA SE DATOREAZA PRESIUNII ZIRISTILOR SI A RAPIDISTILOR IN FRUNTE CU COPOS!!!
Bravo comisiei ca nu s-a lasat influentata de ” de ce jucatorii Rapidului, saracii?” PENTRU CA TREBIUA SA INCEAPA ODATA CURATENIA IN FOTBALUL ROMANESC!!!!
Ce ati fi vrut?… sa tragem la sorti care va fii prima echipa romaneasca penalizata prin aplicare regulamentului?
Inca odata …doar greatza ca unul ca tine, Tontolane, se considera lider de opinie.
Aveti cititorii si suporterii pe care ii meritati, si mai mult faceti bani de pe urma scandalurilor.
Fara scandaluri ar trebui sa deveniti ziaristi sportivi in adevaratul sens al cuvantului!!! Sa va vad atunci…
sarsailescu • 29 martie 2008, 2:43
au prins glas si javrele dreaku…echipa cu trei antrenori…ultimele labe…
kapo • 29 martie 2008, 2:46
Indiferent de consecinte,inclusiv dezafilierea de la UEFA si FIFA,TOATE echipele ar trebui sa se retraga din aceasta rusine numita liga lui Mitica.Cand ai cangrena nu mai merge cu comprese si algocalmin.
tosi • 29 martie 2008, 2:47
@EuSchumi
Suspendari si amenzi ar fi fost prea putin – daca se hotarea rejucarea meciului era un precedent extrem de periculos: Desi nu e moral sa castigam meciul la masa verde orice alta decizia ar provoca un precedent extrem de periculos care ar incuraja violenta pe stadion:
Sa luam un caz ipotetic – e ultima etapa Steaua e pe primul loc si are 1 punct avans fata de CFR se joaca pe Ghencea iar oaspetii conduc – in acel moment fanii stelisti incep sa-l bombardeze pe arbitru sperand ca acesta sa intrerupa meciul si Steaua astfel sa beneficieze de o noua sansa de a castiga meciul prin rejucare.
Crezi ca in acest caz mai interesa pe cineva de suspendari sau amenzi ?
Alex • 29 martie 2008, 2:48
intr-adevar cum zicea cineva mai sus s-a gasit o solutie echitabila pt ambele parti, multumit ca ne-ati aratat inca o data ca sunteti niste ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)care calca peste cadavre ca sa isi realizeze scopurile. MIZERIAbIL ca intotdeauna ati aruncat ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) in niste jucatori care nu au nici o vina si meritau O SHaNSA. ADEVARUL E CA RAPID NU A AVUT NICI O SHANSA CAMPIONATU ASTA. NUMAI INVESTITI OAMENI BUNI CA PROSTI IN JUCATORI STRAINI SI BAZA MATERIALA INVESTITI IN ARBITRII SI COMBINATII ASTA E CALEA SPRE CL. NENOROCITILOR VA BATETI JOC DE O TARA INTREAGA ATI FACUT DIN JOCU ASTA UN CONCURS CINE E MAI JMECHER SI MAI BOGAT. FMM DE DENATURATI NU MERITATI SA TRAITI IN LUX SA VA DEA DUMNEZEU SA AVETI PE CONSTIINTA TOATE NEDREPTATILE SI MIZERIILE CARE LE-ATI FACUT SI SA NU VA DEA PACE NICIODATA.
DaRKneSS • 29 martie 2008, 2:48
„de unde nu-i…”
e valabil si pentru autor 😉
pana la urma e vorba de altceva… de un rezultat echitabil in urma caruia Steaua a mai redus din diferenta ce o separa de CFR in lupta pentru castigarea celor 10 mil euro. Copos tocmai a luat 5 milioane 😉 Ce dreaq? ne cred tampiti? (scuze pentru cei care sunt si nu mai avem ce face pentru ei). Totul e pe bani. Competitia sportiva s-a redus la o afacere de familie. A lor. Ei isi impart banii si noi ne injuram ca prostii in toiul noptii. Parca-l vad pe Jiji, inconjurat de ceilalti magraoni din fotbalul nostru, spunand: „asta e po(f)hta ce-am po(f)htit. IO si ostenii m(i)ei”. Bafta Steaua in CL
EuSchumi • 29 martie 2008, 2:58
@tosi:
Precedentul despre care vorbesti poate fi interpretat si in celalalt sens. Meci decisiv pentru campionat, ultima etapa, o echipa care are nevoie de victorie e condusa in deplasare, sfarsitul meciului se apropie si nu se poate face nimic pe teren, moment in care suporterii echipei respective incep sa arunce cu ce apuca in arbitru, meciul e intrerupt definitiv iar echipa gazda care conducea e sanctionata cu pierderea meciului cu 3-0 pentru ca n-a putut asigura securitatea la meci.
Meciul trebuia rejucat din minutul in care a fost intrerupt si de la scorul respectiv daca se vrea ca decizia sa fie justa si sa nu creeze nici un precedent. Golanii din tribuna nu ar trebui sa aiba posibilitatea de a influenta in vreun fel rezultatul de pe teren.
Cupa Campionilor la Sevilla • 29 martie 2008, 2:59
Oricum Steaua egala in cele 17 minute care mai ramasesera… Vreti neaparat sa castige CFR-ul campionatul? de ce? Ca sa ne facem de kakao cu Anorthosys Balabusta?
adi • 29 martie 2008, 3:02
Au incercat ca totul sa para legal, dar a fost un circ ieftin. Fotbalul romanesc e in pericol.In primul rand toata conducearea ar trebui schimbata. In al doilea rand daca suporterii oaspetilor nu ar acea acces la meciuri s-ar rezolva toate problemele.
florin • 29 martie 2008, 3:10
daca se dorea sa se opresaca violenta trebuia sa fie pedeapsa mai aspra. e clar…aceasta decizie s-a luat numai pt pcte. 2 etape a mai primir giulestiul suspendare si pt ceva mai minor
florin • 29 martie 2008, 3:14
si nu mai inteleg ceva. se vb de stabilitate la o echipa pt putea face performant. cum se explica atunci lupta stelei la titlu care a avut 3 antrenori+olaroiu cu care s-a inceput pregatirea
tosi • 29 martie 2008, 3:22
Vad ca se tot vorbeste de contestatii….de se ajunge la lausanne o sa-i arda si mai tare – este precedentul feyenoord in care dupa ce olandezii au facut contestatie la deciziile UEFA s-a lasat cu eliminarea din competitie + suspendari si amenzi marite fata de cele initiale.
rapdid a scapat ieftin numai 2 etape de suspendare a terenului si fa suspendari pt. maftei – care a incercat sa sustraga proba din mana tusierului sau sapunaru si m. constantin care aproape l-au luat la bataie pe arbitru.
tosi • 29 martie 2008, 3:26
@florin
Mesajul cel mai clar pt. huligani e faptul ca echipa lor favorita poate piarde meciul la „masa verde” cu 0-3.
Suspendari si amenzi au mai fost destule fara nici un efect impotriva violentei din stadion
EuSchumi • 29 martie 2008, 3:39
Sa dea dracii, esti inepuizabil. Rapid a scapat ieftin tocmai pentru nimanui nu-i pasa sa sanctioneze comportamentul golanilor, ci numai sa-i puna lui Becali 3 puncte in traista fara sa le merite. Un meci de fotbal se joaca pe teren. Punct.
Apoi, eu vreau campionatul sa-l castige cei mai buni. Nu conteaza ca-i cheama CFR, Steaua sau Rapid, conteaza sa joace bine si sa merite sa castige campionatul. Pentru noi, ce urmeaza apoi trebuie sa fie un bonus, pentru ca oricum ne depasim cu mult nivelul, iar orice echipa o sa trimitem in Champions League, oricum o sa-si ia numai batute in serie, indiferent de nume.
tosi • 29 martie 2008, 4:01
Pai tocmai asta e problema – pana acum nu i-a pasat nimanui de comportamentul huliganilor si s-a ajuns ca aproape etapa de etapa sa fie violenta pe stadionele din romania …violenta intretinuta de arbitrii care nu au avut fermitatea lui Deaconu sa ia atitudine si sa intrerupa meciul.
Oare de ce cand joaca in cupele europene fanii tuturor echipelor din romania nu-si permit manifestari violente pe cand in liga lui mitica isi permit orice ? Oare sa fie din cauza faptului ca UEFA e clara si nu lasa loc la nici un fel de discutii – 0 toleranta pt. manifestari violente si rasiste in stadion ?
Acum e foarte bine ca s-a creat acest precedent care da mesajul clar si in romania – 0 toleranta pt. manifestari violente pe stadion.
tosi • 29 martie 2008, 4:02
o toleranta = zero toleranta.
catalin tolontan • 29 martie 2008, 4:07
asta e fratilor…trebuie sa recunoastem ca steaua e cea mai buna echipa din romania. cred ca merita ajutata putin la cat de furat a fost in tur. si rapid e o echipa buna, dar mai are pana sa ajunga al nivelul stelei..
am analizat si eu probele si am ajuns la concluzia ca totusi verdictul e unul bun!!!
tosi • 29 martie 2008, 4:13
Din pacate comisia a facut si unele greseli care pe viitor ar putea incuraja manifestari violente ale jucatorilor fata de arbitrii – maftei care a incercat sa sustraga proba din mana tusierului sau sapunaru si m. constantin care aproape ca l-au luat la bataie pe arbitru, n-au primit nici macar 1 etapa de suspendare pe cand lovin a primit 4 etape de suspendare pt. ca a vorbit cu arbitru – lucru pe care-l face si fabbiani meci de meci fara a primi nici macar galben.
Dindamaroaia • 29 martie 2008, 4:17
Gata ! S-a rezolvat ! Secolul XXI va fi al comisiilor sportive …. sau al ziaristilor si spectatorilor.
Ce fotbal ? Ce handbal ? Ce ….?
Spectatorii isi ocupa locurile in tribune si la fluierul de start arunca, in timpul regulamentar, cu brichetele cumparate de la clubul favorit si marcate cu codul de bare al acestuia. au prin buzunare. La final , arbitrii intra pe teren cu cititorul de coduri,trec brichetele prin fata cititorului, iar pe tabela de marcaj apare scorul care se schimba cu rapiditate : 101-10, 102-89, …..15200-15199 pentru Steaua. Uraaaaa!! Spectatorii apalauda si pleaca acasa multumiti.
Avantalele sun clare. Nu mai este nevoie de fotbal si de fotbalisti. Joaca spectatorii. Castigurile cluburilor cresc spectaculos. Pe langa bilete se adauga si banii obtinuti pe brichete.
……………
Cand fotbalul se joaca in birourile frf, lpf sau cca ( CU LITERE MICI, PENTRU CA ASTA E PAREREA MEA DESPRE ELE)se termina cu spiritul sportului.
Oameni buni, de 50 de ani vad fotbal. .Nu aveam 10 ani cand mergeam cu tata pe stadion. Era altceva. Sigur, nu era ca la teatrul de opera. Totusi, era altceva. De 20 de ani nu mai calc pe stadioane . Mi-e sila. Si nu de fotbal
Marius V. • 29 martie 2008, 4:20
Nu stiu de ce te miri… te asteptai la altceva?
Pai Nadia a reusit sa dea peste cap un sistem care nu concepea nota 10. Arbitrii aia de la Montreal au putut sa treaca si peste el si peste tabela si au dat 10. La noi insa,te rog frumos, se judeca CU REGULAMENTUL IN MANA caci nu-i asa, suntem cel mai corect popor din Europa, ii intrecem si pe nemti!!!
Deci nu mai pot de ras…
gabi • 29 martie 2008, 4:29
jAVRE COMUNISTE .ECHIPA VENITA PE TANCURILE RUSESTI.SINT SIGUR CA NU VA ESTE RUSINE PENTRU CA TOT MEREU VA PLACUT POMANA.NU-MI DORESC DECIT SA NU MAI ATERIZEZE AVIONUL CU FOSTA ECHIPA CEAUSISTA LA PRIMA PLECARE AFARA.ARGASEALA,CHIAR MA-S BUCURA ENORM PENTRU TINE.RUSILOR,RUSINE
Dragos • 29 martie 2008, 4:55
Mai taceti dreaq frustratilor, oricare din voi erati in locul Stelei faceati la fel! Ce atata discutie pe o decizie care o stiam toti de cand s-a oprit meciul! Asa ca lasati gargara, iar pt CFR Cluj-nu uitati ca ati luat cu arbitrii pe naspa, numai in tur 15 puncte! asa ca, terminati-va , ca s-a ajuns aici din cauza lui Muresan ca a furat la greu! Si cand a vazut Becali, a intrat el la butoane si i-a aratat arta lui Muresan! Asa ca, TOATA VINA O POARTA CFR CLUJ PT CA EI AU FURAT IN TUR CU ARBITRII, SI BUCURESTIUL A INTRAT LA BUTOANE IN RETUR CAND A VAZUT CE FACE CLUJUL ! CLAR !
Dragos • 29 martie 2008, 4:56
RUSINE LA TOTI CFR-ISTII ! EI SUNT HOTII, DIN CAUZA LOR S-A AJUNS AICI! EI AU FURAT LA GREU ! RUSINE CFR !
EuSchumi • 29 martie 2008, 5:11
Am evitat s-o zic, dar pana la urma, vazand ca pot la fel de bine sa vorbesc si cu peretii in locul stelistilor, o spun: La noi, fratilor, te fura cu legea in fata. Toate regulamentele/legile/ce dracu or mai fi sunt facute sa fie interpretate in toate sensurile cu putinta, asa dandu-se voie ca unii plini de rea vointa sa te fure cu regulamentul in fata, fara sa le pese de sport, de joc in sine.
De ce Steaua n-a pierdut cu 3-0 meciul din tur cu Rapid cand lui Bozovic i s-a spart capul cu un surub aruncat din tribuna? Precedentul era stabilit in UEFA, cand la Inter-Milan, interistii l-au nimerit pe Dida cu ceva torta in cap iar arbitrul a oprit meciul si Inter a pierdut cu 3-0. De ce? Pentru ca nu i-ar fi convenit Stelei si jegului uman de Deaconu (da, acelasi om care a fost si junior la Steaua… ce decizii obiective poti sa te astepti sa ia cand are un asemenea trecut?). Si aici s-a aplicat regulamentul, nu?
Al naibii regulament, cum permite el judecarea cu 2 masuri diferite ceea ce e in fapt acelasi lucru: golania de pe stadioane. Cum fotbalul, munca unei echipe, deodata nu mai face nici cat doua parale in fata deciziei unor neica nimeni slinosi care stau toata ziua in birou. Dezgustator!
roach • 29 martie 2008, 5:14
:)))))
Cred ca s-a incercat impacarea si a caprei si a verzei si nu s-a reusit nici una, nici alta. S-a reusit impacarea OII:)))
PS: Decizia e foarte greu de inteles de cine nu stie sa vorbeasca afacereza.
robert • 29 martie 2008, 5:23
ar trebuii sa multumeasca dar aceasta multumire o poate avea doar un ins cu o gandire superficiala , oare unde e competitia si cum un suporter al unei echipe (oricare ar fi aia)isi poate dori sa sustina o echipa ce si pune in vitrina un trofeu sau chiar si un rezultat fals? eu sustin o echipa ce gandesc ca e puternica si in care jucatorii isi dau sufletul pe teren nu se bucura de o izbanda ne muncita
andrei • 29 martie 2008, 5:33
in sfarsit a marcat si Steaua 3 goluri intr-un meci…. noroc cu masa verde…
oricum, castigarea campionatului de Steaua va fi o rusine pentru fotbalul romanesc… ce campioana e aia care un an intreg nu a reusit nici un meci in care sa castige convingator?
penibil e fotbalul lui Sandu…. pacat ca nimeni nu-l poate da jos pe nesimtitul ala…
Valy • 29 martie 2008, 5:37
Forta STEAUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ioan plischi • 29 martie 2008, 5:57
in urma acestor decizii, probabil ca noul regulament al jocului de fotbal va avea numai doua articole: art. 1 – arbitrul are intotdeauna dreptate; art. 2 – in cazuri cu totul si cu totul exceptionale,in care arbitrul nu are dreptate, se aplica articolul unu!!! este rusinos nu modul in care rapid a pierdut cele trei puncte, ci acela in care steaua le-a cistigat. cu un arbitru junior la club, sergent major samd. sa fie primit!