UPDATE: Tandemul cistigator n-a impartit meciurile intr-un acord prealabil. De aceea, e important pentru businessul lor ca intelegerea cistigatoare a licitatiei sa devina si un parteneriat de exploatare operationala a meciurilor.
luni, 31 martie 2008, 11:59
UPDATE: Tandemul cistigator n-a impartit meciurile intr-un acord prealabil. De aceea, e important pentru businessul lor ca intelegerea cistigatoare a licitatiei sa devina si un parteneriat de exploatare operationala a meciurilor.
Antena 1 si RCS au cistigat meciurile pentru ca scrisorile lor de garantie insumate au avut cu 5 milioane mai mult decit scrisorile Realitatea TV! Practic, RTV a fost obligat sa se opreasca la 84,5 milioane net, ceea ce inseamna 100 milioane euro in scrisorile bancare! Antena 1 putea merge pina la 91 de milioane net!
In acest moment e important cum vor fi impartite meciurile intre Antena 1 si RCS. Exista un protocol initial, insa orice variante par deschise. Exista mai multe posibilitati:
1. A1 si RCS pot crea un post de sport impreuna, pe platforma Digi TV sau free tv. Eventual, A1 isi pastreaza optiunea 1 pentru postul-mama.
2. A1 isi pastreaza in free tv mai multe meciuri, doua sau trei, iar RCS fie isi pune meciurile pe DigiTV sau vinde din ele catre altcineva.
Petrisor • 31 martie 2008, 16:11
am un felling: PROTV este un partener puternic Champions League si credibil………Si un partener vechi. Pentru cei de afara conteaza foarte mult calitatea serviciilor oferite ce Antena 1 sta deficitar in comparatie cu PRO
Petrisor • 31 martie 2008, 16:13
@Bogdab P
Nu banii cantaresc in totalitate pentru organizatorii licitatie Champions League. PROTV castiga fara drept de apel.
radu • 31 martie 2008, 16:20
Radu Banciu, ambii sunt filo-francezi, insa permite-mi sa spun ca nu au treaba cu jocul de fotbal.Intradevar, au cistigat premiiile APTR ,dar pentru comentariul de la Turul Frantei de pe Eurosport.Dealtfel Banciu a comentat Cupa Africii tocmai pt. ca majoritatea tarilor africane este o fosta colonie franceza!!!
auster • 31 martie 2008, 16:20
dupa ras ,urmeaza plans !
))::=chef ,pt.obtinerea pachetului majoritar si ((: …..scaderea audientei ,datorita mediocritati fotbalistice !!!
ion ion • 31 martie 2008, 16:30
Sa se uite mitica la meciuri singur
Cea maislaba televiziune antena 1 si cea mai slaba platforma tv rcs
Asa ca plasa pentru astea ca raitin antena 1 tot o,ceva va avea
pt AVE Aurolacii • 31 martie 2008, 16:36
Bai oaie,
ma lesi cu comentarii tale ca din 36 de meciuri,in 30 steaua e prima optiune ?
In primul rand matematica pe care ai invatat-o la Scoala de Ciobani Gigi Becali de la Fagaras lasa de dorit. Intr-un campionat de 18 echipe ai 34 nu 36 de etape.
Apoi statistica de pana acum contrazice puternic atitudinea ta de umil servitor al marelui cioban al luminii:
In primele 26 de etape steaua a prins prima optiune de 12 ori, cfr de 11 ori, rapid de 8 ori. Deci nu este nici pe departe situatia pe care o descrii tu. Sincer sper sa intre toate meciurile in pay per view, sa nu mai apuce toti aurolacii si boschetarii sa isi vada favoritii.
ion ion • 31 martie 2008, 16:36
Am uitat cine credeti ca va cumpara pachetul de liga 1 cand vor fi etape gen
Dinamo-Dacia Mioveni
Rapid-Gloria Bistrita
Steaua-Gloria Buzau
CFR-UTA
ETC
nastyb0y • 31 martie 2008, 16:38
@steaua4ever-spania
Se numeste Radu Banciu . Dupa parerea mea este cel mai bun comentator dintre jurnalisti si cel mai bun jurnalist dintre comentatori . Oricum , mult , mult mai bun decat cetateanul Tolontan Catalin laureat la blogfestsest#IAA.
ptr tolo • 31 martie 2008, 16:49
Nu-l mai ascultati pe tolo ca el scrie ce i se zice de la cine il plateste mai mult. NU are caracter si este o rusine pentru colegii lui din presa.
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 16:53
mie imi place si de tolontan, e acid si baiat destept. dar radu banciu cred ca ar fi o achizitie de nota 10 pentru orice post tv.
J o h n s o n • 31 martie 2008, 17:06
Radu Banciu ? Da,este cel mai haios posibil. Problema este ca oricum o dai cu el o ia pe zeflemea din primul sfert de ora.Nu spun ca e rau,eu ma amuz la greu dar ce-ar spune alde Mitica sa-l auda toata ziua luandu-i Liga „la misto”…Eu spun ca dintr-o echipa de comentatori n-ar trebui sa lipseasca grupul Eurosport la care i-as adauga pe Vochin si Valentin Moraru de Sport.ro
piticu86 • 31 martie 2008, 17:06
Bine ca am scapat de kanald,nationaltv.Mai mancatori de branza stricata ca astia nu am vazut.O fi fost ajutata Steaua in acest campionat,dar oare nu credeti domnilor comentatori sportivi, redactori de la ziarele de sport,ca ajunge.Ne-ati facut hoti abstinenti in ale fotbalului gata.Priviti si in ograda dinamovistilor care au facut blat cu CFR, criticati-l si pe marele Lobont care a gafat la cele doua goluri(intentionat)si la multe alte hotii care se fac in fotbalul romanesc.
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 17:23
am vrut sa comentez acelasi subiect si pe antena3.ro, fara injurii sau calomnii si mi-a aparut ca nu se pot difuza mesaje care ataca angajatii trustului. :))) asta e politica la antena lui felix. n-ai voie sa ai alta parere. felix presedinte si cate un chivu pentru fiecare stirista (nu am zis traseista).
dastha • 31 martie 2008, 17:45
sunt complet dezamagit ca au cistigat cei de la antena 1.au cei mai slabi comentatori si in afara de vochin restu ziaristilor sunt 0 la fotbal si buni doar de scandaluri.preferam realitatea sau chiar kanal d.oricum daca tot au cistigat sa vedem ce le poate pielea desi eu sunt sceptic
danil • 31 martie 2008, 18:00
Eu nu vreu sa critic pe nimeni dar am si eu cateva intrebari , cel de la canal D au relizat ceva nou la tevizari au pus mai multe camere au adus grafica noua si pentru mine care proivesc la tv a insemnat ceva mult , acum daca A1 nu face ceva este slaba rau si a dat multi bani da pe noi cei care se uita nu ne ajuta cu nimica ,, vorba unuia de aici o sa avem mai mult timp de plimbari prin parc.
Florin • 31 martie 2008, 18:07
Digi tv nu inseamna neaparat satelit,exista si digi tv cablu,adica no sa aveti nevoie de antena se poate pay tv si direct pe cablu
Petrisor • 31 martie 2008, 18:24
@steaua4ever
si eu am vrut sa comentez pe site-ul Antena 3 si nu mi s-a postat. Nu cred ca este vorba de cenzura, sa nu cumva sa fie vorba de defectiuni tehnice.
cracatus • 31 martie 2008, 18:29
La ce meciuri au fost saptamana asta dinamo-cluj si vaslui-steaua ar trebui sa ne plateasca ei sa ne uitam la meci. ar trebui sa se prescrie meciurile ca somnifere pt cei ce sufera de insomnie…
zz • 31 martie 2008, 18:39
ora 19:00 surpriza de proportii jiji nu mai aparee la pro tv in sfarsit s-au hotarat sa l ignore . ce a e pe antena 1
Denis • 31 martie 2008, 18:45
Tolo, e posibil ca RCS & RDS sa difuzeze meciurile si pe CATV, nu numai pe platforma Digi. Desi, DigiTV ar fi mult mai calitativ decat CATV facand referire la calitate, e posibil sa vedem meciurile si pe CATV, RCS & RDS au program deja (de reclame, stiri) in grila lor de programe. Ar mai fi o gramada de varianta, sa difuzeze si online meciurile cu un anumit pret, cum au facut gratis cu concertele trupelor de afara si din tara. Sunt multe variante.
ANREEA • 31 martie 2008, 18:46
A-TI LUAT TEAPA FRAERILOR !!!
Denis • 31 martie 2008, 18:48
Si ca o completare, nu stiu daca ar fi indicat sa le difuzeze pe DigiTV, ei au declarat ca vor sa atraga clienti, iar deocamdata nu fac fata la montarile antenelor DigiTV. Ca sa nu mai vorbim ca piata are concurenta mare, BoomTV care practic sunt la acelasi pret dar ofera meciuri din Spania si Italia, iar ca sa dai meciurile pe DigiTV ar insemna sa ignori milioanele de abonati CATV din care RCS are cel mai mare profit.
Mai mult ca sigur ca vor ajunge la cea mai interesanta varianta de marketing … sa ofera Liga 1 pentru abonatii Internet, CATV, si DigiTV. Sigur toti abonatii vor avea acces la aceste meciuri, implicit prin logistica Antena1 sau RCS. Ramane de vazut, eu cel putin asa vad lucrurile.
Petrisor • 31 martie 2008, 19:08
@ANDREEA
la cine te referi ca „A-TI luat teapa fraierilor”?
boombaliciousssss • 31 martie 2008, 19:16
Ati urlat atata ca nu cumva dreputile sa ajunga la Boom.Uite ca au ajuns la Digi.Si ce am reolvat cu treaba asta ?Ori ca eram Boom ori ca este digi suntem in acelasi rahat .Acum vrem meciuri si scandal abonament la digi iar restu care nu au vedere la satelit la revedere liga 1.Ar trebuii ca si Digi si antena 1 sa creeze un canal de sport care sa fie distribuit la toti operatorii.Asa ar fi corect
amarij • 31 martie 2008, 19:24
Frate, da` acuma cum procedam referitor la blatul dintre RDS si Astral? Ca astia s-au inteles cu monopoluri in anumite judete, cum ar fi Alba !! Acolo n-ai sanse decat la DigiTV daca esti prost si platesti de 2 ori mai mult. Deci si cu internet acasa si cu Liga 1 la televizor cam greu. Cat costa o carabina cu luneta?
radu • 31 martie 2008, 20:00
eu zic ca nu isi vor scoate banii bagati daca o sa inceapa cu pay-per-view
carlos • 31 martie 2008, 20:52
se creaza precedentul telesport
Sabyn • 31 martie 2008, 21:15
Sunteti de acord cu mine ca dintre toti comentatorii la Antena 1 sunt cei mai slabi?…Si meciurile de Liga 1 nu pot fi date si pe Canalele Antena 2 sau 3 pentru a putea fi vizionate de toti,deoarece RCS nu prea prinde multa lume…Rasp va rog..
alexxx08 • 31 martie 2008, 21:43
daca ne da rcs meciurile pe digi am puso
marian64rapid • 31 martie 2008, 21:56
Campionatele viitoare vor scadea si mai mult in calitate, datorita in primul rand trioului :sandu drogatul, corleone imobiliarul si lupescu pariorul.Asa ca acest coeficient UEFA se va duce si mai mult in jos iar Romania va reveni acolo unde ii este locul in Europa.
ion • 31 martie 2008, 22:26
ce se intimpla cu cei de peste ocean ?
Vom avea posibilitatea sa vedem ,ca orim platim 40 de dolari?
mihai • 1 aprilie 2008, 9:45
rcs & rds e firma de cablu care are un program rcs info care da tot felul de publicitate la cablu asta inseamna ca numai cei care au rcs osa vada meciurile ?
gabi • 1 aprilie 2008, 10:11
Sper sa nu mareasca RCS abonamentul pe motivde Liga lui Mitica – direct la atomic sau Dolce aterizez. Nu mi se pare ormal sa imi ia cineva bani fara sa vreau doar pentru ca am posibilitatatea (care nu ma intereseaza) sa vad Rapid cu Timisoara … sau mai stiu ce alte meciuri.
cata • 1 aprilie 2008, 10:19
un lucru e sigur dragi abonati Rcs..o sa se scumpeasca abonamentul…
salarii la angajati nu dau !!
narghilea.ro • 1 aprilie 2008, 13:02
Cine nu are rcs sa se duca pe stadion!ce mai e de facut decat sa ne punem RCS toti by ***(spam publicitar)
kop • 1 aprilie 2008, 13:24
eu as vrea ca dinamo si steaua sa fie desfiintate direct si rapid sa castige urmatoarele sezoane la peste 30 de puncte diferenta. sa se dea fotbal la televizor doar duminica seara „derby-ul” etapei, adica meciul echipei rapid, televizat si comentat de copos si alin buzarin la antena 1. in cupele europene rapid sa intre in primul tur preliminar si sa fie eliminata de echipe din estonia si letonia. castigatoarea cupei sa aibe aceeasi soarta… oricum la alegere intre unirea urziceni, fc snagov si industria sarmei campia turzii.
Jos cu fotbalul! Sunt lucruri mai importante in viata decat aceste pasiuni de doi lei.
eujenio • 1 aprilie 2008, 13:46
Ca abonat rds, sper sa nu se ridice abonamentul la cablu si primele optiuni sa ramana la antena 1, iar restul pasionatilor de optiunea a 7-a dacia mioveni cu ceahlaul sa-si puna digi tv daca cred ca merita banii sa-l vada pe cartu cum face spume la gura si se da cu capul de banca :D. In rest, bine ca am scapat de imberbul ala de Baleanu, si nici Craciunescu nu era mai breaz. Aa, si de Cernat, alt stralucit de la scoala tvr. Problema antenei va fi gasirea unor comentatori care sa nu ne spuna povesti nemuritoare. Sper ca nu va ganditi sa-i faceti o propunere lui Baleanu, nu? Va rog eu 😀
mihai • 1 aprilie 2008, 16:23
pregatitiva la toamna plasati Info rcs pe primul buton :)) si antena 1 pe 2 :)))))))
dragos • 1 aprilie 2008, 16:24
info rcs tv devine program public?
daniel • 1 aprilie 2008, 16:31
cum pot prinde si eu rcs cum prind ? eu am boom si am cautat si nu pot prinde :(( e program de sport sau divertisment sau ce e?
lil • 1 aprilie 2008, 16:47
RCS -firma de cablu..care distribuie canale tv
GARGALIE LIE • 1 aprilie 2008, 18:28
BRICHETE SCUMPE….!!!
Alexx00 • 1 aprilie 2008, 23:13
Eu sunt abonat la RCS dar nu am si Digi TV asa k nu vreau k RCSul sa puna unele meciuri pe Digi..cred k cel mai bine ar fi k RCSul sa le revanda sau sa isi fak un canal tv de sport impreuna…auzisem k se lanseaza arenna tv dar nush cand…sp shi mie dak stiti
Alexx00 • 1 aprilie 2008, 23:21
Mda am citit unele comentarii si nu cred k RCSul o sa puna meciurile pe RCS Info in primu rand k eu sunt din Slatina si nici nu mai functioneaza acel RCS Info nush dc…de un an avem si un canal local numit Olt TV care transmite in paralel cu RCS Info adik Olt TV transmite doar o emisiune dimineata, stiri la 6 sau 7 nu mai stiu si o emisiune de la 8 jumate seara in rest numai RCS Info…si ar trebui k sa mai angajeze comentatori sa transmita ei meciurile kred k ar fi mai complicat…oricum e bine si asa decat sa le bage pe DIGI TV pt k ar face o discriminare foarte mare intre abonatii RCS…pt k cei care au DIGI sunt in special cei de la tara care nu au posibiliatea sa isi bage cablui…
daniel • 2 aprilie 2008, 14:35
si kanal d ,tvr1,telesport si national tv… ADIO LIGA 1
RAZVAN • 2 aprilie 2008, 14:36
Kanal d ,Telesport ,TVR1 si National tv …ADIO LIGA 1 …
ALEXAN • 2 aprilie 2008, 14:46
Daca a cumparat Antena 1 si Rcs asta inseamna ca 5 va fi transmise de rcs si 4 de antena 1 !
Tudor • 3 aprilie 2008, 13:57
Acum e interesant cum vor gestiona Antena si RDS potul pe care l-au umflat!In mod normal,primele optiuni ar trebui sa mearga la Antena,iar celelalte probabil vor fi revandute,practica folosita si pana acum.Asa ca probabil vom mai vedea meciuri si la TVR sau National Tv.
Tudor • 3 aprilie 2008, 13:59
Si nici nu cred ca o sa se mareasca abonamentul la rcs di considerentele invocate mai sus!Oricum bine ca am scapat de impiedicatii aia de la boom!