TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE: Tandemul cistigator n-a impartit meciurile intr-un acord prealabil. De aceea, e important pentru businessul lor ca intelegerea cistigatoare a licitatiei sa devina si un parteneriat de exploatare operationala a meciurilor.
luni, 31 martie 2008, 11:59
UPDATE: Tandemul cistigator n-a impartit meciurile intr-un acord prealabil. De aceea, e important pentru businessul lor ca intelegerea cistigatoare a licitatiei sa devina si un parteneriat de exploatare operationala a meciurilor.
Antena 1 si RCS au cistigat meciurile pentru ca scrisorile lor de garantie insumate au avut cu 5 milioane mai mult decit scrisorile Realitatea TV! Practic, RTV a fost obligat sa se opreasca la 84,5 milioane net, ceea ce inseamna 100 milioane euro in scrisorile bancare! Antena 1 putea merge pina la 91 de milioane net!
In acest moment e important cum vor fi impartite meciurile intre Antena 1 si RCS. Exista un protocol initial, insa orice variante par deschise. Exista mai multe posibilitati:
1. A1 si RCS pot crea un post de sport impreuna, pe platforma Digi TV sau free tv. Eventual, A1 isi pastreaza optiunea 1 pentru postul-mama.
2. A1 isi pastreaza in free tv mai multe meciuri, doua sau trei, iar RCS fie isi pune meciurile pe DigiTV sau vinde din ele catre altcineva.
loze • 31 martie 2008, 14:29
Nu stiu cat de greu va fi la A1 cu televizarile meciurile de sambata seara erau ok .. bine, beneficiaza si de aportul lui vochin care in opinia este singurul din presa scrisa / tv care se poate numi ziarist sportiv 100%.
Problema mare va fi ca nu stiu cat de pregatita este lumea pentru a-si schimba firma de digital – cred ca vor trebui lasate la liber ceva meciuri (unele chiar importante) altfel va fi cam nasol.
fans • 31 martie 2008, 14:32
ma hai sa te intreb direkt-de ce tii tu partea alora din antena 1?
loze • 31 martie 2008, 14:33
@ FANE – tare … dle Tolontan daca mai continuati asa sa va bateti joc de Steaua + renumele Felix – nu prea ii veti face mare serviciu patronului dvs, ba dimpotriva …
fans • 31 martie 2008, 14:33
pt petrisor era intrebare.
Bogdan P • 31 martie 2008, 14:35
Ce ca face sa credeti ca Antena 1 a castigat si nu RCS? Antena 1 fara RCS nici nu se apropia de ce a licitat Kanal D si Telesport.
Tovi • 31 martie 2008, 14:38
VVVAAAAIIIIII!!!! nici nu stiu…sa rad , sau sa ma enervez. o gramada de bani pentru 2 ore. 2ore!!! practic atat fotball adevarat se joaca in tot campionatul romanesc: 2 ore din 459 de ore.mult mai specatculoase fiind declaratiile acestor parveniti care au pus mana pa fotballul romanesc.si…ar trebui sa scuipam pe toate televiziunile romanesti. nici una nu a avut 100000 de dolari sa transmita meciul lui Bute. RUSINE!!!!!!!!
Petrisor • 31 martie 2008, 14:38
@fans
Nu tin deloc partea celor de la antena 1 deloc. Intr-adevar, mi se cam luase de cat si-au luat nasul la purtare cei de la Realitatea -Catavencu. Cei de la Kanal D se credeau mai tari ca PROTV (am citit un interviu al lui Cosmin Cernat in care spunea ca mai au putin si ajung pe primul loc), iar Antena 1 nu a facut atata galagie ca participa la licitatie, iar blogul lui Tonontan este independent de trustul INTACT. N-are treaba ce spune tolo aici cu Antena 1. Nu sunt platit de Voiculescu sau mnai stiu eu ce dar sa fim realisti ca Antena 1 este o televiziune care stie ce vrea. Nu iubesc Antena 1
adrian@ • 31 martie 2008, 14:39
pentru cea ce se intimpla in fotbalul rominesc,nici nu ma mai intereseaza cine si ce meciuri se vor transmite in viitor si cred ca asa se intimpla cu multi oameni care mincau fotbal pe piine.rusine atit frf,ligi,dar si presei care este sub ori ce critica.
Armanovici • 31 martie 2008, 14:39
Cine e RCS?
miri • 31 martie 2008, 14:40
` Tare de tot ! Aceasta alianta !
Antena 1 producator..RCS distribuitor..suna foarte tare..si cred ca dupa cei 3 ani vom avea o MARE surpriza in ce privesc cei 2 colosi 🙂
O mare infratire :)..
si poate pana atunci reusesc sa soseasca odata si odata pe strada Antenei si RTL-ul sau MEDIASET-ul…asa cum se aude 🙂
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 14:40
sa vedeti circ cand o negocia steaua cat ii revine din drepturi ca o sa iasa pe unul din primele 2 locuri iar banii se impart echipelor in functie de locul ocupat in clasament. :”j***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) aia de voiculescu si postul lui de ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)!” :))) pe pariu ca jucatorii stelei nu vor da nici un interviu dupa meciuri la antena?? va fi doar conferinta de presa obligatorie. si antena 1 nici nu are emisiune de analiza fotbalistica, e pe a 2 sau 3 si cred ca e cea mai slaba in audienta. stiti care va fi cel mai ravnit post din romania? stirista la antena 1. toate pagubele care n-au habar de fotbal ca sa nu mai vorbim de atletism, volei, baschet,etc vor visa la un „chivu”. le sfatuiesc sa-si treaca nr de mobil in coltul ecranului. pt ele snooker e un cocktail iar backhand e bratare cu swarovski.
fans • 31 martie 2008, 14:41
petrisor:bine ma,acum imi este clar ce vrei tu sa zici.io ce sa-ti spun?multa bafta si fa ce crezi tu,io de exemplu nu inghit antena1 ds daka tie iti place nu am nimik impotriva.
Petrisor • 31 martie 2008, 14:43
@miri
AI SPUS CEVA DUMNEZEIESC: S-ar putea sa avem mari surprize in ceea ce priveste Antena 1& RCS 🙂
Andy • 31 martie 2008, 14:45
@petrisor
poate vrei sa zici ca Antena 1 se bate cot la cot cu Acasa TV. Miscarile astea par mai degraba disperate de nu a pierde locul 2!!!
Petrisor • 31 martie 2008, 14:46
@fans
sa fie, si tie la fel, ai motive sa nu inghiti Antena 1( cred ca le stiu), nu intotdeauna imi place Antena 1, insa ma uit. 🙂
Manfred • 31 martie 2008, 14:47
Dragi romani……asta e tara in care traim,asta e soarta care ne-o meritam…..singura voastra sansa de a va razbuna…..ALEGERILE !!!! si cele de anul acesta si cele care vor urma !!!
Bogdan P • 31 martie 2008, 14:48
Cei care nu sunt abonati RCS cum or sa poata vedea meciurile?
loze • 31 martie 2008, 14:48
@Petrisor este posibil ca aceasta oferta (castigarea licitatiei) sa fie o strategie pentru a face Antena mai atractiva in vederea unei viitoare vanzari.
La fel cum citesti in ziare trei luni la rand despre o comapanie ca nu stiu ce profituri are si a patra luna auzi ca a cumparat-o x
Petrisor • 31 martie 2008, 14:48
@Manfred
Ce legatura are acest subiect cu alegerile. Asa este, ne meritam soarta, ai perfecta dreptate.
Murdock • 31 martie 2008, 14:49
rcs e program tv? deci nu o sa transmita antena 1 cu realitatea, telesport si kanal d? eu sunt la upc, pe reteaua rds au un program rcs? domnu tolontan lamuriti-ma si pe mine, eu urmaresc liga 1, orice meci, chiar daca nu avem fotbal de calitate, dar e al nostru, eu acuma ma bucuram ca nu a castigat boom sport drepturile de televizare, si acum sunt confuz, rcs e un program tv din reteaua rds???????
Manfred • 31 martie 2008, 14:51
pai sa nu va mirati daga mogulii din media nu vor orchestra si urmatoarele alegeri, asa cum fac si in fotbal…..
Manfred • 31 martie 2008, 14:51
pai sa nu va mirati daga mogulii din media nu vor orchestra si urmatoarele alegeri, asa cum fac si in fotbal…..
Petrisor • 31 martie 2008, 14:52
@manfred: L-am vazut intr-o emisiune pe Voiculescu la The money Chanel in care spunea raspicat ca Antena 1 nu este de vanzare( si-l cred de data asta), dar intr-un parteneriat puternic este posibil si cred ca se va realiza. Deja vad comunicate ale Trustului( care au un scop) in care se spune ca au avut un profit pe 2007 de 39 milioane EUR. Se vort face schimbari fara indoiala, acum ramane de vazut.
Petrisor • 31 martie 2008, 14:56
N-au mai trecut alea 3 ore de la licitatia Champions League? Vad ca nimeni nu sufla o vorba. Repriza a 2-a de cine o fi fost castigata? 🙂
Petrisor • 31 martie 2008, 14:57
Nu stiu de ce am senzatia ca Champions League a fost castigata de PROTV 🙂
mkn • 31 martie 2008, 15:03
102 milioane inseamna 34 pe an , ceea ce acceptabil.Nu este atat de exorbitant pe cum pare…
ChelseaROM.com • 31 martie 2008, 15:04
Exista sau nu restrictii pentru difuzarea meciurilor din Liga 1 in afara granitelor Romaniei?
In ceea ce priveste drepturile UEFA. La moment fiecare meci din Champions League difuzat de ProTv in republica moldova este suprapus cu frecventele locale de retransmitere – filme de calitate dubioasa. Care sunt conditiile noului acord?
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 15:08
la ora 16 se liciteaza pentr CL. petrisor ,imi dau seama ca esti din interiorul trustului…vorbesti de profitul lor, il urmaresti pe felix cand apare la tv, asa ca e clar. e dreptul tau sa-ti aperi locul de munca dar nu incerca sa ne inoculezi si noua lucruri pe care tu le afirmi doar pentru ca tu ai un anumit interes. felix ramane pentru multaaaa lume un turnator notoriu, care s-a ocupat si de conturile lui ceausescu,iar tonomate lui gen: cristoiu,ciutacu, mircea badea si cati or mai fi nu au alt scop decat denigrarea lui basescu. sa nu se atinga de fotbal, sa ni-l lase noua,suporterilor. cand aud expresia : „cele mai frumoase prezentatoare de sport din romania” mi se face greata. tinand cont de „prietenia” dintre jiji si felix vom asista la o campanie impotriva stelei pe fata.
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 15:14
chelsea
nu cred ca sunt restrictii. eu in spania am satelit si vad LC pe protv. statiile locale bruiaza transmisia. e ceva similar in tara cand sunt stirile protv sau antena1 si posturile locale transmit in locul lor emisiuni locale sau stirile locale.
Bogdan P • 31 martie 2008, 15:14
In Turcia a castigat Dogan se pare.
mariosso • 31 martie 2008, 15:17
Pacat…monopolul nu avantajeaza decat pe cel care-l detine. Pentru cine nu era fan A1 dar un consumator intens de campionat intern optiunile nu sunt prea roze.
cris • 31 martie 2008, 15:19
steaua4ever : Profitul Antenelor e facut public prin comunicate..prin toate publicatiile
Nu trebuie sa lucrezi acolo ca sa afli ceva ..bai frate ..mai citeste ziarele !!
Octav • 31 martie 2008, 15:21
Aparent rolul RCS in acest parteneriat este unul destul de puternic. Din fericire am renuntat mai demult la serviciile oferite de ei, din cauza calitatii proaste si a lipsei profesionalismului Totusi din mixul de marketing au pretul, distributia si promovarea. Astea prind la romani 🙁
Nu o sa-mi fac din nou abonament la ei, prefer sa merg pe stadion, sa le vad pe internet sau sa-mi fac mai mult timp liber.
Cat despre A1! Felicitari mele, o lovitura puternica data concurentei mult mai zgomotoase! Insa va lipsesc comentatorii si obiectivitatea (un pic partizani Rapid si contra Steaua – o opinie personala).
Ar fi interesanta reactia concurentilor RCS: Romtelecom prin Dolce, UPC sau altii, care oricum aveau probleme cu trustul Intact prin faptul ca le erau impuse canale fara audienta gen A2 sau Euforia.
Petrisor • 31 martie 2008, 15:24
@steaua4ever
Nu, nu lucrez in acel trust,, saptamana trecut au fost facute publice aceste cifre de catre trustul INTACT in toate ziarele, inclusiv tabloidul „Libertatea”
ChelseaROM.com • 31 martie 2008, 15:24
Conform calculelor mele cele 34 mln ar trebui impartite cam in acest mod:
1 loc – 3,3 mln
2 loc – 3,0 mln
3 loc – 2,7 mln
4 loc – 2,3 mln
5 loc – 2,1 mln
6 loc – 2,0 mln
7 loc – 1,9 mln
8 loc – 1,8 mln
9 loc – 1,8 mln
10 loc – 1.7 mln
11 loc – 1.6 mln
12 loc – 1.55 mln
13 loc – 1.5 mln
14 loc – 1.45 mln
15 loc – 1.4 mln
16 loc – 1.3 mln
17 loc – 1.25 mln
18 loc – 1.25 mln
In asa fel se acopera cheltuielile salariale practic la toate cluburile.
Petrisor • 31 martie 2008, 15:29
@steaua4ever
Pun pariu cu tine ca Antena 1 nu va duce nici o campanie impotriva Stelei. Nu si-ar permite un post comercial asa ceva. Ce castiga Antena 1 prin denigrarea Stelei? Aaaaaa, faptul ca Antena 1 difuzeaza unele realitati ca Becali isi adjudeca unele terenuri prin cai dubioase este alta treaba. Becali nu este Steaua. Poate tu repreziunti mai mult Steaua decat Becali. Ca tu, ca stelist, sustii echipa dezinteresat.
albert • 31 martie 2008, 15:30
Antena1 nu are transmisii profesionale , nu are comentatori care sa fie echidistanti fara sa comenteze daca a fost fault sau nu( sa respecte decizia albitrului) putine camere care nu pot sa dea imagine de ansamblu … deci sunt destuli dde slabi mai ales ca in timpul meciului nu afiseaza scorul , publicitate peste si in timpul meciului comparativ cu , CANAL D sunt mult sub acesta televiziune iar daca o sa transmita si CL .e clar ca nu este corect , pt ca platesc cablu vreau sa am calitate si nu alceva comentarii si pareri a comentatorilor
El Loco • 31 martie 2008, 15:33
Daca incearca pay per view,adios nu isi scot banii.La cum se joaca in campionat putem sa adormim si uitandu-ne la „Duminica in familie” sau la „Danutz srl”.Cand vor juca fotbal ca in Spania sau Anglia atunci mai scot banii,dar sa-l vad pe Banel ca nu stie sa centreze sau Moti ca da chifle,Sapunaru nervos pe neputinta lui,etc..nu se merita…pe bune,meciuri de tot rasul.Mai bine asa,ne-ai linistit Mitica!
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 15:36
rcs nu are cum sa influenteze vizionarea meciurilor. ei doar transmit semnalul. antena1 e aceeasi si la upc si la dolce si la rcs. ar putea sa faca un canal de sport care sa nu poate fi receptionat decat prin reteaua lor. dar nu cred ca romanii si-ar rezilia contractele la alte firme doar ca sa vada 1-2 meciuri pe saptamana. ei vor lua un procent din reclame. oricum e cea mai proasta optiune din toate cele 3. preferam sa fi castigat chiar si boom, m-ar fi convins sa ma abonez la ei tinand cont ca asa vedeam si campionatul spanie. si al italiei. dar astia nu au camere suficiente pe teren,nu au emisiuni de fotbal!! sper ca macar de acum incolo sa investeasca in scule si oameni.
scorillo • 31 martie 2008, 15:46
Comentarii haioase pe forum sa vedem daca si A1 este in stare unde a dat 102 milioane sa mai puna ceva maruntis sa-si aduca oameni competenti si de spirit pentru comentarea meciurilor.
Kanal D a stat in Baleanu si a fost vai de ei.
Indiferent ce mod de plata eu voi achizitiona pt ca inca sint interesat jucand la Echipa Fantastica.Daca insa cronicarii din Gazeta continua bataia de joc la adresa noastra punctand intr-un mod total inechitabil jucatorii atunci voi renunta la acest joc implicit la pachetul TV de distribuire al meciurilor,inclusiv la abonamentul GSp…
Asadar v-am dat semnalul la ceea ce un simplu consumator de fotbal asteapta de la dvs.
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 15:47
petrisor
putin imi pasa mie de jiji,eu tin cu steaua,dar sunt un suporter cu 25 de ani vechime si recunosc si bilele negre din jocul echipei. ce ma intereseaza e sa nu amestece politicul in fotbal!! dar cand vezi emisiuni politice pe antena 2,3 cu intrebari „anti basescu” care la 10 minute dupa inceperea ei au pe ecran procente de 75-80% favorabile psd sau lui felix te astepti la orice. sa faca distinctie intre politica si fotbal. becali a incercat sa le amestece si s-a vazut ca a dat-o in bara. au bila alba la meciul cu rusia dar sa ia oameni capabili!! ceilalti ii au pe balint,craciunescu,dinu, protv o are pe fata aia ioana cosma-parca care e doxa de fotbal. la ora asta antena e cam zero la capitolul asta dar pana in toamna are timp sa faca transferuri.
Alfred • 31 martie 2008, 15:50
doamne ce ma bucur……….cu ocazia asta nu mai am dubii in privita boomului care transmite meciuri adevarate nu teatru romanesc
Petrisor • 31 martie 2008, 15:51
Printre conditiile de participare la licitatie ar trebui incluse: calitatea comentariilor si a filmarii partidei de fotbal.
ULTRAS • 31 martie 2008, 15:54
Speram sa nu castige boom dar daca a castigat Antena 1 cu rcs e totuna, pt ca daca se opteaza pt prima varianta si se creeaza in parteneriat un post sportiv nou pe platforma DigiTV gen „Premiere” in Germania, atunci nu vad cum o sa-si scoata investitia! Parerea mea e ca Antena 1 s-a cam intepat cu parteneriatul acesta, pt ca daca o sa se creeze un nou post sportiv o sa piarda ei din rating, numarul abonatilor (in cazul in care va fi pay per view) nu va fi in mod cert prea mare, iar castigurile se vor imparti!
Petrisor • 31 martie 2008, 15:56
@steaua4ever
in ceea ce priveste emisiunile politice aici iti dau dreptate. Si in privinta comentatorilor, si din partea fratelui meu am auzit ce ai spus tu ( care este fanul echipei…………..), insa eu cred ca Antena 1 va face cateva schimbari. Un nene de la Antena 1, capabil dealtfel, Cristi Cretu, a declarat dupa castigarea licitatiei cu echipa nationalei, ca Antena 1 „va veni in acest an cu mari surprize” in cee ce priveste echipa de comentatori. Si nu are cum sa n-o faca pentru ca a aduce calitate, inseamna ca aduci si bani in trust.
radu • 31 martie 2008, 15:58
Dar cine ia Champions League se stie?
Petrisor • 31 martie 2008, 16:00
@steaua4ever
cand a spus ca telespectatorii vor avea surprize, iti dai seama ca n-o sa-i bage in training pe actualii comentatori, ci cateva achizitii, si nu este exclus din curtea PRO
Petrisor • 31 martie 2008, 16:01
@radu
Mai mult ca sigur PROTV castiga Champions League. Cred ca deja s-a dat castigatorul. Acum ne pregatim sa primim stirea 🙂
Bogdan P • 31 martie 2008, 16:07
@Petrisor
Pe surse sau asta este fellingul tau legat de CL?
steaua4ever-spania • 31 martie 2008, 16:08
dupa parerea mea cei mai buni comentatori din romania la ora asta sunt radu naum si radu… imi scapa. cei care comenteaza turul frantei si i-am auzit si la cupa africii. fac un tandem demential, se completeaza perfect, au o cultura generala mult peste medie.mi se pare ca au castigat si premii pentru transmisiunile facute. nu ma atrage ciclismul dar felul cum comenteaza,cum te tin aproape de ei e inca de neegalat. stie cineva cum il cheama pe celalalt?