TOLO.RO
TOLO.RO
Şeful FRF a găsit soluţia prin care să salubrizeze sportul
miercuri, 9 aprilie 2008, 4:32
Şeful FRF a găsit soluţia prin care să salubrizeze sportul
„Ca să însănătoşim fotbalul nostru ar trebui să ducem cîte 100 de spectatori români ca să înveţe ce am văzut eu aici, la Liverpool – Arsenal”
Mircea Sandu, stadionul „Anfield”
Da, e o soluţie! Una mai ieftină ar fi, totuşi, aceea de a exporta nu 100 de oameni, ci unul singur. Un preşedinte de federaţie, de pildă. Un preşedinte de federaţie care să nu spună „lăsaţi-mă dracu’ în pace!” cînd e sunat de jurnalişti şi rugat să răspundă la o întrebare.
Un preşedinte de federaţie care să uzeze şi alte expresii decît „ce-are sula cu Prefectura” şi să nu-şi folosească limbajul trupului într-un mod explicit falic cînd se referă la locurile unde îşi pitesc suporterii petardele. Aceste două exemple vin din conferinţa de presă ţinută chiar în ziua în care FRF anunţa parteneriatul cu o bancă. Imaginaţi-vă cum s-au simţit noii sponsori cînd au auzit discursul lui Sandu. Au învăţat, brusc, ce înseamnă să fii în galben 🙂
Ascultîndu-l pe Sandu, e greu de înţeles un lucru. Unde sînt cei 102 oameni care au votat pentru Gică Popescu la alegerile FRF? Ce cred ei? Cum se simt reprezentaţi de şeful FRF? S-au ascuns? Aşteaptă? S-au resemnat?
Sau poate că acesta e schimbul de populaţie la care se gîndeşte Naşu’. Cei 100 de suporteri plimbaţi cu „one way” ar urma să fie tocmai cei care l-au contestat. Iar Ion Crăciunescu să meargă la bagaje. Că prea e obraznic!
day • 9 aprilie 2008, 18:47
ps: chiar ii rog sa scrie tot ce face steaua dar sa scrie si de restul care fac aceleasi lucruri!numai k asta e mai greu
mmm • 9 aprilie 2008, 18:47
corect portretul lui sandu. si fac o propunere:sa duca cele 18 echipe din liga 1 la ceva meciuri din anglia sa invete sa joace fotbal nu sa faca blat sub supravegherea „atenta” a FRF.
Aligator • 9 aprilie 2008, 18:49
Badea nu a inteles articolul scris de Tolo si il acuza pentru faptul ca nu ar fi devotat taberei ( trustului ) din care face parte. Mircea saracul simte ca a pierdut teren si a devenit coleric. Isi arata devotamentul lovind in altii ( chiar colegi de grup )sperind ca va mai face ceva purici pe acolo…Are ceva cu Tolo, pe care il numeste mereu numarator de cornere si se crede mai inteligent decât acesta, desi lucrurile sunt taman invers… In alta ordine de idei, ce sa asteptam de la un campionat reglementat de legi ( reguli ) stabilite de sefii fotbalului nostru aiurea ? Legi ce permit sa te pomenesti in Liga I-a prin cumpararea „locului „(U.T.A.), sa nu retrogradezi desi ai terminat pe un loc retrogradabil(Pandurii), sa ai mai multe echipe in aceeasi liga prin interpusi (Steluta Buzau si se zvoneste ca mai apare una…), sa oferi titluri pe brichete pentru ca s-au antepronuntat unii si a oferit decoratii cineva si nu mai are nimeni curaj sa aiba alta opinie… sa alergi cu banii in pungi sau in cutii de table ca sa declansezi niste butoane…sa schimbi antrenorii lunar…Iar despre „conducatori”(aia cu banu’) ce sa mai vorbim. Se baga in seama cu declaratii inainte, dupa si in loc de meciuri…Care declaratii ei le considera INTELIGENTE, cind de fapt sunt vulgaritati, indemnuri la violenta sau chiar la xenofobie . De ce oare nu da presa sportiva si declaratiile de dupa meciuri ale patronilor de la altii ( ar fi interesanta o comparatie intre zicerile lui Berlusconi, Abramovici sau ale altora cu cele ale prorocilor nostri ). Poza unora apare exasperant pe fiecare pagina ( oare platesc reclama ? ) mai des decit aparea poza fostului dictator…In conditiile astea, nu putem spera ca spectatorii nostri (incitati de atitea declaratii razboinice)sa ajunga vreodata sa bata palma in timpul meciului cu un jucator cum fac englezii. Spectacolul cu multa regie mai include in schimb brichete si flegme in Giulesti, ca si pe alte stadioane.Cam asta e…
gabidegiulesti • 9 aprilie 2008, 19:07
day@: octa ti-ai schimbat nick, dar vehiculezi aceleasi rasuflate imbecilisme becaliste. Mai baiatule, tu chiar nu-ti dai seama de ridicolul in care te scalzi?
jules • 9 aprilie 2008, 19:39
offtopic: Tolo ce cauta azi in ziar articolul despre Radoi pe pagina dinamovista?
jean • 9 aprilie 2008, 19:49
da englezii unde i-au timis pe suporteri sa se educe?nicaieri……i-au dat pe mina politiei si le-au dat civilizatie pe piine.
deci……
adi • 9 aprilie 2008, 20:03
cand o sa vedem si noi un presedinte de federatie ca-si da demisia cand echipa nationala nu se califica la vreun euro sau la vreun mondial sau consecutiv la cateva .. cred ca-i merge prea bine acolo sa mai aiba putina decenta ..
adipunker80 • 9 aprilie 2008, 20:31
intai sa-si dea demisia mircea sandu si apoi sa se trimita pe la puscarie ca e complice la prea multe hotii
Claudiu Miron • 9 aprilie 2008, 20:32
Cred ca exista destui oameni educati si civilizati printre suporterii de pe stadioanele noastre. Acei ultrasi, adica cei care vin pe stadion numai pentru scandal ar trebui linistiti prin aplicarea legii. Cum ar arata un grup de 100 de oameni, format din presedintele FRF, Mircea Sandu, al Ligii, Dumitru Dragomir…ceilalti presedinti de cluburi si membrii comisiilor ce au anchetat Bricheta, plimbat pana la Liverpool pt a asista la o demonstratie de civilizatie?! :-)Cred ca inaintea suporterilor ei ar trebui sa faca acest drum!
roach • 9 aprilie 2008, 21:07
@Claudiu Miron
Nu, ca astia (gen Vadim, Dragomir, Becali, Kassay etc etc) inca de pe vremurile demult apuse se cam tot duc si vad ciivilizatie pe stadioane din Vest, dar nu se lipeste nimic de ei. Mai bine i-ar trimite Statul roman un pic la pensie racoroasa vreo 10-20 de ani… Vise frumoase, dar atat…
manfred • 9 aprilie 2008, 21:35
paradoxul este ca o persoana precum mircea sandu, care da tonul, prin comportamentul lui, unor manifestari indoielnice este gata sa vada vina peste tot in afara propriei persoane.
valy • 9 aprilie 2008, 21:44
Sa stii ca ai dreptate, dar uiti sa precizezi faptul ca vorbeste asa datorita faptului ca asta este limbajul pe care il intelegeti voi, ziaristii romani. Daca va vorbeste altfel nu cred ca intelegeti ce spune. Sunt suficiente exemple in trecut prin care toata Romania a inteles ce ziaristi „impartiali si corecti” avem. Si din pacate esti unul dintre cei care au „legalizat” articolele comandate si luarile de opinie pe baza simpatiilor in detrimentul informarii publicului, corect si fara tenta sau partizanaturi. Chiar cred ca 95% din ziaristii romani nu aveau ce cauta in mass-media romaneasca nici din punct de vedere al capacitatii intelectuale dar mai ales din punct de vedere moral. Nu aveti caracter si sunteti stapaniti de puterea banului. Pacat, pentru ca multi dintre voi aveati potential.
Cookie • 9 aprilie 2008, 21:55
Gica Popescu are o imagine f sifonata acum, era din lac in put, cred, daca se alegea!
Si nu ma refer la transferurile cu cintec – alea sint sarea si piperul bisnisului de impresar – ma refer la hotia cu terenu din Voluntari parca, sau ati uitat?!?
Se duce Gica si construieste ditai blocul pe terenul altora, proprietari cu acte in regula, pe care ii tireste pe urma prin tribunale ca sa-i deposedeze ‘legal’. Nu era mai simplu sa le cumpere terenu oamenilor? Sau sa se inteleaga cumva, NU SA-I FURE CA-N CODRU!
Asa ca o fi el Gica Popescu cu vocambular mai ales, dar apucaturile sint mai joase ca ale Nasului!
Simplu Suporter • 9 aprilie 2008, 21:58
Tolo
Ai perfecta dreptate, dar cand si voi veti invata sa citati corect (adica cuvant cu cuvant) fara adaugiri sau omisiuni, atunci aveti dreptul sa vorbiti. Atata vreme cat atat la TV cat si la ziar trunchiati declaratii sau le dati interpretari vazute doar de voi pentru a va creste audienta si a intarata scandalul, nu aveti dreptul sa vorbiti.
Ciocul mic, urechea palnie, citati exact, fiti verticali si nu sforaitori. Da veti pierde 5% din tiraj si 10% din audienta. Dar veti participa la a face jurnalismul vostru mai curat, ceea ce pe viitor este echivalent cu a-i educa pe cei care arunca cu brichete – fizice sau verbale.
respect. dg
avatare • 9 aprilie 2008, 22:01
nici asa nu cred ca spectatorii romani si-ar schimba comportamentul 😛
tot altul… • 9 aprilie 2008, 23:11
ai fost taran cu articolul asta…trebuia sa ¨o iei ¨ altcumva…
p.s. prin ¨sa o iei¨ incerc sa spun ¨sa interpretezi¨ vb. serios…
lupul turdean • 9 aprilie 2008, 23:32
lupul — Mircea sandu e un presedinte iubit de cei ca el,si tare multi mai sunt!! pe cine vrea el sa trimita si sa civilizeze? poate pe aceia care prizau cufetita lui neprinsadenimeni,si pe aceia care-l pupincu ca d-sa sa rida elegant. Fiti siguri ca G.Popescu putea si el sa fie banuit de una -alta , dar de „foamea” astora de acum nu.Prin urmare avind ce-i trebuie nu cred ca s-ar fi dedat la prea multe si nici nu era santajabil ca si zimbaretul M.S. Cit despre civilizarea atit de necesara spectstorilor romini, aceasta va veni cind jiji n-o sa mai rijeasca, iancu n-o sa mai agite spiritele cu atitudinea lui, arbitrii nu o sa mai fure si fotbalistii n-o sa mai faca blaturi .
Jon • 9 aprilie 2008, 23:58
Iar incepi cu Gica Popescu? :))))))))
Ai si tu fixurile tale.
Pai ii cam stii pe cei 102, ia scrie tu un articol si spune-ne singur pe unde sunt si ce mai fac?
explorish • 10 aprilie 2008, 0:07
de ce ati scos articolul lui TRU de pe blog? off-topic, da’ daca ati luat topicu’, comentam la prima statie. ca romanu’, la shef ;P
EUGEN • 10 aprilie 2008, 0:12
Tot se vorbeste despre meciurile Stelei castigate cu aranjamente.
Cum vi se pare golul lui Pancu din meciul Rapid – Poli Iasi si atitudinea jucatorilor echipei Poli Iasi avand in vedere rezultatele obtinute de catre aceasta echipa cu Steaua si CFR Cluj?
Atunci cand Steaua a castigat – spre exemplu- cu Pandurii s-a catalogat drept o prestatie slaba.
Consider ca declaratiile antrenorilor si ale conducerii tehnice ale echipelor prin declaratiile care le fac conduc in proportie foarte mare la escaladarea violentei atat in teren cat si in tribuna (ultimul m exemplu Adrian Porumboiu ).
www.romania-inedit.ro • 10 aprilie 2008, 3:01
Eu aveam o parere bunicica despre gica popescu dar l-au prostit banii !
Nici inainte nu era asa destept ,dar om mai pr0st ca mircea sandu mai rar !
Scoaterea gunoiului din fotbal trebuie inceputa de la Federatia Romana de Fotbal ! 🙂
caligula • 10 aprilie 2008, 3:24
,bbkkjbk
petre • 10 aprilie 2008, 6:53
Marea majoritate a iubitorilor de sport,l-au descalificat inca de la inceput pe „nasu”.Pentru calitatile sale trebuia sa se faca politician.Ca sa avem o competitie adevarata trebuie maturat gunoiul, deratizat si luat de la capat.Miroase rau la FRF si LPF.Spectatorii vreau spectacol sportiv si nu altceva.
NICU SELEJAN -ARAD • 10 aprilie 2008, 7:32
FELICITARI FEDERATIEI ROMANE DE FOTBAL COMITETULUI EXECUTIV FRF SI FACTORILOR DE DECIZIE DIN FRF – MIRCEA SANDU – PATRITIU ABRUDAN SI IONUT LUPESCU – PENTRU MODUL … REZONABIL IN CARE AU REZOLVAT CAZUL DE FRAUDA DELA AJF ARAD .
Tom beron • 10 aprilie 2008, 7:52
popescu avea toate sansele sa ia sefia frf; dar in cardasie cu becali si-a atras antipatie; pacat mai popescule ca te respectam; dar cu asa prieteni… uite ce-ai facut: sandu imbatraneste la frf si noi ajungem la casa de nebuni…
Eduard Schweffer • 10 aprilie 2008, 7:52
Din pacate, problema comportamentului pe stadioane este imposibil de rezolvat. De ce spun asta? Pentru ca putem duce nu 100, un milion de oameni pe „Old Trafford” sau „Nou Camp”, inutil, la intoarcere vor savura tot seminte, rom si injuraturi. Sa nu ne amagim, avem o problema de comportament animalic, rudimentar si infantil, si nu numai pe stadioane. Ce facem cu RATB-ul, cu parcul Herastrau sau trotuarele prafuite ale oraselor unde oamenii se iau la bataie pentru o atingere involuntara? Sigur, pentru orice problema trebuie sa existe o solutie insa, cu tristete, constatam ca exprimarea pe stadion e numai un efect, cauza e mult mai adanca in genele noastre. Ca de obicei, solutia care functioneaza in aceasta tara e constrangerea: amenzi si dosare penale. Nu educa insa tine in frau.
maiorescu • 10 aprilie 2008, 8:57
TOLONTANE, AI SCRIS UN ARTICOL, DESPRE O ANUMITA LEGATURA INTRE AFACEREA ZIGARETA SI CLUBUL DINAMO…MAI AI VREUN SERIAL, SAU A FOST UN SANTAJ ORDINAR..POTI RASPUNDE LA ACEST APEL?
Valeriu • 10 aprilie 2008, 9:00
Domnule Tolontan, meseria de ziarist cred ca nu presupune numai atacarea oficialilor din fotbal. Este mult mai bine daca, dumneavoastra personal, cat si alti asa zisi formatori de opinie din presa, sa scrieti zilnic articole care sa trateze huliganismul de pe stadioane. Numai asa veti demonstra ca doriti reducerea si chiar eradicarea huliganismului de pe stadioane.Dumneavoastra personal, sunteti unul din ziaristii care prin atitudinea pe care o aveti si pe care o sustineti cu toate ocaziile, este aceia de a incuraja desfiintarea acelei decizii, care in fapt a fost o decizie in spiritul eradicarii acestui flagel.
alecu • 10 aprilie 2008, 9:01
lui m.s. si tuturor celor care cred ca suporterii romani sunt de cacat si le cauta modele pe anfield,le doresc sa le ramana urme de lacoste si fred perry pe fata de la The Urchins…poate-poate le mai vine si lor mintea la cap.
KnJ • 10 aprilie 2008, 9:16
Cand vad postand drecopiteci ca „tot altu” coborati direct din palmier ,incep sa cred ca romania cam are vreo 15 mil de oameni fara cap.
augustin • 10 aprilie 2008, 9:32
Tot ca sa insanatosim fotbalul romanesc :
In editia de azi a gsp aveti un titlu de o schioapa ca Gigi Becali va oferi 300.000 euro Urziceni-ului pt ca sa incurce Clujul.
Daca aveti informatii sigure, dovezi, probe, va rugam sa le faceti publice pt ca ceea ce face Becali este impotriva Regulamentelor si Steaua trebuie depunctata. Cum pt Rapid s-au aplicat Regulamentele , de ce nu s-ar aplica si pt Steaua ???
INSISTAM SA FACETI PUBLICE TOATE INFORMATIILE CARE V-AU DETERMINAT SA SCRIETI ARTICOLUL PE ACEASTA TEMA, IN CAZ CONTRAR VA CONSIDERAM TAINUITORI, PARTASI LA ILEGALITATI SI VA ACUZAM DE LIPSA DE MORALITATE. NU POTI SA SCRII IN ACELASI ZIAR DE INSANATOSIREA FOTBALULUI SI SA AI INFORMATII CARE CHIAR CONDUC LA INSANATOSIREA LUI SI SA NU LE PUBLICI !!!!
corneliu • 10 aprilie 2008, 9:40
Mirciulica,vrea sa salubrizeze fotbalul romanesc? Nu are decit o solutie.SA PLECE IMPREUNA CU MITICA SI TOATA GASCA LOR DE MAFIOTI RUSINE
synchro • 10 aprilie 2008, 10:02
De acord cu sandu. Spectatorii romani au ce invata de la adevaratii suporteri englezi. Fotbalul romanesc are enorm de mult de invatat de la cel englez cand este vb de organizare, atitudine, profesionalism.
Din pacate restul articolului este doar un atac la persoana si nimic mai mult. Voi cereti sa fiti intampinati cu respect si sa vi se raspunda politicos cand il interpelati pe seful frf. Dar voi, ziaristii, sunteti voi de fapt respectuoasi si politicosi in modul in care tratati situatiile din fotbalul romanesc? Sunteti voi impartiali si profesionisti, citati doar surse verificate in prealabil, le refuzati interlocutorlilor folosirea limabajului susburban? Recititi-va blogurile si articolele si veti remarca ca sunt pline de neadevaruri , insinuari, jigniri sau atacuri la persoana. Si atunci de ce va mira ca vi se raspunde cu „lasati-ma dracu’ in pace”? Asta este raspunsul standard pt. toti paparazzi de pe mapamond!!!
cipi • 10 aprilie 2008, 10:05
cataline
e hotie pe fata, sandu a imbracat tricoul stelei(gigi l-a ajutat sa ajunga presedinte)
si fura munca altora
STEAUA FARA SANDU AR FI FOST PE LOCUL 5
AU FOST AVANTAJATI IN TOATE MECIURILE DIN RETUR
NIMENI NU OBSERVA!!!!!!!!!!!!!!!!!
dani • 10 aprilie 2008, 10:28
ati inceput iarasi sa spuneti ca Steaua face blaturi…atata frustrare nu am vazut in viata mea…cu ce este de vina Steaua ca echipele voastre sunt super mediocre..ca ia bataie acasa de la pandurii….ca nu bate la farul…ca ia bataie la iasi…si asa mai departe…ce legatura are Steaua ca in cupele europene echipe gen elfsborg sau famagusta sau alte minunatii au urinat direct pe echipele romanesti…cum poti sa zici ca Steaua a jucat prost in C.L cand acolo a dat piept cu niste giganti iar pe voi va batut niste pitici?este ridicol..iar ca ultima impresie…blaturile cele mai mari le-a facut cfr…vezi turul camp. si in retur cand dinamo a stat capra si umeri craci…cand suporterii echipei dinamo se bucurau ca au pierdut cu cfr..bucuria voastra este sa piarda STEAUA SAU SA INVINGETI VOI?
giorgione • 10 aprilie 2008, 10:42
Da. Fotbalul romanesc sufera groaznic „datorita” scursurilor si incompetentilor care conduc miseleste acest campionat de muhaiele. Este o consecinta directa a uzurparii adevaratului fotbalul si inlocuirea lui cu un bambilici de trafic de influenta. Este mizeria societatii. Pentru ca fotbalul e un sport, o competitie. Ea nu e pregatita sa se desfasoare fairplay de catre conducatori. Ei sunt niste organizatori falsi. DEcizia alegerii unui presedinte si a unei echipe care sa conduca federatia ar trebui sa apartina publicului. Deci ar trebui sa fie un vot electronic care sa cantareasca greu. DEasemena candidatii nu trebuie sa fie fosti jucatori cu veleitati de invarteli si pomanagii. Fotbalul trebuie condus impecabil pentru a avea rezultate pe plan mondial sau european, in aceasta concurenta acerba. Se vede cu ochiul limpede la Tv ca suntem intr-o cloaca. Toti jucatorii buni joaca in campionate straine. Este alt ritm. Viteza cu care se joaca inalte campionate este naucitoare fata de ce se joaca aici. Suntem depasiti. Fotbalul este eticheta unei societati. Este stindardul pe care unii il flutura demagogic numai cand apar victorii din te miri ce. Pacat, si asta e consecinta cea mai trista, ca in felul acesta se risipesc talente extraordinare care s-ar putea dezvolta intr-un campionat condus dupa principii sanatoase.
anti ziarist de carton • 10 aprilie 2008, 10:55
Mda, vezi ca vina ta e mai mare decat vina mea. Sandu a facut greseli cu sutele. Si cand a fost sa fie schimbat nimic nu se intampla. Dar un schimb de experianta mai ales pentru cei care dau cu brichete in jucatori (ca cei de aseara cu dinamo) nui o idee nici rea nici buna ca nu poti sa faci un bou sa alerge ca un armasar. AAAAAA….sa nu uit cei 100 milionane (stiti TV) sunt folositi pt a intretine un scandal (nu va speriati domnule tolontan si ziarul dumneavoastra face in continuare asta).
Radu M • 10 aprilie 2008, 11:29
Sandu ar trebui sa incepa insanatosirea fotbalului romanesc cu propria persoana, sa plece in Anglia vreo 10 ani si apoi sa se intoarca sa ne povesteasca…….
P.S. Sau sa nu se mai intoarca!
Loppez • 10 aprilie 2008, 11:45
Ieri am fost la agentzi Astra sa pun si io un bilet la pariuri…la sediul de pe Independentzei(Iasi)…ei bine acolo era jucatorul lui Poli Iasi…Bogdan Onut…si isi facea si el un bilet…ghici ce a pus la Rapid-Poli Iasi…1 va-ti dat seama. E un lucru ce mi se pare destul de ciudat.
Sergiu • 10 aprilie 2008, 11:50
Sandu nu pleaca decat daca il dam jos ca pe Ceausescu!
mimi • 10 aprilie 2008, 11:52
dl totlontan cei de la http://www.marca.com va copiaza GSP`ul la greu
nu le este un pic de rusine ?!
tvman • 10 aprilie 2008, 12:07
Sandu este doar un fost fotbalist, adik inteligenta sub medie, propulsat la nivel de presedinte de catre o gasca, careia acum ii face jocurile IN VAZUL TUTUROR SI FARA CA CINEVA SA IA ATITUDINE.
wasabi • 10 aprilie 2008, 12:08
dar chiar ce chestie pe spaniolii astia
Ilie • 10 aprilie 2008, 12:10
Nu, d-le Mircea Sandu, nu spectatorii sunt de vina! Unii conducatori de cluburi si domni finantatori sunt cei care incita suporterii, prin declaratiile date inainte si dupa meciurile de care se tem! Daca nu le iese socoteala toata lumea e vinovata, incepând cu artbitrii si terminând cu „butoanele”! Recomandatile sa vizioneze meciurile din Spania,Italia,Germania etc, sa vada cum cond.de cluburi stau unul lânga altul, si la terminarea meciului isi dau mâna! Oare totusi pe Dvs., d-le Mircea Sandu, nu v-a deranjat niciodata atitudinea acestora? S-au interesele Dvs., primeaza?
b@v@rezu • 10 aprilie 2008, 12:38
vreti un presedinte la frf care sa va raspunda voua la telefoane cand vi se ridica voua cheful?…
in mod sigur presedintii din afara nu raspund la telefon la intrebarile ziaristilor…
si nici ziaristii nu suna pe telefonul omului pentru a pune intrebari
Z1pp0 • 10 aprilie 2008, 12:43
The iPhone Killer – Nokia TUBE!! In curand! Info pe : http://zaworld.blogspot.com
dumitru dinescu • 10 aprilie 2008, 12:43
Nimeni nu spune ca nu este o problema a noastra, de civilizatie si mentalitate. Numai ca Dl SANDU (NASU’) nu face decat sa adauge paraziti suplimentari: aroganta, coruptie, proasta gestionare a treburilor federatiei, sistemul de delegare a arbitrilor, arbitri, grija pentru juniori si asa mai departe. Cand va rezolva cate ceva dintre cele de mai sus, atunci va putea vorbi si despre spectatori.
GabiKoreanu • 10 aprilie 2008, 12:55
Nu stiu daca Gica Popescu ar fi o solutie viabila pt FRF. Sau mai bine zis, sigur nu.
Craciunescu insa, da. De ce trebuie ca un presedinte de federatie sa fie neaparat fotbalist de top, si nu poate fi si un arbitru de top?
Spune-mi si mie un lucru pozitiv facut in fotbal de Gica Popescu, in afara perioadei cat a jucat fotbal?
Craciunescu, Gica Hagi, da.
Poate ca cei doi, impreuna ar face treaba, pentru ca amandoi au ATITUDINE.
fane • 10 aprilie 2008, 12:56
pai de ce sa mearga romanii la meci in Anglia? ca de ajung acolo imediat se apuca sa fure ca la noi si politaiu fura haine din Austria impreuna cu nevasta. Furtu e afacere de familie . Sintem campioni europeni la furat si si la crime conducem detasat.. Iar mafiotu sandu sa inceapa curatenia fotbalului cu el si miticuta de la liga..
doctorc • 10 aprilie 2008, 13:05
Gigi Becali e de mult in football,chiar credeti ca e atata de prost incat sa nu aiba habar cum sa alimenteze cu bani alte echipe pentru a incurca Clujul…cred ca a ajuns deja profesionist!Toata treaba asta ii ia cateva secunde,un clik pentru un transfer de bani dintr-un cont in alt cont.Nu vor exsista dovezi niciodata…