Mutu 1,1 puncte de audienta

UPDATE: Kanal D sustine ca audienta a fost de 1,4 puncte. 

marți, 15 aprilie 2008, 2:23

UPDATE: Kanal D sustine ca audienta a fost de 1,4 puncte. 

Primul episod al “Il Fenomeno”, reality-show-ul cu Mutu difuzat luni seară, a făcut 1,1 puncte de audienţă şi un share de aproximativ 3%. În intervalul 22:30 – 23:45, Kanal D a ocupat poziţia a noua pe publicul all urban.

Rezultatul e deocamdată modest şi deschide o discuţie mai largă. Surse de la Kanal D susţin că echipa trimisă la Mutu a întîmpinat probleme în a lucra cu starul ”naţionalei”. “Reţinută şi chiar capricioasă”, au descris oameni din interior atitudinea jucătorului. Conform Cotidianului, Mutu va primi 2 milioane de euro pentru cele trei luni de contract cu staţia TV. E de 6 ori mai mult pe lună decît cîştigă din fotbal.

          La Fiorentina, Mutu are un salariu anual de 1,5 milioane de euro, cel mai mare din echipă.

În general, lumea fotbalului crede că un astfel de angajament este conceput astfel: ei au drepturi şi televiziunile au obligaţii 🙂

Povestea se deşiră. Un om (în cazul Kanal D Cosmin Cernat) sau o mînă de oameni au o idee şi reuşesc să-şi convingă managementul să aprobe proiectul. Apoi se apucă de o muncă riscantă, în condiţiile în care banii pleacă sigur către fotbal , dar nu vin decît în măsura în care formatul naşte audienţa şi, implicit, venituri din publicitate. Dacă proiectul nu iese, sportul se consideră absolvit.

Cum reacţionează fotbalul la această ecuaţie, în care el este singurul cîştigător garantat? Mofturos, desigur! Conform unui alt exemplu, Liga a presat RCS si A1 să accepte un contract în care staţiile vor lucra în condiţii mai proaste decît Telesport, deşi plătesc de 7 ori mai mulţi bani! Sigur, în cazul Ligii 1 e vorba despre interesele lui Dumitru Dragomir, dar mereu în fotbal apare o explicaţie a răsfăţului.

Contractul dintre Liga 1 şi RCS-A1 este pur şi simplu ostil televiziunilor şi publicului. Contra 85 de milioane de euro, fotbalul îşi va permite să pună mîna în camera de luat vederi, aşa cum a făcut un bodyguard luni seara, cu un cameraman din Ghencea. “Filmezi numai înspre teren!”, i s-a spus. Asta e ceea ce se pregăteşte pentru sezonul următor. “Dai mai mulţi bani, motiv pentru a da şi mai mulţi bani”. N-a spus-o Dragomir, ci Denzel Washington în “American Gangster”.

Comentarii (102)Adaugă comentariu

yuhu  •  15 aprilie 2008, 14:29

tolo, cernat minte daca-si insuseste ideea reality show-ului cu mutu. intreaba-l pe bogdan naumovici, iti povesteste el cine a venit cu ideea, cu o hirtie semnata de mutu, unde a mers bogdan prima data, de ce nu s-a mai bagat… nu c-ar avea vreo importanta, oricum treaba n-o sa mearga.

Ovidiu Miron  •  15 aprilie 2008, 14:42

Eu n-as fi atat de sigur ca nu va merge. Nu agreez acest gen de programe TV. Dar cred ca usor-usor cei de la Kanal D isi vor scoate banii. Cu capriciile lui Adrian Mutu, cu tot.

Ovidiu Miron  •  15 aprilie 2008, 14:46

Cat despre Dumitru Dragomir si respectul fotbalului fata de cei care dau foarte multi bani…nu ma surprinde. Nu ma surprinde atitudinea lor, vreau sa spun.

Dar, Cataline, ar mai fi posibil asa ceva in conditiile in care televiziunile, media in general ar refuza o astfel de colaborare?

Da, stiu ce vei spune. Ca daca nu vrea X, apare concurenta Y si accepta astfel de conditii.

Hmm…poate si de asta Adrian Minune candideaza in alegerile din vara.

Cristi  •  15 aprilie 2008, 14:49

Eu privesc majoritatea meciurilor transmise de televiziuni dar asta nu inseamna ca automat sunt atras si de reality show-uri cu fotbalisti.

Ovidiu Miron  •  15 aprilie 2008, 14:49

Si inca ceva…Despre bodyguard…Intr-un articol de acum un an si cateva luni, „Pristanda fascist”, pe care tu insuti l-ai recomandat pe acest blog, TRU scria ceva tulburator. „Daca mai vrem sa fim cetateni fara sa facem cu ochiul gardianului…”. Articolul era despre Gigi Becali…

Petrisor  •  15 aprilie 2008, 14:53

Salut Catalin,

Ne poti spune, pe acelasi tronson orar, celelalte televiziuni cate puncte au marcat? Multumesc frumos

Petrisor  •  15 aprilie 2008, 14:53

Presupun ca Antena 1 a foste peste Kanal D.

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 14:56

yuhu: ma refeream la idee in sens larg, nu neaparat la aceasta. da, stiu ca shop-ul lui naumovici a adus-o in piata, e corect ce spui. pe de alta parte, cernat i-a convins pe turci sa scoata o groaza de bani pt proiect si el raspunde in fata lor

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 14:57

petrisor: a1, a3, protv, acasa, prima, b1 tv…

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 15:00

Ovidiu miron: nu stiu dc va merge, doar constat ca lumea fotbalului s-a obisnuit sa ia mult si sa dea putin

clarobscur  •  15 aprilie 2008, 15:01

mai interesant mi s-ar parea un reality-show cu Gigi Corsicanu… sa-l vad cate ore merge la serviciu… in ziua libera pe care i-o da mesterul
– peste cinci etape, cand e gata campionatul, Kanal D va fi supersatisfacut sa scoata o audienta identica cu cea din show… cred ca moare Baleanu ca s-a dus acolo

alex d  •  15 aprilie 2008, 15:06

Poate au pus cel de la Liga conditii drastice, dar sa ne uitam oriunde in vest, unde se platesc preturi mult mai mari pt drepturile de transmisie si sa vedem unde isi permit televiziunile sa le ceara jucatorilor mai mult de cateva ore inaintea sezonului pentru promo-uri 😉
Nici sa nu mai vorbim de ideea, absurda intr-o tara in care televiziunile isi respecta telespectatorii (adica in Europa de Vest), ca sa intrerupi transmisia in direct a unui meci de 2 ori pe repriza ca sa ne serviti reclame.
Asa ca poate nu o fi Dragomir un sfant, dar nici dumnevoastra, cei din media, nu sunteti cu nimic mai buni sau mai curati ca el.

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 15:08

clarobscur: baleanu ramine un comentator bun indiferent unde e

Daniellone  •  15 aprilie 2008, 15:10

o idee de doi bani. desi ma mir, ma bucur ca nu are succes. ma intereseaza ce face mutu in timpul liber la fel cum ma intereseaza si ce fac iri si cu moni. adica deloc. fotbalistii sa joace fotbal. probabil ca aia 1,1% care s-au uitat erau pulhac, zicu, cristea si alti smecherasi care voiau sa vada ce toale mai poarta mutu ca sa isi ia si ei, sa dea bine la boarfe in cluburi.

asi  •  15 aprilie 2008, 15:14

Eu nu inteleg ..ce cauta baiatul asta Mutu intr-un reality show .daca e „retinut si capricios „..
Cred ca si-au luat o mare teapa cei de la Kanal..nu ma mir de audientele proaste pe le au ..astia nu au habar de televiziune..daca au acceptat sa faca un asemenea show..despre NIMIC

Noroc ca ii mai salveaza la rating fotbalul ..si ala pt numai 5 etape cate au mai ramas ..ca apoi „LA REVEDERE” locul acestui post va fi acolo unde trebuie sa ii fie locul ..adica la coada clasamentului.alaturi de inca cateva tv (cum ar fi National tv) care mai apareau la iveala doar datorita fotbalului !!!!!

alexeu  •  15 aprilie 2008, 15:23

eo nu am vazut sa i faca o promovare prin presa la acest reality show..eo cel putin nu stiam k o sa fie luni..si cred k si ora si ziua de difuzare sunt alese cam ciudat..:|

andu  •  15 aprilie 2008, 15:26

Cataline eu m-am uitat in jur de 20 de minute la acest reality-show dar nu mi se pare cine stie ce asa ca am schimbat pe Fanatik.Dupa parerea ta crezi ca va avea succes acest reality-show?

Bogdan P  •  15 aprilie 2008, 15:35

A1 si A3 peste Pro TV? :))) Buna de tot asta.

vlad  •  15 aprilie 2008, 15:40

Cataline ce parere ai despre fanii rapidisti care au oprit un tramvai cu suporteri stelisti aseara , si au batut si femei si copii si batrani?Cine e vinovat?cine trebuie sa raspunda pentru asta?E mai interesant subiectul asta decat ratingu lu mutu la Kanal D,cred.
http://antena3.ro/sport/Soc-si-groaza-in-tramvai-Fanii-rapidisti-au-batut-copiii-si-batranele-razboinduse-cu-stelistii_26572_ext.html

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 15:58

bogdan p: nu sint in ordine, relax! erau exemple de posturi care au facut audienta mai mare 🙂

Ovidiu  •  15 aprilie 2008, 16:03

M-am uitat si io la jumate. Povestea se desira trebuie spus si in dreptul episodului facut de Canal D. E un episod slab, fara poveste, facut la repezeala. Nu curege.
Parca nici nu e editat. (Doar daca nu-si porpun ei ceva a la Lars von Trier…). Daca sotia lui Mutu era vizibil lipsita de entuziasm era si datorita lipsei de profesionalism al echipei care filmeaza.

Tudor  •  15 aprilie 2008, 16:05

Domnule Tolontan,

stiu ca nu are legatura cu subiectul post-ului dar cum de e atata tacere in legatura cu faptul ca primul cioban al Romaniei a recunoscut la tv ca a incalcat regulamentul ducandu-se la vestiare in pauza ? E asa de aservita mass-media incat trece sub tacere tot ce defavorizeaza steluta ?

UnuDoi  •  15 aprilie 2008, 16:08

Catalin,
la televiziune mai ma pricep nitel si eu.
Iti citez din mitica dragomir:”nu eprost cine cere, e prost cina da…”. De fapt e o regula general valabila. Toti participantii la licitatia drepturilor TV au gresit flagrant, pentru ca au acceptat sa negocieze suma si abia apoi sa definitiveze regulile contractului. Evident, mitica a negociat apoi de pe pozitii de forta. Nu-i mai putin adevrat ca si antena, daca intr-adevar a cerut chestii de genul”patruleasa da lovitura de incepere”, nu a facut altceva decat sa-l irite pe dragomir.

A…
Sa nici nu va ganditi la PayperView ca iesiti in paguba rau. Dar rau de tot. Pentru un meci la 2-3 etape care merita vazut nu da nimeni banii, ci se duce la o carciuma.

mari  •  15 aprilie 2008, 16:15

Ce zici de interviul de astazi din Adevarul ..dat de doamna Voiculescu ???

leorapid  •  15 aprilie 2008, 16:18

nu m-am uitat .ce legatura are asta cu sportul tolontane? e publicitate fortata.

D-Raven  •  15 aprilie 2008, 16:26

Felicitari lui Mutu pentru ca a reusit sa isi negocieze un astfel de contract. Nu am vazut primul episod aseara si nici nu cred ca o sa ma uit pe viitor. Nu mi se pare important ce face in timpul liber, cat timp se mentine in forma din prezent la echipa de club si la nationala. Sper doar sa o tina tot asa in campionat, in UEFA si, Doamne Ajuta!, la EURO. Inca o data felicitari ca ai resit sa scoti atatia bani :). Despre partea cu cameramanul si bodyguardul sunt de parere ca spectacolul adevarat (daca si cand mai e…) trebuie sa fie pe teren, nu in loje, tribune sau altundeva.

SAVIBRATESCU  •  15 aprilie 2008, 16:46

MUTU,da a d-at 2 goluri senzationale,an uefa,primul din lovitura libera ,cu DREPTULde la distanta,FANTASTIC ?LA vinclu?SI AL DOILEA ,cu STANGUL,cu efect a la gascanul DOBRIN ?DIN MEMORABILUL MECI FCARGES PITESTI_VALENCIA,proaspatului campion mondial din ARGENTINA,MARIO KEMPENS.dIN SPUMA si crema campionatului nostru romanesc,degradat,tres degrade ,s-a mai nascut un PROIECT:vreau,vrem cu totii UNIREA ,CAMPIONATUL ROMANIA PRO-FOOTBALL 2007_2008,(campionatul de football romania MARE pro,format din fuziunea atat de mult visata si dorita de campionatul de football din BASARABIA,REPUBLICA MOLDOVA,atat de mult dorita de basarabenii si moldovenii de dincolo de prut,suspine din istorie,de zeci de ani.propun proiect,ca cele 2 echipe din basarabia si rep moldova,campioana si vice-campioana sa faca parte integranta din liga 1 din romania de la finele acestui campionat,din liga 2 romania vor promova ,campioanele,si vom forma un campionat UNIT,ROMANIA MARE FOOTBOLL PRO 2007_2008,cu 20 echipe UNITE,reunite,din liga 1 ,vor retrograda doar 2 ,ultimele 2,locurile 18 si 17.restul echipelor din liga 1 din basarabia si rep moldova ,vor juca an liga 2 ,ampartite amn mod egal an cele 2 serii,jumate an transilvania,si julate an restul tarii.PROIECT SAVI BRATESCU,aprobat de PRES uefa MICHEL PLATINI,si pres fifa SEPP BLATER.SUCCES ROMANI,SUCCES ROMANIA MARE AN SFARSIT,ACASA.asa sa ne ajute Dumnezeu.

Petrisor  •  15 aprilie 2008, 16:51

@catalin Tolontan:

stai ca sunt cam nedumerit: B1Tv peste Kanal D in acel interval?

Multumesc pentru raspuns

inside man  •  15 aprilie 2008, 16:54

eu m-am uitat si ma disperat jingle ala il fenomeno si am schimbat postul.

Beowulf  •  15 aprilie 2008, 17:03

Dude, aici ai dreptate. In state meciurile din toate ligile incep cand televiziunea care are drept de transmisie este gata sa transmita. Pana si finala US Open anul trecut a inceput cu 30 min intarziere pt ca televiziunea cu drepturi de transmisie a avut probleme. Din transmisii vin cei mai multi bani pt ca in spatele televizorului sunt mult mai multi oameni decat pe stadion. Asa ca cei care blameaza televiziunile ar trebui sa se uite la transmisii din vest si apoi sa vorbeasca. Nu reusiti de loc sa va civilizati.

BogdanMT  •  15 aprilie 2008, 17:11

Cataline,

Permite-mi tutuiala, avem varste apropiate si pozitii manageriale, eu, probabil, la o scala mai mica.Asta e genul de articol care tradeaza tendinta ziaristului spre pragmatism si mai putin spre informatie utila pentru cititor. Acest subiect cu audienta produsa de Mutu era mai degraba un subiect de barfa la o cafea,poate intre manageri, nu treaba de ziarist. Trebuie sa te decizi ce doresti sa faci ca OM impartial si obiectiv, stiu ca e greu sa rezisti intr-o lume materialista. Cred cac publicul tau merita aceasta delimitare. In timp si publicul se va educa si nu va mai fi atat de nerentabil sa fi ziarist.

Adrian  •  15 aprilie 2008, 17:33

Ce inseamna un punct de rating? Mai exact , cate pers care se uita in mom respectiv la tv inseamna un punct de rating? Multumesc

Bobo  •  15 aprilie 2008, 17:42

E foarte putin, audienta mica.
Kanal D traia numai din fotbal, acum ca au pierdut drepturile pentru urmatoarele sezoane, o sa cada iar inapoi.

Laurentiu  •  15 aprilie 2008, 17:49

Pai ce noi suntem prosti sa ne uitam la un fost drogat? Ce sa VEDEM LA COCAINA ASTA? Sa se uite mama lui care il lauda atata, ca ii urat ca ea? Ii si aia o increzuta…..
Eu m-as fi uitat daca era Gheorghe Hagi in locul drogatului. Acolo chiar aveam ce sa vedem. Hagi e un familist, si ar avea ce povesti. E prieten drogatul ca Cosmin Cernat si de aia se face emisiunea asta. Eu mi-as dori foarte mult o astfel de emisiune cu Gheorghe Hagi. Dar Hagi nu accepta asa ceva din pacate. Aia chiar ar fi interesanta. Mai ales ca se stiu putine despre viata l;ui personala.

floris  •  15 aprilie 2008, 18:11

daca kanal d sa gandit ca pe cineva intereseaza picanteriile din viata lui mutulica sa inselat amarnic… cine poate sa creada ca acest ins ar putea fi admirat si pretuit asa incat sa stai in fata tv pentru o emisiune de doi lei!!!!!!!! care fenomen domnule??? mutu fenomen???? da, de circ!!!!!!

cornel  •  15 aprilie 2008, 18:15

nam avut nici cea mai mica intentie sa trec macar 1 minut pt emisiunea asta de rahat!!!!!! mutu asta e un tip de joasa speta si fara caracter…. da, e fotbalist bun dar nu are priza la microbisti, asa cum ar avea de exemplu hagi sau gica popescu sau chiar dica… fotbalisti fara ifose, modele in viata si pe teren!!!!! omul mutu e un infect!!!!!! acuma trebuia sa se dea in barci cu showul asta de doi bani….. jenant!

marx  •  15 aprilie 2008, 18:29

pai cosmin cernat ala se pricepe la televiziune, cum ma pricep io cricket. de ce n-ai scris ca sunt niste idioti astia de la kanal d daca n-au facut si ei un prospect de piata inainte sa vada daca vrea cineva emisiunea asta sau nu. cu 1,1 rating la primul episod, e clar ce cercetare au avut daca au avut. mutu poa sa fie cum vrea el, ce acum tre sa aiba si obligatie morala ca e platit sa faca ceva. sa isi dea aia de la kanal d demisia.

Petrisor  •  15 aprilie 2008, 18:31

@Catalin Tolontan

Un tip pe nume Andy imi spune ca pe targetul 18-49, Antena 1 sta prost. Ne poti spune tu mai multe?
Multumesc frumos

Adrian  •  15 aprilie 2008, 18:34

Parerea comentatorilor TV straini fata de Mutu e foarte buna. Mai mereu Mutu este catalogat drept un mare jucator, mare atacant, printre cei mai buni din lume. Destul de multi amintesc insa si de episodul ” cocaina”, insa o fac pentru a-l aprecia pe Mutu, capabil sa renasca dupa ce mai toti l-au considerat terminat. Cred ca asta trebuie sa intereseze.
Despre ” filmezi numai pe teren”… nu stiu. Si aici, cand se da un meci din NFL sau NBA se filmeaza spectatorii, ownerii, director of ” operations”, cum le zic ei celor care se ocupa de partea sportiva din club..Sunt oameni normali, care oricum nu umbresc actorii din teren. Numai ca noua ca natie, ne place Becali, ne place circul lui..Voi ar fi trebuit sa stiti pentru ce dati banii astia multi.
Inca ceva afara din context: de ce tin Rapid, Dinamo, Timisoara cu CFR? Ma refer in primul rand la suporteri cat si poate la jucatori. Aceste echipe au obiective, joaca la campionat, cupe europene, etc. Daca pierd pe bune nu e nici o problema, dar de ani de zile performantele interne ale Stelei au fost mai mereu umbrite de interventia lui Becali. Ca jucator de fotbal te simti frustrat cand munca ta de un sezon e distrusa cand vine unul pe turnanta si castiga toate meciurile pentru ca toti, federatie, arbitri, jucatori adversi iau pozitie de drepti in fata marelui conducator. De aici reactia rapidista cu care sunt absolut de acord. Daca Steaua ar fi batut in Giulesti, sau ar fi batut Clujul pe corecte ar fi fost OK. Asa insa…

adrian  •  15 aprilie 2008, 19:26

fratilor subiectul lui Catalin este altul:El vrea sa atraga atentia ca se plateste fff mult pentru ceva care ofera fff putin!Asta e idea!Mie chiar mi-a placut serialul si cred ca este o idee foarte buna a celor de la Kanal D care chiar incearca sa vina cu ceva nou pe piata.Ca s-a platit prea mult si ofera atat de putin este o alta discutie.Este oricum altceva decat Colimbenii!Recunosc ca abia astept sa il vad si disera.Asta si pentru ca mi-a placut Mutu.Am fost surprins sa il vad atat de natural si dezinvolt.

Dicanu  •  15 aprilie 2008, 19:27

Mah , daca nu va place emisiunea nu va uitati nu intrati pe toate site-urile sa il injurati si sa il jigniti pe Adrian Mutu , pt. ca stim cu totii ca este cel mai bun fotbalist roman in momentul de fata.

Puţin? « il furbo  •  15 aprilie 2008, 19:40

[…] 15, 2008 “Il Fenomeno” a atins la debut 1,1 puncte de rating, anunta Catalin Tolontan.  Puţin? La prima vedere, da. Pentru ca in acest moment sunt multe show-uri la Kanal D care ating […]

Cătălin Tolontan  •  15 aprilie 2008, 19:52

marx: desigur, cernat e un idiot, eu sint un bou, costi mocanu, un timpit,emil gradinescu, un prost si tu, marx, ai face tot ce afcem noi mult mai bine 🙂

Lu, Lu, Lu-ci-fer  •  15 aprilie 2008, 20:26

pe bune a fost ideea asta a reality-show-ului nascuta de cernat de la kanal d? eu o stiam inca de pe vremea de cind voia sa o vinda ana maria prodan, iar bogdan naumovici sa o regizeze.

Dragos  •  15 aprilie 2008, 20:32

A1 si RCS-RDS au platit 85 de milioane de Euro pentru un capionat de fotbal mediocru cum este LIGA I. Iar Kanal D, o televiziune aparuta peste noapte a platit 2 milioane de Euro pentru a-i filma ifosele lui Mutu timp de 3 luni. Mutu este un fotbalist extraordinar, dar doar pe teren. In viata de zi cu zi e sub orice critica. Atatia bani aruncati de pomana pe emisiuni de 2 lei. Managementul e la pamant si tleviziunile nu mai stiu cu ce sa umple programul. Traim in ROmania si asta ne ocupa tot timpul (vorba unui crainic TV).

marx  •  15 aprilie 2008, 21:01

@catalin tolontan: poate ca n-as face mai bine ceea ce faceti voi, dar sigur nu m-as baga daca nu m-as pricepe. si oricum problema era alta: de ce sa il scoti pe mutu de vina, ptr acest jenant 1,1 doar ptr ca e arogant el cu reporterii si sa nu spui direct lucrurilor pe nume ca poate au gresit cei de la kanal d. si oricum, nu cred ca e ceva in neregula cu „idioti” atata timp cat nu e o judecata de valoare ci o realitate de 1,1 rating. e nasol cand vezi ca la „jurnalisti” vina e mereu in alta parte: la subiecte, la publicul ignar etc.

silviu26  •  15 aprilie 2008, 22:44

Stiti ce dorinta am in acest fotbal nebun de la noi ?Ca ultimele etape sa fie comentate de copii,sau sa fie folosite in comentarii numele unor fosti mari fotbalisti in rolul acestor actori de sute de mii de euro.Le dam prea mare imporatanta si de asta cred ca s-a ajuns intr-un stadiu de degradare morala si sportiva ireversibila.Atat am vrut sa spun domnule Tolontan…restul e kankan..declaratia lui chivu din ac seara, spune totul..”nu cred ca as reveni in acest moment in fotbalul romanesc”

Gabi  •  15 aprilie 2008, 22:50

Eu nu m-am uitat si nici nu o sa ma uit vreodata la asa ceva. Sincer, ce pot sa vad la acest fotbalist increzut? Ce sa aflu? Cum se droga? Cum isi batea joc de femei? Cum si-a parasit fosta nevasta cu un copil? Cum minte, ca e cuminte si ca munceste mult? Cand de fapt el traieste doar din noroc. E la o echipa mica, care il joaca doar pe el. E normal sa dai goluri multe daca, primesti numai tu aproape tot meciul mingiile. Acest om e dezgustator. Il copiaza pe Beckham. E inebunit dupa reclama. Chiar asa tare l-au insaracit drogurile, incat sa isi vanda viata la taraba? Pentru cat? Doua milioane de euro? Si asta daca o fi adevarat, si nu zic si aia asa, ca sa il laude pe el cat valoreaza. Banii aia ii putea obtine si din fotbal, fara sa isi vanda familia.Ce sa faca cu banii aia, cluburi de noapte, unde sa se nasca vagabonzii de maine? Macar de facea ceva mai important cu ei? Nu cluburi. Dar asta e Mutu. La ce te poti astepta de la un om, care si-a trait aprope toata tinereta, printre bauturi, droguri, si prostituate, iar acum vine si face pe sfantul.E vai de el.

o.0  •  15 aprilie 2008, 22:51

Pai sa fii sigur ca mai mult de 1.5p nu o sa scoata niciodata. E chiar plictisitor reality-show-ul asta si chiar la o ora la care oamenii prefera sa vada un film bun sau altceva.

Munteanu Sorin  •  15 aprilie 2008, 23:17

De cand am auzit ca se face un serial sau asa ceva cu Mutu pe Kanal D(nume opredestinat)am fost foarte atent ca nu cumva, chiar din greseala sa ma opresc o fractiune pe canal.deci duca-se amandoi pe canal

Comentează