TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE: Kanal D sustine ca audienta a fost de 1,4 puncte.
marți, 15 aprilie 2008, 2:23
UPDATE: Kanal D sustine ca audienta a fost de 1,4 puncte.
Primul episod al “Il Fenomeno”, reality-show-ul cu Mutu difuzat luni seară, a făcut 1,1 puncte de audienţă şi un share de aproximativ 3%. În intervalul 22:30 – 23:45, Kanal D a ocupat poziţia a noua pe publicul all urban.
Rezultatul e deocamdată modest şi deschide o discuţie mai largă. Surse de la Kanal D susţin că echipa trimisă la Mutu a întîmpinat probleme în a lucra cu starul ”naţionalei”. “Reţinută şi chiar capricioasă”, au descris oameni din interior atitudinea jucătorului. Conform Cotidianului, Mutu va primi 2 milioane de euro pentru cele trei luni de contract cu staţia TV. E de 6 ori mai mult pe lună decît cîştigă din fotbal.
La Fiorentina, Mutu are un salariu anual de 1,5 milioane de euro, cel mai mare din echipă.
În general, lumea fotbalului crede că un astfel de angajament este conceput astfel: ei au drepturi şi televiziunile au obligaţii 🙂
Povestea se deşiră. Un om (în cazul Kanal D Cosmin Cernat) sau o mînă de oameni au o idee şi reuşesc să-şi convingă managementul să aprobe proiectul. Apoi se apucă de o muncă riscantă, în condiţiile în care banii pleacă sigur către fotbal , dar nu vin decît în măsura în care formatul naşte audienţa şi, implicit, venituri din publicitate. Dacă proiectul nu iese, sportul se consideră absolvit.
Cum reacţionează fotbalul la această ecuaţie, în care el este singurul cîştigător garantat? Mofturos, desigur! Conform unui alt exemplu, Liga a presat RCS si A1 să accepte un contract în care staţiile vor lucra în condiţii mai proaste decît Telesport, deşi plătesc de 7 ori mai mulţi bani! Sigur, în cazul Ligii 1 e vorba despre interesele lui Dumitru Dragomir, dar mereu în fotbal apare o explicaţie a răsfăţului.
Contractul dintre Liga 1 şi RCS-A1 este pur şi simplu ostil televiziunilor şi publicului. Contra 85 de milioane de euro, fotbalul îşi va permite să pună mîna în camera de luat vederi, aşa cum a făcut un bodyguard luni seara, cu un cameraman din Ghencea. “Filmezi numai înspre teren!”, i s-a spus. Asta e ceea ce se pregăteşte pentru sezonul următor. “Dai mai mulţi bani, motiv pentru a da şi mai mulţi bani”. N-a spus-o Dragomir, ci Denzel Washington în “American Gangster”.
Florin • 15 aprilie 2008, 23:47
mie cel putin nu mi se pare ok ora de difuzare a serialui 🙂
kurt • 15 aprilie 2008, 23:57
Sincer la primele 2 episoade nu am avut timp sa ma uit.dIN CURIOZITATE POATE APUC SA MA UIT VREODATA la acest reality-show,desi nu cred ca va avea succes(aici nu plange nimeni)!!!!!!!
sorin • 16 aprilie 2008, 0:01
am vazut si eu ceva reclame, chiar imagini din episodul urmator. Interesant filmul doar ca nu-mi place.:) Este un fel de documentar in care se lauda cu ce are:). Spre exemplu, ce-am vazut eu se vorbea despre niste sticle de vin
Rasputin • 16 aprilie 2008, 0:16
Problema nu e la Mutu care in momentul de fata se pare ca s-a mai maturizat si ca fotbalist si ca om, iar acum chiar e in forma. Problema e ca cei care lucreaza in tv sunt de o incompetenta atat de mare si sunt atat de prosti incat nu au nicio idee ca lumea. Uitati-va ce emisiuni de retardati sunt la tv. Asta e doar o copie proasta a unui alt asa zis reality-show despre parvenitii de columbeni. Macar Mutu isi rupe picioarele pe teren si mai face ceva si pt imaginea tarii (vezi echipa nationala).
Din pacate se promoveaza non-valoarea la tv (si in mass-media in general) pt ca cei care lucreaza in acest domeniu sunt ei insisi non-valori!
Avem si exemple pozitive care au succes si creaza valoare in mizeria din tara asta dar prostia e mai scumpa si mai de fitze!
radu • 16 aprilie 2008, 0:29
Mutu e valoare ca sportiv.PUNCT.In ce priveste „ostilitatea” de la filmari este clar ca timpul lui e limitat. Doar cine habar n-are ce inseamna sportul de performanta poate judeca apetenta pentru a fi filmat zi si noapte.P.S.Nu sunt microbist si chiar nu ma intereseaza fotbalul.
nashu • 16 aprilie 2008, 0:58
tolo ! cam prea putine comentarii! nu vezi ca nu ne intreseaza can-canul! mama voastra de corporatisti topiti! noi ramnem pe baricade ! indiferent de gunoaiele voastre .
Humanitas • 16 aprilie 2008, 1:07
Am vazut în seara asta parti din emisiune si pot spune ca îi lipsesc multe. De exemplu, atunci când Mutu îsi aduce aminte de vreun gol marcat într-un meci consemnat undeva, poate ar fi bine sa-l vedem si noi, ca nu toti avem o imaginatie atât de bogata. Pe lânga asta, cred ca atmosfera generala e una trista, pe alocuri am avut impresia ca Mutu e chiar agasat, sa nu mai pomenesc de genericul acela omniprezent care contrasteaza prea puternic cu ambianta din emisiune.
Pretul poate ca e unul exagerat pentru unii, în acelasi timp mi se pare unul rezonabil tinând cont de faptul ca totusi fotbalistul se expune. Pe scurt, subiectul mi se pare interesant, însa ma asteptam ca emisiunea sa fie mai bine realizata. Ar fi fost mai bine daca s-ar fi mizat pe ideea de documentar si nu de reality show 100%
furry • 16 aprilie 2008, 2:48
tot nu inteleg cum masoara astia ratingu 🙂 .. adica eu cand dau drumu la tv .. undeva ajunge semnalul .. si stie lumea ca eu ma uit la mtv de exemplu ?
Bogdan • 16 aprilie 2008, 3:10
@ furry
Din cate am inteles eu, se alege un esantion reprezentativ pentru publicul pe care se vrea masurarea audientei. Acestia sunt platiti sa tina in casa un aparat, de genul decodorului de la firmele de cablu, din care schimba posturile. Acestea aparate sunt conectate la serverele firmei care masoara audienta. Le ofera toate datele necesare, postul urmarit, perioada de timp, etc. De aici, specialisti in domeniu ofera aceste date care le primim noi: audienta, share, GRP, etc.
Moldoveanu • 16 aprilie 2008, 4:06
Pe romani ii intereseaza Mutu ca fotbalist nu ca actor sau ce face in timpul liber…nU?
anti ziarist de carton • 16 aprilie 2008, 8:43
Doamne ce mai plangeti. Da ma intreb cine pisici a pornit „sportul de audienta”, cine a introdus fetucile in fata tv sa citeasca de pe promter daca nu voi. Daca nu aveti stiri le inventati. Ia terminati cu plansul, bataia pe acest maldar de gunoi (divizia HAMburger) este asa de mare incat nu putei face Tv un pact si sa ziceti cine castiga ogliga liga sa semneze un tip de contract in care si ei sa aiba obligatii. Daca sunteti prosti si nu ati facut intelegeri ia mai taceti. Va dati cu stangul in dreptul si voi va plangeti.
gilos • 16 aprilie 2008, 8:43
Bani aruncati de pomana. Nu ma intereseaza ce face Mutu in afara terenului. Cred ca e un show gen Monica si Irinel, alta mare tampenie. Dar sunt banii lor si pot sa-i cheltuie cum vor.
copper • 16 aprilie 2008, 9:15
pe Mutu nu il avantajeaza sa fie aratat asa cum este el,cu proasta lui educatie, lipsa de caracter! el este un super fotbalist care da totul pe teren (aspect care imi place extrem de mult la el) are executii de exceptie dar nu va rog nu-l mai aratati asa cum este el ca om. in caz contrar, va avea foarte mult de suferit pentru ca lumea va afla de fapt cum este, un badaran, un ipocrit si un incult. voi uitati episoadele in care s-a facut de cacao? drogurile, chefurile si nu in ultimul rand, acel episod de la constanta, cand l-a batut pe acel baiat in camera de hotel! astea sunt elementele care-l caracterizeaza pe mutu. a, am uitat…. iti mai poti da seama de mutu si vazand pe cine are nas….gheara, cel mai mare mafiot!
Rebeka • 16 aprilie 2008, 9:16
M-am uitat la cele 2 episoade transmise si am fost dezamagita de regizorul acestui „serial”.Desi,sunt atatea elemente frumoase si interesante despre fotbalistul si omul Mutu cei care se ocupa cu realizarea acestor „filmulete” nu au reusit,deocamdata,sa le faca la fel de interesante si frumoase.Atat imaginea, cat si montajul si comentariul lasa mult de dorit.Asteptam imbunatatiri.Succes.
Cristian • 16 aprilie 2008, 9:17
??? Si ar trebui sa credem ca RDS si A1 nu stiu sa negocieze pe 85 de milioane? Ar trebui sa plingem Kanal D-ul ca nu scoate bani de pe serialul cu Mutu? Sau pentru ca Mutu e necooperant? Omule, pe ce lume traiesti? GET REAL! Toate aceste amanunte se reglementeaza CONTRACTUAL! Serios, chiar daca aceste articole apartin unui spatiu virtual, poate ca nu e cazul sa cream o lume virtuala doar ca sa ia Steaua campionatul!
flori • 16 aprilie 2008, 9:20
subiect- ok. interesant
personaj – ok. interesant
mod de abordare,regie – scărţ
pitagora • 16 aprilie 2008, 10:33
daca baga 2 mil in transmisii de meciuri din spania sau anglia aveaua audienta de cateva ori peste ce are acum cu acest serial.
Matei • 16 aprilie 2008, 11:02
Chiar se astepta cineva sa aiba audienta serialul cu mutu? Sa fim seriosi, este vorba de un personaj artificial, umflat de impresari si presa aservita lor. Mutu e un om lipsit de carisma, cu evidente lipsuri in educatie si comportament, dar ar fi fost mai simpatic daca activitatea lui ar fi fost reflectata moderat si obiectiv.
Mugur • 16 aprilie 2008, 11:17
Are si el dreptul sa faca pe vedeta nu?
bill • 16 aprilie 2008, 12:06
Are dreptate Tolontan, fotbalistii si in general lumea fotbalului e foarte nazuroasa.
Bani, bani cat mai multi bani.Daca se poate sa nu faca mai nimic pt. ei.
Dar cine i-a ” ingrasat” in halul asta , nu cumva tocmai presa ?
Nu vezi ce figuri fac cate unii cand trebuie sa dea interviu ? Zici ca sunt profesori universitari cand scot ceva pe gusha ! Se stramba, se uita in alta parte, sunt agasati, vezi doamne , timpul lor e foarte pretios !
Iar de Mutu , ce sa zici ! Asta-i nivelul lui ! E fotbalist. Atat.
Pe cine intereseaza ce face el in timpul liber ? Pe tineri in general si pe tot felul de muieri ametite care n-au ce face si freaca TV-ul zi si noapte. Pai asta-i publicul care face rating pt. reclame ?
Pt. mine e clar : Canal D a luat teapa !
Iar cel ce a propus formatul asta de emisiune nu va mai face multi purici pe acolo.
cristi • 16 aprilie 2008, 12:42
Tot presa i-a adus la nivelul asta cu exagerarile lor , asa ca Tolo asta e!
pentru_radu • 16 aprilie 2008, 12:51
pentru radu, care nu e microbist si nu e interesat de fotbal: cum ai ajuns sa citesti acest articol? cum de ai lasat comentariu? sunt tare curios? cat despre emisiune: prost facuta! s-a scris despre un taran (Moromete) o carte. s-a facut despre o vedeta un show (Mutu). mi s-a parut mult mai interesanta cartea!
tetelu • 16 aprilie 2008, 13:10
Cam slabut producatorul acestei emisiuni…Faza cu il fenomenooo care se repeta obsedant e foarte enervanta…Mutu mi se pare ca este foarte arogant si pare ca le face o mare favoare ca-i lasa sa filmeze…Cred ca abia asteapta sa-i bage banii in cont si sa-l lase in pace sa-si faca programul lui obisnuit…
pt toti cei contra mutu • 16 aprilie 2008, 13:54
de unde naibii stiti,voi,mai desteptilor cum este mutu in realitate???ati trait alaturi de el,ati apelat la ajutorul lui si v-a refuzat?sau inghititi tot ce scrie presa de scandal?rusine sa va fie;in timp ce el reprezinta tara cu demnitate(toti politicienii n-au facut ce face el pt tara!)se gasesta cate un cretin ,idiot sa-si dea cu parerea!mergeti la florenta sa vedeti cat este de respectat!n=are priza la microbisti dintr-un motiv f simplu;n-are trecut stelist si, cum maj este stelista …a fost bine cand a calificat nationala la euro(vezi goluri si pase de gol;chiar radoi a recunoscut ca ,daca mutu isi ia golurile si pasele de gol am fi pe 3,4)si acum scoate cate un frustrat,, capul,,sa ne spuna ca, vai ce infect este mutu,de parca acestia il cunosc atat bine!!!RUSINE,RUSINE,MAI ALES CA SE APROPIE EURO!intr-adevar setialul este cam slabut,dar vina este a regizorului si nicidecum a lui mutu!cred ca, cel mai bine ar fi sa vizionam serialul si dupa aceea sa ne dam cu parerea;stiu ca serialul s-a facut tocmai cu scopul, ca mutu sa fie cunoscut exact asa cum este in realitate si nu cum este catalogat de unele ziare sau persoane frustrate!
Ilie • 16 aprilie 2008, 13:58
Totusi pe cine intereseaza Mutu?Povine dintr-o familie de traditie cu o educatie aleasa, cu un comportament civilizat?Nu.Sa ma scuze familia lui dar personajul Adrian Mutu deocamdata a fost implicat doar in cazuri care nu merita mediatizate!Poate doar pe Mitica de la Liga si pe Mircea Sandu ii intereseaza.Mai interesant ar fi un reality show al familiei regale, nicidecum faptul ca Mutu isi plesnea prima sotie,lucru cu care se lauda la colegii de la echipa nationala!Mai tineti minte d-le Tolontan?Revenind la Mutu ca sportiv, parerea mea este ca uneori fara el, parca echipa nationala marca mai multe goluri,vezi meciul amical cu Germania 5-1, si mai recentul meci cu Rusia 3-0, in repriza a 2-a s-au marcat 2 goluri fara el!Prea toate mingile trebuie sa treaca pe la el!Si nu cumva la Europene sa ne fie fatal.In Italia se subordoneaza el echipei si nu toata echipa este la picioarele lui!
Jan • 16 aprilie 2008, 14:11
Auzi, Ilie, mai taci din gura, ca o deschizi degeaba. Mutu e cel mai bun jucator din lume la ora asta, punct. Iar banii lui vin din FOTBAL (ca daca lasa fotbalul si se tine de povesti la TV, nici dracu’ nu-l mai cauta), sa fie clar, nu cum incearca sa ne convinga Catalin Tolontan si alte muste iesite la arat.
In ce priveste conditia modesta a lui Mutu…aici pur si simplu delirezi (din invidie, banuiesc); parintii lui sunt profesori, iar el e un tip cel putin la fel de educat ca tine.
calin_dk • 16 aprilie 2008, 14:46
Ca si consumator de fotbal…ma intereseaza doar fotbalistul Mutu..nu si omul si publicitatea din jurul lui….mai toti marii fotbalisti..nu au fost mari ‘oameni’
Ilie • 16 aprilie 2008, 14:55
Auzi Jane,conditia materiala a lui Mutu cred ca si tu o invidiezi dar asta nu compenseaza inteligenta si bunul simt!O fi parintii lui profesori,dar in privinta educatiei nota 4!Nu-i suficient sa ai parintii profesori,mai trebuie sa pui mâna si pe carti,nu cele de joc,ci cele de citit! Când ai familie o lasi mai usor cu „plesnitul”! Si asta este una,dar altele in care a fost implicat?Ai auzit spre exemplu la Gica Popescu asa ceva?Si dupa câte stiu parintii lui nu-s profesori! In privinta „celui mai bun jucator din lume” am serioase indoieli! Doar pe Mutu il urmaresti la TV? Da, ii merge deocamdata la Fiorentina, vom vedea la EURO 2008!
UN TELESPECTATOR • 16 aprilie 2008, 15:15
NU MA INTERESEAZA mutu !!!! Nici ca fotbalist si nici ca om. NU MA UIT NICI LA kanal d !!! Nu cred ca au emisiuni care sa merite sa pierzi timpul cu ele.
MA BUCUR CA UN POST TV SUBMEDIOCRU CHELTUIE BANII PE mutu !!
A FOST BAIAT DESTEPT CA A LUAT BANII.
SUNT CURIOS CAT A CASTIGAT CEL CARE A „gandit” EMISIUNEA.
MA INTREB CE ZICE PATRONUL POSTULUI TV ?
CU BANII ASTIA SE APUCA DE IMOBILIARE SI CASTIGA DUBLU !!
pt ilie • 16 aprilie 2008, 15:23
auzi,bai,inteligentule si cu educatie de nota 10,vorbeste gura fara tine???citeste,bai, ce scriu ziarele despre fosta d-na mutu si apoi sa vorbesti!se vede din ceea ce scrii ca ai caracter=0,insisti in prostia ta cu plesnitul,frustrat de 2 lei!mai lasa-ma si cu g popescu,sa ai amanta cu copii mari….in trecut nu se stia nimic de fotbalisti, pt ca nu existau ziare de scandal si frustrati neimpliniti ca tine!!!daca,mutu are educatie de nota 4 si nu joaca cine stie ce fotbal,ce-ar fi sa joci ,tu iliuta,pt romania la euro,poate castigam educatie si caracter!!!RUSINE SA-TI FIE, CA INSISTI PE O TEMA DE CARE HABAR N-AI!
Ilie • 16 aprilie 2008, 15:39
Ma istetule Jan! Citeste si comentariile altora! Esti prea plin de elan cu Mutu, ca Mitica de la Liga, si poarta o discutie civilizata, sau nu esti capabil?Doar aia ca tine mai umple stadioanele,iti sta Mutu ca un piron infipt in cap?Te-ai gasit tu sa-l aperi?Ma e grav de tot!
Moldoveanu • 16 aprilie 2008, 15:42
Pana la urma a intrat ciobanu in vestiar sau nu??
elena • 16 aprilie 2008, 16:13
ce e asta fratilor?repeta nevasta-sa aia sictirita de 10 ori ca s-a tras in poza cu presedintele tarii sale(scart) ce sa-ti povestesc ,iar casa lor e un spectacol(vai tu).penibilitate de show dar prosti sunt aia care i-au dat atatia bani pt esecul asta. penibila si emisiunea si protagonistii. niste sictiriti aroganti si plini de ei.un singur lucru mi-a placut fetita e o scumpa.lasa-ne mutule
anton • 16 aprilie 2008, 16:16
mac-tolo este angajatul trustului, deci trebuie sa-si sustina firma in problema rcs-a1 – poate cineva sa critice vreodata mina care-l hraneste ? – sa-l vedem anul viitor, prin primavara, cind sprintul final la titlu va incepe iarasi, cum va mai scoate camasa, cum va vinde meciul etapei, „exclusiv pe a1”
observati campania schizofrenica declansata de artileria mediapro (tvsport, prosport) – nu au drepturi de televizare, deci desfiinteaza la liber produsul „liga nationala de fotbal” – coruptie, circ, etc, iar pe de alta parte firma il promoveaza din greu pe oier-sef – le-ar trebui un psihiatru
fan • 16 aprilie 2008, 16:26
nu cred ca este prea mult de comentat in acest caz, cu Mutu,fiindca toata lumea ii cunoaste viata lui din afara terenului, cel mai bine chiar voi cei din presa, cu scaparile din cantonament(femei, droguri, bautura si cel mai grav bataia acelui chelner sau ce era, de la Constanta)stii tu mai bine despre ce vb Tolo, asa ca Mutu ca om este egal cu zero pt mine, cel mai bine sa vb pe teren, ca vad ca si-a revenit ca fotbalist, da e greu sa aiba o viata linistita din moment ce are un asemenea anturaj,vezi chiar nasu lui Nicu Gheara care stie toata lumea cu ce se ocupa(trafic de carne vie si altele …), asa ca nu poate sa-l egale niciodata pe Hagi nici ca fotbalist cred eu si mai ales ca OM.Niciodata nu va fi iubit Mutu, poate doar de cei care au o viata asemanatoare lui.
scufita • 16 aprilie 2008, 16:45
a facut un rating imens tinand cont de cat de aberante si neinteresante sunt asemenea idei de televiziune;
oricum kanal D a intrat probabil in istoria televiziunii … au consumat de 10 ori mai mut timp cu promovarea acestei abreattii decat aberatia in sine …:))
Abia astept sa se retraga Mutu de la nationala ca sa mai pot urmarii si eu fenomenul asta de fotbal reprezentativ ….:)) Evident a fost o gluma amara, ca presa are probabil pe viitori Muti si Surzi asezati agitati la coada sa-si ia portia saptamanala de PUI ….:))
In alta ordine de idei, sustin orice fel de idee care are ca efect pe termen lung scufundarea si mai adanca a presei in derizoriu, sperand intr-o auto-selectie calitativa pe viitor … hehe vise frumoase …:))
Red • 16 aprilie 2008, 16:59
D-le Tolontan, ati facut o singura greseala impardonabila. Nu este vorba de contractul dintre Liga 1 şi RCS-A1, ci de contractul dintre Liga lui Mitica si RCS-A1.
clau • 16 aprilie 2008, 17:44
sunte-ti absolut penibili. Eu ma uit la emisiune si imi place. Gusturile nu se discuta. Si cu asa basta. la cine ii place sa se uite, iar cine nu, NU. Lasati-l pe mutu in pace!!!
clau • 16 aprilie 2008, 17:49
deci 125.000 de oameni sau asa cv. Voi cate gazete vindeti pe zi?
Il Fenomeno, ep.2, 0,9%!! « il furbo • 16 aprilie 2008, 18:03
[…] (ep. 2), sa vad despre ce e vorba. Nu ma pronunt inca, e prea devreme. Cum primul episod a facut 1,4% rating putem sa ne asteptam la o crestere pentru urmatoarele editii, desi am inteles ca al doilea episod a […]
Pacalit • 16 aprilie 2008, 18:23
Atentie la firma tepara GOOD WORK SOLUTIONS SRL-firma de intermediere munca in strainatate.Multumesc.
ConteB • 16 aprilie 2008, 18:40
Ne dorim din toata inima ca si Antena 1 sa ia teapa cu meciurile din liga 1. Adica sa nu isi scoata banii. Adica sa piarda bani! Si atunci, o incepem sa vedem tot felul de campanii de promovare, show-uri dubioase, scandaluri artificiale in jurul meciurilor pentru a mari audienta, love story-uri intre fotbalisti si prezentatoare de meteo de la Antena, si abia atunci as vrea sa va vad, domnule Tolontan, ce veti scrie despre acea Babilonie. Probabil ca o sa scrieti ce va va dicta patronu’
tiesto • 16 aprilie 2008, 19:25
Domnule Tolontan , recunoaste Mitica vreaun aranjament ?
gabonne rossoblue • 16 aprilie 2008, 19:27
Cataline, parerea mea e ca si televiziunea conteaza , in cazuri de genul asta! Uita-te la Teo Trandafir , ca nu mai are audienta deloc! vacanta Mare , care la fel sunt praf la audienta! Altfel comentatorii de sport de la PRO Tv , sunt cei mai buni , cu toate ca sunt un fan inrait al Gazetei Sporturilor ci nu a Pro sportului! Intre cele doua ziare , nici nu exista termen de comparatie!Scriu cu mina pe inima , ca tu esti CEL MAI BUN ZIARIST ROMAN , la ora actuala!Cunosc foarte mult fotbal , traiesc intr-o familie de microbisti , si am fost crescut cu mult fotbal in casa! Acum sunt abonat pe stadion , iti citesc articolul tau dupa care tot ziarul ! Tine-o tot asa Cataline , si vei fii mereu decorat si premiat! Multumesc!
george • 16 aprilie 2008, 19:33
bai iar iti faci propaganda ??? va tremura chilotii ca nu l ati luat voi pe Mutu,dar multumitiva cu Bahmutenii vostri,asa ca traiasca felix informatorul ce l care va manjeste cu***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)
malasuerte • 16 aprilie 2008, 19:39
Catalin , eu cred ca trebuiau sa se astepte la asta si la ce va mai urma.Mutu e foarte bun fotbalist ,dar e si f f capricios .Au apreciat probabil gresit , crezand ca daca Mutu a renascut la Fiorentina ,pe teren , si-ar fi schimbat radical si comportamentul in afara terenului.
STELA F. • 17 aprilie 2008, 14:57
Mutu este intradevar un fenomen,practic a renascut din cenusa,dar are un caracter… vai mama lui !Este adevarat ca este si hartuit de toti ,dar totusi…
Tudor • 21 aprilie 2008, 6:26
malasuerte@,de unde stii tu care e caracterul lui Mutu acum?Pentru informatia ta,afla ca daca nu-ti schimbi(macar partial) in bine caracterul,nu reusesti sa te ridici asa cum a facut-o Mutu,dupa problemele pe care le-a avut!Daca nu face audienta Kanal D,e problema postului nu a lui Mutu,ca doar nu el realizeaza emisiunea respectiva!
Tolo,Baleanu o fi fost bun pana a ajuns la Kanal D,ca la cum comenteaza acum meciurile te apuca toate cele.
maria • 22 aprilie 2008, 13:41
Va coboriti prea mult domnul Tolontan.
Nu trebuie sa ai educatie in ziua de astazi ca sa fi vedeta ,in orice domeniu;tot ce este prost si de scandal se vinde;uite ca aici n-a functionat lucrul asta ;cred ca aici trebuie sa faceti un comentariu!!!
Florin Halagian • 22 aprilie 2008, 18:00
Domnule Tolontan,
Cand va creste audienta acestei emisiuni de pe canalul „D” si in general audienta acestui post sa ma sunati si pe mine.
Din pacate orice efort depus de echipa de la acest canal nu a reusit inca mare lucru. Daca mai au bani si rabdare se vor ridica in timp dar foarte foarte greu.