TOLO.RO
TOLO.RO
Remarcă două prestaţii mai puţin evidente la meciul de sîmbătă
duminică, 20 aprilie 2008, 12:46
Remarcă două prestaţii mai puţin evidente la meciul de sîmbătă
Zapata este pentru Steaua ceea ce este Steaua pentru fotbalul de club românesc. Strînge puncte şi cînd nu se bagă de seamă.
Revedeţi faza lui Jula din minutul 33! Pe gsp.ro. Sau cu ochii minţii, dacă faceţi parte din generaţia care nu s-a născut cu tastatura sub pernă şi care depozitează în memorie tot felul de amintiri read-only. Îmbătrînim împreună cu ele, nici o ruşine! 🙂
Gălăţeanul a scăpat singur spre poartă şi a tras pripit şi alături. De ce? Printre altele, pentru că Zapata a ieşit şi i-a sorbit timpul atacantului. La reluare, toţi eram cu privirea spre mingea care pleca aiurea, poate că spre Champions League. Şi aproape că n-am băgat de seamă plonjonul lui Zapata. Mănuşile lui au deviat balonul fără să-l atingă, ca în experimentele şcolare cu magnetul şi pilitura de fier.
După cum parcă ne-a mai scăpat ceva din întîlnirea de la Galaţi. Ştiţi pe cine l-aş desemna jucătorul meciului, spre stupoarea generală? Pe Balaj! El a condus cu o uşurinţă de arbitru poposit pe un teren de liga a treia.
„Fluieră discret, de parcă nici cu zgomotul nu vrea să-i deranjeze pe jucători”, a remarcat Andrei Vochin la microfonul A1.
Balaj are clasă. Şi cînd valoarea e contemporană cu lipsa de obligaţii, rezultă o prestaţie superioară, precum cea de sîmbătă. Pe cuvînt! Dacă aş fi convins că a existat la meci, l-aş propune omul zilei.
gabi • 20 aprilie 2008, 12:54
balaj da,, zapata insa?!!! ce e el de vina ca jucatorul e praf..marele jula care nu rateaza din nici o pozitie acum s-a speriat de zapata..de asta a ratat:))
florin • 20 aprilie 2008, 12:54
nu va e rusine sa puneti prima stire despre otelul-steaua?
sunteti incredibili…nu imi mai e rusine ca sunt roman…deja mi-e scarba
Whodini • 20 aprilie 2008, 12:59
felicitari pentru articol!poate il mai invatati si pe „domnul” Sendre cateva din tainele jurnalismului..
Rosca Claudiu • 20 aprilie 2008, 13:00
Prin ceea ce ai scris mai sus ce vrei sa spui?Ca a fost blat la Galati?
Daca da,atunci porcaria de la Arad si de la Timisoara ce au fost?
Cel putin la Arad era foarte evident ce se intimpla.
Intrare de carate in careu – 11m.
Doua galbene = rosu – UTA in 10 oameni.
Toate schimbarile facute – accidentare jucator – UTA in 9 oameni.
Zaharia 2 bari in loc de gol – daca il puneam sa nimereasca bara baga gol.
Oare asta ce e?
La Timisoara e mai putin evident dar nici acolo nu sint ca n-a fost asa.
Si mai vedem si azi Dinamo – Urziceni.
Urziceniul si-a indeplinit obiectivul asa ca nu are motiv sa se agite azi.
Si mai e si meciul amical dintre „blatistii” FC Vaslui si „Poli”Iasi.Acum nu mai guita Porumboiu?
Daca e sa o luam asa toate meciurile din etapa asta au fost blat.
Gloria Bistrita – Ceahalul 0 – 1 – Bistrita echipa linistita.
Rapid – Pandurii 1 – 0 – Pandurii echipa linistita.
Oare nu era mai bine sa raminem la 16 echipe ,atunci cind am doua echipe in sferturi si una in semifinala in Cupa UEFA?
mesarozius12 • 20 aprilie 2008, 13:09
Tolo, vezi ca intre astia noi este unu’ absolut groaznic. Fornade e chiar OK (chiar si cand da in Steaua), insa Sendre e penibil, parca l-ati adus de pe strada. E undeva la nivelul celor de la Prosport, ba chiar putin mai jos (daca e posibil asa ceva). Insa pariul pe care l-ati facut cu Maria pare castigat.
1Q • 20 aprilie 2008, 13:17
adevar graiesti,in privinta lui balaj! arbitraj perfect! in sez. asta,a ajutat cfr in urm. meciuri:-in tur cu timisoara,nu a dat 11 m pt. poli,la faultul lui sandberg la plesan
-cu bistrita,la povestea cu fabianni,ce nu mai tre` comentata
-cu dinamo,cand nu l-a elim. pe dorsin,desi meciul se jucase de mult.
excelenta aprecierea ta,cand nu are obligatii,balaj este senzational!
Sorin-stelist • 20 aprilie 2008, 13:17
destul de slab….
cojocari vitalie • 20 aprilie 2008, 13:20
Iar eu astazi am fost martor la o arestare ca in westernuri. Pantelimon sucks!!!
aziz • 20 aprilie 2008, 13:24
Pentru mine omul meciului este GOIAN !
Sacrificiu pentru echipa !
Dragos • 20 aprilie 2008, 13:26
Balaj in tur a bagat in contul cfr-ului vreo 12 puncte pe nedrept! Da, Balaj cand nu are interes arbitreaza corect!
aaaaa • 20 aprilie 2008, 13:27
Zapata a mai avut o faza in repriza a doua cand i-a inchis unghiul excelent lui Stan sau Jula, nu mai stiu, si a respins in corner. E, din pacate, de departe singurul jucator din Liga I cu valoare de Liga Campionilor (poate doar Radoi sa fie pe aproape).
PS: Doar pentru cei care nu stiu sa vada un meci de fotbal (multi din pacate), portarii, fundasii si mijlocasii la inchidere nu se remarca daca nu dau goluri.
alexe • 20 aprilie 2008, 13:28
..”knd ma fac mare vreau sa fiu ca sendre fiindk sendre e cel mai tare..:X:X=)))”
Alex • 20 aprilie 2008, 13:30
clar Balaj e cel mai bun arbitru roman la ora actuala ! cu 3 clase peste restul !
conquerer • 20 aprilie 2008, 13:31
Sa vorbim un pic si despre echipa „invizibila” de la Bistrita.Oamenii astia de la Gloria merg pe acelasi model de ani buni.Strang punctele necesare pt evitarea retrogradarii,iar apoi vand tot ce pot!E trist…Au inceput deja si in acest sezon cu Steaua dar si cu Ceahlaul.In schimb nu m-ar mira o „revenire spectaculoasa si intamplatoare” a Bistritei in meciul cu Cfr.
Daca a fost blat meciul de la Arad?Se poate.E cam acelasi categorie ca meciurile stelei cu Vaslui,Mioveni ori Bistrita.
Despre meciul de la Galati:o echipa mediocra dintr-un campionat occidental,ar fi batut Steaua fara probleme, chiar la scor.Din retur(alaturi de meciul cu „u” Cluj)cred ca meciul stelei de la Galati a fost cea mai curata.
Raman la,parerea ca acest campionat are prea multe echipe.Un campionat cu 12 echipe si sistemul de la campionatul de baschet ar fi mult mai bun.
Despre Zapata:e cel mai bun jucator al circului numit Div. A.(spun asta fara ironie)Alaturi de Dumnezeu si desigur de Jiji el e cel mai bun om al stelei.
moraru stefan • 20 aprilie 2008, 13:34
uitate atent la arbitru cind a dat gol steaua domnu tolo este ceva straniu in opinia mea
prichindel • 20 aprilie 2008, 13:36
steaua n-a avut portar ca zapata de la vasile iordache incoace. sper sa mai stea la noi niste ani!
NOSTRADAMUS • 20 aprilie 2008, 13:37
Tolo poti sa-ti iei vacanta ca MIERCURI SE TERMINA CAMPIONATUL!!!
Daca nu crezi intreaba-l pe nea ADI PORUMBOIU.
sacalu • 20 aprilie 2008, 13:48
de ce vedeti numai blaturi? numai arbitraje partinitoare? reveniti-va, oameni buni, si incercati sa vedeti fotbalul din teren! steaua a fost mai pragmatica, norocul tine cu cei puternici! sunt un ardelean mai rapidist decat stelist, dar asta e! fotbalul e un JOC pe goluri! am senzatia ca si noi, suporterii, incurajam atmosfera asta „blatista”! oricum suntem departe de toate „dedesupturile” ligii lui mitica, macar sa avem incredere in corectitudine daca nu avem acces la realitate!
steaua mai are meciuri grele! daca bate tot poate ca merita champions league, daca nu, asta e, dar nici cfr nu stiu daca o merita! vedeti si voi -cred- ce se joaca acolo. crede cineva ca facem fata cu vreo echipa? poate cu nationala!
domino • 20 aprilie 2008, 13:53
Domnule Tolontan,
Am de facut o remarca, toata repriza a doua a meciului Otelu-Steaua, nu ati spus minutul in care se afla meciul, cei de la Antena1 nu au avut in grafica minutul in care se afla meciul. Chiar si la golul lui Plesan ati omis sa spunet acest lucru. Pentru o tv, care se lauda ca a castigat difuzarea meciurilor ptr urmatorii trei ani , consider ca este o greseala importanta, iar d-voastra la fel ca om de sport si televiziune mai nou, sa avrti mai multa grija pe viitor.
CGV • 20 aprilie 2008, 13:55
de ce meciurile cfr-ului nu le comentati?
de ce blaturile lor nu le vede nimeni de acum 2 ani de la „rosu” direct la Therou(nu stiu cum se scrie) la semnaliz tusierului maghiar
cate meciuri dubioase au avut cei de la cfr in retur,dar mai ales in tur
au facut blaturi in tur ca nu era asa mare agitatie a presei
de ce vrea GSP ca cfr sa ia titlul
eftimie • 20 aprilie 2008, 13:57
Pe langa faptul ca isi vede de treaba acest Zapata vorbeste si foarte putin. Mi se pare ca si asta trebuie admirat.
ciobanski • 20 aprilie 2008, 14:08
Chiar…pt. cei de la Antena 1! D-le Tolontan, va rugam, sugerati-le sa puna undeva in coltul ecranului minutul si scorul…e aiurea sa nu afiseze minutul meciului!
mihai • 20 aprilie 2008, 14:11
Foarte buna precizare a facut cel care a zis de timp.deloc nu a fost pomenit minutul si nici nu a fost aratat pe ecran cadn a fost aratat scroul.rusine antena 1!!!de acuma a`ti face bine sa lasati minutul sus in dreapta ecranului!sau sa`l mai araati din cand in cand ca ma uitam p net sa vad ce minut e!
Kalle • 20 aprilie 2008, 14:15
In toata agitatia in care se vorbeste numai despre bani si blaturi,e bine ca ii evidentiati si pe oamenii care poate nu ies atat de mult in fata dar au niste prestatii apreciate:Zapata,de exemplu.
In alta ordine de idei,subscriu si eu la parerea lui @Domino:un cronometru care sa arate constant in ce minut se afla o partida pe care o televizeaza Antena 1 ar fi necesar.
Sakin1985 • 20 aprilie 2008, 14:16
Top 50 All-time al celor mai tari goluri marcate in Champions League.
http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/04/champions-league-top-50-goluri-all-time.html
Batistuta, Zidane, Juninho, Rivaldo, Ronaldinho, Ronaldo etc.
GIGA HAGI PE LOCUL 21 IN ACEST TOP FACUT DE O TELEVIZIUNE ENGLEZA IMPREUNA CU CEI MAI BUNI ZIARISTI DIN DOMENIUL SPORTIV!!!
exact • 20 aprilie 2008, 14:18
Sper sa fie desemnat cel mai bun jucator din liga 1 . . . si este adevarat nu poti consemna minutul daca nu-l vezi pe ecran 🙂
Sorin Oancea • 20 aprilie 2008, 14:24
Salut.
Minutul nu se afiseaza si nici nu se spune pe finalul unui meci, cu atat mai putin scorul. De ce!? pai simplu, pentru ca telespectatorii sa nu fie informati promt si sa ma zaboveasca 2-3 minute pe antena1 ca sa afle din comentariu. si pentru a vede cum stim noi sa filmam prin tribuna toate grasele si penalele. 🙂
PS. Sa stiti ca pe gigi becali l-am „rezolvat” atunci , cu treaba aia pe partea economica. Si da, eu primul, iar voiculescu s-a uitat 🙂
marius • 20 aprilie 2008, 14:29
PENTRU COMENTATORII ANTENEI 1…SUNTETI JALNICI MAI OAMENILOR ..COMENTATI TOTAL AIUREA…AMINTIRI DIN COPILARIE…COMENTATI SI VOI…”DICA PASEAZA…PRIMESTE NICOLITA…SUT SI GOL” … NU „SA NE ADUCEM AMINTE DRAGI TELESPECTATORI”….AAA…SI SPUNETI CE MINUT E NU „FINALUL MECIULUI” INCA DIN MINUTUL 75 VOI „PE FINAL DE MECI.”…SUNTETI AIUREA RAU….MERGETI LA OTV…SAU ANTENA 1…LASATI FOTBALUL..SI DIVIZIA A…TRAIASCA TVR 1..SI COMENTATORII DE ACOLO…RESPECT PENTRU EI
ufo • 20 aprilie 2008, 14:30
acest ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)reporter sportiv..care se plimba de la un ziar la altul se apuca sa comemteze mereu de steaua bucuresti. il inteleg…sa saturat sa ia mereu steaua campionatul…dar nu se poate sa ia altcineva…eu unul i as interzice sa deschide gura despre steaua … ca numai blaturi vede …lasa ne baaaaaaiii…tarane
IQ • 20 aprilie 2008, 14:39
eu nu am vazut decat ultima parte a meciului cam cu 10 minute de gol. Am vazut o echipa a otelului care se apara cu disperare si incerca din cand in cand cate un contraatac firav. De unde atata echipa cea mai buna de pe teren, daca era atat de buna trebuia sa domine finalul de meci. O echipa mare se cunoaste dupa posesia balonului(si aici vb cu oamenii care au jucat fotbal, chiar si in curtea scolii si nu ochelarii si bretelele de prin birourile ziarelor de sport) si bineinteles dupa finalurile de meci cand observam care este mai obosit sau care a fumat mai mult in ultimul timp, dece nu. Meciurile din liga intai se aseamana izbitor cu telenovelele de la tv, caci daca stii inceputul si un episod , doua din ele(in cazul nostru 4-5 minute pe repriza) poti intui destul de clar cine va fi castigatorul unui meci. Nu spun ca se fac blaturi sau mai stiu eu ce, dar imi pare rau ca am inceput sa nimeresc scorurile a catorva echipe mai ceva ca oracolul de la balcesti, iar eu nu prea ma pricepeam la asta. Nu imi ramene decat sa joc la pariuri pana nu si-or da seama si oamenii aceea ca sunt un mafalda si vor scoate din nou campionatul romanesc din paginile lor.
DinoF • 20 aprilie 2008, 14:41
Ma duc sa joc fotbal.Va salut!
costel • 20 aprilie 2008, 14:48
“Fluieră discret, de parcă nici cu zgomotul nu vrea să-i deranjeze pe jucători”, a remarcat Andrei Vochin la microfonul A1.
pai mi se pare normala atitudinea asta….in conditiile in care mai multi jucatori de la steaua erau in pericol de suspendare ;)!
dar ma amuza faptul ca acum balaj e erou acum =))
Dorin Spoaller • 20 aprilie 2008, 14:52
1)Comentatorii NU AU SPUS MINUTUL !!! Inteleg ca e o chichitza de marketing , insa a trebuit sa calculez cu aproximatie ceea ce mi se pare inadmisibil pt o televiziune ce se vrea „cea mai buna”
2)Sa fiu iertat , insa Vochin mi se pare ca e pe punctul de a adormi pe tot parcursul meciului , iar celalalt comenteaza doar comentariile colegului … Luati exemplul celor de la ProTV (CL) , care , chiar daca sunt varza , cel putin sunt mai entuziasmati/entuziasmanti
3)Balaj a fost ok . CFR tace mac , fiindca nu mai poate striga Hotii HOtii dupa ce a batut atat Dinamo , cat si Rapid fara sa transpire …
cata • 20 aprilie 2008, 14:54
in ultima vreme se duce de rapa presa sportiva. si voi si ratatii aia de la sport.ro. cautati numai senzational,tzatze goale si alte tampenii,de park sportul nu s-ar vinde si altfel. si sa nu crezi k aia kare „s-au nascut cu tastatura sub perna” nu pot sa retina si ei niste faze de joc. cat despre balaj,stie toata lumea k arbitrajul romanesc e de kkt,asa k ce pretentii mai ai? zapata le da clasa lui lobont si coman,nu numai ca portar,dar si ca om. am tot respectul ptr 2 oameni din liga 1: zapata si dushan uhrin de la poli. isi vad de treaba lor fara sa se amestece in kkt-ul pe care il provocati voi. ah … si mai concediati din reporterii aia care pun intrebari k la gradinita, pana si nepoata-mea ar pune intrebari mai interesante dekt ei.
cata • 20 aprilie 2008, 14:58
era sa uit… noroc ca am citit comentariul lui dorin. comentatorii sportivi sunt varza si ei. incurca echipele intre ele, dau detalii gresite,etc. cel mai varza e ala de la telesport,dak trage vreun jucator la 20 de metri deasupra portii,el urla entuziasmat: „suteaza x-ulescuuuuuuu” park cn stie c a fqt ala, care in schimb a dat-o in plopi
www.romania-inedit.ro • 20 aprilie 2008, 15:12
Si eu sunt de parere ca de cele mai multe ori comentatorii sportivi exagereaza si comenteaza unele meciuri de parca ar fi cine stie ce meci indarjit , uitand faptul ca telespectatorii au posibilitatea sa vada si ei acelasi meci !
claudiu • 20 aprilie 2008, 15:18
well..in sfarsit un comentariu pertinent si legat strict de fotbal fara intepaturi aiurea intr-o parte sau alta..de fapt unul din putinii oameni echilibrati care se mai ocupa de stiinta fotbablului..bv
Petrisor Socol • 20 aprilie 2008, 15:19
Cumva mi se pare mie sau a cam inceput razboiul intre INTACT si Realitatea TV?
Alexandru • 20 aprilie 2008, 15:29
E pentru prima data cand scriu comentarii pe internet. De obicei nici nu le citesc pe ale altora.
Am fost saptamana trecuta in Ucraina, la Kiev. Am urmarit mai multe stiri sportive, inclusiv canale sportive. Stiti cat la suta de vorbea despre fotbal? Maxim 20!!!
La fel se intampla si la televiziunile rusesti.
Ovidiu Ioanitoaia se plangea pe bolg de faptul ca sportul a primit cu 10% mai putini bani intr-un an cu olimpiada. Mi se pare perfect normal, pentru ca parlamenarii nostri, urmarind presa, constata si ei ca nu exista alt sport. Si daca nu este sport inafara de fotbal, de ce sa dam bani? Doar in fotbal se investesc multi bani privati.
Ca o concluzie, sportul va continua sa primeasca si mai putini bani, pentru ca presa (toata) a distrus sportul in Romania. Inclusiv fotbalul, pentru ca ceea ce promovati voi numai fotbal nu este!
adipor • 20 aprilie 2008, 15:33
da chiar draga tolo…in halu asta se va putea vedea liga1 pe ecrane??? a fost cea mai jalnica transmisiune din cate am vazut io…si aia de la telesport cu o camera pe care o au transmit mai bine…si chiar au afisate scorul si minutul de joc…comentatorii ma ingrozesc…respect pt vochin…da park nu e pt el comentariul unui meci live…la analize tactice se pricepe, la fotbal asemena…da comentariul nu-i pt oricine…pot adormi oamenii pe fondul povestirilor sin liga1…si ma gandesc cu friguri la meciurile nationalei…si la liga1 din sezonul viitor,,,si la transmisiunile ANTENEI 1….JALNIC…cele mai slabe transminsiuni…si nu am nimic cu postu in sine, pe cuvant…dar ceva interfata grafica inainte de meciuri, ceva reluari profesioniste, nu de prin copaci, ceva comentatori…baleanu care a fost la voi le da clasa la toti care-i mai aveti acu…dar nici el nu se compara cu bogdan cosmescu, gradinescu, un hobana, etc…si vin preliminariile nationalei…si park am sa ma uit la amicale…nu stiu….luati-va un comentator, un regizor de transmisie adevarat si niste tehnicieni desavarsiti….altfel ascultam meciu la radoi decat sa adormim la ANTENA 1
Victor • 20 aprilie 2008, 15:35
pe mine ma deranjeaza comentatorii de la A1…ieri knd a dat steaua gol…park i’a intrat mortul in casa…”inscrie plesan”…deci a fost penal…nu’i cere nimeni sa se bucure…da nici sa comenteze asa ca mortul..sincer…ma gandesc la ce’o sa urmeze…3 ani de asemenea comentarii…
Jan • 20 aprilie 2008, 15:36
„Gălăţeanul a scăpat singur spre poartă şi a tras pripit şi alături. De ce?”
Oo, de ce a ratat Jula ? Ca sa citez din poetul Tolontan, „pentru ca manusile lui Gigi Becali au trecut usor peste butoane, fara sa le atinga, ca în experimentele şcolare cu magnetul şi pilitura de fier”.
Mi-e si sila. Saptamana trecuta, de la imputitul ala de Terzian pana la Tolontan, toti chitaiau despre blatul dintre CFR si Rapid, iar acuma…
goanga • 20 aprilie 2008, 15:39
dupa cum arata transmisiunile antenei tare mie teama ca o sa revenim la radio romania actualitati si celebra emisiune fotbal minut cu minut
bixente • 20 aprilie 2008, 15:43
de ce nu puneti minutul pe ecran??????????
sunteti varza!!
john • 20 aprilie 2008, 15:43
Intr-adevar, transmisiile Antenei, precum si cele facute de alte posturi, sunt ingrijoratoare, mai ales ca Antena a pus mana pe drepturile de televizare. O mare problema: dai pe Antena in timpul meciului si te uiti ca bou’ pentru ca pe ecran nu scrie ce echipe joaca, ce minut este si care e scorul!!! E unic in lume! Pana la urma te lamuresti ce echipe sunt, dar de minut si de scor tot n-ai habar. Ce sa mai vorbim de comentariu.
In alta ordine de idei, d-le redactor-sef, citesc acum pe siteul gsp.ro: „…un gol mai frumos ca cel al lui…”. Pentru evitarea cacofoniei, se poate folosi „precum”.
dark • 20 aprilie 2008, 15:52
Mai IQ( stii ce reprezinta aceste litere ?) daca nu ai vazut tot meciul stai in banca ta si nu vorbi.
suporter fotbal • 20 aprilie 2008, 15:54
Sunteti penibili la televizarea si comentarea meciurilor , aia de la KANAL D , sunt mult mai profesionisti .
Steaua daca bate tot ce a mai ramas din cele „3 etape ” (cu buzau nu se pune ), merita sa i-a campionatul
Piturca cred ca ar trebui sa i-a mai multi jucatori de la Steaua , pt C.E , ca ceilalti de la alte echipe si-asa s-au certat cu cei de la Steaua – Un Plesan, Nesu , Petre Marin chiar si strainii ca nu se supara nimeni
florin • 20 aprilie 2008, 15:57
@ john
e o vb cu prostul si fudulul, si te clasezi perfect. de ce?
ai gasit tu de cuviinta sa corectezi o exprimare (ce-i drept nedemna de a apartine cuiva de nationalitate romana), dar hai sa inlocuim fraza cu varianta ta:
„un gol mai frumos ca cel al lui”…precumu-ul tau ar pica exact asemeni nucii in perete
daca era vreun cuvant care sa se fi potrivit acolo acela era „decat”
dar cum…”multi stiu, putin cunosc” nu mai continui cu critica
doar ca, abtineti-va toti cei care va dati cu parerea doar pentru a va lauda cuiva ca „ati scris”
apropos de comentariul crainicilor antenei 1, fara sa fiu rautacios, nu e niciunul mai rasarit pe acolo (ba se si afiseaza o tenta anti Steaua) dar ei nu sunt decat o infima parte din societatea romaneasca, cea care e intesata de oameni nepotriviti indiferent de locul lor (potrivit sau nu)
P.S comentariul pe blog nu e jurnalism, asa ca vedeti-va fiecare de meseria lui…mai mult sau mai putin intelectuala
anton • 20 aprilie 2008, 16:05
aud tot felul de timpenii de genul „fotbalul sa se joace pe teren”, „e un sport unde cel mai bun trebuie sa cistige” – parca am fi la 1900; chiar crede cineva ca intr-o afacere ca fotbalul se mai respecta regulile sportive ? sau doar cele de business pe o piata unde legea junglei este la ea acasa ? iar daca se mai implica si politicul precum la noi (pe sub masa, altfel se supara fifa) – cistigatorul nu poate fi decit viiotrul partid parlamentar al noii generatii de tinere sperante ale politicii romanesti; mai greu de influentat va fi raportul dintre punctele din liga si procentele de la alegeri
catalin • 20 aprilie 2008, 16:07
Mare dreptate au cei care spun ca Antena 1 are transmisii penibile.
Incredibil faptul ca nimeni nu stia minutul. Inainte sa dea Steaua gol comentatorii ziceau: „ne apropiem de finalul partidei”, apoi dupa gol „Steaua a marcat pe final”. Costa atat de mult sa bage un cronometru pe ecran sau sa-si cumpere comentatorii un ceas sa mai anunte din cand in cand ce minut este?