Trei liste

ionnis  •  21 aprilie 2008, 21:14

First

Francize  •  21 aprilie 2008, 21:15

Excelent articol!!

Anduu  •  21 aprilie 2008, 21:15

Era o vorba… cainele care latra nu musca…

DPD  •  21 aprilie 2008, 21:15

Aaaa, Tolontane, fii sigur ca Mititelu da meciul Stelei! E prea penibila afirmatia lui si nu cred ca este autorizat sa ofere lectii de moralitate celor din jurul lui. Desi sunt stelist, imi pare rau ca s-a ajuns pana aici. Doamne ajuta sa se faca ceva la vara sa nu ne facem de ras in UCL!

ionnis  •  21 aprilie 2008, 21:17

Mititelu’ e un papagal bagat in seama. daca nu depindea cfr-ul de el crezi ca il mai intreba vreun ziarist de sanatate??!

iov  •  21 aprilie 2008, 21:17

Te-ai ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) din nou, da’ de ce sunteti mereu complici cu scandalurile si dati atentie numai patronilo de doi lei care gestioneaza echipele ca pe castele de nisip, voi nu o sa schimbati nimic niciodata, degeaba va mai numiiti putere in stat.

rusu  •  21 aprilie 2008, 21:17

cu tot respectul pentru tine(eu fiind un paranoic stelist) nu pot decat sa-ti pun o singura intrebare:de ce nu ai scris acest articol inainte de cfr-rapid sau cfr-dinamo?in acest moment singurul motiv din punctul meu de vedere ptr care ai scris acest articol este ca ai ceva cu steaua……..

Florin M  •  21 aprilie 2008, 21:17

Am ajuns de rasul oilor cu acest oier!!

Mareshall  •  21 aprilie 2008, 21:18

Dar eu as intreba, Cataline, care sunt intrumentele necesare si de catre cine ar trebui utilizate (in lipsa dovezilor) pentru ca acest clasament al Ligii I sa fie unul real?

Decebal  •  21 aprilie 2008, 21:18

110% Mititelu nu baga echipa a doua, face scandal fie de nebun, fie pentru ca sa ii adoarma pe cei de la Steaua.

w  •  21 aprilie 2008, 21:20

„Pentru că există semnale că acest campionat se poate încheia nu pe teren, nu la masa verde, ci la Parchet.”

Parchetul nu mai e bun nici ca o sperietoare, parca ati vrut sa spuneti la „comisia de disciplina” sau mai stiu eu ce for fotbalistic; „bricheta” a fost dusa la rangul de simbol national, iar dumneavoaastra la sfarsit de articol ne spuneti de „Parchet?!” Vedeti sa nu va acuze autoritatile ” ca luati in deradere institutiile statului”

diana_cluj_napoca  •  21 aprilie 2008, 21:21

Sa va fie gura aurita d-le Tolontan,asa sa le ajute Dumnezeu de acum inainte cate zile vor avea pe acest pamant.Sa ajunga acolo unde le este locul,”La gradinita cu zabrele”.

Adi  •  21 aprilie 2008, 21:22

Tolo chiar nu are nici un ziarist curajul sa puna in lumina santajul fatis a lui Mititelu, sa urle presa la DNA ca in Romania de azi se fac nonsalant santaje in direct la TV la ora de maxima audienta?
Pana nici becali nu si-a permis inca asa ceva!

colaps  •  21 aprilie 2008, 21:31

dinamo nu mai are nimic de spus… ultimul lor cuvant a fost manjit la meciul cu cfr

CFRescu  •  21 aprilie 2008, 21:32

Da, pe undeva e ceva adevar – mult prea putin! – in ce zici matale, dar cauzele stie toata lumea care si unde sunt, respectiv in Ghencea… Ceilalti si-au castigat tot dreptul sa urle, sa sara, sa ameninte, etc. Lista rusinii are un lider – de data asta – extrem de detasat…

P.S.: valoarea „superioara” a Stelei ai vazut-o doar tu in meciul pomenit; Otelul au fost cu o clasa peste, pacat ca n-au vrut mai mult si ca le-au tremurat picioarele la final…

sergius  •  21 aprilie 2008, 21:34

ca de obicei bati campii,la sf campionatului o sa spui despre echipa campioana ca e falsa ca nu o sa faca 1 pct in ucl.esti previzibil,si deloc transarent.dar te vinzi scump si la asta esti bun.

Chefere  •  21 aprilie 2008, 21:36

Subscriu la cele spuse de diana_cluj_napoca! Doamne ajuta! Laconic, dar excelent spus! Doar spectacolul ieftin este de acei pomeniti in articol, in rest stau cu capul in nisip si se fac ca ploua. Oricum pestele de la cap se impute…

just me  •  21 aprilie 2008, 21:36

nu te supara dar tot scandalul care este acum in liga I , este din cauza voastra a jurnalistilor . acum cand este putina liniste vii tu cu articolul tau si le **** pe toate . toti jurnalisti sunteti la fel !

Sorin-stelist  •  21 aprilie 2008, 21:43

asta-i unul bun de-al tau…. rar, dar se intampla…

maistor kokir  •  21 aprilie 2008, 21:44

esti paranoic frate, n-am inteles nimic din ce ai scris, decat un singur lucru: ca esti mare antistelist :))

petre  •  21 aprilie 2008, 21:44

mda inca un articol f prost!1)”Dacă Dinamo mai are ceva de spus propriilor suporteri de ce nu o rosteşte, apăsat, la meciul direct cu Steaua?! ” Sa jucat meciu dinamo-steaua cumva???din cate stiu eu nu si oricum nu sunt in stare sa bata e prea mare deranj acolo.
2)”Dacă Mititelu chiar respectă Universitatea ca pe o echipă din os de fotbal domnesc de ce bate cîmpii cu poveşti din ‘73? Cum vine asta: eu sînt demn doar dacă îţi ceri mata scuze?! Altfel… Altfel ce? Dai meciul Stelei?”
Altfel baga a 2 a echipa nu da meciu stelei tu ca ziarit domnule tolontan mereu vrei sa citesti printre randuri si timisoara a facut ceva asemanator in meciu cu dinamo si a iesit 1-1 parca!!!
Acest articol e mau mult o lovitura cei drept subtila stelei RUSINE
Oricum campionatu asta e al stelei se stia asta dupa meciu de la iasi!!!Acolo na mai citit nimeni printe randuri a luat totul ca atare….

dr. jivago  •  21 aprilie 2008, 21:46

d-le tolontan, mare deontolog esti. Saru’mana,conasule.Da’ ideile astea semete de ce nu ti-au venit cu 5 minute mai devreme cind cfr-ul a jucat pe viata si pe moarte cu dinamo, rapid si chiar uta. Mare om, mare caracter, mancati’as ! Mai rar, cum le aranjezi tu bibicule si sa stii ca nu numai Mircea Badea te-a citit.Si ca sa te linistesc iti voi spune ca poli, craiova si dinamo vor juca cu barda la briu dar un lucru e cert steaua este peste ele ca valoare. Nu-mi vei raspunde in veci !Ciao

camataru  •  21 aprilie 2008, 21:47

Daca DINAMO si RAPID s-au vandut CFR-ului atunci si STEAUA poate lua puncte de la Craiova.

radu  •  21 aprilie 2008, 21:51

mai bala ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)cum s anu tipe liga 1 dc tu numai despre asta scri .d c nu ai lasi tu in pace pe acesti conducatori infecti si scri si tu ceva ce nu tine de scandal sau de liga 1.crezi k poti?sau doar despre asta poti scrie.devi deja un papagal care scrie repede ce zice gigi si deabia astepti raspunsu lu iancu sau lui altcineva.***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)

lucius  •  21 aprilie 2008, 21:55

vorbesc stelistii de dovezi pt. blaturile facute de stoaia. pai,autodenunturile fecalului ce sunt ?

radu i  •  21 aprilie 2008, 21:56

Da Tolontane… hai ca am inteles cu totii ca ai un cui impotriva Stelei… si ca ai fi cel mai fericit sa-i vezi ca se impiedica si le sufla CFR titlul.

yoyo  •  21 aprilie 2008, 21:56

Declaratiile lui iancu cum, ca”ar vrea sa incurce steaua” nu sunt acoperite de realitate, el facand inversul a cee ce spune..Sa o luam metodic,,dupa ce a invins in retur cfr-ul cu 1-0 (gol aliutza), iancu era fericit ca „a relansat campionatul”..atunci, fiecare jucator a avut o prima fabuloasa , de 25.000 de euro, stransi in urma unei chete a echipelor din bucuresti..dupa, ce si-a asigurat aproape matematic calificarea in uefa (prin calificarea in finala cupei a unirii urziceni), timisoara lui iancu a intrat intr-o combinatie cu steaua..iata si cum..steaua trebuie sa bata la craiova ca sa castige campionatul, insa craiova(pana la meciul cu timisoara) era la doar 6 puncte de retrogradare si cu un program infernal, deci nu ar fi putut ceda puncte stelei, chiar daca ar fi vrut…timisoara a dat meciul craiovei, aceasta s-a salvat si poate linistita oferi la randul ei punctele stelei( vezi mascarada lui mititelu de duminica)…poli va pierde fara drept de apel in ghencea si se va alege din toata aceasta afacere cu transferul celor 2 jucatori( la un pretz f rezonabi) doriti f mult de iancu: rada si vali badea becali nu se opune)(…deci, iancu isi doreste f mult ca steaua sa castige campionatul si nu cfr..

petre  •  21 aprilie 2008, 21:57

Cu tot respectul domnule Tolontan,cred ca incepi sa plictisesti chiar si pe fanii CFR-ului.Nu stiu cum ai devenit ziarist,in schimb ar trebui sa mergi pe la domnul IOANITOAIA sa i-ti verifice lucrarea.Chiar asa de tare urasti Steaua?Te rog scrie si tu un articol despre cum arbitriiau ajutat CFR-ul cu CEAHLAUL,GLORIA BISTRITA,UNIV.CRAIOVA,FARUL,etc. si spunene ce impresie ti-a dat CFR-ul in aceste meciuri.Cu tot respectul fata de Andone nu cred ca CFR CLUJ e o echipa atat de buna.

cornel  •  21 aprilie 2008, 21:59

oare de ce n-ati sarit in sus voi toti ziaristii ca sa condamnati meciurile pe viata si pe moarte ale cfr-ului cu rapid sau cu dinamo????? mai tolontane… acuma ti-ai gasit sa trezesti orgoliile lui dinamo sau poli, acuma cand urmeaza sa oace cu steaua??!! bine, e in regula, dar meciurile de vacanta ale cfr-ului au fost ok??? stii bine la ce ma refer!!!!1

mititel la creier  •  21 aprilie 2008, 22:00

a adus becali probe ca a aranjat partide si a cumparat arbitrii. ce dovezi ne mai trebuiesc ?ce trebuie sa mai faca becali,ca steaua sa fie retrogradata ? sa dea mita la tv,la o ora de maxima audienta.

jordy  •  21 aprilie 2008, 22:01

Unora le e frica, dupa cum se vede, de ceea ce urmeaza… Adica de Dinamo care si-a luat anu’ trecut partea ei dupa ce a ajutat Steaua si care… s-ar parea ca o sa o faca invers acum. Adica sa moara si oaia, pardon capra vecinului. Deci nu Poli, nu Craiova ci Dinamo o sa-i infunde. Eu am senzatia ca o sa fie un meci interesant Dinamo-Steaua in grupele UEFA

bogdan-m  •  21 aprilie 2008, 22:04

Sunt suporter al Stiintei si sper ca totusi meciul de sambata sa se joace pe teren. Insa am fost pe teren in meciul tur din Ghencea cand echipa mea de suflet a facut figuratie.
In ciuda ultimelor declaratii am incredere in domnul Mititelu si cred ca nu poate compromite tot ce a facut bun pentru echipa Craiovei si pentru suporterii ei timp de doi ani si jumatate in doua ore dintr-o dupa-amiaza de sambata.
Este ajunul unei mari sarbatori, sper ca va fi si un triumf al dreptatii!

mircea  •  21 aprilie 2008, 22:06

tot bateti moneda ca steaua nu a castigat pe merit meciurile… rahat pe bat… o sa tot motivati cu celebra ,,bricheta,, dar omiteti un lucru: chiar daca rapid ar fi castigat acel meci, tot steaua ar fi fost pe primul loc!!! chiar va inchipuiti ca, avand sanse reale la locul 2 rapid ar mai fi dat meciul cfr-ului?? sau nu ar fi jucat dinamo pe viata si pe moarte cu ei??? hai sa fim seriosi… daca nu era cazul bricheta tot steaua ar fi avut de castigat!!!! doar ca ar fi fost in discutie acum si rapid!!!

coco channel  •  21 aprilie 2008, 22:07

Domnul Tolontan ce ar putea sa ne spuna Rapid, de exemplu care face un intreg circ pentru 3 puncte pierdute corect iar in schimb a blatuit cu cfr. De ce nu aveti curajul sa o spuneti direct in fata rapidistilor ca ceea ce fac este impotriva spiritului fotbalului, ca vor sa anuleze o pedeapsa grava dar dreapta? Taceti din gura dar spurcati pe Steaua prin acuzatiile fara dovezi pe care le proferati tot timpul.
Ce cuvint sa mai aiba Dinamo cind s-a dat la o parte din fata Cfr-ului si a cistigat dispretul adevaratilor dinamovisti (a nu se confunda cu anti-stelistii)?
Anul trecut Dinamo a jucat corect in spiritul fotbalulul si toti ati urlat ca i-a facut „pirtie” Stelei. Cine sa va mai inteleaga pe voi daca tot timpul schimbati, in functie de comanda primita, scara de valori prin articolele voastre.
Tot campionatul asta ati tras in Steaua, tot timpul ati adus acuze dar NICIODATA probe. V-ar place ca cineva sau mai multa lume sa va spuna de exemplu ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) ?
V-ar placea sa va spuna asta fara sa va aduca nicio dovada?
Cum ati mai veni acasa si cum ati mai trai?
Asa faceti si cu noi, tot timpul ne spuneti ca Steaua a cistigat necinstit. Chiar asa sa scada valoarea unei echipe cind acum 2 ani era in semifinalele uefa?
Haideti domnule Totlontan incercati sa fiti mai echilibrat si nu mai terorizati pe pustii astia de acum, caci astia mici cad mai repede in capcana internetului. Noi astia mai „vechii” mai deosebim mere de pere.

Lokomotiv Bucuresti  •  21 aprilie 2008, 22:08

Mama yoyo da`esti paranoic rau.Ti-a luat mult pana ai gandit toata schema asta? Sau nu ai altceva de facut decat sa cauti conspiratii si alte prostii din astea?

jordy  •  21 aprilie 2008, 22:13

Lasati balta schemele astea… Poli ia bataie, Craoiva la fel… Nici nu merita sa va uitati la meciurile astea. Dinamo-Steaua, acolo se joaca totul

vai de hartia mazgalita de tine  •  21 aprilie 2008, 22:14

iar bati campii dar la tine macar nu am pretentii!!!esti un frustrat bagat prea mult in seama!!!genialule!!!***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)

ionescu  •  21 aprilie 2008, 22:14

Sunt un fost angajat al Stelei si am toata baza de date a echipei, incluzand mailuri in care se cereau puncte de la anumite echipe, adrese catre FRF sau Liga prin care se recuzau arbitri, cu mentiunea ca nu va fi facut acest lucru, ipoteci semnate de Mitica pentru Steaua, vanzari de jucatori cu un pret si intelegerea anuntarii altui pret, poze ale infractorilor impreuna in restaurant cu oficiali Steaua, multe altele, aprox. 4 Gb de date.

Astept pe cineva care doreste sa faca lumina si sa ii traga la raspundere penala pe capi.

Nu e de vanzare nimic.
Totul va fi donat cuiva care demonstreaza ca are posibilitatea logistica sa mearga pana la capat.

Adi,Irlanda  •  21 aprilie 2008, 22:19

Pai intr-o astfel de societate,un astfel de fotbal,cum altfel?Asemenea dumneavoastra si eu comentez ocazional carentele mari in morala,ale cetateanului roman,nerabdator sa ajunga cat mai repede la tinta propusa,metoda contand mai putin..Eu as introduce etica ca obiect de studiu obligatoriu,chiar din primele clase,evident modelata pe nivelul lor de intelegere,in loc de limbi straine,de exemplu,care-mi par utile dar nu esentiale..Cultivandu-ne respectul fata de semeni,toleranta,de la varste fragede,este greu de crezut ca se va mai ajunge la a urmari a ne fura unii pe altii,de a distruge ce-au faurit cu truda cei din jur,sau de a-i judeca atat de superficial prin prisma bunurilor materiale acumulate sau nu..As dori sa mai lansez,dumneavoastra gazetarilor,si in special a celor bine intentionati ca dumneavoastra,inca un apel la a nu se mai arata la nesfarsit cu degetul,la a nu-i critica in continuu pe domni ca Dragomir,Becali,Mititelu,Sandu etc,adevarate focare de zanzanie,,conflict,ci de a veni concret cu solutii,cu opinii sincere si constructive,menite macar sa incerce sa sensibilizeze opinia publica.Dumneavoastra aveti un rol important in calmarea sau aprinderea spiritelor?Ce doriti sa alegeti?Sa adaugati inca o critica la mormanul adunat zilnic,sau ‘ sa bateti obrazul’,sa oferiti imediat variante constructive acelora in nevoie?Asta observ eu nu numai neaparat la gazetari dar in general la persoane cu o anumita educatie si nivel moral,ca prefera sa se lamenteze,sa se demoralizeze,neiesind din tipar si criticand in stanga si-n dreapta pe cei fara scrupule,dar inspiratia,redirectionarea,cine-o da?Sper ca mesajul sa ajunga si sa incepem usor-usor sa promovam mai multa pozitivitate..Numai bine..

eftimie  •  21 aprilie 2008, 22:20

Tolo, voi cei de la GSP va alintati cu ideea asta ca DNA va face ceva in fotbalul romanesc. Cand Dumitru Dragomir spunea la un post tv (nu mai stiu care) cum ar trebui sa procedeze cluburile ca sa pacaleasca fiscul. Asta in mod normal ar fi instigare la savarsirea de infractiuni si uite ca Mitica e liber ca pasarea cerului.

Renunta la ideea cu DNA, aia nu prind nici macar autobuzul.

costica b.  •  21 aprilie 2008, 22:22

domnule Tolontan,daca aveti un pic de onoare si va respectati statutul de ZIARIST,nu de tonomat,va rog sa-i raspundeti lui coco chanel.De ce nu vorbiti si despre cum se va prezenta Vasluiul, sau Bistrita ,la Cluj?

jollyroger  •  21 aprilie 2008, 22:22

Bai ionescule,

Tu chiar vrei sa ne faci sa credem ca astia de la Steaua sunt chiar cretini? Toata lumea stie ca nu se spune nimic la telefon, ba chiar se scoate bateria din mobil si tu spui ca niste cretini trimit mail-uri care ii pot trimiste la puscarie?

roman  •  21 aprilie 2008, 22:26

Tolontan are dreptate! O singura echipa din campionatul Romaniei nu a intrat in „jocul” dintre CFR si Steaua si aceea este POLI IASI! Pe CFR i-a batut cu 1-0 iar pe Steaua cu 2-1 si astfel se poate spune ca iesenii nu sunt „sclavii” nimanui!

DC  •  21 aprilie 2008, 22:29

Prin articole de genul asta, voi, ZIARISTII, nu faceti altceva decat sa infierbantati si mai mult atmosfera pe stadioane. Si cel mai grav e ca tinerii de astazi nu au discernamantul necesar sa filtreze adevarul sau samburele de realitate care ar trebui extras din declaratiile conducatorilor. Astfel, ne trezim cu oameni nevinovati care raman marcati pe toata viata doar ca se aflau intr-un tramvai, sau treceau pe trotuar in momentul in care un grup de „ultrasi” n-au fost in stare sa inteleaga ce a declarat conducatorul x sau y, ei intelegand ca trebuie sa razbune prin violenta acele declaratii ale unora sau altora. Nu-mi place deloc de dumneavoastra ca nu sunteti impartial. La acest articol trebuia sa adaugati aceleasi momente din fotbal pe care CFR le-a „experimentat” de-a lungul acestui campionat….

daniel  •  21 aprilie 2008, 22:34

foarte corect,dar noi vrem moralitate de la cine?…conducatorii de cluburi?…imi vine sa rad, jucatori?,prea putini au 12 clase…..prea putini oameni de valoare in fotbal……nu ai observat d-le tolontan?, cei cu personalitate nu sunt agreati de domnul dragomir…in schimb cei mai maleabili, azi ne certam maine ne impacam, sunt ok, mai merge sa faci o smecherie cu ei la o adica. pe asta se pune baza,cei corecti sunt eliminati usor dar sigur de gasca combinatorilor….

mamaika  •  21 aprilie 2008, 22:37

Nu mai stergeti postarile, daca nu vreti sa credem ca sunteti doar niste amarati de militieni…

Chefere  •  21 aprilie 2008, 22:38

FRF si LPF vor ca Steaua sa mearga in grupele UCL…din cauza ca, vezi Doamne, ei au adus puncte…de aia au executat-o si pe Dinamo si pe Rapid…nu e greu de priceput! Au considerat CFR un adversar prea slab…la masinatiuni…stiau ca ii pot „face” cu arbitraje in retur…cam asta e tot! Poli e santajata de LPF si se stia demult ca va da meciul Stelei, in plus dragul de Lupescu, lş-a trimis pe Coltescu la acea partida sa poata „behai” apoi Iancu ca a pierdut meciul pe mana arbitrului, justificandu-se astfel magaria. Si stiu bine ce stiu….doar ca…”sorpressa” este ca…sunt 3 persoane care nu doresc Steaua campioana, cine stie care sunt acelea…este cel mai….bine informat 😉 Si va fi surpriza mare…mare…

ionescu  •  21 aprilie 2008, 22:41

Cititi articolul 23 si 24, oricine poate cere dizolvarea Fundatiei Steaua.

STATUTUL
FUNDATIEI STEAUA BUCURESTI

CAPITOLUL I – DENUMIRE, COMPONENTA,
FORMA JURIDICA, SCOP,
DURATA DE FUNCTIONARE,
SEDIU, INSEMNE

Articolul 1
(1) Fundatia STEAUA BUCURESTI este constituita in temeiul dispozitiilor Ordonantei Guvernului României cu privire la asociatii si fundatii nr 26 din 30 ianuarie 2000 ca persoana juridica româna, de drept privat, fara scop lucrativ, neguvernamentala si apolitica.
(2) Personalitatea juridica a Fundatiei STEAUA BUCURESTI este dobândita in conditiile legii.

Articolul 2
(1) Fundatia are, potrivit actului constitutiv, un membru fondator, respectiv dl. Becali George, nascut in comuna Zagna, Judetul Braila, domiciliat in comuna Voluntari, Sos. Pipera – Tunari, nr.41, Sectorul Agricol Ilfov, legitimat cu BI, Seria:GN, Nr.056242, eliberat de Politia Voluntari, la data de 01.03.1994, CNP 1580625400258.
(2) Membrul fondator se bucura de toate drepturile recunoscute de lege si prezentul Statut.
(3) Mostenitorii fondatorului au fata de Fundatie aceleasi drepturi ca si in cazul oricarei alte libertati facute de fondator.
(4) Dupa decesul fondatorului, efectele libertatilor facute de acesta in favoarea Fundatiei se vor produce de la data actului constitutiv.

Articolul 3
(1) Pe lânga membrul fondator, Fundatia mai poate avea :
a) membri
b) membri de onoare
(2) Admiterea membrilor si membrilor de onoare ai Fundatiei, precum si revocarea calitatii lor se face in conditiile prevederilor prezentului Statut.

Articolul 4
(1) Pot fi admisi membri ai Fundatiei STEAUA BUCURESTI , persoane fizice sau juridice care sunt de acord cu prevederile prezentului Statut si contribuie activ la realizarea scopului Fundatiei.
(2) Cererea de admitere ca membru al Fundatiei se aproba de catre Consiliul Director.
(3) Membrii Fundatiei se bucura de toate drepturile recunoscute de lege si prezentul Statut.
(4) Membrii Fundatiei au urmatoarele obligatii :
a) sa nu intreprinda actiuni care, prin natura lor, pot leza scopurile si interesele Fundatiei;
b) sa militeze pentru infaptuirea obiectivelor Fundatiei;
c) sa respecte prevederile Statutului si sa aplice hotarârile organelor de conducere ale Fundatiei.
(5) Calitatea de membru al Fundatiei se pierde :
a) la cerere;
b) prin excludere dispusa de catre Consiliul Director al Fundatiei, ca urmare a incalcarii obligatiilor prezente la aliniatul (4) de mai sus.

Articolul 5
(1) Membrii de onoare pot fi persoane fizice care au avut un aport deosebit in activitatea Fundatiei.
(2) Membrii de onoare nu au drept de vot.

Articolul 6
(1) La data adoptarii prezentului Statut, patrimoniul initial al Fundatiei insumeaza 250.000.000 lei si este constituit integral din varsamânt in numerar depus in banca.
(2) Patrimoniul initial este constituit in conditiile legii.

Articolul 7
Durata de functionare a Fundatiei este pe termen nelimitat.

Articolul 8
(1) Sediul Fundatiei STEAUA BUCURESTI este in comuna Voluntari, Sos. Pipera – Tunari, nr.41, Sectorul Agricol Ilfov.
(2) Numai printr-o hotarâre a Adunarii Generale a Fundatiei, sediul acesteia poate fi transferat in alta localitate.

Articolul 9
Fundatia STEAUA BUCURESTI are emblema proprie, aprobata de fondatori si anexata la prezentul Statut.

Articolul 10
(1) Scopul pentru care s-a constituit Fundatia este sprijinirea sportivilor si activitatilor din cadrul Societatii Comerciale Fotbal Club STEAUA BUCURESTI S.A., denumita in continuare FC STEAUA.
(2) In acest sens, principalele obiective ale Fundatiei sunt :
a) promovarea imaginii Fundatiei in directa legatura cu activitatea si imaginea jucatorilor, antrenorilor, a celorlalti oficiali, precum si a FC STEAUA unde acestia activeaza;
b) sprijinirea, sub toate formele legale, a jucatorilor si FC STEAUA;
c) promovarea in rândul jucatorilor, antrenorilor, oficialilor, precum si in cel al suporterilor si simpatizantilor FC STEAUA a spiritului de fair-play;
d) organizarea si dezvoltarea unor activitati specifice domeniului fotbalistic menite sa conduca la realizarea de venituri pentru Fundatie;
e) realizarea, amenajarea sau dezvoltarea unei baze materiale proprii, in directa legatura cu scopul si obiectivele Fundatiei;
f) asigurarea unui climat de principialitate si colaborare intre membrii Fundatiei;
g) promovarea si dezvoltarea colaborarii cu orice terta persoana, in vederea realizarii scopului Fundatiei.
(3) In scopul realizarii obiectivelor sale, Fundatia utilizeaza urmatoarele mijloace principale :
a) elaboreaza strategia promovarii imaginii Fundatiei, precum si a jucatorilor, antrenorilor, celorlalti oficiali ai FC STEAUA, in vederea promovarii eficiente a acesteia;
b) incheie contracte de sponsorizare directe cu jucatorii FC STEAUA, in directa legatura cu randamentul sportiv si, deci, cu aportul de imagine a acestora adus clubului si Fundatiei;
c) utilizeaza eficient drepturile patrimoniale ale clubului, cesionate Fundatiei in conditiile legii;
d) realizeaza, in comun cu clubul, activitati specifice domeniului fotbalistic;
e) realizeaza venituri proprii, in concordanta cu scopul Fundatiei si in conditiile stabilite de lege;
f) elaboreaza si adopta regulamente si norme de organizare, administratie, conducere, mijloace materiale si financiare pentru activitatea proprie;
g) intocmeste programe de activitati si actiuni specifice scopului si obiectivelor Fundatiei;
h) intreprinde actiuni pentru prevenirea si combaterea violentei la jocurile de fotbal ale FC STEAUA, prin promovarea ferma a spiritului de fair-play si a tolerantei in activitatea sportiva;
i) colaboreaza cu autoritatile administratiei publice locale, precum si cu alti factori interesati, in vederea modernizarii, realizarii sau dezvoltarii bazei materiale destinate activitatii proprii sau fotbalistice;
j) se asociaza cu persoane fizice sau juridice, in vederea realizari de venituri in conditiile legii;
k) stabileste cuantumul cotizatiilor, contributiilor si penalitatilor statutare;
l) administreaza si gestioneaza mijloacele financiare si materiale aflate in patrimoniu, in conformitate cu reglementarile legale, precum si cu Statutul, regulamentele si normele proprii;
m) elaboreaza si editeaza publicatii si materiale de promovare proprii;
n) desfasoara orice alta activitate legala, in vederea utilizarii scopului si obiectivelor Fundatiei.

CAPITOLUL II – ATRIBUTIILE FUNDATIEI

Articolul 11
(1) Fundatia elaboreaza si adopta in cadrul organelor sale si potrivit competentelor care le sunt atribuite in prezentul Statut, urmatoarele :
a) Regulamentul intern;
b) Norme de organizare, administrare, financiare si de asigurare a conditiilor tehnico-materiale ale fundatiei;
c) Alte regulamente si norme specifice necesare pentru indeplinirea obiectivelor Fundatiei.
(2) Statutul, regulamentele, normele si hotarârile (deciziile) organelor Fundatiei sunt obligatorii pentru membrii Fundatiei.

CAPITOLUL III – ORGANIZAREA SI FUNCTIONAREA
FUNDATIEI

Articolul 12
Organele Fundatiei sunt :
a) consiliul director;
b) cenzorul sau, dupa caz, comisia de cenzori.

Articolul 13
(1) Consiliul Director al Fundatiei este organul de conducere si administratie a acesteia.
(2) Consiliul Director asigura realizarea scopului si obiectivelor Fundatiei, exercitând urmatoarele atributii :
a) stabilirea strategiei generale si a programelor Fundatiei;
b) aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli si bilantul contabil;
c) alegerea si revocarea cenzorului sau, dupa caz, a membrilor comisiei de cenzori;
d) infiintarea de filiale;
e) incheierea de acte juridice, in numele si pe seama Fundatiei;
f) executarea bugetului de venituri si cheltuieli;
g) aprobarea organigramei si a strategiei de personal ale Fundatiei;
h) modificarea Statutului Fundatiei;
i) indeplinirea oricaror alte atributii prevazute in lege sau in Statut.

Articolul 14
(1) Consiliul Director se compune din 3-5 membri, din care :
 Un presedinte
 Doi – patru membri
(2) Desemnarea membrilor Consiliului Director se face de membrul fondator.
(3) Consiliul Director este desemnat pentru un mandat de 3 ani.
(4) Pe perioada unui mandat, un post din cadrul Consiliului Director poate deveni vacant in urmatoarele cazuri :
a) la cererea unui membru;
b) revocat de fondator inainte de termen;
c) privare de libertate ca urmare a unei sentinte judecatoresti definitive;
d) deces.
(5) Ocuparea postului vacant se face in termen de cel mult 60 zile, in conditiile prevazute de Statut.

Articolul 15
(1) Consiliul Director se reuneste, de regula, o data pe luna sau ori de câte ori este necesar.
(2) Convocarea este facuta de presedintele consiliului, cu cel putin 5 zile inainte de data fixata a sedintei iar in caz de urgenta, convocarea se poate face cu 48 ore inainte.
(3) Convocarea se face, fie telefonic, fie scris, ocazie cu care se vor da informatii privind locul, ziua si ora la care va avea loc reuniunea, precum si ordinea de zi.
(4) Sedinta Consiliului Director este statutara in prezenta a jumatate plus unul din totalul membrilor sai.
(5) Hotarârile Consiliului Director se adopta cu majoritate simpla a voturilor exprimate. In caz de egalitate decide votul presedintelui.
(6) Au dreptul sa voteze toti membrii Consiliului Director cu un singur vot fiecare.
(7) Voturile se exprima deschis sau secret, in functie de decizia membrilor Consiliului Director la sedinta respectiva.
(8) Votul prin corespondenta sau imputernicire (procura) nu este admis.
(9) La fiecare sedinta a Consiliului Director se intocmeste un proces verbal in care se inscriu problemele dezbatute si hotarârile adoptate, semnat de toti membrii prezenti. Procesele verbale se consemneaza intr-un registru cu file numerotate, acestea constituind documentele oficiale ale Fundatiei.
(10) Sedintele Consiliului Director nu sunt publice.

Articolul 16
(1) Membrii Consiliului Director pot primi indemnizatie lunara, precum si alte drepturi legale, stabilite de fondator.
(2) Prevederile Art.14, aliniatul (2) se aplica corespunzator.

Articolul 17
(1) Presedintele Consiliului Director reprezinta si angajeaza legal Fundatia in relatiile cu autoritatile publice, clubul de fotbal, precum si cu alte persoane fizice si juridice române si straine, potrivit scopului si obiectivelor Fundatiei.
(2) Presedintele prezideaza toate sedintele Consiliului Director.
(3) Daca presedintele este absent sau este indisponibil, el va stabili cine ii va prelua automat prerogativele.
(4) Presedintele organizeaza si conduce activitatea Fundatiei in scopul aplicarii hotarârilor Consiliului Director, a prevederilor programelor si planurilor de activitate aprobate de acesta.
(5) Presedintele este ordonatorul de credite al Fundatiei.
(6) Presedintele selecteaza, angajeaza, promoveaza si concediaza personalul salariat al Fundatiei, in conditiile legii, stabileste atributiile acestora, negociaza contractele individuale de munca si decide asupra salarizarii personalului angajat.
(7) Presedintele incheie acte juridice in numele si pe seama Fundatiei, potrivit competentelor acordate prin prezentul Statut.
(8) Presedintele Fundatiei este autorizat sa exercite orice alte atributii delegate de catre Consiliul Director si in conditiile Statutului.

Articolul 18
(1) Controlul financiar intern al Fundatiei este asigurat de un cenzor.
(2) In cazul in care Fundatia are cu mai mult de 100 membri inscrisi pâna la data ultimei sedinte a Consiliului Director, controlul financiar intern se exercita de catre o comisie de cenzori formata din 3 membri.
(3) In realizarea competentei sale, cenzorul sau, dupa caz, comisia de cenzori :
a) verifica modul in care este administrat patrimoniul Fundatiei;
b) intocmeste rapoarte si le prezinta Consiliului Director;
c) poate participa la sedintele Consiliului Director fara drept de vot;
d) indeplineste orice alte atributii stabilite de Consiliul Director.
(4) Cenzorul sau, dupa caz, comisia de cenzori supune aprobarii Consiliului Director regulamentul intern de functionare.

CAPITOLUL IV – PATRIMONIUL FUNDATIEI

Articolul 19
(1) Patrimoniul Fundatiei se constituie, in conditiile legii, din donatii, subventii, contributii legale, bunuri mobile si imobile, fonduri obtinute din tara si strainatate in lei si valuta, alte mijloace admise de lege.
(2) Pentru infaptuirea obiectivelor sale, Fundatia poate infiinta sau participa la societati comerciale sau societati in participatie.

Articolul 20
(1) Veniturile Fundatiei provin din :
a) cotizatiile membrilor;
b) dobânzile si dividentele rezultate din plasarea sumelor disponibile, in conditiile legii;
c) venituri realizate din activitati economice;
d) donatii, sponsorizari sau legate;
e) alte venituri prevazute de lege.
(2) Cotizatia membrilor se stabileste prin hotarâre a Consiliului Director.
(3) Fundatia elaboreaza buget de venituri si cheltuieli si intocmeste bilantul contabil propriu, conform dispozitiilor legale in vigoare.
(4) Fundatia poate deschide cont la orice banca din România sau din strainatate, cu respectarea legislatiei in vigoare.
(5) Exercitiul financiar incepe la data de 1 ianuarie si se incheie la 31 decembrie al fiecarui an. Primul exercitiu incepe la data constituirii Fundatiei.

CAPITOLUL V – MODIFICAREA ACTULUI CONSTITUTIV
SI A STATUTULUI FUNDATIEI

Articolul 21
(1) Modificarea actului constitutiv si / sau a Statutului Fundatiei se face prin inscrierea modificarii in “Registrul asociatiilor si fundatiilor” aflat la grefa judecatoriei in a carei circumscriptie teritoriala isi are sediul Fundatia, in conditiile legii.
(2) Demersurile pentru modificarea actului constitutiv si / sau a Statutului se fac de catre presedintele Consiliului Director, ca persoana desemnata de fondator sau Fundatie.

Articolul 22
(1) Schimbarea sediului Fundatiei se face in conditiile legii.
(2) Dispozitiile Art.21, aliniatul (2) se aplica corespunzator.

CAPITOLUL VI – DIZOLVAREA SI LICHIDAREA
FUNDATIEI

Articolul 23
(1) Fundatia se dizolva de drept prin :
a) indeplinirea duratei pentru care a fost constituita;
b) realizarea sau, dupa caz, imposibilitatea realizarii scopului pentru care a fost constituita, daca in termen de 3 luni de la constatarea unui astfel de fapt nu se produce schimbarea acestui scop;
c) imposibilitatea constituirii Consiliului Director in conformitate cu Statutul, daca aceasta situatie dureaza mai mult de un an de la data la care, potrivit Statutului, Consiliul Director trebuia constituit.
(2) Constatarea dizolvarii se realizeaza prin hotarâre judecatoreasca in a carei circumscriptie se afla Fundatia, la cererea oricarei persoane interesate.

Articolul 24
(1) Fundatia se dizolva, prin hotarâre judecatoreasca, la cererea oricarei persoane interesate :
a) când scopul sau activitatea Fundatiei a devenit ilicita sau contrare ordinii publice;
b) când Fundatia urmareste un alt scop decât cel pentru care s-a constituit;
c) când realizarea scopului este urmarita prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;
d) când Fundatia a devenit insolvabila.
(2) Instanta competenta este judecatoria din circumscriptia careia Fundatia isi are sediul.

Articolul 25
(1) In cazul dizolvarii Fundatiei, bunurile ramase in urma lichidarii nu se pot transmite catre persoane fizice.
(2) Aceste bunuri pot fi transmise catre persoane juridice de drept privat cu scop identic sau asemanator, printr-o procedura stabilita de Consiliul Director al Fundatiei.
(3) Daca in termen de 6 luni de la terminarea lichidarii, lichidatorii nu au reusit sa transmita bunurile in conditiile aliniatului (2) de mai sus, bunurile ramase dupa lichidare vor fi atribuite de instanta competenta, in conditiile legii.
(4) Data transmiterii bunurilor este cea a intocmirii procesului verbal de predare-primire, daca prin aceasta nu s-a stabilit o data ulterioara.

Articolul 26
(1) Lichidarea Fundatiei se va face in conditiile prevazute de lege.
(2) Mandatul Consiliului Director inceteaza odata cu numirea lichidatorilor.
(3) Lichidatorii isi indeplinesc mandatul sub controlul cenzorilor.
(4) Fundatia inceteaza a avea fiinta la data radierii din “Regsitrul asociatiilor si fundatiilor”, in conditiile legii.

CAPITOLUL VII – DISPOZITII FINALE

Articolul 27
Prevederile prezentului Statut se completeaza cu celelalte dispozitii legale privind persoanele juridice si / sau asociatiile si fundatiile.

Articolul 28
(1) Prezentul Statut a fost adoptat de fondator la data de …………….. in …………………………..
(2) Fondatorul desemneaza primul Consiliu Director, dupa cum urmeaza :
 ………………………………………………, presedinte;
 ………………………………………………, membru;
 ………………………………………………, membru.
(3) Consiliul Director imputerniceste pe presedintele acestuia sa intreprinda demersurile necesare, in conformitate cu prevederile legale, sa inscrie Fundatia STEAUA BUCURESTI in “Registrul asociatiilor si fundatiilor” aflat la grefa judecatoriei …………………..

Articolul 29
Prezentul Statut intra in vigoare de la data adoptarii lui de catre fondator.

Mihai  •  21 aprilie 2008, 22:43

Tolo, poate otelul a jucat pentru banii care veneau dinspre cluj la meciul cu Steaua ! Nu ai vazut cat de tristi erau la sfarsitul meciului ? Parca pierdusera liga campionilor, nu un meci din campionatul romanesc !

olteanu stelist  •  21 aprilie 2008, 22:45

domnule tolontan, incerc sa fiu moderat si echilibrat in speranta ca nu ma voi lasa manat de subiectivism. vorbiti atata, fara sa aveti argumentele necesare ci numai presupuneri bolnavicioase. acum o saptamana afirmati ca cfr nu mai joaca ce juca in tur, acum va intreceti in elogii, pentru ca asa vi se arata voua in urina (organul de analiza al multora din mass-media sportiva); cfr are voie si putinta sa castige, steaua nu, pentru ca asa li se arata in urina la un cartianu, ivanovici sau tolontan. de altfel domnule tolontan imaginea pe care o postati pe blogul dvs. in alb-negru, va defineste real nu ca un individ frustrat ci ca unul handicapat, sau mai corect spus ca pe unul cu intelectul stimulat, da stimulat, presupin dar nu am probe reale. adica vasluiul are voie sa bata pe poli timisoara, dar steaua nu, pentru ca asa se arata in urina unui tolontan sau cartianu. adica tu tolontane tata ai voie sa migrezi la ce patron te ademeneste si plateste cel mai bine, altii nu au voie la simpatii pentru ca nu corespund cu urina ta ganditoare. EXISTA O JUDECATA DIVINA SI EA SE VA MANIFESTA CAND NICI NU NE ASTEPTAM.