TOLO.RO
TOLO.RO
Seara în care conspiraţiile s-au sufocat în iarbă
marți, 22 aprilie 2008, 10:20
Seara în care conspiraţiile s-au sufocat în iarbă
Dacă Poli pierdea în Ghencea, decizia lui Iancu şi Uhrin de a nu folosi cîţiva titulari ar fi părut un gest de curtoazie la adresa Stelei.
Rezultatul schimbă totul.
Fotbalul e plin de controverse, de dubii, de suspiciuni. Multe dintre ele neexprimate. În lumea în care mărcile de maşini, preşedinţii, restaurantele şi Papii sînt supuşi contestării, echipele sînt sacre.
Ceva e totuşi mai puternic în acest joc decît polemica din jur. Ceva îl scoate la liman în momentele în care totul pare pătat de mocirlă sau sufocat de bani.
De acum, Steaua şi CFR şi-au risipit orice alibiuri. Titlul se poate decide în teren. Şi se decide inclusiv azi, cînd Vasluiul lui Porumboiu e obligat de Timişoara să joace corect la Cluj.
Steliştii numesc stadionul lor „Templul fotbalului românesc”. Aseară, el şi-a confirmat numele. Chiar şi în plină decepţie, ei pot observa că locul ales de fotbal să revină acasă pentru a risipi conspiraţiile a fost Ghencea.
Manolo *Arad • 23 aprilie 2008, 10:22
Sper din tot sufletul sa cistige Clujul campionatul. Pentru toate mizeriile pe care le/a facut becali si pentru aroganta, duplicitatea si falsitatea sa. Ar fi mai sanatos pt fotbalul romanesc sa poaposeasca titlul in provincie mai devreme decit o data la 10 /15 ani…
requiem • 23 aprilie 2008, 10:33
Eu unul m-am plictisit aparand Steaua in fata unor robotei virtuali, total nereceptivi la nici un fel de argument logic sau realistic. Sunt ca niste algoritmi care genereaza aceleasi mesaje de text sau eroari, niste boti si clone cu mesaje in general agramate si repetitive, definite intr-un interval de siruri de caractere extrem de limitat: blat, furt, jiji, augh, etc.
Cine sunt acesti robotei, de unde apar si cine ii genereaza? Eu sunt perfect constient de potentialul idiotic (nu cautati in DEX) al poporului roman, dar totusi asta e prea mult, acesti robotei zgarie tabla cu o perseverenta mai mult decat suspecta, mesaje scurte si injurioase-calomnioase care nu doresc nimic altceva decat sa postuleze niste ineptii paranoice.
Logic, daca exista o campanie anti-Steaua, voi credeti ca acesti ziaristi se multumesc cu cateva mazgalituri acide si diversioniste instigatoare la adresa Stelei, pe saptamana? De ce ar face-o, cand pot realiza mult mai mult? Care este ratiunea acestor bloguri? Nu reprezinta o modalitae interactiva de dialog si nu tin cont de contra-argumentele si criticile numeroase exprimate aici? Nu e normal sa ma intreb atunci, de ce exista? Nu pot sa cred ca din masochism, si cred ca e imposibil probabilistic ca 90% daca nu mai mult din cei asa-zisi anti-stelisti sunt atat de batuti in cap sa nu poata sa lege 2-3 cuvinte fara continut injurios. Concluzia o trageti voi.
elle • 23 aprilie 2008, 10:36
cica ” steaua si poli au jucat corect ” …NUUUU !!! Poli a jucat corect …e altceva ….in meciul cu otelu’ banel si radoi ii intrebau pe adversari de ce opun rezistenta!!! hal de echipa …milogii ligii
ady • 23 aprilie 2008, 10:54
Cu alte cuvinte daca Steaua castiga sarea toata presa ca a fost blat, daca a facut egal nu mai e blat.
vlad cristian • 23 aprilie 2008, 10:59
Iti dau dreptate Vali B!
requiem • 23 aprilie 2008, 11:03
un ‘ziarist’ inteligent se acopera in orice situatie … in schimb un ‘ziarist’ poate fi atat de inteligent cat ii permite inteligenta cititorilor sa fie.
rapp • 23 aprilie 2008, 11:05
relu ai inebunit ce a jucat steaua ca sa fie
Un cititor ! • 23 aprilie 2008, 11:07
Alooooooo, tolo, ce titlu ai gasit ba tonomatule, PENIBIL, vorbiti de blaturi, butoane, Ha Ha Ha si voi puneti botu primii la savarine, uitati-va si voi cum scriu ziaristii din tarile cu apa calda !
The Healer • 23 aprilie 2008, 11:08
Cu o randunica nu se face primavara….as dori sa fiu in asentimentul tau stimate Tolo, insa eu cred ca sacosele si butoanele vor functiona si mai tare decat pana acum. Vedeti ? Paradoxurile noastre sunt mai inteligente decat ale lor….
tiberiu • 23 aprilie 2008, 11:10
Daca pana aseara lumea fotbalistica ( FRF, LIGA, MASS MEDIA ) a fost convinsa ca Steaua prin Becali a circulat cu geanta plina cu bani prin toata tara pentru a cumpara tot, de astazi ar trebui sa va faceti curatenie in gandiri si sa va cereti iertare.
marius • 23 aprilie 2008, 11:47
sa ne cerem iertare ca a jucat timisoara corect?
sau sa ne cerem iertare ca jucatorii timisoarei care aveau banii in buzunar nu au jucat?
dan • 23 aprilie 2008, 11:48
Auzi, mai baiete, scrie si de meciurile in care adversarii invinsi de CFR au plans de ciuda la finalul meciului pentru ca nu au putut smulge un punct. Cunosti o asemenea echipa in acest campionat ? Scrie si de echipele care au facut usoare meciurile CFR-ului. Mai urmareste o data meciul cu Craiova, te rog. Nu inteleg de ce umflatul de la Cluj asteapta sa joace cinstit Craiova cu Steaua, atata vreme cat cu echipa sa a jucat asa cum numai el stie.
marian • 23 aprilie 2008, 11:50
nu sunt un sustinatoar al stelei ,dinamo ,rapid ,cfr .Din puncutl meu de vedere eu cred ca Steaua a fost singura echipa care a jucat pe teren drept urmare rezultatele obtinute greu meci de meci prin jocul echipei,care uneori a fost mai bun alteori mai slab ,dar in general peste ce au prestat celelalte contracandidate in acest mini-retur.cfr cind a jucat pe bune a comis-ode fiecare data ,dinamo de cind nu sa mai bagat borcica este unde este ,la Rapid nu cunosc dar ei s-au eliminat singuri din competitie ei au avut 5 puncte peste steaua ,deci nu cred ca e nimeni de vina ca ei nu si-au castigat punctele puse in joc .CIT DESPRE GIGI EL VA LUCREAZA LA PSHIC PE TOTI;daca ar face ceva nu ar mai avea tupeu sa apara sin presa si sa declare ce declara ,dar asa face misto si de ceilalti conducatori punind presiune PE ei si face misto de DNA:ASA stau aia in joc de glezna toata ziua si nu-i gasesc nimic lui gigi ptr ca el nu face nimic el da din gura doar atit si va face ca la nufarul
Vali_B • 23 aprilie 2008, 11:53
Draga Tiberiu,
Sunt convins ca daca s-ar fi putut, Steaua ar fi aranjat si meciul cu Timisoara. Iancu insa nu are nevoie de banii Stelei sau a fixat un pret mult prea mare care sa fie refuzat. Faptul ca acest meci s-a jucat cinstit nu scuza celelalte meciuri in care Steaua si adversarii ei au mimat fotbalul. Chiar m-am gandit ca dupa episodul cu geanta dinaintea meciului cu Mioveni, cei de la Mioveni vor lupta pe viata si pe moarte ca sa arate ca nu e nici un aranjament. Cand colo….
In alta ordine de idei… Domnilor de la Kanal D, faceti ceva va rog cu dl Cosmin Baleanu. Partizanatul lui cu Steaua a devenit insuportabil chiar si cand comenteaza meciurile altor echipe. Aseara dupa golul Timisoarei era mort, nu-i venea sa creada ca mai sunt si echipe care nu vor sa piarda in fata Stelei. Mie imi vine foarte greu sa ma mai uit la un meci comentat de dl Baleanu, cum se bucura el cand da gol Steaua sau cat de dejavantajate sunt echipele cu care joaca Dinamo, Rapid. Bine ca in curand scapam de comentariile subiective ale domniei sale.
Flavius TM • 23 aprilie 2008, 11:59
rezultatul de aseara e o mare usurare pt multi timisoreni. sunt unul dintre ei si ma declar fericit de faptul ca Poli nu a vandut meciul Stelei.
pl.iQ666 • 23 aprilie 2008, 11:59
dubile si suspiciunile sunt create de presa si divesi conducatori de cluburi, care in loc sa-si vada de treaba lor de a le conduce dau drumul la tot felul de speculatii. in acest fel se ajunge ca toti gazetarii in momentul in care un antrenor face vreo modificare la echipa sa , sa spuna ca vor da meciul, ca blatuiesc, etc(vezi muresan). la cat de slab este fotbalul ro in aceste vremuri nu e de mirare ca unele echipe mici nu joaca mai nimik
ba(la)nel • 23 aprilie 2008, 12:01
Ce frumos e fotbalul cand se joaca doar pe teren…normal ca varianta asta nu-i pica bine lui Becali, dar altfel nu va reusi Steaua sa razbaeasca in Europa…daca tot aranjezi meciuri in campionatul intern, cand ajungi afara, unde nu merge cu de-astea, iarasi vom lua doar 1 punct din 6 meciuri…
Jos palaria in fata Timisoarei…asa trebuie jucat, corect si doar pe teren…
pt.flavius • 23 aprilie 2008, 12:04
daca steaua invingea aseara sunt convins ca spuneai ca poli a vandut meciul. asa spunea tot mapamondul siiiiiiiiii surpriza poli nu s-a vandut. Cum prea putine echipe au facut-o. Problema e ca echipele mici joaca atata de slab ca toata lumea zice ca e blat. Uta a jucat cu atata determinare cu steaua, lucru care nu s-a vazut in meciul cu cfr-ul. de ce?
bgtm • 23 aprilie 2008, 12:14
oare vor avea CURAJUL comisiile federatiei
sa se autosesizeze in legatura cu gestul huliganic al lui lacatus?
test • 23 aprilie 2008, 12:34
suntem o natie de conspirationisti. poate avem si dreptate deoarece semnale sunt si au fost mereu. sunt stelist. ma bucur ca totul s-a jucat pe teren. toti uita un lucru si anume ca steaua in competitiile europene este cea mai buna. dinamo, rapid cfr, au iesit si ele in europa si care au fost rezultatele? dezastruoase! as vrea rejucarea meciului cu rapid pt a fi stabilit rezultatul pe teren si nu in afara lui.
sa fim seriosi, steaua este singura care joaca ceva in acest retur. restul doar fac gargara cat de blatista este steaua.
aciduzzu • 23 aprilie 2008, 12:42
Mai degraba „Rusinea fotbalului romanesc”, mai rar gasesti un alt stadion in Romania in care meciurile corecte sa fie atat de putine, sau nationala sa fi suferit atatea dezastre consecutive in campaniile de calificare la turnee finale.
dani • 23 aprilie 2008, 12:45
Oare de ce nu se discuta faptul ca Steaua a fost egalata aseara datorita unei greseli de arbitraj?
Cristi • 23 aprilie 2008, 12:46
daca se urmareste linku de mai jos, este o captura de la filmuletul postat pe GSP cu golul lui Poli, se vede clar cum mingea a depasit suprafata de joc
Ia uite cum mingea parasise terenul la golul dat de Poli aseara
http://www.flickr.com/photos/25932133@N02/2436339726/
mosh Califar • 23 aprilie 2008, 13:02
Tolontane fac apel si la tine, poate ii dati Mariei niste almanahe ceva , i-auzi : „Gata! Să cînte muzica, vorba lui Dandanache” Ai ceva de comentat despre iq in gsp ? 🙂
Sergiu • 23 aprilie 2008, 13:19
Nasule cezici se vor sesiza comisiile in legatura cu gestul lui Lacatus sau consideram ca a fost gluma? Gigi baga material ca decand ai iesit de pe teren pierde steluta titlu daca nu stai macar pe banca pierde si locul 2 daca mai e posibil!
BULGARU • 23 aprilie 2008, 13:31
mingea a iesit afara
dle tolontan de ce nu spuneti asata ?
va stiu un gazetar corect
danilovivi • 23 aprilie 2008, 13:51
Golanii din presa si de la Vaslui, Timisoara si Cluj au stricat campionatul. Steaua a fost furata de Savaniu care a anulat un gol Stelei desi nu a fost ofsaid si nu a vazut cum a iesit mingea afara la golul Timosoarei.
cezar • 23 aprilie 2008, 13:51
tolo esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
cata • 23 aprilie 2008, 13:58
mai tolo, explica-mi si mie cum sa schimbe rezultatul totul? ce e gandirea asta? daca era 1-0 era blat, daca e 1-1 nu mai e? dar daca reusea zapata sa scoata mingea lui bucur? era blat neaparat? ce vrei sa spui? ca steaua castiga numai prin blat? esti partinitor ca sa nu zic aberant…
conquerer • 23 aprilie 2008, 14:08
Rezultatul de ieri pt mine nu e o surpriza.Am mai scris pe undeva ca Steaua nu a obtinut cele 10 victorii pt ca ar juca extraordinar ori macar bine.In realitate joaca la fel de prost ca Cfr-ul,ori ca majoritatea echipelor din campionatul intern.Dar sigur,suporterii orbiti de comentariile lui Jiji(in special) nu vor sa vada realitatea.
Daca analizam in mod realist acest retur atunci putem sa observam ca Steaua a avut probleme cu fiecare echipa care nu mima fotbalul,cu echipe care vroiau sa joace fotbal impotriva „galacticilor” din Ghencea:
1. Urziceni- Steaua castiga cu 1 gol dubios(chiar neregulamentar)+ cu ajutorul arbitrului (penalty neacordat Unirii)
2.Rapid-Steaua e dominata de echipa din Giulesti.Castiga meciul la masa verde.
3.Otelul-Galatenii puteau sa castige partida cu 3-1 fara probleme daca aveau si ei macar 1 atacant mai bun ca Jula.
4.Poli T.-Timisorenii au scos acest egal fara sa joace la capacitatea lor maxima.
Intr-un retur normal,Steaua obtinea cel mult 5-6(poate si asta e prea mult) victorii ,daca e sa ne raportam la jocul lor.Nu spun asta pt ca tin cu Cfr ori cu alte echipe din Div.A.Nu ma intereseaza cine va fi pe 1-ul loc dupa 34 de etape.Oricum,o sa vedem in UCL cat de realiste,meritate au fost cele 10 victorii ale stelei,ori victoria Cfr-ului cu RAPID de ex din acest retur.Din pacate pt noi in UCL,nu mai merge figura cu arbitrii,comisii.Parca nici Dumnezeu nu e chiar atat de interesat de UCL ca de liga noastra penibila:)
In UCL se joaca FOTBAL.Iar asta nu suna prea bine pt echipele noastre de 2 lei…
PS:Lacatus era un mare atacant dar acum e un si mai mare golan.Oare va fi suspendat?Ma-ndoiesc…
alex • 23 aprilie 2008, 15:15
aha! deci daca joaca si steaua un meci pe bune, sunt demni, ghencea e templul fotbalului! ma faci sa rad!
Gabriel Stroe-Londra • 23 aprilie 2008, 15:30
buna ziua domnul Tolontan,
urmaresc saptamanal ce se intampla in fotbalul romanesc si am ramas cu un gust amar in ultimele 2-3 luni,oare asa de misogini putem fii, pentru a ne face prezenta in liga campionilor si a lua doar praful(daca exista) din vestiarele adverse si sa ne laudam ca aducem arsenal,lyon,real madrid….oare asa de demni suntem cand jucam cu EI si asteptam minutul 93 si sa fim niste milogi care cersesc un tricou de 30-100£,asta e valoarea noastra de fapt,am ramas niste milogi si cersetori fara demnitate,imi pare rau sa spun asta si sa vad mereu ca totul se rezuma la „butoane” sau „inspiratie divina”,candva apreciam acel om care s e lauda cu asta credeam ca un om care nu are prea multa scoala daca spune ce gandeste este si un om valoros dar m-am inselat….foarte tare chiar….as spune multe dar sper doar atat ca inviitorul asta sa vad un Marius Lacatus isi da mana cu Dusan Uhrin Jr,un Lovin isi da mana cu Marius Constantin sau Sapunaru,si nu numai el sunt foarte multi care habar nu au ca este doar un joc si trebuie sa primeze fair playul intai de toate…un lucru pot spune ca imi place si anume ca cineva din provincie incearca sa le dea peste nas celor din Bucuresti,ma refer la CFR,nu stiu daca vor reusi dar mi-a s dori tare mult desi admir rapidul si fc arges pentru ca acolo mi-am petrecut timpul pe stadionul din Trivale….imi place cum scrieti domnule Tolontan si admir stilul acesta corect,continuati-o tot asa….o zi buna
Martin • 23 aprilie 2008, 15:52
Cu toata simpatia pentru … titlul articolului, e gresit. Fotbalul e acasa in tara in care aseara a fost 1-1 dar in Champions League. Casa fotbalului romanesc nu-i acasa si cu atat mai putin in Ghencea. Iar daca e sa ne jucam cu afirmatii gresite, as putea spune si eu ca a trebuit sa joace si Steaua un meci pe teren si, ca sa vezi ce chestie!, n-a castigat. Iar banii murdari & butoanele isi vor mai face de cap prin campionatul neaos, nu-i bai cu asta caci asa stim sa jucam si sa traim. Si in asteptarea zilelor buna in care, uite, ar fi dragut sa umble prin tribunele din Ghencea tineri PNG-isti vanzand acadele din branza la copiii si femeile din tribune, hai sa pastram distanta regulamentara fata de adevaratul templu al fotbalului.
Degeaba • 23 aprilie 2008, 16:05
câine până la moarte
Sunt de acord cu tine. Dar te rog nu confunda persoana cu echipa (becali-Steaua). rapid mai avea sanse teoretice de joc sa ia loc 2 sau chiar 1, dar s-au resemnat prin razbunare. dinamo nici nu a existat acest campionat. Cat despre U Urziceni, e un club prea mic pt loc 1. Eu m-as fi bucurat pt craiova. Nu stiu de ce, dar am avut mereu o simpatie fata de acel club. A fost si in B, a revenit, a facut fata „Granzilor”… Dar si acolo se afla un tigan turbat si incult, sa iasa in fata cu comentarii ridicole. Hai Romania.
mititel la creier • 23 aprilie 2008, 16:26
tolo ,cum primesti banii de la palat ? cash sau in cont ?
Lupu’Galben • 23 aprilie 2008, 16:44
„Templul Fotbalului Romanesc”???
Care??? stadionul ala construit in 1974 de catre militari si puscariasi??? Nici macar stelistii care spun asta nu cred asa aberatie. Si de ce ar fi „templul fptbalului romanesc”? Pentru ca s-au jucat sferturi si semifinale de CCE acum 100 de ani???
mare scofala!!! Cu jucatorii pe care ii racola (inregimenta) Steaua in acele vremuri si Petrolul Ploiesti ar fi facut „performanta” PE VREMEA AIA ca acum
un sfert sau semifinala de UEFA face mai mult decit CCE acum 20 de ani… hai sa fim seriosi.
musy • 23 aprilie 2008, 16:52
pana dati voi maine acte produse de coltescu,vedeti k le-a dat prosport deja:)
Degeaba • 23 aprilie 2008, 17:12
Lupu’Galben
Eu cred ca tu esti orb la ce si cum scrii…
ca acum
„un sfert sau semifinala de UEFA face mai mult decit CCE acum 20 de ani… hai sa fim seriosi.” Esti cumva retardat?
romanul • 23 aprilie 2008, 17:13
NU AM AUZIT CA AR EXISTA IN LUME LUPI GALBENI , DAR VAD CA SAU INVENTAT!!!!!!!! A ENUNTA „TEZA’ CA UN SFERT DE CUPA UEFA DE ACUM E MAI VALOROASA CA SI O CUPA DE CAMPION EUROPEAN, O SUPERCUPA A EUROPEI SI O FINALA INTERCONTINENTALA , NU E DOAR REA VOINTA CI FACE TRIMITERE DIRECT LA ” PROSTIE” NU SUNT FAN STEAUA ,DAR SUNT ROMAN !!!!!!!!!ACEST INDIVID ‘DECOLORAT’ UITA UN AMANUNT FOARTE INPORTANT: PE ACEA VREME IN ECHIPA ERAU DOAR „ROMANI ORI DE NATIONALITATE ROMANA”SI DACA NU MA INSEL STEAUA E SINGURA ECHIPA „PUR NATIONALA ” CARE A CISTIGAT CUPA CAMPIONILOR[ NU SARITI IN SUS, STEAUA ROSIE BEOGRAD IL AVEA IN COMPONENTA PE BELODEDICI, CARE A FOST SI VA RAMANE UN PRODUS „PUR ROMANESC „DACA CINEVA CREDE CA NATIONALA ACTUALA POATE CISTIGA L.C-LOR , ARE OARECE LIPSURI DE DE GINDIRE!!!!! SI ATENTIE PE ATUNCI STEAUA NU SE CONFUNDA CU NATIONALA!!!!!!!!IAR ‘FOR REMEMBER’ HAGI A FOST ADUS LA STEAUA TOAMNA !ASA CA TU „COPIL NEINSTRUIT”,INAINTE DE A FACE AFIRMATII DENIGRATOARE, FOLOSESTE-TISI PUTINUL „CREIER ” SI FA „SFORTARE” DE GINDIRE!!! STIU SI TE INTELEG ,E GREU PENTRU TINE!!!!!!!!
suporter • 23 aprilie 2008, 17:19
Sant de acord cu Vali_B.Daca ar fi putut, steaua ar fi aranjat si acest meci.Dar au fost prea multe frecusuri intre Gigi si Iancu. Oricum Steaua si-a luat masuri de siguranta. A fost delegat la centru un arbitru despre care toata lumea din cartier stie ca e stelist de mic copil(mergeti in Craiovita Noua la Orizont si va veti convinge).Meciul de aseara il contrazice pe Tolontan.Demonstreaza ca daca nu ar fi aranjat o groaza de meciuri, Steaua nu ar fi castigat decat vreo 4-5 cu chiu cu vai.E adevarat ca si C.F.R. a castigat dubios multe puncte in acest campionat, dar sant satul de blaturile echipelor bucurestene.Daca e pe blaturi atunci sa aiba dreptul toate echipele.
romanul • 23 aprilie 2008, 17:20
VAD CA SUNT CHIAR SI STELISTI „REALISTI”. AVEM ECHIPE DOAR PENTRU UEFA! ASTA E FOTBALUL NOSTRU! E O MARE PERFORMANTA CALIFICAREA LA EUROPENE! DAR EXCEPTIA INTARESTE REGULA! AVEM UN CAMPIONAT ANOST INVIORAT DOAR DE „MANARII”
Steaua • 23 aprilie 2008, 17:25
Disperatior !!!
Daca Steaua castiga spuneti ca e blat, daca face egal sau pierde supenti ca asta e valoarea ei.
Cel putin in ultimul timp in presa nu se vorbeste decat despre meciurile Stelei ca ar fi blatuite….CFR ce draqu a facut in tur?
De Dinamo nici nu mai are rost sa vorbim, fac si blat si isi mai iau si bataie sau fac egal.
Rapidul traieste doar de pe urma unor ani frumosi.
Nu va mai ofticati pe performatele Stelei, trecute si mai recente….nu o sa ajunga nici o alta echipa, intr-un viitor apropiat 1-15 ani, sa faca performanta pe plan european.
Hai pa, si mai linistiti-va e doar fotbal nu razboi, ar trebui sa fie frumos sa aplaudam nu sa aruncam cu brichete, monezi, suruburi etc sau sa ne batem unii cu altii. Suntem in primul rand oameni si abia apoi suporteri (din pacate nu toti).
allex • 23 aprilie 2008, 17:30
FRUMOS SCRIS! ARTICOL OBIECTIV SI LA OBIECT.DLE TOLONTAN, POATE II INSTRUITI SI PE COLEGII DV…DL.BUZARIN SI DL.OCTAVIAN CARE SCRIU NISTE LUCRURI DE ITI VINE SA-TI SPARGI MONITORUL…FACETI CEVA CU EI PT CA ISI BAT JOC DE STEAUA SI DE SUPORTERI,SCRIU NUMAI ANTI-STEAUA.NU E POSIBIL ASA CEVA!
Timisoreanu • 23 aprilie 2008, 17:33
Tolontane astept raspuns la 186.Macar unul de citit printre randuri.Ca esti baiat destept,cel mai bun chiar.
bibi • 23 aprilie 2008, 17:34
frate da e ilegal sa scrie cineva anti-steaua !? de ce nu propuneti ca titlul sa se decerneze anticipat in fiecare an ptr steaua si jiji si restul sa joace pentru locul 2 sau mai jos !?
SASU • 23 aprilie 2008, 17:46
heheehe! cam bate vantu prin gazeta voastra! nu prea mai are ce citi omul.intre ziaristi si suporteri nu mai e nici o diferenta. TRIST DAR ADEVARAT
tolontal penibil • 23 aprilie 2008, 18:35
we ce muie ai ma disperi
Lupu’Galben • 23 aprilie 2008, 19:10
@Degeaba si Romanul.
1.Stiu ca echipa Stelei care a facut performanta in Romania era formata numai din jucatori romani dar am vrut sa spun ca Steaua, datorita faptului ca putea lua ce era mai bun in Romania intr-o perioada in care fotbalistii nu aveau voie sa se duca afara si la noi erau multe talente, si-au putut face o echipa tare cu care orice echipa din Romania putea face performanta in fotbalul din Europa de acum 20-30-40 de ani.
2.In zilele noastre, este mult mai greu sa ajungi intr-o semifinala sau chiar sfert de finala poate chiar optime de finala a cupei UEFA decit era atunci sa ajungi intr-o finala de CCE. Majoritatea specialistilor de afara sustin asta, a fost un articol scris pe aceasta tema acum un an si in revista FranceFootball si eu sunt unul dintre cei multi care este deacord cu asta. Nu se compara vremurile, interesele, banii care se baga in forbal, sponsorii, publicitatea.
Este o diferenta cel putin la fel de mare intre fotbalul din zilele noastre si de acum 20-40 de ani ca si intre fotbalul de acum 20-40 de ani si cel de acum
80 de ani. mai ginditi putin si poate ca veti intelege ce vreau sa spun. Si uitati-va de cine si ce echipe si CITE echipe a trecut Steaua acum 20-22 de ani ca sa ajunga in finala in CCE si de cine ce si cite echipe a trecut sa ajunga acum doi ani in semifinalele UEFA.
Paracelsus • 23 aprilie 2008, 20:06
tolontane , ai un caracter execrabil , ieri era blat ordinar , astazi a fost meci corect … esti o caricatura de om , porti fraudulos legitimatie de gazetar sportiv ; esti un ziarist aservit unor interese , scrii la comanda si numai i***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ; fitzuica ta nu este ziar sportiv , este ziar de scandaluri , tu esti un instigator ordinar , pseudo-articolele tale sunt demne de un piroman si nu faci decat sa inciti ; sa ne mai miram de ce apar brichete , de ce exista un limbaj trivial pe stadioane , de ce exista batai intre suporteri si fortele de ordine , de ce exista ambuscade organizate de suporteri pt a se razbuna pe rivali , de ce exista o ura generala si o incrancenare demne de un teatru de razboi ? cine le alimenteaza , tolontane ? intrebare retorica , tu nu poti decat sa improsti cu venin si sa produci elucubratii …
mailat • 23 aprilie 2008, 20:19
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)