TOLO.RO
TOLO.RO
Dinamo a jucat cinstit, iar Steaua, slab.
duminică, 4 mai 2008, 10:25
Dinamo a jucat cinstit, iar Steaua, slab.
O singură scuză: dubla eroare a lui Tudor, care nu a văzut cum Bratu a simulat de două ori. Întîi a cerşit un penalty, iar apoi a vrut să provoace eliminarea lui Rădoi. El trebuia dat afară, nu stelistul! Dar poate că abia la a patra abatere putea fi scos, după un nou şi dureros regulament al celui mai bun arbitru român. Psihic, Tudor a purtat cu el contragreutatea meciului Steaua – CFR, cînd i-a defavorizat pe ardeleni.
Pe de altă parte, Lăcătuş are pe conştiinţă această partidă. Echipa a fost sfîşiată tactic şi timorată în plan mental. A început meciul cu un forcing paild şi l-a terminat cu o apărare disperată, ca aceea om la om la handbal.
Dar titlul nu e gata. Miercuri, Clujul va deveni capitala fotbalului românesc, prin meciul „U” – CFR. Şi va stabili dacă definitia va fi valabila o zi sau un an!
vas • 4 mai 2008, 23:00
ole ole multumim dinamo-le
Cătălin Tolontan • 4 mai 2008, 23:00
vh: cfr sustine ca e campiona morala. tu crezi asta? si nu, n-am adus numai argumente in favoarea stelei, prietene. am scris aici si am spus, ceea ce i-a enervat pe stelisti, ca mioveniul s-a predat
Pop Ion • 4 mai 2008, 23:01
Sa fim seriosi, Steaua a castigat in 1986 datorita contextului politic. Sa nu uitam ca Valentin Ceausescu era pe la conducere si dorinta dictatorului de a ne evidentia a determinat sa se sprijine enorm echipa Steaua. Daca erau asa de buni, puteau castiga dupa Revolutie, cand lucrurile in fotbal s-au mai schimbat (desi tot Mitica, tot Sandu & co)
cris • 4 mai 2008, 23:01
S-A FACUT DREPTATE !!!!!
CLUJUL TREBUIA SA FIE DE MULT CAMPIOANA !!!!
cioban • 4 mai 2008, 23:01
nenea tolo, oare G Buzau nu ar trebui sa se apere corect ?????
Cătălin Tolontan • 4 mai 2008, 23:02
no name: sa fim seriosi, n-a fost nici o chestie politica, steaua a jucat slab si a pierdut!
Relu • 4 mai 2008, 23:03
N-as vrea sa par un tip care sufera de teoria conspiratiei, dar mi s-a parut o alegere f. bine „gandita” de Lupescu („Lupescu=Dinamo”)delegarea la acest meci a lui Tudor care nu ar fi avut cum sa „greseasca” decat in defavoarea Stelei. Si-ar putea cineva imgaina ca la penalty Tudor nu ar fi fluiearat si i-ar fi dat rosu lu Bratu in min 48? Sunt doua faze una judecata corect si una incorect dar in defavoarea Stelei. Grija lui de a nu gresi in favoarea Stelei l-a urmarit tot meciul din pacate.
Oricum pentru infrangere poate fi acuzat arbitrul doar 30% restul… e tacere.
vh • 4 mai 2008, 23:03
prosti sa fie cei de la u cluj sa se zbata miercuri,mai ales ca sunt din acelasi oras.ciuda la toti ziaristii stelisti!!
graur • 4 mai 2008, 23:04
La pauza eram consternat,nu-mi venea sa cred cat de prost a putut juca Steaua.Cum Doamne iarta-ma or vrea astia sa fie campiomi cu o asa atitudine.Gresita tactica Stelei,cu jocul asta la asteptare,sperand la un egal rusinos.Trebuia jucat la victorie din primul minut,nu incercand spre finalla disperare,sa egalam.Imi vine sa URLU!
fan fotbal • 4 mai 2008, 23:05
Domnule Tolontan, nu cred ca va face cinste sa tineti partea Stelei, cel putin nu anul acesta, cand Jiji a umblat la butoane „la maxim”. De ce va doriti ca „U” Cluj sa joace corect, cand Buzaul nu face acelasi lucru?! Vi se pare corect???
Marius • 4 mai 2008, 23:05
bravo dinamo, bravo cluj, se vede clar ca si catalin tolontan tine 100 % cu steaua, rusine voua mai… in romania se fura mult pacat de voi gunoaielor
ovidiu ghionoaia • 4 mai 2008, 23:05
Tolontane sincer sa fiu articolul e d kkt si arata frustrarea din sufletul tau de stelist …consider ca un ziarist care nu este capabil sa se detaseze de preferintzele sale personale nu se poate numi ziarist …ceea ce incerci tu sa demonstrezi akm este un lucru care nu isi are rostul….nu cred ca CFR a facut blat cu bistritza ….
Andrei • 4 mai 2008, 23:05
Tolo, Radoi trebuia dat afara de la prima faza cand l-a faultat pe Pulhac din postura de ultim aparator. De asta ce zici?
Stelist • 4 mai 2008, 23:05
nu cred in conspiratii dar intradevar relu, ai dreptate, Tudor parca a arbitrat in compensatie cu meciul Steua-Cfr
bogdani • 4 mai 2008, 23:05
Vreau sa va intreb un singur lucru?
Cum poate un arbitru prelungi maciul cu 4 minute in conditiile in care s-au realizat 6!! schimbari in a doua repriza, iar din minutul 85 nu s-a jucat mai mult de 2 minute efectiv??
Un penalti, o simulare, un hent, etc,…pot fi vazute sau nu, dar aici e clar vorba de intentie. Tudor a venit cu temele facute.
Nu uitati, pe Urs Maier l-am desfiintat pentru mai putin (aceeasi poveste cu prelungirile).
Pacat, dintre toti oamenii de fotbal pe care i-am auzit, doar Tolo a demonstrat verticalitate… E prea multa bucurie pt CFR. Pe undeva ii inteleg, Becali a adunat prea multa mizerie in jurul Stelei (dar oare CFR-ul e mai frumoasa, sau mai curata, acum daca punem cap la cap tot ce s-a intamplat in tur + retur?!..Dar asta e o alta discutie)
Abia astept sa ii vad in Liga…
area51 • 4 mai 2008, 23:05
Domnule Tolontan, tocmai te-am vazut vorbind la tv (Kanal D)… In seara asta am avut dovada ca esti stelist, si nu doar un suporter stelist obisnuit, ci unul chiar foarte patimas.
Bratu trebuia eliminat? Bu, de acord.
Dar Steaua cate puncte a adunat din greselile de arbitraj? PUNCTE!!!!!
Daca esti onest cu adevarat, este momentul in care trebuie sa arati acest lucru.
Pentru ca o competitie nu e drept sa se decida, indiferent de zona clasamentului, decat acolo unde ea se desfasoara efectiv. Iar daca Steaua nu ar fi fost FAVORIZATA (a fost un imperativ, pentru ca – stim cu totii – Steaua vinde orice, inclusiv ziare, emisiuni tv etc.), ea nu ar fi ocupat nici macar un loc de UEFA.
Calcati-va pe orgoliu domnule stelist si admiteti faptul ca echipa dvs. de suflet nu ar fi trebuit anul asta sa joace in nici o competitie internationala. Abia astept sa vad cum sunt eliminati din turul 3 al CL si nu vor juca nici in UEFA… Iar Gigi isi va amortiza investitia doar vanzand jucatorii. El nu va putea tine la nesfarsit o echipa cu bani castigati din vanzarea de imobile, pentru ca preturile sunt mult umflate si nu se stie daca maine vor mai face o avere…
clawbc • 4 mai 2008, 23:05
E adevarat ca a gresit si Tudor, dar Steaua a jucat slab, iar atata timp cat nu au fost in stare sa scoata un egal cu o echipa care nu mai lupta pt. nimic, nu merita titlul. Tot ceea ce conteaza e ce vor face in Europa (Steaua si Clujul), pt. ca un titlu il castigi o data la 2-3 ani, dar cu o semifinala de UEFA te intalnesti la 20-30 de ani.
Vlad • 4 mai 2008, 23:06
termina Tolontane… ca te-am vazut si pe Kanal D .. ce revoltat erai… esti stelist pana la capat.. desi n-ar trebui sa o areti.. si ce vorbesti doar de meciul de la Cluj (unde sper ca U sa dea meciul Cfr-ului) ? .. Zici tu ca Gloria nu v-a da meciul la Steaua? .. sa fim seriosi… sa discutam si meciul acela… Si totusi.. hai sa scriem din nou de Lovin.. un fotbalist ordinar care nu are ce cauta pe teren.
Coco • 4 mai 2008, 23:06
Draga Tolo, tu crezi ca CFR-ul merita pe deplin sa fie campioana Romaniei la fotbal? Alta echipa nu are tara asta, care sa merite sa fie campioana? Ce va face CFR-ul in CL? Raspuns: ce a facut si anul trecut in cupa UEFA! Despre DINAMO, numai RUSINE !!!
albanezuL • 4 mai 2008, 23:06
r3fuz sa t3 cit3sc
gogu • 4 mai 2008, 23:06
TOLONTANE ESTI UN MARE MINCINOS SI UN MARE STELIST!DE CE N-AI FACUT ATATA SCANDAL SI CAND CFR A FOST FURATA DE ARBITRI IN MECIUL CU DACIA MIOVENI , FC VASLUI SAU CHIAR CU STEAUA!ESTI UN CRETIN!
UDREA • 4 mai 2008, 23:06
TOLO, TUDOR a vazut ca a fost simulare grosolana pt ca altfel acorda penalty. Un arbitru valoros are psihicul puternic
ovidiu ghionoaia • 4 mai 2008, 23:07
Datorita sutinerii de ziaristi genul tau se ajunge ca gigi becali sa instige la ura rasiala (nimeni nu a spus ca steaua ar trebui retrogradata dupa declaratiile lui jiji despre maghiari …etc )
bratu • 4 mai 2008, 23:07
Parca ai devenit stelist !
Dede • 4 mai 2008, 23:07
Ba Tolontane lasa-ne si tu…toti ati fost contra steaua…ia uita-te bah frate cum au jucat dinamo, rapid, bistrta contra CFr-ului..marelui CFR care nu joaca nimic si cumn au jucat otelu, craiova, poli si dinamo contra stelei si vei vedea tot…sper din toata inima ca CFr-ul sa nu faca nici un punct in champions league, mai mult de ata voi fi suporterul adversarelor CFR-ului…
clawbc • 4 mai 2008, 23:08
P.S. Valoare campionatului e ilustrata de gestul lui Lovin, cand nu a dat mingea inapoi dinamovistilor in final. Jenant!
ml • 4 mai 2008, 23:08
Da chiar asa, sa isi apere si Gloria Buzau corect sansele!
Obiectiv • 4 mai 2008, 23:08
Tolo, aveam o impresie mai buna despre dvs, insa astazi ati dovedit ca sunteti superter stelist.
Pana acum nu te-am auzit sa tipi asa de tare despre favorizarile stelei. Sau de meciurile de cascadorii rasului cu Dacia Mioveni si G Buzau. Sunt curios daca vei scoate pixul la ultimul meci al stelei.
Ar fi bine sa canti la harpa decat sa tii cu stiaua.
PS: Dinamo este mai buna decat steaua oricand
Karpatwolf • 4 mai 2008, 23:09
Vad ca toti stelistii se leaga de Tudor ca nu a dat inca un galben pentru Bratu, dar chiar nu mai retineti ce s-a intamplat la Craiova unde ati dat gol cu 3 oameni in offside ??…Sau va place sa tipati cat sunteti voi de nedreptatiti si de furati cand de fapt nu jucati nimic, iar atunci cand o echipa va infrunta barbateste pe teren faceti ce ati facut si asta seara…Respect pentru Iasi, Timisoara, Craiova si desi mi-e foarte greu sa o spun, bravo Dinamo !
radu • 4 mai 2008, 23:09
sunt stelist dar sunt realist …lacatus e un antrenor de divizia B desi nu e vina lui ci a celui care l-a adus antrenor la steaua…o steaua care joaca cel mai slab fotbal din ultimii ani, marcheaza doar din faze fixe si cam atat…degeaba are bani becali daca nu a fost in stare sa aduca un antrenor titrat cu rezultate in spate, l a dat afara pe hagi si a carpit repede echipa cu un lacatus care pe unde a trecut a facut exact NIMIC…apoi sunt jucatori care nu au ce cauta in echipa, sunt o rusine ca poarta tricoul stelei…incep cu banel, lovin si termin cu dica (ce sa facem , baiatul nu mai poate si gata)…nu mai spun de petre marin, badea…in fine, ce sa mai spui cand lacatus il scoate pe mendoza, singurul om care facea fazele fixe sau dadea pase de gol…daca nu se face curatenie generala in lotul stelei incepand cu antrenorul steaua o sa faca exact 1 punct din nou in liga campionilor si o sa tremure iar pe final de campionat
ANDY • 4 mai 2008, 23:09
STEAUA A JUCAT MULT MAI BINE DECAT IN MECIURILE PE CARE LE-A CASTIGAT!!!
DACA DUPA LOGICA VOASTRA SI A LUI CRACIUNESCU SPUNE CA IN SPIRITULK JOCULUI BRATU TREBUIA ELIMINAT SI ZAPATA NU, TRAITI PE ALTA PLANETA!!!
PLANETA ROMANIA, UNDE LOGICA SI BUNUL SIMT SUNT LA ANI LUMINA DE PLANETA PAMANT
sergiu • 4 mai 2008, 23:09
Am vazut in aceasta seara la kanal d un comentariu jalnic de evident pro steaua a lui Tolontan. De aici trag concluzia ca gazeta este un ziar nu tocmai impartial, prin urmare ma gandesc foarte serios daca o sa mai il cumpar!!!! Cumpar in fiecare zi ziare de sport! Se vede clar ca Tolontan a fost Steist din copilarie si acum vb cu sufletul. Asa ceva nu se poate!
Dede • 4 mai 2008, 23:10
ce ura rasiala sunt din ardeal..si ardealul nu va tine niciodata cu CFR…sa va intre bine in cap…niciodata..doar niste obositi din cluj…si aia o parte majoritatea tin cu U Cluj…
Darius • 4 mai 2008, 23:11
Steaua a pierdut din 4 motive:
1. Lacatus e un slab tactician. Nu se poate ca intr-un meci derby contra lui Dinamo sa vrei sa te aperi si nu se poate ca tu sa-l introduci cu indarjire pe Nicolita, Neaga s.a.m.d. cu pretul de a-i tine pe banca pe Dayro sau pe Habibou.
2. Steaua a jucat slab in prima repriza. Sub indicatiile tactice ale marelui antrenor Lacatus si cu gandul unui egal victorios, Steaua a jucat ca o divizionara B in prima repriza.
3. Tudor a fost al 12 jucator pentru Dinamo. Insa „al 12-lea jucator” e putin spus, avand in vedere ca Bratu trebuia eliminat si tinand cont ca Tudor a fluierat tot ce s-a putut pentru Dinamo.
4. Dinamo a jucat de parca ea ar fi trebuit sa castige campionatul, nu Steaua. Foarte bine! Insa ma intreb de ce nu a jucat asa si pana acum…
Si apropo, nu vi s-a parut ca Comentatorul de pe Kanal D tinea cu Dinamo? Eh, e intrebare retorica – evident ca tinea. Mi-e scarba.
tevez • 4 mai 2008, 23:12
CATALINE, ESTI EXACT CA SI TUDOR, ALEXABDRU TUDOR, VA PUTETI LUA DE MANA, PARDON DE DUPA CAP. AUZI! CEL MAI BUN ARBITRU ROMAN SI CEL MAI BUN ZIARIST (SPORTIV) ROMAN!!!!!!!?????? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
playmaker83 • 4 mai 2008, 23:12
fotbalul e frumos cand se joaca pe teren,felicitari dinamo,as vrea sa vad cat mai des asemenea meciuri,o singura problema am insa, ce cauta tudor la acest meci,oricat as vrea eu nu gasesc nici o explicatie logica,sper sa vad fotbal si miercurila cluj dar si la steaua-buzau.
maniax • 4 mai 2008, 23:12
Tot Ardealul a tinut cu CFR-ul, nu cu t(iganii din Bucuresti. Tolontan, esti o rusine de ziarist, cauta in dictionar cuvantul „obiectivitate”, ca esti varza!
nu conteaza • 4 mai 2008, 23:13
Alo, tovarasu’ Tolontan, de ce nu pomenesti de eroarea lui Tudor cand nu l-a eliminat pe Zapata pentru faultul din postura de ultim aparator? Sau pentru steaua se judeca cu alt regulament? De fapt dupa aspectul returului, cam asa pare : ca pentru steaua se judeca dupa alt regulament. Daca s-ar judeca dupa regulile internationale, steaua ar fi retrogradata in Liga II, ca si Juventus in Italia, pentru marsaviile comise
ora exacta • 4 mai 2008, 23:13
Tolontan…ma uitam in direct la interventia ta, pe kanal…esti un dobitoc..era un om de fotbal cu experienta( ion craciunescu) si tu..un jurnalist. omul de fotbal spune..dinamo a jucat stiaua nu…nu a fost stiaua dezavantajata de ne-eliminarea lui bratu…jurnalistul spune ca a fost un mare dezavantaj…sa ma pis pe tine, mi-a pus capac comentariul tau..ia-ti banii de la jiji , si fa-ti valizele si du-te. M.U.I.E… stiaua
ANDY • 4 mai 2008, 23:14
MARE TZEPA LUATZI CU DVD-UL CU ASA ZISA CUPITA CASTIGATA DE CEAUSESTI IN 86…..
SA SE BUCURE 15 MILIOANE DE ROMANI CUM CASTIGA CFR CAMPIONATUL SI SA CUMPERE ORICEALT ZIAR.
VOI GSP, NU INTZELEGETI CA SUPORTERII ADEVARATI CUMPARA ZIARUL INDIFERENT DE CE FACE ECHIPA LOR.
OILE IN SCHIMB, SUNT CU STEAUA NUMAI CAND CASTIGA BECALI!!!
forlich • 4 mai 2008, 23:14
tot respectul pentru dinamo…in sfarsit o echipa care joaca din pasiunea si in spiritul jocului de fotbal, al competitiei. nu tin cu nicio echipa din prima divizie, dar steaua nu merita sa castige campionatul deoarece au readus blaturile in liga 1 iar CFR nu este prea departe. din pacate pe astea le avem, acum sa vedem ce vor face in europa
michy • 4 mai 2008, 23:14
blestemul……bricheta din giulesti
Dede • 4 mai 2008, 23:15
pt maniax…care tyot ardealul mah prostovane…arata-mi-i pe aia…iti zic eu foarte putini..cativa prosti din cluj si atat…eu sunt din ardeal si nu atininu mai nimeni cu clujul..decat stii tu cine…”minoritatile” 🙂
belzie • 4 mai 2008, 23:15
sergiu…cred ca nu ai fost prea atent pana acuma:fiecare are simpatii si antipatii,e normal si printre jurnalisti,drept urmare comenteaza ca atare.
oricum,de obicei sunt obiectivi 100% cine plateste mai mult apare in ziar,cine nu NU!!!foarte obiectiv si impartial!!!
câine până la moarte • 4 mai 2008, 23:15
Tolontan? Jalnic!!!
ovidiu • 4 mai 2008, 23:15
Perfect de acord cu comentatiul tau. bratu trebuia eliminat in minutul 48. Steaua a jucat foarte slab. Nu au inceput cu atitudine de invingatori. Dinamo va ramane o echipa mediocra in continuare. Becali a facut in sfarsit o declaratie normala, zicand ca trebuie sa intareasca echipa si ca ei au jucat slab. Considerand ca rivalitatea dintre Steaua si Dinamo este sinonima cu cea dintre CFR si U Cluj chiar se pot intampla minuni in continuare. in orice caz nu vad un articol pro steaua ci unul foarte obiectiv.
michy • 4 mai 2008, 23:16
bricheta
no name • 4 mai 2008, 23:17
@Tolontan: sa fii tu serios..ca eu glumesc… :)))))))…merci pt atentie…
Pe mine ma distreaza si ma nelamuresc multe altele…hai sa ti le spun la modul serios…
De ce se agita Becali…a dat nustiucate sute de mii/milioane de euro (adunate la toate echipele care au incurcat in ultimele etape cfr-ul) pt ce??? Steaua e cap de serie si isi ia oricum banii in mod normal…orgoliul de a lua titlul? s-a vazut cam cat valoreaza titlul din Liga 1 in Europa…nimic…orgoliul trebuia sa apara in a face o echipa mai buna pt UCL, nu pentru liga lui Mitica…Poate ii mai inteleg pe aia de la cfr…dar pana la un punct…dar eu cred ca a fost o mare idiotenie sa arunci atatia bani cand lucrurile erau clare…adica cine merge in UCL…
O alta chestie…de ce echipele care primesc bani pt a juca corect nu aplica o alta tactica…cat da steaua/cfr ca sa incurcam pe cfr/steaua…da atat…nu vrem…sa dea jumatate din suma ca sa jucam corect, indiferent de rezultat…cred ca steaua/cfr ar accepta varianta asta, iar ei ar fi siguri de bani…
sergiu • 4 mai 2008, 23:17
Deja tolontan vine cu alea ca U cluj trebuie sa isi apare sansele corect ca asa e normal….de ce te intereseaza pe tine asa tare sa faca u cluj un rezultat bun. Trebuie sa si poata…oricum u cluj va pierde tu Tolontane vei scrie ca a fost blat….si ce daca Clujul se bucura si cu asta basta poti scrie cat vrei 🙂
arp • 4 mai 2008, 23:18
lol. calmati-va U =CFR , fiindca s-a impus imaginea Ardeal vs Regateni. O imbecilitate, dar care functioneaza. Ptr cei care se cred in asta vezi orice statistica, Bucurestiul asa de cacao cum e, tine in spate dpdv al PIB toata tara. Ca sa nu mai spunem ca jumatate din „prosperitatea” Clujului sta pe …. Caritas , cind ati cretinizat/pacalit toata tara. Celalalta jumatate sta pe PD, PD-L