Straniul domn Paszkany

Finanţatorul CFR foloseşte momentele cheie pentru un discurs sportiv extremist

luni, 12 mai 2008, 6:48

Finanţatorul CFR foloseşte momentele cheie pentru un discurs sportiv extremist

Nu dreptul lui Arpad Paszkany de a discuta performanţa Stelei din ’86 irită. Într-o lume liberă, nu există teme tabu. Avortul, eutanasia sau intervenţia genetică asupra fiinţei umane se discută public, de ce nu ar putea fi dezbătute meciurile unei echipe de fotbal?! Sîntem europeni. Societăţile bune sînt înclinate spre controversă. Aşa s-a născut civilizaţia europeană, aşa a progresat ştiinţa, aşa se exercită democraţia.

Numai că, în cazul lui Paszkany, asistăm la altceva. De cînd a apărut în fotbal, proiectul său a fost atacat fantezist şi xenofob… „ungur plătit să rupă România”, „echipa serviciilor secrete maghiare”… În apărarea normalităţii s-au ridicat, consecvent şi deseori împotriva unei mase de suporteri pătimaşi, jurnalişti, persoane publice şi oameni din fotbal.

Tuturor acestora, Arpad Paszkany le minează eforturile prin ieşiri stranii, care par calculate. Întîi a spus că toţi arbitrii sînt hoţi şi că trebuie bătuţi. Apoi, că el luptă împotriva miticilor din fotbal şi că CFR e un proiect anti-Bucureşti.

Ciudat e că întotdeauna aşteaptă momentul de maximă audienţă şi, în loc ca discursul său să rămînă civilizat şi ponderat, zi de zi aşa pare!, loveşte într-un plan radical, ca şi cum ar vrea să comunice un mesaj. Acum cîteva zile, după ce a devenit omul zilei prin cîştigarea titlului cu CFR, a spus despre Cupa Campionilor cîştigată de Steaua că „Să fim serioşi, ăla e trofeu?!”.

N-o fi, dar are două calităţi obiectiv măsurabile:
1. E singurul loc 1 cîştigat vreodată de o echipă românească în istoria FIFA şi UEFA.
2. E cel mai important trofeu pe care-l poate obţine un club european.

Cînd loveşti în capitalul simbolic al unui fotbal în care tu însuţi devii campion, meriţi întrebarea: de, fapt, ce vrei? Te interesează sportul sau altceva?!

Comentarii (540)Adaugă comentariu

Teoc Cristinel  •  12 mai 2008, 9:15

Domnule Tolontan , sper sa va dati seama in sfarsit ce e cu CFR si cu Paszkany- ce urmareste mai ales el , sau mai bine zis nu urmareste nimic , asta este.Eu sunt din Cluj Napoca , nu tin cu echipa locala ci cu Steaua.Becali are pacatele lui – dar e totusi roman.S-a discutat de acea sacosa, acei bani,(eu sunt de acord cu ei pentru stimulare sa joace corect -desi trebuie respectate si regulamentele, dar sa joci cu juniorii brusc iarasi nu e corect de ce nu va sesizati-MAI ALES LIGA– vezi CFR – BISTRITA, ADICA CUM O ETAPA JOCI CU 6,7 JUNIORI SI RESTUL NU-E ACELASI LUCRU CA SI CU SACOSA, DACA JUCAU SI ALTE ETAPE CU JUNIORII ERA ALTCEVA DAR ASA ???) dar credeti ca aici la Cluj nu s-a facut nici o presiune din partea CFR spre U Cluj( momirea lui GOGA- care sa zicem a prins o zi mai proasta!!)suntem cam naivi, pacat-si chiar daca sunt clujean nu am tresarit deloc cand CFR a luat campionatul- daca sa zicem lua Craiova , Timisoara etc cred ca era altceva- vorbind de provincie si romanism.Multumesc.

dany  •  12 mai 2008, 9:16

Hai mey Tolomache, nu mai umbla cu sofisme deastea…omul a fost intrebat de jurnalisti, cand o sa mai castige vreo echipa romaneasca LC asa cum a facut-o steaua in 86 si el a explicat ca nu o sa mai aiba nici o echipa din romania bulanul pe care l-a avut steaua atunci; sunt mult mai multe meciuri, exista capi de serie etc… parca si Meme Stoica a spus cand a ajuns steaua in semifinale acu 2 ani ca e o preformanta mai mare decat cea facuta de steaua in 86, fiindca s-au jucat vreo 16 meciuri si nu 9, si cu echipe mai bune decat Lahti, honved,vejle… atunci nu aveai mari probleme sa-i dai in cap lu meme…acu ai, fiindca nu ti-ai vandut DVD-uri cu steaua si esti in pierdere…***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) sunteti mey gsp-istilor,iar tu tolomache esti mai avar decat becali cand vine vorba de bani

CFR  •  12 mai 2008, 9:17

Am un mesaj pentru toata generatia Stelei ’86 :Sunteti niste scuipaciosi de Bucuresti de ultima speta.Uitati-va la declaratiile lor si la declaratia lui Arpi,care si-a spus o parere simpla si la obiect despre ce crede el de valoarea cupei castigata de Steaua in acel an.Nu a jignit pe nimeni,a criticat doar exagerarile presei in ce priveste o performanta,foarte usor de realizat de multe echipe daca tinem cont de contextul favorabil de atunci.Tafnosii stelisti au sarit de 5 metri,pentru ca stiu ca e ADEVAR ce graieste Arpi.De ce toata presa a sarit pe capul lui Arpi?Simplu…Steaua e o echipa cu multi suporteri in Romania=>multi cititori de presa sportiva=>interese economice pure a celor ce lucreaza in presa=>minciuni si ipocrizie=>BUCURESTI

G  •  12 mai 2008, 9:17

E buna perioada, aveti ce vorbi despre Steaua 😉

lemgo  •  12 mai 2008, 9:18

Cu toata ca echipa mea favorita a pierdut titlu in ultima etapa,m-am bucurat de ce a luat nastere la cluj:o echipa care se poate bate la tiltu si construita cu cap.Despre Paszkany aveam o parere buna,parea un om linistit,ceva de genu’ care tace si le face,dar vad ca nici bine nu a luat eventu’ si deja iese la inaintare:un Iancu II.Pacat,parca incepe sa arunce cu noroi in tot ce a facut echipa sa in ultimii ani in Liga 1

m-am saturat  •  12 mai 2008, 9:19

BA GUSHTERE BA .. DA ESTI INCREDIBIL DE INVERSHUNAT MA
TU ESTI ZIARIST SPORTIV SAU PUR SI SIMLPU UN STELIST ANGAJAT LA GSP?
NU… PE BUNE TE INTREB.

CFR  •  12 mai 2008, 9:19

pt Teo Cristinel…de cand Becali e romana,fraiere?Daca zice ca e roman asta inseamna ca nu e si makedon?Asa arata prostimea manipulabila de un taranoi aroman care urla ca e roman.

je  •  12 mai 2008, 9:20

s-au spart vitrinele cu trofee europene ale cluburilor dinamu,cfr,rapid si fulgerul bragadiru.din fericire hotii nu au gasit nimic.acuma nu stiu precis daca oficialii echipelor amintite au ascuns trofeele sau nu au avut ce sa ascunda.vom reveni cu informatii proaspete..

CFR  •  12 mai 2008, 9:21

Toti cei care au zis vreodata ca Becali e roman sunt PROSTI GRAMADA si le recomand sa iasa urgent la pensie.

oldman  •  12 mai 2008, 9:21

De cand CFR a castigat campionatul altceva nu citesti si nu auzi decat performantele anterioare ale Stelei,ca CFR nu va face nimic in cupele internationale,ca va strica coeficientul etc.D-l Paszkany a investit in CFR,in suprastuctura si astepta si el recunoasterea eforturilor depuse si nu tachinarea cu palmaresul Stelei.In acest context trebuie privita declaratia domniei sale cu privire la circumstantele castigarii de catre Steaua a Cupei Campionilor.A spus un adevar care sa recunoastem nu ne convine.

B0ssu  •  12 mai 2008, 9:22

Straniu?
Eu zic ca e doar imbarligat cu basescu. Cum altfel crezi ca putea vreodata cfr sa castige camp in Romania?

FIRENTZE!  •  12 mai 2008, 9:23

CRED CA TOTUSI INAINTE DE TOATE PASZKANY,A VRUT SA SUBLINIEZE FAPTUL CA STEAUA DE ATUNCI A CASTIGAT INFINIT MAI USOR „TROFEUL SUPREM”,DATORITA FAPTULUI CA DACA COMPETIA SE DEFASURA DUPA MODELUL DE ACUM ,CU ECHIPE EXTREM DE PUTERNICE,STEAUA PROBABIL NICIODATA NU PUTEA SA CASTIGE CUPA CAMPIONILOR.DAR ACEST LUCRU NU SCADE CU NIMIC MERITELE STELEI IN ACEASTA COMPETITIE,ISTORIA E ISTORIE DAR NU SE POATE TRAI DIN EA LA NESFARSIT SI CU ORGOLII NEMASURATE,CAND SE BOICOTEAZA O ASTFEL DE PERFORMANTA.CE AR INSEMNA CA,CLUBURI CUM ESTE REAL,BARCA,MILAN,LIVERPOOL,ETC SA FACA REFERIRE LA ISTORIA LOR SI SA-SI AROGE DREPTUL,CONFORM TROFEELOR CUCERITE DEALUNGUL TIMPULUI DE CEA MAI TARE ECHIPA DIN EUROPA?MAI POATE CONTESTA CINEVA ACEST LUCRU?DAR ISTORIA E ISTORIE PENTRU ACESTE CLUBURI SI NU REPREZINTA UN SIMBOL DE MANDRIE NEMASURATA SI IMFATUARE.ASA CA PARTIAL PASKANY,ARE DREPTATE,ISR PEFORMANTELE ECHIPELOR DE CLUB,AR FII BINE SA FIE CONTABILIZATE DIN MOMENTUL ACTUAL SI NU DIN TRECUTUL GLORIOS CARE RISCA SA RAMANA DE ALTFEL SI PESTE 1000 DE ANI,SINGURA PERFORMANTA NOTABILA A ROMANIEI IN EUROPA LA NIVELUL FORMATIILOR DE CLUB.

ciolan  •  12 mai 2008, 9:23

Bai Tolontane,

Se simte de la o posta ca n-ati inghitit nicidecum performanta CFR-ului din sezonul asta.Va doare realitatea cu litera mare, ati scapa din prima clipa de balcanismul sudist care va penetraza zilele, dar n-aveti unde fugi.Ciuda e cu atat mai mare cu cat unii pot izbuti infruntand spaga si mahalaua fara de capat a bucurestilor, a vietii becaliene din care respirati zilnic.Tu si presa l-ati facut de tot ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) asta dealungul campionatului, ati zambit precum porcul priponit pe rug la orice succes al lor.S-a vazut de la o posta.Acum ca va si el in vileag, nu pentru ca n-ar avea dreptul,miorlaiti de parca vi s-a luat portia de mancare.
Te-am crezut baiat mai destept Tolontane,dar exteriorul insala! I-ati maneaua si la culcare!

Gspot  •  12 mai 2008, 9:23

Mi se pare nedemn sa se lege cineva de performanta Stelei de acum 22 ani, sunt doua curente.1. cei care pun in discutie valoarea echipelor cu care a jucat Steaua( din care face parte si Paskany)si 2. cei care blameaza modul in care jucatorii de valoare au ajuns la Steaua, prin urmare in viziunea lor nu Steaua ci nationala Romaniei ar fi castigat cupa.
Sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne ” teleportam” peste 10 ani cand se va juca doar pt onoare si nu pt bani ca acum…le-ar placea celor din Cluj sa le contestam titlul sub pretextul castigarii lui datorita banilor lui Paskany care au cumparat „nationala B” a Portugaliei?
Ceea ce nu inteleg adversarii Stelei e ca la momentul ’86 am fost cei mai buni…in raport cu ceilalti ..nu singuri, n-am vazut sa-i minimizeze cineva titlul lui Murinho castigat cu Porto sub pretextul ca a jucat doar cu echipa x sau y..si ca de fapt daca in finala ar fi intalnit echipa z ..nu mai castigau

bull  •  12 mai 2008, 9:23

pt #90, daca Cupa Campionilor nu avea valoare atunci, cum de ai auzit de Ajax ca de un club mare ? Tu ai vazut cine au fost castigatoarele inainte de formatul „Champions League” ? Pai daca ar fi sa ne luam dupa tine sau dupa Paszkany, Real Madrid(5 trofee luate in anii 1956-1960), Bayern Munchen(3 trofee luate din 1974-1976),Juventus(castigatoarea din 1985, dar ce, ala e trofeu, pana la urma cine sunt Juventus astia ?) sau AC Milan(echipa anilor 90-considerata cea mai buna echipa de club din toate timpurile) si-au cladit istoria pe nimic.Alea sunt trofee ?

normal  •  12 mai 2008, 9:25

Pai vezi dom`le? Usor, usor se prinde lumea cine este si ce vrea acest „proiect cfr”. Sa speram insa ca se vor prinde inainte sa fie prea tarziu.

laurentiu1969  •  12 mai 2008, 9:26

Stimate domnule Paszkany! Felicitari pentru proiectul numit CFR Cluj! Imi aduce aminte de Nottingham Forest al anilor ’80. Despre performante internationale VA ROG SA VA REFERITI NUMAI LA CUPA UEFA, pentru ca altceva nu stiti. COMPARATI PERFORMANTELE lui CFR Cluj cu Steaua NUMAI IN CUPA UEFA! Deocamdata nu stiti ce inseamna UCL!

scufita  •  12 mai 2008, 9:26

ce a investit mah, pajcani? …:)) naivi sunteti … si-a facut stadion ca sa aibe unde sa joace si sa nu se duca la Budapesta pentru jocurile de CL …:)) restul a investi in spatele scenei, in culise si in butoane, jucatori si-a luat numai expirati si anonimi de liga 2….:)) pacat ca romani sunt asa de batuti in cap, si ii invidiez pe unguri cateodata …:))

17 elfsborg  •  12 mai 2008, 9:28

TOLO ZI-NE DE MITA DATA DE GSP FINLANDEI.SCPATE CAPUL DIN NISIP SI AI CURAJUL RASPUNDERII.

J  •  12 mai 2008, 9:28

Daca nu ar fi fost interventia domnului Tolontan la stirile de dupa castigarea campionatului de CFR miercuri seara m-ar surprinde acest articol. Dar acolo domnul Tolontan era foarte foarte trist, aproape se vedeau lacrimi de crocodili curgand pe fata. Da sunt momente cand echipa favorita pierde. Nu-i nimic, dar macar functia la ziar ar trebui sa va obliga sa dati jos costumul ros-albastru. Si de ce nu, fiind obiectiv ati fi putut vorbi de proiectul CFR 1907 Cluj. 2002 – Dvizia C; 2004 – Divizia A (11, 5, 3) si normal in 2008 Campioana si Cupa Romaniei. Este o performanta de apreciat. Dar stai asa, finantatorul principal este de etnie maghiara, nu putem fi obiectivi. Nu! De ce am fi? Nu-i in obiceiul romanului de rand, ungurii’s de vina! pentru TOATE. Ah, chiar si pentru acel an de grratie ’86, tot un cetatean roman de etnie maghiara poarta vina: Jenei Imre (Emerich Ienei – pentru bobor).
Asa draga Tolo lasati-o mai moale cu teoria conspiratiei si cu instigarile. Varsati lacrima ros-albastra acasa, nu instiga la ura nationala si lasa ardelenii sa bucure de echipa lor: CFR 1907 CLUJ, echipa multinationala cum e si Ardealul!

m-am saturat  •  12 mai 2008, 9:30

MA GUSHTERE MA CUM E POSIBIL CA TOT TIMPU INDIFERENT DE REZULTATE STEAUA SA FIE PE PRIMA PAGINA LA GSP … VOI SINTETI ZIAR DE SPORT SAU ZIAR DE STEAUA ..
CUM E POSIBIL CAND ACUM E CAMPIONATU EUROPEAN CAND O ECHIPA DIN AFARA BUC A LUAT CAMPIONATUL DUPA ATATA TIMP .. VOI SA VB NUMAI DE STEAUA .. ECHIPA CARE AR TREBUII SA FIE IN B „DATORITA” PERFORMANTELOR LUI GIGI..

ARUNCATI PRAF IN OCHII OAMENILOR CU STEAUA 86 IN LOC SA SPUNETI CU CURAJ CE SE INTAMPLA LA STEAUA SI CUM FURA MECI DUPA MECI …

MA GUSHTERE MA .. NU TE DUCE MULT MA MINTEA AIA .. TE CONTRAZICI SPUI CA ORICE SE POATE DISCUTA IAR APOI SPUI CA DECE VB .. DUPA CARE URLI DE CALITATI OBIECTIV MASURABILE .. ASA SI .. EXISTA SI ALTI „COEFICIENTI” MAI IMPORTANTI CARE POT CARACTERIZA O PERFORMATZA .. PACARCA DACA AI STAT PE WECEU SI TI-A IESTI TERMENU ASTA POMPOS DIN … MINTE .. CREZI TU CA AI DESCOPERIT APA CALDA MA GHUSTERE MA .. RAMAI MA LA NUMARATU DE CORNERE SI NU MAI EMITE PARERI CA NU AI CREIER MA .. MAI CITESTE-TI INCA ODATA ARCIVOLUL MA GHUSTERE MAI SI VEZI IN CE HAL POTI SA TE CONTRAZICI SINGUR.
SI APROPO IN APROAPE FIECARE ARTICOL AI O FRAZA CARE SUNA CAM ASA ” DAR AICI ESTE VORBA DE ALTCEVA” AI AJUNS CA NEA OVI CU NEINDOIOSUL LUI !!

bogdan-m  •  12 mai 2008, 9:30

Fiorentina, Bordeaux, Kaiserslautern. Vi se par echipe mai valoroase decat Honved, Kuusisi Lahti si Anderlecht?
Invingand primele trei echipe Universitatea Craiova a ajuns doar in semifinalele UEFA.
Pentru a obtine o performanta conteaza si adversarele pe care le ai pe traseu.
Iar Steaua a avut un traseu usor si in 1986 si in 1989…

Care nu stiti nu va bagati  •  12 mai 2008, 9:31

Ciolane daca n-ai inteles esenta articolului du-te si te plimba! Dar ce sa ceri unor***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! Sloganul meu este du-te si te culca ca altceva nu stii! Fortza steaua!!

CFR  •  12 mai 2008, 9:31

Performanta Stelei dinn ‘86 trebuie raportata la audienta internationala(la nivelul Europei)pe care o avea respectiva cupa de atunci si nu de astazi…nu conta atat de mult,nu era atat de mediatizata,nu era atat de performant fotbalul jucat la club in comparatie cu nationala.Adevaratul fotbal din ‘86 se juca la nationala.Cupa Campionilor era o competitie interesanta,noua,experimentala,pe cand jucatorii echipelele nationale dadeau adevarata masura a valorii din fotbalul acelor ani.Mergand pe aceasta logica,spuneti-mi si mie ce performante notabile au realizat acei jucatori ai Stelei la echipa nationala?!?Paszkany n-a fost nici macar rautacios,a fost SINCER SI LA OBIECT.N-a jignit pe nimeni,doar a aratat cu degetul spre nevoia stelistilor de a se agata de un trofeu international mult mai slab cotat atunci ca performanta sportiva in fotbal.

intotdeaunaSTEAUA  •  12 mai 2008, 9:31

cefemere o sa fie ghid,nu turist cum zicea ruiz in liga, adik o sa indrume golaverajele echipelor adverse, si o sa fie asa de priceputi jucatorii in visiniu degadat, incat in dreptul golurilor marcate de celelalte o sa intalnim cifre greu identificabile in liga campionilor. =)))))))))) pregatiti-va poponetzele drage estrelle amatoare si vitorii setubaliene!!!si apropo cred ca o sa jucatzi meciurile de aksa cu portile inchise, nuuuu,nu cele ale stadionului, ci cele ale colinei gruia, ca daca va prind astia de la U, ramanetzi fara dintisori voi astia 1000 de ooltrashi la fatza de la chefere…..=)))))

adamescu adrian  •  12 mai 2008, 9:32

da a fost o reusita a stelei nu se poate contesta dar trebuie spus ca
1. a intalnit echipe destul de modeste pe traseu
2. ca „spaniolii” care au tras 11 m la poarta stelei au RATAT tragand slab.pt ca asa cum au spus multi portari de marca un „11m” tras bine si in forta , NU POATE FI APARAT sutul poate fi doar ratat. ori cine poate calcula viteza unei mingi trase de la 11 m si viteza de reactie in saritura a unui om din poarta ori care ar fi el.
3. e clar ca a fost neatentia celor ce au tras la poarta si noroc pt portar mai mult decat altceva.
4.e clar ca s-a luat cupa. nu contesta nimeni. dar de atunci incoace??? ia vedeti dragi sustinatori stelisti cate cupe de acest gen au luat marile echipe ale lumii oare numai una in 5o de ani?? ca noi?? asta e valoarea si asta e norocul degeaba se supara unii…

CFR  •  12 mai 2008, 9:32

Performanta Stelei din ‘86 trebuie raportata la audienta internationala(la nivelul Europei)pe care o avea respectiva cupa de atunci si nu de astazi…nu conta atat de mult,nu era atat de mediatizata,nu era atat de performant fotbalul jucat la club in comparatie cu nationala.Adevaratul fotbal din ‘86 se juca la nationala.Cupa Campionilor era o competitie interesanta,noua,experimentala,pe cand jucatorii echipelor nationale dadeau adevarata masura a valorii din fotbalul acelor ani.Mergand pe aceasta logica,spuneti-mi si mie ce performante notabile au realizat acei jucatori ai Stelei la echipa nationala?!?Paszkany n-a fost nici macar rautacios,a fost SINCER SI LA OBIECT.N-a jignit pe nimeni,doar a aratat cu degetul spre nevoia stelistilor de a se agata de un trofeu international mult mai slab cotat atunci ca performanta sportiva in fotbal.

17 elfsborg  •  12 mai 2008, 9:32

s-au spart vitrinele cu trofee europene ale cluburilor dinamu,cfr,rapid si fulgerul bragadiru.din fericire hotii nu au gasit nimic.acuma nu stiu precis daca oficialii echipelor amintite au ascuns trofeele sau nu au avut ce sa ascunda.vom reveni cu informatii proaspete..,

bull  •  12 mai 2008, 9:33

pt. #134 care continua spun iarasi: daca Cupa Campionilor nu avea valoare atunci, cum de ai auzit de Ajax ca de un club mare ? Tu ai vazut cine au fost castigatoarele inainte de formatul “Champions League” ? Pai daca ar fi sa ne luam dupa tine sau dupa Paszkany, Real Madrid(5 trofee luate in anii 1956-1960), Bayern Munchen(3 trofee luate din 1974-1976),Juventus(castigatoarea din 1985, dar ce, ala e trofeu, pana la urma cine sunt Juventus astia ?) sau AC Milan(echipa anilor 90-considerata cea mai buna echipa de club din toate timpurile) si-au cladit istoria pe nimic.Alea sunt trofee ?

bull  •  12 mai 2008, 9:35

Si tot pt #134, acea echipa de care vorbesti tu a format mai tarziu nucleul echipei nationale din anii `90, cea despre care acum vorbim ca despre „generatia de aur”.

17 elfsborg  •  12 mai 2008, 9:36

TOLO ZI-NE DE MITA DATA DE GSP FINLANDEI.SCoATE CAPUL DIN NISIP SI AI CURAJUL RASPUNDERII..

mt  •  12 mai 2008, 9:37

stelistule !!!

intotdeaunaSTEAUA  •  12 mai 2008, 9:38

cefemere o sa fie ghid,nu turist cum zicea ruiz in liga, adik o sa indrume golaverajele echipelor adverse, si o sa fie asa de priceputi jucatorii in visiniu degradat, incat in dreptul golurilor marcate de celelalte o sa intalnim cifre greu identificabile in liga campionilor. =)))))))))) pregatiti-va poponetzele drage estrelle amatoare si vitorii setubaliene!!!si apropo cred ca o sa jucatzi meciurile de aksa cu portile inchise, nuuuu,nu cele ale stadionului, ci cele ale colinei gruia, ca daca va prind astia de la U, ramanetzi fara dintisori voi astia 1000 de ooltrashi la fatza de la chefere…..=))))) PS: si daca ungurii din dosu’ campiei panonice au un campionat comparabil cu cel al micutului san marino, s-au gandit sa isi spele rusinea prin intermediul fratilor de etnie romma din romania(asta este rezultatul chEFEMERe) =)))))))))))))))))))

Augustin  •  12 mai 2008, 9:38

as dori sa se scoata cuvantul „domn” din tilul articolului caci un astfel de personaj nu poate emite aceasta pretentie!
cu astfel de imbogatiti peste nopate in sport avem un sfarsit lent dar Sigur!

Jelly  •  12 mai 2008, 9:40

Un ungur prost care vrea cu tot dinadinsul sa iasa in evidenta prin „dobitocime”!!!

CL  •  12 mai 2008, 9:42

@iuliudingrant

Pentru rigurozitate, „trebuie mentionat” ca in acea perioada singura echipa englezeasca despre care se poate spune ca domina fotbalul european era Liverpool si atat! Or, in ’85 campioana Angliei a fost Everton, asa incat argumentul tau nu prea sta in picioare, chiar daca castigasera Cupa Cupelor cu un an inainte.
Pe de alta parte Honved-ul lui Detaryi chiar era o nuca tare, in perioada aia Ungaria nu era chiar o echipa de gaini ca azi, fiind de fapt echipa care a mers in locul nostru la El Mundial, Spania ’82.
Kuusysi Lahti tocmai eliminase pe Zenit (pe atunci) Leningrad, campioana URSS in fata marelui Dinamo Kiev.
Anderlecht de atunci era o superechipa, cel mai bogat club din Europa, eliminase Bayern dupa un 6-0 de pomina, iar cu un an inainte batuse Real-ul in Cupa UEFA cu 6-3 chiar daca in final a fost eliminata dupa 0-3 la Madrid.
Despre Barcelona ce sa mai vorbim… Ca eliminase detinatoarea trofeului, Juventus-ul lui Trappatoni (ala mare, cu Platini capitan, cu Rossi si Boniek) in sferturi si Gotteborg-ul lui Eriksson (cu Hakan Nilsson si Corneliusson, plus Stromberg revenit de la Benfica), intorcand un 0-3 din Suedia. Ca era singurul trofeu care le lipsea din vitrina? Sau ca dupa finala cu Steaua nu si-au mai revenit decat dupa vreo 5 ani, cand a venit Cruijff antrenor…
Pana si Vejle il avea in echipa, capitan, pe Alan Simonsen, fostul Balon de Aur pe vremea cand juca la Hamburg si avea sa fie ultima campioana inainte de hegemonia lui Brondby, din care s-a nascut marea echipa a Danemarcei…

Dealtfel tentative de-astea de a minimaliza performantele reale ale adversarilor au mai fost, iar pacaliciul asta de Cap de Prezervativ ar trebui sa-i plateasca drepturi de autor lui Il Muce pentru discursul asta. Diferenta dintre ei e ca, daca Lucescu al batran isi exprima o frustrare personala, marmalagiu’ asta de Paszkany exprima una nationala, daca intelegeti ce vreau sa spun…

costi  •  12 mai 2008, 9:42

Domnule Tolontan,fara suparare dar vina pentru infumurarea personajului de la CLUJ,=ARPI=,o aveti si dvs.,impreuna cu confratii de breasla cand ati pus la zid STEAUA,crezand ca in acest fel o faceti suprecampioana pe CFR.Din punctul meu de vedere echipa de la CLUJ a castigat doar datorita lasitatii proverbiale a romanilor si a greselilor ==neintentionate== a arbitrilor ==de FIFA==.Poate sa se nasca de 100 de ori dar satisfactia romanilor adevarati din 7mai1986 nu ne/o poate lua nimeni niciodata oricate hoarde migratoare vor mai trece peste ROMANIA !

Adrian Monoranu  •  12 mai 2008, 9:43

Sa nu uitam ca Steaua a mai ajuns din nou in finala in ’90 si a mai jucat si semifinale, lucru cu care nu multe echipe din Europa de Est se pot mandri. De asemenea a ajuns in semifinala Cupei UEFA destul de recent si cu victorii rasunatoare (Betis, Lens, Heerenven, etc.). Nu am mancat bataie rusinos acasa de la echipe din divizia onoare a Europei, gen Anorthosis Famagusta. Asa ca pentru cei de la CFR si pentru suporterii care incearca sa manjeasca Steaua cu noroi si mizerii am un singur mesaj. Asteptati pana CFR o sa confirme in Europa si apoi folositi performantele Stelei ca si referential. 101 de existenta si un singur titlu nu valoreaza nici macar 1% din performantele celei mai iubite echipe din Romania. Punct!

CFR  •  12 mai 2008, 9:46

Performanta Stelei din ‘86 trebuie raportata la audienta internationala(la nivelul Europei)pe care o avea respectiva cupa de atunci si nu de astazi…nu conta atat de mult,nu era atat de mediatizata,nu era atat de performant fotbalul jucat la club in comparatie cu nationala.Adevaratul fotbal din ‘86 se juca la nationala.Cupa Campionilor era o competitie interesanta,noua,experimentala,pe cand jucatorii echipelor nattionale dadeau adevarata masura a valorii din fotbalul acelor ani.Mergand pe aceasta logica,spuneti-mi si mie ce performante notabile au realizat acei jucatori ai Stelei la echipa nationala?!?Paszkany n-a fost nici macar rautacios,a fost SINCER SI LA OBIECT.N-a jignit pe nimeni,doar a aratat cu degetul spre nevoia stelistilor de a se agata de un trofeu international mult mai slab cotat atunci ca performanta sportiva in fotbal.

augustin  •  12 mai 2008, 9:50

Ziaristi tonomate-prostituate. Miroase valiza de la GSP. Incepe spalarea ciobanului.
D-le ziarist obiectiv, cine a facut mai mult rau Stelei un cioban analfabet care impreuna cu clanul lui a reusit sa aduca in penibil, derizoriu si penal cea mai titrata echipa din Romania sau Paszkany care a facut o afirmatie decenta care mai fusese spusa de un milion de ori inainte ?
Bravo GSPului !!! Tot inainte cu blaturi, valize, jigniri, calomnii, fotbal mimat, mitica, becali, brichete si toata mocirla in care ne invartim !!!
Am gasit dusmanii fotbalului romanesc : ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

kappa  •  12 mai 2008, 9:50

Cand ii vad p-astia, fani CFR-isiti peste noapte, cata frustare au adunat, cat i-a durut cand Steaua scotea zeci de mii de oameni in strada, cum isi dadeau ei palme… acu cred ca le-a venit timpul.
Cu un campionat castigat cu blaturi si noncombaturi, cu un ultim meci luat printr-un penalti gandit dinainte prin cluburi maneliste cu mizeria Trica… Doamne, cat va doare… cat ati putut indura… eu sincer, chiar va cred.
Din pacate insa… stupoare, gazetarii nici nu va baga in seama, pt ca ei fusesera platiti sa desfiinteze Steaua, dar nu si sa va laude. Pai ce sa laude? Un event mincinos, unul de 2 lei, UNUL, ATAT… ADICA UNUL! Si va permiteti sa vorbiti despre istoria Stelei… Cu sute de meciuri in Europa, cu meciuri in care ati iesit si voi in strada ca maimutele care-si doreau dar nu aveau…
Pe mine unul ma distrati… e ca si cum ati trait in padure si ati vazut dintr-o data cum e cu metroul.
Satisfactia e imensa, sa vezi atitia fraieri dispusi sa se bucure pt nimic.
Sa se raporteze international la CFR – Anorthisis Famagusta 1-3.
Da’ ce sa ceri? Cand zeci de ani mananci verdeata, ziua in care gusti prajituri te face cel putin D-zeu.
Traiti in desartaciune, Steaua ramane Steaua indiferent cati caini latra… si latra prea multi.

Alex Anghel  •  12 mai 2008, 9:52

Pentru „CFR”.

Ai scris atatea prostii incat mi-e greu si sa le fac o recenzie, dar sa le mai si comentez!?!

In incheiere, iti spun doar atat: abia in 2008 Manchester United a depasit Steaua la finale jucate in Cupa Campionilor…

Jelly  •  12 mai 2008, 9:52

Bv Iuliu le ai zis o noi majoritatea nu stiam chestiile astea ptr k suntem prea mici sa le stim Dar lucrurile astea puteau f bine sa le publice ziarele de sport in apararea Stelei in dauna lui ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)poate totusi d-nul Tolontan v-a da un copy/paste la postul tau!!!

Keyser  •  12 mai 2008, 9:54

Pe scurt v-a returnat favorul stelistilor. Toata ziua il injurati pe el si CFR-ul. A castigat campionatul, a castigat cupa, a facut deci eventul si atunci ce faceti?! Il tineti tot in ungur prost, echipa tot de 2 lei o vedeti, ba mai si comentati ca vai pt puntele facute in europa (si aveti tot respectul meu pt ele) doar voi a-ti merita sa jucati afara. Ei bine, o sa vb de puncte in europa in vreo 5-6 ani. Momentan suntem in faza de invatare, dar a-ti vazut ca invatam repede.
Oricum, sa revin la idee, v-a lovit unde va doare mai tare. Pt fiecare luna de injuraturi de la voi, a spus cate un singur cuvand si in final se pare ca daunele is la fel de majore :).
Si inca o chestie, durerea e cu atat mai mare cu cat un 5-10% are si dreptate. Nu atat in ceea ce priveste importanta trofelul ci dificultatea castigarii lui.
Nimeni nu cred ca ma poate contrazice daca spun ca o echipa de valoarea stelei din ’86 si din nou o echipa exceptionala pt vremea ei, nu ar avea nici o sansa in CL de azi.
Ii ca si cand mi-as lua merite deosebite ca eu m-am sarutat cu miss univers… doar ca asta s-a intamplat cand noi eram la gradinita, ea inca nu avea forme de femeie, purta cozi inegale si abia isi pusese aparat dentar.

je  •  12 mai 2008, 9:55

Pentru rigurozitate, “trebuie mentionat” ca in acea perioada singura echipa englezeasca despre care se poate spune ca domina fotbalul european era Liverpool si atat! Or, in ‘85 campioana Angliei a fost Everton, asa incat argumentul tau nu prea sta in picioare, chiar daca castigasera Cupa Cupelor cu un an inainte.
Pe de alta parte Honved-ul lui Detaryi chiar era o nuca tare, in perioada aia Ungaria nu era chiar o echipa de gaini ca azi, fiind de fapt echipa care a mers in locul nostru la El Mundial, Spania ‘82.
Kuusysi Lahti tocmai eliminase pe Zenit (pe atunci) Leningrad, campioana URSS in fata marelui Dinamo Kiev.
Anderlecht de atunci era o superechipa, cel mai bogat club din Europa, eliminase Bayern dupa un 6-0 de pomina, iar cu un an inainte batuse Real-ul in Cupa UEFA cu 6-3 chiar daca in final a fost eliminata dupa 0-3 la Madrid.
Despre Barcelona ce sa mai vorbim… Ca eliminase detinatoarea trofeului, Juventus-ul lui Trappatoni (ala mare, cu Platini capitan, cu Rossi si Boniek) in sferturi si Gotteborg-ul lui Eriksson (cu Hakan Nilsson si Corneliusson, plus Stromberg revenit de la Benfica), intorcand un 0-3 din Suedia. Ca era singurul trofeu care le lipsea din vitrina? Sau ca dupa finala cu Steaua nu si-au mai revenit decat dupa vreo 5 ani, cand a venit Cruijff antrenor…
Pana si Vejle il avea in echipa, capitan, pe Alan Simonsen, fostul Balon de Aur pe vremea cand juca la Hamburg si avea sa fie ultima campioana inainte de hegemonia lui Brondby, din care s-a nascut marea echipa a Danemarcei…

Dealtfel tentative de-astea de a minimaliza performantele reale ale adversarilor au mai fost, iar pacaliciul asta de Cap de Prezervativ ar trebui sa-i plateasca drepturi de autor lui Il Muce pentru discursul asta. Diferenta dintre ei e ca, daca Lucescu al batran isi exprima o frustrare personala, marmalagiu’ asta de Paszkany exprima una nationala, daca intelegeti ce vreau sa spun…

GREY WOLF  •  12 mai 2008, 9:56

O afirmatie stupida si meschina a lui Paszkany. Eu nu as pretinde de la CFR sa castige Cupa Campionilor, m-as bucura sincer sa reuseasca sa treaca de grupele Ligii.
Numai bine.

unguru` bulan  •  12 mai 2008, 9:56

daca ceea ce a facut becali este mita,atunci paparazzi de la gsp ar trebui sa-i fie colegi de celula.vezi cazul.mita la finlanda

J  •  12 mai 2008, 9:57

7mai1986 v-a dat Jenei!

Frustrarea-i mare la VOI!!!!

CFR 1907 Cluj = Campioana!

Steaua 0 campionate, 0 cupe in ultimii 2 ani, numai 2 locuri 2 furate la rand!!!! hai la stana sos-albastra!!!

iancu  •  12 mai 2008, 9:58

Desi este patron ,deci CFR este echipa sa, patronul ei a beneficiat gratie prietenului Boc,de ajutor banesc de la consiliul local Cluj-Napoca deci bani publici acordati unui patron.Ca sa ajunga campioni au blatuit cat au putut,unde nu au facuto au pierdut,de fapt nu sant o echipa sant o adunatura care nu au nici un stil de joc ,arunca mingile la intamplare.Curand patronul va spune ca echipa sa nu este romaneasca,ci ungureasca.

ics  •  12 mai 2008, 9:59

Keyser baiatule, la gradinita nu era ma miss, ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), tu ai inchis ochii, ti-ai inchipuit, si-ai gustat.
Si ia pune tu mana pe gramatica limbii romane si vezi cum se foloseste ati… cand cu cratima cand fara.
Ca apoi o sa credem ca esti prea fraier sa fii luat in seama.
Sau chiar asa o fi?

Comentează