Straniul domn Paszkany

Finanţatorul CFR foloseşte momentele cheie pentru un discurs sportiv extremist

luni, 12 mai 2008, 6:48

Finanţatorul CFR foloseşte momentele cheie pentru un discurs sportiv extremist

Nu dreptul lui Arpad Paszkany de a discuta performanţa Stelei din ’86 irită. Într-o lume liberă, nu există teme tabu. Avortul, eutanasia sau intervenţia genetică asupra fiinţei umane se discută public, de ce nu ar putea fi dezbătute meciurile unei echipe de fotbal?! Sîntem europeni. Societăţile bune sînt înclinate spre controversă. Aşa s-a născut civilizaţia europeană, aşa a progresat ştiinţa, aşa se exercită democraţia.

Numai că, în cazul lui Paszkany, asistăm la altceva. De cînd a apărut în fotbal, proiectul său a fost atacat fantezist şi xenofob… „ungur plătit să rupă România”, „echipa serviciilor secrete maghiare”… În apărarea normalităţii s-au ridicat, consecvent şi deseori împotriva unei mase de suporteri pătimaşi, jurnalişti, persoane publice şi oameni din fotbal.

Tuturor acestora, Arpad Paszkany le minează eforturile prin ieşiri stranii, care par calculate. Întîi a spus că toţi arbitrii sînt hoţi şi că trebuie bătuţi. Apoi, că el luptă împotriva miticilor din fotbal şi că CFR e un proiect anti-Bucureşti.

Ciudat e că întotdeauna aşteaptă momentul de maximă audienţă şi, în loc ca discursul său să rămînă civilizat şi ponderat, zi de zi aşa pare!, loveşte într-un plan radical, ca şi cum ar vrea să comunice un mesaj. Acum cîteva zile, după ce a devenit omul zilei prin cîştigarea titlului cu CFR, a spus despre Cupa Campionilor cîştigată de Steaua că „Să fim serioşi, ăla e trofeu?!”.

N-o fi, dar are două calităţi obiectiv măsurabile:
1. E singurul loc 1 cîştigat vreodată de o echipă românească în istoria FIFA şi UEFA.
2. E cel mai important trofeu pe care-l poate obţine un club european.

Cînd loveşti în capitalul simbolic al unui fotbal în care tu însuţi devii campion, meriţi întrebarea: de, fapt, ce vrei? Te interesează sportul sau altceva?!

Comentarii (540)Adaugă comentariu

Adrian  •  12 mai 2008, 12:44

FELICITARI TOLONTANE IN SFARSIT SI-A DAT SEAMA CINEVA DE SCOPUL ACESTUI JEGOS !!!!!

Ple.shit.za  •  12 mai 2008, 12:44

Laurentiu minte scurta, si Man United a jucat acum 2 saptamini cu Barcelona cu autobaza in poarta si nimeni nu contesta victoria lor. In plus Steaua a avut ocazii cu Barca, nu multe dar a avut.
Voi ati vrea ca o echipa care venea pe atunci din lumea a doua a fotbalului sa joace finala celui mai important trofeu continental cu Barcelona (in Spania) si sa-i umileasca cu 5-0 la pauza, asa-i???

V-as cere IQ-ul inainte sa postati prostii.

Laurentiu-pt aspy  •  12 mai 2008, 12:44

sa ne uitam la parcursul stelei si la cel al Craiovei Maxima cand nici nu visau romanii la asa ceva..comparam pe rand fiecare meci pana in semifinale ???..la asta se referea Paskany..ca in afara de Barca ..NIK

Laurentiu-pt aspy  •  12 mai 2008, 12:49

..Fiorentina ,Girondine ,Bordeaux FC Kaiserslauten..Benfica ..asta trebuie rememorar nu Kusisi Lahti :))

Ple.shit.za  •  12 mai 2008, 12:50

Paladino, pai daca echipa FC Baia Mare a fost distrusa in 1988 ce legatura are asta cu trofeul Stelei din ’86? (nu contesc sprijinul nesportiv acordat de structurile puterii cluburilor Steaua, Dinamo, Victoria dar aici e vorba despre terfelirea celei mai prestigioase performante de club romanesti de un milionar in euro)

Si ce jucatori a luat Steaua de la FC Baia Mare incit sa o decimeze (nu intreb cu ironie, dar nu stiam de asa ceva).
Cit despre Mateeanu am auzit si eu ca era mare antrenor de la taicameu si ca el a introdus parca morisca???

stefan_nica  •  12 mai 2008, 12:51

Dupa ce am ascultat la radio meciul dintre Steaua si FC Bihor,care s-a terminat prin min 100 cu victoria comandata a Stelei,a trebuit sa-mi cumpar alt aparat.Un pumn bine plasat i-a incheiat cariera bietului meu tranzistor.Acum privind multe din meciurile Stelei am senzatia unui deja vu.

stelian  •  12 mai 2008, 12:52

Pentru Laurentiu. Este bine de stiut ca echipele valoroase mai si pierd, nu numai castiga, Oricum au pierdut in fata anonimelor River Plate si AC Milan, nu in fata celebrei Anorthosis Famagusta !

Laurentiu-pt aspy  •  12 mai 2008, 12:57

deci ..ciocu mic …ati avut sansa ca la bulan nu va intrece nimeni ..si inca ceva Craiova a parasit competitia neinvinsa ..Ps : jucau si englezii atunci 😛

:))  •  12 mai 2008, 12:58

:)) doar ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) comenteaza despre succesul stelei din 86 ptr ca ei n-au ce sa comenteze despre echipele lor care si acum pierd in fazele preliminare asa ca luati-l***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

IS  •  12 mai 2008, 12:59

Usor, usor, CFR-ul ridica fruntea cu multa aroganta mai ales acum cand a castigat si titlul si cupa in Romania. Faptul ca a ales sa arunce cu noroi in titlul Stelei din ’86 arata poate gelozie, poate ura fata de echipa asta sau mai degraba fata de Becali pe care probabil l-a identificat cu tot ce inseamna Steaua. Dar ar fi total nedrept sa comita o asemenea greseala. Ar fi copilaresc.
Sa nu uitam ca Steaua are 23 de titluri in Romania si alte titluri importante in Europa, asa ca ar fi mult mai rezonabil ca ardelenii sa fie mai cumpatati si sa mearga in continuare pe politica de pana acum „taci si faci” . Pentru ca le-a facut mai multa onoare.
Ma tem insa ca mai toti conducatorii din fotbalul romanesc s-au imbolnavit de „vorbaraie” specifica lui Becali care intretine un climat tensionat si care transforma fotbalul si asa mediocru intr-o tiganeala continua.

paladino  •  12 mai 2008, 13:01

plesitza,in 1988,e povestea cu FC Bihor,nu cu Baia Mare!cu Baia Mare era in anii 1978-81

Laurentiu-pt aspy  •  12 mai 2008, 13:02

..la Fiorentina jucau: PASSARELA , ANTOGNIONI
..la Bordeaux jucau Giresse si Tigana
..la Kaiserslauten :Briegl ..Alofs ..Brehme
..La Benfica :Bento Carlos Manuel

ASTA NUMESC EU PERFORMANTA !!!..ciocu mic mai bine 🙂

stefan_nica  •  12 mai 2008, 13:04

Am vrut zilele trecute sa cumpar Gazeta Sp.Se vindea doar cu DVD-ul cu finala din 1986,asa ca am fost nevoit sa iau Pro Sport.Vad ca va pricepeti la afaceri.u poti sa imi vinzi ceva ce nu vreau sa cumpar

paladino  •  12 mai 2008, 13:04

ei vezi,aici no coment la cele scrise de laurentiu.aia e performanta adevarata si curata.

Adrian  •  12 mai 2008, 13:06

deci Steaua a castigat Cupa Campionilor in 86, Supercupa Europei 87, Semifinala 88 si inca o finala in 89 si astea sunt doar intamplatoare? ce jenanti si patetici pot fi acesti frustrati…..

sa mai dam un exemplu de parcurs din Liga Campionilor din acele timpuri : sa zicem 84-85, sezonul precedent cand cupa a fost castigata de Juventus :

First round

FC Ilves 1 – 6 Juventus

Second round

Juventus 6 – 2 Grasshopper-Club

Quarter finals

Juventus 3 – 1 TJ Sparta Praha

Semifinals

Juventus 3 – 2 FC Girondins de Bordeaux

Final

Juventus 1 – 0 Liverpool

cu ce e diferit parcursul asta de parcursul Stelei? asa erau parcursurile in acele timpuri, Anderlecht cand a fost eliminata de Steaua era cea mai in forma echipa din Europa si favorita la castigarea CL-ului dupa Barcelona…, era detinatoarea cupei Uefa si tocmai eliminase Bayern Munchen, ca sa nu mai vorbesc de finala castigata pe teren spaniol in fata a 70.000 de suporteri ai Barcelonei…..

practic Steaua a eliminat atunci primele 2 favorite ale competitiei….daca e sa comparam cu parcursul altor echipe pai atunci parcursul Stelei dpv asta de vedere e unul greu ! dar noua ne place sa mancam intotdeauna kkt si sa lovim in ce avem de valoare….invidia si frustrarea 2 trasaturi caracteristice romanului (sau bozgorului) dupa caz….

ca sa va dati seama de ce inseamna Anderlecht pana acum 10 ani, e de ajuns sa te uiti pe clasamentul all time al echipelor de club in cupele europene….

1. Real Madrid ESP 9 – 2 12 2 2 21 2 3 27 4 5 685
2. AC Milan ITA 6 2 – 9 3 – 10 3 2 13 3 4 461
3. Bayern München GER 4 1 1 7 1 1 12 4 3 18 5 5 384
4. Barcelona ESP 1 4 3 4 6 4 8 6 8 10 9 12 371
5. Juventus ITA 2 1 3 7 1 6 10 3 7 12 3 12 369
6. Liverpool ENG 4 – 3 5 1 3 6 2 4 9 2 6 344
7. Ajax NED 4 1 1 6 2 1 8 2 2 12 3 4 341
8. Inter Milan ITA 2 – 3 4 – 4 7 – 9 8 2 13 275
9. Benfica POR 2 – – 7 – 1 8 2 1 14 5 2 235
10. Manchester United ENG 2 1 – 2 1 – 8 2 1 11 3 2 185
11. Valencia CF ESP – 1 3 2 1 4 2 1 4 3 2 8 160
12. Porto POR 2 – 1 2 1 1 3 1 1 6 4 2 160
13. Anderlecht BEL – 2 1 – 4 3 2 4 3 7 4 5 141

Manchester pe 10 si Anderlecht pe 13……

marius din iasi  •  12 mai 2008, 13:08

sunteti penibili, mai ales ziaristii, cu steaua voastra 86. da, cea mai buna performanta, etc., dar doar pentru ca unul spune ceva de acel moment (si fiecare are dreptul sa spuna ce vrea despre steaua 86), sariti toti ca niste apucati. Chiar aveti nevoie de aprobarea tutror la unison pentru a va simti legitimati? Chiar vreti ca toata Romania eventual sa stea in genunchi cand se vorbeste de steaua 86?

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:09

Prietene ..Juventus paraca a si retrogradat ..DE CE OARE ??? :p

Adrian  •  12 mai 2008, 13:11

STEAUA A ELIMINAT PRIMELE 2 FAVORITE LA CASTIGAREA CUPEI CAMPIONILOR DE ATUNCI, !!! ANDERLECHT CARE ELIMINASE BAYERN MUNCHEN SI BARCELONA CARE JUCA PE TEREN PROPRIU SI A ELIMINAT PE JUVENTUS !!!!!!

ca sa va dati seama de ce inseamna Anderlecht pana acum 10 ani, e de ajuns sa te uiti pe clasamentul all time al echipelor de club in cupele europene….

1. Real Madrid ESP 9 – 2 12 2 2 21 2 3 27 4 5 685
2. AC Milan ITA 6 2 – 9 3 – 10 3 2 13 3 4 461
3. Bayern München GER 4 1 1 7 1 1 12 4 3 18 5 5 384
4. Barcelona ESP 1 4 3 4 6 4 8 6 8 10 9 12 371
5. Juventus ITA 2 1 3 7 1 6 10 3 7 12 3 12 369
6. Liverpool ENG 4 – 3 5 1 3 6 2 4 9 2 6 344
7. Ajax NED 4 1 1 6 2 1 8 2 2 12 3 4 341
8. Inter Milan ITA 2 – 3 4 – 4 7 – 9 8 2 13 275
9. Benfica POR 2 – – 7 – 1 8 2 1 14 5 2 235
10. Manchester United ENG 2 1 – 2 1 – 8 2 1 11 3 2 185
11. Valencia CF ESP – 1 3 2 1 4 2 1 4 3 2 8 160
12. Porto POR 2 – 1 2 1 1 3 1 1 6 4 2 160
13. Anderlecht BEL – 2 1 – 4 3 2 4 3 7 4 5 141

Manchester pe 10 si Anderlecht pe 13……

sorin  •  12 mai 2008, 13:14

Bravo Tolo, sunt surprins ca pe langa URS te mai intereseaza si VIEZURELE. Si inca ceva: E PE MASURA TA!!!

CFRRR  •  12 mai 2008, 13:15

Articol bun,un singur lucru vreau sa zic,era mult mai usor in acea perioada a lua Cupa Campionilor decat acum,in plus echipele engleze fiind suspendate,Steaua a avut o sansa in plus pe care nu a ratat-o si bine a facut!

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:15

eu contest legitimitatea performantei stelei de atunci cum contest si regimul autoritar al lui ceausescu ..valentin ..SA VA INTRE BINE IN CAP !!! ..nu pot fi de aco0rd cu astfel de practici care vad ca se perpetueaza aku prin nenea asta al vostru ..in rest bulan ..pai und s-a mai pomenit sa apere ala 4 penalty-uri

Adrian  •  12 mai 2008, 13:17

laurentiu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) cand in 4 ani castigi Cupa Campionilor in 86, Supercupa Europei 87, joci o Semifinala 88 si inca o finala in 89 nu se poate vorbi de bulan ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

deco  •  12 mai 2008, 13:17

@laurentiu
din cate stiu Craiova s-a calificat in semifinalele cupei UEDFA in 84 si STEAUA in 2006. dar Castigarea UCL in 1986 e net superioara. Voi ce faceati in 2006. diferenta e aceeasi. Mereu superiori. STEAUA!!!

momo  •  12 mai 2008, 13:18

Commenturile ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Paszkakany si Mureszany au avut un discurs extremist inca de la inceput, ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Oricum, ca sa-i linistim pe toti, stim ca Steaua a cumparat meciurile cu Barcelona si cu Anderlecht, care au trimis in teren echipa a doua. A fost blaaaaat.

Sunt sigur ca echipa din Cj va repurta succese fasaitoare cu echoipe precum Manchester, Milan, Chelsea, Real, precum cele cu Famagusta

Adrian  •  12 mai 2008, 13:21

SA VA INTRE BINE IN CAP ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

STEAUA A ELIMINAT PRIMELE 2 FAVORITE LA CASTIGAREA CUPEI CAMPIONILOR DE ATUNCI, !!! —– ANDERLECHT CARE ELIMINASE BAYERN MUNCHEN SI BARCELONA CARE JUCA PE TEREN PROPRIU SI A ELIMINAT PE JUVENTUS ——!!!!!!

ca sa va dati seama de ce inseamna Anderlecht pana acum 10 ani, e de ajuns sa te uiti pe clasamentul all time al echipelor de club in cupele europene….

1. Real Madrid ESP 9 – 2 12 2 2 21 2 3 27 4 5 685
2. AC Milan ITA 6 2 – 9 3 – 10 3 2 13 3 4 461
3. Bayern München GER 4 1 1 7 1 1 12 4 3 18 5 5 384
4. Barcelona ESP 1 4 3 4 6 4 8 6 8 10 9 12 371
5. Juventus ITA 2 1 3 7 1 6 10 3 7 12 3 12 369
6. Liverpool ENG 4 – 3 5 1 3 6 2 4 9 2 6 344
7. Ajax NED 4 1 1 6 2 1 8 2 2 12 3 4 341
8. Inter Milan ITA 2 – 3 4 – 4 7 – 9 8 2 13 275
9. Benfica POR 2 – – 7 – 1 8 2 1 14 5 2 235
10. Manchester United ENG 2 1 – 2 1 – 8 2 1 11 3 2 185
11. Valencia CF ESP – 1 3 2 1 4 2 1 4 3 2 8 160
12. Porto POR 2 – 1 2 1 1 3 1 1 6 4 2 160
13. Anderlecht BEL – 2 1 – 4 3 2 4 3 7 4 5 141

Manchester pe 10 si Anderlecht pe 13……

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:24

daaa…kre ca nu se poate vb de bulan decat atunci cand aranjati cu arbitrii -de vazut cate goluri din ofsaid ati dat de cand va stiti ..iar echipe puternice pe care voi le-ati batut in toate competitiile pe care le ati jucat EVER !!!! ..nu vad decat pe Barca -un MARE BULAN – si hai sa va fac o placere pe Anderlecht ..ia uita te cate a invins CRAIOVA .***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)care sunteti !!!! 😛

Dorin Spoaller  •  12 mai 2008, 13:25

TOLO , TU DE CE CREZI CA A FACUT DECLARATIILE ALEA ?

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:27

..iar asta ma ia cu ce au eliminat Barca si A nderlecht :))..bah tu esti fan Barcelona???:)

nede  •  12 mai 2008, 13:28

dumnezeu sa ne fereasca de acest personaj periculos, care in vreo 5 ani o sa isi faca aparitia si in politica

franco ar  •  12 mai 2008, 13:29

Întîi a spus că toţi arbitrii sînt hoţi şi că trebuie bătuţi. Apoi, că el luptă împotriva miticilor din fotbal şi că CFR e un proiect anti-Bucureşti…. totul e valabil pentru mine roman din ardeal… dar as vrea sa vad sau sa aud exact cum a spus paszk referitor la ragaiturile pe care tolo le pune in gura lui paszkani…ma indoiesc ca paszk a spus ceea ce e mai sus si drept dovada astea sunt idiotenii debitate de un idiot .tolo. .. sunt si romani care apreciaza mult mai mult succesus uta din 70-71 de ex…

Adrian  •  12 mai 2008, 13:29

Domnul Catalin m-a castigat ca fan dupa acest articol, cel mai bun articol care l-am vazut de ceva vreme….scopurile domnului paskany sunt mai mult decat oculte, cfr nefiind altceva decat o unealta de a raspandii propaganda prin sport si de a deschide niste usi…..

e bine ca Domnul Tolontan a inceput sa deschida ochii lumii si sa nu-l mai ia in bascalie pe***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)de becali, care in ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) lui zice de multe ori niste lucruri perfect adevarate.

savu  •  12 mai 2008, 13:34

Felicitari Cataline! In fine! cineva care sa puna cat de cat punctul pe „i”. In incercarea de a fi ponderati putem scapa din vedere lucruri importante. Sovinismul lui Pascany e evident. Ar trebui sa fim mai atenti si la ceea ce declara Becali desi mijloacele lui de exprimare sunt mai precare. Eu cred ca are dreptate de aceasta data. Tu ca si lider de opinie trebuie sa sesizezi adevarul si sa-l pui in evidenta indiferent de mijloace, chiar reiterandu-l. Bravo Catalin Tolontan si mentine-ti linia si coloana!

paisanu  •  12 mai 2008, 13:35

acest laurentiu e un manelist jegos care crede ca performanta=adrian minune…cat de ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)sa fi sa contesti performanta stelei cand insasi dinamovisti@com o accepta..
sictir maxim ba laurentiu!!

Calin  •  12 mai 2008, 13:37

dfrthdrt

andrei  •  12 mai 2008, 13:37

INTERESANT E CUM ATUNCI CAND SPUI CE GANDESTI AJUNGI SA FII PUS LA ZID . DOMNULE TOLONTAN VA MAI AMINTITI PARCURSUL STELEI SPRE FINALA ??? A FOST UNUL USORRRRR ORICINE ORICE AR SPUNE SI DACA SPUI ESTI PUS LA ZID . SARE SI D NUL IENEI DE 100 METRI JIGNIT IN ORGOLIUL LUI …DAR INTREBATI-L DE MECIUL FC BIHOR – STEAUA 2-3 DIN ANUL 1989 PARCA IN CARE AU UCIS FOTBALUL CU MIZERIA ACCEA DE CARE NEA IMI TACE DE 18 ANI … UN ORADEAN PARTAS LA ACEL FURT PE FATZA . SA-L AUZIM PUTIN POVESTIIND SI DE ACEL MECI NU NUMAI DE MAREA ECHIPA A STELEI …. intrebati-l daca se poate uita in ochii lui Muzsnay ..????

J o h n s o n  •  12 mai 2008, 13:37

Il intereseaza banii,sa faca bani cu puternicii zilei.Face cu Boc si Videanu intamplator(?!?) ambii presedinti ai PD…Este aparat in fatza procurorilor de cel care-i acuza pe altii de ingerinte in Justitie,Traian Basescu fost presedinte PD.Nu are probleme cu un DNA condus de doi clujeni si directionat de acelasi Basescu.Episodul bricheta era praf in ochii lumii,la fel si „Deaconu premiat”…Premiul cel mare era Capul lui Becali(contestatar si adversar politic al Presedintelui) si daca se poate(la asta se lucreaza acum)pierderi minimale pt Steaua care are cei mai multi suporteri implicit si cei mai multi votanti intr-un an electoral f important pt unii.

florin cutitoi  •  12 mai 2008, 13:37

Draga Tolo,in cazul acesta,straniu este un eufemism care tine loc sintagmei calcul pervers si meschin.Minimalizarea unei exceptonale performantze a fotbalului si sportului romanesc in general, denota grave carentze in conceptzie si comportament.Pacat,dnul paszkany mi se paruse de alta conditie.In rest,urez Clujului mult succes in CL si cat mai multe puncte pentru a contribui la pastrarea unui coeficient uefa onorabil,altfel performantza lor pe plan intern va fi incadrata la categoria fapt divers.

paisanu  •  12 mai 2008, 13:38

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Marius  •  12 mai 2008, 13:39

Dle Tolontan
urmaresc de ceva vreme evenimentele din fotablul autohton si din cel international, in special pe cel italian. De cind a inceput scandalul cu Steaua, nu am vazut pe site-urile ziarelor de sport din Rominia nici o intrebare gen „Sunteti de acord ca Steaua sa fie retrogradata? da sau nu”. Faceti va rog acest exercitiu si atunci sa mai deschida gura „domni” ca Becali sau Meme Stoica si altii…….La finala campionatului mondial din 2006 Juventus a dat 6 jucatori la viitoarea campioana mondiala si inca 3 la vicecampioana si totusi a fost retrogradata. Desi Italia e tot un fel de Romania totusi acolo justitia e justitie si isi face treaba. Ceea ce se intimpla la noi e strigator la cer. Nu se poate ca Becali SA VA CONDUCA CHIAR PE TOTI si mai ale s cei din mass media sa nu faceti nimic. Cel putin asa se vede de aici.

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:41

mah peizanule sau paisanule cum iti place sa te intitulezi :)..ati fost , sunteti si veti fi nishte HOTI care ati jucat returul asta DOAR UN MECI !!! ..ce cu Dinamo , in rest cum zice tatucu vostru s-a ocupat el de cele 3 puncte..iar rezultatul a fost ca si pe acel L-ATI PIERDUT !!!..vai de steaua voastra 😛

razvan_pitesti  •  12 mai 2008, 13:44

daca jiji avea macar putina minte asa trebuia sa arate LOTUL STELEI astzi….

antrenor: RAZVAN LUCESCU -250.000 euro

portar: ZAPATA -30 ani- 250.000 $
portar: STEEL -23 ani- 180.000 $
portar: CERNEA -33 ani- 100.000 $
fundas: GOLANSKI -25 ani- 240.000 $
fundas: NICOLITA -23 ani- 250.000 $
fundas:M.CONSTANTIN-23ani- 300.000 $
fundas: GHIONEA -29 ani- 250.000 $
fundas: MARDARE -20 ani- 160.000 $
fundas: RADA -25 ani- 230.000 $
fundas: EMEGHARA -24 ani- 320.000 $
fundas: SEPSI -21 ani- 150.000 $
mijlocas:DAYRO M. -22 ani- 300.000 $
mijlocas:TORJE -18 ani- 150.000 $
mijlocas:RADOI -27 ani- 450.000 $
mijlocas:OV.PETRE -26 ani- 280.000 $
mijlocas:C.VILLANUEVA -22ani-420.000 $
mijlocas:DAMINUTA -18 ani- 140.000 $
mijlocas:PLESAN -25 ani- 200.000 $
mijlocas:ELTON -22 ani- 350.000 $
mijlocas:KARAMIAN -28 ani- 330.000 $
mijlocas:OCHIROSII-19 ani- 120.000 $
atacant: V.LOVE -23 ani- 600.000 $
atacant: MARICA -22 ani- 500.000 $
atacant: PINTO -22 ani- 350.000 $
atacant: B.STANCU -20 ani- 170.000 $
…………………………………………†?………………………
in iarna:
VANDUTI:

NESU
BACIU
CRISTOCEA
IACOB
CROITORU
LOVIN
ZAHARIA
SURDU
NEAGA
DICA
…………………………………
total= 14.000.000 $
…………………………………………†?………………………
ACHIZITII:

PINTO -500.000$
M.CONSTANTIN -2.000.000+tva =2.400.000$
SEPSI -1.500.000+tva =1.800.000$
TORJE+DAMINUTA -2000.000 $ +40% fiecare
ELTON – 400.000 $
DAYRO MORENO – 2.000.000 $
C.VILLANUEVA – 4.000.000 $
V.LOVE – 8.000.000 $clauza jucator
+ 1.500.000 $ prima instalare
…………………………………
total= 22.600.000 $
…………………………………………†?………………………
VANDUTI in vara:

LUNGU -……
P.MARIN -……
GOIAN – 8-10 milioane $ dupa euro
V.BADEA – in transferul Karamian
…………………………………
total= 9.000.000 milioane $
…………………………………………†?………………………
ACHIZITII in vara:

STEEL – 1.500.000 $ portarul de la echipa engleza Balsney care a aparat extraordinar in toate meciurile din cupa angliei cu liverpool, chelsea etc

MARDARE – 1.000.000+tva =1.200.000 $

MARICA – 5.000.000 $ la stuttgart nu mai prinde echipa deloc si are nevoie de o echipa la care sa joace sau nu va mai prinde nationala +germanii sa-si recupereze macar o parte din investitie

KARAMIAN – V.BADEA + 400.000 $

B.STANCU – 1.500.000 $
…………………………………
total = 9.600.000 $
…………………………………………†?………………………
INVESTITIE IN INFRASTRUCTURA:

stadion – 40.000.000 $ 46.000 locuri si acoperit

centru de copii si juniori ultramodern – 10.000.000 $
…………………………………………†?………………………
COSTUL PROIECTULUI !!!

retur 2008 – 500.000 $
cazare&transport
– 1.000.000 utilitati
stadion si altele
– 3.500.000 $ salarii juc
– 22.600.000 $ transferuri
– 1.000.000 $ impozite
– 2.000.000 $ prime juc
…………………………………
total = 30.600.000
…………………………………
sezon 2008/2009

-50.000.000 $ stadion + centru juniori
-1000.000 $ utilitati stadion
-1000.000 $ transport + cazare
-1000.000 $ centru juniori & echipa 2
-7.000.000 $ salarii jucatori
– 3-7 milioane $ prime jucatori
-2.000.000 $ impozite
…………………………………
total= aprox 68.000.000 $
…………………………………………†?………………………

COST PROIECT : aprox 99.500.000 $
…………………………………………†?………………………
VENITURI retur 2008 & sezon 2008/2009

-23.000.000 $ din transferuri
-4.000.000 $ publicitate
-6.000.000 $ sponsori
-5.000.000 $ bilete liga 1
-3.500.000 $ marketing
-11.000.000 $ de la uefa (ucl)
-5.000.000 $ bilete liga campionilor
-10.000.000 $ drepturi tv liga 1
-2.500.000 $ cel putin din cupa uefa terminand in UCL pe 3 sa zicem…
…………………………………
TOTAL = 70.000.000 VENITURI!!!!
…………………………………………†?………………………
in fiecare an cu buget de maxim 18.000.000 $ si cu venituri de minim 40.000.000 cu numai o simpla calificare in grupe UCL si locurile 1-2 in campionat….
…………………………………
CE FRUMOS AR FI FOST SA-I FI DESCHIS CINEVA MINTEA LUI BECALI…….

andrei  •  12 mai 2008, 13:44

Atunci : vejle bk …honved …kuusysy…anderlecht …barcelona ( toate in forma slaba ) …acum : real madrid…barca…manchester..chelsea…inter….roma..arsenal….in grupe ..apoi 3 meciuri tur retur crunte pentru a ajunge in finala…comparati voi ce chiar nu vedeti realitatea !!!deschideti ochii si lasti orgoliul .

Csaba  •  12 mai 2008, 13:45

sictir ma oaie fara coloana vertebrala!
steoaia e cea ami mare nenorocire din sportul romanesc, ma***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Laurentiu  •  12 mai 2008, 13:47

…VEJLE BK !!! :))))..ati fost nishte ADEVARATZI :))))

Ion  •  12 mai 2008, 13:48

nu steaua, ci oierul***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) e cea mai mare nenorocire din fotbalul romanesc.

rapidb  •  12 mai 2008, 13:50

pt ca tot va intrebati de ce nu a avut Craiova continuitate in performantele europene:

‘Craiova Maxima a fost distrusa de Dinamo si Steaua”

Raspunzind intrebarilor suporterilor olteni pe site-ul Craiova Maxima, intr-un interviu gazduit de ‘Gazeta de Sud’, Corneliu Stroe, fostul presedinte al Universitatii Craiova, a facut o serie de dezvaluiri incendiare, gasind vinovatii pentru decaderea fostei mari echipe a Stiintei.

‘Cele doua echipe departamentale mari ale fotbalului romanesc, Steaua, coordonata de Valentin Ceausescu, si Dinamo – formatia Ministerului de Interne, mai precis, a Departamentului de Stat al Securitatii -, erau deranjate de prezenta unei grupari fotbalistice in provincie care le incurca socotelile si, mai ales, se interpunea in lupta directa dintre ele. Craiova era una dintre ele, dar n-a fost singura”, spune Stroe.

„Universitatea era un adversar incomod. Au urmat momentele noastre faste care au creat mare invidie in Capitala. Aceste succese europene si interne au pus pe ginduri pe Dinamo si pe Steaua, iar echipele departamentale au pus la bataie un plan de distrugere a Universitatii. Astfel, in luna mai 1984, in plin campionat ’83/’84, a fost destituit, fara nici un motiv, antrenorul Constantin Otet si numit antrenor, peste vointa noastra, a celor de la Craiova, Mircea Radulescu’,.

‘Riciu’, omul partidului
Apoi, Stroe a povestit cu lux de amanunte anumite evenimente de dupa momentul Benfica.

‘Sub masca ideii de a intineri echipa, s-a vazut insa clar intentia de a distruge Universitatea! S-a inceput cu Zoli Crisan, transferat foarte usor la Oradea. Este adevarat ca s-a primit o suma consistenta de bani, dar de care noi nu aveam nevoie la ora aceea!

(…) Nu pot pune banii pe terenul de joc, le-am replicat, explicindu-le ca nu ne putem dispensa de serviciile lui Crisan, dar Zoli a plecat. Mircea Radulescu, antrenorul nostru, avea insa si girul prim-secretarului de atunci. De fapt, «Riciu» era in permanenta la resedinta prim-secretarului din 1984, Gheorghe Stoica, era in relatii bune cu acesta si familia lui. La meciuri, Radulescu le conducea pe cele doua fiice ale prim-secretarului in tribuna oficiala s.a.m.d. Dupa indepartarea lui Crisan, a fost scos din lot Donose, chipurile, ca-i batrin

(…). A urmat Tilihoi, motivindu-se ca ar avea unele afectiuni la maduva spinarii.

(…) Lui Balaci, care era accidentat, nu i s-a permis sa plece in Germania pentru o operatie de ligamente, apoi a fost scos din lot!

(…) A plecat apoi Stefanescu la Brasov. Desi Costica era la crepusculul carierei, inca juca in echipa nationala, iar prezenta lui era necesara la Craiova. Asa s-a ajuns la destramarea nucleului Craiovei Maxima, a celor care, de fapt, alcatuiau si nucleul nationalei’, a povestit Stroe.

Ani de istorie

Sezonul 1982/1983 a fost cel mai bun din istoria ‘campioanei unei mari iubiri’. Sub bagheta antrenorilor Constantin Otet si Nicolae Ivan, Universitatea a ajuns pina in semifinalele Cupei UEFA, eliminind formatii de top din Europa, precum vicecampioana Italiei, Fiorentina, Girondins Bordeaux sau FC Kaiserslautern. Echipa olteana a parasit competitia in urma unei duble manse in care nu a fost invinsa, disputata cu Benfica Lisabona. A fost prima semifinala de cupa europeana jucata de o echipa romaneasca de club.

Ion  •  12 mai 2008, 13:50

Andrei, echipele eliminate de steaua erau ‘in forma slaba’ pentru ca au fost eliminate de steaua ? Cum se face ca foar echipele eliminate de steaua sunt ‘in forma slaba’ ? Nu cumva toate marile echipe eliminate de echipele romanesti de-a lungul timpului erau in forma slaba ?

PERPLEX  •  12 mai 2008, 13:51

tolontan ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). Are Paszkany curaj sa puna punctul pe i si sa rosteasca un adevar despre performantele depasite ale Stelei,obtinute in conditiile anilor `80 din ceva munca si mult noroc chior, performante irepetabile pt Steaua in 1000 de ani chit ca Becali&Radoi s-ar clona de 100 de ori. Paszkany are un curaj care voua massmediei de ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

ionut  •  12 mai 2008, 13:54

374. Laurentiu

Prietene, fara noroc nu faci nimic in viata si in special in sport. Pentru ca i-a lipsit norocul, Craiova n-a reusit sa castige trofeul in 1983. Arata-mi tu o echipa care a castigat un trofeu fara niciun pic de noroc.

Si inca ceva: in statistici nu apre niciodata elementul noroc. Acolo scrie doar ca Steaua a castigat C1 in 1986. Punct.

Adrian  •  12 mai 2008, 13:57

deci Steaua a castigat Cupa Campionilor in 86, Supercupa Europei 87, Semifinala 88 si inca o finala in 89 si astea sunt doar intamplatoare? ce jenanti si patetici pot fi acesti frustrati…..

sa mai dam un exemplu de parcurs din Liga Campionilor din acele timpuri : sa zicem 84-85, sezonul precedent cand cupa a fost castigata de Juventus :

First round

FC Ilves 1 – 6 Juventus

Second round

Juventus 6 – 2 Grasshopper-Club

Quarter finals

Juventus 3 – 1 TJ Sparta Praha

Semifinals

Juventus 3 – 2 FC Girondins de Bordeaux

Final

Juventus 1 – 0 Liverpool

cu ce e diferit parcursul asta de parcursul Stelei? asa erau parcursurile in acele timpuri, Anderlecht cand a fost eliminata de Steaua era cea mai in forma echipa din Europa si favorita la castigarea CL-ului dupa Barcelona…, era detinatoarea cupei Uefa si tocmai eliminase Bayern Munchen, ca sa nu mai vorbesc de finala castigata pe teren spaniol in fata a 70.000 de suporteri ai Barcelonei…..

practic Steaua a eliminat atunci primele 2 favorite ale competitiei….daca e sa comparam cu parcursul altor echipe pai atunci parcursul Stelei dpv asta de vedere e unul greu ! dar noua ne place sa mancam intotdeauna *** si sa lovim in ce avem de valoare….invidia si frustrarea 2 trasaturi caracteristice romanului (sau ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)) dupa caz….

ca sa va dati seama de ce inseamna Anderlecht pana acum 10 ani, e de ajuns sa te uiti pe clasamentul all time al echipelor de club in cupele europene….

1. Real Madrid ESP 9 – 2 12 2 2 21 2 3 27 4 5 685
2. AC Milan ITA 6 2 – 9 3 – 10 3 2 13 3 4 461
3. Bayern München GER 4 1 1 7 1 1 12 4 3 18 5 5 384
4. Barcelona ESP 1 4 3 4 6 4 8 6 8 10 9 12 371
5. Juventus ITA 2 1 3 7 1 6 10 3 7 12 3 12 369
6. Liverpool ENG 4 – 3 5 1 3 6 2 4 9 2 6 344
7. Ajax NED 4 1 1 6 2 1 8 2 2 12 3 4 341
8. Inter Milan ITA 2 – 3 4 – 4 7 – 9 8 2 13 275
9. Benfica POR 2 – – 7 – 1 8 2 1 14 5 2 235
10. Manchester United ENG 2 1 – 2 1 – 8 2 1 11 3 2 185
11. Valencia CF ESP – 1 3 2 1 4 2 1 4 3 2 8 160
12. Porto POR 2 – 1 2 1 1 3 1 1 6 4 2 160
13. Anderlecht BEL – 2 1 – 4 3 2 4 3 7 4 5 141

Manchester pe 10 si Anderlecht pe 13……

Comentează