RCS nu va pune suprataxa pentru meciuri

mihai  •  20 mai 2008, 13:10

bre oameni … foarte bine ca e foarte bine. in rest, bag seama ca borumboiu rulz si bresa de brofil consemneaza. bine ca au interzis otelului sa iasa in intertoto. mi-ar fi fost rusine sa reprezinte fotbalul vostru, asta de nu-l scumpiti

Merme  •  20 mai 2008, 13:17

Excelenta abordare a problemei. Sper ca GSP TV sa fie un post cu adevarat numarul 1 in materie de sport.

ynwa  •  20 mai 2008, 13:24

@tolo:multumiri pt ca tineti blogul lui,,beleaua”de citeva zile pe prima pagina.datorita acestui fapt ati facut posibila o reintilnire intre cei din generatia noastra.toate cele bune.

Iulian  •  20 mai 2008, 13:24

Foarte bine ca optiunea 1 e la Antena 1, dar asta inseamna a majoritatea suporterilor nu vor vedea meciurile celei mai iubite echipe din Romania, Steaua, decat in meciurile ff importante. O sa vedem Rapid si CFR la greu. Abonatii UPC vor avea mari probleme, rivalitatea RCS – UPC fiind cunoscuta, iar monopolurile UPC in anumite orase ii duce la gradul de nesimtire fata de clienti in aceste orase. Sper sa nu inceapa UPC cu figuri si pachete speciale, ca tai cablul si il piratez 😉

Bosu  •  20 mai 2008, 13:25

Eficient ar fi fost sa se recurga la o impartire precum cea anterioara – mai multe televiziuni care sa cotizeze in functie de optiunea pe care o aleg…. Asta cu GSP Tv e cam utopica, ar insemna ca nici un meci sa nu se dispute la aceeasi ora …. In fine, ideea e sa nu fie pay per view, eu unul nu as da bani ptr a vedea Liga I … pentru max 15 meciuri tari intr-un campionat, sa platesti ptr a vedea la un moment dat CS Otopeni-Gloria Buzau

eu  •  20 mai 2008, 13:28

da…gsp tv sa fie un post cu adevarat numarul 1 in materie de sport…da’ sunt curios cat o sa dureze pana il introduc si upc-u, boom,dolce sau digi in grila…o sa vedem iar vreo 2 meciuri pe etapa

Ovidiu Miron  •  20 mai 2008, 13:29

Suna bine. Sa vedem acum toate celelalte detalii 🙂 .

paladino  •  20 mai 2008, 13:34

am inteles.deci voi nu transmiteti meciurile echipelor mai in forma,care practica un fotbal frumos,ci steaua?misto.si daca steaua o sa joace ca o cisma,ce o sa ne facem?eu cred ca audienta ti-o faci,nu o ai.PENSA BENE

madalin  •  20 mai 2008, 13:37

Ar trebi ca meciurile sa fie pe un nou post GSPtv si ar fi bine sa fie vazute de toata lumea pentru ca nu toti au bani sa plateasca in plus pentru a putea prinde canalul cu meciurile . Deci incercati sa faceti sa fie vazut de toti iubitorii de fotbal

alk  •  20 mai 2008, 13:41

Cataline, pai sa-i spunem atunci postului de televiziune SteauaTV 🙂

Andrei  •  20 mai 2008, 13:41

Iertata-mi fie mintea inceata, dar nu pricep: abonatii UPC or sa aiba posibilitatea de a se uita la meciuri ? macar la meciurile primelor 5-6 clasate ?

amne  •  20 mai 2008, 13:44

t.olo
sa-nteleg, atunci, ca aia de la kanal n-aveau habar ‘de unde vine audienta”, daca au ales o multime de meciuri ale CFR’ului ca prima optiune?
nu ca m-ar interesa, aproape toate meciurile CFR’ului le-am vazut la stadion. da’s curios tare de o chestie, tot ziceai ca vochin si gradinescu vor fi comentatorii, or sa comenteze toate cele 9 meciuri? :)))

nikoleta ,18 ani, Braila  •  20 mai 2008, 13:47

bravo

Forza BANEL!!!!  •  20 mai 2008, 13:51

Sa nu le dati la Boom k asta ar mai lipsi sa nu pot sa vad nici Liga 1, dupa ce k au „furat” Primera si Calcio!

Sorin  •  20 mai 2008, 14:03

Interesanta o sa fie maximizarea profiturilor din publicitate pe gsptv… Vanduta prin INTACT gsp poate sa devina postul nr 2 din trust. Totusi, e loc pe piata pentru 3 televiziuni sport?
In principiu diferenta o sa o faca oamenii de vanzari din INTACT cu publicitarii la inceputul anului. Daca reusesc…mai vorbim…

Che Guevara  •  20 mai 2008, 14:04

Esti tare Tolontan daca ai reusit sa faci un blog care sa valoreze 1.230.000 $. Tine-o tot asa si poate investesti intr-o echipa de fotbal peste 2-3 ani.

dc  •  20 mai 2008, 14:04

ar fi fost nesimtiti(nu ca m ar mira)sa scumpeasca abonamentul de baza?
daca nu vrea omul sa se uite la jegurile de meciuri i le bagi pe gat cu forta?

Bogdan P  •  20 mai 2008, 14:07

Salut,
De exemplu UPC va trebui sa plateasca pentru a da in grila GspTv care se presupune ca va da celelalte meciuri?

mihai bic  •  20 mai 2008, 14:08

sa anuntati si pe ce post se vor transmite meciurile din cupa uefa ale marii echipe sporting vaslui!bravo porumboiu….esti mare…nu conteaza cum…ai echipa in cupele europene! F O R Z A O T E L U L ! ! !

Bogdan P  •  20 mai 2008, 14:09

Inca ceva, Antena 1 va da doar optiunea 1, iar celelalte or sa fie data de RCS?

LFC  •  20 mai 2008, 14:11

Cataline,ce-a fost in mintea ta de i-ai raspuns acestui Iulian ? 🙂

danutz  •  20 mai 2008, 14:13

dar nu s-a zis ca nu vor fi meciurile difuzate doar pe rcs.. ci doar ca astralul si toate celelalte vor trebui sa plateasca pentru asta.. ceea ce e normal tinand cont de cati bani a bagat rcs-ul in aceste transmisii..

zz  •  20 mai 2008, 14:16

nu dau un leu in plus pt a vedea meciuri din liga 1 sa vedem cine o sa dea

cip  •  20 mai 2008, 14:22

-este evidenta tentativa RCS de a acapara cat mai multi clienti la nivel national->totul se va transforma intr-un sistem pay per wiew in cel mai scurt timp…atunci Liga 1 va fi zero barat…capitalismul bata-l vina

andrei  •  20 mai 2008, 14:28

sunt si eu curios cum va transmite bai tolo gsp-ul vostru 8 meciuri la concomitent?
ca zice nea dragomir ca asa va fii.

No name  •  20 mai 2008, 14:32

Tolo…eu sunt unul dintre cei multi care apreciaza modul in care scrii si subiectele pe care le abordezi.
Din pacate stirea e veche , pe un site neimportant a aparut din 8 aprilie.
GSP TV e doar o varianta , mai sunt doua in discutie alte doua nume destinate canalelor Tv din pachetul de baza Digi/RCS ce vor transmite live meciurile din liga1.
Cam atat deocamdata.Poate in iunie voi citi stirile bomba ale lunii mai 😀

florian  •  20 mai 2008, 14:50

nu dau nici un cent pt liga 1,am boom tv,am italia,spania,anglia,germania,franta imi ajung.Ce sa vad?

Digweed  •  20 mai 2008, 14:55

NoName, Tolo a spus niste certitudini, nu stiri de pe site-uri cu 2 vizitatori. Invatza sa citesti un articol.

Humanitas  •  20 mai 2008, 14:59

daca înteleg bine, abonatii DigiTv nu vor trebui sa plateasca mai mult pentru a urmari celelate meciuri?
Despre ora de difuzare a meciurilor nu se stie nimic? Sunt convins ca Liga 1 ar fi mai spectaculoasa si imprevizibila daca meciurile s-ar desfasura mai mult sau mai putin în acelasi timp (cu exceptia derby-urilor)

xxx  •  20 mai 2008, 15:06

ma intreb cata minte le trebuie la astia cu „nu dau un leu in plus sa vad meciul” … pai nu vrea nimeni sa dati bai fraierilor …

se doreste ca voi sa nu mai stati ca fraierii in fotoliu ci sa va duceti pe stadioane sa incurajati echipele si sa dati bani pe bilete !! tan-ta-nam !!! lu nea mitica ii convine de minune ca oricum se imbogatesc cluburile!

iar cei care Doamne fereste! isi vad confortul amenintat vor da bani pentru pay-per-view iar cei care vor reclama in timpul meciurilor la fel se vor inghesui pentru spatiu publicitar fiindca pot fi 100% convinsi ca nu se mai uita un pusti de 12 ani la reclama ci poate ta-su care sigur are bani sa cumpere o bere, o vopsea sau o asigurarea sau mai stiu eu ce din moment ce plateste nenorocita de cartela ppv …

in felul asta sunt super multumite:

– si cluburile ca vor avea mai multi suporteri pe stadioane

– si posturile tv ca sigur isi vor scoate banii din publicitate si cartele ppv

– si firmele care inchiriaza spatii publicitare pentru ca se vor adresa segmentului tinta

si cum ziceam tan-ta-nam!!!

da’ de „nu dau un ban in plus” oricum nu conteaza pentru cele 3 categorii de multumiti de mai sus asa ca poti sa te duci la culcare ca nu pricepi nimic din capitalism si din lumea care te inconjoara !

SILVIU  •  20 mai 2008, 15:20

trebe sa fii nebun sa faci campionatul nostru, un campionat submediocru in sistem ppv.
de ce??? pentru ca nu are valoare a ceea ce inseamna ppv ==> nu va plati mai nimeni sa vada meciurile. ori merg la stadion cei care au unde, ori sprefera sa vada stirile si rezumatele de seara, sau in cazul cel mai fericit, altii le pirateaza si la catea ore le vedem gratis :))))))))))
ppv auzi!!! – sa vad pe gloria bistrita, mioveni, buzau, otopeni, vaslui, gaz metan sa fim seriosi.
ppv se vinde singur daca ai valoare daca nu …. nu cumpara nimeni ceea ce tu vinzi, iar din pacate campionatul nostru se zbate in mediocritate, si avand in vedere ca a1 va avea derbiul etapei, restul meciurilor in mare e suficient sa auzi rezultatul,
….. deci stati linistiti ca nu va fi nici un ppv, iar daca va fi si nu-l platiti, nu pierdeti nimic
hai noroc

soron  •  20 mai 2008, 15:20

daca upc sau alti distribuitori de cablu nu vor sa dea bani ce o sa facem o sa mergem la prieteni sa vedem etapa ???daca D.N.A-ul isi face treaba si retrogradeaza [steaua dinamo etc]care va fi prima optiune ?tare as vrea sa vad?!?! aaaa dar am uitat eu nu am RCS!!!!!!

dr4qul4  •  20 mai 2008, 15:21

super tare. la derby are toata lumea acces. in rest rcs-ul a dat lovitura. TOTI ceilalti cablisti vor plati sa poata transmita acel post, altfel risca sa-si piarda abonatii. nu de alta dar rds-ul e mai ieftin ca upc-ul, si are si acoperirea mai mare decat toti ceilalti.
singura chestie naspa e ca liga 1 se va numi realitatea si vor difuza un spot pe antena 1,3, in care mesajul va suna astfel: urmariti liga 1 realitatea numai la antena1 si rcs

Alexandrescu Eugen  •  20 mai 2008, 15:30

In Italia acum cativa ani nu avea dreptul sa transmita meciurile din campionat decat o televiziune.
Ma uitam si radeam cand vedem pe alte posturi oamenii pe scaune, un domn comentand in sala meciul…pe ecran nu se vedea nici un fir de iarba 🙂

Asa o sa vina lumea la stadion si…tot asa vor dispare si emisiunile sportive care nu vor avea dreptul sa mai dea nici macar o faza din meci.

io  •  20 mai 2008, 15:31

Cataline, te rog mult sa scrii si despre cazul Otelul – Vaslui. Sunt tare curios cum vezi tu situatia asta. Te stiu un tip echidistant, iar o parere corecta, desprinsa de patimile celor de Galati si Vaslui nu ar strica sa apara in presa …

Catalin  •  20 mai 2008, 15:39

as da oricand orice „derby” din liga 1 – Romania, pe un meci gen: aston villa – newcastle. Tolo….tu nu?

NeaFane  •  20 mai 2008, 15:41

Si ce te face sa crezi ca UPC sau Digi o sa sara sa bage postul asta in grila lor (si sa mai dea si bani pentru asta RCS-ului). Crezi ca RCS-ul „se scoate” financiar daca noul post de televiziune va fi vazut doar de abonatii RCS? Adu-ti aminte de situatia inversa cu Telesportul.

Semnat: un abonat RCS

ionut  •  20 mai 2008, 15:43

e clar suntem pusi in situatia de a plati, dar nu de la inceput.Atunci cand calculele RCS vor fi date peste cap datorita amortizariii esuate a investitiei in cumararea drepturilor de televizare se va ajunge in sistem pay-per-view.
vom avea asa -romania liga1 – abonament de baza + cartela ppv sau
alt operator la care platesti doar abonamentul pt a urmari spania, iatalia, anglia etc.
in opinia mea… alegerea e clara

George Daniel  •  20 mai 2008, 15:46

Eu personal m-am lovit de o mare problema. Nu am reusit sa ma cablez la rcs-rds desi mi-am dorit acest lucru pentru ca un consturctor istet a cablat tot blocul la concurenta. din nefericire la mine in oras – Constanta – inca se practica acel gentleman agreement intre cablisti astfel ca ni se ia sansa de a vedea si noi liga 1 la Tv. oricat de slab ar fi fotbalul de la noi sa stii ca eu ma uit cu placere, desi de multe ori adorm la meciuri. :))

io  •  20 mai 2008, 15:47

Corect Cataline, asa e, ai perfecta dreptate … eu ma refeream la decizia de ieri, de la CAF. Si nu te certam 🙂

Becali  •  20 mai 2008, 16:05

Cataline am si eu o intrebare. ai zis ca e ff posibil ca gsptv sa dea toate meciurile in afara de derbyul etapei ce va fi pe a1. Imi explici si mie cum poate un post sa dea 8 meciuri? se vor programa meciurile in asa fel incat toate sa inceapa la ore diferite? ce se va intampla in ultimele etape?! nu ti s pare aiurea sa fie meciurile unu dupa altul doar asa ca sa poata fi transmise?
mi s pare urat…

Vali_B  •  20 mai 2008, 16:28

E clar… ca nu e clar nimic. Oricum, daca se vor cere bani in plus eu voi renunta. Sistemul pay per view e falimentar in Romania. E posibil sa ne limitam la un meci pe etapa (cel transmis de Antena 1). Oricum, am trait si vremuri mai grele, cand vedeam 3 meciuri pe an. Acum sunt in medie 2-3 pe zi, nu e o mare problema daca nu mai vedem Liga I, si-asa majoritatea meciurilor sunt sub-mediocre. Asa cum foarte putin mai asculta azi meciuri la Radio, daca nu se vor lua niste masuri intelepte, in cativa ani foarte putini vor mai vrea sa vada Liga I la TV. Ne-am dezobisnuit si de Seria A si de Primera Division, nu va fi o problema. Oferta TV este extrem de larga, si-apoi mai e tentatia din ce in ce mai mare a internetului, mai trebuie sa si muncesti, cand sa mai faci atatea lucrururi…
In alta ordine de idei, cred ca Otelul a pierdut intentionat locul de Intertoto (cu interes, fara interes nu stiu). Altfel, ar fi trebuit sa lupte sa castige meciul cu Iasiul din ultima etapa. Conducatorii Galatiului au facut si ei un pic de gura, ca sa nu-i condamne suporterii, dar atitudinea lor generala si tacerea lor mi se par complice. daca e asa, poate ca Vasluiul isi doreste mai mult o participare in UEFA. Galatiul si-asa n-a facut mare branza anul trecut, cand a inceput sa se joace pe puncte pentru coeficient, desi mi se parea ca au o echipa buna. Sa mai lase si pe atii, poate fac mai mult.

huntelaar  •  20 mai 2008, 16:32

Catalin, stiu ca e prematur sa vorbim de asta dar ai cumva idee in ce mod, via stream tv se pot urmari aceste meciuri? Sunt foarte multi microbisti in afara Romaniei dornici sa urmareasca Liga 1.

dan_pit  •  20 mai 2008, 16:35

dar nu inteleg o chestie…cum va putea sa dea o singura televiziune 8 meciuri in 2 zile??? asta inseamna ca ori vor fi puse mai multe meciuri la aceeasi ora,neputand fi astfel urmarite toate,ori se vor pune unul dupa altul,fiecare avand o alta ora,ca la programul de trenuri :)))

www.romania-inedit.ro  •  20 mai 2008, 16:35

Pai daca cereau bani in plus , nu prea se ingesuia lumea sa dea !