TOLO.RO
TOLO.RO
Petre este „copilul lui Piţurcă”, dar Nicoliţă e favorit contra Franţei
marți, 3 iunie 2008, 10:08
Petre este „copilul lui Piţurcă”, dar Nicoliţă e favorit contra Franţei
Vestiarul e o democraţie dură. Intri în el şi eşti egal cu ceilalţi. Tupeist sau timid, alb sau negru, educat sau doar instinctual, te supui realizărilor din jocul tău şi judecăţii coechipierilor.
De aceea, 17 din 23 fotbalişti din lotul adversarilor noştri de luni nu sînt născuţi în Franţa sau nu au origini franceze, fără ca asta să fie urmat de un semn de exclamare. Pur şi simplu, fotbalul are propriul cod.
Bănel Nicoliţă este contestat de către publicul stelist. Şi e în cel mai delicat moment al carierei. Dar spectatorii se opresc la uşa vestiarului. Acolo intră voinţa antrenorilor şi a lotului. De cînd a început fotbalul la 7 ani la Unirea Făurei, Nicoliţă a fost alesul vestiarului. Deşi consuma mai puţine calorii decît un model anorexic, el s-a impus prin muncă de trăpaş. Veţi zice că mai contează şi talentul şi puritatea execuţiilor. Mda, la 10% dintre jucători.
Restul, care alcătuiesc grosul gloriei fotbalistice şi grosul celor care practică orice profesie, muncesc şi sînt solidari cu ţinta comună.
Florentin Petre e şi el o definiţie a efortului. Însă Bănel pare mai puternic acum, chiar şi în cea mai fragilă clipă. De aceea, Piţurcă îl preferă pe el. Dacă nu se întîmplă nimic neaşteptat, băiatul din Făurei va fi aruncat în cea mai grea luptă a vieţii lui. Oricum, nu s-a plimbat prin ea.
Acarul PAUN • 4 iunie 2008, 11:25
intrebare:daca se va dori, ca in jocurile din grupe,sa se foloseasca arma contraatacului, tinand cont ca cel mai bun varf in acest sens a fost lasat acasa(Florin Bratu),care ar putea fi totusi solutia?
Lu, Lu, Lu-ci-fer • 4 iunie 2008, 11:28
ce intelegem din aceasta compunere: ca nicolita trage ca boul la jug si ara terenul fara pic de har, iar ca florentin petre mai bine se apuca de popice. ce cauta distrusii astia la echipa romaniei, habar n-am.
hai steaua, hai romania.
athos • 4 iunie 2008, 11:36
trebuie sa recunoastem ca partea dreapta este punctul nostru slab.cuplul contra-banel(petre) o sa ne dea multe emotii la campionatul asta.contra e batran si nu mai are forta si viteza de reactie din tinerete,banel e cam haotic si nu prea e util in faza ofensiva(centrarile lui sunt dezastruoase) ,iar petre are un raport ofensiv mai mare ,iar defensiv e zero.asa ca eu sincer dintre cei doi l-as prefera pe banel pentru ca poate sa mai umple golurile care le va lasa contra,chia daca pe faza de atac o sa fim cam absenti(de fapt acolo tot pe incursiunile lui contra ma bazez).
vali • 4 iunie 2008, 11:36
De OGARARU nu spune nimeni nimic ,de ce ? de ce ?
beleaua • 4 iunie 2008, 11:42
sunt multe lucruri care ma enrbveaza la voi, blogerii de doi lei. unul dintre ele este urmatorul:
cand e vorba de banel spuneti acel stereotip absolut stupid: si caii alearga.ok
dar cand vine vb de dica spuneti: vai c sa facem cu dica, k n-are viteza.. e vai de noi cu ala in echipa…
sunteti niste***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) cu totii.dica a fost cel mai injurat om p bloguri dinastea dupa meciul cu muntenegru. de parca ar fi fost de vina k a dat 2 goluri cu o nationala asa de „slaba”.
asa k nu va mai dati voi mari selectioneri k stie piturca mai bn cum tre sa joace nationala.
si sa nu uitati k piturca ne-a scos ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). dupa perioada in care danemarca norvegia sau slovenia ne bateau p unde ne prindeau am mai batut si noi o cehie, o spanie, o olanda.
beleaua • 4 iunie 2008, 11:44
acarul paun
buna intrebare 🙂
BONANO • 4 iunie 2008, 11:44
Bratu era peste ei pe aripa dreapta, nu-l inteleg pe Piturca cum de joaca cu 7 fundasi contra Frantei ? Bratu pe aripa dreapta si Daniel Nicolae pe partea stanga ;cu Mutu si Marius Nicolae in fata , puteam compensa armata de fundasi ai lui Piturca .
CE cauta Radoi la mijloc( de fapt ce cauta in echipa ) ; acest baiat nu e in stare sa dea o pasa precisa care depaseste 10m , iar ca sa dribleze un adversar , poate doar in vise . Chivu la fel . Aglomeram terenul . Mai vine si Nicolita si iata 7 magnifici care o sa bubuie mingile in fata … dar cui ?
Ovidiu Miron • 4 iunie 2008, 11:48
Sa fie vorba de plictiseala la Banel? Sau de faptul ca are probleme cu mafia din Braila? Se intampla ceva cu el de mai bine de un an. Oricum , pe langa toate aceste lucruri nu pot ramane impasibil la „gluma” grosolana a lui Traian Basescu la adresa stelistului:”ai grija la ce poarta tragi”. Cat de batut in cap trebuie sa fie ca sa spui asa ceva? Este incredibil! Eu am incredere in Nicolita. Vom trece de grupe.
radu • 4 iunie 2008, 11:59
banel trebuia lasat acasa…cand ai un jucator iesit din forma de vreun an incoace nu i dai curaj pe spatele nationalei…in plus, declaratia ;ui piturca cum ca nu l intereseaza ce a facut la steaua banel, e una idioata cel putin…adica trica , bratu, costea , jucatori in superforma n au primit nici o sansa dar banel distrusul joaca impotriva frantei !?! 🙂
beleaua • 4 iunie 2008, 12:04
bonano
o caracterizare asemanatoare celei facute de tn lui radoi, i-a facut-o presedintele lui real madrid(fratele de sange al lui jiji, nu-mi aduc aminte numele lui acum) lui makelele. ala spunea k makelele nu poate sa dea o pasa buna mai lunga de 3 m 🙂 etc.
concluiza: poti sa il iei k p un compliment dar iti spun… ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
q • 4 iunie 2008, 12:08
Amandoi sunt praf si puulbere, dar il prefer pe Banel in fata lu Petre – ala e muci de tot, imbatranit si de abia mai fuge.
dancyu • 4 iunie 2008, 12:13
parerea mea e ca trebuia luat ogararu 🙁 era mai bun ca banel …banel e un baiat bun si ma bucur ca ,castiga bani ptr ca a fost sarac si isi ajuta familia si ptr asta ma bucur …in rest…. fotbalist nu prea e.bafta Nicolita
Ple.shit.za • 4 iunie 2008, 12:17
Prostii, ca doar la 10 % dintre fotbalisti conteaza talentul. L a Banel e vorba de lipsa unei indeminari elementare pt un fotbalist profesionist; ca sa dai centrari din alergare in fata portii, pase exacte si din cind in cind cite un sut pe poarta nu trebuie sa fii mare talent.
Si cum naiba a incepout fotbalul la 7 ani, pai el de 15 ani (nu stiu exact citi are) joaca fotbal si inca e atit de rudimentar?
Ogararu ar fi jucat mai bine pe postul ala , ca tot a zis Danny Blind ca e un lateral. ofensiv.
Merel • 4 iunie 2008, 12:22
Eu nu pricep altceva: ce cauta Radoi in lot? Ca fundas central e praf (el nu a facut fata lui Bratu, despre care multi spuneau ca nu are decat viteza si nu merita la euro, ce ar fi facut cu Benzema sau Henry? plus ca are 1.77m…ce facea cu Toni sau van Nistelrooy in duelurile aeriene cand el a pierdut duel aerian cu grigorie, fotbalist de aceeasi inaltime?), ca mijlocas e bata: pase cu latul, fara tehnica, fara schimbari de directie, fara pase verticale, fara nimic. E bata baiatul asta, dar se bucura de o reclama incredibila. In meciul cu Muntenegru el a fost cel mai slab. Efectiv inota pe acolo. A avut zero pe linie:deposedari, recuperari, pase utile, suturi.
Cat il priveste pe Nicolita. E un bun exemplul de musca fara cap. Nu are orientare pe teren. E de inteles, de mic copil a fost pus sa alerge cu sina in spate (si s-o duca la centrele de colecatre), iar cand venea potera nu stia pe unde sa o mai apuce. El nu-si da seama ca nu mai e la Faurei pus sa fure sina de cale ferata, ci pe un teren de fotbal de 105/68 m.
Nici Petre nu e cine stie ce scula, din contra, dar macar nu alearga ca un barzaune care tocmai si-a pierdut capul, si nu reprezinta un pericol pentru propria-i poarta.
Ple.shit.za • 4 iunie 2008, 12:23
Si inca ceva, idea ca vestiarul e o democratie dura tine de o imagine idealista a fotbalului; ca si in cazul discutat (Petre si Banel) selectia tine de hatirul selectionerului in nici un caz de valoare,poti intra egal sau mai bun in vestiar si acolo este tratat ca mai slab. cu alte cuvinte este mai degraba un regim autoritar, cu un lider si o oligarhie (de jucatori influenti)
anka • 4 iunie 2008, 12:25
sa nu uitam ce-a facut Nicolita in campania de calificari, cred ca acest lucru conteaza f. mult.Datorita muncii depuse in meciul din deplasare cu olanda am putut lua un punc, cred ca acel egal ne-a dat aripi.Eu am incredere in Nicolita.
allex • 4 iunie 2008, 12:30
E ciudat cum voi, ziaristii, scrieti ca vom spulbera tot la euro 🙁 Oare nu vedeti ce si cum joaca Franta???Ce fuleuri, ce pase, ce patrunderi au jucatorii aia?Nimeni nu zice nimic, toti tipa in gura mare ca jucam finala…finala cui?Vom fi „macelariti” si cu Banel si fara el…Nu tine de vreun jucator…Noi il avem doar pe Mutu, asta daca va juca ffff bine.In rest cu cine?Cu petarda Marica?O,doamne!Scrieti ca vom lua bataie dupa bataie sa stie lumea la ce sa se astepte!Sa ne bucuram daca vom pierde cu 2-0!Numai inconstienti! Finala…auzi…:(
aciduzzu • 4 iunie 2008, 12:33
Esti dezinformat, nu s-a pus niciodata problema ca Nicolita sa joace la Euro decat daca i se intampla ceva lui Petre, dar daca n-avem alta rezerva pe postul ala ce sa-i faci?
iaka • 4 iunie 2008, 12:33
Banel cica joaca fotbal de la 7 ani si nici pana acum nu a reusit sa se inteleaga cu obiectu`…Nimic de zis,are conditie fizica,dar mai sunt destule munci de facut pe lumea asta,nu neaparat sa joci fotbal.Isi aminteste cineva macar un singur dribling sau,ma rog,o trecere mai ca lumea pe langa un adversar,executate vreodata de catre Nicolita?Palaria este cam mare pt.baiat la nivelul asta.
De Fl.Petre ce sa zic,ar mai sti ceva fotbal, dar la 1 m. si cat dreaq are el,este greu sa emiti pretentii.
Admitand ideea ca oricum nu ne putem face niciun fel de sperante in atac de pe flancul drept,este de preferat totusi ca Piturca sa inceapa cu Nicolita.
horatiu • 4 iunie 2008, 12:34
Cred ca Piturca stie cel mai bine,el ne-a adus aici si tutel o sa si continuie,Banel are zile bune si rele ,ca noi toti,daca prinde o zi buna(sper sa o faca) o sa fie „succesul” lui Piti.Nu trebuie numai o pasa de gol si un joc constant la mijloc.Eu chiar cred ca putem face treaba buna si cu Banel in echipa,sa nu uitam meciul cu Bate in care Hagi a pariat pe Banel si a castigat.
mihai • 4 iunie 2008, 12:35
io cred k cea mai buna varianta era florentin dumitru de la concordia chiajna
mosh Califar • 4 iunie 2008, 12:39
Acu’ serios chiar spera vreunul dintre voi sa marcam macar 1 (un) gol ? 🙂 Ca de puncte nu poate fi vorba…
observator • 4 iunie 2008, 12:43
sa va fie rusine, cu toti stelistii astia iesiti din forma!
marx • 4 iunie 2008, 12:44
cu banel direct in finala ajungem, e clar. piturca isi bate joc de noi, ne ia la misto, iar ziaristii tin isonul. eh, macar spectacol din asta, daca pe teren o sa avem macel.
ora exacta • 4 iunie 2008, 12:46
Ma..sincer sa fiu , eu vad ecipa nationala cu 2-3 clase sub cele din grupa noastra. Nimeni nun se gandeste in afara de cele din grupa asta, ar mai fi o Germania, o Cehia, o Portugalia…Greu, greu. Referitor la Banel, D-zeu cu mila Lui…Ne lasam pe mana barbugiului. Asta a fost sa fie…
www.craiova4all.ro • 4 iunie 2008, 12:49
sa vedem ce o sa faca si banel ca nu cred ca o sa faca minuni desi cam avem nevoie de minuni..
Dorin Spoaller • 4 iunie 2008, 12:49
s-au stabilit orele de disputare a partidelor . Nu comenteaza nimeni nimic ?
stelist cu pedigree • 4 iunie 2008, 12:51
nea Base a conchis perfect ce se intampla cu Balanel al nostru….”Si tu – aratand spre el – ai grija la ce poarta tragi!! ”
deocamdata a devenit cel mai faimos autogolist(daca se poate spune asa) din campionatul intern. sa pleci cu unu d’asta la euro? risc maxim! fac pariu ca va mai face o gafa la unul dintre meciuri.chiar daca e „atlet” bun ,nu face decat sa intareasca proverbul : se inneaca ca tziganu’ la mal!
Claudiu Vasilescu • 4 iunie 2008, 12:53
Cataline…nu mai scrie, tata, ca nu ai pentru cine…Maimutele, chiar daca au invatat sa citeasca, mai au pana sa inceapa sa inteleaga…Dupa ce l-au injurat pe Dica pana au ragusit (si s-a vazut cu cata justificare…), acum se concentreaza pe Banel, ca deh…nu stie sa dribleze….
eu • 4 iunie 2008, 12:55
Ideea dlui. Tolontan, cum ca in vestiar egalitatea jucatorilor e rezultatul unei „democratii dure”, e complet aiuritoare.
Egalitate in fata cui? Rezervele sunt la fel de egale cu titularii? Exista titulari certi, jucatori indispensabili? Selectoinerul poate avea preferinte? Vezi comparatia Banel – Bratu! Despre ce egalitate vorbeste dl. jurnalist?
Plecand de la speculatia de mai sus, legatura pe care o face dl. Tolontan, cu jucatorii francezi care, in majoritate, nu sunt nascuti in Franta sau nu sunt de origine franceza, fraudeaza logica. Toti jucatorii respectivi sunt francezi. Despre ce vorbim?
Pot sa inteleg ideea articolului, insa, felul cum sunt justificate ideile (cu Banel care alearga si care n-ar avea nevoie de executii precise, ca el se dedica binelui echipei…) exprima o modestie intelectuala.
rado • 4 iunie 2008, 13:07
ma baieti da 3 zero cu rusii era de asteptat…cica franta joaca fotbal sa va trimit niste casete cu zidan la nationala sa vedetzi franta adevarata acuma o sabatem franta si olanda
ba piturca nea dus la euro dupa 8 ani inseamna ca avem valoare daca am ajuns acolo….sa fim uniti si sai dam credit ca oricum nu avem ce face….antrenorul nu a facut echipa dupa individualitati el urmareste o tacticanu asa dupa ureche…
potcoava • 4 iunie 2008, 13:09
bla, bla,bla dar o sa va vad dupa meci ce o sa spuneti despre banel.daca era asa de prost cum spuneti nu ajungea aici sigur.hai banele aratane ce poti tata
ShadoW • 4 iunie 2008, 13:12
nici banel nici petre nu reprezinta o solutie.Adrian Cristea e solutia….sa jucam si noi ceva fotbal
Mihai • 4 iunie 2008, 13:20
Aveti un talent de a folosi metafore goale de a spune fara a oferi informatie!
Banel merita sa joace pentru ca munceste mai mult. Asta e singura idee de aici si este falsificabila. Banel alerga, dar munca nu inseamna numai „a alerga”, ci si altceva dintre care actul gindirii e cel mai important (chiar multa gindire-de exemplu, tinarul Pato de la Milan spunea ca e mult mai greu in Italia prntru ca daca in Brazilia avea la dispozitie vreo 20 secunde ca sa se gindeasca ce sa faca cu mingea pina vine adversarul sa-l blocheze, in Italia trebuie sa ia aceeasi hotarire in aproximativ 2-3 secunde)
Eficienta e un criteriu mai bun decit orice alt criteriu in aprecierea unui fotbalist.
E Banel mai eficient decit concurentii lui pe acel post? Nu stiu, dar vad ca nu isi pune nimeni intrebarea asta.
veve • 4 iunie 2008, 13:20
se pare ca nu ne prea pricepem la fotbal…99% nu suntem pentru Nicolita si totusi prinde echipa
gandacu • 4 iunie 2008, 13:22
lui banel ii trebuie niste atele la gat sa vada si el unde paseazacand munceste el asa tare in alergare…ca de multe ori munceste degeaba…iar in ultimul timp nici faza defensiva nu o mai face…ce-i drept la cornere se proicepe…poate d-aia joaca…sa bata cornere
simi • 4 iunie 2008, 13:31
banel nicolita , mutu, marius nicolae, chivu.
marius revine dupa o accidentare cumplita. multi spuneau ca a termint-o cu fotbalul.
mutu a revenit dupa episodul cocaina. multi spuneau ca acelasi lucru ca despre marius. inclusiv mitica dragomir, omul care acum nu mai conteneste cu laudele la adresa lui.
chivu- nas apart, umar fragil de ne face pe toti sa ne intrebam cand pica, pune umarul peste tot. lateral, central, inchidere, iar lateral, constructie. mai ramane sa ajunga varf.
banel. cea mai frumoasa poveste . dintr-o saracie cumplita dintr-un amarata de localitate pierduta pe harta, dintr-o etnie asupra careia prejudecatile functioneaza din plin . ajunge in varf. ambitie, munca, bun simt. de ce banel? pentru ca banel e unul din putinii eroi veritabili ai sportului romanesc. un model de urmat de multi copii.
fiti sinceri.cu cate sanse sunt creditati copiii care acum sunt in situatia lui banel?
sa ajunga in varf. nu numai in sport. 1%, 2%?
banel e dovada . se poate . atunci cand cei multi nu cred. nu abandonati.
nu stiu ce va face banel. poate nu o sa dea nici un gol. poate face o gafa. dar de un lucru sunt convins. se va bate . va da tot ce poate . in mod cert , piturca e un bun psiholog. banel ii va rasplati increderea.
demmo • 4 iunie 2008, 13:34
revin la parerea mea, exprimata la nr. 46 si cred ca cel mai bine era ogararu fundas si contra mijlocas dreapta (ca tot mergem sa ne aparam), contra evoluand si in alte dati pe acest post si datorita profilului sau ofensiv aparand mai mereu la finalizare.
si goluri a dat cu slovenia in 1-1 ala de la noi cu hagi antrenor si in 2-0 tot cu slovenia, in preliminariile astea,la timisoara, plus ala cu bayern, sau cele de la getafe, sau mai demult la alaves.
parerea mea…:)))))
cu respect
nivres • 4 iunie 2008, 13:37
Eu am o singura problema.oare cite goluri luam?De puncte nici nu vorbesc.Cu piturca nu avem nicio sansa.
rapidist • 4 iunie 2008, 13:38
recunosc ca sunt oarecum suboectiv, dar… fotbalul din ziua de azi nu mai e un concurs de alergare, ci de cele mai multe ori meciul e castigat de echipa mai inteligenta, care are cea mai buna tactica. Deocamdata, banel a fost facut KO de catre Bratu in meciul cu Dinamo…. dar e ceva normal la Pitzi sa bage doar jucatori de la Steaua. Iar vrajeala cu omogenitatea nu tine din doua motive:
1. Se presupune ca fotbalistii care vin la echipa nationala nu sunt veniti de pe miriste, sa nu se poate integra rapid
2. Nu uitati cum a castigat steaua majoritatea meciurilor din retur.
Personal, cred ca un cuplu Goian Ghionea contra Benzema Henry e condamnat sa fie ridiculizat. Forta si lentoare contra tehnicitate si viteza… fiecare judeca cum vrea
redbuldog • 4 iunie 2008, 13:49
Eu refuz sa cred ca Piti va incepe cu Nicolita,cu Franta.Ar fi o mare greseala sa-l bage intr-un asemenea meci pe Banel..Nu e nici in forma si cu psihicul destul de jos.Daca vrem rezultate trebuie sa
apelam in primul rand la jucatori cu
experienta si cu un ascendent moral..Petre
le are pe amandoua,a castigat si campionatul in Bulgaria.E prima optiune de inceput,mai ales ca se cunoaste bine cu Contra pe dreapta
piti • 4 iunie 2008, 13:53
Nu l-am vazut niciodata pe Petre sa fie in stare sa recupereze mingi, mai ales cu atleti cum sant francezii.
razvy • 4 iunie 2008, 14:05
ba tolontan ti-am mai zis si iti mai spun:esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ce sa caute nicolita la euro cand locul lui ii in div D?lasa-ne odata ma,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) te mai tine acolo ca numa ii faci de ras?
unu • 4 iunie 2008, 14:11
vreau sa batem franta cu 1-0. si unicul gol sa-l dea banel, ca prea ne fac unii tigani.
unu • 4 iunie 2008, 14:13
si asa va fi, am zis….
botosu • 4 iunie 2008, 14:14
DACA JOACA BANEL NE-AM TERMINAT,NU ARE CE CAUTA LA NATIONALA……OARE DE CE IL INJURA SUPORTERII(DE BINE CE JOACA?!),PE MUTU SAU PE CHIVU DE CE NU-I INJURA NIMENI….VA SPUN EU:PT K JOACA FOTBAL……..NU AM NIMIC CU BANEL DAR NU FACE DE NATIONALA SI DACA VREM PERFORMANTA TREBUIE SA JUCAM CU CEI MAI BUNI
gandacu • 4 iunie 2008, 14:20
iar vad ca se face statuie lui banel..super banel asta e doar un jucator platit cu o gramadade bani care munceste mult si realizeaza putzin….un jucator mediocru care poa sa greseasca cat vrea muschiu lui…ba poate sa joace si prost…ca saracul banel..are statuia asigurata
palmaciu • 4 iunie 2008, 14:27
Nici nu stiu cum se scrie numele baiatului ala de la Galati:…Sekey. Si ala munceste si joaca si bine. O fi lipsa experientei la nationala, motivul pt. care nu a mers la lot.? Avea o paine de mancat in locu’ celor doi.
alex • 4 iunie 2008, 14:33
bai baieti … il aparati pe Banel majortatea .Eu zic – „calu de rasa ” il gasesti in grajd … Va zic eu 3 jucatori valorosi care lipsesc de la acest turneu final : Ogararu – Ghioane – Trica . La acesti 3 jucatori nu are el comision sau vreo combinatie cu gigi becali sau cu verii sai . Romania e o tara de hot unde fiecare vrea sa fure cat mai mult .
ady • 4 iunie 2008, 14:43
sunt stelist dar mie banel nu mia placut nici cand era in „voga” pt k totusi am jucat fotbal si ceea ce altii considerau un jucator neadaptat ink,eu luam drept un jucator de divizia c….cum al vezi mare sperantza cand el doar alearga,are 2 centrari in 3 meciuri,nu stie sa dribleze,daca incearca o preluare opreste mingea dupa 5 atingeri si atunci vede k e in afara terenului…asta e banel….k sa nu zic si de faptul k din 3 metri el da mai multe pe langa decat pe poarta….doar in meciurile grele se concentreaza cum a fost k realul cand a nimerit poarta….pacat k nu pe a realului….banel ar trebui sa plece urgent si de la nationala si de la steaua….daca tot ziceti k ne trebuiesc si muncitori,macar incercati sa va uitati ce muncitori sunt la echipele mari,ce control au pe balon,ce suturi au….nu k banel 🙁 ….am avut si noi muncitori de valoare unul din cei mai importanti ar fi dorinel munteanu dar sunt mai multi…..si nu cred ca banel merge comparat k ei….asa ca cel mai bine ar fi sa caute un post de mascota la real madrid,ca pe ei ia ajutat mult atunci ;))