Piţurcă şi marele lui of

Înainte de European, selecţionerul îşi motivează echipa atacînd lipsa de unitate din trupa lui Hagi

miercuri, 4 iunie 2008, 6:44

Înainte de European, selecţionerul îşi motivează echipa atacînd lipsa de unitate din trupa lui Hagi

În interviul pentru siteul UEFA, Piţurcă a spus un lucru corect şi altul incorect. Criteriul este fotbalistic, nu discutăm emoţional.

E corect că echipa de acum e mai unită decît cea din 2000, acolo unde se îmbinau două generaţii, cea a lui Hagi, Popescu şi Petrescu şi cea a lui Chivu şi Mutu. Dar acea echipă, aşa dezbinată cum era, venea după a patra calificare consecutivă la un turneu final. Şi aici intervine incorectitudinea lui Piţurcă, de vreme ce antrenorul susţine „că nu se pot face comparaţii între cele două echipe”. Ba se pot! O fac statistica, memoria publicului, referinţele internaţionale şi istoria fotbalului.

Aşa e, Piţurcă a readus unitatea la echipa naţională. A fost singura lui şansă de vreme ce individualităţile sînt rare, după cum mărturisesc şi actualii jucători. „Grupul, nu omul”, declară ei cu orice ocazie. Şi a jucat bine această şansă.

E un mod frumos de a-şi stimula lotul şi unul ciudat de a se raporta tot timpul, cu o infinită ranchiună, la Hagi şi la colegii lui. E ca şi cum Hagi l-ar înţepa tot timpul pe Piţurcă, pentru că actualul selecţioner, şi nu el, a fost în teren la Sevilla. Nu e cazul.

Piţurcă nu e omul diversităţii. Pînă acum i-a reuşit. Dar un Campionat European seamănă cu „next level” de la jocurile pe calculator. Se schimbă regulile şi dăruirea trebuie împletită cu talentul, iar controlul absolut al antrenorului cu ştiinţa de a cultiva controversele. Vom vedea dacă ştie s-o facă.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

Cojo  •  4 iunie 2008, 19:05

Piturca are goangele lui, dar treb sa recunoastem ca-i bun ptr echipa nationala, n-as spune un mare antrenor, pur si simplu bun la „nationala” 🙁

geo  •  4 iunie 2008, 19:07

zi-mi si mie catalin ce au in comun armata daca din vremea lui decebal cu armata lui stefan cel mare….cam asta e dif dintre cele 2 generatii is mentalitati, concepte diferite.

adrian_237  •  4 iunie 2008, 19:09

mutu si chivu erau 2 pusti atunci!credeti ca acum sunt toti apropiati de grupul mutu&contra?!cu siguranta NU!

Mugurop  •  4 iunie 2008, 19:09

Din cite am inteles ca a spus Nasu’,obiectivul echipei este sa iasa din grupe…ok…de acord…dar daca nu reuseste…Piturca sa ne lase…
Desi va fi greu…contractul e batut in cuie…eu n-am sa uit perioada in care toata Ghencea scanda in delir..”Piti,Piti,Piti lasa-ne!….” iar adversarii..si mai abitir…”Piti,Piti,Piti nu-i lasa….!”….

HMMM  •  4 iunie 2008, 19:09

OMUL ESTE IRECUPERABIL! ESTE RAZBUNATOR,PRICEPUT,AHTIAT AL DISCIPLINEI,NU UITA SI NU IARTA,INFLEXIBIL,BUN TACTICIAN,TACITURN,LAUDAROS,MINIMALIZEAZA MEREU MERITELE CELORLALTI,STIE SA STRANGA GRUPUL,STIE SA-L SI SPARGA!
PS:STEAUA SI-A LUAT ADIO DE LA C.L ! LA FEL SI NOI DE LA VISUL DE A AVEA 2 ECHIPE IN LIGA!

addy  •  4 iunie 2008, 19:12

Are dreptate Cojo.Piturca e tocmai bun pentru echipa nationala.Nu are capacitatea de a motiva o echipa pe termen lung insa pe termen scurt se pricepe de minune(vezi si meciurile Stelei cu echipe grele,cand daca nu a castigat a pierdut foarte strans).
Acest tip de psihologie,plus un ochi bun de selectioner(Codrea,Cocis,Mazilu,Rosu,Dorel Stoica-selectionati exact atunci cand era mai mare nevoie de ei) si ceva noroc fac din Piturca un antrenor bun pentru echipa nationala.

Jay Jay Okocha  •  4 iunie 2008, 19:25

“că nu se pot face comparaţii între cele două echipe” aceasta fraza poate sa insemne o groaza de lucruri. Cand scoateti o propozitie din context, aceasta nu mai inseamna inseamna nimic. Puneti si linkul cu interviul data viitoare, altfel riscati sa pareti rau intentionat, si asta nu e un lucru bun.

Auster  •  4 iunie 2008, 19:34

Degringolada de la echipa nationala a inceput de la Hagi si Popescu! Ei deja erau pe duca,asa ca la ce a folosit faptul ca l-au indepartat pe Piturca? Si de ce? Pt ca nu suportau faptul ca el era seful?

DORIN  •  4 iunie 2008, 19:38

Asa e unitatea e un lucru benefic in jocul colectiv,dar sa te incapatanezi sa joci cu accidentati sau iesiti din forma…cum se numeste?Prostie.L-as implora sa inceapa cu ..LOBONT-CONTRA.TAMAS.GOIAN .RAT-CRISTEA.COCIS.CODREA.NICOLITA- MUTU.DICA.,DAR probabil Piturca nu va avea curaj sa joace cu aceasta formula niciodata..iar noi ne pierdem timpul pe net ..cine ne ia pe noi in seama.?oricum SUCCES ROMANIA DIN TOT SUFLETUL.

da  •  4 iunie 2008, 20:00

Sincer sa spun…Piturca are tot dreptul sa nu-l suporte pe Hagi.
Nici eu nu l-as suporta sa fiu in locul lui Piturca.
Cand Piturca a calificat Romania la acel campionat European Hagi si colegii l-au dat jos. Cand Piturca incerca sa construiasca o echipa competitiva la Steaua Hagi pierdea cu Romania meciul cel mai usor de castigat cel cu Slovenia. Hagi a fost jucator Mare, dar in ultimii ani de activitate ca jucator si apoi ca antrenor nu a facut nimic decat sa strice ce incercau altii sa construiasca.
Asa ca de 8 ani il putem lasa pe Hagi deoparte ca nu mai face parte din prezent si viitor. El este un trecut glorios al Romaniei si atat. Prezentul Romaniei in antrenori este Piturca, Dan Petrescu, Dorinel Munteanu, Olaroiu …oameni care si au permis sa ia echipe mici si sa le faca mari.
In jucatori avem Mutu, Cocis, Chivu si din urma vin Torje si altii.

vasco  •  4 iunie 2008, 20:26

In „disputa „dintre Hagi si Piturca,daca este vreuna,as fi de partea lui Piturca,pentru ca nu pot sa nu-mi aduc aminte faptul ca,prin fratii impresari si prin caracterul lor infect,Hagi si Popescu au facut rau multor jucatori(Timofte,Craioveanu s.a.)si l-au dat jos pe Piturca facind un mare rau echipei nationale,apoi ratarea calificarii cu Slovenia li se datoreaza!100%-va mai amintiti,vazind un adversar slabut la baraj s-au in ghesuit,unul selectioner ,altul reintrare „triumfala”?Ce a urmat se stie.

as  •  4 iunie 2008, 20:31

tolontane,te-am vazut acum cateva minute cu figura ta de drogat ,impreuna cu un imbecil in visiniu,si vorbeati voi ceva de mita.ba, sunteti paraleli ce mita poate fi cand te stimuleaza cineva sa joci corect.de meciurile cfr – rapid si dinamo -cfr nu ziceti nimic

mihai  •  4 iunie 2008, 20:31

referitor la comentariul tau cu Nicolita.ai dreptate.e un jucator puternic d.p.d.v fizic.mult mai puternic ca Petre.cred ca Piti a gresit selectia.TINCU BREZOIANU BALAN TONITZA fundasi SMARANDESCU GHITA MOROSANU NICOLITA mijlocasi SORA G.BOROI(inca are viteza)atacanti.asta ar trebui sa fie echipa.am fi imbatabili!!!!plecam cinci prieteni la Euro sa vedem FOTBALISTI,nu ciumeti care alearga ca bezmeticii.

re  •  4 iunie 2008, 20:43

jucatorii de la steaua ar trebui sa se retraga de la nationala sau sa-si bata joc si ei la rindul lor.

serban  •  4 iunie 2008, 20:45

Piturca e oltean si manca praz. Nu-i spune lui de diversitate, diplomatie, tact… Decat Hagi care, care „nu-l impunge pe Piturca ca nush’ce”, dar care a facut o calificare la mondiale praf, prefer bretonul in ochi al lui Piturca. Pana la urma ce antrenori puteau sa faca, la ce jucatori avem, din r.ahat bici? Cu toate defectele lui, inclusiv cel de oltean, Piturca a facut cam tot ce se putea face din bocancii pe care-i are Romania la ora asta.

aurel  •  4 iunie 2008, 21:03

salut

cataline ai vrea sa mai poti pune odata umarul sa-l schimbi pe piturca???

mai e pana pe 9 …ce mai stai…

hexagon  •  4 iunie 2008, 21:19

din comentariile de aici vad ca Piturca e apreciat. din pacate, dupara aprecieri, urmeaza alte comentarii…ba ca-i oltean, ba nu ca ave(a)m altul mai bun la nationala, ba ca se ia de hagi…in lipsa de idei, tolontan se agata de piturca.stie ca se vinde bine…cred ca un subiect mai bun era cel legat de suporterii care au lipsit la ultimul amical, iar aseara am vazut diferenta la meciul frantei…nu numai fotbalisti, ziaristi avem inferiori celorlalte contracanditate, ci si suporteri…pacat!

ady  •  4 iunie 2008, 21:21

daca nici piturca nu a facut nimic deosebit k asa jucatori la nationala,si daca toti astia care sunteti stelisti si nu stiti ce e ala fotbal doar sa strigati afara piti in schimb pe hagi il incurajati dupa ce a distrus steaua….vai de voi…singurul defect a lui piti e ca ia niste „jucatori”de divizia c,nu mai stau sa le spun numele k ii stie toata loomea….dar cel putin pt rezultatele pe care lea avut steaua in europa recent meritul e in mare masura al lui,iar singurul care a mers pe acelasi stil de joc a fost protasov si sa vazut 😉 …..

Tipster  •  4 iunie 2008, 21:26

Cataline, Cataline… cand Dumnezeu o sa pricepi ca gazetareala e cu totul altceva decat balacareala?

coco  •  4 iunie 2008, 21:44

mosule nu l inghiti pe piti…se vede din avion…restu s vorbe my friend!

Marius  •  4 iunie 2008, 22:02

Cataline, nu inteleg de ce acuzi inainte de rezultat.Ai rabdare, asa cum ai incheiat articolul.De fapt nici nu trebuia sa scrii articolul asta, trebuia sa ai rabdare!

nea Base’  •  4 iunie 2008, 22:05

nu sunt un mare fan al lui Piti, dar daca face 4-5 puncte in grupa (posibil) o sa-i pupati urmele pasilor.

constantin  •  4 iunie 2008, 22:08

D-le Tolontan in 86 a fost decizia lui Ienei sa-l puna pe Piturca in primul 11, stiti si dvs. ca la acea vreme Piturca era mult mai titrat ca Hagi. In schimb Hagi i-a distrus toata munca depusa pentru calificarea la Euro 2000. Sincer, parerea mea e ca in Franta 98 si Euro 2000 individualitatile gen Hagi cam au tras echipa inapoi.

Valentin  •  4 iunie 2008, 22:22

Domnule Tolontan trebuie sa vorbesc urgent cu dumneavoastra, legat de o stire, cu sigurata veti face audienta… dati-mi un reply

larry  •  4 iunie 2008, 22:31

Conu’ Constantin,
Daca nu ti-e cu suparare, in 86, Hagi nici nu era la Steaua. Nu mai amestecati caprele cu verzele….Altfel, Hagi visa sa ia Cupa Campionilor Europeni in 1989 si sa devina campion European in 2000…..ca e mare diferenta intre vis si realitate, asta-i alta poveste.
Eu mizez pe un punct. Vad ca jucatorii nostri se distreaza nu gluma, parca si anul trecut Dinamo facea picnicuri prin Austria si ce bine i-a prins….
Hai România!!!

Dragos  •  4 iunie 2008, 23:04

Piturca are rezultatele relativ recente de partea lui ! Generatia lui Hagi si Popescu are de partea ei, si rezultatele si trecutul ! Si totusi, sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului ! Piturca pana dupa meciurile din grupe, trebuie lasat in pace! Ca a facut treaba !

PS: Stiti ce i-a facut asa iubiti pe jucatorii din Generatia De Aur ? Modestia !!!

vlad  •  4 iunie 2008, 23:23

Jucatori avem, dar nu-i vedem:

Mitea, Alin Stoica, Sanmartean, Florin Cernat, Tiberiu Ghioane, Keseru, Ogararu si lista poate continua…

Stiu , o sa ziceti ca doi sunt accidentati, ca unul e cazut in borcanul cu muraturi dar ce se intampla daca faceam efortul sa-i recuperam pe toti, asa cum s eincearca cu Nicolita? Keseru de ce nu joaca? Cernat de ce nu joaca? Ghioane de ce nu joaca? Alin Stoica era mai bun la mijloc decat oricare din cei cu care piturca a ales sa mearga la euro – Alin trebuia recuperat pt nationala…N-avem jucatori talentati? Nu, n-avem ochi pt ei si nu vrem sa-i reabilitam! E mai important ce vor becali si mafiotii, decat performanta echipei nationale!

un cititor  •  4 iunie 2008, 23:37

Cred ca Piti are oarecum dreptate….e greu sa compari generatia lui hagi si popescu cu generatia lui chivu si mutu….de ce? pentru ca primii au avut ceva rezultate iar ultimii inca nu au confirmat….cu tot repectul pentru hagi (cel mai bun fotbalist roman) dar la euro 2000 el nu prea a facut nimic. E meritul lui Hagi ca am ajuns acolo ca daca nu revenea piti nu reusea calificarea, dar trebuie sa recunoastem totusi ca la turneul final gica a fost prea nervos si nu i-a iesit jocul. in cateve zile vom vedea ce va face si piti la euro si apoi ne vom putea pronunta putintica rabdare ca daca iesim din grupa asta atunci avem cu adevarat valoare

cavasachi  •  5 iunie 2008, 0:15

da esti in forma…!!!! ti-ai luat tu vacantza o saptamana si acum torni cate 2 pe zi…esti pe val…ar trebui sa fii titular la euro 🙂

DAN  •  5 iunie 2008, 0:26

SA VA***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) CE SUNTEI. HAGI E GENIAL DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE. PITURCA E UN ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). EL A DAT IN HAGI NU HAGI IN EL. NU MERITA SA FIE ATUNCI SELECTIONERUL ROMANIEI SI NU MERITA NICI ACUM. NU ARE CARACTER. CE OM II ASTA, CARE CU COPII DE PESTE 23 DE ANI ISI INSEALA NEVASTA SI TRAIESTE IN CONCOBINAJ SI MAI FACE SI ALT COPIL CU AIA. HAGI NU A FACUT ASA CEVA, SI NU CRED CA VA FACE. DE AICI SE VEDE CARACTERUL UNUI OM. HAGI VA FI CEL MAI BUN DIN LUME. PITURCA E ZERO BARAT CA ANTRENOR. TRAIESTE DIN NOROC. LA FEL CA DROGATUL DE MUTU

gutu  •  5 iunie 2008, 0:33

„Dar acea echipă, aşa dezbinată cum era, venea după a patra calificare consecutivă la un turneu final.” 94, 96, 98… care este a patra pana in 2000?

Vlad Dracul  •  5 iunie 2008, 2:09

Ca jucător, Hagi a fost peste Piţurcă. Dar ca antrenor, e invers. Oricum, pe amândoi tre’ să-i respectăm, şi să terminăm odată cu bălăcăreala asta de ţaţe…

Costin  •  5 iunie 2008, 2:20

Dl. Tolontane, cred ca nu-si are rostul aceasta „dilema” sau „mare of”, cum ii spui. Ce relevanta are pentru echipa, informatie despre echipa sau atmosfera? Poate era bine sa fi scris despre „Cazul Tanacu” din fotbal (Becali).

Gabi Koreanu  •  5 iunie 2008, 7:16

Greseala lui Piti este ca a comparat o nationala sudata cu una de tranzitie. De ce nu a comparat-o cu Romania ’90 sau 94, in loc de 2000?
Aia era una intr-adevar unita, si tot in jurul lui Hagi si Popescu, ba, mai mult formata din jucatori provenind de la 2 echipe ce se dusmanesc de decenii bune, Steaua si Dinamo.

FuckYouTovarasi.blogspot.com  •  5 iunie 2008, 7:56

Cartea pe care trebuie sa o joace Piturca cu aceasta echipa este motivarea mai mare pe cae o are prin comparatie cu cealalta. Jucatorii chiar doresc sa impresioneze – el trebuie sa stimuleze acest lucru, sa atzatze orgoliul elevilor sai.

dricul  •  5 iunie 2008, 8:27

este tare omul dar acum se vede ca becali-piturca lovesc in Hagi cu un scop anume si nu de dragul de-a face comparatii ce nu se pot face.A fost o echipa ,,dezbinata”dar rezultate au fost si dupa euro vorbim de ,,noua generatie

achile(nu sunt fan al niciunei echipe)  •  5 iunie 2008, 9:03

Piturca greseste.A ales cel mai nepotrivit moment,sa critice,sa se razbune…ceea ce ii „umbreste”-oarecum-imaginea de antrenor bun,cum este cotat.Cine stie?! Poate intuieste ceva…Poate dupa aceste meciuri(care,nu sunt floare la ureche)nu ii va da mina-nu va mai avea chef-sa deschida gura,mult timp …Fac o paranteza:Consider ca nu e nevoie de 2 ziaristi,pentru o veste banala(un fis…)cum ca Stancioiu l-a lovit-cu mingea-la antrenament pe St.Radu…(tot din ziarul de azi)Se plictisesc tare,la Euro,baietii astia,cu penelul.Desi,mai observa uneori,si lucruri interesante:cite-o gonflabila pe strada…

clord  •  5 iunie 2008, 9:52

Am avut sansa sa cunosc o persoana aflata in stafful Stelei. Nu-i dau pozitia, nu asta vroiam sa subliniez. Dar e o persoana tanara, dinamica, inteligenta…
Microbist realist si bun in ceea ce face acolo, la Steaua. N-a fost jucator de fotbal dar un microbist inrait al echipei nationale. Un fan al nationalei din 94, cu Hagi jucatorul emblema.
L-a prins pe Hagi antrenor la Steaua acest an. A fost socat… ca om, Hagi e extrem de dificil. Nu se poate lucra cu el… Cand am auzit, nu mi-a venit sa cred.
Pt ca acest om isi facuse din Hagi un idol ca si fotbalist. Dar lucrand cu el si-a schimbat parerea. Mi-a zis ca va urmari tot timpul meciurile lui Hagi ca jucator cand va dori sa revada vreun meci antologic dar din pct de vedere al omului Hagi n-ar vrea sa mai lucreze cu el niciodata.
Nu am dat in Hagi, nu-mi permit, Hagi are locul lui… dar lumea trebuie sa separe tot timpul ce face un om in domeniul lui cu modul in care se comporta cu ceilalti oameni.
Adevarul e undeva la mijloc, Piturca n-o fi fost un mare jucator, dar e un caracter puternic, si daca n-a uitat si arunca sageti, stie el de ce-o face. Oricum, are macar bunul simt sa arunce sageti intuitive… cine are ochi sa le inteleaga, s-o faca!

asterisc fara obelisc  •  5 iunie 2008, 9:55

nu-mi e prea simpatic Piturca,dar isi face treaba.sa-l lasam.pe voi,marii jurnalisti ai acestei tari, va deranjeaza ca nu prea va ia in seama.bine face.
si probabil se referea acea echipa nationala din 1999-2000,care chiar era dezbinata.adica juca numai cine voia Gica si Gheorghe.
salutari,

luigi  •  5 iunie 2008, 9:56

sa gasit si Piturca sa comenteze ,sunt un tip optimist si merg pe mana lui sa faca cat mai bine in meciurile din grupa ,dar nu are nici un drept din punctul meu de vedere sa se ia de „generatia de aur”;pentru in viitor o sa devin foarte gretos fata de persoana lui

asterisc fara obelisc  •  5 iunie 2008, 9:56

si inca ceva

Tolo TV, the most popular television station in Afghanistan.

mo  •  5 iunie 2008, 9:57

Hai Catalin, ca aud de 8 ani de zile numai de „echipa lui Mutu si Chivu”, dar n-am vazut nicio performanta notabila, numai mascareli, droguri, orgii cu Laura Andresan etc. Lasati-o moarta cu terminatii astia doi, incepe sa se vada ca nationala merge mai bine fara ei.

asterisc fara obelisc  •  5 iunie 2008, 9:57

!

pentru DAN  •  5 iunie 2008, 10:25

****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)!Traiesti din amintiri?Nu ti se pare demn de apreciat ca Mutu a revenit dupa scandalul drogurilor si acum joaca la un nivel inalt?Ce drept ai tu,****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat),sa critici oameni ca si Mutu si Piturca,oameni care pana acum ne-au adus numai bucurii?Nu e bine ca Piturca ne-a calificat la un euro,dupa 8 ani?Uiti probabil ca si ultima data tot el a facut-o.Sper ca echipa sa faca o figura frumoasa la euro,ca sa ****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)

pentru DAN  •  5 iunie 2008, 10:29

Domnule tolontan,va rog sa nu-mi mai stergeti postul anterior,cum ati facut in urma cu ceva vreme.Mi se pare corect sa pot avea o opinie vis-a-vis de ce a spus DAN.La exprimarea lui,cred ca am dat un raspun prea pertinent.N-as vrea sa cred ca faceti o selectie ca commenturilor si le pastrati doar pe cele care va convin.Ar trebui in primul rand,acum inainte de euro,sa fiti si dumneavoastra roman.Va multumesc.

Om normal  •  5 iunie 2008, 10:48

Piturca procedeaza corect. Lasati-l sa faca ce stie, pentru ca daca da gres oricum nu veti ezita sa il atacati, si daca reuseste, nu veti ezita sa il laudati si sa spuneti ca e cel mai bun…El are toata responsabilitatea rezultatelor sale 😉

cel mai tare din parcare  •  5 iunie 2008, 10:53

mi se pare cam aiurea comparatia asta intre generatii. abia acuma a inceput sa se lege echipa, jucatorii sa-si revina, sa fie in forma, sa ajunga pe la echipe bune. PE vremea lui hagi toti jucau pe la real, barca, chelsea, echipe mari, la noi abia acum au prins curaj si valoare jucatorii, sa le dam o sansa sa vedem ce fac la europene.

nemo  •  5 iunie 2008, 10:58

piturca are dreptate sa ii atace pe hagi si popescu.dar doar atat de ceilalti nu ar trebii sa se ia .in schimb de cei doi, care au meritul de a fi calificat nationala de atatea ori dar si faptul ca din cauza lor am pierdut atatea calificari,nu ar trebii iertati asa usor .ei au facut cel mai mare rau echipei nationale acela de a da afara cel mai bun antrenor de nationala ,culmea dupa ce o calificase,culmea de pe primul loc intro grupa cu portugalia.de ce ? ca a declarat (ptr. moralul celor tineri)ca nu e meritul doar a lu popescu si hagi ci al intregii echipe.forza piti,aratale ce poti si dumnezeu sa fie cu noi

TOLEDO  •  5 iunie 2008, 11:12

ogararu LA NATIONALA PINA SE M-AI POATE.

TOLEDO  •  5 iunie 2008, 11:16

tot campionatul spaniol CONTRA a jucat cite o repriza mijlocas nici decum fundas.nu poate duce 90 min.veti vedea,acolo vom avea mari probleme.

Comentează