TOLO.RO
Declaraţiile lui Boloni au provocat un efect contrar în cantonamentul „naţionalei”
luni, 9 iunie 2008, 12:24
Declaraţiile lui Boloni au provocat un efect contrar în cantonamentul „naţionalei”
Fiecare dintre noi are aproximativ o sută de milioane de identităţi, spun geneticienii. Boloni crede că toţi românii, însumaţi, au doar cîteva. „Poporul român nu este din naştere curajos, îi lipseşte ambiţia şi se mulţumeşte cu puţin”, a declarat pentru France Football.
Frazele lui au trecut aproape fără să primească replică. Pe ideea că oamenii civilizaţi nu au cum să spună lucruri necivilizate. O fi ceva ce noi nu înţelegem în ideile lui Loţi, mai bine nu ne băgăm!De fapt, nu e nimic sofisticat sau profund. Boloni a spus nişte prostii. Punct. Ereditatea e, într-adevăr, codată în ADN, dar cînd discuţi atît de categoric despre trăsăturile popoarelor înseamnă că eşti mai deştept decît sutele de cercetători care se străduiesc să descifreze genomul uman. Ceea ce nu e cazul, nici măcar pentru Boloni.
Aşadar, românii laşi dau azi piept cu francezii. La ei e prima şansă. La noi, doar amintirea că mămăliga explodează. Pentru că Boloni a uitat să amintească printre viciile noastre gătitul şi obiceiul de a ne îmbrăca în galben şi de a ţopăi în Piaţa Universităţii. Din păcate, el nu ne-a făcut niciodată să ne simţim aşa.
rimio • 9 iunie 2008, 16:21
Vasile Alexandrescu cred ca sunt la fel de „destept” ca tine dak continui sa pierd mai mult timp pe acest site si in disc actea cu tine :)INSA! Demonstratia de forta a lui Burebista a dus la cucerirea Daciei de catre Imeriul Roman (a pariat pe calul pierzator) intelege ce spun omule..am avut si avem individualitati mari dar datorita unui complex de factori ( pozitia geo-politica, comunismul, ghinionul(vezi „demonstratia” de forta a lui Burebista) s.a.m.d poporul roman a devenit curva de care vorbeam-poate doar asa puteam supravietui in conditiile enumerate mai sus dar asta nu schimba ce suntem! in ambele razboiae mondiale am terminat in tabara invingatorilor dar la „imparteala” am fost tratati ca invinsi…
Deci ideea e ca Boloni a avcut dreptate in ce a spus si nu mai sariti degeaba in sus..asta suntem..dupa 89 e si mai rau-citeste 198. Goa on 9 Iunie, 2008 3:44 pm (ca sa nu mai repet si eu si sa obosesc :)) )
stoia – escroaca romaniei • 9 iunie 2008, 16:34
205. Vasile ALEXANDRESCU on 9 Iunie, 2008 4:18 pm
—
mda…probabil ca traiti sub un clopot de sticla…
in fine, chiar ne pierdem vremea. n-am nici cea mai mica intentie sa va conving de „adevarul” meu, nici sa fac schimb de injurii cu diversi interlocutori…pt ca imi ajunge tot ce vad in jurul meu si imi ajunge scarba pe care o am…asa ca nu mai am nevoie sa conving si pe altii sa mi se alature.
sunteti mandru ca sunteti roman si ca proveniti de unde proveniti…n-aveti decat, sa fiti sanatos…chiar nu ma deranjeaza…nu sunteti nici primul, nici ultimul.
poate nu inteleg eu patriotismul asta „profund”…ma rog, se poate…da’ sunt sigur ca ce vad in jurul meu, zi de zi, in tara numita Romania, nu-mi place absolut deloc.
ai impresia ca la noi s-a rasturnat scara aia de valori universale…trasaturi care la altii sunt defecte, la noi sunt calitati…etc.
stoia – escroaca romaniei • 9 iunie 2008, 16:38
205. Vasile ALEXANDRESCU on 9 Iunie, 2008 4:18 pm
—
apropo, sunt chiar surprins: dupa ce ca ati mai stat si 3 ani la Roma, sa nu stiti ca Burebista a mizat pe un cal necastigator intre razboiul dintre Cezar si Pompei si ca, din cauza asta, si-a „luat-o in barba”?
da’ cum ati mai intors-o si aici din condei: ca ce tare mai era el de-si permitea sa se bage intre Cezar si Pompei…:)))
n-o luati personal, dar cu logica asta perversa („twisted” e un termen mai nimerit) e normal sa ajungeti la concluzii de genul „Romania mandra ca soarele de pe cer”:))).
Vasile ALEXANDRESCU • 9 iunie 2008, 16:40
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)aunt cei care au ajuns la putere si au tratat cu lipsa de respect acest popor,asa ca tine sau ca alti care spun despre acest popor ca e lipsit de curaj.Cei care au denigrat acest popor l-au si vandut.
Poporul acesta n-a dus lipsa de curaj,uiti sau poate nu sti ca dacilor nu le era frica decat sa nu cada cerul pe ei.Poporul acesta sa sacrificat si a suferit pentru orice realizare,din pacate s-au trezit altii din randul lor ca tine care sa nu-l aprecieze.
Tu stiutorule insa,nu-mi raspunzi la intrebare.Repet:care este cea mai veche cultura europeana?
Foloseste google si poate afli.
Marc Adi • 9 iunie 2008, 16:46
stoia – Ce legatura are faptul ca sunt plecat din Romania cu faptul ca sunt mandru de nationalitatea mea? Adica numai cei de acasa au dreptul asta? Si Mutu este „plecat”, deci tu spui ca nu mai este roman?
rimio – Noroc ca era Burebista si nu Boloni sau rimio (de fapt, multumesc ca ai dat inca un exemplu ca Boloni nu are dreptate). Ce bine ca a facut Burebista ca nu a stat capra sa o ia! Insa chiar daca reusea, tot nu se putea opri tavalugul roman. Asa ca mai citeste si tu ceva mai multa istorie inainte sa indrugi prostii.
rimio • 9 iunie 2008, 16:48
Ba Vasile gata..cu „prostu cu diploma” e cel mai greu de discutat..ai si tu ceva vagi notiuni de istorie si te lauzi cu o diploma la Roma dar nu ai aprofundat nimic!orice copil care a citit ceva Corut (macar ca romane de aventuri) si-ti poate raspunde la intrebare asa ca fugi cu cercul ca esti penibil! asa de mandru esti de tara asa ca ai plecat afara „sa studiezi” si acu vii si sari in sus (pentru ca te regasesti in descrierea lui Boloni si a mea-a nu se intelege ca ma pun pe picior de egalitate cu Boloni) Ba „mandrule ca esti roman” mai stai vreo 5 ani in Italia, „invata si munceste” si apoi vina sa ne mai impartasesti din mandria ta (gaurita de macaronari)
Vasile ALEXANDRESCU • 9 iunie 2008, 16:53
stoia…–rezultatul acelei interventii a lui Burebestia ar fi datoria fiecarui elev de clasa a treia sau a patra sa-l stie.Eu vorbesc despre faptul in sine.Nici macar grecii sau galii nu-si permiteau astfel de lucruri,nici politic nici militar.Ca sa te amesteci in treburile interne ale unui imperiu inseamna ca cel care se amesteca avea forta sa o faca.Romanilor, chiar daca erau deranjati de aceste amestecuri, le-a mai trebuit inca 150 de ani sa-i invinga pe daci.
Vasile ALEXANDRESCU • 9 iunie 2008, 17:00
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
Mihail Dionis • 9 iunie 2008, 17:00
3. Bölöni are dreptul, precum oricare cetăţean liber, să îşi exprime o părere, indiferent dacă ea corespunde sau nu realităţii percepute de noi. In cazul de faţă, atrag atenţia asupra faptului că Bölöni cunoaşte nemijlocit atât poporul român în mijlocul căruia a trait atâtea zeci de ani, cât şi fotbalul nostru în care a avut performanţe notabile. Părerea sa nu este a cuiva venit din afară ci a unui om care ştie despre ce vorbeşte. Mai subliniez faptul că Bölöni se referă la „fotbalul nostru” incluzându-se pe sine ca element, nu cu superioritatea de birou a celui care nu vrea să fie amestecat cu nişte fiinţe presupus inferioare: el s-a uitat în jur şi ştie ceea ce îl nemulţumeşte.
Alţi români celebri care si-au exprimat nemulţumiri pe acelaşi calapod ar fi Caragiale, Cioran sau Goma (lista nu este exhaustivă). Cu toţii avem dreptul să ne prezentăm un punct de vedere la adresa propriului popor, chiar dacă acesta este critic.
4. Singurul reproş real care i s-ar putea aduce lui Bölöni ar fi cu privire la oportunitatea acestor declaraţii. Nimanui nu ii place să îi fie arătate defectele cu degetul, iar noi nu facem excepţie. Are rost să întocmim liste de defecte pentru a le putea individualiza şi apoi elimina. Declaraţiile lui Bölöni nu au fost făcute pentru publicul românesc, aşadar nu avem a ne plânge în primă persoană. Iar dacă am luat notă de ele, ar fi bine să le preluam în mod constructiv, să depăşim propria noastră condiţie mentală de pâană acum (mereu cu referire la mentalitatea difuză a majorităţii), nu să îngropăm problema sub preş pretinzând că nu există. Caracterizarea lui Bölöni nu era destinată nici măcar jucătorilor naţionalei; dacă va ajunge la urechile lor, ar fi bine să demonstreze prin fapte că ei se detaşează de mentalitatea critic amintită de Bölöni, nu să o confirme prin identificarea unui nou motiv de non-combat.
5. Laszlo Bölöni este cetăţean român şi etnic maghiar. Din acest statut faptic nu decurg mai multe drepturi sau mai multe obligaţii decât pentru oricare alt cetăţean român. Dacă acceptăm (şi ar fi cazul să o facem: vremea opiniei unice impuse de sus a cam trecut) inalienabilitatea libertăţii conştiinţei şi a cuvântului oricăruia dintre noi, suntem obligaţi să facem acelaţi lucru şi în cazul lui Bölöni. Etnia pe care o declară domnia sa nu are a face aici. De asemenea, nu au relevanţă faptele incontestabile că Bölöni a jucat de 104 ori pentru reprezentativa României, a câştigat CCE ca jucător al Stelei şi a fost selecţionerul naţionalei noastre (care a învins, între altele, Ungaria): ele nu aduc dupa sine drepturi sau obligaţii suplimentare relative la cum ar trebui să gândeasca Bölöni. Aceste fapte ar trebui totuşi să pondereze excesele inutile de limbaj precum şi derapajele naţionalist-stupide ale ziariştilor şi forumiştilor.
ionut • 9 iunie 2008, 17:00
ba baieti! in primul rand vasile are perfecta dreptate iar daca ar fi dupa mine as prefera sa nu-l mai vad pe boloni niciodata pe vreun post din romania in in nu stiu ce publicatie! Din pacate d-nul boloni a uitat care fotbal( ala romanesc lipsit de curaj si de ambitie) l-a dus unde este acum! A uitat ce pulic il ovationa, ce presa il lauda etc! Iubesc Romania( nu sunt ipocrit si nici patriot in exces) si imi pare rau ca roadele din tara asta le culege in majoritate cine nu trebuie! HAI ROMANIA!
Mihail Dionis • 9 iunie 2008, 17:01
2. Descrierea lui Bölöni este în mod evident o generalizare şi, ca orice generalizare de acest gen, este inexactă în absolut, fiind contrazisă de numeroase contraexemple. Pe de altă parte, dacă nu o considerăm în sens strict ci doar ca referire „cum grano salis” la mentalitatea dominantă, este la fel de evident că afirmaţiile lui Bölöni conţin o foarte mare doză de adevăr. Aşa cum am arătat mai înainte, este greu de etichetat drept „curajos” un neam care a inventat un proverb precum „capul plecat sabia nu-l taie” şi este greu de considerat „ambiţios” un popor care se identifică în bună parte cu acea „mică buturugă” a cărei menire este sa răstoarne vreun car mare, din când în când şi cu totul întâmplător. Am arătat că foarte multe articole de ziar (relative la sport şi nu numai, apărute inclusiv în Gazeta de care este responsabil dl. Tolontan) nu fac altceva decât să întreţină această stare de spirit păguboasă şi retrogradă. Este adevărat că în rare circumstanţe (şi, de cele mai multe ori, în situaţii limită, cu cuţitul realmente ajuns la os) poporul român considerat în ansamblul său mai demonstrează şi curaj, însă starea lui uzuală este mai curând cea de nevolnicie, de simţit mic şi nesemnificativ. La nivel personal, putem fi de acord că acest lucru nu este bun, însă situaţia de fapt nu poate fi schimbată doar pentru că unul sau altul dintre noi îşi umfla demonstrativ pieptul de arama în care presupune el că zace fălnicia lui Traian şi Decebal (dealtfel această stare de spirit reprezintă extrema cealaltă şi este la fel de nocivă precum acceptarea propriei nimicnicii): mentalitatea dominantă este cimentată de sute şi sute de ani de istorie în care de cele mai multe ori oamenii au învăţat că se afla sub vremi şi mult prea rar s-au ridicat deasupra acestora. Bölöni constată (nu acuză de) existenţa unei mentalităţi dominante pe care au constatat-o înaintea lui foarte mulţi conaţionali (inclusiv de maximă anvergură intelectuală), şi pe care
o vor mai constata probabil şi alţii înainte de a ajunge (peste alte câteva zeci sau sute de ani) la coşul de gunoi al aberaţiilor naţionale. In sens strict, Bölöni exagerează, însă nu foarte mult.
Este de observat că Bölöni se referă nu numai la lipsa de curaj şi de ambiţie ci şi la alte caracteristici presupus pozitive ale românilor. In cazul fotbalului românesc, descrierea lui Bölöni corespunde precis jocului „la mica ciupeală” devenit specialitate naţională, catastrofei strategice numită „temporizare” şi înţeleasă aşa cum le vine mai comod fotbaliştilor noştri (adica „dă-mi-o să ţi-o dau” fără orizont), incapacităţii organice (cu puţine excepţii) de a fabrica o fază care să destabilizeze adversarul; în acelaşi sens, el exagerează însă foarte puţin.
Mihail Dionis • 9 iunie 2008, 17:01
Articolul de faţă, deşi de nivel scăzut, ridică o serie de chestiuni care merită şi trebuie examinate separat:
1. Ce a spus de fapt Bölöni şi în ce context;
2. Valoarea de adevăr a afirmaţiilor lui Bölöni;
3. Dreptul lui Bölöni de a face respectivele afirmaţii;
4. Oportunitatea respectivelor afirmaţii;
5. Relevanţa apartenenţei etnice a lui Bölöni şi a trecutului său ca jucător.
Foarte mulţi comentatori amestecă în mod nepermis chestiunile, ceea ce nu ajuta la formarea unei imagini coerente corecte.
1. Declaraţia lui Bölöni este extrasă dintr-un interviu apărut în France Football în care antrenorul vorbeşte despre echipa României. Plecând de la un presupus dat cultural general relativ la poporul român, Bölöni particularizează caracteristicile respective în ceea ce priveşte fotbalul. In original, declaratia sună astfel:
„Le peuple roumain n’est pas fondamentalement courageux et il manque aussi d’ambition, car il a appris à se contenter de peu. En revanche, c’est un peuple habile, malin, inventif, qui a toujours été obligé de trouver une solution pour se débrouiller et pouvoir survivre. Il possède également une grande capacité à souffrir en silence, sans se révolter. Tous ces traits de caractère, on les retrouve dans notre football et dans le jeu de la sélection nationale”
Pe româneşte, se poate traduce în modul următor:
„Poporul român nu este în esenţă curajos şi totodată este lipsit de ambiţie deoarece a învăţat să se mulţumească cu puţin. In schimb, este un popor abil, viclean [în sensul şmecher/descurcăreţ/cu spirit viu], inventiv, care a fost obligat întotdeauna să caute o soluţie pentru a se descurca şi a putea supravieţui. El posedă, de asemenea, o mare capacitate de a suferi în tăcere, fără a se revolta. Toate aceste trăsături de caracter se regăsesc în fotbalul nostru şi în jocul selecţionatei naţionale.”
stoia – escroaca romaniei • 9 iunie 2008, 17:02
210. Marc Adi on 9 Iunie, 2008 4:46 pm stoia – Ce legatura are faptul ca sunt plecat din Romania cu faptul ca sunt mandru de nationalitatea mea? Adica numai cei de acasa au dreptul asta? Si Mutu este “plecat”, deci tu spui ca nu mai este roman?
—
pai normal ca nu raspunzi!!!
cel mai usor sa fii mandru ca esti roman e cand nu mai stai in Romania.
dar, ca sa nu ma apuc sa fac aprecieri care s-ar putea dovedi nefondate, te mai invit inca o data sa raspunzi la intrebarea pe care ti-am pus-o.
ca sa raspund eu la intrebarea ta (ca noi, romanii, asa suntem, politicosi, raspundem cand ni se pune o intrebare:))), legatura asta in ceea ce-i priveste pe cei care au ales sa plece din Romania definitiv, sa-si faca o viata mai buna altundeva, este urmatoarea:
ma amuza si in acelasi timp imi fac scarba cei de care am spus mai sus.
„eu sunt roman si sunt mandru ca sunt roman, da’ eu vreau sa ma duc altundeva unde cred ca-mi poate fi mai bine”.
cu alte cuvinte, de regula pleci dintr-o tara in alat ca nu-ti convine ceva in tara din care ai plecat, crezi ca-ti poate fi mai bine in tara unde te duci.
prin urmare, sa spui, in conditiile astea, „sunt mandru ca sunt roman” ar fi ca si cum ai vedea un om cazut la pamant, care are nevoie de ajutor, iar tu treci pe langa el, te uiti la el si-l asiguri ca-ti pare rau din inima pentru ce a patit dar tu ai treaba ta si pleci mai departe.
intr-un cuvant: IPOZRIZIE!
a nu se intelege ca am ceva cu cei care au plecat, dimpotriva, bravo lor!
imi pare rau ca n-am avut si eu curajul sa plec!
dar, odata plecat, cu toata semnificatia acestui gest, lsa-o domne cu „”sunt mandru ca sunbt roman”.
si, ca sa inchei, Mutu beneficiaza de prezumtia ca se va intoarce dupa ce se va lasa de fotbal.
daca se lasa si nu se intorce aici, atunci da, puteti sa mi-l dati de exemplu, pana atunci…ati ales fff prost exemplul.
hai sa va dau eu un exemplu: Craioveanu. a ales sa ramana in Spania. a si zis pe sleau: „nu-mi place ce-am vazut in tara. la ce sa ma intorc? la lipsa de civilizatie, la lipsa de respect, la mizerie?”
P.S. nu ma astept sa raspundeti la intrebarea pe care am pus-o.
nnn • 9 iunie 2008, 17:02
Boloni a spus o prostie, cand s-a referit la lipsa de curaj si ambitie a poporului roman, insa asta nu geneticienii trebuie sa confirme, Tolo, ci mai degraba, istoricii.
Istoria, inclusiv cea recenta, e plina de fapte care contrazic categoric afirmatiile lui Boloni.
Insa, si inversunarea ta, e paguboasa. La pretentiile tale, ar trebui sa combati cu mai multa eleganta. Mai ales ultimele doua fraze sunt jenante -intepaturi de licean. Ar trebui sa stii si tu de ce…
Zomolxe • 9 iunie 2008, 17:05
Tolo, hai mai bine sa ne gandim la meci si sa nu ne consumam energia cu ce a zis loti de noi. Si daca el ne face popor las, atunci ori trebuie injurat ori trebuie ignorat.
Mare antrenor care a jucat fotbal la romani si a primit un sut in partea dorsala cand a antrenat nationala ungariei ar trebui ignorat de presa romana. De ce sa te uiti in gura unei „curve” care face bani declarand lucruri batjocoritoare la adresa unui popor las care l-a apreciat ca jucator, i s-a dat sansa de a antrena si echipa nationala, cea care ne-a adus cele mai mari bucurii, am iesit in strada si in clipele acelea nu au mai fost nici stelisti, rapidisti ori diinamovisti, ci romani.
Bafta Piti si baietilor care se vor bate cu francezii, sa va dea Dumnezeu inspiratie pentru a ne bucura inca o data!
rimio • 9 iunie 2008, 17:11
de fapt mai e un aspect de precizat! aprecierile lui Boloni erau cu caracter general! cine s-a sesizat? cine a iesit la atac? parvenitii inculti care au acaparat tara (fotbal) si multi care sunt peste hotare ! aici in tara erau niste nimicuri asa ca au plecat( nu reuseau aici nimik- si nu vorbesc aici de toti care au plecat dar de un procent important din ei)…acolo is tratati mai rau decat nimicurile care erau aici si devin adliteram ca cei din caracterizarea lui Boloni, insa trebe sa aiba si ei un punct de sprijin si atunci apare „mandria de a fi roman” asta prosteasca..si eu is mandru ca-s roman dar ne stiu slabiciunile si calitatile!
Iar aprecierile lui boloni nu mi s-au parut jicnitoare..mai jicnitor mi se pare ce se intampla aici in tara unde pltatim totul scump de la curent la paine sa zic pentru ca cei care „ne conduc” au firme inteermediare care umfla artificial preturile..pentru ca aia de „sus” se balacaresc pe banii nostri…pentru ca la Tv scandalul si „putaret mandria tarii” fac cea mai mare audienta…
John from London • 9 iunie 2008, 17:14
O sa ii batem cu 2-0, eu asa cred!
Asa mi-a spus vanzatorul de la chioscul de ziare in dimineata asta cand am cumparat , The SUN , ma duc sa pariez chiar acum vreo 20£ pa ei …
Golul victoriei va fi din lovitura de pedeapsa ( ca tot ne ironizeaza..).
Pun banii pa Mutu ca sa le vad fetele astora maine dimineata.
Sunt roman mai mult sau mai putin mandru da sunt…
Boloni e baiat destept , comentariul lui ne-a jignit da ne trece , efectul insa … ambitia se va transpune azi pa terenul de fotbal,.. „lasa ca ii aratam noi lui Boloni..”
Asa gandim noi romanii , latini ne aprindem repede , Boloni stie asta…
Hai Mutulica , ca am pus banii pa tine tata..
Va salut
stoia – escroaca romaniei • 9 iunie 2008, 17:17
si inca o data se verifica zicala aia „adevarul doare (si supara)”.
rimio • 9 iunie 2008, 17:19
iar tu Vasile ma amuzi pana la lacrimi :)) ca orice grobian incult care se crede destept „cu diploma” cand nu mai ai argumente incepi cu injuriile si apoi vrei sa dai cu pumnul..ti-as da adresa dar imi e ca trebuie sa te platesc „de bun” dupa…
imi cer scuze fata de ceilati cititori ca m-am last antrenat in polemica cu „desteptu” asta! de acum o sa-l ignor ca si majoritatea dintre voi
bronx • 9 iunie 2008, 17:40
Stoia, mai baiatule, pune mana si ridica-ti nivelul, nu-ti contesta poporul, parintii, fratii, prietenii… pt ca mai devreme sau mai tarziu vei regreta.
Nu-ti inchipui ca cei care au plecat sunt prea fericiti acolo unde sunt, si-ti doresc, totusi, pt linistea si echilibrul tau, sa iesi si tu din tara si sa castigi bani, ca apoi sa-mi spui daca asta rezolva totul.
Balcanismul nostru, prietenii, sarmalele, poate gaurile din sosea, bordurile schimbate pe comisioane cat China, oamenii… tara asta asa cum e ea, e a noastra.
Aici avem familia, aici avem copiii si cei care pleaca, pleaca sa asigure un viitor mai bun copiilor lor! Nu intra in calcul cei care pleaca sa fure… Dar nimeni, nimeni nu pleaca fara sa aiba o strangere de inima atunci cand le e dor. Si garantat le este! Asa ca scuteste-ne de poeme de-astea de rasfatat ca n-ajungi bun nici in Romania si nici in Tanganica, iti lipseste esenta!
Pana una alta, Hai Romania!
rimio • 9 iunie 2008, 17:44
nu ma pot abtine :(( mai Vasile om „destept” citeste iar ce am zis ca nu ai inteles nik..era vorba ca suntem***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)pentru ca nu avem coloana vertebrala ca natie..de-a lungul istoriei(pe care tu o stii asa bine) ne-am tradat aliatii in majoritatea cazurilor(citeste si faza cu razboaiele) asta spunea Boloni..asta spun si eu ‘desteptule’ avem multe calitati insa si multe defecte…faza cu***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) la asta se referea..asta spunea si boloni si eu (ca intoarcem c..unde trebe sa supravietuim) adik ne calcam principiile dar aterizam in picioare***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
x • 9 iunie 2008, 17:49
@rimio
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
dan1672 • 9 iunie 2008, 17:50
intrebare pt titularul acestui blog: Acest decebal radulescu „ziarist” la gsp este cumva pila cuiva din trust sau chiar sunteti ORBI!!!!!!!!! E o rusine de om, ca ziarist nu_i pot spune. Cum de i se permite sa scrie !?…Am citit articolul cu „schela”…am urmarit ce le_a declarat jurnalistilot francezi, intr_o engleza de balta. Deci…Tolontane spune sincer…CE CAUTA ASTA IN GSP????!!!! Nu mai aveti chiar nici un standard?!
constantin • 9 iunie 2008, 17:52
Sa fim cinstiti cu noi insine si sa recunoastem ca cele spuse de Boloni sunt adevarate ! Nici cele intamplate in Decembrie ’89 nu sunt rezultatul curajului si ambitiei poporului roman. Atunci a fost o lovitura de stat in cea mai clasica forma! Si atunci, de ce sa ne dam mari filosofi si sa interpretam cum vrem noi acel interviu al fostului mare fotbalist ??? !! Hai Romani si sa iesim pe strazi si la noapte si in finala turneului !!!
Lu, Lu, Lu-ci-fer • 9 iunie 2008, 18:03
@stoia – escroaca romaniei
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
alexandru petria • 9 iunie 2008, 18:04
Are dreptate, că ne place, că nu.
Graeme • 9 iunie 2008, 18:13
Mai ca bine i le-ai mai zis lui Boloni care se da marele cunoscator al psihologiei romanului.
Cred ca avem si calitati si defecte ca orice popor.Avem si metehne pe care Boloni le-a enuntat in prima lui afirmatie dar si virtuti. Trebuie sa supravietuim si noi cumva in aceasta lume si de asta ne folosim de toate siretlicurile pe care le stim.
POMANA cfr • 9 iunie 2008, 18:37
0 – 0
HAI ROMANIA !!!
Bafta PITURCA !!!
canadiens • 9 iunie 2008, 18:42
auzi, tolontane (intentionat am scris cu litara mica),de ce minti?
„Din păcate, el nu ne-a făcut niciodată să ne simţim aşa”…..Ia, spune-mi si mie ce ai simtit cand Laci a dat un gol memorabil ptr Italia?…Poate atuncia nici nu existai:-))…Dute si ia o pauza mare,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
achile • 9 iunie 2008, 18:56
Meritele lui Boloni nu pot fi contestate.Acum insa,parca n-a fost el.Este vorba-probabil-de un”scurtcircuit”nedorit,regretabil.Este o pata,in comportamentul lui-de obicei impecabil-ce nu se va sterge poate, niciodata…
Uli37 • 9 iunie 2008, 20:22
OLE OLE OLE ROMANIA ASTA E SEARA TA .
Uli37 • 9 iunie 2008, 20:22
OLE OLE OLE ROMANIA ASTA E SEARA TA .
Uli37 • 9 iunie 2008, 20:22
OLE OLE OLE ROMANIA ASTA E SEARA TA .
da • 9 iunie 2008, 21:34
no comment dar de data asta Bölöni kiar a nimerit-o! poporul, inteleg aici nationala n-a fost curajoasa,s-a multumit cu putin si de ambitie ce sa mai vorbim. in alta ordine de idei, oare eu sunt singurul care are impresia ca se uita la campionat european de fotbal organizat pt pensionari sau mai sunt si altii? nu de alta dar viteza de joc e admirabila:)
CFRescu • 9 iunie 2008, 22:02
Sunt un roman destul de nationalist, insa de cand traiesc in strainatate am invatat sa vad situatia din tara cu alti ochi – minciuni, vorbe goale – in necunostinta de cauza, frustrare, nesimtire, lipsa de educatie, mizerie, isterie, dezechilibru psihic, complexe grave de inferioritate, boala. Cel mai socant insa, imposibilitatea de a analiza o situatie in mod obiectiv! Intr-adevar, dupa ce traiesti o viata aduland mistoul, tupeul, dispretul fata de lege, proprietate, aproape, religie, femeie, promovarea raului, etc., e cam greu sa intelegi ce inseamna obiectivitatea, verticalitatea si bunul simt, indiferent de patura sociala si nivelul intelectual! Citind declaratia lui Boloni nu vad motive de revolta, chiar mi se pare o declaratie destul de corecta. Oricum ar fi, omul are dreptul sa-si exprime o parere personala. Autorul face o oricum legatura fortata si rau-voitoare cu cantonamentul nationalei. Din pacate, desi speram sa vedem azi o mamaliga explodanda, jocul de azi a confirmat perfect cele spuse de Bölöni… Personal, desi spre rusinea mea nici nu sunt stelist si nici nu apreciez f. tare anumite minoritati, dau oricum credit 100% lui Bölöni – care si-a facut intotdeauna treaba 100% – inaintea oricarei pareri contrare originara din Romania…
Ovidiu • 9 iunie 2008, 22:07
boloni, este inca o data incorect ( a cata oara ?!? ) si face astfel de declaratii ! Eu zic sa-l lasam in pace cu frustrarile lui…oricum se face singur de ris si isi da dinou arama pe fata !
Cit despre noi, ne calificam din aceasta grupa si dupa aceea putem sa devenim, CAMPIONI EUROPENI !
Dan • 9 iunie 2008, 22:11
HAIDE ROMANIA !!!!!! SUNTETI EXTRAORDINARI (IN CIUDA LUI boloni si a altor citiva asemeni lui) !!!!!!!!!!
valentin • 9 iunie 2008, 22:15
pai nu va era clar pina acum ca boloni asta eu un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)???
canadiens • 9 iunie 2008, 23:18
:-))))))))))))..Boloni a avut dreptate, tolontane:-)…***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ai vazut cu ce ambitie au jucat romanasii tai?……
Vikingul • 10 iunie 2008, 0:37
Ti-a demonstrat Boloni azi cata dreptate are. S-au aparat in haita, iar in atac zero. Exact ca haiducii pe vremuri, nu stiau cum sa fuga mai repede in codru.
Boloni nu te-a facut sa iesi in strada? Pai ai uitat finala de la Sevilla, desteptule? N-ai iesit in strada pentru ca ti-a fost frica de Secu, atata tot, nu pentru ca n-ai avut motiv.
Mishu • 10 iunie 2008, 0:55
Laci, românii tăi joacă la Euro, iar ungurii îs prezenţi doar prin Kurany (2 minute) şi Ujvalusi.
Aşa cum ne caracterizează istoriografia, trăim pe aceste meleaguri de mai bine de 2000 de ani, iar la afirmaţiile istoricilor maghiari precum că hunii lui Atila au gasit în Ardeeal doar oi şi capre, s-a găsit şi explcaţia: oile şi caprele erau românii care stăteau în 4 labe ca să caute un telefon mobil pierdut prin iarba deasă din Ardeal.
Mai dute în piuliţa mea, băi doctore de dinţi, cu toate biletele tale de avion pe ruta Bucureşti – Paris cu escală la Tg. Mureş (sau Buda şi Pesta), plătit de efendi Taher.
Canada • 10 iunie 2008, 2:33
Fratilor, eu zic sa nu-l mai bagati in seama pe, bine spunea cineva aici, sovinul ala de boloni. Lasati-l sa fiarba in suc propriu, el si cei citiva de teapa lui. Noi sa ne bucuram de acest festival de talie europeana si mondiala la care sintem prezenti si noi. Pentru ziaristii romani, ar trebui sa nu mai existe acest individ rau intentionat.
Canada • 10 iunie 2008, 2:35
HAIDE ROMANIA !!!!!!!!!!!!
USA • 10 iunie 2008, 3:42
HAIDE ROMANIA ! Nu mai bagati in seama ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
Mircea M • 10 iunie 2008, 7:44
Spuse Boloni.
Intr-adevar, avem parioade in viata cind o luam la vale / ne ramolim (v. Iordanescu). Nu cred ca Boloni este insa acolo. In mare, omul poseda dreptate. Problema este ca nu te irita spusele cuiva (cum s-a intimplat aici, de la Tolo la forumist) decit daca, in adincul tau, stii ca are ceva dreptate… Altminteri il tratezi de tembelul satului. Ia sa fid eclarat unul din kazahstan treaba asta. Ne durea in pix. Aveam doar ce ride despre ifosele aceluia. Totodata, este interesant ca in lipsa de argumente, ducem discutia la 2000 de ani de prezenta pe aste meleaguri… Io nu stiu de ce trebuie sa stam in garda contra ungurilor, cind mult mai instructiv ar fi sa „furam” tot ce se poate, din ale bunului si eficientului comportament. Respectiv sa nu luam din alea pretins rele.
Oarecum PS. Boloni a fost un mare fotbalist in Romania, unul din acei care pun osul si mintea. Un altul a fost Dinu, chit ca nu a excelat in antrenorat. Asemenea inshi, cu riscul de a parea elitisti, nu au cum sa agreeze stilul mioritic… Totodata, poate doar Lucescu sa aiba performante asemanatoare ca antrenor, azi. Atita doar ca Luce, ca semn al calitatii interioare, s-a ferit de Occidentul serios. A ramas in zone de unde ne veneau noua pe cap „prieteni”… Ca veni vorba, un Stefan Covaci, reusit si el in Occident, ar fi gindit departe de Loti?
razvan • 10 iunie 2008, 8:27
Fiind ca ” veni vorba ” de forumistul Mircea M. Mai lasa-ne tipul cu boloni si covaci. Ce fac ce nu fac dar sovinii astia fierb in suc propriu. Ce mare jucator a fost si boloni, ma refer recunpscut la nivel international, asa cum au fost Hagi, G.Popescu, D.Petrescu, etc, sau cum sint acum Chivu, Mutu sau Contra ? boloni fost un jucator de nationala. Atit ! C Ca antrenor, pe unde a cam fost a ratat ! Mai ales in Franta….. Vedeti-va mai sovinilor de treaba voastra ! Faceti si voi ceva constructiv daca puteti…. Problema voastra este ca nu puteti, sinteti impotenti si invidiosi pe succesul ROMANILOR ! HAIDE ROMANIA !!!
calin • 10 iunie 2008, 8:42
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
sorin • 10 iunie 2008, 12:32
…Hmmmm, ca de obicei, romanasii sensibili, suferind de tot felul de complexe 🙁 . Pe4 aceasta tema mi-a placut comentariul foarte scurt si fara patima al dlui. Cornel Dinu, care simplu si sec a spus ceva de genul ca i se pare normal sa fie asa in conditiile geopolitice din trecutul (si nu numai) Romaniei. Mi s-a parut in mare parte valabil scurtul dumnealui comentariu si nu as merge mai departe. In fond nu a spus nimic fals. Este purul adevar pe care il cunoastem. Cred ca mai bine ne-am inhama la munca serioasa si asiduua si ne-am educa urmasii sa fie oameni curati, disciplinati, cu bun simtz. Mergand de la Cismigiu pana in Drumul Taberei 10 km cu masina poti vedea acei romani „curajosi” care de la cel mai sarac pana la cel mai bogat sfideaza regulile bunului simt in trafic!
Fahne Roman • 10 iunie 2008, 17:45
Desi mi-am spus ca dl.TOLO nu merita comentarii,deoarece nu le citeste (?) mai ales daca-l privesc,cestiunea e prea urata din partea domniei sale,fata de LOTI.Parerile lui sunt o parere personala,care peste toate mai e si corecta.Pe cand dl.TOLO,ca ziarist,nu trebuie sa-si permita ca vederile sale personale sa-i intunece ziarul.Incult dpdv tehnic (oct 2006)si-a permis sa cultive simpatii personale in tablete:vezi MM si,mai grav,dom’Mitica,in total dispret pentru fani. Opinez ca si 249 pentru valoarea si priceperea lui LOTI.Nu a scos lumea in piata,pentru ca nu a avut cand.Meciul cu ITALIA,abordat ofensiv, ingura data cand RO a avut o abordare ofensiva i-a fost fatal.Daca VIO sau SAgeata marcau se scria altfel istoria fotbalului nostru.Nu se poate sa scriti cu atata ura impotriva unuia din cei mai mari fotbalisti si antrenori ai
ROMANIEI.Pacat de trofeele afisate la intrare,meritau o soarta mai buna.PACAT!!!
calin • 10 iunie 2008, 17:56
Complexati sunt sovinii. NouA ROMANILOR, ne convine situatia, fiindca SUNTEM INVINGATORI SI VOM FI MEREU !!!!!!! HAIDE ROMANIA !!!!!!!