Piţurcă, un antrenor

sandu ciorba  •  15 iulie 2008, 17:52

penibil, te-a apucat melancolia, piturca merita o demisie cu varf si indesat , apropo ai vazut ca iar jucam cu franta la constanta, piturca probabil inca mai mizeaza pe o ploaia mocaneasca prin toamna,un teren unde nu se poate pasa si pe un anti fotbal sa facem si noi un egal cu franta.PENIBIL. cu stelisti la nationala asa sa ne fie. apropo din nou, nu te mai ocupi cu reclamele meschine ale portocaliilor? nu mai pluseaza basescu?

idiotul  •  15 iulie 2008, 17:54

foarte slab articolul domnule tolo, aproape m-a luat somnul.

zed  •  15 iulie 2008, 18:02

Pe Catalin Tolontan il respect pentru doua lucruri spuse genial:
1. „Pe tine Gica (Hagi) te iubim neconditionat”
2. „Domnule Dragomir, cand va dati demisia?”

viorel66  •  15 iulie 2008, 18:06

Niciodata ROMANIA nu a avut sansa asta sa prinda o ITALIA si FRANTA in acelasi moment asa de vulnerabile.
Am avut cele doua mari puteri in mana si n-am stiut sa le dam lovitura de gratie.
Niciodata nu am avut o grupa asa de GREA si selecta in acelasi timp, dar la fel de bine NICIODATA de cand participam la turneele finale nu am jucat acest joc asa de lamentabil.
In rest sa auzim numai de bine;eu ce sa zic :
ASTEPT CHAMPIONS LEAGUE !

TAViX  •  15 iulie 2008, 18:06

Frumos domnule Tolontan. Din pacate marea majoritate a celor care posteaza aici sunt copii repetenti sau dobitoci cu IQ-ul care tinde spre zero.
Mi-a placut extraordinar aceasta combinatie de mare ziarist, care intr-un singur articol reuseste sa umileasca (110% pe drept) un antrenor care bici macar nu este de o divizionara C, dar sa si ridice in slavi (tot pe drept) un mare ziarist, dar mai ales un fost MARE antrenor. Felicitari.

faraonul  •  15 iulie 2008, 18:19

Piturca este un antrenor invechit,depasit,slab,prost,imbecil,cu idei fixe.
romania cu el la carma joaca tzurka.
imi este teama de calificarea la world cup 2010 deoarece doar locul 1 se califica iar locul 2 la baraj. dar cu piturca imi e teama ca o sa avem viata grea cu austria,franta,serbia.

NU II MAI CAUTATI SCUZE LUI PITURCA,ESTE ZERO BARAT.DEMISIA PITURCA

laura  •  15 iulie 2008, 18:20

a murit în decembrie ’68, cu trei zile înainte de crăciun.

adi  •  15 iulie 2008, 18:20

cat va place sa sugeti din piturca.. piti f***

hmmm  •  15 iulie 2008, 18:21

alte vremuri…frumos,usor melancolic…ma bucur ca l-ati mai slabit din chingi,pe piturca!

BABILONUL IMOBILIAR  •  15 iulie 2008, 18:22

Pacat, la acest Campionat European, am pierdut pe mana noastra. De aceea e si frustrarea mare!
Piturca, da, e un antrenor. Dar as spune ca, desi ne-a calificat, in doua randuri, nu e un MARE antrenor. Daca era, dovedea. A aliniat si a „montat” o echipa nemuncitoare, statica, fara aplombul si daruirea necesare obtinerii unei victorii cu o echipa a Olandei care…ne-a rugat sa-i batem! Si, in teren, s-a comportat ca atare.
E oare capabil Piturica sa-si transforme el mentalitatea si modul cum a gandit un turneu final, pentru a fi Romania castigatoare in viitor? Stiindu-l foarte inchis si nedispus la a-si schimba convingerile (inclusiv in alcatuirea lotului adus la C.E.si, mai ales, referitor la echipa aliniata si stilul de joc), nu prea ar da semne ca ar putea fi altfel pentru echipa noastra nationala.
Nu e suficent pentru noi doar sa ne calificam, avem nevoie de performanta. Iar Piturca nu pare actualmente capabil sa duca Ronania spre un succes la un turneu final. Succes ar insemna minim trecere de grupe.

CALINESCU  •  15 iulie 2008, 18:27

pitzurca e un barbugiu nenorocit !!!!

okechuku  •  15 iulie 2008, 18:31

Pai inainte de Euro era vorba ca sa-l lasam in pace pe Pitzurca, sa-si faca treaba, ca el raspunde de rezultate. De acord, chiar nu as fi vrut sa se vinture presa prin cantonament (se putea totusi mai multa colaborare decenta, fara scandal, din partea staffului Nationalei, ca nu erau cazemata sub asediu).
Dar acum, dupa Euro, de ce nu raspunde Pitzurca in legatura cu calitatea jocului prestat si diverse alte intrebari legate de selectie si tactica de joc? Culmea, tot el se declara dezamagit ca nu i-au ridicat statuie la intoarcere.

faraonul  •  15 iulie 2008, 18:34

ROMANIA ARE O PROBLEMA, PROBLEMA E LA MENTALITATE.

ROMANUL CREDE CA O PERFORMANTA E SA TE CALIFICI IN GRUPELE UEFA,CHAMPIONS LEAGUE,EURO,WORLD CUP.

ROMANUL CREDE CA O PERFORMANTA E SA IEI 2 PUNCTE DIN GRUPA

ROMANUL NU SE GANDESTE NICIODATA LA SFERTURI,SEMIFINALE,FINALE.

ROMANUL VORBESTE MULT SI PROST SI PROMITE DAR NU INVESTESTE IN FOTBAL.

trebuie sa inteleaga ca performanta inseamna sa castigi trofeul sa cel putin sa ajungi in finala. nu exista in palmares performanta ca ai fost de 2 ori in champions league in grupe si te-au batut toti. in palmares se adauga victoriile,cupele,campionatele,trofeele.

CIOCU MIC SI LA MUNCA NU VA MAI LAUDATI CU PREZENTE PENIBILE IN COMPETITII, SUNTETI/SUNTEM ZERO BARAT LA FOTBAL.

Andrei  •  15 iulie 2008, 18:41

@faraonul: interesant punctul de vedere…pentru ca sunt de acord dar te si contrazic: intradevar a fi prezent in ultimele 8, 16 sau 32 de echipe nu este mare performanta…insa este un rezultat notabil…pentru ca e foarte greu la nivelul actual ca o echipa sa castige direct o mare competite fara sa fi trecut prealabil prin etapa in care suntem si noi.Altfel…ce ne deosebeste pe noi pe echipele de club sau nationale gen albania,belarus si altele care chiar nu au niciun fel de rezultat?…nu poti spune ca suntem pe acelasi nivel…si oricum parerea mea personala e ca la cata mizerie e in romania…grupele CL sunt o performanta imensa…si ce ma intriga cel mai tare e ca si mare parte din meritul pt acele locuri din champions league ii revine uneia dintre cele mai atacate si manjite echipe…care in mod comic e si cea mai galonata:-„…pac – pac PS:sunt stelist

eu  •  15 iulie 2008, 18:49

ce ar fi daca ati mai lasa site ul sa respire ca e prea incarcat..jum de minut pe putin imi ia sa se incarce/sa fie navigabil.

io  •  15 iulie 2008, 18:49

20 de ani am stat acasa.si n-a fost bine..apoi a fost o generatie de exceptie..si am crezut ca e o stare de normalitate..apoi inca 8 ani, ne-am uitat la televizor si iar nu a fost bine… si cand in fine ne-am calificat din nou, iar nu a fost bine…cum o fi bine?!

pulis  •  15 iulie 2008, 19:01

bv TOLO! asa da. frumos.

2449  •  15 iulie 2008, 19:13

Au trecut aproape 2 decenii de la „caderea comunismului”. Voi presa sportiva cu ce va laudati? Si nu imi spune ca ati rezolvat cazul gica popescu, ca saracul a cazut de fraier. El macar ne-a facut mandri la un moment dat. Voi, presa , cand veti schimba ceva cu adevarat? E parte din atributiile voastre. Pe cand o campanie la sange impotriva mafiotilor? Esti redactor sef, nu te-ai saturat sa fi important doar la suprafata?

Daniel O.  •  15 iulie 2008, 19:19

Tratam totul ca pe o tragedie.
Un egal cu Zambia ne-ar fi multumit daca ne ajuta sa trecem mai departe…pentru ce?Pentru o „pagina de aur” care de fapt e din ambalaj de ciocolata?
De ce sa ne amagim fratilor?
Sa nu ne pese de nimic …nu joaca nimeni nonsalant la nationala nu au capacitatea de a se concentra si de „a trai” bucuria de a juca football.
Asa a jucat Olanda.
Eu sunt mandru de ei dar as fi fost si mai mandru daca am fi mancat bataie de la Italia cu 6-4 sau 7-3 sau 9-1 dar sa se vada spectacol sa se vada inventivitatea „caracteristica noua,romanilor”
.De cand am devenit nemti?
De cand jucam precis noi?
In calificari a jucat Romania iar la Campionatul European a jucat un hibrid Albano-Congolez care a trait 90 de minute cu teroarea primirii golului din partea adversarilor.
Multumesc pentru oportunitatea de a-mi scoate la iveala ideile.
Cu respect,
Daniel

G F  •  15 iulie 2008, 19:24

Draga Faraonule, cazi si tu in greseala generalizarii? romanul e greu de definit. ce are a face unul ca tutea cu unul ca bogdan olteanu? sigur, amandoi au avut functii politice, insa doar in punctul asta se pot intalni, istoric vorbind. sunt si romani care, bine zici, se multumesc cu o norocoasa calificare, uitand ca turneul final nu e scopul, ci mijlocul de a ajunge campion. inainte de ’89 era deajuns sa fii student.nu interesa pe nimeni profesia, cu mici si aplaudabile exceptii. a fi student era scopul, cu asta se mandreau parintii. nu putem sterge memoria colectiva, insa putem adauga la ea si fapte pozitive.ce are a face un antrenor ca piturca cu unul ca lucescu? un jucator ca hagi cu unul ca bumbescu? ar trebui sa taca, intr-adevar, cei saraci cu duhul, insa nu le putem nega dreptul la opinie! NICI NU TREBUIE SA LE LASAM DOAR LOR ACEST DREPT! asadar spor la replici si rabdare. munca cu „mentalitatea” presupune intelegere si ratiune. frustrant, insa necesar. In ce te priveste pe tine, tolo, no comment! daca si tu il mangai pe crestet pe piturca, vai noua! daca vrem mai mult de la echipa nationala, piturca si cei asemenea trebuie sa plece. e o vorba: ce trebuie sa faci mai intai pentru a-ti indeplini visul? SA TE TREZESTI DIN SOMN!

nu da click aici  •  15 iulie 2008, 19:28

frumos articolul

cerasel  •  15 iulie 2008, 19:42

Mai baieti, Piturca da raportul la federatie, dupa contract, Comitetului Executiv.
La explicatii pentru suporteri, voi sinteti specialisti, in fiecare zi veniti cu cite o „bomba”.
Unde sa mai incapa Piti in toata cacofonia voastra?

Mihai Negret  •  15 iulie 2008, 19:46

Jos palaria Domnule Tolontan! Sunteti de departe Cel mai Bun jurnalsit din fotbal! Felicitari! Aceleasi felicitari si cititorului „faraonul”: mare dreptate aveti!!! Numai bine la amîndoi!

sportsaga  •  15 iulie 2008, 19:57

Voi erati prea ocupati sa dati ce spune Ciobanul, decat sa amintiti ca pe 13 iulie 1930 se juca primul meci la un turneu final de Cupa Mondiala. Arunca un ochi pe blogu’ meu sa vezi cam cum se juca atunci fotbalul!

vlad  •  15 iulie 2008, 20:46

Piturca e un troglodit.

Cristi Roman  •  15 iulie 2008, 20:51

Ştiam eu că am făcut bine: tocmai mi-am comandat la Dublin cartea lui Radu Cosaşu despre care vorbeşti.
Gînd la gînd:).

predaconstantin  •  15 iulie 2008, 21:22

da piturca nu este antrenor.si nu vrea sa anvete.la campionat nu am avut decat cinci jucatori care au confirmat .nu anteleg de ce la chemat pe marius niculaie .nu a demonstrat nimic,la acest campionat aveam nevoie de viteza lui bratu.si chiar cred ca facea fata.la mijloc un trica era o solutie.

Tara cafelei  •  15 iulie 2008, 21:41

Draga Doctore (Catalin)
Esti singurul care face cate o injectie la locul potrivit intr-un organism letargic si fara posibilitati majore de revigorare…
Pai Piturca nici nu ar trebui in bagat in seamna ca el face parte dintr-o structura extrem de fragila si lipsita de profesionisti…Mircea Sandu nu este el cel mai potrivit sa ocupe postul cel mai inalt din federatie (nu are nici o calificare) si continuand cu „mari fotbalisti” Lupescu si Prunea (si restul gloatei de functionari)
Apoi acest asa zis antrenor piturca… Care a facut o singura buna alegere pentru echpa nationala Lobontz…restul nu existat conform statisticilor…

Oare are rost sa mai continui?…NU cred….
Cand sistemul romanesc va deveni performant atunci mai vorbim…
Ultima performantza…Becali a cumparat jucatori de „clasa mondiala” in aceasta vara a facut profit si acum are bani de cazino in loc sa invesetasca in amaratul asta de fotbal…
asa mentalitate asa spectatori…

la mai mare Romania

fox  •  16 iulie 2008, 0:32

DOMNILOR NE TREBUIE UN ANTRENOR STRAIN ,UNUL CARE NU POATE FI SANTAJAT DE NIMENI ,PITURCA A PARTICIPAT LA F F MULTE ARANJAMENTE IN FOTBALUL ROMANESC ,DECI MAI FACE CE-L ROAGA ,BECALI ,DRAGOMIR SAU ALTII,DE ACEEA NU POATE FACE CE VREA EL .NU A-TI VAZUT CE ECHIPE FACE .

Realist  •  16 iulie 2008, 1:20

Cred ca titlul articolului ar fi trebuit sa fie:”Piturca un antrenor ?”.Vittorio Pozzo a scris pana la 82 de ani.Credeti ca Piturca pana la varsta pe care o are,de 5o de ani,mi se pare,a citit vreodata ? Nu ma refer la literatura,pentru ca este foarte dificil pentru el.Ma refer la carti sau la literatura de specialitate.Sa fim seriosi…Antrenorul care impreuna cu alti cativa „corifei”ai domeniului a luat „Licenta Pro”,fara nici un examen „pe motiv de performante”? Cine este Larousse?… Este cumva vreun brutar francez ?…Nu puneti aceste intrebari nici lui Piturca,dar nici celui care i-a dat diploma,marelui M.Radulescu,un minuscul antrenor fara performante, care de pe unde a fost,cand profesa, a plecat cu suturi in posterior.Asa profesor,asa invatacel !…Din toata aceasta „vorbarie” razbate o singura intrebare,chiar daca retorica:Ce doriti de la Piturca ?

BOOMBASTIC  •  16 iulie 2008, 1:38

Echipa de fotbal
MUSCELUL CÂMPULUNG
pe scenă cu Marcel Pavel si IRIS
Sâmbătă seara, începând cu ora 20.15, înaintea spectacolului susţinut cu ocazia celei de-a X-a ediţii a Zilelor Municipiului Câmpulung de Lavinia, Monica Anghel, Marcel Pavel şi Iris, pe scena amplasată în Piaţa Primăriei vor urca, rând pe rând, componenţii echipei de fotbal CS MUSCELUL CÂMPULUNG îmbrăcaţi în echipamentul de prezentare al clubului.
Hotărârea aparţine administraţiei locale, în frunte cu primarul Călin Andrei, iar această festivitate, una de promovare a fotbalului pe plan local, se vrea a fi totodată şi o invitaţie pentru microbiştii musceleni de a fi prezenţi în număr cât mai mare în tribunele stadionului „Municipal” la fiecare meci al formaţiei jucat în Liga a III-a. (sursa: http://www.sport.muscel.ro )

tavi_c  •  16 iulie 2008, 1:53

Tot respectul pentru ce si mai ales pentru cum scrie maestrul Belphegor ,dar pentru respectarea intru totul a adevarului,trebuie mentionat ca titlurile lui Pozzo se datoreaza in mare parte lui Mussolini.In ’34 i-au dus arbitrii la titlu (deh se purta si pe atunci),iar in ’38 legenda spune ca ungurii au fost rugati de insasi jucatorii italieni s-o lase mai moale ,ca sa nu aiba de suferit represalii din partea Ducelui.
P.S. Nu sunt un tip extremist,nu vad totul in alb sau negru , dar ramanerea lui Piturca la Nationala mi se pare o imensa bataie de joc la adresa tuturor romanilor.Nu am trait vreodata umilinta mai mare ca in tribuna din Berna.Cat timp va ramane acest individ la carma Nationalei impreuna cu toata sleahta care ne-au furat placerea jocului, eu unul ( si ca mine gandesc destui )spun „pas” Nationalei in special ,si fotbalului romanesc in general.

Ion  •  16 iulie 2008, 2:01

PITURCA! antrenorul Romaniei la fotbal
Pt. mine,PITI este un personaj subordonat limitelor negative.Culmea este ca nu-l condamn pt atitudinea lui. Nu este nici primul nici ultimul,subordonat negativismului,in postul pe care il ocupa.
Ceea ce-i imput,eu,este nominarea lui MUTU la executarea penaltiului,in meciul cu Italia. In acel moment,Mutu era u jucator cu probleme majore(reale sau nu). Gindul lui era;cu voie sau fara,la acele probleme.Din pacate,problemele lui Mutu l-au facut mare pe Bufon.
In afara acestei situatii a existat mentalitatea minimala.O echipa nationala reprezinta milioane de oameni,cu bunele si cu relele lor. NATIONALA este un conglomerat care aduna ceea ce este mai bun in sportul respectiv,iar antrenorul este capul limpede.Antrenorul este trasatorul strategiilor victoriei.
Piturca nu a fost strategul pe care ni l-am dorit la acea ora. De aceea el ne este dator.Nu doresc inlaturrarea lui din post. Doresc inhamarea lui la caruta PERFORMANTELOR.
PITI!Royala bate careul de Asi. Succes!

Valeriu.  •  16 iulie 2008, 3:44

DEMISIA.

cancan  •  16 iulie 2008, 7:19

Da, bine, am inteles, mergem cu Pitzurca inainte. Da, noi,fotbal cind vedem? Iar jucam la Constanza, cu ploaie, vint si terenul umed? Eventual il mai udam cu apa, chiar inainte sa inceapa meciul. Mai bine jucam la unguri, pe stadionul CFR-ului decit in mlastina si pe teren denivelat, la Constanta. Nu am nimic cu constantenii. Ei sunt suporteri adevarati, dar terenul si stadionul, nu sunt de meciuri cu echipe de calibrul Frantei.

Computador  •  16 iulie 2008, 7:44

Piturca este cel mai mare antrenor din istoria Nationalei!

yo singur  •  16 iulie 2008, 8:10

am fost suparat cand a fost inlaturat dupa ce calificase data trecuta nationala, am fost multumit ca a calificat din nou echipa, dar , acum , din cauza lui si a jucatorilor pe care-i convoaca si a stilului de fotbal ( asa zis fotbal)practicat , am ajuns sa-mi promit ca cel putin pana in vara lui 2010 sa nu mai urmaresc nici un meci al nationalei , indiferent ca ar juca cu Franta sau Lituania, sau cu reprezentativa Marte sau chiar a Caii Lactee.
Asta , ca sa nu particip la incercarea de pacalire a fotbalului de catre unii sau altii dintre cei care cheama sau sunt chemati pentru a reprezenta o natiune.

evz  •  16 iulie 2008, 8:16

„CCA şi Dinamo practică racolajul. S-au bătut pentru un jucător. În timpul certei a intervenit Securitatea şi a simulat arestarea jucătorului!”,

„CCA concentrează jucătorii în dorinţa de a slăbi grupările adversare. Aşa este cazul lui
Petschovschi, Titi Popescu, Traian Ionescu, şi alţii.”, Dumitru Petrescu, membru al Secţiei de Propagandă şi Agitaţie

„La meciuri, în special când joacă Dinamo şi Armata, stadioanele sunt aglomerate de militari şi dinamovişti. Peste tot vezi şepci kaki şi şepci albastre! La un meci, care a avut loc de curând, au fost bătăi între ofiţerii de la Armată şi Securitate.”, Manole Bodnăraş, preşedinte al Comitetului pentru Cultură Fizică şi Sport

ion  •  16 iulie 2008, 8:30

Ce tupeu pe tipul asta, ca dupa CE, sa plece fara sa dea un raport. Asta pentru ca i se permite orice, caci daca ar fi dat afara ar plati nasu niste bani.
Cel mai bine ar fi ca FRF sa scape de el daca el nu-si asuma dezastrul si dupa aceea sa demisioneze si ea in bloc. Si daca mitica de la liga pleaca si el atunci sa vezi fotbal.
Dar oare mai apucam acele zile ?

mujotutun  •  16 iulie 2008, 9:06

Rau faceti, dle Tolontan, ca-l cautionati – iar – pe acest netrebnic. Cu el la conducere, CM este un obiectiv imposibil. Chiar si faptul ca „ne-a calificat la CE”, socotit o mare performanta, a fost o realizare extrem de contorsionata, cu accidente (2-2 cu Bulgaria), bafta porceasca (victoria cu Olanda cu gol din offside, quasiautogolul albanez de la 0-0) si intamplari obscure (alegatii despre noncombatul Albaniei si Belarusului) – si asta intr-o grupa de tot rasul, unde celelalte echipe – cu exceptia Olandei – insumau la un loc un coeficient UEFA mai mic ca al nostru (da, exagerez!). Ce va face bretonatul intr-o grupa serioasa, grea, in care cel putin trei echipe se bat – cu noi (sic!) – pentru primul loc?
Trebuie sa asteptam dezastrul pentru a face atat de necesara schimbare? Jocul mizerabil de la turneul final – zica ce-ar zice Piturca, jucatorii, atatia jurnalisti! – nu este un argument suficient?
In schimb ni se serveste cel mai jalnic, si fals contraargument, cel cu asa zisul procent de 75 de „satisfacuti”. Cine a facut acest sondaj de opinie? Piturca si fiul?
Bine, dle T, nu trageti in Piturca. Dar va previn ca ati ales gresit. Si nu e prima oara.
Cat despre il Vecchio Maestro, comparatia este de o impietate stridenta. Chiar atat de disperati sunteti? Cu ce va are la mana?

CALINESCU  •  16 iulie 2008, 10:00

DEMISIA !!!!!

Tudor(gt)  •  16 iulie 2008, 10:16

Sincer, acum mi-a mai trecut , atunci la cald eram pornit rau de tot pe el . Piturca e un retrograd , si asta il strica , ar trebuii sa mai ia lectii de la altii si sa nu mai adopte strategii invechite pe care altii le-au fumat demult ,. el a adoptata la Euro 2008 strategiia Greciei din 2004 …..!
Cred ca nu mai este nimic de comentata !
DOMNULE PITURCA MODERNIZEAZA-TE OMULE sinte in anul de gratie 2008 si daca te-ai uita in campionatul Angliei sau Sapaniei ai vede si tu CUM SE JOACA FOTBAL .

mmm  •  16 iulie 2008, 10:48

daca ma gandesc la piturca ca este incompetent inseamna ca ii seaman? hmm……… atunci ar trebui sa-l lasam in pace si sa mai faca o ghidusie si in preliminariile pentru 2010. hai sa vedem inca o data cum i-si rupe gitul nationala.

gcm  •  16 iulie 2008, 11:07

nu stie sa faca selectia jucatorilor,el face selectia numai dupa dujmanii si prietenii

ciprian  •  16 iulie 2008, 11:34

ce viata au si antrenorii astia… sau ce job… ca intreb daca bateam Italia ce se spunea despre el…

GFM  •  16 iulie 2008, 11:37

Cataline, asha e, am fost duri cun Piti, dar nu uita ca toate acuzele vin in urma insolentei cu care ne trateaza si nerusinarii de a spune ca rezultatul Romaniei la Euro a fost excelent.
Nu aveam noi asteptari inalte de la Bretonatu'(bv Mujotutun), dar sa nu-si de-a un kap in gura dupa jocul mizerabil prestat?
Sincer, nu el trebuia sa priceapa ci Marele Aranjor, Godfather Mircika. Acolo e buba, de acolo se poate schimba ceva.
Dar oare gasca de jmecheri profitori(Mitica, Bela, Lupescu, Prunea, Bekalieni, etc) si-ar mai putea face mendrele cu un antrenor strain?
Cu siguranta nu, se feresc ca de ciuma ***
Catatline, apropo(ma strafulgera un gand), din gashka asta nu cumva fac parte si mogulii presei sportive?
Opa Penelopa, voi, bratul inarmat al cititorului, sunteti bagati in aceasta cloaca ranceda?
Pasivi sau nu, participati voi la masa credala a fotbalului, va ospatati regeste in detrimentul publicului?
Brrrrr, aveti grija la cerneala fluorescenta, se lipesc degetele!
Gata, nu mai zic, ma murdaresc.

MIHAI 1  •  16 iulie 2008, 12:01

Ce subiect… piturca; „marele piturca” (nu merita scris cu litera mare) Pana si numele pare predestinat. Cine e piturca?!***. Sa treaca aproape o luna de la EURO si sa nu scoti un cuvant mi se pare o mojicie. Mesajul lui ar fii: M-ati criticat, ei bine va fac eu, nu scot o vorba… Ne-am calificat In 2008? Dar in 2006 sau 2004, ati uitat? Si inca ceva: Multa lume se lasa AMAGITA de rezultat! Eu ma uit la un meci sa vad spectacol, nu un scor favorabil CU ORICE PRET. Un rezultat pot sa il vad in ziar, la stirile tv, pe netz. Daca este asa ar trebui spus ca vizionez un rezultat, un scor, nu un meci. Am auzit foarte multi fotbalisti spunand ca ii intereseaza numai rezultatul. O prostie mai mare nu exista! Jucati cu portile inchise si comunicatine si noua rezultatul. Asta daca nu va suparati ca piti!!! Chiar RADOI declara: „Am intrat pe teren am invins cu 1-0 si la casierie.” De necrezut cata lipsa de respect pt spectatori si telespectatori. Si cine declara: RADOI. Marele RADOI. Rusine!

observator  •  16 iulie 2008, 13:43

dl tolontan, pune-l la zid pe piturca, cu toate smecheriile lui si ale oierului. ne-a omorat cu banel si alte panarame in timp ce sapunaru, trica si bratu au stat pe margine! uite ce lucruri de substanta scrie evz, despre istoria fotbalului romanesc. voi tot de frica tirajului o frecati cu jumatati de masura. pacat, dar nu veti ajunge in dictionar!