INVESTIGAŢIE / Puzzle cu bani

Interese, presiuni şi episoade necunoscute din Cazul Valiza. Reconstituirea din zeci de declaraţii, unele asumate, altele sub anonimat, a feţelor ascunse ale condamnării şi iertării Stelei

vineri, 25 iulie 2008, 8:43

Interese, presiuni şi episoade necunoscute din Cazul Valiza. Reconstituirea din zeci de declaraţii, unele asumate, altele sub anonimat, a feţelor ascunse ale condamnării şi iertării Stelei

1.jpgCONSTANŢA
Două legături cu interesul Stelei
Există cel puţin două conexiuni între Daniel Florea şi cercul lui Gigi Becali.
1. Florea l-a cunoscut pe Lupescu prin avocatul Cătălin Dancu, cel care a candidat la Primăria Constanţei pentru PNG. Florea este constănţean, ca şi Dancu, şi cu o zi înainte de şedinţa CAF a fost în Constanţa, “ca să discut cu tatăl meu”.
2. Dacă Lupescu l-a adus pe Florea în FRF, de propulsat la şefia CAF l-a propulsat Dragomir, cel care l-a susţinut făţiş pe Becali în Cazul Valiza.

10.jpgBUCUREŞTI
Sandu: “Ai grijă, decizia trebuie să rămînă cea a primelor comisii!”
Marţi, 1 iulie, cu două zile înainte de decizia CAF, la ora 12, Sandu l-a chemat pe Florea la el. Îl sunase febril şi amabil de trei ori pe Florea: vineri, luni şi marţi dimineaţă. Era în birou împreună cu Prunea, Kassai şi avocatul federal Justin Ştefan. “Ai grijă, decizia trebuie să rămînă cea a pri melor comisii!”, i-a spus Sandu lui Florea, susţine şe ful CAF. “A fost explicit, ferm, fără dubii”, po ves teşte Florea.

DANIEL FLOREA: “Sandu mi-a zis să găsesc o metodă ca Gigi Becali să fie admis pe stadioane, dar să las Steaua pedepsită, aşa cum au decis Disciplina şi Apelul”
MIRCEA SANDU: “Nici vorbă de aşa ceva! Discuţia a avut loc, dar nu i-am cerut decît să aplice regulamentul! Martorii mă susţin”
FLORIN PRUNEA: “Sandu nu i-a spus lui Florea decît atît: «Ai deciziile anterioare şi cartea în mană, Judecă drept»”

3.jpgVIENA
Naşu’ a turbat la telefon
Imediat după ce l-a băgat în şedinţă pe Florea, Sandu a plecat înapoi la Campionatul European, pentru finala din Austria.De acolo, el l-a sunat tot timpul pe avocatul FRF, Justin Ştefan. Mai erau două zile pînă la decizie. Iată dialogul dintre avocatul FRF şi Daniel Florea:
– Daniel, te-ai uitat pe dosar?
– Da, cred că deciziile anterioare sînt eronate, dar vom analiza. Nu sînt singur!
– Nu se poate, Sandu e foc şi pară. Steaua nu poate fi iertată. Preşedintele a înjurat la telefon! Nu poţi să faci orice! Iese rău de tot.
– Spune-i că fac ce voi crede că e regulamentar să fac!

2.jpgBUCUREŞTI
De ce a răbufnit?
Dezvăluirile frontale ale lui Florea despre intervenţiile pe care le-ar fi făcut Sandu şi Lupescu au venit după ce el a primit semnale că Lupescu i-ar fi spus unui oficial FRF: “Să-l dăm afară cu scandal! E o mizerie ce a făcut!”. “Nu plătesc eu şmecheriile şi interesele altora”, s-a enervat Florea.

DANIEL FLOREA: “Le-am zis băieţilor ăstora: nu am nimic de pierdut şi nimic de cîştigat. Şi am o singură variantă: adevărul”
SURSĂ DIN FRF: “S-au luat bani grei dinspre Steaua la această decizie. Şi Dragomir nu e străin de acest lucru. Se vorbeşte despre 1 milion de euro!”

4.jpgPORTO CERVO
Lupescu şi Borcea, concediu în Sardinia
După ce joi, 3 iulie, CAF a răsturnat deciziile celor două comisii anterioare, Daniel Florea a jucat fotbal cu prietenii. “Cînd am ieşit de pe teren şi m-am uitat pe telefon, aveam o groază de apeluri de la Lupescu”. I-a întors telefonul naşului.

– Băi, finule, ce tîmpenie ai făcut!
– Ionuţ, uite cum stau lu…
– Lasă-mă în pace că nu se poate aşa ceva! E o decizie aiurea!
– Ionuţ, mă enervezi! Tu ai văzut dosarul? E o încropeală!
Dacă mergeam în continuare pe corupţie la Steaua am fi fost vulnerabili în orice tribunal civil din lumea asta! Ştii ceva? Eu cred că Borcea ţi-a băgat astea în cap! Convorbirea s-a încheiat. Lupescu era cu Borcea la Porto Cervo, în Sardinia. La scurt timp, Kaiserul a trimis un mesaj pe mobilul lui

Florea: “DACĂ VII ÎN CONCEDIU, EU ŞI FLORI PLECĂM!”.

5.jpgPORTO CERVO
Au stat în acelaşi hotel, dar nu au vorbit!
“Am muncit pentru banii de concediu, aşa că vin!”, i-a răspunsFlo rea lui Lupescu, după ce acesta îl anunţase că au rupt relaţiile. Ei plani fi ca seră din timp să-şi petreacă împreu nă o săptămînă, a doua de concediu a lui Lupescu, după ce în prima şeful FRF fusese doar cu Borcea în acelaşi hotel: LE GINESTRE. Şi se distraseră pe yachtul dinamo vistului. Era chiar momentul în care cazul se derula la CAF.

Florea şi soţia lui s-au dus în Sardinia, au stat la hotelul unde cumpăraseră cameră, dar Lupescu nu i-a băgat în seamă. “Am spus ceva, sînt om de cuvînt”, i-a explicat Lupescu lui Piţurcă, venit şi el acolo. Deşi aveau mesele una lîngă cea laltă, familiile Lupescu şi Florea nu şi-au vorbit. O încercare de reconci liere a lui Flori, soţia Kaiserului, a fost stopată ferm de acesta. “Atît înţelege el, să fie sănătos!”, i-a spus Florea soţiei. Totul s-a transformat în 7 zile glaciale.

6.jpgGHENCEA
Lupescu: “Florea s-a sucit!”
Ionuţ Lupescu susţine că “am vorbit cu şefii comisiilor ca, în ca zurile speciale, să judece în acelaşi stil”. Întîlnirea în trei Cernat – Ursu – Florea a avut loc în tribună, în pauza meciului România – Muntenegru din 31 mai. Cazul abia înce puse. “Florea a fost cel care a zis că e vorba de corupţie”, spune Lu pescu. Peste patru zile, Disciplina dădea pri mul verdict. Lupescu acuză schim barea de atitudine “CIUDATĂ” a lui Florea. “La CAF a fost ceva putred”.

7.jpgCASA FOTBALULUI
Cassai i-a sugerat altceva
Un episod uluitor a avut loc după ce Florea susţine că Sandu i-a cerut să păstreze pedeapsa împotriva Stelei. Cassai l-ar fi luat deoparte, în biroul său, şi între patru ochi i-ar fi spus: “Ştii, Mircea Sandu nu are curaj să-ţi zică direct, că e vorba de presă şi de ce zice lumea, dar şi el crede că echipele nu trebuie să sufere!”. Florea a avut senzaţia că secretarul general al FRF vorbeşte în urma unui interes propriu.

8.jpgUN JUDECĂTOR A FOST CONTRA
Comisia care a scos Steaua de sub acuza de corupţie a fost formată din Daniel Florea, Vali Epure şi Marian Lucu. Toţi, absolvenţi de Drept. Epure a optat pentru absolvirea totală a Stelei, Florea a cerut o pedeapsă echilibrată, iar Lucu a precizat că are o opinie distinctă. El a consemnat că manipularea meciului U – CFR s-a consumat, spre deosebire de colegii săi, care au optat pentru tentativă eşuată de manipulare. Dar cum deliberările au avut loc în biroul juridic, prost izolat fonic şi învecinat cu unul unde stăteau şefii FRF, aceştia susţin că, de fapt, LUCU AR FI FOST RUGAT DE CEI DOI SĂ FACĂ O NOTĂ DISCORDANTĂ CÎT MAI DISCRETĂ.

APEL NEAŞTEPTAT
“FLOREA E IPOCRIT”
Claudiu Prioteasa a fost coleg cu Florea la AVAS şi în Comisia de Apel acum doi ani. “Cînd l-am văzut că el vorbeşte de influenţarea comisiilor, mi-am amintit cum stătea cîte 40 de minute cu Dragomir la telefon şi PĂREA CĂ VINE CU LECŢIA PREGĂTITĂ. Florea e un ipocrit cras!”, a spus aseară Prioteasa.

Comentarii (258)Adaugă comentariu

rapidb  •  25 iulie 2008, 10:03

Dle. Tolontan, aveti puterea sa duceti aceasta ancheta pana la capat?
Cum zicea @Piele, de ce nu se prezinta toate dovezile si justificarile comisiilor?
Sa se faca o judecata publica a acestui caz! De ce steaua a ales sa faca recurs la CAF(tinand cont de deciziile celorlalte 2 comisii) si nu la TAS?

Totul miroase foarte urat aici!

eu  •  25 iulie 2008, 10:04

eu sii acum cred cu tarie ca becalii sii dragomir sunt vinovatiii

nasty  •  25 iulie 2008, 10:04

Ca sa nu va mai chinuiti sa ii faceti rating lui tolo si sa ii descoperiti adevaratele calitati ,va recomand doua lucruri :
1.Cititi comentariul nr. 20 al lui „rapidb”;
el va va spune tot ;(daca nu va fi sters, bineinteles);
2.invitati-l fara frica pe tolo la un fotbal , nu va fie frica ; habar nu are sa dea cu piciorul ala strimb in minge ;
semnat,
un omniscient

Lica  •  25 iulie 2008, 10:05

Pentru radu. Daca eu vorbesc frumos azi cu tine inseamna ca trebuie sa ma bagi la inchisoare caci s-ar putea maine sa te omor?
Unde e prezumtia de nevinovatie in Romania?

scufita  •  25 iulie 2008, 10:11

De ce Steaua a ales sa faca apel la CAF si nu la TAS, intreaba un prost? … :))

Pentru ca nu se poate adresa instantelor europene pana nu a epuizat toate caile de atac interne.

Urmatorul prost, urmatoarea intrebare, haideti ca am, 10 min sa va culturalizez …:))

Aradean  •  25 iulie 2008, 10:11

Toata tevatura are la baza dobitocenia lui Becali si gura lui mare ; este neindoielnic ca CFR a CUMPARAT MECIURI, SI A STIMULAT ADVERSARELE STELEI ! Doar ca a facut tot discret si cu cat mai putini martori . mURESANE … CUM AI PROMOVAT DIN B ??? CU AJUTORUL INEULUI SI A SANICOLAULUI … A stiut tot orasul ca ai fost blat , si acum ai fata sa faci pe curatul… Demagogule !

17 elfsborg  •  25 iulie 2008, 10:13

e clar ca a fost o conspiratie impotriva stelei.uitati-va cum a castigat cfr campionatul.dinamu ,rapid si gloria au stat capra si vedeti si voi penaltyul facut de fundasul universitatii,care anterior luase masa cu trica,despre care nimeni nu zice nimic.si daca mai punem la socoteala prietenia dintre paszkany si basescu avem toate elementele.

cobrafox  •  25 iulie 2008, 10:13

Salve,investigazia ta e un pistol cu apa rece,cum crezi tu fosti tovarasi se tradeaza cand vine banu de la varu Gigi becali,poate nu ti-ai dat seama ma baiete da Romania a intrat in era Becali Voda si el taie si spanzura dupa bunul plac,ca vorba alora …..nu mai stiu cum se numesc „bani vorbesc…….”.
Pacat de efortul tau,sti mai multe tu ,da nu vrei sa le spui ca poate ceva lovele de la Becali au ajuns si pe la tine…….nu ca ai fi corupt ,da cadouri mai accepti si tu ca face bine la confortul familiei tale,nu te mai agita degeaba ca nu mai impresionezi cum o faceai o data, acum esti si tu o piesa din tot acest mecanism.
eu iti unrez doar sanatate ca de restu de ocupi tu,un salut „prietenesc”

Aradean  •  25 iulie 2008, 10:14

Inca ceva … daca ar trebui pedepsiti vinovatii, ar trebui desfiintata Divizaia A si B ! Asa ca astia ii avem , cu astia defilam . Oricum scandalul e binevenit ca altfel ce era prin ziare luna asta de dupa european …

cristi  •  25 iulie 2008, 10:14

Ma bucur ca s a gasit cineva care sa i demaste pe nesimtiti asta. Cred ca este normal sa pine capete. Sa sa so dea demisia toti care sunt implicati si sa mearga si la puscarie. Sa vina altii care vor sa faca bine fotbalului!!

adrian  •  25 iulie 2008, 10:15

De ce Steaua a ales sa faca apel la CAF si nu la TAS, intreaba un prost? … :))

Pentru ca nu se poate adresa instantelor europene pana nu a epuizat toate caile de atac interne.

Urmatorul prost, urmatoarea intrebare, haideti ca am, 10 min sa va culturalizez …:))

Hahaha, tare scufita! 😉

gigel  •  25 iulie 2008, 10:17

Claudiu Preoteasa, alături de Constantin Iacov (foto) şi Bogdan Ilie, expert jurist la Direcţia Valorificare Creanţe a AVAS, jură că Florea e „unealta lui Dragomir”.

Preoteasa şi Ilie au fost membri în Comisia de Apel a FRF şi în Corpul de Control al AVAS. Primul a fost chiar vicepreşedinte al Apelului, iar acum ocupă un scaun de consilier la Bruxelles. „Am fost excluşi din Comisie, atât eu cît şi Bogdan Ilie pentru că am îndrăznit să observăm nereguli în cazul Shroj şi Abiodun. Florea ne spunea pe faţă că trebuie să asculte de Dragomir. Vorbeau ore întregi la telefon, nu dădea nici o decizie până nu se consulta cu el! Iar atunci când îl contraziceam devenea de-a dreptul isteric. Arunca cu pixuri, cu brichete, urla…”, îşi aminteşte Preoteasa.

„Totul se judeca la hotelul lui Dumitru Dragomir! Florea e omul lui Dragomir de la un cap la altul. De fapt, e „copilul” lui. Mitică e prieten de ani de zile cu tatăl lui Daniel, fost general de miliţie. Au fost amândoi colaboratori ai unei structuri. Eu mi-am luat-o rău în barbă pentru că am dat un verdict diferit de cel al lui Dragomir!”, l-a completat Bogdan Ilie.

“Gigi Becali mi-a spus odată: «A! Ai fost coleg cu Florea? Îl ştiu bine! Mereu vine pe la mine pe la palat” – Claudiu Preoteasa, consilier al Parlamentului European de la Bruxelles

“De ani vă zic că Florea e omul lui Dragomir. Tot circul pe care îl face e cu directie la Sandu. Pe Lupescu l-a fraierit, însă nu el e ţinta” – Constantin Iacov, fost preşedinte Progresul

rapidb  •  25 iulie 2008, 10:18

@scufita, uite ce am gasit eu intr-un articol!

Catalin Ciubota, avocatul echipei Steaua Bucuresti, a declarat ca „ros-albastrii” asteapta ca membrii Comisiei de Apel sa trimita motivarea deciziei de a mentine sanctiunile dictate impotriva lor, apoi vor depune recurs.
Ciubota a spus si ca formatia din Ghencea are doua posibilitati: sa apeleze la Curtea de Arbitraj pentru Fotbal, din Romania, sau la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, de la Lausanne.

„Asteptam motivarea deciziei Comisiei de Apel, dupa care vom face recurs la aceasta hotarare. Erau elemente noi la dosar. De exemplu, era declaratia lui Goga care a spus ca e posibil sa fi fost gluma a lui Becali. Dobos a declarat ca s-a vorbit generic despre meci. Acum avem doua posibilitati: sa mergem la CAF sau sa mergem la TAS. Din pacate, la TAS decizia vine abia dupa un an”, a declarat Catalin Ciubota.

————-

Deci explicatia ta cade, faptul ca decizia vine dupa an este o explicatie plauzibila!

ial pe biluta  •  25 iulie 2008, 10:21

Multi prosti pe lumea asta.Este forte clar ca ambele tabere au fost corupte,atat nasu’ si primele 2 comisii cat si florea cu comisia sa.Dar sa-l acuzi pe tolontan ca e cumparat de becali e cam putin probabil dat find desele atacuri dintre ei.plus ca tolontan lucreaza la un trust de boschetari prostituate etc.

scufita  •  25 iulie 2008, 10:22

‘Daca Lupescu era contra lu’ Jiji de ce a aparat Steaua la UEFA?’, intreaba un alt …..

Nici vorba de asa ceva. In celalalt ziar este exprimat un punct de vedere personal a lui lupescu, intr-o convorbire cu un neamt fara nici o legatura cu organizmul decizional al UEFA, in nici un caz o pozitie oficiala a lui lupescu sau frf. UEFA a zis foarte clar ca asteapta decizia finala a comisilor interne alaturi de incadrarea FRF (care nu putea sa fie de coruptie, neexistand o hotarare civila), pana la 1 august 2008. Lupescu nu se afla in postura si competenta de a apara clubul Steaua, neexistand nici incadrarea de coruptie si nici un caz pe rol la UEFA.

Deasemnea Lupescu putea juca la 2 capete, Steaua sa ramana cu imaginea sifonata printr-un abuz pe plan intern pe care l-a influentat si provocat si comandat, iar pe cealalta parte FRF sa pozeze in mare salvatoare a Stelei in cupele europene si sa-si asume decizia normala a UEFA de anu suspenda Steaua, care in fond nu avea nici o legatura cu ‘ajutorul’ frf-lui.

FuckYouTovarasi.blogspot.com  •  25 iulie 2008, 10:24

Fuck You, Tovarasi !

17 elfsborg  •  25 iulie 2008, 10:24

hai mai taher ca iti explica eu,ca vad ca te arde grija tare.1 daca apela la tas veneai sa intrebi tu,ca de ce la tas si nu la caf.2la tas dureaza procedurile in jur de un an,iar la caf dureaza mai putin si nu costa atatia bani ca la tas.3 de ce nu?
acuma esti multumit?

Hosea  •  25 iulie 2008, 10:27

Cataline, numai cand am vazut cine este invitat la inaugurarea gsptv, recte Dumnitru Dragomir, alias Mitica, alias Corleone, mi-am dat seama ca va place sa va traiti in zoaie si ca de acolo va trageti casu’. Cat despre toata aceasta telenovela, apa de ploaie dupa parerea mea, v-a vandut Mitica un pont.

Din partea mea e clar: cat timp Nasu si Corleone sunt in fruntea fotbalului romanesc, ne vom scalda in aceeasi mocirla. Cu diferenta ca, se pare, voua chiar va place…

liviol  •  25 iulie 2008, 10:31

Am si eu o intrebare d-le Tolontan: maine incepe campionatul…ar trebui sa fie unul mai frumos, sa vedem MECIURI DE FOTBAL si nu SCANDALURI iar trustul INTACT sa-si scoata banii.
Deci…de ce aveam nevoie de aceasta investigatie, akum???? Inteleg oamenii de pe blog care si-au pus intrebari vis a vis de demersul tau!Si eu fac acelasi lucru!
Presupunand ca demersul tau a fost unul nevinovat si in spiritul profesiei…ai facut o mare greseala!Ai alimentat cu munitie una din cele 2 tabere(la fel de jegoase amandoua)

mo  •  25 iulie 2008, 10:31

Pai cum domnilor, nu a fost episodul „Bricheta” momentul zero, in care toate echipele sa fie judecate la sange, dupa regulament??? Scrie in regulament ca n-ai voie sa dai bani altei echipe, indiferent de intentie, deci e clar. Sau daca e Steaua se schimba regulamentul?
Sa se verifice ramificatiile caracatitei din Pipera, daca sunt incompetenti sa apeleze la o alta autoritate.

scufita  •  25 iulie 2008, 10:31

@rapidb, e gresala de tipar, e ‘si’ nu e ‘sau’. TAS nu accepta cazuri care nu au ramas definitive pe plan intern, deci au trecut prin toate cele 3 grade de jurisdictie.

bate borisov  •  25 iulie 2008, 10:32

Bine, bai, Tolo ani de zile v-ati plans ca la noi in fotbal exista coruptie dar fara corupti. Ei, bine, uite ca au prins pe cineva in sfarsit si voi ce faceti? Le luati apararea. Gsp ca si celelate ziare trebuiau sa ajute FRF sa taie in carne vie. Nu conteaza ca s-au influentat sau nu comisiile. Fapta de coruptie e foarte grava si trebuie pedepsita ca atare, chiar daca acest lucru inseamna automat sa sari peste anumite limite juridice,deontologice, morale,etice, etc. De ce v-ati intors la 180 de grade?

provincia  •  25 iulie 2008, 10:33

Mita,mizerie intelectuala si miros de mititei pe Dambovitza in jos

Oamenii de fotbal din Bucuresti incearca in aceste zile sa iasa din promiscuitatea in care stau de 18 ani de zile.
Primul semn ca pute si ca nu se mai poate in fotbalul de Bucuresti a fost atunci,cand provincia a castigat eventul.

Eu sprijin efortul acestui om,care incearca sa
scoata Bucurestiul fotbalistic din ghearele coruptiei.

Forza Poli!

x-files  •  25 iulie 2008, 10:33

trafic de influenta , DE CE NU SE SESIZEAZA DNA ? la puscarie cu aceasta conducere mafiota a FRF , PRESA SPORTIVA TREBUIE SA DUCA O CAMPANIE PT DECAPITAREA ACESTEI CARACATITE , altfel fotbalul romanesc nu se ma insanatosi niciodata … Toti ziaristii sportivi care acopera aceasta mare mafie sunt complici si vinovati se starea in care a ajuns fotbalul romanesc

slimer  •  25 iulie 2008, 10:34

din ce vad aici..imi inteleg ca lupescu e plin de interese…

slimer  •  25 iulie 2008, 10:34

din ce vad aici.. inteleg ca lupescu e plin de interese…

anonimu  •  25 iulie 2008, 10:40

sunt idiot,domnule tolo si va rog sa-mi stergeti comentariile idioate

danny  •  25 iulie 2008, 10:40

Acest articol nu ne arata decat ceea ce stiam cu totii de cand e lumea. FRF, LPF, becali si ceilalati sefi de cluburi, au interese si agenda proprie, si incearca sa-i bata pe ceilalati asa cum pot. fotbalul deja e pe plan secund in toate astea.

alex  •  25 iulie 2008, 10:40

frate tolo,intr-adevar ca toti din frf sunt corupti si sigur au umblat pe la butoane la comisii,dar de unde naiba redactezi tu dioalogurile nu pot sa-mi dau seama.le-ai ascultat telefoanele?sau esti vreo musca?

x-files  •  25 iulie 2008, 10:41

ADEVARATA VALIZA se afla in posesia acestui trio interlop … sunt disperati ca trebuie sa le returneze banii lui taher , borcea si paszkany 🙂

scufita  •  25 iulie 2008, 10:41

Tolontane, ma invart de ceva vreme pe blogurile gsp-iste, dar trebuie sa recunosc ca IQ-uri mai mici decat pe blogul tau nu am gasit nicaieri. Unul confunda ‘driblarea unor limite juridice’ cu ‘traficul de influenta’, altul crede ca CAF a judecat o sepeta de coruptie, marele caz ‘valiza’ care nici nu a fost trimis de DNA in instanta a fist deja stabilit ca si coruptie, de caprele care posteaza pe blogul tau, altul face apologii patetice, altul isi arunca jucariile de necaz ca nu e coruptie cand vrea neuronul lui, altul mai are putin si sugereaza reintroducera pedepsei cu moartea pentru posesia de valiza… :)) e distractiv blogul asta …:))

BlogNews  •  25 iulie 2008, 10:41

Cica diseara la Kanal D va fi o emisiune incendiara cu „valiza”

alin  •  25 iulie 2008, 10:43

din pacate noi cei care iubim acest minunat spectacol sportiv suntem nevoiti sa urmarim si marsaviile si circul creat de niste persoane perverse si lipsite de scrupule cu inteerese care mai de care mai meschine. se vede de la distanta ca in fotbalul r0manesc la conducerea cluburilor la lpf la frf si peste tot s-a adunat o sleata de mafioti inclusiv politicieni care nu mai tin cont de regulament sau lege si isi urmaresc doar interesele personale. din pacate nici dvs domnu tolontan si nici altcineva nu ii va putea demasca prea curand pe acesti barbari care nu iubesc fotbalul ci vor doar sa se imbogateasca sau sa-si faca imagine . ps va rog luati pozitie la aceasta nedreptate cu transmiterea doar pe gsp a ligii 1 atunci veti dovedi ca sunteti profesionist adevarat.

mo  •  25 iulie 2008, 10:46

Si totusi, nu pot uita figurile hotarate ale conducatorilor, comisiilor, in cazul „Bricheta”, mana lor de fier care a spus „STOP, de aici taiem in carne vie”. Sanctionari, regulamente, oameni decorati … un CIRC.

gigel  •  25 iulie 2008, 10:48

mmmuuuiiieeee stoaia si la toti stelistii (inclusiv marinarului)

rapidb  •  25 iulie 2008, 10:49

@scufita, nu uita, te rog, comenteaza si acele articole !
Sunt sigur, toti cei de pe blog sunt interesati sa afle opinia unui suporter erudit!!!

Daca mai vrei, pot sa-ti prezint multa materie de studiu si analiza!

ender  •  25 iulie 2008, 10:50

@scufita – ai dreptate, chiar e distractiv pe aici. si nu-l baga in seama pe rapidb, am banuiala ca scrie de la ospiciu, vine tot timpul cu linkuri spre articolele din ziarul de mare calitate EVZ si ii tot da cu „clona”. Daca i-ai citit un post oriunde, i le-ai citit pe toate. Are o idee fixa. Individului ii fileaza o lampa sau are prea mult timp liber… Inclin spre prima supozitie.

mo  •  25 iulie 2008, 10:50

@scufita

Ce esti tu, vreun pui de avocat? Nu mai face atat pe demagogul precum Moromete, aici gasesti preponderent microbisti, nu juristi.
Vorbesti de abuzuri, citeste comentariul #73.

DennyS  •  25 iulie 2008, 10:50

Bagatzi-l pe Becali pe puscarie !!!Javra ce E!

campionu  •  25 iulie 2008, 10:50

Cataline, ma intreb si eu ca tot afonu. Ma, de unde are neica nimeni asta de la Cluj sa bage atati bani in fotbal? Ma da nici sefii astia de la Dinamo care sunt vreo zece 🙂 la un loc, nici clanul lui Becali, nici bossul ala da la Brasov, ma nimeni n-are atatea lichiditati sa-i arunce in fotbal. Da unguru asta are. Si tot scandalul asta cu valiza a pornit de la ei, de la Cluuuj. Sti cum se spune ca orice scandal acopera unul si mai mare. Sa vezi aici investigatie…

rrom jamaica  •  25 iulie 2008, 10:51

mai „porumbelule” ia spune-ne noua despre meciul cfr-rapid de la dej si despre cfr-rapi din retur.

scufita  •  25 iulie 2008, 10:53

Nu au taiat in carne vie, au dat pedepsele minimale clubului Rapid, 2 etape din 10 de suspendare, 1.300 de euro amenda, i-au iertat pe Maftei si Sapunaru, in schimb l-au casapit fara motiv pe Lovin 6 etape. Aceeasi comisie de Discipliona condusa de Daniel Cernat a fost cea care l-au suspendat pe Goian din senin inaintea meciului cu Dinamo. Iar dupa declaratia lui Craciunescu de azi, Lupescu Lupescu e cel care l-a dresat pe Tudor inaintea meciului dinamo -Steaua, sa latra in loc sa fluiere …:))

BABILONUL IMOBILIAR  •  25 iulie 2008, 10:53

„Ceva e putred…” la FRF.

mo  •  25 iulie 2008, 10:54

Ender o sustine pe Scufita, dar nu are sclipirile sale desprinse din domeniul judiciar. Daca ai ceva de spus, esti invitat, nu sa spui ca X are dreptate iar Y este idiot, altfel risti sati faci o imagine de popandau.

Terente_  •  25 iulie 2008, 10:54

Domnule draga de ce e nevoie de toata investigatia asta? Pentru ce atatea articole si dezmintiri? E simplu Domnului MIRCEA NASU SANDU SI LUPESCU IONUT sa se ia de manuta si sa se duca.DE CE? Simplu> au utilizat un obiect cu mult mai inteligent decat amandoi la un loc si anume TELEFONUL MOBIL. Cand suni la o comisie, iniferent de motiv, tre sa pleci. Nu mai ai ce cauta in activitatea respectiva. Atat doar. Restul e poveste buna de scris in ziar si de facut raiting. O zi buna ROMANIE DE SEMIDOCTI si COMUNISTI RECICLATI.

DennyS  •  25 iulie 2008, 10:54

Va zik yo k becali strica fotbalu romanesc!!!

Cătălin Tolontan  •  25 iulie 2008, 10:55

alex: e simplu. vorbesc cu oameni care mi le povestesc.de pilda, dialogul dintre lupescu si florea de dinainte de caf a fost povestit de catre amindoi

mo  •  25 iulie 2008, 10:56

Pai logic, dupa dezbaterile din zilele urmatoare, in care s-a vazut piesa de teatru jucata nu atat de magistral, au dat-o serpuita.

Cătălin Tolontan  •  25 iulie 2008, 10:57

bate borisov : 1. nu confunda relatarile cu opiniile. 2. „nu conteaza ca s-au influentat comisiile?”. asta e buna de tot 🙂

Fan fotbal din ’63  •  25 iulie 2008, 10:58

D-le Tolontan,stiti ce am inteles eu…ca d-voastra il credeti pe cuvant pe Florea(care a fost adus in FRF de catre Dragomir) si pe Mitica de la Liga!Ps. Cand Lupescu a fost in Sardinia cazul „valiza” se judecase asa ca nu vad ce legatura are Borcea,asta o poate confirma Piturca care era si el acolo!

Comentează