TOLO.RO
TOLO.RO
Unul dintre punctele forte ale Naşului a fost atenţia de a nu părea partizanul unui club
marți, 29 iulie 2008, 9:20
Unul dintre punctele forte ale Naşului a fost atenţia de a nu părea partizanul unui club
Sigur pe el, Sandu a început să facă greşeli. Înaintea meciului de azi, s-a apucat să-l căineze pe Porumboiu, insinuînd că, după ce Becali i-a cumpărat de două ori jucătorii, acum vasluianul poate păţi altceva! Ce? Să-l mai păcălească încă o dată? Cu antrenorul, cu jucătorii sau cu arbitrul?
În primul rînd, Porumboiu n-are nevoie de compasiune. E tare, se descurcă.
În al doilea rînd, arbitrul. Ovidiu Haţegan are o bună reputaţie. A terminat Medicina, acum îşi dă masteratul, şi e un tip care, chiar dacă a arbitrat cel mai mult din toată Liga 1 pe Vaslui, nu poate fi suspectat că face jocuri. Valoarea sa l-a promovat pe lista FIFA prin derogare.
Declaraţiile partizane ale lui Mircea Sandu şi delegarea proeminentă a lui Prunea ca observator îi fac viaţa grea lui Haţegan. Gigi Becali, care cunoaşte şi el arta presiunii, n-a ezitat să arate degetul: „Nu mă fură ei pe mine, o să arbitreze impecabil!”. Din partea cluburilor te aştepţi la aşa ceva, dar e prima oară cînd Sandu se exprimă public, chiar şi prin ricoşeu, în favoarea unei echipe din competiţia internă.
Pînă acum, preşedintele FRF a izbutit să transmită imaginea unui tip neataşat nici uneia dintre marile forţe. Avînd avantajul de a veni de la Sportul Studenţesc, Sandu a ţinut echilibrul între Steaua, Dinamo şi Rapid, lucru extrem de important într-un campionat tribal. De aceea, nici acuzele frontale ale lui Becali, „Naşu’ are ceva cu Steaua”, n-au prins aşa cum şi-ar fi dorit finanţatorul din Ghencea.
Dar poate că meciul de azi e o scăpare-bonus la adresa unui aliat preţios şi nu intrarea într-o nouă eră, în care imparţialitatea se va îndepărta. Poate.
Janelu’ • 29 iulie 2008, 23:24
eu am creeat o petitie pnetru cei ce vor demisia conducerii FRF!Domnule Tolontan va rog sa ama ajutati sa promovez acesta petitie:
http://www.petitieonline.ro/petitie/sa_plece_conducerea_frf_-p55731047.html
Janelu’ • 29 iulie 2008, 23:25
si daca vreti sa ma contactati pentru orice detaliu aveti adresa mea de mail icejohnnyice@yahoo.com
Pitbull • 29 iulie 2008, 23:28
Ba tolomacule cu ce drept ba ne dai tu lectii despre citi bani sa dam pe liga asta de 2 lei si pe postu vostru anonim?Eu nu-mi pun rcs nici sa crap.Ete asa vreau io sa nu va dau voua bani.Io ma duc la meci si fac ceva pe transmisiile vostre.puteti sa nu transmiteti nimici un meci a lu DINAMO.eu ma duc cu ei peste tot si ma doare-n bip de posturile voastre.Sper sa va vad in faliment!
levente • 29 iulie 2008, 23:38
mai draga catalin…spune-ne si noua …care este motivul pt care nu transmiteti meciul lui DINAMO, dar dati pe iasi cu vaslui…caci sigur motivul nu este audienta…
red baron • 29 iulie 2008, 23:42
RASPUNDE MILOANELOR DE SUPORTERI,SPER CA DUMNEZEU E SUS SI VEDE CUM VA BATETI JOC DE TOTI SUPORTERII DINAMOVISIT
EU • 29 iulie 2008, 23:56
rusine gsp
GSPTV si IMPARTIALITATEA • 29 iulie 2008, 23:56
Sa va fie rusine!!! Cine urmeaza dupa Dinamo…CFR,Steaua,Rapid,Tm,Cv????
gnomul • 30 iulie 2008, 0:01
Cam asa se intampla cu orice parvenit, neaga o realitate si emite tampenii creand sofisme tembeliste….Bine face Dragomir de data asta ca nu creaza conditii pentru instituirea monopolului de catre ANTENUTZE…bine fac operatorii de cablu ca nu se lasa inselati in a prelua un banal „canal” de televiziune….si nu ar cuprinde mirarea ca de data asta CNA-ul sa faca presiuni legale ptr a se putea urmarii meciurle de fotbal…auzi tupeu, 1 euro/abonat, daca primiti 0,25 euro sa spune-ti merci…adica doriti sa va scoateti chetuiala doar de la telespectatori??? Mare tupeu de atarnatori consacrati aveti :))))
Razvanica • 30 iulie 2008, 0:03
Domnule Tolontan, incetati cu subiectele de 2 lei cum e acest razboi artificial creat de GSP intre Becali si Sandu. Nu mai incercati sa atrageti cititori rastalmacind vorbele unora (poate ascultati si dumneavoastra cum s-a exprimat Porumboiu de fapt atunci cand GSP a „tradus” ca o sa dea foc la stadion). Nu intereseaza pe nimeni chestiile astea care isi au locul la OTV. Explicati in schimb de ce meciul lui Dinamo nu poate fi vizionat pe postul dumneavoastra de televiziune. Va multumesc.
puscariasule • 30 iulie 2008, 0:04
Cum va permiteti sa nu televizati meciu Dinamo-Gaz Metan????? LA PUSCARIE CU TOLO LA PUSCARIE
Ingineru • 30 iulie 2008, 0:05
de ce nu transmitetzi meciul cu dinamo?chiar credetzi ca suntem asa putini suporteri incat nu meritam acest lucru?suntetzi de cea mai joasa spetza facand asta va aratatzi atasamentul pt echipele rivale lui dinamo .osa vreau si eu sa vad daca se transmite steaua cu medias sau rapid medias oricum du te in mortzii matii
Cristi • 30 iulie 2008, 0:42
Rusine gsp!
Televizati meciul lui DINAMO sau, vorba lui vochin, iesiti din joc si lasati locul altora capabili.
dnd • 30 iulie 2008, 1:03
Domnule Tolontan ..va Respect 😐 dar pentru ce face FRF si GSP ..nu stiu cum sa va cataloghez sunt un mic ..microbist ( stelist) care nu pot sa urmaresc meciurile echipei mele favorite la televizor ! nu sunt singurul ! Romania este in aceeasi situatie ! intelegeti la ce ma refer ! este inadmisibil ce federatia a facut cu aceste drepturi de televizare 🙂 cum dumnezeu au putut sa dea drepturile unei televizuni nou promovate ! nu inteleg … am citit mesaje gen : va cumparam ziarul ..dar de cand cu GspTv m-am scarbit 😐 poate prin intermediul dumneavoastra vom putea reusi sa vizionam meciurile din liga 1 Cu respect Andrei
cati • 30 iulie 2008, 1:38
e penibil ce se intampla…gsp TV ..ce naiba..?!
o multime de lume nu poate sa urmarasc meciurile. dak data viitoare va castiga ProTV va tb sa ne abonam la Pro sport TV. e jenant..UPC nu ar tb sa cumpere drepturile TV pt gsp TV sa va luati TEAPA ..lacomilor
Pariuri • 30 iulie 2008, 2:26
Intelegem ca GSP TV transmite meciurile din Liga 1 dar nu intelegem de ce nu se mai tramsite online?
Anul trecut desi nu erati detinatorii drepturilor TV transmiteati Online acum detineti toate drepturile si nu mai transmiteti.
Sincer cred ca e o intelegere la mijloc si totul tine de partea financiara, urmariti sa treceti cat mai multi microbisti pe RDS, printr-o conventie de culise. astta e parerea mea de simplu microbist
500$ FREE fara Click • 30 iulie 2008, 2:44
ce se refuleaza lumea pe bl;ogul vostru.incercatai sa faceti ceva cu postu asta tv. k o sa continuati sa fiti injurati
australianu • 30 iulie 2008, 2:55
Ce tot aveti mai cu cuvantu asta: REFULARE ????
Si il vad tot timpul folosit impropriu. Iata si ce inseamna acest cuvant:
REFULÁ, refulez, vb. I. Tranz. 1. A respinge, a înăbuşi din domeniul conştientului în subconştient imagini, dorinţe, reprezentări, idei sau tendinţe neplăcute, care contrazic conştiinţa morală a individului. 2. (Tehn.) A deplasa sau a împinge, cu ajutorul unei pompe, un fluid într-o conductă sau într-un recipient. 3. A prelucra la cald sau la rece piesele de metal prin batere cu ciocanul sau prin presare la unul dintre capete, cu scopul de a schimba, parţial sau total, forma pieselor
500$ FREE fara Click • 30 iulie 2008, 3:13
Bine k esti tu destept :P. Multumesc pentru explicatie se pare k am folosit aiurea(impropriu) cuvantul fara sa ma documentez.Multumesc!
C3R3B3L • 30 iulie 2008, 3:38
Bravo GSP, nu mai transmiteti nici un meci, oricum e circ ieftin. Poate asa facand altceva in locul celor 2 ore pierdute, suporterului de echipa sa-i mai creasca putin coeficientul de inteligenta…In rest numai bine.
onoare si mandrie • 30 iulie 2008, 4:55
e ceea ce voi nu aveti.ptr bani va vindeti si copiii ptr ca sufletele le-ati vandut deja.nu va e rusine sa nu trensmiteti meciul lui Dinamo!Dinamo ptr ROMANIA fost COPOSU.dar normal ca voi tineti cu Ilici ,ILIESCU(stiaua).
Daniel Georgescu • 30 iulie 2008, 5:04
Motive pentru care actuala administratie FRF a devenit indezirabila la conducerea fotbalului romanesc:
– incompetenta si lipsa de responsabilitate in gestionarea decizilor la echipa nationala, demiteri de antrenori fara justificare (Piturca), numiri de antrenori necalificati (Hagi), performante modeste ale nationalei ca urmare a acestor decizii, folosirea nationalei ca instrument de imagine in campanii pentru obtinerea de noi mandate, neasigurea echipe nationale a unui program de pregatire adecvat (amicale utile cu echipe competitive);
– nerespectare proprilor regulamente de organizare sau aplicare lor diferentiala, aducera in conducerea FRF a unor indivizi necalificati si evident polarizati catre anumite cluburi si neasumarea responsabilitati pentru actiunile lor;
– modificarea formatului Ligi 1, si trecerea de la 16 la 18 echipe, scoatere unei limite la puncte la retrogradare precum si pedepirea premierilor de performanta de o maniera care face sa se confunde cu coruptia din punct de vedere sanctionator, desi vorbim despre o fapta legala si una ilegala, si deasemnea vine in contradictie cu majoritatea competitlor europene, cu care Liga 1 concureaza in cupele europene. Toate aceste decizii sunt de natura sa micsoreze competitvitatea MEDIE a L1, incurajeaza traficul de puncte, mareste numarul de runde si echipe in care se joaca fara obiectiv si aduce echipele romanesti dornice de performanta intr-un dezavantaj fata de echipele similare din ligile europene, care pot folosi acest mijloc de stimulare a performatei si valorii sportive in detrimentului elementelor aleatorii si micsoreaza situatile conjuncturale in care anumite echipe ajung in cupele europene doar pentru ca au un program ‘bine aranjat si lejer’ pe ultima 100 de metri.
– neasigurarea independentei instutilor de arbitraj sportiv, comisii de disciplina, de apel, de arbitraj, cca; numirea in cadrul acestor institutii pe baze rudenii, prietenii si loialitate si nu pe competenta si concurs; influentarea actului de justitie si necunoasterea principilor juridice care-l guverneaza;
– declarati publice calomnioase si nesustinute la adresa unor membrii care arunca in aer prezumptia viitoare de impartialitate; deasemnea sesizarea abuziva si discriminatorie la declaratile calomnioase si nesustinute ale membrilor (cazul Porumboiu cel mai recent; pot da exemple de conducatori si chiar jucatori (Goian) care au fost linsati pentru declaratii nici macar 10% la fel de grave sau acuzatoare, decat cele de coruptie facute de Porumboiu);
– schimbarea, dupa 18 de dictatura cu rezultate mediocre (un sfert de finala cu natioanala si doar un singur club avand mai mult de o primavara europeana) si scandaluri nenumarate, si un regulament interpretabil si inexact si pe alocuri aberant, acutala administratie nemuritoare si-a pierdut orice urma de credibilitatea, discernamant si responsabilitate. FRF-ul si Sandu traieste complexul d-zeului absolut, un stat securist in stat de drept, intagibil si necontrolabil, zeflemitor si arogant, care a adus fotbalul romanesc in situatia de a se sufoca de scandaluri si suspiciuni provocate de aplicarea impartiala a regulamentelor si luarilor de pozitie oficiala. Nimeni nu mai face distincita intre administrativ, executiv, juridic si arbitrii cand vine forma de FRF, distinctie care este esentiala in statul de drept. O institutie bolnava cu care nu se mai poate continua, la fel cum ajunsase Republica Socialista Romania cu 2 decenii in urma.
Acum poti sa iei si tu pozitie:
http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/sa_plece_conducerea_frf_-p55731047.html
George • 30 iulie 2008, 5:19
Prea mic pentru interese atit de mari,mergeti in continuare pe miinile becalilor si totul o sa fie doar o ruina.
pica gopescu • 30 iulie 2008, 5:36
au inceput securistii.au furat de au rupt si acum vor sa il skimbe pe betivu de sandu?
cu cine? cu excrocul de popescu.lakeul becaliotilor adevaratele capuse si distrugatorii fotbalului romanesc.de drago,ir nu zice nimen nimic.ne meritam soarta din pacate.vrem sa vedem pe DINAMO la televizor nu ghidusiile lui becali.treziti-va gsp
MariUS • 30 iulie 2008, 5:42
…??? o porcarie de articol. Cand te vei apuca sa interpretezi si partzurile Federatiei? Chiar nu aveti subiecte mai bune?
dange • 30 iulie 2008, 5:47
eu prefer sa vad o echipa tanara care joaca frumos si corect si are un antrenor capabil ca Dan Petrescu si Unirea Urziceni decat o echipa securista si o piesa ieftina de teatru pentru prosti. sunt convins ca fanii stelisti nu o sa prefere putoarea aia de echipa in detrimentul Urziceniului si se stie foarte bine ca stelistii fac legea in materie de rating. daca se transmite dinamo cu o nou promovata eu sigur schimb canalul cum fac mereu. fac un apel sa transmiteti echipe care sunt interesante publicului microbist majoritar!
lucas • 30 iulie 2008, 7:41
Sandu de fapt se da de gol…A inceput razboiul Steaua – Sandu+maimutele .Nu are timp sa astepte un an sau 2 sa se razbune.Acum trebuie desfiintat Becali !Si cred ca o sa reuseasca daca Dragomir nu este de partea lui Becali! In acest caz o sa raman la Dolce desi vroiam sa cumpar un DiGi Tv !
Diaconescu D.E. • 30 iulie 2008, 7:52
Sunteti obsedati de aranjamente. Realizati scenarii ca la militie ! Meciuri trucate evident, gen Dinamo-CFR, CFR-Rapid, U Cluj- CFR, sau apatia unor jucatori cu Olanda, nu le sesizati. Sper ca penibila inginerie financiara Intacto-LPF-ista, cu comisioane si retrocomisioane, sa fie un fiasco total si nici o alta televiziune sa nu se mai implice. Chiar daca nu vom mai viziona aproape nimic !
MARIUS • 30 iulie 2008, 8:13
TELEVIZATI DINAMO!!!!!!!!!!!!!
grasu • 30 iulie 2008, 8:21
se vede treaba ca ai multe datorii la mitica, de pe vremea „sportul romanesc”!
sper sa ti le platesti!
dan1672 • 30 iulie 2008, 8:33
tolontane, de ce nu vb. tu de transmisiile gsp_ului, care lasa de dorit?! comentatori partinitori, transmisii de doi lei, „analize” pe masura transmisiilor (le prefer pe cele ale „chibitilor din cismigiu”). Care este marele castig, in afara de faptul ca ati lasat pe dinafara o mare parte a iubitorilor fotbalului. Acum tampenia cu netransmisia meciului lui dinamo…o sa urmeze steaua, rapid..Eu ma intreb: va sabotati singuri, sau in mintea voastra creata chiar credeti ca romanii se vor imbulzii sa_si schimbe abonamentele de cablu. Se vor transminte meciuri din campionate mai puternice ca, cocina de la noi…iar pe voi va vor privi pe net…ca este la liber…asa ca, Care ESTE MARELE CASTIG?!
dan1672 • 30 iulie 2008, 8:37
CAT DESPRE ACEASTA CAMPANIE ANTI „NASU” ERA DE ASTEPTAT….TINETI MINTE CUM PE PARCURSUL CAMPIONATULUI EUROPEAN SINGURUL ZIAR CARE NU REUSEA SA SMULGA O DECLARATIE DE LA PITURCA ERA GSP_UL?! BA MAI MULT, NICI NU ERAU LA CONFERINTE, PE BUNA DREPTATE….PT CA ATI TRIMIS ACOLO ZIARISTI PREOCUPATI DE BARFE…TE SALUT CU ACEEASI SCARBA CA SI PANA ACUM.
Atlantis • 30 iulie 2008, 8:41
Domnul Tolontan, de ce nu se sesizeaza FRF si in cazul lui Dinamo si Rapid care sunt si ele acuzate de DNA? La Steaua au sarit repede si ei sa-i pedepseasca, dar pentru Dinamo si Rapid nu misca nici un deget, se fac ca ploua… asta e impartialitatea FRF! Jos cu Nasul!
coco47 • 30 iulie 2008, 8:56
Daca nu televizati STEAUA v-o luati rau de tot…De ce ati mai fost la licitatie?Sa castigati si sa nu mai vada lumea meciurile la Tv?Sunteti nebuni…si stiti ceva, omiteti un lucru, veti pierde oameni pe gsptv-ul vostru si pe gsp.O sa se supere lumea pe voi, nu pe UPC sau pe altele.
dan1672 • 30 iulie 2008, 9:03
asta se intampla cand mergi contra curentului…erau de asteptat aceste presiuni dupa ce cfr cluj a castigat campionatul…despre asta nu spune nimeni nimic. Oare de ce s_au aliat clanurile becali? cati jucatori din lotul clujului au contracte cu firma becali…prea putini nu?..pai cine o sa vanda mai bine? asa ca cineva trebuie sa plateasca ca pe viitor sa nu se mai intample asemenea “anomalii” . Totul se reduce la …bani, iar voi presa faceti jocurile murdare ale acestor bisnitari, binenteles ca nu gratis.
aditu • 30 iulie 2008, 9:22
Nu stiu foarte multe despre acest scandal, dar nu inteleg de ce pana acum Sandu era sustinut de catre toata lumea, iar acum se impart in tabere pro si contra. ceva este necurat. iar tabara contra-Sandu nu are nicio legatura cu scandalul „valiza”. tolo, de ce nu se transmite meciul lui Dinamo? are vreo legatura cu orele de disputare ale meciurilor? pentru ca, din cate vad eu, pentru a transmite pe Dinamo, trebuie sa se renunte la alte doua meciuri.
BABILONUL IMOBILIAR • 30 iulie 2008, 9:43
Sa vedem si miliardarii astia post-decembristi, inclusiv din sport (Becali, Porumboiu etc) sa dea ceva nepastuitii sortii din nordul tarii. Si sa ne mai lase cu intrigile si scandalurile lor, su spagi, mita, escrocherii, transferuri nedeclarate la valoare reala etc!!
GSP TV, totusi, de ce l-ati creat, daca vad foarte putini…?
Poate faceti un bine, pentru ca, astfel, merge lumea mai des la stadioane. Bine ar fi si cu mai multa civilizatie.
Dar…aveti milioane de injuraturi pe secunda, mai ales in timpul (ne)transmiterii meciurilor si imposibilitatii tuturor oamenilor de a vedea la televizor fotbal din Liga 1.
marius din iasi • 30 iulie 2008, 10:02
Eu nu pot sa cred ca intr-o disputa sandu-becali, gsp-ul ia apararea ciobanului. Unde e impartialitatea pe care tolo o cere acum nasului? Presa a devenit parte integranta in mocirla fotbalului romanesc. Probabil becali a facut o contributie importanta la deschiderea recenta a unui post tv. E doar o insinuare… la fel ca cea a lui m. sandu.
adris • 30 iulie 2008, 10:03
Asta da „onoare si mandrie”! Daca asociezi imaginea lui Dinamo de cea a lui Coposu, inseamna ca-ti lipsestte cel putin o doaga. Sunt convins ca era foarte mandru Corneliu Coposu de generalii din M I.
dece • 30 iulie 2008, 10:05
Televizati meciul lui Dinamo.GSP e de 2 lei
cePanaMea.ro » Blog Archive » Pe scurt…pe scurt…pe scurt • 30 iulie 2008, 10:12
[…] pe Mircea Sandu, atacand unele aspecte ale delegarilor de astazi, de la meciul FC Vaslui – Steaua. Gazeta Sporturilor… Read More Post a […]
Ionel • 30 iulie 2008, 10:21
Pe zi ce trece ma bucur si mai mult ca nu mai pot urmari decat maxim un meci din acesta liga de 2 lei.
rossonero • 30 iulie 2008, 10:32
ASA O AJUNS ROMANIA nici pe DINAMO sanu transmita rusineeeeeeeee niste gunoaie de oameni …vai de voi cu gsp 2.34.5.5.6.6 kkt
radu • 30 iulie 2008, 10:47
Asta primavara am primit o oferta convenabila de la firma de cablu RDS(TV,telefon si NET)asa ca am trecut la ei.retineti,atunci nu era nici vorba de gsp tv.Buuun.Daca tot am acces la aceasta televiziune,hai sa vedem despre ce este vorba.Cu startul,m-am lamurit,am mai spus-o aici:daca au inceput tot cu Dragomir,e clar,n-au nimic nou de spus.Dar mai departe,totusi? Uite,ieri dupa amiaza.D-l Radu Naum,in dialog cu Adrian Porumboiu.Despre Vaslui – Steaua,alea,alea.Si s-a chinuit,asta-i cuvantul,efectiv s-a chinuit d-l Director Naum sa-l incite pe Porumboiu la scandal.Se observa ca-i sticleau ochii la asa ceva.Din fericire,vasluianul n-a pus umarul la asa ceva,iar dialogul,evident,s-a fasait.Sincer,nu-l credeam pe Naum ahtiat dupa scandal,insa daca tot a intrat in gasca,asta e,trebuie sa joace.In ceea ce ma priveste,voi continua cu prudenta vizionarea acestui post,care,pe aceasta linie,are toate sansele s-o dea in bara rau de tot.
mm • 30 iulie 2008, 11:03
parerea mea ca becali va fi batut cu armele lui.florea a dat decizia ca steaua nu trebuie depunctata pentru ca nu s-a pronuntat instanta in cazul valiza. deci nu s-a pronuntat atunci nu exista probe. in cazul in care prunea favorizeaza vaslui nu poate fi acuzat de nimic pana nu se pronunta instanta judecatoreasca. deci nu exista probe. florea a creat un precedent foarte periculos pentru fotbalul romanesc. acum este liber la blaturi ca nu vor fi penalizari pana cand nu se pronunta instantele judecatoresti care administreaza legal probe. becali si-a rupt gatul cu mana lui.
dan1672 • 30 iulie 2008, 11:04
DIN TOATA TARASENIA ASTA AM INTELES UN LUCRU: EXISTA DOUA TABERE, AMBELE FORMATE DIN SCURSURI DE OAMENI PE CARE II STIM DE ANI DE ZILE CA FIIND CORUPTI, TOTI FARA EXCEPTIE, PT CA ACOLO UNDE SUNT INTERESE INTOTDEAUNA VA EXISTA CORUPTIE. BUNNN!! ACUM VINE PARTEA INTERESANTA: UNDE ESTE CEA DE A TREIA TABARA?! CEA CARE SA LE INGROAPE PE CELE DOUA, CEA CARE SA PROFITE DE ACESGTE NEINTELEGERI SI SA_I INGROAPE! AR FI TREBUIT SA FIE PRESA…AR FI TREBUIT SA FIE D.N.A_UL? AR FI TREBUIT SA FIE PROCURORII? NU…PT CA SI ACESTIA SUNT IMPARTITI IN CELE DOUA TABERE. CINE MAI RAMANE?! POATE DUMNEZEU…SAU SI AICI S_A UMBLAT DEJA?!
lywyu • 30 iulie 2008, 11:04
nu e prima data cand o face Sandu pe cinstitu’…s-a mai intamplat inaintea alegerilor cand la o emisiune tv (Fanatik) a spus ca s-au facut blaturi. Redau putin din acea „fila”:“Am avut chiar o discutie cu nea Jean (n.r. – Padureanu, presedintele Gloriei Bistrita) si mi-a spus ca a recurs la meciuri strategice”/ “toate echipele din Divizia A au recurs la meciuri strategice, inclusiv Steaua, Dinamo si Rapid”/”Daca ar fi fost sa luam masuri, ar fi insemnat sa desfiintam Divizia A”.
ionut • 30 iulie 2008, 11:06
puteti sa ne spuneti si noua suporterilor dinamovisti care au fost ratiunile pentru care nu transmiteti primul meci de acasa al lui Dinamo????? Poate din cauza ca vara aceasta nu au mai fost scandaluri intre actionari???
panacotar • 30 iulie 2008, 11:07
nu ma intereseaza decat steaua, atat.
nu vreau sa urmaresc gsp tv 2 , 3,.. 7,..10.
nu se uita nimeni la alte meciuri, asa ca….
Hosea • 30 iulie 2008, 11:11
Catalin, cateva remarci referitoare la interventia ta de aseara la Fanatik. Imi place cum tot incerci de ceva vreme, si aseara ai facut la fel, sa ne inoculezi ideea asta ca trebuie sa platim pentru a vedea meciurile din Liga I. Si ai facut si o comparatie total neinspirata intre fotbal si petrol. Asta pentru ca, si aici vreau sa ajung, petrolul este un produs care are aceeasi calitate la noi ca si in alte tari, pe cand nu se poate spune acelasi lucru despre fotbal. Plus ca si despre petrol se poate discuta serios privitor la pret… Dar sa ne intoarcem la fotbal. Vad ca tot marsezi pe ideea de pay-per-view, dar nu scoti o vorba despre calitatea produsului pe care il vom primi.
Asadar, eu spun ca nu, in momentul de fata fotbalul romanesc, cu jumatate de an de mocirla, cu „jocuri” mai interesante pe fotoliile televiziunilor decat pe teren, cu zoaia improscata de presedinti, cu lipsa de credibilitate a comisiilor, cu traficul de influenta si de puncte mereu prezent, asadar, fotbalul acesta NU merita niciun leu in plus din buzunarul meu. Daca voi ati platit o gramada de bani pe un produs prost, asta nu inseamna ca trebuie sa puneti presiune in primul rand pe noi, consumatorii de fotbal, pentru a va scoate investitia. Eu iti propun urmatoarele tinte:
– managerii generali ai cluburilor, pentru a investi in modernizarea stadioanelor (instalatie de incalzire pe sub teren, gazon decent, nocturna pe unde mai trebuie etc)
– sefii LPF sau FRF pentru schimbarea sistemului de desfasurare a meciureilor: primavara-toamna, nu ca pana acum;
– presedintii de cluburi, sa se stearga la gura si sa nu se mai balacareasca in public;
Cand aceste conditii vor fi indeplinite si in plus vom vedea fotbal adevarat in campionatul romanesc, atunci mai stam de vorba despre pay-per-view. Pana atunci, nu sunt dispus sa platesc nimic pentru un produs de o calitate proasta, nu indoielnica.
Think about it.
pt panacotar • 30 iulie 2008, 11:14
da steaua se transmite azi pe antena 1 si gsp. duminica sau cand joaca etapa 2 se transmite pe gsp…. fara antena 1. vizionare placuta i-ti doresc pe antena 1 ……la duminica in familie!!!!!