TOLO.RO
TOLO.RO
Ies la iveală detalii inedite ale luptei din aceste zile. Unele convin taberei lui Mircea Sandu şi vorbesc despre probleme la CAF, altele acuză pe şefii FRF şi indică “o lucrătură a comisiilor”
marți, 29 iulie 2008, 2:05
Ies la iveală detalii inedite ale luptei din aceste zile. Unele convin taberei lui Mircea Sandu şi vorbesc despre probleme la CAF, altele acuză pe şefii FRF şi indică “o lucrătură a comisiilor”
Înalt oficial FRF: “Al treilea membru al CAF a fost redus la tăcere!”
Dezbaterea finală a CAF a avut loc în biroul juridic al FRF. Acesta are un perete subţire exact spre un birou unde au stat cîţiva federali, care au auzit, conform propriilor declaraţii, “frînturi semnificative din ceea ce s-a discutat”.
“Vali Epure şi Daniel Florea au încercat să-l convingă pe Marian Lucu să renunţe la ideea că a fost corupţie!”
SURSĂ FRF
Epure a prezidat comisia şi era cel mai decis să absolve Steaua, urmat de Florea, care opta pentru manipulare, nu pentru corupţie.
În afară de cei trei, în sală se mai afla doar Adrian Stîngaciu, secretarul Comisiei, astfel încît informaţiile din interior nu au confirmat, dar nici n-au infirmat ceea ce susţine oficialul FRF că a auzit. “S-a discutat pe argumente, nu altfel”, zice cineva din sală.
Practic, FRF crede că Epure şi Florea au intrat în sală cu lecţia învăţată şi că poziţia lui Lucu i-a încurcat. “Au încercat să-l convingă să nu facă opinie separată, pentru că le face rău, dar n-au reuşit integral. Doar şi-a îmblînzit poziţia”.
Lupescu şi Mircea Sandu au invocat în ultimele zile numele lui Lucu, ei susţinînd că “Florea nu l-a mai propus în CAF după ce a făcut opinie eparată”. Conform relatării “urechii”, opinia separată ar fi fost “corupţie din partea Stelei, nu manipulare”, dar pînă la urmă, la redactarea finală, ea s-a înregistrat ca “manipulare consumată, nu încercare de manipulare”.
FLOREA: “I-AM TRIMIS DOCUMENTUL PRIN FAX LUI DRAGOMIR”
Daniel Florea a admis că “nu am trimis în termen raportul oficial al comisiei pentru că acest lucru îl face preşedintele de şedinţă, care a fost Valentin Epure”. Dar Florea nu ascunde faptul că “i-am trimis pe fax lui Dragomir un punct de ve dere”. Documentul a fost expediat pe fax, din vacanţă, are 11 pagini scrise de mînă şi se află în posesia Gazetei. Dragomir a fost primul om din fotbalul românesc care a primit o justificare a deciziei CAF.
“I-am trimis documentul lui Dragomir pentru că era şeful Comisiei de Investigaţie a Cazului Valiza”
DANIEL FLOREA, PREŞEDINTE CAF
“N-am primit, dom’le, nici un document înaintea celorlalţi! Florea e nebun dacă declară asta”
DUMITRU DRAGOMIR
Documentul arată, pe puncte, de ce CAF a dat o soluţie opusă celor două comisii precedente. Disciplina şi Apelul sînt, practic, incriminate de proasta gestionare a probelor şi de o sumedenie de lacune juridice. Actul nu se referă însă la tentative de influenţare a CAF, acesta fiind scopul precis al comisiei conduse de Dragomir. Cealaltă comisie, care investighează diferenţele de verdicte, este condusă de Dumitru Costin.
“COMISIILE AU FĂCUT O LUCRĂTURĂ!”
Surpriza poate veni dinspre comisia care cercetează diferenţele de verdicte. “Răsfoind documentele, ai o senzaţie clară: că totul a fost calculat astfel încît cazul să poată fi întors cu 180 de grade în orice moment!”, a mărturisit unul dintre cei care au văzut dosarele de la toate cele trei comisii.
Dacă acest punct de vedere va deveni oficial şi va fi consemnat în concluziile comisiei Cos tin”, decizia CAF nu se va schim ba, dar “îi va costa pe cei care au greşit”, după declaraţia de ieri a lui Mircea Sandu. Şi va confirma senzaţia generală a publicului, că cele trei comisii au fost influenţate în ambele sensuri.
“Lanţul slăbiciunilor, compus din instanţe care greşesc intenţionat, lăsînd căi de atac pentru instanţele superioare, este simptomul clar al corupţiei în actul juridic”
MEMBRU AL UNEIA DINTRE COMISII
corsaru • 29 iulie 2008, 12:07
Cataline,
Atata vreme cat aia care umbla cu valize prin fotbalul romanesc raman nepedepsiti, ce ne tot aburesti cu influente si comisii ?
Nu vezi ca se musamalizeaza tot ?
Becali si mitica = cancerul fotbalului romanesc.
Rusine voua gazetarilor ca ati trecut de partea aranjorilor, blatuitorilor , valizelor si clanurile becaliste !
Va vaitati ca babebele ca se aranjeaza meciuri si avem campionat slab si mincinos, dar cand e vorba sa luati atitudine deveniti tonomate.
BABILONUL IMOBILIAR • 29 iulie 2008, 12:09
Poate s-or fi plictisit si Mircea Sandu, si Mitica Dragomir de „scaune”. Au din ce trai, au incasat destule din fotbal (inclusiv „invarteli”) si ar fi cazul sa se retraga. Chiar nu mai e nimeni in tara asta in domeniului sportului capabil sa fie presedinte la FRF decat Mircea Sandu?
Ori la LPF, in locul lui Dragomir?…
duerf • 29 iulie 2008, 12:09
deci gsp a gasit nijte urechi in peretzi mai nou, pe care iji baeaza varii teorii ? Oamenii se cred detectivii anilor 40, hollywoodieni.
corneliu popa • 29 iulie 2008, 12:13
O sa existe tot mereu suspiciuni atat timp cat in toate functiile de conducere din fotbalul romanesc sunt asezati fosti jucatori de la Dinamo sau suporterii (investitori, fosti conducatori de cluburi, oameni politici) acestora!! Cum sa procedez ca sa urc si eu in clasament? Ma pun bine cu Mircea Sandu prin cotizare si pupincurism, vezi cazul Muresan, Taher, Porumboiu, Bosanceanu, Mihai Stoica (?!) sau mai parsivi semi-contestatari gen Iancu, Condescu, Stan, Mititelu, Penescu care merg cu contestatia pana la vot ca acolo baga… material pentru MAFIOTI!! O nota aparte o face dl Paszkany care prin oameni politici a transmis „comenzi politice” pentru castigarea unor servicii, terminandu-se cu castigarea titltui cu niste jucatori de secon-hand din portugalia si asa stricandu-le „piata” unor dusmani de moarte cum sunt cei din clanul fratilor Becali si a accolitilor lor! Sunt foarte multe „trocuri” care se fac in plan politic si se consuma in fotbalul romanesc!! Din acesta ecuatie face parte si mass-media, care cu regret trebuie sa recunosc ca are si ea partea ei de vina. Sunt constient ca se fac si asupra mass-media presiuni, dar nu se poate sa nu observ ca sunt si jurnalisti care isi fac (rezolva) si micile lor afaceri, prin asta incercand sa pacaleasca muritirii de rand, cititorii, crezand ca opinia publica n-are nici o putere!
mitu • 29 iulie 2008, 12:20
@vasglo
Aici nu se judeca principii ci se aplica Regulamente, pt ca altfel ajungem in jungla. Atata vreme cat regulamentele interzic „premieri” , Steaua trebuie sanctionata. Ca ne convine sau nu este o alta problema.
Becali trebuie sa inteleaga ca in tara asta este o lege pe care si el si Steaua trebuie s-o respecte.
De ce unii sunt mai egali decat altii ? Cand au luat trei puncte la masa verde Rapidului a fost bine ? Era minutul 78 si 1-0 pt Rapid. Mai prindea Steaua locul doi fara ajutorul venit de la comisii ? Comisii care acum musamalizeaza totul si-i scoate bazma curata pe stelisti si pe becali.
Aici este problema, ca toti trebuie sa respectam regulamentele iar acestea sa fie valabile pt toti.
17 elfsborg • 29 iulie 2008, 12:23
mitule tata,poate nu stii la ce diferenta de puncte a terminat steaua fata de rapid…
gesepepistul • 29 iulie 2008, 12:41
GSPTVREAU…ALTFEL:iţi dau un gsptv de nu te vezi… cind deschid televizorul parcă mă izbeşte o palmă…de plictiseală. era evident ca va fi un canal de deversare a deşeurilor numite meciuri de fotbal din liga intîi, dar speram in sinele meu naiv ca o proprietate care valoreaza peste 100 de milioane de euro va fi pavoazată cu fast. că voi vedea un trailer de film pentru fiecare partidă de oscar, că mă voi holba la transmisiuni fără să mai cred că am cataractă, că voi asculta discutii fără a avea sentimentul de deja vu sport.ro, realitatea etc. măcar meciurile credeam că vor fi împachetate în ambalaj de soi, fandosit, sulemenit, împopoţonat, că deh, am dus fotbalul la mall.pe cît de creativ a fost ziarul la un moment dat pe atît de insipid mi se pare postul ăsta tv născut prematur si nepăstrat la incubator. tolo, teambuilding ai făcut cu naum et comp, dar brainharrypottering cînd? de ce batatoriţi aceleaşi careuri, de ce nivelaţi gazonul cu crampoane tocite?…hai ca se poate, ca peste trei ani bate vîntu şi o luam de la capat
corneliu popa • 29 iulie 2008, 12:49
mitule tata, arata-mi o singura tara unde REGULAMENTUL „BATE” LEGEA!!! Daca dl Porumboiu a pierdut banii lui Paszkany, ca a castigat Steaua la Vaslui si imediat s-a schimbat Regulamentul ca tipa istericul de vacar!! Pai daca Parlamentul si parlamentarii si-ar trage niste Regulamente si n-ar mai respecta LEGILE di ROMANIA ce-ai zice? Aaaa ca-ti convine ca este depunctata Steaua ca esti suporter rapidist? Nu domnule in toate tarile civilizate se pot „premia” echipele si sa numai „stea capra” cum a stat Rapid, Dinamo, Farul si Bistrita la chefere cluj si nu s-a sesizat nimeni!!! Nuuuuuuuuuu sa-l bage pe oier la bulau ca dat bani sa se lupte U Cluj sa bata cu toate ca era retrogradata!! hai ca sunteti cu toti numai suporteri si vreti raul altor echipe numai ca sa fie orgoliu vostru satisfacut!! Cine a fost de vina daca unul care si-a tras in vena dintre rapidisti si ati pierdut trei puncte? Cine i-a pus pe suporteri rapidisti sa scuipe „banca oaspetilor” si sa sfideze o tara intreaga si culmea mass-media sa o aprobe tacuta si prin omisiune? Aaaaa? Aud? Asa ca hai sa stabilim ca respectam intai Legea si pe urma Regulamente in functie de interesele noastre!! Nu crezi ca ar fi mai bine?
mitu • 29 iulie 2008, 12:51
@efsborg
Stiu foarte bine, dar la acel moment Rapidul era in carti. Dupa meciul cu brichete s-a ales praful de Rapid, dar in acel moment totul se juca.
andy • 29 iulie 2008, 12:52
eu deja am pierdut siru la toata investigatia asta si las altora placerea sa-si omnoare neuronu cu explicatii docte despre o situatie tembela.Totusi as vrea sa mentionez ca acel nou angajat al gsptv,Stiucan,este complet si iremediabil idiot.in afara de intrebari de scandal mai stie ceva pe lumea asta?
edge • 29 iulie 2008, 13:12
Asta e cea mai mare gogoasa….care numai voi puteati sa o bagati….ca sa abateti atentia prostimii de la cazul gsptv..rcs….oare cum a fost facuta toata treaba…si vrei sa ti spun ceva,ma doare undeva de tine,de cazul valiza si mai laes de gsptv:))))ma uit pe PRO TV la champions league..liber la vagoane ….mocofane
Octavian Marin • 29 iulie 2008, 13:12
daca un organ de ancheta precum DNA-ul ar cerceta activitatea din FRF precum si deciziile comisiilor, sint convins ca vor iesi la iveala acte majore de coruptie.
totusi eu as vrea sa punctez altceva.
cluburi puternice din prima liga ar trebui sa taca din gura, atita timp cit au ales sa le fie reprezentant un personaj precum dumitru dragomir.
primul pas spre demnitate in fotbal il reprezinta destituirea lui dragomir.
pe urma urmeaza federatia unde doar lupescu pare cinstit (dar foarte neexperimentat)
noile alegeri ar trebui sa aiba candidati anonimi care sa-si cistige dreptul de a candida prin concurs …
unu • 29 iulie 2008, 13:21
pt corneliu popa”.
aceeasi situatie ..decizii diferite „surub in ghencea versus bricheta” cum e? sa respectam legii….ma refer la comisii
coloana vertebrala • 29 iulie 2008, 13:41
haideti sa nu mai scriem !!!!! atatea porcarii si mizerii naste redactia asta de nu mai stiu ce sa fac…sincer is microbist dar imi este silaaaaa de drepturi TV… valize in care Tolontan e fatis de partea lui Becali si PRO…ul de partea lui Sandu…mizeriile sunt aduse doar de mizerabili….Cred ca si Tenisul e sport frumos..ce ziceti?? 🙂
milici • 29 iulie 2008, 13:54
Urechisme,barfe,anonimat,vrajeala degeaba …Suna a reportaj din Cismigiu, sa nu se supere chibitii.
Cand o sa investighezee GSP Dinamo-CFR,CFR-Rapid,penaltiul din CFR-U comis de un jucator de care nu mai stie nimeni nimic?Oare ne credeti naivi sa credem ca aici nu s-a umblat cu bani grei la asa o miza;astea sunt infractiuni serioase.
JOS FRF SRL,rusine GSP (y compris GSP TV-jenant).GSP a coborat la un nivel incalificabil!Intoarce-te Bebitza ca macar erai distractiv in cuplu cu Gregoir ecrivant!
corneliu popa • 29 iulie 2008, 13:58
Petru nike unu!! Acolo arbitru n-a oprit jocul, a fost un papagal!! Iar surubul, dac a fost surub ca voi va cam trageti-n vena si aveti halucinatii!! este de negasit!! Probaaaaaaaaaaaaaa, unde e? Savarina n-a cotizat suficient, a trimis ordine pe linie politica de la PC!! Cu aia nu cumperi nimic de la Alimentara1
alex • 29 iulie 2008, 14:03
Tolontane ia atitudine …nu incerca sa faci jocul unora sau altora!daca e sa fie pe bune,stii si tu ca trebuie sa dispara si Sandu si Dragomir,si cei care stau la pomana porcului pe langa ei….Becali,Dragomir e o tabara…dar e si tabara lui Sandu care poate nu stii ca il are in spate si pe Nicu Gheara….s-au ati uitat unde a facut vacanta Nasul…si asta(gheara)nu ii are la ficat pe verii Becali…asha ca mai bine s-ar curata fotbalul de ei in primul rand
George Iordache • 29 iulie 2008, 14:11
Nu stiu daca veti avea bunavointa si timpul necesar pentru a citi ceea ce tin sa va semnalez.
Mai intai trebuie sa stiti ca va pretuiesc si va respect foarte mult ca om si ca gazetar, dar asta nu ma impiedica sa va atrag atentia asupra unor situatii de care, se pare, nu tineti cont.
Toata lumea (sportului si nu numai) cu scaun la cap isi da seama ca Dragomir si Sandu sunt oameni corupti (si probabil si cei din jurul lor). Sigur ca sunt amestecati in aceasta afacere cu banii lui Becali, fiecare in felul sau. Dar a incerca sa aruncati toata vina pe M. Sandu sau pe Lupescu mi se pare incorect. Gigi Becali este un personaj extrem de pervers, nu incape nicio indoiala ca suma aceea de bani era destinata fotbalistilor de la „U”. Acest lucru nu este nici etic si nici moral. Chiar daca Sandu sau Lupescu au solicitat sub o forma sau alta pedepsirea lui Becali si a Stelei (in sine un lucru grav), nu rezulta decat un act de dreptate, o pilda pentru altii. Curatenia in fotbal poate fi facuta si asa.
Dupa dezvaluirile d-voastra Becali a intors-o, pozeaza in victima si cere inlaturarea lui Sandu. Ce rezulta? O alta trupa la FRF care sa-i tina partea lui Becali. Va imaginati ce va face Becali atunci? Unde va ajunge fotbalul nostru? Nu sunt intrebari retorice. Raspundeti d-voastra. Este ca si cum vrand sa faci bine faci de fapt mult rau. Sa va ganditi bine la asta! In alta ordine de idei va supun atentiei si situatia transmisiilor meciurilor din Liga intai. Faceti parte din trustul care a castigat licitatia si vad ca nu va pasa de noi ceilalti „multi si prosti”. Rusine !
In rest va doresc sanatate si un condei mai lucid si convingator.
BlogNews • 29 iulie 2008, 14:33
Vor fi foarte multi redusi la tacere. Tentaculele mafiei din fotbal sunt foarte agitate, asa ca ciocu mic
CALINESCU • 29 iulie 2008, 14:46
DOUA INTREBARI !
1 .DE CE NU A SOLICITAT FLOREA SEMNATURILE LUI GOGA SI DOBOS ????
2. DE CE M. SANDU NU A SOLICITAT PROBE DE LA DNA ????
ERA ATIT DE SIMPLU !!!!!!!!
NICIODATA NU-I TIRZIU !!!!!
SI O PARANTEZA FLOREA SE COMPORTA CA UN AVOCAT NU CA UN JUDECATOR !
dan1672 • 29 iulie 2008, 15:36
te_ai facut si tu reporter de investigatii(barfe si susanele), tolontane?! vai de tine, te_ai coborat la nivelul „maestrului” decebal radulescu( am scris cu scarba numele asta). Ce satisfactie iti aduce genul asta de…reportaj ?! In afara de reclama …proasta si faptul ca mai aud de tine si asa zisi „oameni de fotbal” gen: mitica, sandel, gigi si alte scursuri ale Romaniei moderne.Din nou: Sa_ti fie rusine!!
Litrutza • 29 iulie 2008, 15:38
Gata,ajunge!!! Facem judecata tiganeasca(stabor)! Pai se poate eu raman mai prost,vreau si eu partea mea! Ati inteles?
Judecata tiganeasca:
Juriul este format din tiganii batrani si cu caracter deosebit. Numarul juratilor este impar, minim 5 si maxim 11
Nu se pot judeca crimele (acestea se judeca de catre autoritatile statului), Pentru orice alte cauze se poate apela la judecata tiganeasca.
Desfasurarea judecatii are loc pe teritorii neutre fata de partile care o solicita, daca evenimentele au o gravitate mare.
In timpul judecatii le este interzis femeilor (care nu sunt in cauza) sa ia cuvantul. In cazul nerespectarii, vor fi amendate sau gonite din zona unde are loc judecata.
Pentru elucidarea unor cazuri se practica juramantul tiganesc care este format din: blestesteme asupra copiilor, cu carne de porc grasa, cu picioarele in apa cu cruce facuta si in genunchi. Nu este permis sa se jure amandoua partile. Daca una din parti s-a jurat si nu este adevarat, ea si-a luat pacatul, si i se ia in consideratie juramantul facut. Juramantul este valabil numai daca partile solicitante nu au martori.
Pedepsele sunt de regula banesti sau de parasire a locului unde stau, in caz de adulter. Sunt cazuri cand vinovatul paraseste doar o perioada locul unde a savarsit fapta.
Alte situatii care necesita judecata tiganeasca: cand femeia isi inseala barbatul, cand un barbat insurat face avansuri unei fete necasatorite, cand o fata este logodita cu un barbat si o fura altul (neinsurat),(la noi nu este cazul)
Ps. Pana ma intorc eu alegeti juriu(aveti grija MARIA ANDRIES nu poate face parte din Juriu)! ;)daca vine obiceiul spune sa i se taie nasul!=))
Ovidiu Miron • 29 iulie 2008, 15:40
Toata situatia asta arata destul de urat. Cam toate personajele implicate isi pierd tot mai mult din credibilitate.
500$ FREE fara Click • 29 iulie 2008, 15:40
asta e frectie sa se ridice nivelul de audientza a Ligi 1
rocky • 29 iulie 2008, 16:01
dinamo nu exista pt voi sau numai daca va da spaga dati meciul lui dinamo. daca ar juca steaua cu avintul ciorogarla ati da si pe A1 international. sa va fie rusine ca nu-ti dati meciul lui dinamo cu gazul. mai bine nu cumparati drepturile tv, sclavii lui jiji ce sunteti. si ce faci taci ca porcul in cucuruz sau iti numeri banii luyati de la jiji. am aflat ca tatal tau era un mara colaborator al lui secu su nu e adevarat?
Vulpe • 29 iulie 2008, 16:29
@rocky: da du-te tati pe stadion cine te opreste? s-asa n-aveam destui suporteri in tribune :-j
nu va e rusine? • 29 iulie 2008, 16:34
nu va este rusine sa nu transmiteti dinamo-gaz metan la tv??? sa ne dati fotbalul inapoi profitorilor….
johndoe • 29 iulie 2008, 16:37
Sincer, in acest moment ma doar in c.r de ce se intampla in fotbalul romanesc.
Principalul motiv ar fi, imposibilitatea de vizionare a meciurilor din Liga 1.
Este destul de ciudat, ca reusesc sa vad meciuri din Anglia, Spania si Italia dar nu pot urmari cacatul nostru de campionat…suntem dati dracu’.
Un sfat, nu va opriti aici, cumparati si drepturile pentru meciurile oficiale ale Romaniei pentru calificarea de la Mondialele din 2010..daca tot facem o treaba…
Nu e vina voastra, nici a naturii ci a parintilor vostri…
O mare lacuna in legislatia interna, permite ca meciurile din campionatul intern sa fie transmise de un post tv sau ziar (dracu stie)care nu are nici macar 50% acoperire.
Eu nu va doresc sa ajungeti in pragul falimentului, va doresc multa bafta..ca daca se pot face magarii de ce sa nu le faceti sivoi..ce dracu, ca doar vorbim de cazul valiza…
Astept si eu din partea redactorului sef o pozitie fata de aceasta situatie, sau macar o solutie prin care sa puteti ajuta peste 50% din microbisti sa se uite la meci (v-ati gandit vreodata ca exista localitati in tara asta de cacat in care nu exsita RDS sau unde exista dar nu depaseste cota de piata de 10%)
Am ajuns ca pe vremea lui Ceausescu, sa ne strangem la prietenul care prindea bulgarii sa vedem meciurile nationalei.
dannyreddog • 29 iulie 2008, 16:38
Tolontane!! zi-le la astia sa transmita meciu’ lui Dinamo!!! Ce dreaku ati capiat cu totii?
DorelC_Arad • 29 iulie 2008, 16:38
D-le Tolontan de ce nu sunt transmise toate meciurile unei etape la tv???
M-am saturat de atatea (auto)laude GSPTV cu sistemul simulcast, simulcast la ce!? este inexplicabil si impardonabil cum nu sunt transmise toate meciurile unei etape.
Astept un raspuns pertinent.
Cu respect,
Un fan al fotbalului
beta • 29 iulie 2008, 16:53
tolontane ,dupa ce ca 30% din populatie are rds nici macar aia nu pot vedea echipa favorita la tv …ma ati inebunit sa nu dati pe dinamo la tv …pai dc va mai laudati ca aveti 4 gsptv-uri ma?
unde sunt ca vad ca numai gsptv si gsptv2 transmit meciuri ..celelalte 2 unde sunt …macar pe gsptv3 sa fie da sa fie la tv …nush cum v-ati gandit voi ca dinamo -medias nu e de dat la tv ….sunt sigur ca asta nu se v-a intampla cu steaua ,rapid sau cfr ca de baietii sar cu bani !va laudati cu 4 posturi si tot exista partide netelevizate…voi ce sunteti momai acolo nu puteti sa faceti nimic …tul in gura pe mitica cu liga lui frutti fresh si pe voi cu kkt vostru de gasptv
alex • 29 iulie 2008, 17:05
domnule tolontan, poate oferiti o explicatie plauzibila suporterilor dinamovist de ce meciul lui dinamo nu va fi transmis in direct la gsptv etapa viitoare. eu inteleg ca poli iasi- sporting vaslui este un „derby” de traditie al campionatului nostru, dar totusi…rusine.
DorelC_Arad • 29 iulie 2008, 17:15
Si apropos dle Tolontan scoateti de pe prima pagina a site-ului gsp remarca cu ,,vedeti toate golurile etapei” cand meciul Gaz Metan-Otelul nu are un rezumat pe care iubitorii de fotbal sa-l urmareasca.
Si mai revin o data cu ideea mai devreme exprimata, CUM ESTE POSIBIL CA IUBITORII DE FOTBAL SA NU POATA URMARI ORICE PARTIDA A ETAPEI(fiecare cu optiunea lui, nu toata lumea sta in orasele cu pricina sa poata merge la stadion si nu toata lumea vrea sa vada CFR, Steaua, Dinamo etc., unii mai doresc sa vada ce poate si Gaz Metan, Otelul si exemplele pot continua).
Si in situatia de fata chiar mi-am pus problema ce se intampla cu o echipa care nu este televizata deloc (Gaz Metan, in cazul de fata, care, daca nici cu Dinamo nu este televizata, are toate sansele sa nu fie televizata deloc in acest sezon) ce bani mai primeste aceasta din moment ce nu a fost televizata deloc.
Cu respect,
Un fan al fotbalului
andrei • 29 iulie 2008, 17:27
tolo spune-mi care sunt dedesupturile de ce nu transmiteti dinamo? cand e vorba de steaua o puneti numai pe antena1. mizerii ce esti.
rocky • 29 iulie 2008, 17:38
vulpe: sunt din celalalt capat al tarii si nu am cum sa ajung.
red baron • 29 iulie 2008, 17:42
CUM SA NU TRANSMITETI MECIUL LUI DINAMO? CHIAR NU AVETI NICI UN PIC DE JENA?
alex_red • 29 iulie 2008, 17:56
incredibil, o echipa ca Dinamo sa nu fie televizata e ceva incredibil,rusine spurcaciunilor de la gaşca slugilor proaste!!Acum eu trebuie sa vin din gl sa vad pe Dinamo ,rusine
AlexDinamo • 29 iulie 2008, 17:57
Sa va stea in gat banii daca nu dati meciul lui Dinamo!!!!!!!!!
Asta da dovada de profesionalism, sunteti postul de sport „numarul 1”.
Sa va fie rusine!!!!!!!!!!!
xxoio • 29 iulie 2008, 17:58
INCREDIBIL
Am ajuns mai rau decat pe vremea lui ceausescu. Cum e posibil ca doua firme sa isi bata joc de o tara intreaga. Dupa ce ca doar 25% din romani au contract cu firma lu’ Tzesari, imbecilitatea merge pana acolo in a nu tranmite meciul lui Dinamo. Asa ceva nu se poate.
INTREBARI pt tolontan:
1. Ce audiente au avut meciurile din prima etapa I? De ce nu va laudati cu ele pe prima pagina a gsp sau gsptv ?
2. De ce nu se transmite meciul lui Dinamo? Cum s-a ajuns in aceasta situatie?
3. De ce ati cumparat dpreturile pentru meciurile din Liga I daca nu aveti posibilitatea sa le transmiteti pe toate?
AI CURAJUL SA RASPUNZI ACETOR INTREBARI?
Rammstein • 29 iulie 2008, 17:59
Catalin…lasa-ne cu profesionalismul si cu gogosi din astea.Adevarul este ca toti suntei niste slugi ale lui Becali si-i cantati in struna oricand,oriunde si oricum.
Dinamo este discreditata sistematic..de la articole defaimatoare pana la minciuni ordinare,iar acum s-a ajuns la concluzia aberanta ca Dinamo-Medias nu este la fel de important la Iasi-Vaslui.
gigel • 29 iulie 2008, 18:00
Dati ma nesimtititlor meciul lui Dinamo!!!
Cine p#l@ mea e capul luminat care face alegerea transmisiunilor, c@c@narilor!
Phutu-va-n gura sa va phut cu televiziunea voastra de 2 bani!!!!
biancorossi • 29 iulie 2008, 18:01
nu aveti pic de respect pentru unul din cele mai importante cluburi din tara si fata de sutele de mii de suporteri pe care-i are, comunistilor!!!!! cum se poate ca in romania secolului 21 un meci de acasa al lui dinamo sa nu fie transmis la tv? parca traim pe vremea lui ceausescu!!! RUSINE A1, GSPTV si tot trustul vostru de rahat!!!
caine • 29 iulie 2008, 18:04
fratilor ei transmit poli iasi- wc vaslui si nu transmit meciul lui dinamo de pe teren propriu. sunt 2 variante:
1: ori sunt prosti
2: ori sunt interese mari la mijloc, nu cred ca sunt atat de prosti incat sa nu-si dea seama ca dinamo face audienta mai mare decat vaslui. ia zi tolontane care-i spilu?
DaRKneSS • 29 iulie 2008, 18:04
Pentru xxoio:
tu te-ai lauda cu cel mai mare rating de 1.6 (Pandurii-Dinamo)? 🙂
RockON • 29 iulie 2008, 18:06
Tolontane , daca ai puterea si ai sange in cohones …recunoaste ca peste 70 % din gsptv e VANDUTA ciobanului ! Nu-mi trebuie nominalizari , ci doar sa recunosti . De azi ati mai pierdut un cititor fidel al ziarului , dar probabil ca nu se simte lipsa , ca oile-s multe si usor de pacalit ! Mai un articol despre sosetele lacatus , despre hobby-urile lui banel , despre ce a visat ciobanul ..si GATA …NE VINDEM ZIARUL ! Ne meritam pe deplin soarta ca natie ..o natie de nevertebrate , de milogi , de vanduti ! ORICE AR FI …PROUD TO BE DOG !
ziar prost • 29 iulie 2008, 18:06
bah terminatule cu postu vostru voi nu stiti si nu va dati seama ce faceti knd luati decizia de a nu transmite meciul lu dinamo…toti sunt niste mercenari incepand cu bososrogu de ioanitoaia si pana la urecheatu de vochin..panaramelor…o sa rog toti pritenii mei sa nu mai cumpere gazeta o sa;i implor!!!si nu sunt singuru kre o sa fac demersu asta!
Adrian • 29 iulie 2008, 18:07
Domnule Tolontan,
Va rog sa ne precizati punctul de vedere vis-a-vis de netelevizarea meciului Dinamo-Gaz Metan Medias.
Nu inteleg cum o mare parte din suporterii cele mai iubite echipe din tara nu au posibilitatea de a-si vedea echipa favorita-Dinamo,si cum alti suporteri,poate la fel de „flamanzi” de fotbal nu-si pot vedea echipa care e abia promovata in prima liga, liga lu’ Mitica…ca e chiar a lui,proprietata personala….si D-voastra stiti bine de ce…
In numele suporterilor dinamovisti,dar si a celor din Medias,astaptam raspuns.
Salutari din Piatra-Neamt 😉
red baron • 29 iulie 2008, 18:07
dinamo v-a facut cel mai mare rating in prima etapa nenorocitilor,de azi nici un dinamovist nu va mai cumpara fituica voastra,dak pt voi Dinamo nu exista,nici voi nu mai existati pt nici un dinamovist
caine • 29 iulie 2008, 18:11
recunoasteti ati dat-o in bara cu gsptv-ul vostru. iar tu tolo esti cel mai mare las. nu mai va cumpar ziaru gata. spurcatilor
odyn_n • 29 iulie 2008, 18:14
Cum va puteti permite sa discriminati in halul asta un club de talia lui Dinamo,multipla campioana si catigatoare a cupei Romaniei. Aveti idee macar cati simpatizanti are Dinamo in toata tara? Dupa ce ca ati ascuns fotbalul romanesc acum injositi un club ca Dinamo? RUSINE GSP TV!!! Eram cititor fidel al GSP dar de maine voi trece pe Prosport pt ca voi nu meritati . Sunteti niste slugi steliste!