TOLO.RO
TOLO.RO
Mircea Sandu pune presiune pe Piţurcă
marți, 9 septembrie 2008, 5:13
Mircea Sandu pune presiune pe Piţurcă
Dintr-o interogaţie greşită nu are cum să iasă un răspuns corect. Noi ne întrebăm „Dacă batem Feroe?”, în loc să ne întrebăm „După ce batem Feroe, mai rămîne Piţurcă pe bancă?”.
Interviul de astăzi din „Evenimentul Zilei” descrie explicit intenţiile lui Mircea Sandu. Şeful FRF se îndoieşte că selecţionerul mai are chef de muncă la „naţională”, vorbeşte despre decontul de după meciul de azi, despre posibilitatea unui nou ciclu şi spune clar că „nu contează despăgubirile pe care i le vom plăti lui Piţurcă”.
De fapt, aceste declaraţii sînt forma de a-l provoca pe selecţioner. Teoria potrivit căreia acesta nu mai e preocupat de „naţională” a fost pusă în circulaţie, înaintea lui Sandu, de Dragomir. Şi e confirmată de atitudinea de lehamite pe care o afişează Piţurcă. După Euro, el o ţine într-un dezgust permanent. Nimeni nu-l înţelege, nimeni nu-l preţuieşte la adevărata valoare, de ce să se mai omoare cu munca?!
E puţin probabil ca Piţurcă să mai vrea să rămînă, indiferent de rezultatul de azi. Nici ambiţia de gambler, „bat Franţa şi apoi rămîn sau plec în condiţiile mele!”, nu mai pare atît de puternică.
Un lucru e însă neclar. Nu există semnale că Sandu ar fi negociat cu alt antrenor. Şi, în absenţa unei soluţii, de ce-l întărîtă pe Piţurcă, de ce-l împinge, practic, să plece?! Nu cumva, după Piţurcă, urmează pasul doi: Lupescu? El a tratat cu Piţurcă, el răspunde pentru „naţională” şi el e vinovatul la îndemînă. Conform intereselor liniei Sandu – Dragomir, plecarea lui Piţurcă va fi folosită şi pentru reducerea puterilor lui Lupescu.
Sabi • 9 septembrie 2008, 17:27
S-ar putea sa va iasa.
ge0rgian • 9 septembrie 2008, 18:10
S-ar putea ca Sandu sa-i forteze mana lui Piturca doar pentru a nu fi nevoit sa-i plateasca acea clauza de 1mil de euro.
nebunu’ • 9 septembrie 2008, 21:04
Nu-i prost Piturca sa-si dea demisia pt ca la randul sau va avea de dat vreo 400-500 mii de euro; Piturca da de la el dar nu-l inteleg pe Sandu, pt ca sunt banii federatiei;
Este posibil ca, Piturca sa fie demis dupa acest meci
base • 9 septembrie 2008, 21:15
Piturca va pleca de la nationala dupa meciul cu Feroe, indiferent de rezultat. Contractul va fi reziliat de comun acord. Probabil, Piturca va primi o compensatie, dar de la Sandu si nu de la Lupescu. Si Sandu este zgarcit…
Sandu are si alternativa la Piturca, sigur!
Si nu va fi strain, ci neaos…
Lupescu si Prunea vor fi si ei maziliti, la fel de sigur!
Va urma si Kassai…
Sandu este pus pe rele, are cutitu’ la os!
robi • 9 septembrie 2008, 21:33
piturca probabil ca s-a mai si saturat de mofturile unora sau a altora.s-a saturat sa fie nevoit sa ii faca orice pofta lu mutu ca nu are cine altcineva sa bage goluri,pt un om ca el caruia ii place disciplina genul astade compromisuri nu prea ii plac.plus ca lui i sa cerut sa se prezinte in mod onoralbil la euro si a facut-o.si dupa ce a urmat?l-au judecat ca de ce nu a putut mai mult cu olanda si ca de ce nu a jucat ofensiv.daca avea stil de joc ofensiv poate isi lua vreo 3 in poarta de la italia.si daca ajungea in finala si pierdea i se spunea ca de ce nu a castigat.normal ca i sa cam taiat………
liviu2 • 9 septembrie 2008, 21:35
Lupescu stie prea multe
Cristian • 9 septembrie 2008, 21:41
S-ar putea sa aveti dreptate! Nasu’ cred ca il va demite pe Piti dupa ce vom pierde meciul cu Feroe…Si mai cred ca singurul motiv care la facut pe Sandu sa nu-l dea afara dupa meciul cu Lituania este ca inca nu avea un raspuns sigur de la un alt antrenor! In fine, cred ca cea mai buna alegere (in cazul in care va fi Piti demis) este Mircea Lucescu, sau de ce nu, Razvan!!
crrys • 9 septembrie 2008, 21:56
antrenori d clasa lui pitzi sunt putzini.sandu e vinovat d tot c se intampla pt ca suferim de vreo 4 ani d lipsa acuta d talente.si asta e clar o urmare a legislatziei proaste din fotbalul romanesc privind promovarea juniorilor…
restalb • 9 septembrie 2008, 21:56
daca in tara asta ar fii demnitate Nasu l-ar demite pe piti dupa care s-ar da demisia toata federatia de smecherasi care s-au facut avere pe spatele nostru si ne-am retrage pt vreo 3-4 ani din toate competitiile internationale inclusiv ch.ligue,uefa campionate ,euro,mondiale si am incerca sa construim ceva nou fara corleone behaila si altii smecherasi,cu bani mai putin la astia,fara sa ne pese ca o seama de oi pierd bani investiti care oricum au fost bani negrii din transferuri terenuri si alte chestii nedeclarate,asa am avea si noi ca popor DEMNITATE ceva ce ne lipseste total,s-in fotbal ca si in politica tot azi declara una maine alta in funtie de interes {vezi Geoana},hu FRF dativa demisia in bloc impreuna cu CORLEONE
jbkjgjkg • 9 septembrie 2008, 21:56
cine si-a batut joc de tineret si l/a trimis pe un gazon care a avantajat clar stilul de joc al oaspetilor? Rau am ajuns, cu echipele reprezentante ale Romaniei pe mainile lui prunea si lupescu. Vai de tara noastra.
Adrian • 9 septembrie 2008, 21:57
Tolo, asta ne dorim cu totii se pare.. o schimbare ca dealtfel trebuia sa se intample de mult…mai bine mai tarziu decat niciodata…Sper ca dupa feroe, indiferent cu se va termina pentru ca deja nu mai conteaa, sa auzim de vesti bune, sa auzim ca incepe o noua etapa de reconstructie a echipei nationale cu un antrenor adevarat si nu cu unul expirat, de-a dreptul mucegait la mansarda!!!!
neghinita • 9 septembrie 2008, 22:01
sandu si/a pierdut busola. destinul, hazardul, prietenii, sacosa, valiza, bricheta, iancu, trio becali,mass/media, lituania si tara galilor l/au adus in situatia de a cauta refugiu si batista pe tambal pe 3-4 fronturi. incapabil de mijloace oneste si legale,incearca prin aducerea lucestilor sa astupe gura unei natii revoltate de coruptie, becalisme, miticisme, antene, etc.,sa cistige terenul pierdut si sa atenueze forta celor 3 becali facind un pas inapoi pt a supravietui.se simte singur printre lupi.va cadea psihic daca uefa ii da cistig lui poli.
florin • 9 septembrie 2008, 22:02
Mai bine pleaca NASU cu sleahta lui cu tot!
ALIN VIERU • 9 septembrie 2008, 22:03
atata timp cat fotbalu romanesc este condus de clanul bekali nu vom mai avea rezultate.
rusu • 9 septembrie 2008, 22:04
problema e de atitudine. i-ati vazut pe tricolorii mici azi? parca erau la promenada! trebuia sa va uitati numai la fetzele galezilor si ale lituanienilor sa vedeti pe ele concentrarea si bucuria jocului si nu plictiseala ca la noi.si asta pentru ca la 20 de ani ai nostri au deja supermasini si conturi iar la 24 de ani sunt sperante care vor sfarsi tinere sperante la 28 de ani. daca mai joaca fotbal la 28 de ani…
marius • 9 septembrie 2008, 22:10
Pai e normal ptr Piturca e in alta tabara. Am ajuns k un grup sa si bata joc de noi. E clar k exista doua tabere pro si contr Mircea Sandu.In spatele lui este Nicu Gheara. Piturca e in tabara lui Becali si a celor ce se lupta k Sandu.E umilitor k mai multe persoane sa si bata joc de un intreg popor. Pai Lobont a fost penibil si se stie clar k el s a certat k Rednic pe banii lui Becali, Tamas care e varza… si altii. Ce sa le faca Piturca sa joace in locul lor?
Nu Piturca va pleca si apoi sa vedeti cum o sa joace, dar ce s a intamplat la Cluj a fost umilinta si nu pentru jucatori k am vazut ei nu aveau stres … ci pentru noi oamenii obisnuiti care ne uitam si suferim creaznd k acesti derbedei ne reprezinta. OAMENII sufera si ei se mira de ce ii fluiera lumea… jenant si umilitor.Eu nu osa ma mai uit la meciurile echipei nationale de acum incolo.
cornel • 9 septembrie 2008, 22:22
Pentru Robi…..Pentru Crrys…..nu-l mai inaltati pe Piturca, caci nu are nici disciplina, nici idee de a conduce fotbalisti. Un antrenor de clasa nu schimba ce jucatorii joaca la club, ci doar ii pune impreuna si cauta liantul pentru a fi productivi. Da, este adevarat, depindem de Mutu, si in loc sa-l lasam sa joace ce joaca la Fiorentina, ne chinuim de doi-trei ani
sa-l izolam extrema….are nevoie acum de Costea, si il pune si pe acesta extrema stinga, cind el joaca pe dreapta. Cred ca jucatorii sunt cei pacaliti de Piturca, el doar a profitat de talentul lor de pina acum, si isi atribuie rezultatele…..nu Piturca ne-a calificat, el doar ne-a blocat performantele pentru A-SI APARA PRESTIGIUL SAU PERSONAL. Chiar daca iesim din toate competiile, dar e nevoie de o SERIOASA SCHIMBARE DE MENTALITATE LA TOATE NIVELURILE, SI IMPLICIT O SCHIMBARE DE OAMENI, FARA NUME, DAR CU DORINTA DE A FACE CEVA. Nu poti obtine rezultate diferita, aplicind aceleasi metode. Ati vazut tineretul astazi???…Fara nici o vlaga, fara nici o ambitie, fara nici o daruire…? DE CE?…Pentru ca au „nume”, dar sint rezerve la club. Se invoca ca nu avem fotbalisti….nu e adevarat….cite echipe avem in Romania….citi jucatori legitimati avem ?….de ce nu se i-au la tineret jucatori din B, dar care joaca in fiecare duminica si sunt dornici de afirmare?….Suntem foarte greu de schimbat, si ca natiune, aproape imposibil,…numai prin revolutie. Imi spunea un prieten american ca la noi la romani, simgurii care accepta schimbarea, sunt copii cu Pampersul ud, in rest nimic….E TIMPUL SA SE FACA O REVOLUTIE IN FOTBAL, SI SINCER SUNT FOARTE FERICIT DE CE SE INTIMPLA LA TIMISOARA….POATE E UN INCEPUT CA ACUM 20 DE ANI…..BRAVO TIMISOARA
bogdan • 9 septembrie 2008, 22:33
s-ar putea,s-ar putea,s-ar putea,s-ar putea………..etc……. vom vedea ce va fi si apoi haideti sa tragem concluziile.mai potrivit ar fi asa.
in extremo • 9 septembrie 2008, 22:41
Pariez cat vreti voi ca nu se intampla nimic… Piti ramane, Mitica ramane, Sandu si tinereii (Lupescu si Prunea) asijderea… Asta e praf in ochii nostrii ce naiba mai Domnule Tolontan… Aveam alte pretentii… Iar ne prostesc astia…
android • 9 septembrie 2008, 22:41
Ce sa i se reduca puterile? AFARA CU LUPESCU SI PRUNEA!
SS • 9 septembrie 2008, 23:00
Piturca are si el partea lui de vina, dar realitatea reflecta faptul ca nu mai avem jucatori de valoare.
unoltean • 9 septembrie 2008, 23:04
La dezastrul din fotbalul romanesc nu cred ca poate contribui numai o singura tabara, ori a lui Sandu, ori a clanului Becali…toti sunt vinovati, ei sunt oamenii care au adus acest sport la faliment, mocirla in care se zbate nu poate fi spalata asa usor decat de oameni capabili, curati, neinfluentabili si dornici de munca nu de spagi luate nemeritat…noi continuam sa visam ca ei vor veni intr-o zi, dar acea zi e din ce in ce mai departe…
dinu • 9 septembrie 2008, 23:17
sa vina Mircea Lucescu!da’urgent!!
romania inedit • 9 septembrie 2008, 23:24
Eu cred ca vine Dan Petrescu la nationala !
Parerea mea este ca Dan Petrescu este singurul care poate scoata la liman echipa nationala , in afara lui Victor Piturca !
CFR • 10 septembrie 2008, 0:23
Antrenor strain: SINGURA SOLUTIE. Vezi Austria, vezi Lituania, etc.
zac • 10 septembrie 2008, 0:24
Deceaba… ori pleaca toti cu Sandu in frunte, ori nici unul… Se pare ca Timisoara incearca sa faca ceva in acest sens!
alin amsterdam • 10 septembrie 2008, 0:42
DAN PETRESCU ESTE CHIAR SIGURA SOLUTIE..NU CRED CA ARE TUPEU SA SE PUNA CU EL NICIUNUL…EL ESTE TAPANUL VESTIARULUI SI AL ECHIPEI ….E BARBAT ADEVARAT …….
iaka • 10 septembrie 2008, 0:50
Sa scapam noi de piturca si dup`aia vom vedea…
romania inedit • 10 septembrie 2008, 0:54
Eu cred ca Piturca trebuie sa ramana la nationala !
Atata timp cat exista Dan Petrescu , nu ne putem gandi la un antrenor strain !
Mai exista si Andone si Lacatus !
Macy • 10 septembrie 2008, 1:06
M-a alatur celor ce nu cred,ca,acest „666”poate face ceva, ptr.redresarea fotbalului din tara noastra.
Pana si cei selectionati(ca nu li se poate spune „fotbalisti”),au luat chipul si asemanarea lui,(atacul la adresa ziaristilor)
Si ptr.ca sa vedeti ca Dumnezeu este cu noi,ne-a dat un semn:Le-a rupt cate o mana lui Chivu si Mutu sa nu mai joace in echipa lui „666”(sau 6-6)
Ascultati-ma,acesta e un semn divin!…
RAMNICEANUL • 10 septembrie 2008, 1:11
NU MAI IMPORTA ATAT DE MULT CARE ESTE PLANUL LUI MIRCEA SANDU VIS-A-VIS DE PITURCA….CERT ESTE CA PITZI NU MAI ARE MOTIVATIE, TRAGERE DE INIMA, SA MAI CONDUCA NATIONALA INTR-O NOUA CAMPANIE, IN COINDITIILE IN CARE A FOST CRITICAT DUR CHIAR SI IN MOMENTELE IN CARE A REUSTI SA OBTINA EGALURI CU CAMPOIOANA MONDIALA ITALIA SI CU FRANTA LA EURO 2008. INTR-O OARECARE MASURA ESTE SI VINA ZIARISTILOR SPORTIVI DE LA NOI, DA DOMNULE TOLONTAN, CU TOTII ATI GRESIT. DACA NI SE SPUNEA INAINTE DE EURO CA AM PUTEA FACE EGAL CU ITALIA SI FRANTA AM FI FOST SUPER-MULTUMITI. ACUM INSA STRAMBAM DIUN NAS. EU SUNT EMPATIC CU TOATA LUMEA. INCERC SA IL INTELEG SI PE PITZI SI PE SANDU SI PE VOI JURNALISTII SPORTIVI. INCERCATI SI VOI ACEST SENTIMENT DE EMPATIE, POATE VA AJUTA. MA ROG, CEI CE PUTETI FACE ASA CEVA, PUTINI SUNT CONVINS. CERT ESTE CA CEVA TREBUIE SCHIMBAT…EU UNUL ABIA ACUM MA DUMIRESC DE CE PITURCA SE GANDEA LA DEMISIE DUPA EURO SI ATUNCI DACA STIAM MOTIVELE, RESORTURILE LUI PITZI I-AS FI DAT DREPTATE. EU DACA AS FI IN LOCUL LUI PITZI AS BATE FEROE SI APOI AS DEMISIONA.
Jugaru Lucian • 10 septembrie 2008, 1:32
Piti sa plece sa ne laaasee..Dar nu in urma rezultatului,pentru mine previzibil cu Lituania(am si ciugulit ceva la pariuri cu X2),ci asa cum a facut-o Hagi parasind Steaua..si sa ne lase sa ne scufundam in mocirla.
Sportul retrogradata de pe locul 3 in urma unei inchipuite datorii nerecalamata de nimeni,Rapid – Steaua 0-3 si clasamentul decis in mare masura la masa verde,Vaslui-Otelul 3-0 pt. ca galatenii au folosit jucatori nesuspendati conform aceiasi comisie..si acum Timisoara,rasa in sfarsit de pe harta(performant pe care Ceausescu nu o reusise).Nimeni nu reactioneaza la aceste nedreptati incredibile..NIMENI..nici presa,nici macar victemele nu se apara..
Acum abia Timisoara este prima victima care nu inghite galusca.Si dupa atatea 0-3 la masa verde iata ca in sfarsit reactioneaza jucatorii selectionati la loturile nationale…Cum? In acelasi mod ca si comisiile 0-3 si 0-3.Bravo baieti!
Si ce daca ne dezafiliaza si nu mai jucam in preliminarii…ce..ne mai calificam noi vreodata? Daca incepem bine terminam cu 0-3 si rezolvam,dar mai bine incepem din start cu 0-3,ca sa stim o treaba.
cetatean cumsecade • 10 septembrie 2008, 2:06
Domnule Tolontan, am si eu cateva nelamuriri, daca-mi permiteti. In primul rand, mi-am permis sa scriu aici, pentru ca dumneavoastra sunteti printre putinii oameni din media care isi fac treaba cu pasiune, devotament si care nu se lasa prada diverselor „tentatii”. Si sper sa nu ma insel.
Am fost la partida Romania-Tara Galilor, care s-a desfasurat aseara la Iasi. Dincolo de prestatia execrabila a „tricolorilor mici”, asa cum ne place sa-i alintam, altceva mi-a sarit in ochi. Atitudinea suporterilor, indeosebi a celor din peluza. Am vazut acolo un grup de suporteri ieseni si vasluieni deopotriva (este binecunoscuta rivalitatea dintre ei), care au incurajat elevii lui Sandoi chiar si la scorul de 0-2. In momentul in care galezii au marcat ultimul gol, frustrarea tuturor a iesit la suprafata. La inceputul partidei, suporterii au afisat mesajul: „Daca jucati fara onoare, va ia Piti la nationala mare”. Apoi, la scorul de 0-3, am mai vazut: „FRF si LPF, cuiburi de hoti!”. Apoi, pana la finalul partidei, cei de pe stadion au scandat impotriva FRF-ului, LPF-ului, (Ole, ole, ole ola, FRF e mafia) indeosebi impotriva lui Mircea Sandu pe care l-au numit „mafiot”, cerandu-i-se demisia in mod repetat.
Un singur lucru ma nemultumeste pe mine. Din toti ziaristii si toate televiziunile prezente la meci, de ce nu s-a gasit nimeni sa faca publice aceste aspecte pe care le-au vazut doar cei prezenti pe stadionul din Iasi? Sotia mi-a spus ca scandarile de protest s-au auzit foarte clar si la TV, de ce nu s-a scris in niciun ziar, de ce nu s-a precizat la nicio emisiune de stiri aceasta chestie? Nu cumva e vorba de vreo combinatie intre FRF si mass-media? Am tot stat si m-am gandit, iar acesta e singurul raspuns pe care l-am putut gasi. Va stiu ca pe un contestatar inversunat al lucrurilor necurate care se intampla in fotbalul (si nu numai) romanesc, de aceea v-as ruga pe dumneavoastra personal sa faceti ceva in aceasta privinta. Presa trebuie sa fie cu cetatenii, nu cu mafiotii. Chiar in halul asta am ajuns?
Sper ca nu v-am plictisit si vreau sa cred ca veti face ceva in aceasta privinta.
Va multumesc in numele celor aproape 22 de milioane de romani.
erdal • 10 septembrie 2008, 2:22
Rusine sa le fie tuturor care cer plecarea lui Piturca. Adevarul este ca trecem printr-o perioada nefasta dar cu ce folos inlocuirea antrenorului care ne-a dus la ultimele doua turnee finale ?! Imediat sarim sa aratam cu degetul purtandu-ne ca niste pustani, in loc sa fie gandita treaba la rece. La fel a fost demis si in 2000 (ca apoi sa fie regretat). Aveti grija mai prea`inaltilor sefi de la FRF sa nu va ardeti.
danSteaua • 10 septembrie 2008, 3:09
Probabil ca Piti se pregateste de CL (CFR) si nu mai e asa de interesat de echipa nationala.
ioan • 10 septembrie 2008, 3:21
numai pe Lacatus sa nu l puna atrenorul nationalai ………daca pleaca acest mamut de barbut.
N am aduce nici un lucru bun la nationala …aceleasi idei invechite aceiasi oameni care se cred mari antrenori doar pt ca au fost jucatori.
Noua generatie…dan petrescu , sabau, razvan lucescu au nevoie de o sansa.
NNNNUUUUUU ……….CACATUS 🙂
gogu • 10 septembrie 2008, 3:31
petarde, petarde si artificii, cine stie ce mai pregatesc japitele astea. afost scandalul cu poli din care iancu a iesit cu 30 de milioane de euroi. piti iese acum cu daune, ca-l da nasu afara si se duce la cfr
mario • 10 septembrie 2008, 3:52
Poate ceva bun Tolo!!! Li s-a urcat lumea in cap din nou,dar parca mai agresiv ca niciodata.Cutremurul de la Timisoara le zdruncina scaunele rau de tot!Trebuie un spate(spatar) greu! Poate Mircea Lucescu?!?
clatita • 10 septembrie 2008, 4:47
BLAT! Pe multi bani. Oare ce sa insemne: „Nu conteaza despagubirile pe care trebuie sa le platim lui Piturca..” ?
Astia sunt intelesi din „pre-contract”. Cit isi i-a Sandu si gasca lui din „despagubirile astea”? Faceum tot pariu ca nu vine nici un Lucescu sau vre-un strain la nationala? Cu astia nu se poate face „blat”, asa incit vor aduce to o ** de-a lor cu „pre-contract” de „spaga inversa! Asa cum au facut cu „zburatoarea” barbugiu **!
Mircea Visan • 10 septembrie 2008, 5:46
Domnule Tolontan,
Cat de usor trecem peste atitudinea demagogico-ciocoista a federatiei…Cum Doamne iarta-ma a fost posibila intocmirea contractului de antrenor al nationalei ( si nu e singurul caz in fotbalul romanesc ) cu clauza de despagubire la demitere?!
Adicatelea, am un contract pe o perioada determinata de timp, in care sunt stipulate ( printre altele )obiectivele de indeplinit . Bun!
La capitolul clauze, apare nonsensul prin care, in cazul in care obiectivele nu sunt indeplinite sau apar probleme in jocul echipei iar antrenorul este demis ( cum este si normal ), FRF trebuie sa-i plateasca acestuia o suma de bani…Bunaoara, fac-nu fac treba, daca ma dai afara, platesti!
Hmmm!
Asadar, eu am cu seful un contract pe doi ani ( sa zicem ), prin care imi revine obligatia de a concepe si livra ( sa zicem, din nou ) un software de un anumit tip. Dar mandelu’, baiat destept, ii bag sefului pe gat o clauza prin care indiferent de ceea ce se intampla, in cazul in care ma concediaza inainte de termen, sa imi plateasca suma de x si multe zerouri cu $ in coada …
Bun, deci dupa circa 6 luni de munca la programul ala, sa zicem ca ma apuca amocul intr-o dupamiaza si ii sterg din storage ( inclusiv din backup ) multiple programe, inclusiv ale colegilor, sub pretextul ca nu mai am motivatie. Seful nu ma poate da afara, fiindca ar trebui sa-mi plateasca suma aia, care ara depasi salariul meu pe doi ani de zile.
Asta nu e nebunie? Care sef ar accepta un asemenea contract?
Pai atunci, unde e buba? La Piturca, care cere, sau la Sandu ( recte Lupescu ), care da?! Nu cumva contractul ala are si alte dedesupturi? Adicatelea „semnam, daca te demit eu iti dau cat scrie acolo, dar dupa aia imi dai si mie jumate din ei”?
Toata povestea asta e cusuta cu ata alba, hai sa nu ne mai ascundem dupa degete!
Dumneavoastra, jurnalisti cu experienta, chiar nu vedeti nimic ciudat aici? Sau e mai interesanta o plimbare in gradina botanica?!
ioan plischi • 10 septembrie 2008, 6:07
tot ce se petrece acum, iata ca si la multnorocoasa nationala de tineret s-a intimplat!(scorul de aseara trebuia sa fie si in meciul-tur), se numeste SCADENTA!! Piturca isi plinge de fapt nonvaloarea pe care – in sfirsit – nimeni nu o intelege, desi cam toti au priceput-o.
Liviu • 10 septembrie 2008, 8:10
Eu nu inteleg de ce presa si foarta multa lume uita ce s-a intamplat cu piturca atunci cand a fost debarcat de la echipa nationala prima oara. A avut bulan cu carul in meciul cu Portugalia cand a marcat Dorinel in ultimul minut si apoi echipa a mers din prost in mai prost, exact ca acum. Dupa care au inceput bocetele dupa Gica Hagi care pana la urma, induiosat, a venit la nationala si am batut Ungaria. Acei oameni au stiut atunci ca EI au calificat echipa nationala si nu inchipuitul acesta de antrenor. Piturca NU a fost niciodata antrenor. Echipa nationala nu are stil de joc (poate singurul stil e : mingea la MUTU). In afara de cateva meciuri in care am beneficiat de forma foarte buna a unor jucatori nu prea am avut ce vedea. Imi pare rau sa o spun dar SPER sa plece odata si sa ne lase cu fitele lui.
Si mai sper sa vina Mircea LUCESCU, poate singurul care ar fi in stare sa revitalizeze fotbalul romanesc cum a mai facut-o in 1984. Si am avut apoi 20 ani echipa nationala.
Adrian Valeanu • 10 septembrie 2008, 8:30
subscriu la varianta aducerii lui Lucescu la nationala si a debarcarii lui Piturca desi nu cred ca Il Luce va veni, ahtiat dupa bani fiind, asa cum il stim cu totii. Cred ca e singura solutie, asta daca nu ne gandim cumva la antrenori straini de genul Benitez, Scolari etc. Sigur ca niciun antrenor strain de prima mana nu va pune botul la asa ceva. Lucescu ar ramane singura solutie adevarata, asata daca nu ne trezim cu variante gen Florin Marin, Hizo, Barbu Magiun, Ion Moldovan sau mai stiu eu care alta non-valoare. E clar ca pe Piturca nu-l mai intereseaza lotul national.
a • 10 septembrie 2008, 8:42
Toata lumea critica, toata lumea propune. Nimeni nu vrea sa recunoasca, ca aceasta este cea mai slaba, generatie de fotbalisti, din ultimii 50 de ani. Iar cea care urmeaza este si mai slaba. Costea este jucatorul, cel mai reprezentativ, a celei din urma. El nu ajunge nici la degetul mic a lui Mutu. Si daca inscrie 3 goluri lui Faeroe, tot nu inseamna nimic. Mutu nu e nici pe departe, Dobrin, Balaci sau Hagi. Poate sa vina orice antrenor, fie de la noi, fie din strainatate, nationala nu va progresa prea mult. Fenomenul globalizarii, poate ajuta unele echipe nationale, nu insa si pe a noastra. Dimpotriva.
sorin • 10 septembrie 2008, 8:53
VA SPUN EU CE PREGATESTE SANDU!!!DEBARCAREA LUI PITURCA . INTRATI PE CANCAN SA VEDETI CUM TRISEAZA PITURCA LA CAZINOU !!!!CREDETI CA TREABA ASTA E INTIMPLATOARE????? EU UNUL NU CRED !!!! AICI SANDU VREA SA-L MAZILEASCA PE PITI SI SA SCAPE EL BASMA CURATA !!!HOTUL TOT HOT !!!
Gabriel • 10 septembrie 2008, 8:59
Nu mai aruncati cu atata noroi in Piturca…!! E drept si- fi pierdut si el motivatia, dar nu ne intrebam de ce si-a pierdut omul motivatia… S-o fi sictirit si el de reprosurile care ai sunt adresate dupa fiecare meci. S-a nu uitam nici ca meciul cu Lituania este singura infrangere pe teren propriu.
stef • 10 septembrie 2008, 9:04
ne temen si de insulele FeroCe? Vai de noi!
robi48 • 10 septembrie 2008, 9:24
Piturca poate pleca linistit.Vremea lui a apus.Oare de ce in Europa foarte multe echipe nationale sunt conduse de antenori straini?Se pare ca peste tot antrenorii nationali sunt contestati de rivali cluburi,etc,si nu mai au probitate morala sa conduca o nationala.La noi fiid si o gramada de partipriuri nimeni nu mai are incredere in selectioner.Piturca cu cazierul sau de barbugiu si trisor nici atit.Avind in vedere scandalul care se tine lant la FRF,ar putea pleca cu totii fara sa se mai uite inapoi.Poate asa se vor mai inbunatati lucrurile.Aducind oameni noi care nu sunt minjiti de trecutul din fotbalul nostru.Poate chiar straini din afara sistemului.
Dan N • 10 septembrie 2008, 9:36
Neintelesul si valorosul antrenor Piti, ar trebui lasat sa antreneze Brazilia, Germania, etc. pentru ca numai acolo ar putea fi inteles, chiar si in cazul unor esecuri usturatoare, pai cum altfel ar fi posibil ca Brazilia, de exemplu, sa piarda si ea un meci cu selectionata pinguinilor din Tara de Foc! Intr-un meci oficial.
Ca a fost baiat destept si a pus clauza de reziliere a contractului, este in regula. Ce nu este OK, ca nu exista si clauza sa platesti cind umilesti o natiune. Rrezultatul din meciul cu Lituania probabil este cel mai umilitor din istoria fotbalistica a Romaniei.
Referitor la acea clauza de reziliere, se pare ca ceva nu este in regula si probabil ca intr-o tara civilizata ( nu este cazul Romaniei), procuratura s-ar sesiza de la sine. Iar voi gazetarilor, daca sinteti profesionisti ati investiga, ati desface firul in 4000 si ati scoate la lumina dedesupturile acestei afaceri. Dar sinteti? Ma indoiesc. Pe voi, gazetarii, va intereseaza mai mult scandalurile din jurul fotbalului si nu fotbalul in sine.
Dovediti-mi ca ma insel.
Harpagon • 10 septembrie 2008, 9:53
Totul se reduce la bani. Piti e demis si incaseaza un milion de euroi. Punct. Dupa care ciclul se reia.
Comentariile sunt închise.