TOLO.RO
TOLO.RO
45% vorbeşte despre forţa Stelei şi despre slăbiciunea României
marți, 16 septembrie 2008, 12:49
45% vorbeşte despre forţa Stelei şi despre slăbiciunea României
45% nu se explică prin legitimări forţate sau prin concentrarea cu forţa a valorilor. 45% nu poate fi obţinut prin dictat economic. Becali e bogat, dar Porumboiu e sărac? Sau Copos?
Pur şi simplu, forţa Stelei a produs acest 45% care reprezintă contribuţia roş-albastră la totalul punctelor europene ale României în ultimii 5 ani. Ce înseamnă, nene, forţă?! Ce vrea să zică?!
Forţă înseamnă, elementar, să nu-ţi tai singur craca de sub picioare. Din acest punct de vedere, Steaua a avut noroc că l-a întîlnit pe Becali, un arogant de prima mînă, bogat şi necioplit, dar atent cu banii şi obsedat să nu se facă de rîs. Becali nu şi-a furat clubul, ca alţi investitori, nu a vîndut jucători pe bandă şi a visat că va ajunge în grupele Ligii. Atît de tare a visat şi atît de mult l-am luat peste picior, că a reuşit de trei ori, trăgînd-o şi pe CFR după Steaua.
Pe de altă parte, puterea celor din Ghencea e o declaraţie de neputinţă a celorlalţi. Dacă Steaua e încurajată la Tg Mureş, la Petroşani şi la Bacău, asta nu e vina ei, dar trădează nevoia de a se naşte şi alte forţe veritabile. Un fotbal sănătos nu se lasă dominat. Chiar şi de un merit autentic.
CL • 16 septembrie 2008, 12:20
@TFS
Bilanturi in CL, „restu’ lumii”: meciuri 0. Mai e cazul sa vorbim de victorii, egaluri sau infrangeri?
Om fi noi penibili… Voi nici nu existati!
Laur • 16 septembrie 2008, 12:21
..dar spre norocul nostru exista deja echipe romanesti care vor profita de faptul ca sunt tratate de sus in cupele europene ..una va fi C.F.R. alta Urziceni..fiecare cu ce arme are..si sa nu mi spuneti mie ca prin aplauzele adresate stelei i se apreciaza meritul lui becali…nu!!..atunci sunt aplaudati un Hagi , un Lacatus , un Duckadam..Belodedici…
Vasile Alexandrescu • 16 septembrie 2008, 12:25
Rapidisti,clujeni,dinamovisti,vasluieni nu uitati un lucru’:DACA TE-AI PUS ODATA CAPRA TE VEI PUNE SI A DOUA OARA.****.Oricum,MULT SUCCES SI VOUA IN EUROPA POATE VA AJUNGE SI STEAUA SA JOACE IN EUROPA PE PUNCTELE OBTINUTE DE VOI.MA INDOIESC.
FORZA URZICENI!!!MULTA,MULTA BAFTA BAIETI.MERITATI CEL MAI MULT SA REPREZENTATI FOTBALUL ROMANESC.DEH,STELISTII ASTIA CARE NU OCUPA SCAUNE PRIN FRF.
MIERCURI SEARA SUNTETI INVITATI SA URMARITI SPECTACOL.IN TRIBUNE SI PE TEREN.VETI INTELEGE DE CE STEAUA E CEL MAI IMPORTANT CLUB DIN ROMANIA.PENTRU CA NOI AVEM LEGENDE REALE SI VOM INCEPE CU …LACATUS,LACATUS
Vasile Alexandrescu • 16 septembrie 2008, 12:32
@CFR CLUF — jucatorii vostri de unde sunt?mai bine ai tacea din gura ca ati luat campionatul pe bani lui Arpy dati la FRF si v-ati batut joc si de Andone.Voi ardelenii aia imaculati si corecti(vrajeli pt copii).Timisorenii *****.Anul asta e randul Vasluiului si uite cum isi pastreaza infractorii din FRF scaunele.Cu Dinamo,cu Clujul, cu Rapidul, cu Vasluiul.Iasiul si Otopeni pica in B,iar daca Condescu nu are grija se trezeste si el acolo.
TFS • 16 septembrie 2008, 12:33
Mai bine sa nu existam cum zici tu decat sa fim penibili.punct si de la capat.Vezi ca datorita noua ati jucat in CL acu doi ani jegosilor.Spectacolul din tribune si in teren :)))))pot sa rad….da nu mult ca pic de pe scaun :)))
mita • 16 septembrie 2008, 12:33
SUPER STEAUA!!!!!!!!!!!!!!!!
TURISTUL • 16 septembrie 2008, 12:37
FOARTE FRUMOS AI EXPLICAT CATALINE!
FELICITARI!!!
rat anca • 16 septembrie 2008, 12:41
Bravo Catalin!Ai scris un articol de zile mari!Un singur lucru te mai rog:posteaza-l pe site-urile tuturor echipelor de fotbal din Romania.Sa se inteleaga odata pt totdeauna ce a facut STEUA pt Romania si cum trage an de an dupa ea(pe munca ei)prin Europa,tot felul de echipe de pluton din tara.FELICITARI!!!!!
bobinatul • 16 septembrie 2008, 12:41
@Laur esti penibil…Tu chiar crezi ca totul inseamna numele?Si nu uita baiete ca dupa revolutie Steaua a castigat o gramada de titluri si campionate,a mers de atatea ori in CL…oare de ce toti retarzii au impresia ca Steaua=comunism?Asa a fost.Acum Steaua face puncte pe munca ei,si asa se intampla de aproape 20 de ani…voi sunteti niste **** care habar nu au fotbal.
nebunu’ • 16 septembrie 2008, 12:47
Vasile Alexandrescu- relax baiete, usurel; Toti suntem entuziasmati dar meciul e abia maine
eu • 16 septembrie 2008, 12:52
nu prea putem spune ca steaua „a jucat” in CL. Mai mult a participat in aceasta competitie ca de jucat nu prea a jucat. Si a ajuns acolo furand in campionat. Mare merit, cel mai mare hot a a juns pe primul loc, de unde in liga … apoi acolo s-a facut de rusine.
apropo, cand citeam articolul acesta parca as fi citit ceva din anii ’80 ***
robert • 16 septembrie 2008, 12:52
in europa nu existam decat prin steaua. chiar si sezonul rapidului in uefa n-a fost decat o intamplare. de dinamo ce sa mai vorbim, sunt o rusine.
mindhacker • 16 septembrie 2008, 12:53
Bine zis..obiectiv si critic in acelasi timp..
Parca ti-ai mai revenit
Cristiano • 16 septembrie 2008, 12:56
PENTRU TUDOR!!! MAI COPILE TU STII CE VORBESTI CAND SPUI CA STEAUA NU A AJUTAT SAU A AVUT INTENTIA DE A AJUTA CFR PENTRU INTRAREA IN LIGA? TU NE CREZI PE NOI****!!TU CREZI CA STEAUA DUPA 97 CAND NU MAI REUSEA SA INTRE IN LIGA ERA MULTUMITA? SAU DINAMO…NU ITI ZIC EU CA STEAUA A MUNCIT SA AJUNGA UNDE A AJUNS SA’I FIE MAI USOR SA NU MAI JOACE TURURILE PRELIMINARII 2 SAU 4 MECI PE SEZON IN CUPELE EUROPENE A JUCAT PENTRU EA PENTRU FAIMA SI PENTRU TARA SI CAND SPUN PENTRU NU TE UITA STRAMB LA MINE DAR CFR ESTE IN ROMANIA DECI HAI SICTIR
alex • 16 septembrie 2008, 12:57
forza noi!
Dorin Spoaller • 16 septembrie 2008, 13:07
In sfarsit cineva observa meritele Stelei…
Nosferatu • 16 septembrie 2008, 13:07
Da taticu’,frumos articol,in sfarsit spune cineva cu voce tare ce e vizibil de ani de zile.In minciuni si denigrari banale se ascund asa zisii patroni-magnati,parveniti cu 2 clase,sau suporterii frustrati ai adversarelor.Asa e,si altii au subliniat,nu suntem in tribune pt. jiji,suntem doar pt echipa si mai ales pt jucatorii care-si dau viata pe teren,pt spectacol,pt ca asta ne e in sange si ca adevarati suporteri suntem acolo,nu conteaza vremea sau competitia in care jucam.N-avem nevoie de multumirea adversarelor(nici nu sunt capabili moral de asa gest),STEAUA a facut punctele in primul rand pt ea,pt palmaresul si pt suporterii ei.Dar cand punctele astea trag dupa ele alte echipe care altfel ar fi jucat 3 tururi preliminare sau mai adauga inca una,doua la lista pt UEFA,e placut sa vezi macar odata un articol care scrie pe fata adevarul si apreciaza asta.Merci Tolo
geo • 16 septembrie 2008, 13:13
pr toate canalele se spune rapid si steaua au adus punctele, era clar ca diferenta dintre rapid si dinamo era destul de mica, a fost nevoie de niste date oficiale sa ne dam seama de evidenta
Krater • 16 septembrie 2008, 13:16
BECALI este steaua si nu invers. Felicitari DOMNULUI BECALI PTR. CA NUMAI DATORITA LUI AM AJUNS AICI. URAAAA, URAAA, TRAIASCA DOMNUL BECALIII !!!!!
Cristiano • 16 septembrie 2008, 13:18
PENTRU RADMOS!!!
PRIETEE AI ZIS CA AZI JOACA CFR? SAU NU AM AUZIT EU BINE? CARE CFR IA SPUNE6MI SI MIE CE MARE BRANZA SI PUNCTE A FACUT CFR IN EUROPA ANU’L TRECUT??? BAIETE CAND VA FACE SI EA CEVA IN EUROPA O SA VORBIM SI DESPRE CFR DAR MOMENTAN NU AVEM CUM CA GUNOAIELE CA EI AU OCUPAT LOCUL DE UEFA SI NE-AU DUS LA VALE PUTIN CA DOAR PUNCTELE SE IMPART LA CATE ECHIPE PARTICIPA NU??? ASA CA NU ERA MAI FRUMOS SA LASE LOCUL PENTRU UEFA UNEI ALTE ECHIPA CARE S ISI DOREASCA PERFORMANTA IN EUROPA? SPUNE-MI? PAI CE EI SAU CONCENTRAT NUMAI PE PLAN INTERN SI INDIRECT A FACUT RAU ROMANIEI PE PLAN EXTERN
Laur • 16 septembrie 2008, 13:22
@bobina..cum tu esti roman ca te ai nascut in romania , brandul steaua ramane comunist pt ca ei i-au dat viata..echipe ca fc olt au fost retrogradate dupa revolutie pt apartenenta lor la dictatura..steaua nuu!!..meritati retrogradati atunci!! dar mai mult decat atat ati continuat cu cooperativele si cu furturile de campionate pana mai acum si logic ca daca voi jucati in cupele europene altcineva nu avea cum sa aduca puncte !!..iar in cupele europene exceptand cap olaroiu si BORO.. ati luat…puncte..in grupe ce sa mai vorbim ati adus muuuuulte puncte ..adika…1 punct-0 puncte..:)))
flo_aka_me@timisoara • 16 septembrie 2008, 13:32
numa niste retardati pot sa spuna ca echipa x sau echipa y joaca acolo datorita stelei toate echipele care joaca in europa joaca datorita locului pe care lau ocupat in campionatul trecut!!! a si steaua mis convins ca na juact nici un moment pentru celelalte echipe din campionat ci doar pentru performanta lor pentru ei si pentru suporteri lor in cel mai rau caz dar au jucat pentru primlel si faima lor si atat!!! dar na discutia asta ca x a dus nu stiu cate puncte la coeficinet e o discutie puerila care ne face sa ne contram unu cu alti! a si s anu uitam si cu ce echipe a jucat steaua de a luat coeficient! anu asat e un an incredibil si daca steaua face zero puncte in ucl si echipele din uefa se califica in grupe si fac acolo, puncte o sa mai zici tu tolontane ca uite cate puncte a adus steaua si cate puncte au adus restul dar na sper s aintre toate echipele in grupe ca acolo e alta mancare de peste!!!! by de the way azi trebuia sa acordati atentie cfr ca ea deschide balul pentru romani nici de cat steaua care vine doar maine dar na ce s afaci tre sa te supui pasiuni
Stanley • 16 septembrie 2008, 13:34
Mai tata omu are dreptate Becali asta e cioban n’are nici 4 clase dar cel putin a investit in club a bagat bani e drept a si scos dar daca ma uit la rapid,dinamo si alte echipe care au vandut jucatori de valoare si au cumparat … !? deci vorba unor baieti „degeaba vorbesti frumos,si faci rau intruna”
aciduzzu • 16 septembrie 2008, 13:39
Mi se pare mica contributia stelei, rapid plus dinamo au 55% si nici nu au jucat de asa de multe ori ca steaua. ****
LIVIU • 16 septembrie 2008, 13:39
pentru pâtpâdâcul de Laur. înainte de 89″ toate echipele româneşti au fost conduse de comunişti, chiar şi Corvinul sau CSM Reşiţa, sau Avântul prăbuşirea. nu are relevanţă ce s-a jucat înainte în divizia A, important este ce s-a jucat în Europa, iar Steaua a fost în top din 85 până în 90. După 90, am avut echipe în Europa, dar nişte neştiutori ca acest păduche de Laur nu ştie că de exemplu: Craioava a fost eliminată de Pobeda Prilep, Oţelul de Sigma Omolouc, Rapid de Valerenga, Dinamo de Nentori Tirana sau de Bumplastick NoufellaK. mai lăsaţi oftica asta pentru că voi nu sunteţi suporteri dinamovişti sau rapidişti. sunteţi pur şi simplu antistelişti, pentru că aşa-i la români, performanţa naşte invidie uneori de-a dreptul ridicolă. întotdeauna ne-am omorât valorile şi conducătorii. ne place să ne comparăm ci alţii dar numai cu noi nu.
Razvan si Vidra • 16 septembrie 2008, 13:45
Un articol pertinent dle Tolontan (scuze, de obicei iti spuneam Tontolan pentru ca nu eram de acord cu parerile dvs).
LIVIU • 16 septembrie 2008, 13:46
în România au existat şi vor exista echipe care joacă pentru alţii. aşa e peste tot iar campioana incontestabilă este Gloria ****. problema este alta. să facem un execrciţiu de memorie: a luat Dinamo Rapid campionatul şi a jucat cu necunoscuta Valerenga, fîsssss. a luat Dinamo campionatul şi jucat cu Laţio – *** şi cu schiorii de la Elffsborg – **
a luat Steaua campionatul şi a jucat cu Valencia – pe care i-a eliminat. a jucat Rapidul în UEFA până a dat de Steaua. întreb. şi atunci tot blat a fost? tot arbitrii? a jucat CFR pentru prima oară în UEFA cu Anortosis Famagusta – fîssss. a jucat Steaua cu Whest Ham United – i-a eliminat. a jucat Steaua cu Betis – i-a eliminat, a jucat steaua cu Valerenga – i-a eliminat, a jucat steaua cu Galata – i-a eliminat, a jucat du Dinamo Kiev, – 4-1 acasă la ei. voi puteţi scrie ceva despre Dinamo sau Rapid? mă refer la ultimele 5 sezoane care se iau în calcul la punctajul UEFA. când veţi avea ce scrie, atunci veţi fi pertinenţi, până atunci… mai subţire
jack • 16 septembrie 2008, 13:47
cand a venit becali in 2003 si il auzea toata lumea cum se mandrea ca va intra din nou in liga ! toata lumea l-a facut nebun ! tupeul lui si optimismului exagerat au facut ca pe langa sumele investite Clubul Steaua Bucuresti o forta respectabila in Europa .Nu este cel mai galonat club dar despre echipa toata lumea discuta la prezent si la trecutul ei glorios
LIVIU • 16 septembrie 2008, 13:48
pentru aciduzzu. tare mai eşti ipocrit. două echipe au 55%? nu. toate echipele româneşti au 55 % iar Steaua singură are 45%. mai calculează
Ovidiu Miron • 16 septembrie 2008, 14:22
Steaua merita felicitari.
Totusi sa nu uitam ca Rapidul si Dinamo au adus si ele puncte importante Romaniei in ultimii 3-4 ani. Despre asta se vorbeste mai putin, dar e important.
Cred ca CFR va face o figura frumoasa in editia din acest an a cupelor europene. Cred ca vom intra cu toate cele 5 echipe de joi in grupele Cupei UEFA. Iar in Liga de agatam cel putin de locul 3.
Fotbalul nostru are valoare. Daca ar fi mai putine scandaluri am progresa mai mult si mai repede.
ffineti • 16 septembrie 2008, 14:28
de parca steaua a facut punctele pentru echipele din romania…… steaua a facut puctele pentru ea, pentru banii din europa,pentru ca in fiecare an apasa pe butoane in campionat si ajunge mai usor in europa.
Shalkefan • 16 septembrie 2008, 14:34
***…nu inteleg de ce nu ati amintit de jucatorii luati cu japca inainte de revolutie, de semifinala cu Anderlecht-cand arbitrii au primit haine de blana drept „prima”, de alte campionate luate „pe bune”, de victorii eroice cu Deaconu-golgeter, valize si alte indirecte, de calificarea adusa de Banel dintr-un offside vazut si de pe luna. Astazi joaca CFR-campioana Romaniei, asta trebuia sa fie pe prima pagina.
***
Respect.
Un fost cititor GSP.
bad dog • 16 septembrie 2008, 14:35
Indiferent de merite sau nu, ar trebui totusi sa observati ceva: in ultimii 3 ani steaua nu a mai adus aproape nici un punct. nu cumva astia sunt chiar anii in care a jucat in cl? de unde, pe baza unui rationament simplu, deducem ca in conditiile in care steaua se va mai califica de multe ori in cl vom ajunge sa avem echipe doar in turul 1 al cupei uefa. ***
SPANDY • 16 septembrie 2008, 14:46
Apropo d-le TOLO de ce nu un titlu de incurajare pentru CFR care debuteaza in CL.?Iar un titlu jignitor la adresa celorlalte cluburi mai ales la adresa lui CFR .
dani • 16 septembrie 2008, 14:54
Steaua a realizat 45%pt s-au calculat ultimii 5 ani>daca se calculau ultimii 20 cred ca avea 80%
rosalbastru • 16 septembrie 2008, 15:02
intr-adevar, steaua e mandria tarii.
dario • 16 septembrie 2008, 15:04
ffineti mai baiatule…ai memoria cam scurta…NUMAI DATORITA LUI STEAUA JOACA CFR CLUJ DIRECT IN GRUPE…ca daca juca turul preliminar era vai de capul lor..aterizau in uefa si ai vazut ce-au patit anul trecut…i-au mancat de vii famagustele…sa fim realisti si sa nu ne ascundem pe dupa deget..STEAUA ne-a cam scos din kaka pe noi romanii in ultimii ani in europa…si de fapt intotdeauna…noi suntem respectati in europa la nivel de cluburi doar datorita stelei
ffineti • 16 septembrie 2008, 15:12
dario,amandoi avem dreptate,din pacate.as fi vrut sa ai doar tu, daR AVEM AMANDOI.asta este, adu-ti aminte ultimele doua retururi de campionat
Top 5 goluri etapa 7 • 16 septembrie 2008, 15:13
Si eu zic ca Steaua intr-adevar merita toate laudele pentru cresterea coeficientului UEFA al Romaniei. Degeaba zicem ca asa si pe dincolo, ca a fost impinsa de la spate de comunisti etc, rezultatele din cupele europene sunt incontestabile.
Si un suporter adevarat, fie el dinamovist, rapidist, cfr-ist sau orice altceva, trebuie sa accepte aceasta realitate, ca nimic nu il opreste sa isi sustina echipa preferata in continuare.
Andrei • 16 septembrie 2008, 15:14
Bravo mai Tolo…Cred ca e primu articol al tau dupa mult timp care il citesc si in care il lauzi pe becali 🙂 Ma bucur ca ti`ai dat seama si recunosti ca tot ce si`a propus i`a iesit…si STEAUA o sa iasa si din grupe anul asta.
Doamne ajuta…
humanitas • 16 septembrie 2008, 15:15
1. Steaua a investit pt ca si alte echipe au facut-o si concurenta la titlu e mult mai apriga.
2. Mi se pare de prost gust sa abordezi subiectul asta, mai ales ca joaca CFR-ul astazi, si nu Steaua. Chiar nu se putea vorbi mâine despre asta? Stim cu totii ca Steaua a adunat cele mai multe puncte…un mesaj de încurajare pe prima pagina ar fi fost mai judicios.Probabil ca înainte de fiecare meci al vreunei echipe românesti în cupele europene ar trebui sa multumim Stelei…
3. Sa vedem ce va face Steaua în LC si dupa mai vorbim…
catalink • 16 septembrie 2008, 15:21
Catalin, de data asta, parerile noastre se despart iremediabil. este adevarat ca Steaua a produs niste puncte in cupele europene, dar anul trecut s-au facut de ras. Este greu de crezut ca „principalul” cotodian sportiv, asa cum va pretindeti, da un advertorial pe prima pagina in loc sa titreze: Curaj, CFR! Sau ceva legat de debutul lor in UCL. Ar fi trebuit sa puneti semnul „P” si la prima pagina si la editorialul tau. Nu e prima data cand faceti asta. E regretabil, dupa parerea mea.
SPANDY • 16 septembrie 2008, 15:46
RAPID SI DINAMO si-au cistigat singure acest drept de a participa in cupa uefa si nu cu ajutorul stelei.Nu cred ca asta este cel mai potrivit titlu in ziua cin CFR joaca in CL.,astept doar sa vad titlul de miine ca de cumparat am renuntat de astazi [CU PARERE DE RAU DUPA 20 ANI]am tot sperat ca situatia se va achimba dar atitea laude , omagii si muuuulte pagini despre steaua am renuntat.
777 • 16 septembrie 2008, 16:00
„45% nu se explica prin legitimari fortate sau prin concentarea cu forta a valorilor”.Adevarat!Astea au contat ca Steaua dupa regimul comunist sa devina un brand.I-a fost mai usor sa ajunga ce a devenit acum!Acum e performera tzarii in Europa!Daca nu conteaza istoria celor relatate mai sus si acele valize(ani buni la rand)cand echipa schioapata si patronul o ajuta sa-si revina pe linia de plutire…e ok!
FlorinMarius • 16 septembrie 2008, 16:14
45% e contributia stelei la coeficientul Romania, asta inseamna ca mai ramane un procentaj de 55% din coeficient, procentaj pe care l-a facut alte 2 echipe (Rapid si Dinamo)scadeti din coeficientul Romaniei acest procent si aflati pe ce loc am fii fost doar cu punctele aduse de steaua. Cum puteti sa afirmati ca este numai meritul stelei? ***! Oare unde am fii acum fara punctele aduse de Rapid si Dinamo? De ce umflati atat o echipa?… din 16 pagimi cate are gazeta in fiecare zii scrieti cel putin 4 despre steaua…de ce nu scriti la fel de mult si despre Sportul studentesc de exemplu…sau despre Pandurii targu jiu?…**
mitza • 16 septembrie 2008, 16:21
***articolul e bun dar e cu 2 fete.STEAUA e o emblema pentru Romania.
Solcanu-nebunu’ • 16 septembrie 2008, 16:46
articol excelent **
florin • 16 septembrie 2008, 16:59
da, bine a scris cine a scrisd, asa e….. inaintea fiecarui meci al unei formatii romanesti in europa ar trebui multumit stelei!!!!!! este!!!! si azi cfr e musai, obligatoriu sa multumeasca stelei pt faptul ca azi joaca in ucl…… fara steaua romania e la minus infinit….. asta e, ca place ca nu……..
Cipri • 16 septembrie 2008, 17:00
Sa spunem toata statistica:
pe ultimii 5 ani Romania a adunat 127 de puncte din care
– Steaua 57 (45%)
– Rapid 35 (28%)
– Dinamo 31.5 (25%)
– Otelul 3 (1.6%)
– CFR Cluj 0.5 (0.4%)
Anul acesta (pana ieri):
– Steaua 4.5
– CFR Cluj 3
– FC Vaslui 2
dorin • 16 septembrie 2008, 17:05
bravos tolontasne, ai pus punctul pe i….. degeaba se oftica toti, conducatori, oameni de fotbal sau suporteri….. steaua e steaua si gata. punct. cand un alt club de la noi va egala macar performantele stelei atunci mai discutam. pana atunci, ciocul mic!!!!!in ghencea e o cultura a fotbalului, reala, pasionala…… in rest, vorbe si discutii….
Comentariile sunt închise.