Semedo şi Mutu

Adi Ciornea  •  1 octombrie 2008, 10:09

Si acum sa-i vad pe toti stelistii aia cunoscatori de fotbal care-l critica pe Arthuro. Unde sunteti, ma, cu chifteaua voastra de Stancu cu tot?
Stancu e jucator de Liga 1, trebuie bagat doar cu echipe care se bat la retrogradare, altfel nu are nimic de spus. Un ** venit din Urziceni direct in UCL nu poate face nimic.
Eu zic ca Arthuro statea macar ca un ghimpe in apararea Fiorentinei si aveam mai multe sanse.
Rusine Lacatus! A dat dovada ca este o marioneta, un papagal!

mario  •  1 octombrie 2008, 10:10

Nu mai dati in Semedo…Steaua mai avea doi atacanti care nu au avut nici o ocazie. Fara demarcarile lui Semedo si preluarile lui ramaneam fara sut la poarta.

alex  •  1 octombrie 2008, 10:14

din pacate steaua nu are antrenor.lacatus habar nu are…aasta e principala problema la steaua si din pacate e imposibil progresul in aceasta situatie.steaua stagneaza de ani buni pt k toti cei c s au perindat pe banca tehnica nu sunt antrenori: piturca,olaroiu,hagi si acu lacatus.aaa…cu o exceptie: protasov…sa tinem minte k steaua in acele cateva luni cu protasov pe banca juca incantator….pacat k nu observa nimeni asta din cei cu putere de decizie…

ana  •  1 octombrie 2008, 10:20

trebuie sa recunoastem cu totii ca steaua a demonstrat aseara ca e o echipa mare, matura. Nu e usor sa joci in deplasare contra italienilor, iar steaua a facut-o chiar bine. Cu putin noroc venea si golul, dar s-a vazut ca unii jucatori din atac nu au experienta necesara. Avem sperante pentru viitor. Si nu mai carcotiti. Intai sa ajungeti si voi la acest nivel si pe urma sa aveti opinii. Dar asa e cu vulpea care nu ajunge la struguri… Succes Steaua si la multi ani Zapata!

mihai  •  1 octombrie 2008, 10:23

toti ‘oamenii de fotbal’ urla la unison: fiorentina era o echipa de batut, dar nimeni nu se intreaba daca steaua era o echipa care sa bata.
asta e marea tristete: daca nici cu o echipa care era de batut nu s-a putut, atunci cand. si va dau raspunsul: cu medias gaz 4-0, tocmai cand se scumpeste gazul.
asta e diferenta dintre cfr si steaua (ca tot mai mult te axezi pe comparatii): cfr e o echipa care a batut o echipa de batut, ceea ce steaua nu a reusit.
si ce daca chelsea o sa bata diseara; nu e nici o suparare. suparare a fost ieri seara cand steaua trebuia sa bata o echipa ca s-a bazat numai pe forta fizica si care nu a avut niciun orizont tactic: in fata ca poate fac baietii aia ceva si dau gol.

Lexmarkz  •  1 octombrie 2008, 10:26

Inainte de meci, Lacatus spunea ca-i e frica de Fiorentina, ca este o echipa mai buna decit Roma. Pe teren Fiorentina a aratat ca o echipa de B in cel mai bun caz. Evident, stelistii se umfla acuma in pene ca au scos un 0-0 la Florenta. Adevarul e ca probabil steluta de la Buzau ar fi cistigat. Echipa nu joaca nimic. Probabil ca in Ghencea altul va fi scorul si tare ma tem ca nu in favoarea stelei.

adip  •  1 octombrie 2008, 10:27

cineva a inteles aseara sistemul de joc al echipei Steaua? Eu unul nu !!! Am revazut meciul inca odata aseara si dabia atnci am realizat ca steaua a jucat cu 4 fundasi, 2 inchizatori dintre care unul fundas de meserie 3 atacanti dintre care unul obligat sa joace in banda stanga si un asa zis mijlocas (Banel). Domnule Lacatus unde este mijlocul Stelei? Am vazut aseara doar niste mingii bubuite peste apararea Fiorentinei care cu noroc au ajuns la Semedo in rest nimic. Nu e de mirare ca Steaua va continua si anul acesta pasa neagra de anul trecut cand dabia am reusit cateva faze de poarta in grupele CL. S-a tot scris ca Dica era un jucator lent dar macar stia sa tina mingea la mijlocul terenului, asa cum sa scris ca Moreno il va inlocui cu succes pe Dica dar nu a ajuns decat virf impins. Poate nu ma pricep la fel de mult ca altii dar sunt un spectator fidel la meciurile de fotbal, si cand ma uit la modul cum joaca Steaua nu vad sa strangem prea multe puncte nici anul asta. Putem sa spunem ca este un rezultat decent, alti pot sa spuna ca apararea e cheia succesului(unii chiar motiveaza cu exemplul „vezi Grecia”, dar pana si ei reuseau sa marcheze). Oricum urez bafta in continuare echipei in continuare, sper sa gresesc eu si echipa sa se califice, eu unul sunt multumit ca ma uit la CL si vad seara meciuri cu echipe romanesti si am un motiv in plus sa tresar fie si la putinele atacuri ,dar atacuri cu echipe romanesti. Succes Steaua si succes Cluj

dan1672  •  1 octombrie 2008, 10:28

cica steaua trebuia sa joace …sa castige acest meci. Pai baaaaaaa nene….ei vroiau, dar atata pot!!! ar fi vrut ei sa castige…dar cu ce?!

nae  •  1 octombrie 2008, 10:33

STEAUA este o echipa buna,dar nu joaca cu ,curaj si spectaculos. Cred ca devina este conducerea si antrenoru.Cand s-a facut transferuri an vara nu a-u vazut ca nu au mijlocas de meserie.REAL MADRID l-au dat afarape antrenorul lor de anu trecut dupa ce a castigat campionatu pentru ca echipa nu juca spectaculos.BECALI se tot bate cu pumnu an piept ca are bani,atunci de ce nu ia un mjlocas de meserie a stia ca joaca an LC.

Ce bine e sa nu-ti fie rusine ca esti roman, din cand in cand  •  1 octombrie 2008, 10:33

Mai are de lucrat Steaua la capitolul TUPEU, dar cred ca nu mai este mult pana reuseste.

Hink  •  1 octombrie 2008, 10:45

Steaua e o echipa devensiva buna!!! Steaua are mai multe sanse in deplasare ca si acasa.
Pt ca nu stie ataca si nu are cu ce!!!
Steaua are probleme pe atac de la Protasov incoace…..
Si nimic nu se face ci se aduc doar bambilici de fotbalisti.
Steaua are nevoie de un NR 10 ( cineva care sa tzina mingea la mijloc si sa joace cu fata la poarta.. de vreo 3 atacanti nu fetite ca Dayro si Semedo sau stalpi ca Arthuro si Kapetanos…
Dar Steaua stie asta…noi stim, toti stim…
Si se cumpara tot jucatori ciudatzi..
Ce sa mai intelegem.

dragos voda  •  1 octombrie 2008, 10:45

pt Lexmarkz : **. si dupa meciul cfr-ului la Roma si dupa asta al Stelei la Florenta. cica s-au obtinut rezultatele care s-au obtinut nu pt ca ai nostrii ar fi jucat bine, ci pt ca Roma vezi-doamne ar fost varza, la fel si Fiorentina. pai Bistrita, Otelul si chiar Otopeniul le bateau la scor… ce mare scofala. Roma si Fiorentina au jucat atat cat le-am permis noi. CFR a jucat exceptional si Steaua ieri a jucat bine, ar fi meritat sa castige dar nu are omul de careu. Semedo ajunge f usor in fata portii dar acolo are o problema, Stancu e „verde” pentru nivelul asta, Arthuro nu se lipeste la ocazii decat rar, ar trebui incercat Kapetanos, asta daca are 1 min la dispozitie, isi face ocazia. Nu e asa slab cum zic unii. Iar Lovin m-a uimit ieri cu niste pase de nota 10. Bravo Lovine, cresti…cresti…

ioan plischi  •  1 octombrie 2008, 10:49

daca vom ajunge din nou la clasicul „si ei au doua picioare”, dar nu declarat pentru a-ti masca teama, vom reusi chiar sa realizam ca uneori noi avem unul mai mult decit ei. ce vom face cu el, asta-i intrebarea!

wasabi  •  1 octombrie 2008, 10:55

Semedo e superjucator cu echipele mici din campionat, pare timorat la derby-uri si in CL, totusi e un mare plus tinand cont ca adunand puncte cu echipele mici se castiga campionatul.

cristi  •  1 octombrie 2008, 11:02

Semedo a fost cel mai bun in meciul de aseara.nu a dat gol,dar s-a zbatut saracu.fata de meciul cu cfr in care a fost figurant,e bine.
problema mea este alta.nu am nimic cu Banel,dar chiar nu are steaua pe nimeni sa bata cornere si lovituri libere?Banel e cel mai muncitor.dar cu mingea nu stie nimic.
Anul trecut cu Mendoza ,dadea steaua gol numai din faze fixe,ca stia ala sa centreze.acum,cine sa-i mai puna lu goian mingea pe cap?
vai capu lor,daca banel e cel mai tehnic de pe acolo.

shampions lig  •  1 octombrie 2008, 11:02

@nae…prietene tin sa te dezamagesc…schuster e tot la real…nu l-au dat afara…poate e o surpriza pt tine;)…in rest…pacat ca nu avem o idee clara de joc…si asta pentru ca antrenorul e fortzat sa bage anumiti jucatori…ca sa faca gigi milioanele alea de care tot vorbeshte…cu atitudinea asta si cu jucatorii de mana a enshpea nu o sa reusim niciodata mai mult…apreciez jocul clujului de la roma in care au atacat sustinut si au reusit un rezultat formidabil pt nivelul fotbalului romanesc in general..SEMEDO SI DAYRO TREBUIAU SA SE CEARA AFARA…ERAU DIN ALT FILM…SEMEDO=TZEA-PA….ei se cred vedete cand bat pe fc otopeni si gaz metan medias..si cand joaca cu echipele mari se ascund…asa face un fotbalist de valoare?

domnul q  •  1 octombrie 2008, 11:05

Si daca……
acest egal,obtinut in aceleasi conditii,era facut de CFR?Atunci,totul era la superlativ.
Daca,in locul lui Semedo in atacul Stelei jucau Mutu si Gilardino,PROBABIL ASTAZI VORBEAM DE VICTORIA STELEI.
Din pacate,VALOAREA in compartimentul ofensiv,in fotbalul de astazi este prohibitiva pentru Romania.
Si daca,acest lot,joc si scor “modest”pe care Steaua il propune astazi existau si in meciul de la Boro,probabil astazi eram macar finalisti de cupa UEFA!
Sincer,ador aceasta modestie cotidiana a Stelei.

gabi  •  1 octombrie 2008, 11:13

vad cu tristete ca multi oameni(spectatori,telespectatori,analisti,gura casca,microbisti sau nu,cititori sau simpli privitori) nu inteleg ca la STEAUA echipa o face doar BECALI, LACATUS nu are nici o treaba in alcatuirea echipei, el doar face tactica( care nu exista) si-i pune sa alerge. pai daca bECALI a spus ca ARTHURO nu-i bun de nimic atunci el a ramas in tribuna, daca bECALI a spus ca SEMEDO este extraordinar atunci el este titular. stau si ma intreb pana cand mascariciul asta de lACATUS va accepta aceasta situatie ingrata???

Cristian  •  1 octombrie 2008, 11:17

Incet, incet, aflam ca tot campionatul italian este unul sub valoarea Ligii 1. Cel putin asa deducem din comentarii. Desigur, daca Steaua face un 0-0 acasa la Fiorentina, rezulta neaparat ca italienii sunt undeva la nivelul Gloriei Buzau (vezi comentarii mai jos), Doamne Fereste sa intelegem altceva! La fel in discutia Roma-CFR.
Eu va recomand sa va reveniti, totusi! E drept ca si Bate Borisov remizeaza cu Juventus, dar asta nu inseamna neaparat ca a scazut nivelul fobalului campioanei mondiale subit, peste noapte! Pur si simplu, fotbalul european este mult mai competitiv, incluzand aici Steaua , CFR, Unirea, Dinamo, Unirea, etc.

mavix  •  1 octombrie 2008, 11:38

Inainte sa aiba pretentii la calificare (fie ea si doar in cupa uefa),Steaua trebuie sa-si regaseasca pasiunea pt. fotbal,pt.joc,caci ceea ce joaca acum nu prea mai seamana cu fotbalul.se joaca la intamplare,la „ghici”,la „ce-o fi”,nu exista coerenta de la mijloc in sus,jucatori par depasiti de miza,sint neatenti de parca „ocupatiunea lor mintala ar fi la alte prostii”,trateaza fotbalul ca pe o corvoada.nu mai exista pasiunea pt. spectacol,desi lumea ar fi poate mai incantata de un joc bun,decat de un rezultat bun,dupa un joc anost.Personal nu inteleg nimic din ce joaca Steaua in ultimii ani,dar seamana cu un film de categorie C,cu actori cabotini intr-un scenariu prea pretentios pentru un regizor lipsit de inspiratie si tupeu.

Alin  •  1 octombrie 2008, 11:49

Singurul lucru bun pe care la facut steaua a fost sa se apere,am mai zis-o:pana cand steaua nu ia doi,trei mijlocasi centrali k lumea sa se lege jocul nu o sa faca nimic si cu un antrenor k lacatus e degeaba

Damocles  •  1 octombrie 2008, 11:51

Asa este, se joaca la intamplare! Aruncarea mingii la bataie, pe sus spre careul advers si jocul exasperant de pase cu capul face ca Steaua sa piarda mai mult de jumatate din mingile cu care incearca sa declanseze atacul! Asa jucau si inainte de a veni Lacatus antrenor, invcat ma intreb, cum este posibil, oricat de slab antrenor ai fi sa nu vezi aceste aspecte deranjante. In faza de constructie, mingea trebuie tinuta la firul ierbii, pasata pe jos cu rapiditate. Trebuie incercate si patrunderile prin dribling, individuale, lucru cam de mult uitat la Steaua! Se aude, pe-acolo dnul Marius?!!

CHALEX  •  1 octombrie 2008, 11:53

La modul in care s-a prezentat ieri Fiorentina, orice echipa din grupele UCL ar fi invins-o. Cu o singura conditie: SA NU FIE „RUPTA IN DOUA”, asa cum a fost Steaua! Steaua nu are mijloc si trebuie sa fie atenta la fundasii sai de margine(P.Marin trebuia eliminat – sa-i multumeasca arbitrului!, iar Ogararu dovedeste ca nu intimplator nu era titular la Ajax). In plus, daca nu achizitioneaza un adevarat virf de atac, Steaua nu poate aspira la „mai mult” pentru ca nu prea are cine sa o bage „in ate”.

dan  •  1 octombrie 2008, 11:55

lacatus-fara personalitate si fara tactica
dairo-indolent(jucator de curtea scolii)
semedo-frica in pantaloni
un plus pt.ogararu si goian

Zero-zero  •  1 octombrie 2008, 11:56

Cred ca steaua isi doreste sa faca puncte doar din egaluri. Daca nu are cine sa dea gol in meciurile viitoare, o sa fie jaaaleee

gringo  •  1 octombrie 2008, 12:06

Dupa meci. Lacatus si-a dat seama ca a gresit formula de start.
Ca sa nu zica lumea ca i-a facut Becali primul 11, a spus ca Arthuro este accidentat.
Cum a jucat ieri, Fiorentina era o echipa de batut.

rexy  •  1 octombrie 2008, 12:28

mie imi repugna faptul ca echipele romanesti joaca atat de batraneste si de temator, de parca ar fi alcatuite din babuini iestiti la pensie. fiorentina a fost mult mai slaba decat a fost bayern si totusi steaua a jucat cu FRICA. ce naiba inseamna frica asta??? de cand iiti ia capul UEFA daca joci fotbal? la ce foloseste daca joci cu 4 fundasi si 3 inchizatori? mi-e sila sa aud ca lacatus se teme de fiorentina (echipa care si-a aratat limitele de echipa de pluton in serie A.
de 3 ani jucam la rand in UCL si tot ce aud este „frica, joc precaut, lipsa de experienta….”
hai sa fim seriosi!! cata experienta are cfr?
steaua a facut un joc rusinos si a obtinut un rezultat mediocru.

Marian, CT  •  1 octombrie 2008, 12:37

Pacat ca Steaua nu are jucatori care sa marcheze. Are numai pana.rame in atac (semedo, kapetanos – astia parca n-au dat vreun gol in viata lor). E trist..

Pacat de munca celor din aparare..

gogu de la 2  •  1 octombrie 2008, 12:42

aici se vede diferenta de mentalitate dintre romani si straini. CFR cu AS Roma a avut snge in instalatie, iar Steaua cu Fiorentina nu prea. Si Roma si Fiorentina cam la acelasi nivel de joc in CL.

mircea  •  1 octombrie 2008, 13:00

Ai facut o greseala grava tolo’**.
Rafuielile descurajeaza fotbalul si nu invers cum ai scris tu.

ed  •  1 octombrie 2008, 13:01

Sunt dezamagit de atitudinea lui Mutu din meciul de ieri cu Steaua. Cerea respect de la jucatorii Stelei de parca trebuiau sa-l asculte la fel ca atunci cand e in pozitia de lider la nationala. Fotbalul e mai intai un joc si nu pretext de rafuiala.

Tudor(gt)  •  1 octombrie 2008, 13:09

I-am luat apararea mereu lui Mutu si tin la el dar aseara a fost VARZA , in loc sa-si vada de jocul lui el se rafuia cu Banel , mentalitate de fotbalist !

stefan  •  1 octombrie 2008, 13:14

Un Abel Moreno ar fi fost „able”? Dar un Vali Badea? Apararea a confirmat , mijlocasii doar au blocat , iar „frica” de victorie s-a vazut din nou… . Parca si ocaziile pe care le-am avut au fost „crispate” , ca de altfel si cu Bayern. Ma bucur pt Lovin care de la meci la meci creste si ma minunez cum multi nu vad treaba asta.
Stancu e talentat dar cred ca nici el n-a inteles ce-a jucat aseara. Totusi cred ca daca se pornea cu increderea ca putem invinge (macar de la pauza) si daca Dayro,Stancu si Semedo „credeau” mai mult , castigam relativ usor. Poate cu Lion…

marx  •  1 octombrie 2008, 13:19

pacat ca nu observa nimeni ca steaua joaca cam pe ac model cu nationala lui piturca. bunicica in aparare, rupta la mijloc, inexistenta in atac. daca am ajuns sa-l felicitam pe lovin ptr 2 pase reusite, e grav. d-asta steau nu poate tine mingea ptr ca nu are cu cine. tot mijlocul practic are sarcini defensive si de omorat jocul nu de creat. astfel cei din fata sunt sufocati intre fundasi adversi si alearga dupa baloane degajate de aparare, nu dupa pase care sa nasca ocazii de gol. intr-adevar, poate ca steaua o sa reuseasca sa nu mai ia asa multe goluri si sa faca puncte din egal. dar mai mult de atat niciodata fara un mijloc veritabil. la fel ca si nationala

Ce bine e sa nu-ti fie rusine ca esti roman, din cand in cand  •  1 octombrie 2008, 13:19

N-a fost rau meciul. Da, se putea si mai bine, dar aveti rabdare. Un varf de atac lipseste, si cateva luni ca sa se formeze echipa, sa se inchege.
Nu faceti si voi ca Taher, care a asteptat rezultate instante de la Rapid.

romeosat  •  1 octombrie 2008, 13:31

Semedo Sa se duca la Cluj ca la Steaua e praf.
In ceea ce priveste jocul e pacat pentru ca se poate mai mult cu echipa asta . De 5 ani se lucreaza la o echipa care sa faca fata in CL si iata ca acel moment a venit si iar ne e frica sa jucam. PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL PENIBIL

keizer soze  •  1 octombrie 2008, 13:43

ma asteptam din partea lui tolo sa aminteasca ceva de „tunelul”, format din jucatorii fiorentinei(prezentat de vali moraru pe sport.ro) printre care treceau stelistii la sfarsitulmeciului care insemna repectul castigat de Steaua dar avea si o semnificatie simbolica , iesirea din „tunelul mediocritatii” in care a fost fotbalul romanesc de club o perioada de 17-18 ani

LorMan.ro  •  1 octombrie 2008, 13:45

Ca si la nationala, incearcam sa pacalim fotbalul. furam cate un punct, ne bucuram ca nu luam bataie la scor de la bayern si cautam terenuri cu gropi si vant, poate-poate batem niste olandezi! Respect clujului pentru lectia de management si atitudine predata. Steaua nu a invatat asta in atatia ani de experienta. In CL are atitudinea lui poli iasi in Liga1…. in timp ce vasluiul(cfr in CL) face pasi mari de la an la an. Degeaba are berbecul bani daca nu investeste cu cap.

nebunu’  •  1 octombrie 2008, 14:21

gringo – se stia dinaintea meciului ca Arthuro este accidentat

shtot3  •  1 octombrie 2008, 14:46

un an numaram un punct

mihai v  •  1 octombrie 2008, 15:04

nici eu nu-mi explic cum dracu semedo a facut nisto preluari de clasa… si cand a tras… zici ca am tras eu in curtea scolii la poarta d-aia de 2 pe 3m.

andrei  •  1 octombrie 2008, 15:26

acum mi se pare penibil sa fie acuzat semedo cata vreme a fost singurul care a jucat si si-a creat ocazii. si mai era si singur in atac.

maistor kokir  •  1 octombrie 2008, 16:00

un meci nul, intre doua echipe nule , sunt stelist ,dar imi pare rau ca nu m-am culcat aseara la noua jumat , nu pierdeam nimic si azi eram fresh toata ziua …

Vasile  •  1 octombrie 2008, 16:50

Mai, si pe mine m-a calcat pe nervi Semedo. Dar daca prinde si el ceva curaj (adica experienta) se poate face ceva cu el. dar cu indolentul si impiedicatul si neatentul de Dairo Moreno nu cred ca se mai poate face ceva

sven  •  1 octombrie 2008, 16:50

fratilor, m-am plictisit de atata modestie si frica in jocul stelei, suntem bucurosi ca se califica in cl dar in grupe sunt varza, in fiecare an este la fel, nu au pic de tupeu, frate fara tupeu in joc nu faci nimic i cl

aus|ander  •  1 octombrie 2008, 16:58

sa fim seriosi, Steaua nu mai joaca fotbal de foarte multa vreme, nu mai rezist de mult sa ma uit la meciurile lor… mereu atat de plictisitoare, mereu numai cu pase inapoi sau in lateral… jucatorii sunt toti foarte talentati, pacat ca nu sunt struniti cum trebuie, managementul echipei este sub orice critica. Nu eram mare fan mm stoica, dar argaseala e o maimuta in comparatie cu mm.

butinho  •  1 octombrie 2008, 17:32

bravo tolontane!acelasi lucru il gandesc si eu.cand o sa atace atunci o sa si castige.din pacate la steaua defensiva merge 100% iar ofensiva este nula.

vasile  •  1 octombrie 2008, 18:29

mda, mutu se da mereu ceea ce nu e.in adancul sufletului e **** ca nu vb lumea de el ca de hagi, popescu, petrescu.asta e.el o sa fie dat mereu exemplu negativ tinerilor fotbalisti ca omul care ” urmareste linia alba „.rusine lui ptr modul de joc la intimidare pe care l-a avut aseara, ***

gigi-bj  •  1 octombrie 2008, 18:56

teama da a nu pierde sau teama de eventualele reprosuri,ii „blocheaza’ in momentele esentiale. Pacat ca „degajarea”cu care joaca,uneori,in meciurile de campionat nu se transfera si in UCL.

vasco  •  1 octombrie 2008, 19:02

Exact senzatia de regret ca nu m-am culcat mai devreme am avut-o si eu,sunt stelist vechi dar trebuie sa spun ca Steaua nu joaca decit foarte rar un fotbal competitiv,cu Farul si cu Gaz metan ,in rest parca ar fi o corvoada pentru ei si nu o placere.E un fotbal chinuit ce face Steaua ca si mintea „finantatorului” ei .Pina cind acesta va fi acolo nu vor fi performante decit alea care il intereseaza pe el,adica doar calificarea in grupele UCL,care-i aduce banii…