Uşa spartă

Gestul disperat al arbitrului Colţescu a tulburat fotbalul românesc

duminică, 5 octombrie 2008, 1:14

Gestul disperat al arbitrului Colţescu a tulburat fotbalul românesc

Văzuţi de departe, arbitrii seamănă cu agenţii din Matrix. Mulţi, nepăsători şi indistincţi. De aproape, ai nevoie de echipa de descarcerare ca să-l scoţi pe Sebastian Colţescu de sub carcasa propriilor iluzii. Cînd au spart uşa vineri seară, cei de la SMURD au găsit un tînăr speriat de 31 de ani, acum două sezoane cel mai promiţător arbitru român, azi un tip gata să se arunce de la etajul 3 ca să se termine totul.

Cu un deceniu în urmă, scena era de neimaginat. Dacă dădeai buzna peste un arbitru îl găseai sărbătorind cu damigeana, iar singurul lucru care ar fi zburat pe geam ar fi fost teancurile de bancnote. O generalizare, desigur. Scuze celorlalţi!

Ei făceau legea, de ce să se deprime? Mîncau caşcaval pane prin separeurile restaurantelor de provincie, se îmbrăcau ostentativ ponosit şi se umpleau discret de bani, construindu-şi averile şi indestructibilitatea de mai tîrziu.

Cu cîteva excepţii, puştii de azi ai arbitrajului trăiesc din baremul de 1.500 de euro pe meci. Dar asta e doar la Liga 1 şi toate cheltuielile sînt treaba ta. Sute de arbitri cîştigă modest. Raportul s-a schimbat. Piaţa aparţine furnizorilor de bani, preşedinţi sau patroni. Dacă nu te cumpără, te timorează. Orice metodă e acceptabilă ca să te facă să greşeşti în favoarea lor. Te bîrfesc, te lapidează public. După o vreme nu mai ştii dacă nu cumva eşti aşa cum spun ei!

Sportul nu explică momentul de panică de la Craiova. Durerile personale sînt insondabile de la distanţă. Nimeni, nici măcar Colţescu, nu ştie unde a plesnit, fir cu fir, cablul telecabinei de care agăţăm fiecare dintre noi. Politizarea fotbalistică e tentantă. Dar poţi vorbi de vina unei comisii sau a unei federaţii cînd te uiţi prin uşa spartă a unui apartament? Ţi se pare că vezi un penalty neacordat şi poate că acolo nu pîlpîie decît frica de singurătate.

Comentarii (80)Adaugă comentariu

bamse2009  •  5 octombrie 2008, 13:25

d-nu tolontan, credeti ca el se gandea sa se arunce de la etaj daca se stia basma curata. o sa vedeti in curand o stire in care se va divulga motivul acestui gest, intr-adevar de neconceput…

Dorin Spoaller  •  5 octombrie 2008, 13:33

Vina e si a lui. Nu poti, ca om constient, sa iti lasi tot viitorul pe seama arbitrajului. Si, s-avem pardon, dar un arbitru cu Mercedes SLK in rate mi se pare de o dobitocanie crasa. Ia-ti, frate, ceva mic si ieftin, nu o masina de impresii.
S-a bagat in asta, sa iasa…

karlsberg_vs_ursus  •  5 octombrie 2008, 13:41

1.Nu cred ca este cazul sa le plangem de mila,dpdv financiar,arbitrilor din fotbal.
2.Coltescu a demonsrat,inca o data,ca este un om slab,dar nu la fizic,ci la psihic.
3.Locul lui Coltescu nu mai este in arbitraj.
4.Cel care incearca sa se sinucida si nu reuseste,are toate premizele sa mai incerce,pana reuseste.Pacat.

florin04  •  5 octombrie 2008, 13:45

În ziua de astăzi îţi trebuie un caracter tare ca să trăieşti,nu neapărat,ca să faci faţă unor competiţii în care eşti angrenat.

Cristi  •  5 octombrie 2008, 13:49

Fotbalul romanesc este o mizerie. O mocirla care caracterizeaza perfect societatea in care traim

tzi-tzi  •  5 octombrie 2008, 13:55

mda…uite o idee…lasati-l in pace!!!!!

foto nunta  •  5 octombrie 2008, 13:57

si in concluzie sa-i plangem de mila lui contescu? de ce nu se duce sa munceasca cinstit undeva?

leontr  •  5 octombrie 2008, 13:58

Domnule Tolontan, sunt absolut incantat de modul in care scrieti dvs. Un alt articol excelent. Si atat de putini oameni cababili sa scrie la acest nivel in intreaga presa romaneasca…

DeMaio  •  5 octombrie 2008, 13:59

Sincer, când te trezeşti fără posibilităţi de a exista şi de a asigura minimele nevoi zilnice, te gândeşti să zbori pe geam. Turcu, Becali, Borcea, Mureşan, Iancu şi celelalte animale îmbuibate din Liga I nu au de unde să ştie asta. Tocmai de aceea apasă mereu pedalele arbitrilor, făcându-i să nici nu mai ştie ce arbitrează. Pentru ei, oricum nu costă nimic. Pentru alţii, iată cum costurile pot ajunge la o viaţă.

Sylver  •  5 octombrie 2008, 14:01

Si ce, 1500 euro la fiecare meci e putin? Din banii astia, scazand transportul, masa si cazarea pe o noapte, ramane cu vreo 1100-1200 euro lejer. In fiecare saptamana. Meciuri sunt in fiecare weekend, asta inseamna vreo 4400-4800 euro castigati lunar. Asta vi se pare putin sau cum? Da, putin in comparatie cu patronii de club si bogatii, dar enorm de mult peste castigul mediu pe tara.
Nu le mai plangeti voi de mila sarlatanilor astora. De ce la noi se fac greseli mult mai mult si mai evident decat in afara? Arbitrii straini nu sunt si ei tot oameni? Ai nostri ori sunt slab pregatiti ori sunt cumparati.

sut bara gol  •  5 octombrie 2008, 14:02

nu cumva ne agatam?

linus  •  5 octombrie 2008, 14:05

de s-ar arunca e intrebarea ? oare nu mai are bani de factura la curent si ii vand aia casa? sau ceva sau cineva il asteapta?

mumu  •  5 octombrie 2008, 14:16

Dar cum s-a aflat domnule ca vrea sa se arunce de la etaj? Pai pina sa vina sa-i sparga usa, se arunca cel putin o data.

Petrol si Gaze  •  5 octombrie 2008, 14:17

indiferent care e motivul, nu cred ca e un subiect pt. presa. vedeti asa ceva in presa de sport europeana ? speculatii de genul asta ? exista limite de care ziaristii romini nu tin cont.

jack sparrow  •  5 octombrie 2008, 14:32

” puştii de azi ai arbitrajului trăiesc din baremul de 1.500 de euro pe meci. Dar asta e doar la Liga 1 şi toate cheltuielile sînt treaba ta. Sute de arbitri cîştigă modest”TOLO BATI CAMPII RAU DE TOT ! 1500 EURO SUNT BANI PE CARE NU-I CASTIGA UN MANAGER DUPA ZECI DE ANI DE MUNCA ! 1500 X MINIM 2 MECIURI = 3000EURO / LUNA , VENIT MEDIU , CAM MULT PT UN EMO ! CAM MULT PT
NIVELUL ECONOMIEI , CAM PUTIN PT REALITATEA FOTBALISTICA , UNDE OAMENII SE POT MANJII PT O BRICHETA !

Bogdan  •  5 octombrie 2008, 14:39

@Sylver: asta se aplica doar la Liga 1, dar nu exista arbitru care sa arbitreze etapa de etapa la prima divizie. Si nu e vorba de bani sau de lipsa lor, ci de presiunea la care un arbitru este expus.

Adrian  •  5 octombrie 2008, 14:40

Cu depresia nu e de glumit. Profund solidar cu omul Coltescu, nu pot sa uit meciurile stricate de el, greselile mari facute in multe meciuri: Rapid- Dinamo 2007, Dinamo-CFR 2007, Steaua-Ceahlaul 2007, CFR-Ceahlaul 2007 sau Medias- Brasov 2008. Marea problema e ca el s-a purtat asemeni lui Corpodean, batandu-si joc de meciuri stiindu-se ca e un arbitru bun si protejat.
Sper ca tinerii arbitri sa aiba o alta soarta. Greseli mai fac si altii. Citesc despre radoi cum il face nesitit pe Avram. I-as face un raport badaranului astuia de la Severin care da vina pe arbitru dupa o prestatie slaba.

dinu  •  5 octombrie 2008, 14:40

Nu cred ca este de plans niciun arbitru de ligaI. Catiga fff multi bani in foarte putin timp de munca. Daca nu le ajung banii, este mult de munca in tara asta.

sacalu  •  5 octombrie 2008, 14:41

unii oameni merg la serviciu concentrati la (preocupati de) obiectul muncii. unii oameni merg la serviciu asteptand ziua de salariu. unii sunt preocupati de ceea ce au de facut. ceilalti de trecerea timpului. avem in tara oameni cinstiti. avem deasemenea oameni care par cinstiti. imaginea publica poate fi produsa. dar in unii din noi mai exista un, macar un dram de constiinta! sper ca si in ceilalti, chiar daca e greu de recunoscut. sau de reactionat in consecinta.

pentru cei carora l-i se par multi cei 1000 – 1500 eur / meci, as vrea sa-i vad arbitrind un meci de „C” o repriza……….

bucibus  •  5 octombrie 2008, 14:45

TRIST….acest gest copilaresc si necugetat denota foarte bine modul de e traii al romanilor…adica o labilitate psihica de neconceput si nu in ultimul rand o PROSTIE mare…de ce? Pt ca e de neconceput ca un om care are posibilitatea sa castige aprox. 3000 de euro lunar sa sustina ca nu poate sa isi faca un rost…si apoi ipocrizia si dorinta de a fi cineva care nu esti..de ce pt numele lui Dumnezeu sa vrei sa iti cumperi o masina pe care stii ca nu ti-o permiti doar pt a face impresie?? daca atat te duce capul no comment…nu cred ca are nici o legatura cu „Arbitrul” COltescu…totul se reduce la „omul” Coltescu…PACAT…INCA SUNTEM O TARA PLINA CU OAMENI INADAPTATI

zilnic.net  •  5 octombrie 2008, 14:47

Dle Tolontan cred ca motivul e altul – nu avea de ce sa se arunce

sorin  •  5 octombrie 2008, 14:48

Priviti putin in trecut : Craciunescu il promoveaza si apoi il impinge de la spate pe Coltescu.
Prezent : Craciunescu persona non-grata la federatie. Cine o fura rau de tot de la federatie ?
Coltescu. Logic ,nu ?

ervrevrvv  •  5 octombrie 2008, 14:53

VRAJEALA!

E si greu s ate sinucizi, ce sa zic…

Asta s-a dus la geam sa-l roage lumea sa nu se arunce.

TEATRU IEFTIN.

Nu a vrut nici un moment sa se arunce.

UN PAPAGAL

A trantit meciuri si acum face pe victima.

claudiu  •  5 octombrie 2008, 15:58

un articol foarte bine scris….DAr am o intrebare cum a calculat colegu de mai jos 4000 si ceva de euro pe luna nus deajuns pentru a vea un trai decent???

dani  •  5 octombrie 2008, 16:05

Articolul este emotionant si bine scris,insa nu stiu daca se vrea a fi un semnal de alarma.Cei ce recurg la astfel de gesturi nu cred ca isi anunta nici vecinii nici SMURD-ul.Nu cred ca aceasta stire ii va face bine lui Coltescu,insa in mod sigur este o paine alba de mancat pentru ziaristi.Stim foarte bine marlaniile din fotbalul romanesc,stim de asemeni ca odraslele lui Costica ”valcea”,Costica ”suceava”,Craciunescu,Avram isi fac de cap prin liga lui mitica,insa nimeni nu e obligat sa intre in mizeria lor.Iar cei ce intra cred ca tebuie sa stea bine cu psihicul…

Valeriu.  •  5 octombrie 2008, 16:13

O tentativa zadarnicita; dar cine a incercat de
doua ori va reusi pana la urma sa-si puna capat
zilelor.Povestile lui Craciunescu sunt o noua
incercare de a pacali opinia publica in ranchiuna lui fata de gasca de la f.r.f.;
diversiune imorala pt.ca profita de un bolnav psihic. Ce rusine!

minutul90.ro  •  5 octombrie 2008, 16:22

Acest subiect tine de viata lui personala. Asemenea gesturi nu pot tine sau nu se pot lega de sport. Este prizonierul propriilor lui iluzii si remuscari.

DJ Kevin  •  5 octombrie 2008, 16:24

Frumos articol:) Flicitari domnule Tolontan

UDREA  •  5 octombrie 2008, 16:35

ce trebuia sa faca SALOMIR,sa se omoare?

UDREA pt SYLVER  •  5 octombrie 2008, 16:42

un arbitru bun arbitreza cam 2 meciuri pe luna si asta doar 7 luni pe an.in rest fac pregatire si traiesc pe ceea ce au economisit.majoritatea sunt corecti,au demonstrat

bugetarul  •  5 octombrie 2008, 16:44

DOMNULE TOLONTAN, VI SE PARE MICA SUMA DE 1500 DE EURO? MAI ALES CA, DACA ARBITREAZA CORECT, O IA DE CEL PUTIN PATRU ORI INTR-O LUNA! DUPA 15 ANI DE MUNCA, EU CASTIG 400 DE EURO LUNAR! SI NU AM DOAR OPT CLASE, DIMPOTRIVA, AM TRAS MULT PANA SA AJUNG AICI… ASA CA… IL INVIT SA FIE COLEGUL MEU, DACA IN ARBITRAJ NU PREA MAI FACE FATA!

nebunu’  •  5 octombrie 2008, 16:50

Un lucru este clar, daca voia sa se sinucida o facea si gata, dar n-a facut-o, deci in acceptiunea mea este doar o incercare patetica de a mai arbitra

ady  •  5 octombrie 2008, 17:00

ciudata lumea in care traim…omu e mort de suferinta si voua va pare „suspect” sau „vinovat”…Dal in colo de fotbal…Viata unui om e mult mai importanta…

BABILONUL IMOBILIAR  •  5 octombrie 2008, 17:01

Indiferent de motiv, e un gest prostesc, oribil si de neacceptat pentru un om sanatos la cap sa incerce a-si curma viata…

Poate era mai bine sa mearga la un psihiatru. Zilele trecute ni se spunea ca un roman din 4 are o problema de natura psihica…Cert Coltescu e intre acestia.

Fereasca Dumnezeu, oricum!…

YODA  •  5 octombrie 2008, 17:19

@Cristi

Fotbalul este produsul nostru. asa este, ne caracterizeaza.

bula indignatu  •  5 octombrie 2008, 17:20

sa fim seriosi e o nascocire ***. Daca vroia sa-si ia zilele voi nu aflati decat ca e mort. Romania penibila.

grasu  •  5 octombrie 2008, 17:32

NU CRED CA E ADEVARATA TREABA CU ARUNCATU PE GEAM!
DACA VROIA SA SE ARUNCE SE ARUNCA!
MI-E MILA DE EL, E LIPSIT DE EDUCATIE(cel putin de cea religioasa), LIPSIT DE CURAJ(daca avea se arunca)… sa fie sanatos!(sincer ii doresc asta pentru ca e bolnav omu asta).
Apoi nu cred ca vroia sa se arunca din cauza fotbalului sau a banilor (cum ni se sugereaza). Probabil e deceptionat in dragoste(l-o fi parasit iubita), poate e homosexual (si a fost prins asupra faptului)… pot fi 1001 de alte motive!
Ceea ce nu inteleg e faptul ca domnul tolontan ne spune ACUM ce faceau arbitrii pe vremea cand domnul Dragomir ii era sef!
Poate ne spuneti mai multe domnule tolontan(sau paote nu)!

nenea iancu  •  5 octombrie 2008, 18:04

Si io care ma asteptam sa inceapa sa se arunce de la fereastra executivii de pe Wall Street… Oricum, mi se pare culmea iresponsabilitatii sa te bazezi doar pe banii de barem, indiferent cit de multi ar fi.

Attic  •  5 octombrie 2008, 18:24

Cu tot respectul pentru suferinta omului, nu ar trebui sa mai fie delegat sa arbitreze la profesionisti. S-a compromis in ochii opiniei publice, ce prestanta va mai avea in fata jucatorilor?

p.s. da, ca sa anticipez intrebarea, cred ca nici mutu nu mai trebuia primit in fotbalul profesionist. Cineva care calca asa pe bec merita a doua, a treia, a n-a sansa, dar nu in topul breslei, ci mai la margine, acolo unde se profeseaza din pasiune nu pt glorie si bani. Sau in divizia D i-ar pieri cheful de fotbal?

Dracu  •  5 octombrie 2008, 19:14

Domnule Tolo,esti un „dulce” cum pui problema. Tare as` vrea sa intri in detalii privind implicarea „conducatorilor” de cluburi in problema arbitrajelor. Mai mult decat atat, „baietii” de la DELEGARI, observatorii si „jleapca” de la LIGA si de la federatie sunt „oameni”…cu „slabiciuni modeste” carora le place BANU` MULT IN BUZUNARE si care nu-l pot obtine decat facand trafic de influenta, DISTRUGAND orice le da peste cap ASTEPTARILE. In ce-l priveste pe Coltescu nu-i decat un gest disperat al unuia care a cautat sa nu intre in „sistem”, vezi si arbitrajele bune ale acestuia, drept pentru care a fost „mazilit” cu oprirea de la delegari. Pentru un arbitru suspendarea nemeritata este maxima durere.
Asta o spune unul care, chiar daca la esaloane inferioare, are 1105 meciuri arbitrate

Che Guevara  •  5 octombrie 2008, 19:15

1. Daca a cazut psihic inseamna ca nu e valoros ca arbitru asa ca lasati-l pe linie moarta. 2. Daca a vrut decat sa se arunge de la balcon si nu a facut-o inseamna ca e si fricos. Deci scoateti-l din arbitraj. 3. Daca a venit SMURD-ul cine i-a chemat? Am inteles ca arbitrul Coltescu era singur acasa. Daca i-a chemat el singur inseamna ca a fost o mare farsa. ***

Aurel  •  5 octombrie 2008, 20:28

Daca nu am sti ce se intampla in fotbalul romanesc, am putea spune ca este o problema personala.
Daca privim situatia in context, ca pe un efect a unei cauze, ne dam seama ca fenomenul fotbal este macinat de nereguli grave care , daca nu sunt eliminate, ne vor duce in cele mai tenebroase ipostaze.
Solutiile temporare nu fac decat sa complice situatia.

Albu-Sibiu  •  5 octombrie 2008, 20:49

Coltzescu a fost suspendat ABSOLUT JUSTIFICAT pentru greseli repetate ce au viciat rezultatele. Ultima isprava si cea care a pus capac la toate a fost la meciul Gaz Metan – FC Brasov cand a negat gazdelor cel putin 2 penalty-uri clare. Orice meserie implica si asumarea responsabilitatilor. Oricine poate fi concediat iar daca in urma unei disponibilizari temporare ajunge la un asemenea gest inseamna ca e labil psihic si asemenea oameni nu ar fi avut ce cauta de la bun inceput in arbitraj. Nu ar fi facut fatza Coltzescu? Nu-i nimic, vorba dvs. domnule Tolontan: mai sunt sute altii!

deco  •  5 octombrie 2008, 22:13

nu poti sa ii plangi de mila ca nu are bani…alta e problema, v-ati gandit ca poate are si probleme personale omul. oricum e naspa daca vrea sa se sinucida..sper sa isi revina ca om

treye  •  5 octombrie 2008, 22:15

Pana la urma de ce a vrut sa se arunce????Din cauza presiunii oamenilor din fotbal sau din motive sentimentale???

sergiu  •  5 octombrie 2008, 22:20

Trebuie sa se opreasca presiunile la care sunt supusi arbitri nu e usor sa te faca o tara intreaga hot,nu toti sunt nepasatori la astfel de acuze.

Cristi  •  6 octombrie 2008, 0:52

Domnule Tolontan, daca ceea ce scrieti e adevarat, nu aveti si domneavoastra un mic sentiment de vinovatie? Dar colegii dumneavoastra? Dar domnul Ioanitoaia, in a carui emisiune se vorbeste 90% din timp de presupuse faze controversate, care si daca nu exista in realitate ajung sa faca un arbitru sa se indoiasca de ceea ce a vazut de la 5 metri distanta? Dar restul presei?
Din pacate vorbiti de Coltescu, de lipsa pistei de atletism pe viitorul stadion national , dar in ziarul dumneavoastra atletismul nu ajunge sa cuprinda nici macar spatiul dedicat reclamei la unul din operatorii de telefonie mobila…

coco  •  6 octombrie 2008, 0:52

vorbiti tampenii!!! pana la urma GIGEII, MITITEII, UMFLATII CARE SE DAU „POLISTI” PANA LA MOARTE or sa aiba pe constiinta un ARBITRU!!! E PREA MULTA PRESIUNE!!! Nu sunteti in stare sa mai faceti diferenta intre un spagar ca LAJOS, CORPODEAN si „copii” fara vina ca mudura , coltescu!!! ASTA S-A SI VRUT DE CATRE DEI DE BE*KALI, DINU VAMA s.a.

BeBe  •  6 octombrie 2008, 3:11

E cert faptul ca e victima rivalitatii mafiotilor din fotbalul romanesc,dar nimic nu ii justifica gestul suicidal,daca e adevarat bineinteles !Inorisicecay coltescule iti doresc multa sanatate si putere de viata,sper sa revii in arbitraj,fii tare te rog omule !

ioan plischi  •  6 octombrie 2008, 7:14

johnny walker la damigeana mai rar! cit priveste problema lui coltescu, miscarea aceea de la mina pin-la gura – cu fluierul – o faci din proprie vointa.

Comentariile sunt închise.