Circuitul fotbalistului Mutu

Adi Zabava  •  13 octombrie 2008, 20:46

In Romania peste tot e vorna de bani. In fotbal situatia e mai accentuata. In spatele oricarui razboi stau banii. Foarte rar orgoliul sau neintelegeri.

YODA  •  13 octombrie 2008, 20:50

ba da catalin, este vorba despre ce ai spus tu: de pierderea banilor pentru nereprezentare. este lka mintea cocosului ca tot jucaram cu frantuzii 😉

mjjj  •  13 octombrie 2008, 20:56

ba nu-i asta mesajul ! gaman,muresan,stoica,pantilimon etc.,nu sunt jucatorii becaliotzilor ! ce fac fratii becali este absolut normal , sunt nervosi ca au pierdut bani multi,punct ! iar mutu nu-i usa de biserica…

babai  •  13 octombrie 2008, 21:14

makidoni sunt ti ga nii grecilor intrebati grecii si piturca are gingi vinete

Dan  •  13 octombrie 2008, 21:31

Fratii Becali sunt ca un cancer pentru fotbalul romanesc.Dupa cum ai spus si tu Catalin,Mutu tine in viata nationala de ani buni.Numai cine nu vrea nu vede asta.Ca a gresit, asta e altceva.A platit si se pare ca va mai plati.Ramane totusi cel mai talentat fotbalist pe care l-a dat Romania dupa „Generatia de aur”.

Decebal  •  13 octombrie 2008, 21:33

… si nu cumva este penibil ca ii cheama toata lumea pe la tv sa vorbeasca despre un jucator ? Sunt ei cumva antrenori sau ziaristi sa isi dea cu parerea ?

Aurel  •  13 octombrie 2008, 21:45

Daca asta a inteles Becali din prestatia lui Mutu la Nationala, asta e !
Nu inteleg de ce trebuie sa-l bagam in seama.
Se vede de la distanta ca nu intelege fenomenul.
Sau era si omul,probabil, afectat de cei de la DNA.
Poate e bine ca nu-l are si pe Mutu in carca , pentru ca ar fi fost dosarul mai voluminos.Asa ca, tot raul spre bine !

Mihai  •  13 octombrie 2008, 22:07

Da Tolo asa-i, este foarte adevarat. Ceea ce nu inteleg eu e de ce se pretinde familia Becali la astfel de atacuri, avand in vedere ca tot ei, mai ieri spuneau, ca de jucatorii mari nu poti sa te legi, ca azi nu mai e bun de nimic si lumea nu-l mai iubeste deloc , dar daca da un gol lumea uita tot ce a fost rau si devine cel mai iubit si te injura pe tine care l-ai criticat. Ei stiu asta cel mai bine ca atata timp cat Mutu e in activitate, toate aceste rautati se pot intoarce impotriva lor cand Mutu isi va reveni. Cum poti sa spui ca ce a facut Mutu la nationala? Pai a lipsit primele doua meciuri si eram in genunchi. Daca nu da gol asta nu inseamna ca nu ajuta.Ppai daca nu era el in fata sa traga vreo doi jucatori dupa el ne atacau aia si cu portaru cand vedeau ca ne este frica sa depasim linia de mijloc. Lituanienii au vazut ca nu are cine sa le ameninte poarta si s-a vazut ce minune am facut. Cand joaca Mutu se limiteaza proportiile scorului pt echipa adversa. Daca mai reuseste Mutu sa mai inscrie cate un gol e perfect dar oricum face mai mult ca oricare de pe teren. A bubui o minge inainte din aparare poate face oricine 😉
Oricum tre sa fii prost ca jucator sa nu semnezi cu Becali. Pai Chivu , (care intre noi fie vorba e mult mai slabutz ca Mutu, chiar si decat Radoi) e la una din cele mai mari echipe din lume si are un salariu imens. Mutu daca era reprezentat de Becali era la o echipa foare mare la ora actuala si cu un salariu imens. Una e sa dai goluri bestiale la Fiorentina si sa se vorbeaca despre acele goluri o zi, doua si alta e sa dai la Real Madrid, Barcelona sau Manchester.
Putea sa ajunga unul din cei mai buni jucatori din lume daca avea echipa. O fi luand Becali comisioane mari. Ei si ce? Poate ca are de unde, ca doar el trateaza contractu jucatorui, salariu si clauze de reziliere. Pai cum adica sa semenzi cu Prodanica care iti gaseste dupa 5 ani o echipa de liga a patra si pe un salariu derizoriu. Sunt ei cateodata impertinenti dar trebuie si sa le recunosti meritele. Adica de ce ar prefera un jucator sa dea unui impresar 5% dintr-un contract de 500.000$ , decat sa dea 25% dintr-un contract de 2 milioane de $. Nu am apucat sa citesc chiar toate articole tale Tolo si deci nu stiu care e parerea ta despre asta. Tu daca ai fi jucator de fotbal ai semna cu altcineva decat Giovani Becali (din tara) ? Si crezi ca daca Mutu era impresariat la ora actuala de Becali juca la Fiorentina? As aprecia daca ai rapunde la aceste intreabari.

Albu-Sibiu  •  13 octombrie 2008, 22:33

Imi amintesc despre prima zi la fotbal, la singurul club mai acatarii din oras. Inceputul sfarsitul scurtei mele cariere. Am intrat in vestiar cu tupeu si m-am dus drept la antrenor: vreau sa fiu portar. Aveam 16 ani, eram deja de 1.95, probabil am parut viabil. M-a testat si mi-a zis ca pot ramane. Si apoi a venit intrebarea fundamentala: „Ce-i tatal tau?” Probabil vroia sa vada daca sunt un „pur sange”, cat de tari imi sunt oasele? Da de unde: vroia sa vada daca ii poate face si tatal meu vreun cadou ca cel facut de parintele „jucatorului nr. 1”: excursie la Cupa Mondiala. Asa intrau tinerii nostri in fotbal, asta este generatia ce-o avem acum. Va mai amintiti umilitoarele scoruri de la nationalele de juniori romanesti? Raul incepe cu acesti „blatisti ai sperantelor fotbalistice” si se incheie cu clanul Becali. Ei sunt doar ultimul stadiu al degradarii morale. Pana la ei fotbalistul este suficient de „ajustat” si „educat” in ale succesului in sportul cu balonul rotund si comisioane grase. Ce astept de la voi, GSP, este sa tineti steagul sus moralitatii, sa-l sustineti pe Muresan (un fotbalist vertical, exemplu din punct de vedere moral) in lupta sa pentru titularizare cu Radoi, cel care va fi promovat puternic de catre clan.

ge0rgian  •  13 octombrie 2008, 22:47

Mutu nu e un jucator oarecare dar prea se bate moneda pe calitatile lui de izbavitor.Daca Piturca nu ar incerca mereu sa-si bazeze jocul doar pe Mutu poate ca am avea si noi o nationala mai buna iar Mutu ar deveni mai util.

Vlad  •  13 octombrie 2008, 22:49

Pentru mjjj, oamenii aia au fost luati si tinuti in tribune…. mai mult decat sa-i ajute i-a incurcat selectia asta. Costea este selectionat doar toamna asta, cand nu este in forma, cand a fost accidentat toata vara, ca sa vada toata tara ca nu e bun. Dar nu a fost chemat cand a dat 10 goluri, adik in returul trecut… Poate il asculti pe Meme Stoica, ca Galamaz a fost luat doar ca sa fie sicanat Unirea Urziceni!

radu  •  13 octombrie 2008, 22:54

daca imi poti spune un singur meci mare facut de mutu la nationala eu imi musc limba…a da, cu italia, unde a dat cu stangu’ n dreptu’ la penalty

Vasi  •  13 octombrie 2008, 23:01

D-le tolontan nu stiu daca din motive „judecatoresti” folositi formula „Asistăm la o răfuială comercială…” fata de cea mult mai corecta „Asistăm la o răfuială MAFIOTA…” respectiv „Cine e cu noi (ne) plateste, cine nu, „plateste”.

sfaturi nunta  •  13 octombrie 2008, 23:07

Cand mutu nu va mai fi un fotbalist de top o sa tabere multi pe el ca ulii. Nu stiu cine va mai fi de partea lui atunci, insa si Mutu s-a comportat de parca toata viata va fi un fotbalist genial.

george  •  13 octombrie 2008, 23:12

Eu nu stiu daca exista in lumea asta(poate prin Burkina Faso..)ca niste reprezentanti de jucatori sa fie atat de bagati in seama..sa li se ia interviuri,sa li se ceara pareri,sa aiba atat de mult acces la echipa nationala..pai impresarul lui Raul,Cristiano Ronaldo si alti baieti din astia care stiu cu mingea,poate trece LINISTIT maine pe la Unirea ca nu-l recunoaste nimeni…dar deh..sunt subiecte bune pt presa fratii Becali,ca-si dau drumul la gura..cam culegem ce a semanat presa,domnilor.Si nu in ultimul rand culegem roadele unui concurs de imprejurarai nefericit pt fotbalul romanesc..Giovani Becali prieten cu Dan Alban si Cornel Dinu..Dan Alban moare in accident de masina,aceeasi masina in care era si C.Dinu,Giovani(care era mana lui dreapta) preia toata afacerea cu jucatori…nevasta lui D.Alban se combina cu Mircea Sandu..si toate astea se intamplau in jurul anului 1990…Campionatul Mondial Italia ’90..va mai amintiti cati fotbalisti a vandut Becali dupa CM ’90?Sa nu-mi spuneti ca nu stiu ziaristii increngaturile astea…de ce nu le dati pe fata?Pt ca,repet,fratii Becali sunt „spumosi” pt presa…i-ati atacat o vreme,dar ati revenit la sentimente mai bune.I-ati bagat din nou in seama…nu ma refer aici la un gazetar anume,cu atat mai putin la Tolo.Dar…n-a fost bine deloc.

2449  •  13 octombrie 2008, 23:27

Wow… You’ve got balls dude…de ce a durat atat? Nu-i asa ca te simti mai bine? Felicitari si de azi inainte respect!

durden  •  13 octombrie 2008, 23:42

AI PERFECTA DREPTATE CATALINE!!!!problema este ca toata lumea stie despre aceasta prietenie insa nimeni nu face nimic.verii becali au distrus fotbalul din romania!!!!!!!!!TREZITI-VA!!!!!

psicho  •  13 octombrie 2008, 23:53

Adevarul e ca multi il ataca si prea putini il sustin pe Mutu.
Cel putin Mutu ‘jucatorul’ ar merita o sustinere mai puternica in perioada asta mai putin fasta pt el. E de inteles ca mental el nu e la cel mai inalt nivel avand in vedere problemele cu care se confrunta si acuzele pe care le primeste.
Nu cred ca ca mai este (sau a fost) un alt jucator al nationalei care sa fie atat de hulit.
Nu cred ca Mutu merita asa ceva!
Parerea mea e ca nationala ar avea doar de castigat daca Mutu ar veni cu un moral bun la meciurile din preliminarii…dar poate ca sunt unii care nu vor binele nationalei.

cristian  •  14 octombrie 2008, 0:11

Cataline,oare nici voi nu vedeti???Tamas nu are ce cauta la nationala cu tot respectul desi sint dinamovist.In fiecare meci face gafe si oare Piturca e orb? Si nu vede nimic?Chivu nu e bun la mijloc,joaca mai bine fundas,un cuplu goian chivu e ideal.Tamas?Oare de ce insista Piturca cu el????????????????Iar voi nu vedeti nimic?

synchro  •  14 octombrie 2008, 0:22

Deci mutu a tinut nationala in viata?! Cred ca e ceva putred in teoria asta. Mutu este un jucator important intr-adevar dar nici chiar asa!!! Ii faceti un deserviciu jucatorului cu astfel de aberatii…Mutu a fost considerat de catre expertii straini drept o MARE deziluzie la Euro. Si asta nu pt ca a ratat un penalty ci dupa o evaluare totala a jocului sau. Dar se prea poate ca acei experti sa fie in cardasie cu fratii becali…

explorish  •  14 octombrie 2008, 0:41

bat shaua sa priceapa alde muresan. pai, altfel de unde ideea complet aiurea cu greseli de plasament?

romania inedit  •  14 octombrie 2008, 0:43

Eu cred ca neamul Becali sufera de sindromul DNA !

X  •  14 octombrie 2008, 1:26

Total de acord cu acest articol!Mutu = jucator de mare clasa.

dasdas  •  14 octombrie 2008, 4:38

mda… exact asa ma gandeam si eu. numai cand il vad pe Chivu jucand mijlocas central doar ca sa-i faca loc lui Tamas in aparare si imi e clar cu sta treaba cu echipa nationala

TAViX  •  14 octombrie 2008, 8:02

Cataline, acest clan becaliot, impreuna cu cei mai buni prieteni ai lor, nasu si mitica, ar trebui sa fie infundati de presa, de voi in primul rand, mai ales ca DNA-ul de la o vremea lasa impresia unei institutii care aprinde doar focuri de paie, care se sting incredibil de usor sub umezeala unei mici ploi de primavara….

mishu  •  14 octombrie 2008, 8:18

hai sa fim seriosi..cu fratii becali..kiar nu inteleg de ce fac ce fac si cum apare cate o portita..o ocazie..se iau mereu de el..daca nici mutu nu e cel mai bun fotbalist al nostru..atunci cine..? Cocis..?fara el nu ne calificam in vecii vecilor la europene…ca acum este iesit din forma asta e alta discutie..dar asa se intampla cand stam intr-un singur jucator in atac..si in mutu stam de ani buni..era inevitabil sa aiba o scadere de forma..toti fotbalistii o au..problema este k pe langa mutu..nu apare nimeni

mishu  •  14 octombrie 2008, 8:26

„in afara de 2-3 meciuri ce a facut Mutu la nationala??!!”..asta kiar e buna..probabil domnul Becali..uita k Mutu..este al treilea marcator al echipei nationale all-time..adica are vreo 29 de goluri pana acum…sincer nu cred k le putea marca in 2-3 meciuri..bine la familia becali nu te mai mira nimik..cat de penibili erau..cand s-au afisat cu muriniho la palat..ziceai k l-au adus pe Mesia

wolf  •  14 octombrie 2008, 8:38

Respect pentru acest articol…in sfarsit a avut cineva curajul sa-i ia apararea lui Mutu. Se vede clar ca selectionerul ataca jucatorii care nu sunt impresariati de acest cancer al Romaniei : Becali. Din pacate suporterii stelisti in ultima vreme au trecut de partea clanului si nu mi se pare normal deloc.

luter  •  14 octombrie 2008, 9:32

1.cine este acest v.becali ?a fost cumva fotbalist?NU.atunci se pricepe la acest joc,nici vorba el este un fost spalator si incarcator de baterii auto .ca daca nu venea lovitura de stat tot pe calea floreasca lucra .2.DRAGA CATALINE voi ziaristii ia-ti bagat in seama pe acesti neica nimeni , toata ziua se vorbeste despre ce au mancat ,*** ei .MUTU ESTE UN FOTBALIS FOARTE IMPORTANT AL ECHIPEI NATIONAL SI TREBUIE TRATAT CA ATARE ,ADICA CU RESPECT ,DAR SI CRITICAT ATUNCI CAND TREBUIE ,DAR CONSTRUCTIV.CAND LE-ABAGAT BANI IN CONTURI ERA OK ,DUPA ACEIA ESTE UN JUCATOR DE PLUTON CA NU MAI AU CE **** DE LA EL .

rea_fata  •  14 octombrie 2008, 9:39

Dar fratii Becali ce au facut pentru nationala?In afara de faptul ca il au la mana pe Piturca si acesta baga numai fotbalistii agreati de ei,nu au facut decat sa arunce cu noroi in dreapta si in stanga.Nu ii intereseaza decat sa-si umple buzunarele.Am vazut ce fler au,cand au refuzat sa il impresarieze pe Cristiano Ronaldo…..

radu  •  14 octombrie 2008, 10:19

nu-l mai gadilati atat pe mutu asta ca de aia e si asa de infumurat si,chiar daca becali nu imi e simpatic, sunt de aceeasi parere:mutu e sub hagi ca valoare si, in plus, hagi nu ne-a facut rusinea de a trage pe nas stiti voi ce.

stelistu’  •  14 octombrie 2008, 10:47

e clar ca mutu nu e in forma. putine goluri in italia, putine goluri la nationala.
Noi credem ca un jucator bun da goluri mereu. nu e chiar asa. are nevoie si de echipa sa faca faza defensiva ca sa nu mai recupereze el baloane.
mijlocul a fost varza si la euro si acum.

toate echipele din romania au probleme cu mijlocul pentru ca jucatori de creatie la mijloc nu exista.
e un radoi, lovin, petre ovidiu si altii care sunt foarte buni mijlocasi defensivi dar doar atat.

romania nu are mijlocasi ofensivi. mitea, cristea (dinamo),plesan si altii care promiteau foarte mult au cazut. pana si banel care se vrea mijlocas de banda e foarte bun in aparare si doar acolo.

fac o comparatie cu italia: nici acolo nu sunt jucatori la mijloc cu dribling si pase fantastice dar ei au plusat la jucatori gen: pirlo si l-au invatat sa dea si pase si sa execute lovituri libere… asa mai merge.

daca as vrea un jucator la nationala ar fi Tiberiu Ghioane. chiar daca a avut unele probleme acum cred ca e cea mai buna solutie la mijloc.

calinescu  •  14 octombrie 2008, 11:08

Subtipul tipic de rafuiala de tip mafiot !!!!!
GIGI , GIOVANI,PITZURCA SI MITICA DRAGOMIR SUNT CAPII MAFIEI DIN FOTBAL !!!!!!
DAR CE FACE NICU GHEARA ????
O SA-I SPULBERE PE TOTI CIND SE ENERVEAZA !!!!!!

james crissilv  •  14 octombrie 2008, 11:31

Mutu e un jucator bun, dar echipa nationala nu trebuie sa se bazaze doar pe el si nici sa fie eclipsata psihic si moral de renumele sau statutul lui Mutu.
o zi minunata iti doresc

alex  •  14 octombrie 2008, 11:52

fotbalul romanesc este controlat de mafia fratilor becali . La echipa nationala ar trebui sa vina un antrenor cu caracter care sa nu poata fi jucat pe degete de catre fratii becali . Piti ii ok ca si antrenor , dar ii incult si controlabil de catre becali ‘s .

CHALEX  •  14 octombrie 2008, 12:12

Perfect adevarat, dle Tolontan. Ati pus mina pe „rana”! Clanul Becali ar vrea sa controleze totul in aceasta tara: Gigi sa devina presesinte(Doamne, ferste!) si cel mai mare magnat al Romaniei, mai mare decit Malaxa si Ausnitz, la un loc) iar Ioan(Givanny, de, e mai de bonton!) si Victor sa impresarieze toti fotbalistii romani(expusi la vitrina, precum ****** la Amsterdam!) prin „grija” unui selectioner care sta acolo nu pentru a ajuta echipa nationala, ci pentru a inlesni semsariatul de fotbalisti „aflati pe lista pro-Becali” din peschesul carora sa se infrupte: conducatorii de cluburi, impresarii, selectionerul si mai-marii din FRF si LIGA.

claudiu  •  14 octombrie 2008, 12:32

cred ca daca mutu nu era un jucator asa de bun ,nul mai chema la nationala dar asa le este frica ca le sare lumea in cap.pai fara mutu suntem terminati chear daca nu joca ff bn acuma dar motiveasa coechipieri doar cu prezenta lui in teren
jos mafia becalii

cos  •  14 octombrie 2008, 12:39

Cum scapam de becali? Stie cineva? E singura solutie de a salva fotbalul nostru. Ne ducem in jos tot mai jos!

*****gooooooooooooool  •  14 octombrie 2008, 13:29

draga tolo,

aseara am asistat (a cata oara ???) la circul facut de un asa zis om pe postul asa-zisului om de presa horia grasanovici. mi-a fost rusine ca si eu sunt om si am schimbat canalul. acesti „oameni” sunt CANCERUL FOTBALULUI ROMANESC.

mutu, de fapt MUTU, este mult prea mare si mult deasupra pronuntatorilor de mAUrinio. ****

catalin  •  14 octombrie 2008, 14:21

foarte corect, Becaliii nu urmaresc decat bani si cam atat. Fara Mutu suntem de valoarea Ungariei!

Ple.shit.iza 55  •  14 octombrie 2008, 14:37

Dar nulitatile si sugativele de Becalioti ce naiba au facut pt nationala, in afara de circoteala de doi bani si influente dubioase asupra lui Piturca???

radu stelistu’  •  14 octombrie 2008, 14:39

Mutu e un jucator bun, dar nationala nu sta in el.
Din pacate, pentru restul jucatorilor e usor sa se scuze dupa un meci slab cu Lituania de ex. ca daca era mutu in teren nu pierdeam si ca „s-a simtit lipsa lui”
In meciul cu Franta, din pacate s-a vazut ca cei doi lideri ai nationalei(Mutu si Chivu), nu au reusit in repriza a 2-a sa scoata fundurile coechipierilor din poarta….
Pe linga faptul ca Piturca s-a blocat pt. a nu shtiu cita oara in timpul unui meci, nici liderii nationalei nu au dat senzatia ca pot fi lucizi…
Lui piti i-asi reprosa ca e inadmisibil atunci cind joci cu 2 inchizatori sa-i ceri si lai Mutu sa faca faza defensiva.
Lasa macar cei 2 atacanti in fata(Mutu si Marica) sa puna presiune pe ei.
Pai cum sa nu vina Franta cu tot trenul de jucatori buni peste tine cind tu ii inviti sa o faca? Meciul a semanat f. mult cu cel al stelei cu Boro, singura diferenta e ca am avut noroc ca l-am jucat acasa si ca francezilor le-a convenit rezultatul, pt. ca daca asta se intimpla pe Stade de France ne-ar fi mincat cu fulgi cu tot.
Cred ca avem nevoie de un alt antrenor, pentru ca aceasta echipa are potential oricit ar fi de huliti jucatorii.
Echipa asa are baza formata(asi vrea sa cred ca unu din cele mai valoroase cupluri de fundasi centrali si inchizatori din lume ), dar trebuie sa vina cineva care sa-i convinga pe jucatori ca au voie sa atace.
Pentru ca Muresan a demonstrat ca poate face si faza ofensiva daca i se permite(vezi centarea pt Mutu), Chivu poate si el sa avansezi sa mai traga cite un sut, si o sa vedeti ca daca vom avea mai multa incredere in noi nici adversarii nu o sa mai vina la picnic cu totii in jumatatea noastra…
Era clar inca dinaintyea meciului ca nu mergem decit la ciupeala(adica dam un gol si dupa aia mai vedem ce se intampla).
Marele lor ghinion a fost ca au dat 2 si i-au infuriat pe francezi.
Din nou am auzit sintagma ai pacatoasa: „Daca nu primeam gol pina la pauza cistigam”.
Si ce daca am intrat la pauza cu 2-1. Cum ii luasem in debut de meci ca din oala si le dadusem 2 boabe de ce nu am fi incercat acelasi lucru si in repriza a 2-a? Dar baietii au cedat initiativa complet, si m-au dezamagit.
Inca ceva, Mutu unul din cei mai bine pregatiti fizic jucatori de la nationala s-a cerut afara in min. 70(asta pt ca a trebuit sa sprinteze cite 50-60 de metri in prima repriza(din aparare in atac) )(cred ca-s prea mult paranteze).
Da avem nevoie de un alt antrenor asta e clar, sau sa-si schimbe Piti oleaca filosofia despre joc. Nu ai cum sa reusesti mai mult daca mergi la fie ce-o fi, daca nu ai mentalitate de invingator, mentalitate pe care s-o insufli si elevilor tai.
Asta e cam tot ce am de zis…

ex-pitesteanul  •  14 octombrie 2008, 14:41

sa nu ne mai atata pe noi…
fara mutu nu ne calificam la euro…
si tot fara mutu, nu ajungeam sa speram pana in ultima clipa ca ne-am fi putut califica la mondialul din gemrania… in ultimii 3-4 ani mutu a fost decisiv pentru victoriile obtinute de nationala… si la euro a jucat bine… s-a vazut ca el si chivu n-au cu cine

tibi  •  14 octombrie 2008, 14:42

I-ai citit bine Cataline.Din caterinca de asta ieftina s-au hranit si s-au pricopsit ciobanii astia.
Dar numarul fraierilor care pun botul la gargara lor se micsoreaza pe zi ce trece.Noi suporterii trebuie sa incurajam fotbalistii de valoare chiar si cand merg mai slab si nu panglicarii astia care traiesc de pe urma lor si ii pupa in… doar cand le aduc bani frumosi.

ori  •  14 octombrie 2008, 14:51

felicitari pentru articol si pentru curaj!

masternic  •  14 octombrie 2008, 15:37

Tolo , ar fi bine daca ai face o analiza corecta a meciului , fara a incerca sa gasesti tot felul de ite si sa incerci sa le descurci Scenariile tale sunt posibile , dar cred ca acorzi foarte multa putere FAMILIEI
Referitor la meciul cu Franta , cred ca sau dat sarcini epuizabile pe durata unui meci celor 4 jucatori care trebuiau sa acopere zona in care Mutu nici macar nu se retragea, in momentul in care el ar fi reusit ceva , atunci era de inteles sa continui la fel
Cei 4 in afara de sistemul de joc , trebuiau sa se coordoneze foarte bine si ptr rotatiile pe care le faceau
Cred ca problema se pune si in acest mod DE CE la echipa de club poate si joaca chiar foarte bine , iar la nationala nu prea ii iese SA FIE ANTRENORUL de vina nestiind sa ii creeze spatii , sa i asigure un servant,in acest caz se vede ca nu studiem si evaluam jucatorii pe care ii ai in lotul largit si ii vei convoca

vali  •  14 octombrie 2008, 15:47

asa e s-au refacut unele prietenii mai vechi.
bravo lui mutu ca se tine tare.
bun articol ,tine-o tot asa

jiji  •  14 octombrie 2008, 16:05

chiar daca v rei tu sa dai in clanul becali sa stii ca are dreptate.pana la urma mutu nu a demonstat mare lucru pana acum,cand a ajuns la ekipele de top sa scufundat,mai ales la chelsea unde a procedat ca orice taran care se ajunge si isi da in petec.la juve a facut figuratie,singurele ekipe unde a dat randament au fost cele mici,parma,verona,fioreninta.iar acum aud mai nou alta poezie ca mutu nu e vinovat ca sa dro.gat sa plateasca altii amenda(juve si chlelsea),am o curiozitate cu ce sunt vinovate juve si chelsea ca sa dr.ogat mutu?astept raspuns de la tine tolontate si tot gsp ul.sincer nu cred ca cei 2 becali stau in banii care i castiga de pe mutu,au facut ei alte manevre si au scos bani mai multi.apropo nu l mai sustine ti si laudati pe mutu asa de mult ca nu merita toate elogiile ***

bd  •  14 octombrie 2008, 16:53

felicitari domnule tolontan!!
ne-am saturat de clanul becali.

mihaescu  •  14 octombrie 2008, 18:23

sunt cei mai smecheri au recunoscut ei ca au fost bisnitari toti trei cred ca le acordam prea multa atentie . au FACUT astia ceva pentru tara asta? ce drept au ei sa critice pe cineva care reprezinta romania