TOLO.RO
TOLO.RO
„Fac o nouă echipă din iarnă! Mă voi ocupa personal de portar şi de atacanţi”
Gigi Becali la GSP TV
vineri, 17 octombrie 2008, 6:57
„Fac o nouă echipă din iarnă! Mă voi ocupa personal de portar şi de atacanţi”
Gigi Becali la GSP TV
A cîta echipă? Nici nu contează. Adevărat, Steaua a avut performanţe europene. Pe de altă parte, nu a-cîta-echipă e important, ci cîte-echipe-vor-mai-urma. Pentru că Becali e de nestăvilit în a-şi amputa ca antrenor amator munca de investitor.
Nu are leac. Pe vremea cînd Hagi era la Steaua, exasperat şi amuzat deopotrivă, naşul i-a spus finului: „Auzi, Gigi, acum serios! Tot declari că vrei să alegi jucătorii de atac. Băi, eu am fost atacant! Dacă mai ziceai de fundaşi poate că închideam ochii, dar tocmai de atacanţi te-ai găsit să te ocupi?!”. Era un dialog sincer, glumeţ şi inutil. Pentru că Becali nu învaţă din înfrîngeri decît ce-i permite orgoliul. El pune presiunea rezultatelor pe antrenori, dar le ia mijloacele de a ajunge la acestea cu mintea lor.
Nu-l apăr pe Lăcătuş. Dar gîndiţi-vă puţin! Zenga, Protasov, Hagi, Lăcătuş… V-aţi lămurit ce fel de antrenori sînt aceştia? Aveţi o consecvenţă a observaţiilor asupra lor? Nu, pentru că nu au fost lăsaţi să-şi facă treaba. Şi atunci, discuţiile încetează şi începe dictatul banilor.
silviu stelistu • 17 octombrie 2008, 19:16
PROBLEMA E SI LA BECALI SI LACATUS DAR, DACA INTR-UN MECI DIN 15 CENTRARI 6 SUNT PRIN SPATELE PORTII, DIN 60 DE PASE 25 SUNT GRESITE, INSEAMNA CA , NESIMTIREA SI NESERIOZITATEA JUCATORILOR ESTE NET SUPERIOARA CELOR 2
razvan • 17 octombrie 2008, 19:18
pai hai sa-l schimbam pe becali? dac cum? a luat echipa in baza unei datorii a paunestilor la el, iar acum zice ca face sute de milioane. gigi e batut in cuie acolo. trebuie sa invatam sa-l digeram, ca nu cred ca pleaca vreodata. vom fi intr-o asteptare perpetua.iar gigi tot la steaua ramane.
dasdas • 17 octombrie 2008, 19:20
Zenga si mai ales Protasov si-au facut treaba singuri. doar dupa ce **** de Olaroiu i-a creat lui Becali senzatia ca se pricepe la fotbal, a inceput dementa
DUMY • 17 octombrie 2008, 19:22
lacatus si hagi nusunt antrenori…avea dreptate panduru,ne-am saturat sa vedem 2 inchizatori.
andrei • 17 octombrie 2008, 19:26
Domnule Tolontan,
Haideti sa nu mai vorbim de Becali, Borcea, Mititelu,Penescu si ceilalti…Fotbalul inseamna altceva…Chiar trebuie sa ne intoarcem tot timpul la nea Vanea, Fanus, Cosasu si cei din generatia lor pentru a simti din nou placerea deosebita a acestui sport si a scrisului despre fotbal? Becali si ceilalti vor dispare abia cand presa ii va ignora pentru ca notorietatea lor se hraneste din ceea ce scrieti voi.
O seara buna!
tostao • 17 octombrie 2008, 19:40
da andrei,asa este,ai dreptate…media se plange uitand ca ea l-a ”facut” mare pe becali…pe acesti indivizi nu-i intereseaza fenomenul decat in masura in care-i ajuta se se faca cunoscuti….sunt stelist si,asa voi muri,dar ma scarbeste ceea ce face acest **** la STEAUA…imi aduc aminte ca,nu cu mult timp in urma echipa a devenit motor electoral pentru becali….jenant,rusinos,degradant!…..auzi-l ce spune,ca are atacanti de cea mai joasa speta!!!…****
VIGILLISNOCTURNI • 17 octombrie 2008, 19:41
problema stelei este ca ataca folosind jucatori cu nume de detergent,pedriel !
acum,becali are multe defecte,nu pierd timpul amintindu-le,dar pt. nivelul ligii noastre,i-a pus lui lacatus un lot de invidiat,iar el joaca folosin 7 jucatori defnsivi cu otopeniul,8 cu galatiul,ce urmeaza,portarul si 10 fundasi cu buzaul ?
lacatus este un antrenor bun,uneori are sclipiri,dar nu este de nivelul stelei ! nivelul lui lacatus este la o echipa mica,unde sa isi puna linistit in practica ideile tactice,anume: FUNDUL IN POARTA !
ovidiu • 17 octombrie 2008, 19:43
oricum daca incearca tot el sa centreze,sa paseze si sa dea cu capul evident rezultatul va fi acelasi ca la galati.ma intreb doar cat va mai suferi steaua pana se va invata patronul minte.banuiesc ca nedrept de mult,direct proportional cu orgoliul razboinicului luminii.
Albu-Sibiu • 17 octombrie 2008, 19:43
Gigi Becali: acest personaj de parodie, daca nu ar fi grotesc. Ar starni zambete, daca nu ar fi ajuns la pragul electoral. Va fi incapabil vreodata sa-si depaseasca propriul cult al personalitatii, sa asculte si sa invete, sincer, de la cineva… Poate va invatza cand va fi prea tarziu ceea ce, personal, i-o si doresc, pentru nenumaratele magarii facute. (nu exista sinonim „tehnic” pentru „magarie).
Pentru un antrenor, a lucra cu Gigi trebuie sa fie o concesie facuta banilor si ambitiei, fiindca Steaua reprezinta un Gral pentru multi dintre tehnicieni, mai ales pentru cei romani. Din pacate e un Paradis piedut (sau furat). Mi-e mila de acele milioane de suporteri decenti ai Stelei care trebuie sa suporte o asemenea jignire in fruntea clubului lor de suflet. Mi-e mila de simboluri, de performante (reale sau construite artificial) ajunse pe mana samsarilor becalescieni. Dar asta numai la noi se intampla: cei care-l vad pe Becali drept un zeu sunt mult mai vehementi. Se intampla ca si la Cluj, la un meci U Cluj – CFR la care am avut ocazia sa asist. Desi suporterii violenti ai U Clujului erau doar o mana, risipiti prin tribuna, ei au reusit sa imprime o atmosfera de teroare acolo, pentru orice CFR-ist s-ar fi demascat, tocmai datorita pasivitatii celorlalti. Aceasta este motorul de care se prevaleaza Becali. Pasivitatea normalului. Atunci cand va avea loc prima manifestatie de strada impotriva unei persoane (mai mult sau mai putin publice) din Romania, atunci cand la un meci de genul Romania-Lituania stadionul nu se va mai intoarce catre oficiala atunci cand intra Becali, atunci cand televiziunile ce-l difuzeaza pe Becali nu vor mai face rating, atunci intr-adevar se va schimba ceva. Pana atunci insa stralucirea Stelei va fi din ce in ce mai pala, fiindca e cumplit de intuneric in buzunarul (si conturile) lui Becali…
Lucaciu Calin • 17 octombrie 2008, 19:55
Marius da dovada de demnitate si de intelepciune si da-ti demisia.
Demnitate pt. ca nu ocupi postul de antrenor la Steaua decit scriptic. Ai debutat cu Otelul si ai facut spectacol cu un mijlocas defensiv (Ov. Petre). Acum cu 3 te-ai umplut de penibil. O fi gindirea maretului conducator, pt. ca nu cred ca a devenit Otelul o forta in fotbalul european intr-un an, in care au vindut ce-au avut mai bun. Toate tunurile sint indreptate spre Zapata, unul dintre cei mai buni si constanti jucatori – cu toate ca a cam gresit in acest inceput de campionat. Iar in fond si la urma urmei, nu el este problema ca Steaua este asa sterila in atac. Eventual aducerea lui Tatarusanu ar creste media de inaltime in careul advers in situatii disperate (v. meciul cu Otopeniul).
Intelepciune, pt. ca Jijinio te foloseste ca paravan in fata suporterilor. Dar si rabdarea are limite… si s-ar putea ca un mit sa se darime. E pacat ca nu vezi acest lucru sau ca il accepti doar pt. a antrena Steaua. Nu exista un vis care sa merite sa te injosesti ca OM.
VIGILLISNOCTURNI • 17 octombrie 2008, 19:56
defectele lui lacatus:
-ca antrenor la steaua,trebuia sa se impuna la capitolul transferuri,asa nu ajungeam sa-l plangem pe pepe;
-trebuie sa se uite si la echipa a doua,nu sa refuze in mod constant sa-i dea o sansa lui ochirosii,bicfalvi,tudose etc , pt. ca el vrea sa lucreze doar cu fotb. consacrati;
-nu-l suport pe rednic din motive ca galliqio,muzinga,campos etc ,dar uita-te cum face schimbarile cand echipa nu merge: imediat,pana in min. 60 le face pe toate si de fiecare data castiga,lacatus le face fricos,foarte tarziu;
-este nedrept ca lacatus sa fie criticat dupa o infrangere ? probabil,dar credeam ca el va creste odata cu echipa,din pacate vad ca echipa nu mai creste ,asadar nici el!
Red • 17 octombrie 2008, 20:01
O mie de jucatori si antrenori, un singur dictator !
Faza filmata cu Becali jonglind o minge in fata portii a fost filmata de o suta de ori ca sa iasa bine. Deci omul e atacant inascut.
WebMonkey Land • 17 octombrie 2008, 20:02
De ce nu denumeşte echipele adăugându-le câte un număr ca terminaţie. Nu de alta dar să nu se încurce!
ionut • 17 octombrie 2008, 20:10
O fi si vina lui BEcali dar aici sunt foarte sigur ca e vina antrenorului.Nu trebuie sa fi profesionist sa-ti dai seama ca Steaua are un lot destul de bun.Daca Petrescu si altii scot rezultate si practica un joc mai spectaculos decat Lacatus cu un lot mai slab valoric demonstreaza ca antrenorul nu se pricepe sau jucatorii nu-l inteleg.Misiunea lui Lacatus era simpla.Sa scoata din echipa jucatorii care lovesc mingea ca pe un puc,gen Lovin Makelele,si sa gaseasca un sistem cu care sa desfaca apararile supraaglomerate din Liga 1.El nu intelege ca in fotbalul modern trebuie sa aduci cati mai multi oameni pe faza de atac.La Steaua la o centrare de pe flanc , exista 1 maxim 2 jucatori si daca mai pui ca centrarea vine din partea lui Banel care loveste mingea ca multi prieteni de ai mei de pe maidan atunci ce sanse avem sa inscriem.Din pacate nimeni nu a luat in serios caderea Stelei in ultimii ani.
De la Piturca pana la Lacatus,Steaua s-a transformat intr-o echipa cu stil defendiv si o echipa de duzina.Multe meciuri Steaua le-a castigat doar ca s-a numit Steaua dar ei ne minteau ca jucam bine.Aceiasi situatie si la nationala.
Ple.sht.iza 55 • 17 octombrie 2008, 20:38
Formula de conducere de la Steaua e depasita. Nu e depasita numai de CFR (desi si asta e adevarat), e depasita de nivelul oricarei societati moderne care pune accentul pe profesionalism, responsabilitate, specializare.
In loc de aceste valori, la Steaua domneste ifosa de moment, toanele de rasfatat al sortii care nu stie inca ce inseamna munca si cistigarea corecta a venitului.
Cu un asa patron, nu e de mirarare, ca nu exsita criterii stabile de selectie a antrenoprului: ba roman, ba strain, ba competent, ba incompetent, in frunctie de visele profetice ale maharajahului.
Totusi, cum sansele ca pastorul de mioare sa plece de la Steaua sint infime (doar daca il prind cu mitza-n sac si il santajeaza), ar trebui ca Lacatus sa faca acest pas.
Au de trecut doi ani de cind Steaua a luat campionatul cu blaturile obisnuite pe final iar anul asta semnele nu sint prea incurajatoare. Un alt antrenor mai poate drege ceva, desi va trai si el, nu cu sabia deasupra capului, ci cu posibilitatea de a voma de greata.
dan • 17 octombrie 2008, 20:46
Cataline, te rog din suflet sa-mi raspunzi daca tu crezi ca Lacatus este antrenor de Steaua. Tu ai vazut vreo schema de joc in expunerea Stelei?(si nu ma refer doar la ulimele 3 esecuri, ci de cand e Lacatus la Steaua).
ren .ren • 17 octombrie 2008, 20:53
sint stelist.inainte ca steaua sa cistige cupa campionilor europeni.steaua e echipa mea de suflet.chiar credeti ca hagi si lacatus sint antrenori de steaua ? laca` lasa – ne !!!
esti un antrenor de echipe marunte.intotdeauna m-a frapat la conferintele de presa seninatatea cu care „aprobai„ infringerile. ai o atitudine cel putin penibila si iresponsabila.noi stelistii dorim sa cistigam.atit.daca si cu otelul e o problema,inseamna ca trebuie si tu laca ` sa-ti pui intrebari.LASA-NE !!!!!!!!!!!!!!
tot timpul ai o atitudine total nerealista.se vede de la tv. ca te depaseste absolut totul.ce ai facut cu poli` timisoara anul trecut ? acolo s-a pierdut campionatul!!!! ce treaba ai tu cu steaua ca antrenor ?te rog sa fi de bun simt! asa facea si hagi,cind nu stia cerea „mingicari „ la centru sa-i rezolve „problema„!!!! laca` uta te asteapta !!!! numai prosti ai facut si acolo !! aviz amatorilor : daca nu puteti, nu fiti diletanti ! hagi ai fost un mare jucator,intelege ca esti doar atit!!!!!!!!! laca` invata cu „piosenie de la hagi.ala e joc la steaua ? centrari si faze fixe ? gigi nu te amagi,laca` nu e de steaua.de fapt nu a fost niciodata!!!!!!
vasile badoi • 17 octombrie 2008, 20:54
Din nou un articol excelent, marca Tolontan! Felicitari! In ce-l priveste pe Becali si „metodele” lui, nu numai ca el nu se lecuieste, dar se imbolnavesc si altii(sau sunt deja bolnavi): a se vedea ce se intampla la Rapid de cativa ani (dupa prima demitere a lui Rednic). Tot cam de atunci, performantele Rapidului sunt mai curand modeste (exceptie, sclipirile lui Razvan Lucescu). Peseiro n-o fi el cel mai bun antrenor, dar nici prostul satului nu este, insa in atmosfera creata de conducere si „suporteri”, cred ca nici un robot-antrenor din generatiile secolului XXV (daca va exista asa ceva) nu ar putea face mare lucru.
YODA • 17 octombrie 2008, 21:05
a fi un bun jucator de fotbal , nu inseamna ca ti se garanteaza o cariera de succes ca antrnor.
Vasile • 17 octombrie 2008, 21:30
Pacat ca nu a facut echipa pana acuma, pentru ca urmatoarel alegeri sunt peste patru ani, iar anul asta nun intra in parlamnt,….., cu asa echipa.
2449 • 17 octombrie 2008, 21:49
articolele de genul asta nu pot decat sa ma bucure! la mai mare!
BONANO • 17 octombrie 2008, 21:54
GIGI daca nu umbli cu valiza , aceasta e soarta Stelei . Mai bine multumeste-i lui LACATUS ca nu te-a incurcat in formarea echipei si cumpara un antrenor adevarat peste care tu sa nu intervi .
Vasile Alexandrescu • 17 octombrie 2008, 22:10
Despre dictatul banilor se poate vorbe si in cazul CFR-ului.Cand toata lumea ii acuza pe Paskany si Muresan ca l-au schimbat pe Andone acestia au dictat pe bani lor si s-au vazut rezultatele.Credeti ca Becali s-ar baga peste echipa daca aceasta ar juca ceva?Il iubesc pe Lacatus si-l admir pe Hagi,dar din pacate nici unul dintre ei nu a confirmat.Lacatus ca si hagi face tot felul de „inventii” si asta pe seama rezultatelor.In afara de meciurile cu Galatasary unde i-am prins pe turci nepregatiti Steaua nu joaca nimic.Doar improvizatii.Se da atat vina pe Becali cand se uita ca antrenorul este cel care sta cu jucatorii si are obligatia de a pregatii jucatorii din toate punctele de vedere:tehnic si tactic.Iar jucatorii au obligatia oricare ar fi acestia ca atunci cand imbraca tricoul Stelei sa dea totul pe teren indiferent ca e vorba de Sportul sau de Bayern.Aici sunt problemele:la jucatori si la antrenori,asta cu becali nu e decat o scuza pentru toti.Chiar daca Becali ar impune un anumit jucator in primul 11 acesta ar trebui sa fie pregatit de catre antrenor pentru a da tot in teren ca doar de aia e platit si de aia imbraca tricoul Stelei.
zac • 17 octombrie 2008, 22:22
foarte adrvarat… nu are leac…
gil • 17 octombrie 2008, 22:47
ar trebui toti cei care scriu sau fac emisiuni tv despre fotbal,sa mearga dupa colt sa-si dea palme,ei l-au facut specialist be becali,ei au scris despre ce a zis unul sau altu,prea putin despre cum joaca echipele,an loc de interviu cu antrenorii,luati interviu la patroni,va-ti antrebat cati dintre ei au practicat fotbal,multi dintre ei nici ca amatori
normancboy • 17 octombrie 2008, 22:59
Domnu Tolontan,
Ca Becali arunca cu bani in stanga si in dreapta numa numa o da si el impresia ca e romanul perfect, adica expert in fotbal si politica, o stim cu totii.
Insa ma intreb de ce nimeni nu scrie nimic despre tandemul Marius Stan- Petre Grigoras, care an de an reusesc performante notabile cu o echipa formata din jucatori care in anul precedent jucau in divizia B sau chiar C.
Otelul Galati e un club care traieste aproape exclusiv din promovarea si vanzarea jucatorilor, neavand in spate nici un samsar de imobiliare samd. Oare adevaratul profesionism al celor de la Galati e mai putin notabil decat behaiturile lui Becali?
ratzoi • 17 octombrie 2008, 23:01
da, ai dreptate…ca de obicei….dar problema e veche iar pe comunistul asta (anti-comunist, zice el:)) ) nu il intereasa ce zici tu sau noi, niste gandaci de rand in fata lui….
Albu-Sibiu • 18 octombrie 2008, 1:25
Ma uit pe gsp si ce vad tronand ca primul articol? Derbiul a fost CFR-Dinamo iar poza este, evident, a lui Becali… Este „dictatul banilor” si la ziarul cu veche traditie sportiva?
Nosfer • 18 octombrie 2008, 4:09
as lua eu steaua de-as avea bani numai sa scapam o data de bee-cali asta care crede ca e turma lui si poa` sa faca ce vrea acolo.
un suporter oltean • 18 octombrie 2008, 5:27
De ce cheltuie JIJI bani aiurea pe antrenori?Ar putea el sa-si ia licenta PRO-(tv) si sa antreneze chiar el.Ar economisi si bani si-ar avea ocazie sa se injure singur…..
Adrian • 18 octombrie 2008, 5:55
Dle Tolontan,
aveti 100% dreptate. E deja ridicol acest G. Becali in modul in care se autodenuntza permanent. Atunci cand se plange de presupusa nonvaloare a atacantilor, mijlocasilor sau portarilor pe care el i-a luat sub contract.
Dle Tolontan,
Vreau sa va felicit pentru articolul „Scandalul unei retineri” si,
chiar daca e off-topic la articolul asta am o mare rugaminte care nu e off-topic cu problemele recente si viitoare ale fotbalului nostru. Ma refer la primele indirecte, primele catre terti.
Chiar in ziua de joi mai multi oameni importanti din fotbalul nostru au sustinut in direct si la ora de maxima audienta ca primele indirecte interzise pe buna dreptate de regulament nu ar fi nici ilegale nici imorale, ci un lucru normal sau benefic. Au sustint-o G. becali in pesoana la RealitateaTV si unison amicii(complicii) sai presdeintele LPF si selectionerul nationalei la Antena3. Argumentatia lor inselatoare si scurta „suna bine”, dar numai la prima vedere/auzire.
Va propun sau va sugerez sa tematizati acest subiect, pentru ca este un mare scandal (acoperit ce-i drept de galagia diversionista creata imprejur). Aveti o mare sansa si o mare raspundere sa informati si sa luati pozitie in acest subiect care e absolut esential pentru eliminarea coruptiei din fotbal.
Adi • 18 octombrie 2008, 7:50
Tolo, de Zenga si Protasov n-am ce comenta, dar de Hagi si Lacatus s-a prins toata lumea ca sunt praf. N-au ce cauta la o echipa cu pretentiile Stelei. Dar asta nu inseamna ca ***** isi poate asuma rolul de antrenor si sa-i tina pe respectivii de marionete.
TYLER DURDEN • 18 octombrie 2008, 8:09
Perfect adevarat,dar eu zic,inca o data: PITURCA E CEL PE CARE-L SUNA BECALI,INAINTEA FIECARUI MECI AL STELEI.Cu transferurile se intampla la fel.Ale lui Piturca sunt deciziile astea stupide,pe care noi suntem tentati sa credem ca le ia Becali,de unul singur.Verificati,va rog.
milici • 18 octombrie 2008, 8:12
Interventia lui Gigi la echipa e neargumentata, ca de obicei in opera aceluiasi autor, dar poate fi presupusa.A dezvolta aceste presupuneri nu e corect dpdv jurnalistic.Poblema actuala a Stelei este slaba pregatire fizica si tactica a echipei.Exista probleme psihice la unii jucatori ca si o lipsa de valoare.
andrei • 18 octombrie 2008, 8:54
am mai vazut filmul asta:
1. achizitii 10-12 jucatori in vara, declaratii rupem tot, optimile ligii bla-bla
2. jucatorii adusi se dovedesc buni de aruncat dupa max 5-6 meciuri
3. atacuri la jucatori, antrenori ” facem curatenie in iarna”
4. vine iarna steaua e la 10-15 pct de prima clasata se aduc alte gloabe pe post de atacanti ca aparare avem pana cand oare???
5. revenire spectaculoasa in retur dar nu datorita jucatorilor aici intervin valize, brichete etc
cand o sa avem si noi la steaua jucatori ca:
ALVARO PERREIRA, CULIO, DUBARBIER, KONE ??????
Mihai • 18 octombrie 2008, 9:03
Hagi şi Lăcătuş nu sunt antrenori.
tevezbd • 18 octombrie 2008, 9:10
domnu’ tolontan, derbyul a fost cfr-dinamo si voi tot cu steaua si cu gigi incepeti?!?!? HALAL ziar, HALALA obiectivitate… ****
ciupi • 18 octombrie 2008, 9:31
lipseste cel mai bun mariaj de pe planeta: bani+creier. restul inseamna bonus
adi_stelistul • 18 octombrie 2008, 10:05
Becali a intrat in criza de idei . Intotdeauna a fost asa , dar abia acum constientizeaza asta . Ce s-a schimbat ? Simplu . CFR ia fata Stelei din ce in ce mai mult . Si asta chiar si Becali o poate vedea. Rezultatele slabe din CL din anii precedenti puteau fi ascunse de un simplu ” asta e nivelul fotbalului intern. Mai mult decat face Steaua nu se poate . ” Culmea , se poate ! Iar Becali , macar in forul lui interior , nu poate nega evidenta . CFR are nu doar rezultate , dar chiar joaca altceva (de la plecarea lui Andone incoace) .
Cunosc genul : am o problema , o remarc si eu (in sfarsit) , dar de saptamana viitoare (de maine , din iarna , etc.) voi schimba totul si problema va disparea . E solutia celui fara solutii . Cu siguranta Steaua ii va supravietui lui Becali . Intrebarea e cum ?
marcel • 18 octombrie 2008, 10:10
asa-ti trebuie, dom’ becali! iti bagi nasul unde nu te pricepi si iata ce iese. trebuie sa faci din juma in juma de an alta achipa tocmai pt ca te bagi ca natafletul in alcatuirea ei si nu-i lasi pe cei competenti s-o faca! esti un blestem pt steaua!!!
sevilla86 • 18 octombrie 2008, 10:16
PAI CE SA MAI SPUNEM CAND BECALI A FOST CEL CARE L-A DAT AFARA PE THEREAU, L-A DAT AFARA PE PEPE MORENO, BECALI ESTE CEL CE A DISTRUS CE ALTII INCEARCA SA CONSTRUIASCA…A ERA SA UIT DANCIULESCU CUM A AJUNS OARE LA DINAMO??/ BECALI CRED CA STIE…MULTUMIM BECALI CA AI DISTRUS SPIRITUL STELEI…APROPO FRUMOS BANNERUL AFISAT DE BAIETII DIN GALERIE CU MIRAJUL BANILOR SAU CELALALT LEGAT DE CUPA…SE VEDE CA SUNT SI BAIETI CARE GANDESC INTRE MAMBRII UNEI GALERII CARE-SI SUSTIN ECHIPA IN ORICE DEPLASARE..DAR BECALI ORICUM NU INTELEGE NIMIC DIN ACELE BANNERE CA EL E ATOTCUNOSCATOR SI EL E MARELE PATRON…IMI E SILA DE STILUL ACESTUIA DE A CALCA PESTE SENTIMENTELE SI ORGOLIILE RANITE ALE STELISTILOR
ender • 18 octombrie 2008, 10:22
Sa-i aduca cineva aminte ***** de marele atacant Surdu, pentru care tot el a garantat. Sau de Pepe, pe care l-a avut, a zis ca e prost, iar acum il vrea inapoi (nu ma pronunt in ceea ce priveste valoarea lui Pepe ca jucator). Ca doar se pricepe la atacanti… Pentru acest individ **** exista o singura solutie, dar am vazut ca le cenzurati, asa ca nu o voi scrie aici… Sper doar sa apuc ziua cind o sa-si ia sau o sa-i ia cineva labele **** de pe echipa asta.
sut bara gol • 18 octombrie 2008, 10:47
un becali arunca piatra si presa intreaga se chinuie s-o scoata
chupac • 18 octombrie 2008, 10:53
din acest moment nu mai sunt suporteru stelei,o sa mai urmaresc doar meciurile stelei din cl.becali e doar un copil prea rasfatat si steaua e jucaria lui,cat despre lacatus sa isi dea demisia acum cat nu e prea tarziu.
ps. as vrea sa plece becali kiar daca asta ar duce la retrogadarea stelei.
dinamix • 18 octombrie 2008, 10:56
Corect, sunt banii lui. Dar tot un **** ramane. Ati lasa un **** la mansa unui avion sau sa manuiasca bisturiul?!?
dinamovist • 18 octombrie 2008, 10:58
E totul o gluma de dimensiuni galactice, o gluma a zeilor care de undeva de sus rid in fiecare zi de creatiile neterminate care incercind sa-si depaseasca conditia dau zi de zi cu capul in zid ! Transhumanta era o institutie benefica societatii, dat fiind faptul ca oierii isi luau o pauza meritata trupului si spiritului. Ce ar fi sa-l trimitem pe vinzatorul de blugi turcesti (CEI AMERICANI SINT BLUE JEANS) in concediu! Acest om asa de limitat are o putere de decizie prea mare pt. intelectul sau nu numai nescolit dar nedezvoltat! El crede ca poate rezolva probleme care sint prea complexe pt. creierul lui si mai rau sint oameni care asteapta asta de la el, aflindu-se sub el evolutiv! Noul Mesia din Ghencea o sa va ia cu el in groapa! Comod ca totul e aurit. Mai miroase un pic a oaie, dar daca banul merge, facem un dus acasa! **** si va UITATI DIMINEATA IN OGLINDA si totul vi se pare normal. Mi-e rau oameni buni!
laur • 18 octombrie 2008, 11:01
afaraaaaaaaa cu „MARELE” antrenor LACATUS.
EMBLEMA,SIMBOL , NU SI ANTRENOR.
ANTRENORI: GRIG, PETRESCU ,ANDONE ,RAZVAN
SA-L IA PE GRIGORAS CARE AFACUT ECHIPA LA FARUL, ACUM GALATIUL SI NU CU JUCATORI DE MILIOANE.
POATE II DA CINEVA O SANSA LA O ECHIPA CU PRETENTII P.S. VA FACE TREABA SUPERBUNA
SEXUS.RO • 18 octombrie 2008, 11:16
Steaua o sa ajunga sa fie ocolita atat de jucatori, cat si de antrenori. Toti vor fi constienti ca nu vin la Steaua, ci la Becali. Si intre noi fie vorba, cine in lumea asta si-ar pune cariera in mainile lui?!
cali • 18 octombrie 2008, 11:29
aveti dreptate fratiilor atat timp cat acest ciobaoueste la conducere steaua no sa cunoasca performanta ca ciobanul nostru tot cioban ramane mintea lui este la profit nu la performanta la ce folos ca este ce-l mai bogat roman ca nu se vede nimic ba din contra distruge blazonul stelei.
micu • 18 octombrie 2008, 11:35
da o sa faca alta echipa, cu m. sandu care va fi cel mai bun atacant, ca oricum din aparare dragomir si comisiile scot tot, si bineinteles la mijloc CCA.