Duelul Ienei – Becali

Jack  •  19 noiembrie 2008, 0:19

M-am saturat de acest personaj numit Becali.M-am saturat de toate ineptiile pe care le debiteaza si de toata presa sportiva care cultiva fiecare aberatie produsa de raz boi nicul luminiii sau cum isi mai spune el astazi.Ienei si mai nou si Iordanescu au dreptate.Becali este singurul care distruge simbolul fotbalului romanesc.Din pacate poti sa fi cel mai bogat om din lume ca banii nu vor cumpara nciodata si creier.
Daca Becali ar fi avut cel mai important organ la el,cu siguranta ca echipa si tot ceea ce inseamna performanta sportiva ar fi aratat altfel in ziua de azi.Am obosit sa mai scriu pe bloguri ca cel mai mare rau il produce chiar Becali pentru ca nu stie ce inseamna sa conduci cu adevart un club de talia Stelei.Am obosit sa vad transferuri anuntate ca lovituri de imagine pentru ca mai tarziu sa se dovedeasca adevarate transferuri.
Becali poate sa spere pana in ziua in care se va retrage din fotbal ca va face o perfomanta adevarat la acest club dar aces lucru nu se va intampla niciodata.
Daca stau sa ma gandesc mai bine nu doar Becali este vinovat ,ci tot fotbalul romanesc este vinovat pentru starea deplorabila in care ne alfam ca rezultate sportive.Nu ai cum sa reusesti in aceasta industrie daca nu ai o strategie bine pusa la punct si nu una facuta pe DVD-uri si tunata si pusa pe hartie in 3 miscari asa cum face Becali.
Prefer sa ma uit la Campionate ca al Italiei,Spaniei sau al Angliei acolo unde parca toti se misca ca in alt film fata de ceea ce se intampla la noi.Aici nu exista nici o urma de profesionalism si daca exista nu se poate manifesta din cauza unor oameni ca Becali sau ca altor conducatori din fotbalul nostru care considera ca trebuie sa se imbogateasca din acest sport fara sa ofere solutii pe termen lung.
Schimbarea poate venii,inca nu este prea tarziu insa trebuie sa ne mobilizam cu totii ,fani si presa pentru a incerca sa le descidem ochii acestori patroni din carton ,daca imi este permisa aceasta exprimare.

neamtzu  •  19 noiembrie 2008, 0:43

Domnule Tolontan, nu este nici o vinovatie a oamenilor din club, pur si simplu acestia nu au calitate ca sa se impuna in fata lui becali…si ma refer aici la cei care nu sunt parte a „familiei”..pentru ca in ultima perioada a devenit o moda la gsp.ro si alte trusturi sa fie sunat Ioan Becali pt a fi intrebat de Steaua!!!!!!
Aici nu este vorba de nici un sfat tehnic, la Steaua e vorba de managementul general al clubului….de politica de achizitii si vinzari….Atita timp cit nu va exista o persoana care sa urmareasca acest lucru, totul se va face dupa mintea (ingusta ce-i drept)lui gigi, si bineinteles dupa ce ii sufla in ureche sfatuitorii lui , gen piturca, ioan becali, dragomir etc….
Cum se poate explica faptul ca aceeasi aparare care acum trei ani primea 6 goluri intr-un tur, acum e facuta vraiste de toate apararile????cred k e vb de uzura si de faptul k nu s-a dat drumul la jucatori sa plece in momente oportune pt club…..astfel acum titularii sunt uzati iar rezervele lipsite de incredere si jocuri…

banky  •  19 noiembrie 2008, 0:55

Aceasta compotare feudala spune totul despre cum inca ne mai calauzim viata!domnul Ienei nu va inceta sa ia atitudine cat timp in fotbal se intampla,,magarii”si mai ales la clubul care l-a consacrat.iar cu gigi nu poate avea un asa zis razboi pentru ca notiunile despre tot(inclusiv cuvantul,,razboi”)sunt diferite!te certi numai cu oamenii cu care ai ceva in comun,restul iti sunt indiferenti!iar cu toata sleahta de imbuibati,semianalfabeti,agramati si unii total amatori nu se poate aduce nimic bun si de durata in fotbal.se v-a pastra aceeasi falsa idee de ,,invingatori”.perdantii suntem noi cei care ne dorim fotbal si primim vesti cu masina lui becali sau cu parerile lui argaseala(??)sau cu mofturile lui nu stiu care var,nas, fin..etc.

marius  •  19 noiembrie 2008, 1:10

de parca s-ar mai pune problema intrun fel intre cine are dreptate sau nu dintre gigi becali si ienei. becali e un cioban, ar trebui sa se ocupe de oi nu de fotbalisti

Moreni  •  19 noiembrie 2008, 1:12

nu-l amesteca pe nea imi cu becali, te rog eu. nea imi este si va ramane un simplu antrenor de fotbal in fata caruia o sa ne scoatem palaria cu totii oricand si oriunde, iar el nu va avea nevoie de mai mult pt ca stie ca si-a facut datoria…

Clujeanu din America  •  19 noiembrie 2008, 3:27

Ne-am saturat de bekali…asta ne trage catre orient…Eu zic sa-l ignoram si gata…

done  •  19 noiembrie 2008, 3:28

tot respectul pt domnul Ienei, dar de ceva timp comenteza cam prea mult despre steaua, desi habar nu mai are pe ce lume traieste. Tot respectul pt ce a facut acum 22 ani, …dar acum….ce face acum????? departe de mine sa iau apararea acestui becali, dar tot mai multa lume in ultima vreme arunca in acesta…si nu cred ca e doar campania electorala, ci mai degraba o campanie impotriva stelei….si in cine sa dai decat in becali cand vrei sa lovesti steaua….
+ ca lucrurile sunt atat de simple… Lacatus nu poate sa uite usor cum a fost indepartat de la steaua, iar acest domn Ienei s-a gandit el sa il atace pe becali…ca vai ce rau a facut „fiarei”

punct

sa fim seriosi, Lacatus nu e antrenorul de care avea nevoie steaua si nu castigam niciodata campionatul cu lacatus
….poate nu e nici munteanu…. dar o shimbare in joc in bine se vede…si timpul va decide

galerie  •  19 noiembrie 2008, 4:21

Domnule, nu stiu unde ti-e capul. E o regula la dumneata asta, crii fara a face nici cel mai mic efort de a deveni serios. Nici nu stiu daca e bine sau e rau. Cred, totusi ca ar fi util sa te gandesti un pic mai devreme la ce treci pe hartie. Dumneata compari aici un zeu cu un cersetor. E sigur ca ai avut privirea tulbure macar o fractiune de secunda si apoi au luat-o imaginile la vale fara voia dumitale. Pai ce are in comun acest bisnitar ordinar cu nea Imi? De unde alaturarea asta?

galerie  •  19 noiembrie 2008, 4:24

Scuze pt lipsa unui”s” si a vigulei nefericit plasate, probabil ora inaintata e de vina.

Pana de Soim  •  19 noiembrie 2008, 5:09

Cand spui Becali, spui lumina,
Cand Gigi spui, rasare soare,
Iar dinspre stâna se-nfiripa
Discret – un behait de mioare.

Iar Baciul vrednic si ferice
Cu fala Maybachul isi poarta,
Precum stramosul Alexandru
Cel Machedon iubit de soarta.

O, mare comandant de oaste
Cuceritor fara pereche,
Inspira-l rogu-te pe Gigi
De sport el iute sa se lase.

Revino grabnic in saivan,
Inconjurat de berbecuti,
Iar la pasune pe tapsan
Din fluieras sa ne saluti.

vali  •  19 noiembrie 2008, 5:23

Cred ca articolul lui Tolontan este un exemplu clasic al principiului „hai sa scriem ceva si sa nu spunem nimic”. Inteleg ca nici Ienei nu mai este de actualitate, poate cam invechit, dar si gafele lui Becali sunt impardonabile. Cum reusesti altfel sa vorbesti de doua personalitati publice in acelasi timp? Cred ca duplicitatea ta face rau sportului si fotbalului in special. Lasa politica si vezi de fotbal dragul meu.

un suporter oltean din Montreal  •  19 noiembrie 2008, 6:00

De ce il vede toata lumea vinovat pe Becali???Dar ce ziceti de Mitica Dragomir care spune ca Radoi sau Goian sunt superi jucatori–il face pe Becali sa creada ca asa e dar adevarul pur se afla in ofertele venite pe adresa clubului…Un alt prost—Piti care incepe cu declaratii cum ca Dica e un mare jucator si prostii pun botul si poate un club il va aduce din iarna in Ro—dar Dica nu prinde lotul ca e…varza.Aceeasi greseala a facut-o Mititelu cu Costea pe care el il evalueaza la 7 si vrea sa-l dea cu cel putin 12 milioane…numai ca Costea n-a mai jucat nimic tot turul.Acum Piti il ia la nationala.Sint suprter U Craiova dar asta -Costea nu e jucator acum de nationala…Spalati-va cu apa rece si incetati sa supraevaluati Dacia–e doar un exemplu–ca nu se va compara nicioata cu un Mercedes si nici macar cu un Renault…Sint firme specializate profesioniste care evalueaza jucatori nu ineptiile unui fost comunist ca Dragomir.El aplica acum aceleasi reguli din trecut-cu productia la hectar mult umflata numai ca acum ii linge undeva pe conducatorii de club si nu pe presedintele tarii.Si incultii—toti aia care cred ca Becali ,Mititelu si multii altii confunda fotbalul cu ce spune Dragomir-poate cel mai destept dinte toti—care nu are alt scop decit sa ascunda mizeriile din fotbalul romanesc.Invatati imnul—Desteapta-te Romane pina nu e prea tirziu…….

ciupi  •  19 noiembrie 2008, 7:06

toata admiratia noastra pentru dan petrescu, asta ca sa ne obisnuim ca exista si alte subiecte in afara vesnicului steaua-becali, dar pozitia urzicutelor se datoreaza si evolutiei slabe a celorlalte pretentioase din liga asta mititica. si-a aruncat cineva privirile pe clasamentul *** al golgeterilor? s-a mai pomenit vreodata in acest campionat ca dupa 15 (CINCISPREZECE ETAPE) liderul acestui grup sa aiba SAPTE GOLURI MARCATE?

sssss  •  19 noiembrie 2008, 8:19

Nea Imi si alti stelisti vechi as vrea sa-i vad cum sprijina echipa si cum o ajuta nu numai cum o critica, pentru ca este usor sa critici fara sa te implici. Haideti la munca dragii mei!!!

TAViX  •  19 noiembrie 2008, 8:34

se poate sa nu mai cenzurati IP-iurile din asia? de unde aceasta cenzura???????????

adrian  •  19 noiembrie 2008, 8:39

problema este faptul ca atunci cand steaua juca semifinala, cine era antrenor?tot gigi (pt ca olaroiu)dc gigi declara ca un anumit jucator trebuie sa joace asa se intampla.
dar acuma a venit reversul medaliei si la steaua lucrurile merg prost si singurul vinovat pt tot este scos gigi becali?chiar nu este asa!!!
oricum gigi nu este prea afectat atata timp cat joaca in liga
dupa liga eu garantez ca steaua va avea din nou un sir de victori si va termina campionatul in primele 3 echipe

terente  •  19 noiembrie 2008, 9:03

Domnule Tolontan, un articol dragut. Atat. Numai ca tot ce am citit e de natura evidentei. A, ATI INCERCAT SA SUBLINIATI ASTA.Pai nu stiu cum sa va spun, dar suntem in campanie electorala si tocmai i-ati facut un mare favor razboinicului luminii. Pai atata timp cat asazisul „duel” se refera la fotbal, normal ca e castigat de Ienei,daca ar fi vorba de facut bani, sau de cumparat terenuri de la armata(adica afaceri cu statul)rezultatul ar fi fost cel putin incert.
Cu ce sa se dueleze un cioban. El stie doar sa tipe, sa bata cu pumnul in masa si cam atat. Asta tine in bişniţ, ca tre sa ai obrazul gros acolo, dar la fotbal e altceva.

cePanaMea.ro » Blog Archive » Ce mai scriu ziarele…  •  19 noiembrie 2008, 9:20

[…] Duelul Ienei – Becali. Fostul mare antrenor acuză gestiunea despotică din Ghencea (Gazeta Sporturilor) […]

belphegor  •  19 noiembrie 2008, 9:30

Draga Tolo,
Ai surprins, cum nu se poate mai bine, modul subtil in care e folosit Nea Emi in lupta multora, si pentru multiple cauze, contra patronului Stelei. Pot fi de acord cu nea Emi, dar numai pana la un punct. Hagi si Lacatus nu sunt antrenori de Steaua. Hagi nu are calitati de antrenor, pe unde a fost nu a facut nimic, dar continua, inecat in propriul orgoliu si limitari intelectuale, sa vrea numai la echipe mari. Calificarea lui in LC a fost mai mult rodul norocului celui sarac cu duhul, intalnind in preliminarii cele mai slabe echipe. Lacatus nu fost in stare sa castige pe teren propriu cu ultimele clasate, Otopeniul si Buzaul (Buzaul din 2 puncte in 15 etape are unul castigat pe Ghencea).
Daca Steaua castiga cu Otopeniul si Buzaul si era la 4 puncte de lider si 3 de Dinamo, ce ar mai fi spus acum „marele” Emi? Chiar nimeni nu vrea sa vada ca vina este a lui Lacatus? E vina lui Becali ca Steaua nu a castigat aceste meciuri si nu este pe locul 3? Hai sa fim seriosi! Pe echipele astea Steaua trebuia sa le bata cu rezervele rezervelor si cu Nea Emi si Lacatus in teren. Asa ca, ziaristi cum ar fi cuplul comico-fantezist Urdea-Zelgin (imi pare rau ca sunt colegii tai.), care dorm, se scola si traiesc numai cu „obiectivul” Steaua in cap, gasesc in Nea Emi partenerul ideal in apararea mediocritatilor profesionale, Hagi si Lacatus, fosti elevi de suflet ai „omului cu parul alb” si rastignirea celui care tine pe bani multi clubul..Tipic romanesc..Crede cineva ca dupa episodul Timisoara, Hagi mai ajungea vreodata la Steaua daca nu era Becali acolo (nas-fin, influenta familiei de machidoni)? Un alt patron, mai putin subiectiv si mai „rece in gandire”, credeti ca mai era el „impresionat” de CV-ul de antrenor a lui Lacatus, pentru al angaja la Steaua? Nea Emi ar trebui sa reflecteze si la treburi din astea, ca a ajuns la maturitate deplina. …”Sa le calcati pe cap” nu mai este suficient in vremurile astea..

Camford Oxbridge  •  19 noiembrie 2008, 9:45

Interesant. Amandoi sunt de criticat, nea Imi mai putin Gigi mai mult.

Genceaforever  •  19 noiembrie 2008, 9:47

Exista doua Romanii, una care adora manelele, adora masinile scumpe si ce straluceste in general, adora acest tip feudal de relatie angajat-angajator, care adora scandalul, fura oridecateori are ocazia dar se dau filantropi, si mai pot continua(dar incep sa devin plictisitor) si cea de a doua Romanie, a celor care muncesc cinstit si nu au niciodata bani, a celor care mai citesc cate o carte, a celor care se duc la opera, la teatru, a celor pentru care 1 Decembrie nu e un bulevard in sectorul 3… Domnul Tolontan a pus unu langa altu doi romani din tari diferite. Nu poti face acest lucru din pacate…
Viel Spaß!

Bogdan Bacau  •  19 noiembrie 2008, 9:49

ar trebui tras un semnal de alarma in legatura cu abuzurile care se fac pe ghencea de catre firma lui zmarandescu….l-au batut pe unu pentru o torta pana a lesinat….e sunt din bacau si am fost la meciul cu timisoara ..si am crezut ca sunt in alta tara..

ANDREI  •  19 noiembrie 2008, 10:29

Nici n-as vrea sa vorbesc despre aceasta diferenta de valoare. Unu a luat cupa campionilor… celalalt a luat Romania la tranta! Se vrea presedintele**

ANDREI  •  19 noiembrie 2008, 10:33

Steaua de acum e ca valoare aproape de Steaua din 86! Dar… Barcelona, Real… si celelalte forte sunt la ani distanta fata de atunci. Aici se face diferenta!!!

acidutzu  •  19 noiembrie 2008, 10:37

DomnuleTolontal,n-am inteles mare lucru ,doar intuiesc.Trebiue recunoscut ca aura lui Becali,in buna parte este o creatie a presei. Nu vreau sa va jigesc,dar intre ziaristi colcaie de specialisti.Dupa doua trei etape ,Specalistii”, trag concluzii compara epoca Hagi, cu epca Lacatus,cu epoca DorinelMunteanu.Asteptam o pozitie neutra din partea condeielor de sport,fara a cauta doar senzationalul.

nuvotez.tk  •  19 noiembrie 2008, 10:58

domnule tolontan ma enerveaza tare reclama de la nescafe.nu poti s-o pui si u intr-o parte unde sa nu incomodeze pe nimeni?***

Ghencea  •  19 noiembrie 2008, 12:30

Afirmatia Dvs:”Faţă de gesturile sale, observaţiile celorlalţi sînt mai bune tocmai pentru că nu se pot proba”, m-a uluit de-a dreptul. Vrei sa spui ca Bekali este vinovat doar pentru ca gesturile sale se pot observa si proba, pe cand afirmatiile lui Ienei sunt doar simple vorbe in vant, care nu se pot proba? D-le Tolontan, afirmatiile Dvs. sunt gratuite, jignesc profund si aduc un imens prejudiciu suporterilor echipei Steaua. Dar orice opinie trebuie respectata in orice democratie. Sunt sigur ca daca dl. Ienei ar mai fi adus inca odata cupa campionilor in Romania si a fost foarte aproape cu Steaua in 1989, tot aceeasi parerea ai fi avut despre dansul, pentru ca in opinia d-voastra dl. Ienei este de respectat doar pentru ca este legenda, nu si pentru sfaturile sale, intrucat ele nu intra in „masina de tocat a realului”. Dar in masina de toact a realului sunt acceptate ideile d-lui Ienei? La intrebarea asta cred ca v-am blocat, nu?
Sau haideti sa va mai pun o intrebare, poate primesc un raspuns: Cum va explicati ca pe masa unde se afla masina de tocat a realului, au fost „tocati” suporterii care au avut curajul si tupeul, sa ceara civilizat plecarea „geniului” din frunte? Stiu raspunsul, DA era necesara interventia firmei de securitate, pentru ca era deranjat stapanul (ca tot ai place lui sa spuna ca slugile trebuie sa faca ce dicteaza stapanul sau maharul sau printul).
Mie mi-ar crapa obrazul de rusine sa jignesc 6 mil de suporteri, doar pentru a urca in slavi un oier, dar asa cum am spus mai sus, intradevar si Ienei nu se poate bucura cu foarte multe lucruri, are la activ cu Steaua, doar o cupa a campionilor europeni si o supercupa a Europei, pe cand oierul sef are de gand sa cucereasca lumea nu doar Europa, iar dumneata la fel ca si ceilalti de prin redactie cascati gura, la tot ce spune oierul si la marele sale „realizari”.

Ovidiu Miron  •  19 noiembrie 2008, 12:51

Emeric Ienei are dreptate.

Are o carte de vizita impresionanta. Poate cea mai impresionanta pe care un antrenor roman a avut-o cu o echipa romaneasca vreodata.

In acelasi timp insa, e usor de dat sfaturi de pe margine asa cum bine spui, Tolo. De acolo toti suntem campioni mondiali.

Daca lui George Becali nu i-a pasat de Gica Hagi, Marius Lacatus ori Nadia Comaneci…nu cred ca ii va pasa vreodata de alte pareri, decat cele care il lauda si il sustin.

Avem aici de a face cu o situatie putin ciudata. Acest actionar majoritar al clubului Steaua a avut si are performante certe. Oricat l-am uri nu putem nega acest lucru. Dar stilul sau de leadership sta la temelia antipatiei pe care si-o atrage.

Traim in tara in care o echipa precum Dinamo e considerata divina dupa o victorie la Timisoara si apoi aruncata in Purgatoriul ialomitean.

Starea noastra de spirit se schimba precum o apa izvorata dintr-un munte faimos. Intai suntem tinuti in brate precum un cristal. Apoi suntem legati de maseaua ce zboara pe geamul cabinetului stomatologic.

Poate ca uneori ar trebui sa disecam mai bine o situatie inainte de a condamna oameni sau idei.

corneliu popa  •  19 noiembrie 2008, 13:24

Reformulez pentrru domnul IT!!!! Acum este bine?
Jenei, Iordanescu, Tudorel Stoica, Balint, Hagi, Dumitru, Puscas, sunt fosti jucatori stelisti. Este un adevar. Mai sunt si alte personalitati care sunt suporteri ai Stelei. Dar a Stelei cand puteau si ei sa faca o deplasre „moca” in avionul delegatiei.*** Unde ati fost domnilor cand Paunescu a vandut? Sau vreti pe banii altora sa conduceti o legenda?

marius  •  19 noiembrie 2008, 13:45

daca becale este un „nebun, nestiutor „, de ca cand steaua a avut nevoie de finantare , fostele glorii nu au iesit la rampa, sa investeasca impreuna si sa umple de faima si succese echipa. e usor sa vorbesti, dat greu sa pui din bani tai macar o caramida.la dat sfaturi nu ne intrece nimeni

teo  •  19 noiembrie 2008, 14:05

Intotdeauna cand le avem, hai mai intai cu cifrele! Cat, ce % cheltuieste Gheorghe Becali din averea cu care e creditat si cu care se lauda? Puneti una langa alta cifrele; raportat la averea lui investitia e o gluma, raportat la bugetele echipelor cu pretentii e tot o gluma! Cand am lucrat pe 3000E/luna daca aveam 20E in portofel si a doua zi nu-i mai gaseam (probabil cazusera prin vreun magazin) uitam in sec. urmatoare. Si nu-mi facusem nici imagine cu ei…

BABILONUL IMOBILIAR  •  19 noiembrie 2008, 14:35

Dl Paunescu „a vandut”…, sa te prapadesti de ras! Cine nu-si aminteste…regia de atunci?!

Ienei, pentru orice suporter roman, nu doar stelist, ramane CINEVA vesnic in sportul romanesc. Si ca om.

vasile  •  19 noiembrie 2008, 14:54

titlul e neinspirat. nu poate fi vorba de un duel intre nea imi si becali. becali e o specie umana degradata ce nu vrea nici macar sa intre in dialog cu numele mari ale stelei. problema e ca nici macar nu incearca….

milici  •  19 noiembrie 2008, 16:03

Articolul e bazat pe presupuneri,urechisme, barfe si nicidecum pe fapte.E drept ca probabilitatea sa fie reale e mare dar prea e torul concordant cu atmosfera si imaginea pe care i-o face GSP consecvent lui Gigi.Gigi becali e un om mediocru,fals in mare masura cu mari lacune de caracter… dar cine ar finanta Steaua in lipsa lui?Gigi ar trebui sa-l coopteze la Seaua pe acest mare caracter si om de fotbal Jenei prin care sa se garanteze o relatie corecta finantator antrenor .

ALO12  •  19 noiembrie 2008, 16:13

TOLONTANE BATI CAMPII CA INTOTDEAUNA!!!!! IENEI NU E DOAR O LEGENDA CI SI UN CARACTER.***

VLAD  •  19 noiembrie 2008, 16:57

Corect, aveti dreptate!

EL este inconjurat numai de oameni de nimic, oameni fara caracter, oameni care nu sunt in stare sa emita pareri proprii in dezacord cu parerea , **** sef. **** saptamanii, asa cum a fost votat, de o publicatie franceza, inaintea meciului cu Lyon, are intotdeauna dreptate si cine este platit de el, la echipa, in partid, sau baiat de curte, nu trebuie sa iasa din cuvantul lui.
Si cand te gandesti ca mai este si pe listele de vot, iti dai seama cat de rau am ajuns, ca tara…

Bully  •  19 noiembrie 2008, 16:58

Cat va fi jiji la STEAUA nu va fi liniste !!! ***

ProGhencea  •  19 noiembrie 2008, 18:33

Corect comentariul 29 „Ghencea”. În plus, Bacali – detestat de machedonii cu ştaif, are profilul moral al unui parvenit, care, dacă eşti mai atent, relevă şi tendinţe oligofrenice. Nu va avea niciodată eleganţa unui adevărat aristrocrat, oricâţi bani va avea, nu va avea niciodată răbdare şi va crede întotdeauna că singurul proiect adevarat este cel de a trage tun după tun, mituind chiar şi pe Dumnezeu cu oaresce fapte caritabile.
Când este spontan, Gigi transmite fudulia că numai în gaşca lui sunt deştepţii – el fiind chiar geniu, iar toţi ceilalţi nu pot fi decât slugi sau coruptibili.
De aceea, proiectul unei Stele care să devină din nou glorioasă tocmai în „era” lui Gigi nu are nici o şansă. Domnul Ienei va rîmâne însă întotdeauna adevăratul aristrocrat din istoria Stelei.

M.Rednic (FC Dinamo)  •  19 noiembrie 2008, 19:56

BRAVO BECALI,VICTORIE GIGI.HAI STEAUA,NUMAI ASA VA CASTIGA STEAUA CAMPIONATUL EDITIA 2008-2009 LA O DIFERENTA DE 15 PUNCTE FATA DE ECHIPA DE PE LOCUL 2,VICTORIE BECALI.

adi  •  19 noiembrie 2008, 23:26

de ce doar la Timisoara biletele la meciul Romaniei au fost 100 de lei si in rest nu au sarit preturile de 20 de lei ? cu toate astea au fost mai multi suporteri decat in multe alte parti .

capusus  •  19 noiembrie 2008, 23:45

Domnule Tolontan, nu ma deranjeaza reclama la neskf, iar demersul dumneavoastra mi se pare just (initial, nu am inteles de ce „fara nici un paradox”, dar am lamurit lucrurile pe parcurs). Cu cat controversa este mai mare, cu atat se insira oamenii sa injure/laude. Mi-a placut editorialul si ma asez in tabara laudatorilor (chiar si editorialistii controversati au nevoie de un boost de moral).

andrei  •  20 noiembrie 2008, 0:13

cataline daca prin absurd toti suporteriistelei ar protesta in grup si nu ar mai veni la stadion esti de acord cu mine ca in ghencea ar fi probabil cei din ferentari carora li sa platit curentul? pt ca nici macar militari nu va mai putea aduce.un stelist care a incetat sa fie stelist de cind conduce oierul

sportsaga  •  20 noiembrie 2008, 0:43

Ienei pierde din start un duel cu GB. Asta pentru ca diferenta de civilizatie dintre ei e mare. Si Ienei nu ar reactiona la sudalmele celui supranumit „Pastoru’ din Zagna”.

scaiualcar  •  20 noiembrie 2008, 1:16

Suma mare de bani= avem o mare suma de bani care va ramane la fel de mare si in crestere pentru Don Becavallo, caci investitia e doar vrajeala… o adevrata investitie nu a fost facuta…El merge cu banii doar la sigur, el nu risca, el nu pierde… nu cu banii lui. Nu cu ai lui.
Equipa= echipa actuala ar trebui sa mearga la ciupeala in CL si sa rupa tot in Liga 1 si Cupa… daca te iei dupa numele jucatorilor…
dar nu o face… sunt acolo niste jucatori care joaca in greata…
Ziaristii= lor le place scandalul, face rating… e un proverb: un nebun arunca o piatra si zece intelepti stau si calculeaza de ce”… asta scrie un articol la modul bandit, si noi ii umplem pagina de commenturi… si Sangeorz asta are erectie cand vede ce se agita fraierimea…
Suporterii= ei sufera cel mai mult, caci ei chiar cred ca echipa e a lor, ca jucatorilor le pasa, ca becali va face, va drege, ca daca a venit dorinel, acum se va schimba ceva, ca blah, ca blah… doar nervi si spume.
Ecuatia asta are rezultat negativ… cei mai mari pierzatori sunt suporterii si istoria/palmaresul stelei, fostele glorii ce ar vrea sa se implice in ceva ce a insemnat mult in viata lor… dar nu mai e loc…
dar atunci, pentru fostele glorii, ecuatia avea rezultat pozitiv… Cupa Campionilor e ceva poztiv, nu? Tot comparandu-i pe cei vechi cu astia actuali, cred ca i-am facut pe „actualii” sa urasca acea cupa castigata in ’86… hahahahhahhaha!

ochiul magic  •  20 noiembrie 2008, 1:36

pentru comentariul 26. Andrei:
Cum sa fie Steaua de acum aproape de Steaua’86? ala era fotbal adevarat, in viteza, acum ce joaca? Doar Goian ca sufletist si valoare ar fi putut face parte din acea echipa speciala care a jucat doua finale CCE! Restul sunt mult sub media valorii echipei din ’86, daca tinem seama de evolutia fotbalului.

radu-ilarion munteanu  •  20 noiembrie 2008, 11:00

in ultimii ani dinainte de 89, cand se romanizau furios toate numele maghiare din romania, incepuse sa se scrie „ienei”. de unde o fi revenit moda? eu il stiu pe fostul mijlocas jenei, pe antrenorul jenei. dar nu asta e esentialul.

deserviciile pe care nu atat autocratia primitiva, cat reactiile pripite, instinctuale, colerice, incapacitatea de a gandi asezat, in perspectiva, le aduce actualul patron stelei, sunt criticabile si atacabile. cum la fel de paguboase sunt atacurile a tout prix, ieftine, speculative, la adresa patronului.

dar cu sau fara astea, toti cei care critica, indiferent daca au sau nu dreptate si de cata au, trebuie sa fie constienti de un lucru: nu poti demola fara sa pui ceva in loc. au criticii bani sa finanteze o echipa de prim rang? ar fi ei dispusi sa-i puna la bataie? daca da, atunci sa se carteleze si sa cumpere steaua de la becali. daca nu, sa puna surdina la trommpeta. poate e un mod cinic de a privi, dar e, vai, unul realist.

voprbesc de critica demolatoare, expresia unei uri lipsite de ratiune. critica d-lui tolontan din acest ultim articoil e insa de bun simt si bine tintita. ma fac, fie si in contextul celor spuse mai sus, ecolul acesteia.

mircea-sighet  •  20 noiembrie 2008, 11:38

domnule tolontan,mai vindeti inca o data dvd-ul cu hagi.am scris si pe alte blog-uri.mai sunt multi care il vor.eu de la 8 dimineata am colindat tarabele din oras si nu l-am gasit.mai publicati-l odata!! prin sms dureaza prea mult.si nici nu e sigur.va rog mult mai vindeti-l o data.astept un raspuns…

Eugen din Timisoara  •  20 noiembrie 2008, 12:13

Toate ar fi aproape in regula cu implicarea lui George Becali la echipa daca in final ar mai auzi si ce spun acei oameni de langa el.
Sfaturi bune sau proaste pot sa dea si Jenei si Piturca si Olaroiu sau Argaseala, etc.
Nu mi se pare normal ca omul care investeste la Steaua sa nu se implice in ceea ce se intampla la Steaua. Absolut NORMAL
ANORMAL este insa modul aproape despotic de tipul „legea sunt eu” cu care se implica.
Cu aceasta atitudine au fost adusi si trimisi in lume atacanti ca Vali Badea si Andrei Cristea. Pai bine „nea Gigi” numai baietii astia doi erau cu trei clase peste Arthuro sau Semedo. I-ati plecat di Ghencea pentru ca „nu au valoare de Steaua”. Si ce a-ti adus in schimb: valoare de Cimentul Medgidia. Va multumim „nea Gigi”!!
Mai bine investiti milioanele alea in jucatori tineri din Romania. Nu va mai bateti joc de Ochirosii, de Szekely si de altii care daca ar acumula jocuri tari ar fi mult peste Semedo sau Arthuro.
Si mai aveti tupeul sa vorbiti de Dumnezeu. 11 meciuri fara victorie e un semn clar. Legat de valiza de la Cluj, de jucatori de care v-ati batut joc (doi dintre ei v-au dat un feedback chiar in ultimul meci cu Timisoara daca nu ma insel), de multe lucruri „bune” facute la Steaua.
I-l intelegeti „nea Gigi”? Mesajul!
Tot respectul pentru banii investiti la Steaua domnule George. Nu-i am caci as fi investit si eu.
Dat cand o sa respectati dumneavoastra fotbalul inaintea interesului?
Poate atunci ve-ti si castiga din nou campionatul. Fara valize si jucand fotbal.