Un motiv neştiut pînă azi pentru care selecţionerul nu renunţă la contract
vineri, 1 mai 2009, 9:44
Un motiv neştiut pînă azi pentru care selecţionerul nu renunţă la contract
Încăpăţînarea lui povesteşte ceva. Aidoma unui cîntec pe care-l auzi într-o zi de primăvară, suspendat în praful de deasupra străzilor, fără să ştii de unde vine.
Piţurcă a calificat trei echipe naţionale la turneele finale, dar n-a dat niciodată senzaţia că s-ar bucura. A readus tratamentul corect printre „tricolori”. Şi-a cîştigat autoritatea şi apoi şi-a pierdut-o cînd a început să-i trateze diferit pe fotbalişti: vedete şi ceilalţi. Destui din vestiar l-au preţuit, pentru că l-au simţit de-al lor, iar alţii s-au simţit ignoraţi. „E şi apropiat, dar şi tăios, le ştie pe toate!”, îl descria Trică, unul dintre proscrişi.
Acum, dă senzaţia că se agaţă de contract, doar în numele banilor. Suportă stoic sau indolent, spuneţi-mi oricum, că nu-mi pasă!, ironiile. S-a închis în el. Refuză să apară la tv sau în ziare. Nu-l atinge pe Lupescu, de care se consideră dezamăgit într-o măsură, şi nici pe Mircea Sandu, către care are reproşuri atît de puternice „încît n-ar fi bine să vorbesc!”. Melodia se aude difuz şi amar.
Dar Piţurcă are cel puţin un motiv care nu-l lasă să termine relaţia cu FRF, deşi nu-l priveşte direct. El crede că e datoria lui să convingă FRF să ofere o compensaţie şi secunzilor. N-ar fi prima oară cînd luptă pentru staff.
Doar datorită insistenţelor lui Piţurcă, Iovan a ajuns la un salariu spre 100.000 de euro pe an. În mecanismul FRF, secunzii erau plătiţi de patru ori mai puţin!
Inclusiv preluarea secunzilor în bloc de către Răzvan Lucescu se face tot ca parte a rezolvării raportului dintre FRF şi Piţurcă. Ce siuaţie stranie! Omul care se desparte de echipa naţională aparent fără emoţie, lasă moştenirea invizibilă pînă azi a respectului pentru cei care i-au fost aproape. Nu e alt Piţurcă, e acelaşi, dar cu trăsături noi, într-o după-amiază de primăvară.
suarez • 1 mai 2009, 10:20
Nu sunt trasaturi noi, sunt aceleasi si, inca, ar mai fi multe altele…..! Insa nu le-ati vazut voi, presa. Nici nu banuie unii cititori ca portretul real al lui Piturca este cu totul altul decat cel pe care l-ati creat voi, presa. Numai faptul ca ati descoperit lucrul asta despre Piturca, in contextul in care, dupa mai mult de 10 ani de sporita atentie stiati totul despre el, spune multe. Despre voi, presa…!
rares • 1 mai 2009, 10:20
frumos gest…
Corneliu • 1 mai 2009, 10:25
N-am inteles nimic …
Cătălin Tolontan • 1 mai 2009, 10:31
corneliu: piturca, un tip care are calitati si defecte, ca noi toti, tine la echipa cu care a lucrat. Chiar daca din despartirea sa de echipa nationala se vad banii, lucrurile nu stau doar asa, pentru ca unul dintre motivele pentru care nu vrea sa semneze rezilierea este dorinta ca si secunzii sai sa primeasca despagubiri.
Adrian Mutu • 1 mai 2009, 10:32
Tolontane, acest articol e ca un cantec pe care il auzi intr-o zi de
vara pe plaja la mamaia: banal! A plecat Piturca de la nationala si te-ai
gandit ca poate ajunge la vreo echipa puternica a Ligii I si e cazul sa ii
dai o… limba de ajutor? Dezamagitor deontologule 😉
tuareg • 1 mai 2009, 10:34
Nu este un lucru rau sa iti aperi staful tehnic.Indiferent ce suma cere
Piturca ,cei care trebuie intrebati si pusi sa plateasca din buzunarul
propriu sunt cei care au facut acest contract,ei sunt cei incompetenti
si resposabili sau mai bine zis iresponsabili, nu Piturca.
PS.din cauza reclamei de pe margine care apare la deschiderea articolelor
nimeni nu mai citeste stirile din gsp.Verificati ,pt conformitate.
Reclama este absolut deranjanta si inutila.A fost de n-spe mii de ori ,
incerc sa nu ma uit la ea,dar voi prefera alte surse de informatii.Multam.
daniel • 1 mai 2009, 10:34
Lasa o tenta de dulcegarie articolul. Caracterul si personalitatea sa au fost evocate de presa in ultimii ani, nu cred ca este un om care trebuie dat ca model sau dupa care trebuie sa regretam. A se vedea scandalul ca cazinoul, martor la gigi becali, etc.
Eu cred ca federatia ar trebui sa faca contracte antrenorilor nationalei numai dupa terminarea unei calificari sau a unui turneu final(daca suntem calificati). Victor Piturca nu a mai avut acelasi elan dupa turneul final din 2008. A se vedea raceala evidenta de dupa intre acesta si mircea sandu.
Cred ca ar trebui sa privim in viitor si sa dam credit total noului selectioner. Incepe o noua etapa si o noua poveste.
adi • 1 mai 2009, 10:34
deci despre ce e vb ?
zed • 1 mai 2009, 10:36
Intotdeauna Piturca a tinut la oamenii lui.
Poate asta e si motivul pentru care a ratat aceasta calificare. Ca n-a renuntat la unii jucatori care l-au ajutat in campaniile anterioare.
Oricum, eu cred ca are dreptate. Federatia ar trebui sa-i plateasca tot contractul si lui si secunzilor daca asa s-au inteles cand au semnat.
Cătălin Tolontan • 1 mai 2009, 10:37
adrian mutu: ce sa facem, scuze k te-am dezgustat amintindu-ti de plaja de la mamaia, tu esti obisnuit cu rimini 🙂 unde, fie vorba intre noi, e mai inghesuiala decit la mamaia
zed • 1 mai 2009, 10:40
As avea si eu o rugaminte pentru domnul Tolontan.
Mai intrebatil din cand in cand pe Dragomir cand o sa aiba bunul simt sa-si dea demisia?
ct-23-fzr • 1 mai 2009, 10:41
piturca e un tip de caracter,isi mentine verticalitatea in tot ceea ce face,
drept dovada nici gigi nu reuseste si nu a reusit sa -l indoaie.
eu sunt un rapidist si in mod normal nu ar tb sa il simpatizez pe piti,
dar nu cred ca lucescu va fi la fel de respectat de jucatori precum piturca,
pituca este un fel de vlad tepes ,stia sa se faca respectat si sa impuna
ordine si disciplina in jurul sau.
sa nu uitam ca pitzi a calificat romania la euro 2000 fara hagi ,petrescu,
popescu,care au reaparut in peisaj la finalul campaniei de calificare pt a-si
culege laurii.
sa nu uitam ca in 2008 am remizat cu vice campioana mondiala si campioana
mondiala.(si eu am fost unu din cei care l-au injurat pe piturca pt tactica
din meciul cu olanda).
cred ca problema cu exselectionerul piturca tb privit din toate unghiurlie
si dupa aceea sa emitem pareri.
p.s. lucescu junior este cea mai buna varianta dintre cele existente,chiar
mai buna si de cat tacsu.lucescu jr are o viziune moderna asupra fotbalului,
Sa nu ii mai minimizeze altii meritele ca popescu turcitu,care de cand a ajuns la
turci a invatat sa se *****,alegand banii in locul craiovei si sa isi
mai vada si dna ul lui popescu turcitu.
Sandy • 1 mai 2009, 10:42
Catalin, din surse sigure stiu ca Sahtior a cumparat semifinala cu Dinamo Kiev cu 20 de milioan e de dolari. Primul meci a fost egal, iar al doilea va fi castigat sigur de Sahtior. Nu va fi 0:0, va bate Sahtior 100%…
daniel • 1 mai 2009, 10:43
din pacate, se vad doar banii, din atitudinea lui victor piturca.indiferent pentru cine. nu ma pot abtine sa nu ma gindesc.. la jocuri de noroc…bani…
bcc • 1 mai 2009, 10:46
si daca acest presupus conflict nu este deca to manarie. mai precis din ceea
ce porimeste in plus pitzurca face parte in parte cu lupescu si sandu. din
partea unor barbugii va asteptati la altceva?
George F. • 1 mai 2009, 10:46
Adrian Mutu: nu este frumos ceea ce faci omu asta( Catalin Tolontan ) chiar scrie si nu cred ca merita din partea ta asemenea jigniri, iar faptul ca ti-ai luat nume drept Adrian Mutu spune ca esti un nimic, Piturca ca a facut bine ca a facut rau, merita un pic de admiratie. Eu sunt pro Razvan Lucescu, nu imi place sa jignesc dar respect pentru Catalin Tolontan.
ian • 1 mai 2009, 10:53
In afara subiectului!!! Sincer, ca plaja si mare … Mamaia e de 100 peste Rimini, unde stam prost sunt serviciile si servirile !
In rest articolul mi se pare scurt si obiectiv!
vasile • 1 mai 2009, 10:58
va mai trece timp pana cand Romania, spalata pe creier impotriva acestui om, sa il priveasca asa cum ar fi trebuit de la bun inceput.
nu-mi iese din cap atmosfera oribila creata in presa in timpul CE si dupa, pana la meciul cu Lituania. Insa asa cum spunea si el, performantele lui ca jucator si antrenor n-o sa i le ia nimeni. Sunt de fapt un bun castigat al lui, si al nostru care ne-am batut joc de el tot timpul.
Cătălin Tolontan • 1 mai 2009, 11:02
George F.: multumesc
vasile: ok, presa a semnalat slabiciunile lui piturca si mai putin calitatile, dar mircea sandu a fost cel care l-a atacat mai mult in ultima vreme. Iar prin raportul lor, atacurile acestea l-au durut, dovada ca piturca are ce are cu sandu nu cu presa neaparat.
Jose • 1 mai 2009, 11:08
Imi vine greu sa imi inchipui aceasta imagine a lui „Piturca cu fata umana”- dupa ce i s-a zugravit un portret de trisor in cazinourile Bucurestene, combinator in cazul valiza si antrenor al nationalei dupa metoda blackjack- invocand norocul mai ceva ca tata Puiu icoanele…
Nu cred ca prietenia si solidaritatea ii leaga pe acesti oameni ci mai degraba complicitatea. Daca Piturca a insistat ca secunzii sai sa aiba un salariu mai mare pentru a inhata si el un procent din acesta, dupa un tertip binecunoscut in fotbal? E doar o speculatie sigur dar nu prea mi-l pot inchipui pe Piti nedormind noptile de grija lui Fane Iovan (care o fi fost atributiile lui de secund, altele decat asezarea jaloanelor?)
George F. • 1 mai 2009, 11:09
Catalin Tolontan: nu ai de ce sa-mi multumesti, asta este adevarul.
Respect pentru valorile care respecta valori.
sa fim seriosi • 1 mai 2009, 11:09
saracutul de piturca, moare de grija altora. cred ca omenia si cinstea si omenia lui piturca asa cum cred in virginitatea alinei plugaru. sa ne aducem aminte de episodul barbut din tinerete sau cazinoul recent. aroganta cu care ii trateaza pe toti si suficienta cu care vorbeste cu si despre suporteri nu fac decat sa ne dorim sa plece naibii odata.
rumunek • 1 mai 2009, 11:10
Eu ma intreb cind vom avea in Romania un cuplu principal-secund care sa
permita o trecere liniara catre un nou antrenor. Exemplu Klinsman – Low.
Ultimul cuplu la noi a fost Ienei – Iordanescu. Din pacate in societatea
noastra pretutindeni exista spaima adjunctului competent si lipsa de respect,
spirit de echipa si incredere din ambele directii.
O alta intrebare este cind vom avea un selectioner la tineret care sa poata
prelua echipa mare, dupa modelul francez. Nu uitati ca Piturca a facut rezultate
cu un grup pe care l-a format la tineret. Din pacate asta cred ca l-a si pierdut,
nu a stiut sa spuna „la revedere si multumesc” atunci cind era cazul.
rumunek • 1 mai 2009, 11:19
Inca ceva, din partea unui suporter care a fost in Elvetia.
Nu conteaza ce a facut rau Piturca sau Mutu sau Radoi sau oricine
din echipa asta. Eu le ramin dator pentru ca datorita lor am vazut
ce inseamna un campionat international, stadioane civilizate, atmosfera.
Iar emotiile, amintirile si senzatia ca noi, romanii, eram simpatizati
intr-o alta tara, chiar daca eram in grupuri mari, nu mi le poate nimeni
sterge. Astept cu incredere o noua posibilitate, mai ales ca pentru mine
Polonia e a doua casa.
grig • 1 mai 2009, 11:20
arata ca are caracter!
lord belial • 1 mai 2009, 11:35
am inteles.
tolontan, spalatorul de cadavre.
nu il consider pe piturca dornic sau capabil de alte gesturi
decit egoiste. sufera ca napoleon, desi tactica lui sportiva
sau rezultatele recente nu il indrituiesc sa abordeze icoana asta
de mare invins si neinteles. piturca e doar un antrenor meschin
care ar fi preferat sa tirasca romania in namol pina pierdea si matematic
sansele la calificare, doar ca sa isi ia suma integral. mi-e sila de el
si de articole ca al tau, care incearca sa stearga scuipatii de pe obrazul
celui mai urit om din tara.
6-6 • 1 mai 2009, 11:36
PITI ARE DREPRATE SA I SE DEA BANI DIN CONTRACT CA ACUM ARE DE INTRETINUT 2 FAMILII,DE UNDE SA II DEA BANI LUI IOVAN ACUM DE CAND E IAR TATIC AU CRESCUT CHELTUIERILE,VICA VREA Range Rover Sport TDV8 , CA SA POATA SA II PLIMBE URMASUL,CINE CREDE CA E USOR SA CUMPERI 3 Range Rover Sport TDV8 (EL,VICA SI FICASA)+1 APARTAMENT INTRUN CARTIER REZIDENTIAL. NASULE DAI MA TOTI BANI SA FACA SI EL UN CAZINOU ASA DE SUPARARE, TIER DE 300 000 euro.
Corectosu’ • 1 mai 2009, 11:40
Da, vorba cuiva de aici, ce gest frumos…. Sa „obligi” pe urmatorul sa preia oamenii tai …. buni. El cand a venit, Iovan si restul erau acolo? Pardon. Dadea usa de perete. Vreau asa, si asa … nu discut. Acum pune conditii. Pana la urma, o sa ne coste toata despagubirea din contract. Eu nu stiu de ce nu respecta contractul ad literam. De ce il mai fac din start cu aceleasi conditii cand exista posibilitatea sa se ajunga aici. Si din acei bani, daca e asa CORECT, sa-si plateasca oamenii. Doamne e asa greu …
vitelu • 1 mai 2009, 11:42
se poate considera o virtute solidartatea cu cei din staff.insa din pacate
cei mai multi in astfel de situatii strang randurile(cand e vorba sa ia malai
).as fi vrut mai degraba sa-l vad pe piturca facand voluntariat la o casa de
batrani.
Tolontan :felicitari.ca deobicei un articol,calitativ vorbind,peste medie.
trebuie sa recunosc ca nu te-am mai citit demult datorita unei usoare dezamagiri
legate de ierarhia finala de la roblogfest unde ai facut parte din juriu(ma
refer in special la categoria blog politic).
armand • 1 mai 2009, 11:45
Domnule Tolontan!
In viziunea mea Victor Piturca are o singura greseala: A cedat insistentelor venite din partea FRF care „sugera” o schimbare de atitudine fata de anumiti jucatori. Maniera de joc a nationalei s-a pliat exact pe valoarea lotului avut la dispozitie, lot „propus” uneori de altii. Ca om, cea mai buna descriere mi-a dat-o Laci Boloni, anul trecut la Tg. Mures: ” Victor, daca a apucat sa se imprieteneasca cu tine, stie sa fie unul dintre cei mai buni prieteni pe care i-ai intalnit. Ca antrenor? Un tip care stie meserie si este si speculativ!” ( traducere aproximativa din limba maghiara).
Pornind de la aceste afirmatii nu pot sa nu-mi manifest dezaprobarea fata de maniera in care federatia stie sa se dispenseze de oamenii care , dupa cum ati scris, au calificat 3 nationale
Victor Piturca, chiar daca nu mai este persoana potrivita pentru a antrena Nationala ( sincer ma indoiesc de asta (ar fi meritat incercat Piturca antrenor si tot FRF-ul demis 🙂 ), despartirea de el ar fi trebuit sa se produca intr-o maniera diametral opusa. Scriu aceste randuri ca un oponent fervent al stiluli impregnat de Piturca, dar care nu a uitat de meritele lui si recunostinta datorata.
Cheers!
daniel • 1 mai 2009, 11:48
***** asta e scuza sau explicatie? piturca este un indolent pentru ca asa e el si atat. Latura sa umana este de ticalos, de barbugiu egoist, care lasa de la el doar atunci cand asteapta o rasplata mai mare. Oamenii acestia nu se inchid in ei, oamenii acestia sunt izolati de restul pentru ca de ei ne ferim toti. Viata e corecta si fiecare ajunge acolo unde ii este locul.
6-6 • 1 mai 2009, 11:50
sa fii antrenor e un lucru chiar la moda. faci contract cu federatia care are niste bani si nu are ce face cu ei,califici echipa la europene( cu ajutorul lui M Sandu care cu combinatiile lui a bagat romania in urna 2 + cu norocul care a scos din urna 3 Bulgaria) iti incasezi salariul pe un an in care ai lucrat maxim 2 luni + prima de calificare. Se termina euro,incep preliminariile joci catastrofal si trebuie sa pleci dar trink,de ce sa nu mai iei si prima de dezastru daca ai luat-o pe cea de caliuficare. si toate astea cu M S si piturca sunt doar de fatada. bani vorbesc si se impart cum trebuie.
Adyr • 1 mai 2009, 11:51
Un pui de plans imi sta in gat, bobite sarate mijesc in coltul ochilor !!!
Omenia si milostivenia lui trebuie aduse la cunostinta publicului lart pe
toate canalele mass media !!!
Mai nea TOLO esti tinerel dar asa naiv nu m-asteptam sa fii ! Da-l ***** de
barbugiu si infractor. A bagat la nationala tot ce nu a putut Steaua sa vanda,
(vezi Nicolita care a jucat permanent la europene desi era total pe langa).
Un infatuat, un arogant (…”eu nu dau socoteala adunarii generale a federatiei…!!!).
Mi-a crapat obrazul de rusine in Elvetia cu echipa care o aveam dar , mai ales, cu tactica de 20 de eurocenti care ne-a dus la dezastru ! Nu Piturca ne-a calificat ci, jucatorii care au cam luat pe cont propiu parte din meciuri, golul lui Goian din offside, si vreo 3-4 goluri a lui Mutu !
Nu am nimic cu jucatorul Piturca; a jucat bine si frumos la vremea lui. Dar nu incerca sa- umanizezi pe ******* ala, sa-mi arati latura umana ca nu faci altceva decat sa strici imaginea celorlalti antrenori, Iovan, Apolzan, etc. Cred ca n-au ramas pe drumuri cu ajutor de somaj de 400 de lei pe luna, am vazut ca Lucescu i-a luat si pe ei sa lucreze in continuare ! De ce sa le obtina compensatii, ca au dus echipa sub pamant, ca ne batem cu Feroe pentru ultimul loc?
La nationala ar trebui sa ai crema fotbalistilor romani (daca sti sa ti-i alegi si mai ales daca vrei) nu impleticiti care sa se dea cap in cap ori jucatori de B care sa dea pe langa minge ori pase DOAR la adversari ! Tare as vrea sa-l vad pe barbugiu antrenand o echipa slaba, pe la coada clasamentului ori chiar in B pe care s-o ridice in 2 ani in cupele europene. Atunci, poate, o sa-l recunosc pe Piturca drept antrenor. Pana atunci o sa ramana in ochii mei
smecher , tepar, blatist, barbugiu, trisor, mincinos, infractor ! PITURCA !
CFR.ISTUL • 1 mai 2009, 12:01
FAULTUL LUI SOUSA DE LA GOLUL NOSTRU E EVIDENT. TREBUIA OPRITA FAZA SI NU IESEA GOLUL. LA PRIMUL PENALTY INVOCAT DE ***** INVIDIOSI PE CFR, WESSLEY A PIERDUT PRIMPLANUL DE CARE VORBESTE PORUMBOIU (CARE S-A IMBOGATIT PROBABIL DIN SPAGI PRIMITE CA ARBITRU) IN MOMENTUL ALUNECARII LUI SOUSA SI INSTINCTIV S-A LASAT CU PICIORUL PESTE PICIORUL APARATORULUI NOSTRU CU TOATA GREUTATEA SA, IMPIEDICANDU-L PE SOUSA SA AJUNGA LA BALON. DECI E GALBEN PENTRU SIMULARE. LA A DOUA FAZA DISCUTATA DANI DEGAJEAZA BALONUL, NICIDECUM NU PASEAZA TEMWANJERA INAPOI BALONUL. IAR OFFSIDE-UL INVOCAT LA PRIMUL GOL E IMAGINAR, APARE DOAR IN IMAGINATIA ****** DE PRETUTINDENI **** DACA PE SEREA SI PE UNUL DIN TUSIERI I-AU DAT AFARA DIN ARBITRAJ, LA MECIUL STEAUA-CFR DIN SEZONUL TRECUT CAND TUDOR SI TUSIERUL N-AU ACORDAT 2 PENALTIURI CLARE LA SEMEDO SI AU ACORDAT AL TREILEA GOL AL LUI GOIAN DIN OFFSIDE CLAR, PE TUDOR SI PE TUSIERI TREBUIAU SA-I ***** IN DIRECT PE CEL MAI MARE STADION DIN TARA CA SA IA AMINTE TOTI ARBITRII SA MAI FACA ASA CEVA.FORZA, FORZA CFR!
florinas • 1 mai 2009, 12:13
Piturca este timpul sa-ti vezi de barbut cu fotbalul ai terminat totul.Am vazut ce ai facut pina acum,asa ca nu mai are rost sa mai stai la nationala.La cit fotbal ai jucat nu mai avem nevoie de tine.Mergi la nationala altei tari.
pro musica • 1 mai 2009, 12:21
trebuiau dati atara toti, pina la ultimul, fara nici o compensatie!!! sau facut te tot ***** si in plus au stricat totul la nationala! noi la inceput am crezut in ei,
dar ei nummai la bani se gindesc!
MTV • 1 mai 2009, 12:36
Saracu PITZI…Mi-a dat deja o lacrima…Tolo,tu vorbesti serios?!
Jose • 1 mai 2009, 12:49
Rumunek, cred ca ai pus punctul pe i cu „spaima adjunctului competent”- cei din functii de conducere prefera sa se inconjoare de yesmeni docili si apasati de povara propriei mediocritati… Cred ca pentru a fi antrenor secund al echipei nationale trebuie sa ai anumite competente si calitati- pe care Iovan (cunoscut pentru escapadele sale bahice cot la cot cu Bumbescu) nu cred ca le are
tolo cred ca esti prea generos • 1 mai 2009, 13:00
Eu unul cred ca e vorba doar de bani… nu pot avea incredere intru-un om care incearca sa fure, e prins si nu se simte lezat de acest lucru ( iar faptul ca vorbim de un cazino nu cred ca il disculpa), in plus il suspectez si de interese pentru gesturile pe care le-a facut, pentru jucatorii selectionati si nu in ultimul rand pentru faptul ca nu accepta oferta FRF. Sa nu uitam ca e vorba de echipa nationala si chiar daca contractul ii da dreptate ar fi trebuit, daca era om de omenie, sa demisioneze… acuma asta e poate a ajuns criza si la el si are omul nevoie de bani astia.
brazvan • 1 mai 2009, 13:01
una din rarele ocazii cand rezonam.
de obicei, vezi doar ceea ce este rau…
Cugerean Calin Ciprian • 1 mai 2009, 13:14
Victor Piturca. Un jucator de fotbal mediocru ca tehnica dar bun ca ambitie. Un antrenor cu reale calitati. Nu putem sa-i ignoram realizarile avute atat la echipa nationala cat si la Steaua, unde chiar daca nu a castigat multe trofee a implementat echipei un joc combinativ, placut privitorului naiv care mai crede ca fotbalul se face pentru el(ei). Ca orice om, in primul rand, apoi ca antrenor , are calitati si defecte. La un calcul simplu , Piturca a facut mult mai mult bine echipei nationale , decat multi dintre contestatarii lui. Cu acest gest i se contureaza o trasatura invizibila pana acum presei. Dece nu l-ati sustinut in 1999 in felul in care-l criticati acum? unde e dreptatea ? Dar echidistanta presei?
ddt • 1 mai 2009, 14:07
m-i se pare incorect ca Piturca sa nu fie platit cu o suma ce e cuprinsa
in contract in caz de demitere. FRF este aproape o institutie, si o institutie isi indeplineste contractele scrise. Ce pretentii pot fi in continuare?
jan • 1 mai 2009, 14:19
toata lumea umbla dupa bani
bamse • 1 mai 2009, 14:55
daca o face doar pt asta il felicit,(cred ca e pentru prima data cand il felicit) dar asta nu scuza cu nimic comportamentul sau de incapatinat.
AVI • 1 mai 2009, 15:18
Sa nu uitam ca si Iliescu spunea despre sine ca e un mare sentimental,acesta
fiind motivul invocat pentru pastrarea in functii a unor fosti activisti.Ma
gandeam ca Piturca poate tine si la baiatul ala care i-a facut pachetul de
tigari cu minicamera video,de folosit in cazino 🙂 Tot din „staff-ul” lui a
facut parte 🙂
Braveheart • 1 mai 2009, 15:21
Numai un ignorant intr-ale fotbalului nu cunoaste care e rolul si importanta COVARSITOARE, da!, COVARSITOARE pe care echipa de secunzi a selectionerului le are!
Pana acum, din pacate inclusiv la nivel federal, unde sunt, totusi, oameni de fotbal, nume ca Iovan, Boldici, Apolzan si altii ca ei care s-au perindat la echipa nationala au fost tratati ca niste anexe, ca niste figuranti.
niculescu • 1 mai 2009, 15:37
sincer sa fiu, pe mine (ca roman..) ca fan al echipei nationale… nu ma intereseaza ce contracte proaste a facut federatia. pe mine ma intereseaza ca echipa nationala cu care ne prezentam in lume sa fie cea mai buna echipa pe care o avem.
nu va suparati pe mine… (da.. nu sunt stelist) dar atata timp cat in echipa nationala joci cu banel nicolita (care dupa parere mea nu are ce cauta in liga 1) sau cu un florentin petre (tot respectul pentru carirea lui fotbalistica) .. dar nu sunt oameni de echipa nationala.. si il tii pe banca pe un nicu maxer sau pe un tiberiu ghioane care joaca meci de meci.. si joaca de atatia ani in cupa uefa.
este clar ca piturca face echipa nationala dupa contracte/comisioane/combinatii etc etc.
eu personal nu imi doresc decat un antrenor care sa vina cu cei mai buni 11 fotbalisti.. nu ma interezeaza unde joaca, sau cine il reprezinta sau la ce echipa urmeaza sa ajunga.
iar piturca nu a facut asta.
26 • 1 mai 2009, 16:21
Si la ce sunt buni secunzii astia: Iovan si prietenii? Pentru 100 de mii de euro pe an, unii oameni ar lucra 20 de ore pe zi, nu doar sa isi piarda cateva zile din an si sa vada gratis niste meciuri pe stadioane
nelu • 1 mai 2009, 16:44
Salut , nu ma mira ca se bae pt staff si ca a cerut si pt ei mai mult, el desi este un om care pare scortos si de neatins de emoti s-a vazut si la steaua cand era antrenor ca a tinut la jucatori si la cei care ii avea langa el.
Tin minte ca de acolo a plecat pt ca Gigi a dat afara un jucator si tunic au aparut tensiuni intre ei mai grave , u mai retin numele jucatorului.
ma dezamageste ca a facut asa mare separare in echipa intre jucatori, sper sincer ca Chvu sa isi piarda baderola pt ca dupa ce nu a venit la lot si in weekend a fost titular la Inter jucand peste 60 min el a si atacat jucatori care au jucat si sincer el niciodata de cand a devnit capitan nu a dat dovada asta in ochi mei de lider si de voce a acestei generati , tot timpu ne spunea nou suporterilor dupa esecuri ca asta e trebuie sa privim inainte.
Eu nu mai vreau sa privesc inainte alaturi de el si sper ca si alti a faca la fel , este un jucator extraordinar recunosc dar e pierdut in fata suporterilor romani.
Piti trebuia sa se recunoasca invins in acesta campanie dupa esecu cu lituania si urmatorele 2 meciuri cand Rom a fost foarte slaba chiar daca am scos un egal cu Franta nu am aratat determinarea de alta data.
Ii urez mult succes lui Razvan
sevilla86 • 1 mai 2009, 16:49
Razvan Lucescu ar face o mare greseala din start,daca ar accepta secunzii lui Piturca!Sper sa renunte la ei cit mai repede!