TOLO.RO
TOLO.RO
Click si Cancan sint performerii celui mai recent val SNA. Ei au crescut cu aproximativ 150.000 de cititori fiecare. Dincolo de frontul tabloidelor, cresc usor Cotidianul, Gazeta, ProSport, Ziarul Financiar, Adevarul si scad, tot usor, Evenimentul Zilei, Jurnalul, Gandul si Romania Libera.
marți, 5 mai 2009, 1:41
Click si Cancan sint performerii celui mai recent val SNA. Ei au crescut cu aproximativ 150.000 de cititori fiecare. Dincolo de frontul tabloidelor, cresc usor Cotidianul, Gazeta, ProSport, Ziarul Financiar, Adevarul si scad, tot usor, Evenimentul Zilei, Jurnalul, Gandul si Romania Libera.
|
ian 2008-ian 2009
|
|||
|
Nume publicaţie
|
CpA %
|
CpA 000
|
Diferenţa 000
|
| Libertatea | 15.8 | 1413 | 34 |
| CANCAN | 8.7 | 783 | 137 |
| Gazeta Sporturilor | 8.7 | 776 | 2 |
| Jurnalul National | 7.7 | 688 | -7 |
| Click | 7.7 | 685 | 147 |
| PRO Sport | 7 | 625 | 6 |
| Evenimentul Zilei | 6 | 536 | -22 |
| Adevarul | 4.7 | 418 | 16 |
| Romania Libera | 2.8 | 249 | -7 |
| Gandul | 2.7 | 240 | -8 |
| Cotidianul | 2.6 | 230 | 6 |
| Ziarul Financiar | 2.5 | 224 | 16 |
Ionut • 5 mai 2009, 14:28
Catalin, esti dragut sa ne explici si noua ce inseamna datele din tabelul pe care l-ai publicat?
Daniel Popescu • 5 mai 2009, 16:11
Ionut, probabil CpA inseamna cititori pe aparitie.
pat • 5 mai 2009, 16:58
exact
CITITORI pe aparitie – procente si mii cititori ( % si 000 )
Cătălin Tolontan • 5 mai 2009, 18:11
ionut: scuze, au explicat corect ceilalti. Iar a treia coloana arata carea fst variatia (crestere sau scadere de audienta) fata de perioada anterioara
[D][S][N] • 5 mai 2009, 18:45
Daca asta place la roman… 🙂
profesorul • 6 mai 2009, 0:38
SNA = o mare escrocherie cu procente, in baza careia niste baieti distribuie bugetele de de publicitate. modul de concepere a chestionarului SNA e o dovada vie: sunt puse laolalta ziarele centrale cu cele locale (in provincie) si nu iese nicicum la iveala un adevar pe care il stie orice editor de ziar din provincie, acela ca presa locala are o pondere de cel putin 60% in piata. SNA are grija de tine…
Cătălin Tolontan • 6 mai 2009, 11:58
profesorul: sigur, toate eforturile de autoreglementare n-au nici un sens, totul e o teorie a conspiratiei si, in general, n-ar tb s afacm nimic si sa revenim in anii ’90, cind toata lumea declara ca are cel mai mare rtiraj si nici o cifra nu era credibila. Nu-i asa? 🙂
marius • 6 mai 2009, 22:23
CPA=cititori pe aparitie, dar eu l-as transforma in RPA=rasfoiere pe aparitie.
cred ca toti stim ca nu este CITIRE, mai ales in cazul Click, CanCan, Libertatea.
in fine, calitatea este pe ultimul loc!
romania inedit • 12 mai 2009, 2:47
Eu cred ca CPA are o valoare exagerata , dar editorii incearca si ei sa vanda niste publicitate . .