TOLO.RO
TOLO.RO
Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
joi, 9 iulie 2009, 10:35
Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
Ora 10:35 Rind pe rind, parlamentarii PD-L ies din biroul unde e si Ridzi si se indreapta spre sala Duca. Toata miza zilei de azi sta in aprimea raportului sau in unicitatea lui. Lakatos, de la UDMR, a parcurs toate documentele si a sesizat nereguli grave. UDMR, PNL si PSD vor ca macar relatarea acestor nereguli sa fie facuta intr-un raport comun, urmind ca apoi fiecare grup sa poata trage concluzii separate, daca PD-L nu agreeaza „urmarirea penala a ministrului”.
Ora 10:45 Mai multe asociatii din media asteapta raportul de azi. „S-a ajuns la un punct in care parlamentul ar trebui sa constate ca un minister a contractat cumpararea de stiri, sa recunoasca acest lucru si sa facem ca asa ceva sa nu se mai repete”, a spus Ioana Avadani, de la Centrul pentru Jurnalism Independent.
Ora 11:20 Comisia a inceput deliberarile pentru raport. Au venit si cei din PD-L.
Ora 11:30 Ramine o intrebare: gsp a scris azi ca din cei 730.000 de euro platiti de MTS au ajuns la evenimentul de 2 Mai doar 220.000 de euro. MTS a platit cu 500.000 de euro mai mult decit au facut evenimentele. Asta e cert!
DAR O parte neidentificata inca a celor 220.000 reprezinta pretul pe care Artisan l-a platit catre Loco pentru publicitatea care a mers catre televiziuni. Conform contractelor, nu discutam aici doar de spoturi, ci si de stirile, 597 despre 2 Mai, dintre care 304 despre Ridzi. Initial, Gazeta aflase ca pentru toata prestatia TV banii s-au impartit asa:
A1 + A3 100.000 de euro
RTV 90.000 de euro
ProTV 70.000 de euro
Urmariti rationamentul pentru ca este interesant. In jur de 250.000 de euro ar fi trebuit sa mearga la televiziuni pentru campania desantata in favoarea lui Ridzi. Numai ca azi am dezvlauit ca, oficial, pe acte, toti banii platiti de Artisan (TV, scene, formatii) au fost 220.000 de euro si ca partea televiziunilor e mai mica. ProTV+MTV au fost singurii care au venit in fata comisiei. In actele aduse de ei, ar figura cam 35.000 de euro de la Loco pentru spoturi publicitare. „Sint o companie serioasa, sint singurii care au venit si ne-au aratat mai mult chiar decit am cerut”, a spus azi dimineata un deputat.
PD-L banuieste, dar n-o spune oficial, ca pierdere aceasta uriasa de 500.000 de euro a MTS apare si pentru ca, in coabitare cu Loco, televiziunile n-au mai luat banii dupa izbucnirea scandalului din Gazeta si ca toti cei implicati au preferat sa lase profitul de 500.000 catre Artisan si Mark.
Ora 12:00 Cineva imi atrage atentia ca arat ca un zombie la televizor, „zici ca ai toate bolile din lume”, si ca inclusiv scriitura a ajuns sumbra, de om apucat, implicat personal in caz dincolo de limitele unui jurnalist. Cred ca are dreptate. Ma duc sa beau o cafea de la bufet.
Ora 12:05 Gîndul publică AICI draftul raportului pe care se discută în acest moment.
Ora 1:33 Pedelistii intra cu propriul raport in sala unde majoritatea PNL-UDMR-PSD au discutat pe seama raportului.
Uite ce mi-a zis mie cafeaua: „Cei din minister au ales punctul 2B din ordonanta, cel mai deschis pentru tot felul de acrobatii la limita legii. Din acest punct de vedere, nu vor fi usor de agatat juridic. Numai ca, in acest moment, statul roman cunoaste tot traseul banilor, cum s-au plimbat si unde sint ei. De asemenea, oamenii din minister au inceput sa cam spuna ce stiu pentru ca isi dau seama ca una e sa invoci emotiile la comisia de ancheta si altceva e sa ajungi sa platesti, in fata legii, pentru faptele comise . In aceasta situatie nu mai tine cu alibiul emotiilor”.
Imi mentin opinia ca acesti bani nu au ajuns la ministru, dar ca ea trebuie sa plece pentru incompetenta, cel putin si ca a o tine in functie e o sfidare din partea Guvernului la adresa opiniei publice si o eroare a PD-L care isis stupefiaza prin aceasta atitudine exact oamenii care i-au adus la putere. Suvoiul de infignare de pe net imi aduce aminte de dupa-amiaza si seara turului II Nastase – Basescu, atunci cind, tot pe net, mobilizarea tinerilor, mediului urban si oamenilor instruiti au reusit sa recupereze handicapul de voturi si l-au facut pe Basescu presedinte.
Acum, PD-L o apara pe Ridzi. De dimineata, ar fi acceptat sa consemneze in raport neglijenta ministrului. Acum, se pare ca nu mai sint de acord nici cu asta 🙂
E parerea mea. Ridzi nu a luat bani! A cafelei, e urmatoarea: „Ok, nu a luat banii acum. Dar acei bani sint intr-un cont pe care-l stim si, daca nu ar fi ineput dezvaluirile din presa, ar fi putut fi luati oricind. Si dupa citiva ani. De regula, asa se procedeaza”.
Preturi din bufetul parlamentului la cererea cititorilorr: apa plata 1/2 litru 1,7 RON, cafeaua mare 2 RON. Bugetul MTS de nepretuit 🙂
Ora 2:10 Un capucino, baut in alta parte in oras, noroc cu traficul de vacanta din Bucuresti ca poti pleca si poti reveni rapid, imi spune: „Vezi ca banii pentru televiziuni sint cam 150.000 de euro din aia 220.000 totali pe care i-ati dat voi azi. Si pentru ca Loco e apropiata lui Dan Voiculescu, ei s-au impartit: 100.000 la Antene, 25.000 la Realitatea si 35.000 la ProTV. De aici a venit si supararea ultimelor doua posturi. Ca au luat mult mai putin decit celelalte”.
Un deputat: „Ce nu inteleg eu e cum de tot timpul banii ajung la Vantu si la Voiculescu”. Ee, cum nu intelegeti? Cine ii da? Nu Guvernul?
Ora 2:15 Dupa raport, care poate fi o chestiune de zeci de minute, asa se simte aici, nu de ore, dar pot gresi, PNL-PSD-UDMR vor face o conferinta de presa separata, ca si PD-L. Desi e posibil ca raportul sa contina un trunchi comun, din care sa se ramifice apoi cele doua concluzii: acuza penala din partea majoritatii, o viziune mai blinda din perspectiva PD-L.
ULTIMA ORA 2:20: Pedelistii insista sa fie facut totusi un raport comun si se conculta cu cei din conducerea partidului sa solicite urmarirea penala in cazul Ridzi!
Ora 2:40 Am mai scris-o. Un raport comun in cazul Ridzi ar fi o solutie bipartizana la cererea vehementa a cetateanului roman de a-i fi restituita puterea cu care i-a delegat pe cei pe care i-a ales si care, pina acum, nu mai reactionau la semnalele si nevoile sale. Sa ne intelegm.
Nu se repara Romania, nici vorba!, printr-o solutie onesta si comuna astazi, dar uite ca s-a inceput de la banii sportului si s-a ajuns la discutii despre banii publici, in general. La citiva metri si citeva sute de ani distanta, in Sala Mihai Viteazul, se dicuta un alt caz: cel al ministrului Nemirschi. Seful de la Mediu a alocat arbitrar fonduri de publicitate pentru un proiect neinceput. Exista BRAT, exista SNA, exista procedura licitatiei, la care legea nu te obliga, dar nici nu ti-o interzice daca vrei sa aloci banii publici corect si sa ajunga la agentii care chiar stiu sa faca asta, au reputatie, istorie si forta.
Pentru ca, intr-un anume fel, criza Ridzi este si criza publicitatii din Romania. Agentii aproape invizibile iau ugete enorme, intr-un an de criza, si pentru ca vocile importante ale publicitatii tac si evita, justificat intr-un fel, contactul cu statul!
Ora 3:11 S-a terminat. E 100% confirmat din surse.
Raportul va fi comunicat in citeva minute. Trunchiul comun: in unanimitate solicita interventia Garzii Financiare, Curtii de Conturi si ANRMAP.
Apoi se despart. PNL-UDMR-PSD cer „Inceperea urmaririi penale pentru in cazul ministrului Ridzi”, iar PD-L o sprijina in continuare pe Monica Ridzi considerind ca a nu a comis fapte penale.
Se asteapta declaratiile oficiale si lamuririle. Ce inseamna un raport unic dar cu punctul devedere separat al PD-L pe chestiunea urmaririi penale? Prin vot majoritar, se va inainta Comisiei Juridice inceperea urmaririi penale pentru delapidare. Apoi se va incerca o convocare extraordinara a Camerei.
Dar acestea sint chestiuni procedurale. Ce poate retine romanul? Ca o comisie parlamentara de ancheta a decis cu toate voturile, mai putin cele ale partidului din care face parte cel anchetat, ca recomanda parchetului ca ministrul sa fie urmarit penal pentru delapidare si abuz in serviciu contra intereselor statului.
Monica Ridzi va spune, probabil, ca e o miscare politica, prelungindu-si propria agonie si expunindu-si partidul indignarii publice care intelege cu greu cum de un om care a platit cu 500.000 de euro mai mult decit a costat un eveniment continua sa ramina in functie. Dar asta e treaba ei si a partidului „in care am crescut de 12 ani” pina n-a invatat diferenta intre a fi corect si a nu fi penal.
In asteptarea deciziei, va recomand articolul scris de Alina Mungi- Pippidi in Romania Libera de azi.
Telefon din lumea reala. Aneta Bogdan, fondator Brandient si unul dintre cele mai importante nume din marketingul si brandingul romanesc all time: „Auzi, nu mi s-a mai intimplat asta de ani de zile. In loc sa ne ocupam de business, de creatie, de lucrurile pentru care ne-am pregatit atitia ani, ne uitam cum ni se incalca drepturile civile. Toti prietenii mei spun acelasi lucru: in acest ritm, in citiva ani ne vom intoarce la starea de frica si nu vom mai vorbi pentru ca o sa ne uitam peste umar ca poate am spus ceva gresit”.
4:22 Liliana Ruse, de la Gandul, afla: „S-a rezolvat, au opinii divergente pe toate punctele 🙂 „. PD-L se tine tare. Radu Tudor zice: „Eu cred ca Basescu va ingropa PD-L prin acest scandal tocmai ca sa candideze apoi ca independent. Pe ideea: las’ ca stricam noi partidul si vedem dupa aia”.
4:40 PD-L, sustin surse din majoritate, luati-le cu rezerva, are obiectii la fiecare punct. Majoritatea ii suspecteaza ca vor aminarea sine die a raportului. Robert Negoita, el e cel care descrie atmosfera, e intrebat de o reporterita: „Domnule, Negoita, dar poate sa fie si remiza?”. Raspuns: „Domnisoara, nu se poate remiza ca ei nu mai au regina pe masa”. 🙂
Idee de raport ca sa fie simplu
Daca se merge in acest ritm, PD-L va scrie in raport exact ce-a spus Monica Ridzi la prima conferinta de presa: „Ginditi-va la ceva! Ma tot intrebati daca a fost scump. Se putea si mai scump!”
Informatie de culise. Cica CTP e nervos si s-a apucat sa scrie in redactie un editorial despre cazul Ridzi. Dupa „varan” si „guzganul rozaliu” se preconizeaza un nou exemplar in bestiarul fabulos al politicii. In locul sefei MTS, as cumpara miine tot tirajul Gandul si nu as arunca nici un ochi pe el.
4:43 Breaking news la televiziuni. Cei 50 de jurnalisti, cameramani si tehnicieni din fata salii Duca se string in jurul studiourilor de la Antena 3 si de la Realitatea. Fetita din put a murit. Se lasa un pic de liniste in holul de marmura alba. Aproape ca se aude fumul tigarilor.
Circula pe net afirmatia lui Ridzi de aseara de la Realitatea, potrivit careia PSD mi-ar fi propus un post la MTS. E aiuristic, nici un partid nu mi-a propus nimic, niciodata. Ma simt bine ca jurnalist. Dar, intr-adevar, recunosc: sint ambasador al klingonienilor care au facut o alianta secreta cu romulanii, iar in timpul liber joc si in SG 1.
5:00 Victor Socaciu: „Cred ca terminam intr-o jumatate de ora”. Televiziunile: „Mai stati un pic sa prindem prime time”.
La presa a ajuns un raport al PD-L. Cel pe care, probabil, l-a vazut si Ridzi de dimineata in biroul presedintei Camerei. Sau cel putin asa arata. Aproape ca un extraveral.
Raportul incepe cu o observatie bolduita: comisia a functionat nelegal. E singura expresie bolduita din raport, in afara numelor proprii.
Despre stirile contractate se spune ca prezenta lor in contracte „este cu totul inadecvata”. Parlamentarii PD-L spun ca s-ar fi putut intimpla cumpararea stirilor pentru ca exista „anumite dovezi circumstantiale”. Procesul de acordare a evenimentului este caracterizat: „proces decizional ambiguu”. Dar nici o culpa, macar sugerata, a ministrului. Daca un manager de guvern ar lua acest raport ar putea destitui, prin analiza proceselor, omul care le-a organizat prost. Nu se va intimpla.
Conform PD-L, li se fac reprosuri oamenilor din comisiile de receptie. Si multe critici la adresa comisiei de ancheta. In varianta portocalie, ea e principala vinovata. Cit despre procesul de cheltuire a banului public „este dificil sa ne pronuntam”.
Despre spotul platit din banii publici prin care Ridzi si-a cumparat campanie electorala nu se spune nimic clar. Nimic, desi exista o decizie in unanimitate a CNA! Este citata, indirect, Ridzi, spunindu-se ca „atit contractele, cit si procesele verbale de receptie contin formule prea generale”. Slava Domnului ca totusi draftul de raport l-a redactat, probabil, Sever Voinescu, nu Ridzi. Ar fi fost mult mai greu de rezumat.
Lipsesc dintre vinovati: Chilian, care a cintat in fata sediului si a blocat procesele de lucru din minister, portarul si altii cu functii de raspundere. Poate ca totusi ies cu altceva din sala. Liliana Ruse: „Esti un optimist incurabil. Cum sa iasa PD-L cu alt raport decit cel cu care a intrat?”.
pesurse.ro spune ca „arata ca un raport facut la minister”.
Ma intreaba cineva: „Auzi, dar nu pari dezamagit deloc!”. „Nu, nici nu sint”. „Nici nervos?”. „Nu”. „Pai si daca nu se intimpla nimic?”. Am un raspuns cam doctrinar, dar altceva nu-mi vine: „Oamenii au aflat. Ei stiu acum cum le dispar banii. Restul e responsabilitatea Comisiei, a DNA, a partidelor”. Intra in sala Mircea Toader, liderul PD-L din Camera Deputatilor. Iese din sala Mircea Toader. Reintra Mircea Toader, cu o hirtie indoita pe jumatate, stilul de document plimbat prin ministere ca sa sugerezi forta. Intra si Sulfina Barbu. Au inlocuit doi colegi pedelisti din comisie. Au venit greii. Urmeaza Vastag daca nici asa nu merge.
5:55 Sever Voinescu iese pe hol, se duce si se intoarce. Daca asa arata un om multumit de ceea ce i se intimpla inseamna ca nu mai stiu sa citesc pe fata. Ceea ce e posibil.
Pe hol sint poze cu fostii presedinti ai Camerei Deputatilor. Dimitrie Pompeiu… Mihail Sadoveanu (se trecuse deja la Marea Adunare Nationala)… Stefan Voitec… Miron Constantiescu… Dan Martian… Ion Diaconescu… va mai amintiti de multimea uriasa de la moartea lui Corneliu Coposu. Mai cititi-o o data pe Mungiu-Pippidi!
Acum e altfel. Oamenii sint pe net. Cineva din redactie imi semnaleaza ca traficul a depasit 140.000 de oameni pe site in aceste zile fara fotbal! Numai pe gsp. Adunati sutele de mii de pe alte siteuri si multiplicati cu toate gindurile, legaturile si exasperarile acestor oameni!
S-a terminat. In 10 minute comunica raportul. Apoi, PD-L va organiza o conferinta de presa. Se pare ca totul s-a votat 9 versus 5, punct cu punct.
Ziua 7. Ora 18:20. Alina Gorghiu multumeste colegilor din Comisie si-i numeste. E o forma de respect. „Imi pare rau pentru doamna ministru”. Trece la raport. Avem un raport final al Comisiei si mai exista un raport, opinie separata, facut de PD-L.
Trece in revista punctele raportului. Primele 3 sint de procedura. Punctul 4 cuprinde problemele identificate. Punctul 4.1 vorbeste despre imixtiunea in editorialul televiziunilor. In punctul 4.4, se spune ca ministrul nu a spus adevarul in fata comisiei in privinta scenei care exista in patrimoniul MTS. Punctul 4.5 vorbeste despre „oferte trucate”. Punctul 4.7 vorbeste despre neverificarea prealabila a costurilor evenimentelor. La punctul 4.8 se constata ca raportul ANRMAP este gresit pentru ca tribuirea a fost ilegala.
Punctul 5.1: „Reaua administrare a banului public”. Este acuzata Monica Ridzi pentru documentele semnate, „cu prevederi ilegale privind incalcarea continutului editorial”. Comisia propune primului ministru Emil Boc sa propuna presedintelui Traian Basescu sa o revoce pe ministrul Monica Ridzi. Comisia propune solicitarea de ancheta la ANAF, la Consiliul Concurentei si sesizeaza premierul „incompetenta ANRMAP care a girat o procedura de achizitie publica ilegala”.
CONCLUZIE: „Domna ministru Monica Ridzi a traficat banii MTS. Nu s-a facut nici macar o analiza elementara a costurilor. Astfel, doamna Monica Ridzi a folosit bani publici in favoarea Mark si Artisan. Doamna ministru a folosit banii fara responsabilitate. Modul de organizare a evenimentului, disproportia denota o lipsa de responsabilitate si o rea vointa a folosirii banului public”.
„Fapta savirsita a avut concursul direct al doamnei ministru. A manifestat un abuz in exercitarea functiei”.
Acesta a fost raportul final. PD-L a avut o opinie separata. Ei acuza „probatoriul incomplet”. „Prima conclzie ar fi lucrarile comisiei trebuie sa continue. Este dificil sa ne pronuntam in privinta legalitatii. Se constata anumite deficiente reale. Precizam ca aceste deficiente nu contin elemente de ilegalitate. DNA are la dispozitie mijloacele adecvate pentru a raspunde o asemenea cerere. Reprezentantii PD-L formuleaza propuneri de proiecte legislative”. Ei vor o mai mare transparenta a folosirii banului public, sa se invite cel putin 5 firme la atribuire.
Incepe conferinta de presa a PD-L. Ei vor explica „Parerea contrara motivata”, asa cum scrie in regulament. Gelu Visan spune ca „aproape in totalitate ajunsesem la un final aproape comun ne-am blocat la un singur punct”.
„Am incercat sa aratam ca nu exista elemente si date care sa ne duca la un rezultat comun”. El spune ca aceasta comisie a fost supusa la un vot rapid si nu a putut ajunge la capitolul esential, in opinia lor, acela al publicitatii media. PD-L spune ca a dorit aflarea adevarului pina la capat si ca „firmele Loco si Artisan au practicat acest sistem de mai multi ani si nu sint straine de banul public”. Visan a spus ca „din momentul in care a aparut firma Loco, care e apropiata lui Dan Voiculescu, au aparut presiuni”.
Intrebati ce considera ca ar trebui sa faca in aceasta situatie Monica Iacob Ridzi, cei din PD-L au raspuns ca decizia ii apartine, iar unii au amintit pozitia partidului care sustine ca va pleca daca se va incepe urmarirea penala. Sever Voinescu a adaugat: „In viata oricarui om politic important vine un moment in care trebuie sa se gindeasca nu la ce face partidul pentru el, ci la face el pentru partid. Cred ca doamna ministru Iacob-Ridzi se gindeste foarte serios la acest lucru”.
Cum discutia devine aproape libera, Visan, care se simte bine in fata camerelor, incepe, fara sa bage de seama, sa o acuze, prin carambol, pe Ridzi: „Unii dintre oamenii de la minister, Doamne, Dumnezeule nu au ce cauta acolo”. Apoi, alt deputat spune „Actul de demisie e unilateral!”. Obositi, macinati si neimpacati in nici un fel cu postura lor opresc conferinta. S-a terminat. Raportul ramine unul singur, pentru prima oara si pentru totdeauna: „Comisia de Ancheta cere urmarirea penala…”.
andrsj • 9 iulie 2009, 10:47
*** Tolontane mai lasa femeia asta in pace.O fi facut ea ce-a facut.
Dar ce sa mai zic de altii ca Dragomir,Sandu + oameni politici care au furat tara asta de sute de milioane de euro.Ce sa mai zic de Iliescu care ar trebui sa fie condamnat *** pentru cele intamplate la mineriada din 90.Plus ca el a tras tara asta in jos din 90 pana in 2000.
De ei de ce nu scrii?
cristian • 9 iulie 2009, 10:50
FELICITARILE MELE DOMNULE TOLONTAN !ALE MELE SI MULTOR MILIOANE DE OAMENI CARE TRAIESC IN ACEASTA TARA !NU POT SA SPUN CA A TUTUROR ROMANILOR ,PENTRU CA O PARTE DINTRE EI , ESTE ANGRENATA IN ACEST CARITAS NATIONAL:FURTUL LA NIVEL DE VARF.
SA FITI SANATOS, SA AVETI PUTERE DE MUNCA SI DACA EI NU VA DOBOARA , SA CONTINUATI !
CU RESPECT SI PRIETENIE VA DORESC TOATE CELE BUNE !
ionut • 9 iulie 2009, 10:52
domnule tolontan sunt si eu curios de ce atata atentia din partea dumneavoastra pt acest caz? sunteti cumva co-interesat? aveti vrun interes direct? in primul rand cei care intra pe gsp nu ii intereseaza despre ridzi… cauta in proportie de 80-90% stiri din fotbal dar ziarul dumneavoastra continua sa aloce un spatiu considerabil acesti subiect… de ce oare? as vrea sa vad un raspuns la commentul acesta. oare sa fie raspunsul un post la mts? :-?? ma intreb eu asa
donvirgillo • 9 iulie 2009, 10:58
Felicitari incaodata D-le Tolontan!
Toti Ridzii (nu numai Monica) trebuie demascati si pedepsiti!
samsi negrut • 9 iulie 2009, 11:08
BRAVO TOLONTAN
POATE VI SI IN VALEA JIULUI CA AICI POLITIA TREBUIE SA AIBA INVITATII SPECIALE SA SE AUTOSESIZEZE CU PRIVIRE LA AFCERILE FAMILIEI RITI
AU ANGAJAT COPII MINORI LA MAGZAINELE LOR SA …SPELE SALAMUL, SA FIE POASPETI PENTRU PROSTII CARE CUMPARA…
IN CAMAPANIE AU PURTAT TINERII CU MINCIUNI
IAR CONCERTELE SI BANII PUBLII AU ACELASI TRASEU ..CA LA MINISTER…????? POATE VINE TOLONTAN SA NE SPUNA CE AU FACUT CU BANII???????
lucian radu • 9 iulie 2009, 11:10
Am urmarit aceasta afacere Ritzi ca pe un serial politist:). Felicitari domnului Tolontan si echipei de investigatie care au facut posibila sanctionarea imensei nesimtiri a acestui ministru.
adrian • 9 iulie 2009, 11:10
Tolo, o intrebare offtopic: de cati ani nu ai mai facut reportaj? nu-i asa ca ai devenit un pic nostalgic dupa meserie, asa cum se practica ea la carte? aici e diferenta intre blogger si ziarist – specia reportajului. Pacat ca se inmultesc jurnalistii de google.
Pe de alta parte, au pus-o „subalternii” tai! 😀 Ti s-a triplat autoritatea ca lider in redactie. Acum ai ocazia sa le scoti ochii „ati vazut cum se face reportaj?!” hehe, glumesc.
Dange • 9 iulie 2009, 11:12
Inainte cand faceai doar comentarii sportive, imi placeau mult articolele tale. Un realizator de talk-show-uri a prezis insa ca nu te vei limita doar la asta, ci te vei baga si in politica, in scopul de a obtine protectie, surse de scris si putere. A avut dreptate. Inclin sa cred ca te-ai dat cu PSD-ul, asa cum se scrie si anume ca ti-au propus un post post la MTS. E pacat ca te bagi in politica, indiferent de partid, iti statea bine cand erai doar un jurnalist sportiv. Obsesia asta a ta pentru ministrul Monica Iacob-Ridzi nu mi se pare decenta. Asteapta decizia anchetei si apoi sa vezi mai departe. Dar pe de-o parte daca esti platit de Voiculescu… sunt multe de inteles de aici. Pacat… Imi placea cum scriai… Un fost admirator
fan barca • 9 iulie 2009, 11:16
Parerea mea e ca se discuta prea putin spre deloc de faptul ca banii s-au dus in campania lui EBA…lucru de o gravitate extraordinara…practic, eu i-am finantat campania…
Lucian • 9 iulie 2009, 11:19
Domnule Tolontan tin sa va felicit pentru aceasta ancheta, DAR DACA ESTE ADEVARAT CE A SPUS DOAMNA RIDZI CA PSD-ul V-A PROPUS O FUNCTIE IN PARTID SAU IN MINISTER ATUNCI O DATI RAU DE TOT CU BOTA IN BALTA.!!
victor • 9 iulie 2009, 11:21
Domnule Tolontan,
Citind ziarul zilnic am urmarit si mersul acestei anchete.Va rog sa-mi permiteti,acum la finele actiunii,sa spun si eu cateva consideratii.Dela bun inceput doresc sa precizez ca nu sunt un amator, am lucrat in investitii aproape35 ani, iar de achizitii m-am ocupat de cand au fost legiferate pana in inie 2008.
Deci, o prima parere, doamna ministru n-a furat.Afost victima prpriei nepriceperi, infatuari si convingerea ca relatiile pe care le are (EBA)o vor apara.
De fapt, principalii vinovati sunt subalternii sai-secretari de stat, directori, sefi de serviciu – care trebuiau sa cunoasca prevederile legale, prevederi care nu au fost respectate.Ma refer la Ord.de Urg.34/2006,HGR 925/2006, si celelalte acte normative ce au aparut si aucorectat actele mentionate.Conform acestor documente acesti salariati-functionaru publici -trebuiau sa se ocupe de nota de fundamentare prin care se stabileste procedura, natura si cantitatile de servicii, valoarea lor, existenta surselor financiare ib buget , etc. etc.Daca ministrul este numit pe criterii politice ,trebuie ca subalternii sai-personalul tehnic – sa fie alcatuit di specialisti.Dar , in romania nu mai conteaza pregatirea ci numai apartenenta politica, din care cauza acesti directori dau raspunsuri de natura celor date in comisia constituita, raspunsuri care demonstreaza necunoasterea legilor.
Ca o concluzie, mi separe exagerata acuztia ce se pune in sarcina ministrului respectiv delapidare, ea se face vinovata ,dupa parerea mea ,de neglijenta in serviciu.Ceilalti, principalii vinovati,trebuie sa suporte rigorile legii pentru abuz in serviciu,producerea de prejudicii,s.a.
In ceace o priveste pe doamna ministru a dovedit ca nu are calitatile necesare pentru o functie de conducere , indiferent de rang,DEMISIA SI TRECEREA LA OCUPATII CASNICE fiind masuri ce trebuie luate imediat
In incheiere , desi nu sunt convins ca o sa cititi randurile de mai sus, va doresc numai bine
Cu stima
ing. v. niculescu
NICU • 9 iulie 2009, 11:21
FELICITARI DOMNULE TOLONTAN PENTRU ACESTA ANCHETA GAZETAREASCA SPER CA ACESTA SA AIBA SI O FINALITATE CERCETAREA PENALA A ASA ZISEI DOAMNE RITZI. DOMNULE TOLONTAN DACA MAI AVETI PUTERA SA CONTINUATI INVESTIGATIA SI SA AFLATI UNDE SAU DUS BAI ACESTA SUMA DE PESTE 500.000 DE EURO TARE AM FI CURIOSI, DUPA CUM OBSERV FIRMELE CE AU LUAT BANI REFUZA SA SE PREZINTE LA COMISIE , NU SE POATE ASA CEVA, POATE CONTINUATI DVS. FELICITARI SI VA MAI ASTEPTAM CU ANCHETE PERTINENTE DIN SPORT .
ipocRIDZI • 9 iulie 2009, 11:24
Mi-e teamă de deznodământul zilei de azi.După colcăiala matinală din biroul Robertei Anastase (care este mai cinică și mai avidă de putere și demnități publice decât M.I Ridzi, Elena Udrea, Raluca Turcanu &Sulfina Barbu, la un loc),probabil că vom asista la o strategie de a se finaliza totul în coadă de pește, în buna tradiție a comisiilor de anchetă românești. Ar fi păcat de munca și perseverența atâtor oameni și de risipirea unei șanse de a demonstra că politicienii tineri nu sunt definitiv și irecuperabil compromiși.
moro • 9 iulie 2009, 11:44
Bine Tolo e bine ca te tii de faptele ce au legatura cu sportul si ministerul de resort. Ca sa se demonstreze ca banii s-au dus la EBA e nevoie de mai mult decat un demers gazetaresc. Este treaba altor institutii ale statului si pe care sper sa o faca. Ne-am propus sa primenim clasa politica, au aparut Olteanu, Anastase, Basescu fata lu’tata, Ridzipoanca’, Boureanu atarnatorul de coada lui Stolo, ca nu stiam ce cine era si care era rolul lui prin 2004, intre timp m-am lamurit, precum multi altii. Atentie oameni buni, copii de partid cu suras candid o sa ne copleseasca cu nesimtirea si privirea lor inocenta, cand vor spune ca niste incompetenti ca doresc si ei sa afle adevarul. Marele adevar este ca ne-au dus de nas, cu parere de rau spun asta, iar academia de partid si-a trimis progeniturile in fruntea bucatelor. Suntem in cac.at mare iar demisia Ridzipoancei nu cred ca rezolva nimic daca DNA-ul nu-si face treaba, lucru valabil si pentru altii. Bafta
cooasha • 9 iulie 2009, 11:50
@ing. v. niculescu
cand semnezi si acele contracte si acele note de receptie FARA sa te intereseze daca sunt corecte, legale…atunci esti vinovat. Pt. ca de asta esti ministru, sa coordonezi niste inalti functionari dintr-un minister sa-si faca treaba. Corect, nu era treaba ei sa caute firme sau sa numere tricouri DAR trebuia sa verifice orice act INAINTE de a-l semna. Altfel, e in aceeasi oala cu cei din minister. Dar oricum, am impresia ca vina ei e MUUULT mai mare decat neglijenta…..
radu • 9 iulie 2009, 11:57
Domnule Tolontan
Este laudabil efortul facut in acet caz de la MTS si speram ca se va ajunge al o mai mare transparenta in ceea ce priveste banul public precum si speram ca se vor promova pe viitor oamani competenti in guvre si in structurile publice.
Totusi am o intrebare la dvs si as dori sa imi raspundeti daca va considerati impartial in ceea priveste sportul in general.
De ce nu a facut gazeta astfel de anchete si in ceea ce priveste mizeria din fotbal – ma refer mai ales la cazurile Valiza – Gigi Becali, precum si restul cazurilor de coruptie si jocuri trucate din fotabl dar si din alte sporturi. Nu doar persoanele angajate la stat merita astfel de tratament ci toate persoanele publice sau nu, care aduc mari prejudicii sportului romanesc.
Eu si cred si majoritatea celor care urmaresc sport – dorim sa vedem spectacol sportiv nu cum isi bat altii joc de sport. Cred ca ar trebui ca si in cazurile de coruptie sa apara depuncatari/retrogradari si pentru Steaua – nu ar trebui tinuta in brate de jurnalisti. dupa cum stiti ca s-a intamplat de exemplu cu Juventus in Italia.
Ca atare astept astfel de demersuri facute si in restul cazurilor de coruptie din sport – altfel se poate trage concluzia ca acum doriti doar sa loviti in anumita directie (PDL si Basescu), iar in restul cazurilor inchideti ochii.
Sper la un raspuns si mai ales sa vad ca acelasi tratament il aplica gsp si presa si restul coruptilor si mizeriilor din sport (in special la fotbal care este acum pe primul loc in articolele sportive)
nae curteanu • 9 iulie 2009, 12:00
Indiferent ce va urma, nu pot decat sa multumesc pentru conectarea la evenimente. Ce se intampla in mod obisnuit e absurd – in timp ce fiecare ne vedem de treburile noastre, exista un grup de oameni (devenit deja o patura sociala), care face ce vrea cu banii de la buget. Trai pe vatrai.
In plus, ai reusit sa pui meseria de jurnalist intr-o lumina misto, care sper sa-i inspire pe multi tineri care sint in faza de orientare profesionala. E clar ca, daca vrei s-o faci pe bune, nu-i o meserie usoara; insa daca te regasesti in tipul asta de demers poti sa ai satisfactii mari.
liliana • 9 iulie 2009, 12:10
felicitari dle ziarist ca ati demascat in timp pe marii banditi incompetenti ai tarii :octavian belu si monica ridzi, pina acum de ce n-ati vazut si auzit de practicile din MTS sau din alte ministere , se pare ca unii vor ca monica ridzi sa plateasca pentru tot sistemul banului public , felicitari pentru anchetele simultane la adresa infractoarei, halal masura si bun simt tuturor romanilor, nu stergeti mesajul daca sinteti barbati
Săptămîna 2 la Parlament | CommentAbout • 9 iulie 2009, 12:12
[…] ora 12:11 Dacă vreţi un live serios urmăriţi blogul lui Tolontan. […]
Cristian Zabava • 9 iulie 2009, 12:12
Bravo Tolo, tu si colegii tai sunteti mari.Nu slabiti infractoarea pana ce nu isi da demisia. Dar am, referitor la GSP, o mare nedumerire: daca ar fi implicat patronul tau, dl Felix, in ceva asemanator, oare ati face acelasi tam-tam? Eu unul, personal, ma indoiesc. In rest, numai de bine!
Mihai F. • 9 iulie 2009, 12:13
Nu m-ar mira ca Monica Ridzi sa fie promovata in PDL dupa acest scandal mediatic. Dar oare decizia CNA, dincolo de orice echivoc, nu ar fi trebuit sa fie decontata de un personaj public, mai ales ca este vorba de un ministru?
bogdan • 9 iulie 2009, 12:20
constat cu stupoare ca este un procent destul de mare de oameni care senili, spun „au furat, si, n-o lasi in pace? ce atat tam-tam cu dna, mai bine scrie reportaje de sport”. Nu conteaza ca a luat 1 euro sau 500.000, ci faptul ca a furat.
asta e cauza pentru care am ajuns unde am ajuns, pentru ca astfel de oameni sunt in tara asta.
speedy • 9 iulie 2009, 12:21
radu> este o mare diferenta intre banii publici si banii privati, asta in primul rand. Daca Ridzi facea ceea ce a facut pe banii ei, nu exista nici o baza legala sa i se puna ceva in carca – fiecare e sef pe banii lui si face cu ei ce doreste. Ea insa a facut cu banii pe care trebuia numai sa-i administreze, si, mai mult decat atat, erau banii poporului roman intr-un an foarte dificil. Deci, nu sufera comparatie cu cazul valiza – macar din acest punct de vedere (becali se juca cu banii lui atunci). si din alte puncte de vedere, dar nu insist – nu face subiectul discutiei.
In al doilea rand, lucrurile se misca si in ceea ce priveste coruptia din sport. Sigur, deocamdata sunt „agatati” pestii mici (Penescu, Prunea, arbitrii). Intotdeauna e mai greu sa prinzi pestii mari, dar de undeva trebuie inceput. Nici Ridzi nu e un peste mare (cei 500.000 de euro care nu ies la socoteala sunt bani de buzunar pe o saptamana pt. multi corupti de la nivelele inalte – in romania se fura cel putin cu zecile de milioane, daca nu cumva cu sutele). Regii asfaltului sau patronii firmelor de ridicari masini probabil rad pe la colturi de asa „furt” – gandeste-te ca d-na ministru a furat salariul lui Radoi pe un an pe vremea cand juca la Steaua…cu adevarat, nimica toata ca valoare. Importanta acestui caz nu e dimensiunea pestelui, cat mai degraba faptul ca e primul peste prins. si, cum spuneam, important e sa incepi de undeva. Sa speram numai ca nu se vor opri aici.
rosu • 9 iulie 2009, 12:22
totusi prea multa investigatie ptr a afla ce?ca banii au fost alocati acolo unde trebuie si presedintele nu vrea sa se afle asta o banuieste toata lumea,dupa vehementa si dovezile scoase la iveala am o rugaminte-cercetati in aceasi masura si coruptia din fotbal si in principal cele doua personaje centrale M.Sandu si M.Dragomir sau interesul colateral prin prisma transmiterii ligii I nu permite compromiterea acestor personaje care dupa 20 de ani au reusit sa construiasca o masinarie de facut si spalat banii.Nu uitati ca toti gazetarii erati extaziati in momentul in care au aparut dovezi si erati gata sa incepeti marea ,,cruciada” de demascare care a tinut doar pana la eliberarea lui Becali.
Sly • 9 iulie 2009, 12:23
Am observat ceva in Raportul Comisiei parlamentare,articolul 4.4 „4.4. Ministrul a minţit în faţa Comisiei de anchetă „, dar comisia nu recomanda nimic aici.
Oare ce se poate intelege de aici ?
Spuneai d-le Tolontan si spuneau si cei din comisie ca in cazul in care cineva minte in fata unei comisii parlamentare comite asa-numitul SPERJUR.
Va rog sa intrebati pe cei din comisie de ce nu o acuza si de asa ceva si sa fie trimisa in judecata ???
Cristian • 9 iulie 2009, 12:23
@Tolo
Ii arata tu ca un Zombie,dar merita.
Te-ai gandit sa infiintati un ziar cu adevarat de investigatie ?
Romania are nevoie de asa ceva ,pt ca ce exista e aservit statului mafiot si transpartinic!
Ma bucur ca se misca ceva…
Tolo,Tolo,Tolo 🙂 🙂 🙂 !!!
Bolontan • 9 iulie 2009, 12:25
Tolontane, io zic sa n-o lasi! In pace…
Ca, daca pleaca din MTS, din parlament, din politica, toti avem de castigat! Barbatii, cel putin! Poate ca, doamna Ridzi, se intoarce in showbiz! Nu ii recomand sa intre in afacerile de turism, alaturi de sotul ei, ca e riscant; acolo va da de o doamna rea care nu suporta concurenta! Si…a vazut ce a patit! Doamne fereste de mai rau!
bogdan • 9 iulie 2009, 12:25
Mihai F, am una si mai buna: isi da demisia din PD-L si dupa ancheta se inscrie din nou. :)))
fotbal • 9 iulie 2009, 12:39
1.mai e putin! citesc reactiile oamenilor si inteleg starea ta.
2.ca sa-ti fie cafeaua dulce, te asigur nici ei nu se simt prea bine 🙂 mai e nitzel
alina • 9 iulie 2009, 12:40
Cataline, sper din tot sufletul ca demersul tau sa se finalizeze potrivit legii…
N-o fi furat dar incompetenta isi are pretul ei…pana una alta nu mai lua cafea de la bufet ca astia din pdl se cred catherina de medici, iar baselu’ are de unde imprumuta olea de dioxina…
UN SOMER • 9 iulie 2009, 12:40
Felicitari dl.Tolontan!Poate, asa vor fura mai putin!
Ati fost singurul din tara care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume!S-au FURAT banii!Asta este termenul corect!!
mil • 9 iulie 2009, 12:40
Am citit raportul…e beton, si stilistic si cartezian vorbind, daca nu iau nici o masura pdlistii…sunt autisti. Mare prostie ca nu s-au delestat pana acum de ea. Au pierdut multi dintre alegatorii avizati…singura lor speranta e ca acestia sa nu se intoarca impotriva lor, sa se refugieze in absenteism.
Pe de alta parte bravo parlamentarilor de acolo, multi nu sunt asa buni oratori, dar pe hartie sunt mai buni ca voi 🙂 …in sfarsit ma simt reprezentat. Merita sa imi misc oasele pana la sectia de votare.
Imi plac liberalii si udemeristii care fac o opozitie onesta si de calitate anchetand si de la PD-L si de la PSD. E si meritoriu ca puterea PSD si PD-L nu fac schimb de prizonieri (noi il scapam pe al vostru, voi pe al nostru). Democratia parlamentara a primit un nou avant. De aceea zic ca e o prostie sa credem ca am ajuns la stadiul in care democratie va subzista la noi gratie democratiei de partid, cu doua partide care se rotesc. Se vede foarte clar ca nici atunci cand partidul se numeste democrat…ea nu exista decat la nivelul declaratiilor off-record.
UN SOMER • 9 iulie 2009, 12:43
De curiozitate…
Ce pret are cafeaua la bufet?
herdesm • 9 iulie 2009, 12:44
Stimabile Tolo,
De aproape 20 de ani, toate actiunile acuzate de presa ca fiind delapidari, furturi, deturnari de fonduri publice sau cum vreti sa le numiti s-au realizat cu sprijinul Parlamentului. Cum? SIMPLU. Infiintau o comisie, care ingropa totul. De ce am avea acum o exceptie.
Si ca sa reiterez o idee exprimata de un confrate jurnalist de-al dumneavoastra, politic si numai politic se putea transa aceasta chestiune. Cum? SIMPLU: PSD-ul prin Mircea Geoana, retragea sprijinul politic lui Nemirschi (castigand in imagine si capital politic) si astfel dadea frumos SAH PDL-ului lui Base & Boc, care trebuiau sa mute, in sensul retragerii – demiterii lui Midzi Ridzi Pidzi, si daca PDl-ul nu ar fi raspuns cu o mutare potrivita era MAT. Asa ca preconizez REMIZA pentru aceasta runda, pentru ca totul va ramane cum a fost.
Apropo ma intreb si va intreb cati membri si angajati ai actualului Guvern provin din judetele Hunedoara, Constanta si Cluj?….. un adevarat „triunghi al Bermudelor”…… romanesti 🙂
COOASHA • 9 iulie 2009, 12:45
mi se pare ca aseara, daca o mai tineau vreo juma de ora in priza la RTV cred ca ritzipoanca izbucnea in plans….avea o fata de terminata. in lucul ei rosteam fraza magica, aia de o stiu totii:” N-am furat eu, banii sau dus pentru campania EBA-i ! „. Si toti ar fizis:” Bina ca mai tarziou, decat niciodata!”
Oscar • 9 iulie 2009, 12:49
Ma mir ca nu s-a gandit nimeni sa verifice conexiunile dintre golanii de la firma Artisan si golanii din MTS. Eu nu cred ca directorii din MTS sunt chiar prosti. Cred mai degraba ca sunt golani, ca au legaturi cu smecherii de la firmele care presteaza servicii pentru MTS si apoi impart furturile intre ei. De fapt acest furt se petrece si la alte minsitere si la Primaria Capitalei si peste tot. Nastase pentru asa ceva este ferit de justitie. Daca s-ar face astfel de investigatii am afla lucruri inmarmuritoare. Ridzi e ca sportivii prinsi dopati: unii sunt prinsi, altii sunt campioni mondiali….
cata • 9 iulie 2009, 13:03
draga Tolo poate dupa ce se inchie povestea Rizi o sa ai timp si de niste anchete pe lacul snagov,cred ca trebuie facut ceva si pentru canotaj.
radu • 9 iulie 2009, 13:06
@speedy – e o prostie sa gandesti asa.Banul public are aceasi valoare ca si cel privat. Daca faci ilegatitati indiferent ca esti persoana publica sau privata trebuie sa rapunzi in fata legii. Intradevar s-au dat tunuri mai mari de 500.000 Euro in alte domenii dar asta cica este ziar sportiv si face anchete pentru sport. Ideea ca toti suntem egali in fata legii si cu acelasi drepturi si ar trebui urmarite si tunurile mai mari din privat – tunuri prin care statul nu are cum sa colecteze impozitele si taxele care ar trebui sa le ia (din aceste taxe a platit MTS banii), dar daca persoanele private se substituie legii si nu le platesc trebuie tinuti in brate ca sunt smeckeri si fac ce vor cu banii lor? Tu nu iti platesti impozitele la stat ca is banii tai si faci ce vrei? sau dai spaga ca sa nu le platesti si sa prinzi contracte mai bune cu parteneri de afaceri sau cu statul.
Dupa cum am spus a prins un „pestisor” dar ar trebui mers si mai sus – aici se vede daca Tolontan si restul au coloana vertebrala***
flo • 9 iulie 2009, 13:12
bravo tolontane…cred ca este prima ancheta a presei care se va termina cu o demitere a unui ministru, ( pana acum ministra nu a aratat ca are demnitatea sa-si dea demisia ) si cu urmarirea lui penala..cel putin asa sper ca o sa fie…iar in legatura cu cei care iti tpsun sa scrii si de ce-a facut iliescu, sau altii in tara asta…sunt altii care ar trebui sa scrie….u esti pe felia ta, pe sport..si ai facut o treab excelenta…sa continui in acelasi fel ca pana acum…poate vor lua exemplu si celelalte publicatii de media, si vor incepe si ele, poate asa se mai curata ceva in tara asta…ca se vede ca daca se vrea se poate ….felicitari
shpagasin • 9 iulie 2009, 13:13
„Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit”. Nu inteleg lucrul asta. Toti cei care au spate isi permit lucrul asta, iar restul, cei marunti, sunt fripti de vii daca nu vin cand sunt chemati. Ar trebui sa fie schimbate legile si sa fie declarati vinovati la neprezentare. Dar traim in Romania…
Bogdan • 9 iulie 2009, 13:24
@andrsj: totul trebuie sa inceapa de undeva nu? … sa speram ca ridziada e doar inceputul la ceea ce asteptam toti: starpirea poli-mafiotilor
xorin • 9 iulie 2009, 13:33
TE CITEZ!!!!”Ramine o intrebare: gsp a scris azi ca din cei 730.000 de euro platiti de MTS au ajuns la evenimentul de 2 Mai doar 220.000 de euro. MTS a platit cu 500.000 de euro mai mult decit au facut evenimentele. Asta e cert!!!!!”
IARASI TE CITEZ!!!DAR O parte neidentificata!!!!!! inca a celor 220.000 reprezinta pretul pe care Artisan l-a platit catre Loco !!!!!!!!!!pentru publicitatea care a mers catre televiziuni. Conform contractelor, nu discutam aici doar de spoturi, ci si de stirile, 597 despre 2 Mai, dintre care 304 despre Ridzi. Initial, Gazeta aflase ca pentru toata prestatia TV banii s-au impartit asa:
A1 + A3 100.000 de euro
RTV 90.000 de euro
ProTV 70.000 de euro
pai…ori e CERT!!! ori o parte… NEIDENTIFICATA!!!!! cu Ridzi ai rezolvat..dar cu LOCO-ANTENA1+Antena3????? cum ramane…inchide cercul ii vrem PE TOTI..TOTI….fii barbat …chiar daca trebuie sa demisionezi….fii erou …***
bibi cucernicu • 9 iulie 2009, 13:34
Domnule Tolontan,
sunteti un fel de Carl Bernstein al presei romanesti. N-ati reusit d-voastra sa creati un seism de tipul Wattergate, la fel ca acesta, dar un seism mai mititel tot ati reusit sa provocati. Fiti atent totusi, pentru ca nu pe Ridzi ati atins-o, ci pe insusi Tartorul de la Cotroceni. Care nu uita si nu iarta. Luati-va masuri de siguranta. In curand s-ar putea sa se vorbeasca despre d-voastra ca despre un „gao.zar” sau „un caraghioz”.
Imi sunteti simpatic, d-aia imi permit sa va dau aceste sfaturi. Deja operatie de discreditare a inceput. Madam Ridzi a lansat ieri acea fugasa care spune ca veti ajunge secretar de stat in MTS! Evident, e o gluma buna, dar manelistii vor pune botul! In rest sa auzim de bine!
Ionut Pitesti • 9 iulie 2009, 13:38
Tolo cam mare cafeaua. Ti-au pus ceva in ea, de nu mai dai din taste?
Asteptam cu interes ce se intampla acolo. Vrem sa vedem triumfa democratia asta stirba a noastra, sau ii mai scoatem vreun dinte acum?
fotbal • 9 iulie 2009, 13:48
pai ti-a zis bine tie cafeaua. si faptul ca ” in acest moment, statul roman cunoaste tot traseul banilor, cum s-au plimbat si unde sint ei” ti se datoreaza, in exclusivitate. hai ca se poate!
Anca • 9 iulie 2009, 13:50
Cu cat se-ngroasa mai tare gluma cu Ridzi,
cu atat imi vine in minte mai insistent un gand:
OARE CE NE-ASTEAPTA LA MINISTERUL TURISMULUI?
(Si gandul asta cu semn de-ntrebare-n coada
devine si mai suparator daca adaug
relaxarea cu care se gandeste Udrea
la creditul imens pe care-l are de returnat.)
bibilik • 9 iulie 2009, 14:00
Nu mai conteaza finalul………
Aceasta a fost proba de foc a deconspirarii mizei exclusiv financiare pentru care alearga politicianul (daca ii mai pot spune asa ) roman.
Ciupeala din avutul public e ridicata la rang de interes politic major.
Totate partidele , fara exceptie , au sup.t zdravan din banul contribuabilului roman. Politicienii au facut averi fabuloase cu acesti bani , dar culmea mi se pare faptul ca isi fac campanie electorala pe banii nostri. Adica , ei vor sa ne transmita urmatorul mesj :
DACA VRETI SA NE ALEGETI DEMOCRATIC , TREBUIE SA PLATI !
E culmea nesimtirii in pilitica !!
Eu nu mai pot si nu mai vreau sa aud de oamenii acestia niciodata.
In aceasta jungla financiara ne trebuie un VLAD TEPES !
Felicitari tuturor celor care au pus umarul la aceasta ancheta !
Bravo , DOMNULE TOLONTAN !
Cătălin Tolontan • 9 iulie 2009, 14:02
fotbal: ntzzz, sintem o echipa intreaga care lucram la caz. Si vi se datoreaza voua, altfel nu s-ar fi miscat nimic
Cătălin Tolontan • 9 iulie 2009, 14:04
xorin : sumele se vor afla
Cetateanu’ Turmentat • 9 iulie 2009, 14:05
Si totusi principalul vinovat nu e Ridzi, sunt Boc si Basescu. Ridzi e de 12 ani in PDL. In 12 ani, astia nu si-au dat seama ca e petarda? Cum poti sa numesti un incapabil ministru? Ok, e soldat credincios, da-i un loc la caldurica, dar nu lasa un minister pe mana ei. Ce garantie am eu, ca cetatean, ca si ceilalti ministri(fie de la PSD, fie de la PDL) nu sunt la fel de petarde? Singurul care mi se pare apt pentru functia de ministru e Cristian Diaconescu, in rest, ailalti nu au demonstrat nimic de cand sunt in functie. Si e grav cand numirea unui ministru se face pe criterii politice si nu pe criterii de profesionalism pentru ca asta poate distruge o tara.