Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
joi, 9 iulie 2009, 10:35
Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
Ora 10:35 Rind pe rind, parlamentarii PD-L ies din biroul unde e si Ridzi si se indreapta spre sala Duca. Toata miza zilei de azi sta in aprimea raportului sau in unicitatea lui. Lakatos, de la UDMR, a parcurs toate documentele si a sesizat nereguli grave. UDMR, PNL si PSD vor ca macar relatarea acestor nereguli sa fie facuta intr-un raport comun, urmind ca apoi fiecare grup sa poata trage concluzii separate, daca PD-L nu agreeaza „urmarirea penala a ministrului”.
Ora 10:45 Mai multe asociatii din media asteapta raportul de azi. „S-a ajuns la un punct in care parlamentul ar trebui sa constate ca un minister a contractat cumpararea de stiri, sa recunoasca acest lucru si sa facem ca asa ceva sa nu se mai repete”, a spus Ioana Avadani, de la Centrul pentru Jurnalism Independent.
Ora 11:20 Comisia a inceput deliberarile pentru raport. Au venit si cei din PD-L.
Ora 11:30 Ramine o intrebare: gsp a scris azi ca din cei 730.000 de euro platiti de MTS au ajuns la evenimentul de 2 Mai doar 220.000 de euro. MTS a platit cu 500.000 de euro mai mult decit au facut evenimentele. Asta e cert!
DAR O parte neidentificata inca a celor 220.000 reprezinta pretul pe care Artisan l-a platit catre Loco pentru publicitatea care a mers catre televiziuni. Conform contractelor, nu discutam aici doar de spoturi, ci si de stirile, 597 despre 2 Mai, dintre care 304 despre Ridzi. Initial, Gazeta aflase ca pentru toata prestatia TV banii s-au impartit asa:
A1 + A3 100.000 de euro
RTV 90.000 de euro
ProTV 70.000 de euro
Urmariti rationamentul pentru ca este interesant. In jur de 250.000 de euro ar fi trebuit sa mearga la televiziuni pentru campania desantata in favoarea lui Ridzi. Numai ca azi am dezvlauit ca, oficial, pe acte, toti banii platiti de Artisan (TV, scene, formatii) au fost 220.000 de euro si ca partea televiziunilor e mai mica. ProTV+MTV au fost singurii care au venit in fata comisiei. In actele aduse de ei, ar figura cam 35.000 de euro de la Loco pentru spoturi publicitare. „Sint o companie serioasa, sint singurii care au venit si ne-au aratat mai mult chiar decit am cerut”, a spus azi dimineata un deputat.
PD-L banuieste, dar n-o spune oficial, ca pierdere aceasta uriasa de 500.000 de euro a MTS apare si pentru ca, in coabitare cu Loco, televiziunile n-au mai luat banii dupa izbucnirea scandalului din Gazeta si ca toti cei implicati au preferat sa lase profitul de 500.000 catre Artisan si Mark.
Ora 12:00 Cineva imi atrage atentia ca arat ca un zombie la televizor, „zici ca ai toate bolile din lume”, si ca inclusiv scriitura a ajuns sumbra, de om apucat, implicat personal in caz dincolo de limitele unui jurnalist. Cred ca are dreptate. Ma duc sa beau o cafea de la bufet.
Ora 12:05 Gîndul publică AICI draftul raportului pe care se discută în acest moment.
Ora 1:33 Pedelistii intra cu propriul raport in sala unde majoritatea PNL-UDMR-PSD au discutat pe seama raportului.
Uite ce mi-a zis mie cafeaua: „Cei din minister au ales punctul 2B din ordonanta, cel mai deschis pentru tot felul de acrobatii la limita legii. Din acest punct de vedere, nu vor fi usor de agatat juridic. Numai ca, in acest moment, statul roman cunoaste tot traseul banilor, cum s-au plimbat si unde sint ei. De asemenea, oamenii din minister au inceput sa cam spuna ce stiu pentru ca isi dau seama ca una e sa invoci emotiile la comisia de ancheta si altceva e sa ajungi sa platesti, in fata legii, pentru faptele comise . In aceasta situatie nu mai tine cu alibiul emotiilor”.
Imi mentin opinia ca acesti bani nu au ajuns la ministru, dar ca ea trebuie sa plece pentru incompetenta, cel putin si ca a o tine in functie e o sfidare din partea Guvernului la adresa opiniei publice si o eroare a PD-L care isis stupefiaza prin aceasta atitudine exact oamenii care i-au adus la putere. Suvoiul de infignare de pe net imi aduce aminte de dupa-amiaza si seara turului II Nastase – Basescu, atunci cind, tot pe net, mobilizarea tinerilor, mediului urban si oamenilor instruiti au reusit sa recupereze handicapul de voturi si l-au facut pe Basescu presedinte.
Acum, PD-L o apara pe Ridzi. De dimineata, ar fi acceptat sa consemneze in raport neglijenta ministrului. Acum, se pare ca nu mai sint de acord nici cu asta 🙂
E parerea mea. Ridzi nu a luat bani! A cafelei, e urmatoarea: „Ok, nu a luat banii acum. Dar acei bani sint intr-un cont pe care-l stim si, daca nu ar fi ineput dezvaluirile din presa, ar fi putut fi luati oricind. Si dupa citiva ani. De regula, asa se procedeaza”.
Preturi din bufetul parlamentului la cererea cititorilorr: apa plata 1/2 litru 1,7 RON, cafeaua mare 2 RON. Bugetul MTS de nepretuit 🙂
Ora 2:10 Un capucino, baut in alta parte in oras, noroc cu traficul de vacanta din Bucuresti ca poti pleca si poti reveni rapid, imi spune: „Vezi ca banii pentru televiziuni sint cam 150.000 de euro din aia 220.000 totali pe care i-ati dat voi azi. Si pentru ca Loco e apropiata lui Dan Voiculescu, ei s-au impartit: 100.000 la Antene, 25.000 la Realitatea si 35.000 la ProTV. De aici a venit si supararea ultimelor doua posturi. Ca au luat mult mai putin decit celelalte”.
Un deputat: „Ce nu inteleg eu e cum de tot timpul banii ajung la Vantu si la Voiculescu”. Ee, cum nu intelegeti? Cine ii da? Nu Guvernul?
Ora 2:15 Dupa raport, care poate fi o chestiune de zeci de minute, asa se simte aici, nu de ore, dar pot gresi, PNL-PSD-UDMR vor face o conferinta de presa separata, ca si PD-L. Desi e posibil ca raportul sa contina un trunchi comun, din care sa se ramifice apoi cele doua concluzii: acuza penala din partea majoritatii, o viziune mai blinda din perspectiva PD-L.
ULTIMA ORA 2:20: Pedelistii insista sa fie facut totusi un raport comun si se conculta cu cei din conducerea partidului sa solicite urmarirea penala in cazul Ridzi!
Ora 2:40 Am mai scris-o. Un raport comun in cazul Ridzi ar fi o solutie bipartizana la cererea vehementa a cetateanului roman de a-i fi restituita puterea cu care i-a delegat pe cei pe care i-a ales si care, pina acum, nu mai reactionau la semnalele si nevoile sale. Sa ne intelegm.
Nu se repara Romania, nici vorba!, printr-o solutie onesta si comuna astazi, dar uite ca s-a inceput de la banii sportului si s-a ajuns la discutii despre banii publici, in general. La citiva metri si citeva sute de ani distanta, in Sala Mihai Viteazul, se dicuta un alt caz: cel al ministrului Nemirschi. Seful de la Mediu a alocat arbitrar fonduri de publicitate pentru un proiect neinceput. Exista BRAT, exista SNA, exista procedura licitatiei, la care legea nu te obliga, dar nici nu ti-o interzice daca vrei sa aloci banii publici corect si sa ajunga la agentii care chiar stiu sa faca asta, au reputatie, istorie si forta.
Pentru ca, intr-un anume fel, criza Ridzi este si criza publicitatii din Romania. Agentii aproape invizibile iau ugete enorme, intr-un an de criza, si pentru ca vocile importante ale publicitatii tac si evita, justificat intr-un fel, contactul cu statul!
Ora 3:11 S-a terminat. E 100% confirmat din surse.
Raportul va fi comunicat in citeva minute. Trunchiul comun: in unanimitate solicita interventia Garzii Financiare, Curtii de Conturi si ANRMAP.
Apoi se despart. PNL-UDMR-PSD cer „Inceperea urmaririi penale pentru in cazul ministrului Ridzi”, iar PD-L o sprijina in continuare pe Monica Ridzi considerind ca a nu a comis fapte penale.
Se asteapta declaratiile oficiale si lamuririle. Ce inseamna un raport unic dar cu punctul devedere separat al PD-L pe chestiunea urmaririi penale? Prin vot majoritar, se va inainta Comisiei Juridice inceperea urmaririi penale pentru delapidare. Apoi se va incerca o convocare extraordinara a Camerei.
Dar acestea sint chestiuni procedurale. Ce poate retine romanul? Ca o comisie parlamentara de ancheta a decis cu toate voturile, mai putin cele ale partidului din care face parte cel anchetat, ca recomanda parchetului ca ministrul sa fie urmarit penal pentru delapidare si abuz in serviciu contra intereselor statului.
Monica Ridzi va spune, probabil, ca e o miscare politica, prelungindu-si propria agonie si expunindu-si partidul indignarii publice care intelege cu greu cum de un om care a platit cu 500.000 de euro mai mult decit a costat un eveniment continua sa ramina in functie. Dar asta e treaba ei si a partidului „in care am crescut de 12 ani” pina n-a invatat diferenta intre a fi corect si a nu fi penal.
In asteptarea deciziei, va recomand articolul scris de Alina Mungi- Pippidi in Romania Libera de azi.
Telefon din lumea reala. Aneta Bogdan, fondator Brandient si unul dintre cele mai importante nume din marketingul si brandingul romanesc all time: „Auzi, nu mi s-a mai intimplat asta de ani de zile. In loc sa ne ocupam de business, de creatie, de lucrurile pentru care ne-am pregatit atitia ani, ne uitam cum ni se incalca drepturile civile. Toti prietenii mei spun acelasi lucru: in acest ritm, in citiva ani ne vom intoarce la starea de frica si nu vom mai vorbi pentru ca o sa ne uitam peste umar ca poate am spus ceva gresit”.
4:22 Liliana Ruse, de la Gandul, afla: „S-a rezolvat, au opinii divergente pe toate punctele 🙂 „. PD-L se tine tare. Radu Tudor zice: „Eu cred ca Basescu va ingropa PD-L prin acest scandal tocmai ca sa candideze apoi ca independent. Pe ideea: las’ ca stricam noi partidul si vedem dupa aia”.
4:40 PD-L, sustin surse din majoritate, luati-le cu rezerva, are obiectii la fiecare punct. Majoritatea ii suspecteaza ca vor aminarea sine die a raportului. Robert Negoita, el e cel care descrie atmosfera, e intrebat de o reporterita: „Domnule, Negoita, dar poate sa fie si remiza?”. Raspuns: „Domnisoara, nu se poate remiza ca ei nu mai au regina pe masa”. 🙂
Idee de raport ca sa fie simplu
Daca se merge in acest ritm, PD-L va scrie in raport exact ce-a spus Monica Ridzi la prima conferinta de presa: „Ginditi-va la ceva! Ma tot intrebati daca a fost scump. Se putea si mai scump!”
Informatie de culise. Cica CTP e nervos si s-a apucat sa scrie in redactie un editorial despre cazul Ridzi. Dupa „varan” si „guzganul rozaliu” se preconizeaza un nou exemplar in bestiarul fabulos al politicii. In locul sefei MTS, as cumpara miine tot tirajul Gandul si nu as arunca nici un ochi pe el.
4:43 Breaking news la televiziuni. Cei 50 de jurnalisti, cameramani si tehnicieni din fata salii Duca se string in jurul studiourilor de la Antena 3 si de la Realitatea. Fetita din put a murit. Se lasa un pic de liniste in holul de marmura alba. Aproape ca se aude fumul tigarilor.
Circula pe net afirmatia lui Ridzi de aseara de la Realitatea, potrivit careia PSD mi-ar fi propus un post la MTS. E aiuristic, nici un partid nu mi-a propus nimic, niciodata. Ma simt bine ca jurnalist. Dar, intr-adevar, recunosc: sint ambasador al klingonienilor care au facut o alianta secreta cu romulanii, iar in timpul liber joc si in SG 1.
5:00 Victor Socaciu: „Cred ca terminam intr-o jumatate de ora”. Televiziunile: „Mai stati un pic sa prindem prime time”.
La presa a ajuns un raport al PD-L. Cel pe care, probabil, l-a vazut si Ridzi de dimineata in biroul presedintei Camerei. Sau cel putin asa arata. Aproape ca un extraveral.
Raportul incepe cu o observatie bolduita: comisia a functionat nelegal. E singura expresie bolduita din raport, in afara numelor proprii.
Despre stirile contractate se spune ca prezenta lor in contracte „este cu totul inadecvata”. Parlamentarii PD-L spun ca s-ar fi putut intimpla cumpararea stirilor pentru ca exista „anumite dovezi circumstantiale”. Procesul de acordare a evenimentului este caracterizat: „proces decizional ambiguu”. Dar nici o culpa, macar sugerata, a ministrului. Daca un manager de guvern ar lua acest raport ar putea destitui, prin analiza proceselor, omul care le-a organizat prost. Nu se va intimpla.
Conform PD-L, li se fac reprosuri oamenilor din comisiile de receptie. Si multe critici la adresa comisiei de ancheta. In varianta portocalie, ea e principala vinovata. Cit despre procesul de cheltuire a banului public „este dificil sa ne pronuntam”.
Despre spotul platit din banii publici prin care Ridzi si-a cumparat campanie electorala nu se spune nimic clar. Nimic, desi exista o decizie in unanimitate a CNA! Este citata, indirect, Ridzi, spunindu-se ca „atit contractele, cit si procesele verbale de receptie contin formule prea generale”. Slava Domnului ca totusi draftul de raport l-a redactat, probabil, Sever Voinescu, nu Ridzi. Ar fi fost mult mai greu de rezumat.
Lipsesc dintre vinovati: Chilian, care a cintat in fata sediului si a blocat procesele de lucru din minister, portarul si altii cu functii de raspundere. Poate ca totusi ies cu altceva din sala. Liliana Ruse: „Esti un optimist incurabil. Cum sa iasa PD-L cu alt raport decit cel cu care a intrat?”.
pesurse.ro spune ca „arata ca un raport facut la minister”.
Ma intreaba cineva: „Auzi, dar nu pari dezamagit deloc!”. „Nu, nici nu sint”. „Nici nervos?”. „Nu”. „Pai si daca nu se intimpla nimic?”. Am un raspuns cam doctrinar, dar altceva nu-mi vine: „Oamenii au aflat. Ei stiu acum cum le dispar banii. Restul e responsabilitatea Comisiei, a DNA, a partidelor”. Intra in sala Mircea Toader, liderul PD-L din Camera Deputatilor. Iese din sala Mircea Toader. Reintra Mircea Toader, cu o hirtie indoita pe jumatate, stilul de document plimbat prin ministere ca sa sugerezi forta. Intra si Sulfina Barbu. Au inlocuit doi colegi pedelisti din comisie. Au venit greii. Urmeaza Vastag daca nici asa nu merge.
5:55 Sever Voinescu iese pe hol, se duce si se intoarce. Daca asa arata un om multumit de ceea ce i se intimpla inseamna ca nu mai stiu sa citesc pe fata. Ceea ce e posibil.
Pe hol sint poze cu fostii presedinti ai Camerei Deputatilor. Dimitrie Pompeiu… Mihail Sadoveanu (se trecuse deja la Marea Adunare Nationala)… Stefan Voitec… Miron Constantiescu… Dan Martian… Ion Diaconescu… va mai amintiti de multimea uriasa de la moartea lui Corneliu Coposu. Mai cititi-o o data pe Mungiu-Pippidi!
Acum e altfel. Oamenii sint pe net. Cineva din redactie imi semnaleaza ca traficul a depasit 140.000 de oameni pe site in aceste zile fara fotbal! Numai pe gsp. Adunati sutele de mii de pe alte siteuri si multiplicati cu toate gindurile, legaturile si exasperarile acestor oameni!
S-a terminat. In 10 minute comunica raportul. Apoi, PD-L va organiza o conferinta de presa. Se pare ca totul s-a votat 9 versus 5, punct cu punct.
Ziua 7. Ora 18:20. Alina Gorghiu multumeste colegilor din Comisie si-i numeste. E o forma de respect. „Imi pare rau pentru doamna ministru”. Trece la raport. Avem un raport final al Comisiei si mai exista un raport, opinie separata, facut de PD-L.
Trece in revista punctele raportului. Primele 3 sint de procedura. Punctul 4 cuprinde problemele identificate. Punctul 4.1 vorbeste despre imixtiunea in editorialul televiziunilor. In punctul 4.4, se spune ca ministrul nu a spus adevarul in fata comisiei in privinta scenei care exista in patrimoniul MTS. Punctul 4.5 vorbeste despre „oferte trucate”. Punctul 4.7 vorbeste despre neverificarea prealabila a costurilor evenimentelor. La punctul 4.8 se constata ca raportul ANRMAP este gresit pentru ca tribuirea a fost ilegala.
Punctul 5.1: „Reaua administrare a banului public”. Este acuzata Monica Ridzi pentru documentele semnate, „cu prevederi ilegale privind incalcarea continutului editorial”. Comisia propune primului ministru Emil Boc sa propuna presedintelui Traian Basescu sa o revoce pe ministrul Monica Ridzi. Comisia propune solicitarea de ancheta la ANAF, la Consiliul Concurentei si sesizeaza premierul „incompetenta ANRMAP care a girat o procedura de achizitie publica ilegala”.
CONCLUZIE: „Domna ministru Monica Ridzi a traficat banii MTS. Nu s-a facut nici macar o analiza elementara a costurilor. Astfel, doamna Monica Ridzi a folosit bani publici in favoarea Mark si Artisan. Doamna ministru a folosit banii fara responsabilitate. Modul de organizare a evenimentului, disproportia denota o lipsa de responsabilitate si o rea vointa a folosirii banului public”.
„Fapta savirsita a avut concursul direct al doamnei ministru. A manifestat un abuz in exercitarea functiei”.
Acesta a fost raportul final. PD-L a avut o opinie separata. Ei acuza „probatoriul incomplet”. „Prima conclzie ar fi lucrarile comisiei trebuie sa continue. Este dificil sa ne pronuntam in privinta legalitatii. Se constata anumite deficiente reale. Precizam ca aceste deficiente nu contin elemente de ilegalitate. DNA are la dispozitie mijloacele adecvate pentru a raspunde o asemenea cerere. Reprezentantii PD-L formuleaza propuneri de proiecte legislative”. Ei vor o mai mare transparenta a folosirii banului public, sa se invite cel putin 5 firme la atribuire.
Incepe conferinta de presa a PD-L. Ei vor explica „Parerea contrara motivata”, asa cum scrie in regulament. Gelu Visan spune ca „aproape in totalitate ajunsesem la un final aproape comun ne-am blocat la un singur punct”.
„Am incercat sa aratam ca nu exista elemente si date care sa ne duca la un rezultat comun”. El spune ca aceasta comisie a fost supusa la un vot rapid si nu a putut ajunge la capitolul esential, in opinia lor, acela al publicitatii media. PD-L spune ca a dorit aflarea adevarului pina la capat si ca „firmele Loco si Artisan au practicat acest sistem de mai multi ani si nu sint straine de banul public”. Visan a spus ca „din momentul in care a aparut firma Loco, care e apropiata lui Dan Voiculescu, au aparut presiuni”.
Intrebati ce considera ca ar trebui sa faca in aceasta situatie Monica Iacob Ridzi, cei din PD-L au raspuns ca decizia ii apartine, iar unii au amintit pozitia partidului care sustine ca va pleca daca se va incepe urmarirea penala. Sever Voinescu a adaugat: „In viata oricarui om politic important vine un moment in care trebuie sa se gindeasca nu la ce face partidul pentru el, ci la face el pentru partid. Cred ca doamna ministru Iacob-Ridzi se gindeste foarte serios la acest lucru”.
Cum discutia devine aproape libera, Visan, care se simte bine in fata camerelor, incepe, fara sa bage de seama, sa o acuze, prin carambol, pe Ridzi: „Unii dintre oamenii de la minister, Doamne, Dumnezeule nu au ce cauta acolo”. Apoi, alt deputat spune „Actul de demisie e unilateral!”. Obositi, macinati si neimpacati in nici un fel cu postura lor opresc conferinta. S-a terminat. Raportul ramine unul singur, pentru prima oara si pentru totdeauna: „Comisia de Ancheta cere urmarirea penala…”.
fotbal • 9 iulie 2009, 14:05
cafeaua, din cate stiam eu, e excitant nervos. acum vad ca nu e singura ei calitate 🙂
timisoara • 9 iulie 2009, 14:11
Este strigator la cer ce face PD-L, imi pare nespus de rau ca i-am votat, regret enorm de mult ca am avut incredere in acest partid, sunt dezamagit de voi si mai ales de Traian Basescu, sper sa va desfintati ca sipartid in urmatori ani, si mia spun ca, cu mare regred voi vota PSD sau PNL la alegeri chiar daca imi incal niste principi..sa va duceti *** de pdl-isti
mcu • 9 iulie 2009, 14:18
dupa toate cele intamplate in ultimele zile, este foarte probabil ca Ridzi sa demisioneze. Bun. Se creaza un precedent foarte interesant. Ati putea sa poriniti astfel de investigatii si alte ministere, sa exploatati la maxim audienta de care se bucura gazeta soprturilor pentru a scoate la lumina si mizeriile (mult mai mari) facute de-a lungul timpului de oameni ca Nastase, Mitrea, Basescu si multi altii. Ati putea sa va indreptati atentia cattre Ministerul Transporturilor, sa aflam si noi cu date concrete de ce nu avem autostrazi dupa 20 de ani de democratie. in rest, felicitari echipei de investigatii condusa de dl Tolontan, ati facut sa se miste niste rotite.
speedy • 9 iulie 2009, 14:18
radu> primo: nu tu, ci eu am spus despre pestisori. Te rog sa platesti copyright-ul 🙂
secundo: plata taxelor nu este o optiune, ci o obligatie
tertio: cand afacerea se desfasoara intre 2 persoane PRIVATE (de ex, eu iti vand tie masina mea) nu intereseaza absolut pe nimeni ca tu platesti 50.0000 euro pe un trabant. cu conditia sa platesti toate taxele si sa nu tzepuiesti pe nimeni. La randul meu, daca te previn ca este trabant si nu Mercedes, nu te santajez si nu te amenint (deci nu te oblig sa-l cumperi), nu fac absolut nimic ilegal (atata timp cat si eu imi platesc taxele si nu insel pe nimeni). Sunt banii tai, faci ce vrei cu ei – e masina mea, o pretuiesc la cat cred eu.
Cand insa tu platesti trabantul cu banii altcuiva, pe care tu doar ii administrezi, (si mai si interpui vreo 3 comisionari intre noi astfel incat suma sa se dubleze), situatia se schimba radical. In cazul acesta, proprietarul banilor are tot dreptul sa te traga la raspundere. Cand banii sunt publici, proprietarul e poporul (stiu ca suna ca naiba, dar asa e) si trebuie sa stie cum si pe ce s-au cheltuit. Asta transforma afacerea intr-una de interes public (daca cheltui banii patronului, posibil sa scapi doar cu cateva injuraturi si cu concedierea din functie).
In fine, ancheta este de interes fie si pt. un ziar de sport pt. ca vorbim de ministerul tineretului si sportului, nu de ministerul agriculturii sau ministerul de interne. Adica, banii care au fost deturnati apartineau poporului, dar erau destinati tineretului si sportului.
bibilik • 9 iulie 2009, 14:19
Ritzi va ramane in istorie !
E clar ca atunci cand mergem la vot nu facem altceva decat sa jucam RITZI-PITZI .
Oare suntem chiar atat de fraieri ?
cornel • 9 iulie 2009, 14:19
D-le Tolontan,
Sper ca nu se vrea scoaterea basma curata a doamnei ministru si incriminarea doar a celor care au conceput contractele si notele de fundamentare.
Daca este asa trebuie sa imi strang familia si sa emigrez oriunde in lume deoarece aici nu mai exista nici o speranta in dreptate si adevar
nstn • 9 iulie 2009, 14:20
Feicitari D-le Tolontan !
Prin oameni ca dvs.
MASS MEDIA poate deveni in mod real „A PATRA PUTERE IN STAT” !
A propos de ideea d-lui B.Chiriac, preluata si de d-l „herdesm”,
ideea cu „SAH dat de PSD la… COTROCENI”,
prin retragerea sprijinului pt. d-l Nemirschi.
Este corecta ideea,
dar se poate imagina varianta, ca se facea acest lucru,
d-l Nemirschi era schimbat… si… CE DACA?
Ce legatura ar fi avut cu PD-L-ul care o sustine pe d-na RIDZI, care …. a luptat ca un „soldat devotat PD-L-ului”
si a adus bani electorali…pentru „independenta cu mare viitor”
In general rationamentul folosit de mai bine de 20 ani,
” ai cui fura mai mult” nu este o cale de urmat.
JUSTITIA are un termen „DISJUNCTIA SPETZELOR”
adica toate cazurile trebuie anchetate si judecate „bucata cu bucata”
sau „fecare pasare pe limba ei piere!”
Cătălin Tolontan • 9 iulie 2009, 14:22
adrian: reportaje am facut si la olimpiada. Asa e, ai dreptate. Imi lipsesc. Dar nu, nu creste nimic. Oamenii de la gsp stiu fff bine sa faca asta
unu’ • 9 iulie 2009, 14:31
Tolo, azi noapte, la finalul emisiunii de pe Realitatea, ridzipoanca a dat cu mucii in fasole, dezvaluind o informatie ,,pretioasa”: cica stia sigur ca negociezi cu PSD pt un post de secretar de stat in MTS. N-am vazut niciun comentariu de-al tau, poate mi-a scapat. Cred ca ar trebui sa clarifici problema, pt a nu lasa loc de interpretari.Respect!
ipocRIDZI • 9 iulie 2009, 14:34
E incredibil ce reacție au acești politicieni gregari din PDL.Cum poți să te solidarizezi prostește, în fața atâtor dovezi zdrobitoare, solid argumentate și să cauționezi, astfel, o gravă infracțiune, dar mai ales, un mod condamnabil de a face politică și a gestiona țara.Cafeaua dvs. nu zice nimic despre repercusiunile din toamna-iarna 2009?!?
David • 9 iulie 2009, 14:40
Vad ca deja unii incep sa dea semne de slabiciune fata de acest ministru incompetent, tupeist si care ne insulta inteligenta incercand sa ne prosteasca in fata. Acelor domni le transmit ca de aceasta data dovezile sunt de necontestat. Faza cu n-am stiut nu merge. Asa poate orcine sa fure si sa spuna n-am stiut si au gresit subalternii. Dupa cum spune o vorba romaneasca „Pestele de la cap se impute” si ma tem ca, capul nu e ridzi. Nu e nici un fel de neglijenta in serviciu. Nimeni nu e t.ampit sa semneze un contract de sute de mii de Euro si sa nu stie unde se duc banii. Asa ca vreau sa vad cum aceasta gingasa doamna se duce la PUSCARIE pentru ca ne-am saturat musamalizari si pedepse usoare cu demiteri si 10% din salariu pe 3 luni. Nu ne incalzeste cu nimic. Vrem ca pedepsele sa fie reale si ferme conform codului penal. Trebuie sa ajungem si in tara asta la normalitate, in care cine greseste plateste.
kanuta • 9 iulie 2009, 14:49
Ancheta GSP este corecta si binevenita, insa inversunarea de care dau dovada unii dintre cei implicati in ancheta ziarului este cel putin „stranie”. Pana acum, gsp nu a dus nicio ancheta de felul acesta, desi subiecte au fost: transferurile fotbalistilor, cazul Loteria,etc. Imi veti spune ca ati scris despre toate astea…sincer, va citesc de multi ani…13-14, sa fie…si nu imi amintesc sa fi fost atat de inversunat vreodata. De acea, domnule Tolontan, mi se pare ca folositi dubla masura pentru cazuri care ar fi trebuit judecate la fel. Si asta ma mahneste.
Eu nu cred ca presa este a patra putere in stat, in conditiile in care este patronata de oameni ca domnii Vantu, Voiculescu, Patriciu, s.a..
val • 9 iulie 2009, 14:50
Ati facut un lucru temeinic, bine dus pana la capat.Unica investigatie reusita in cei 20 de ani, desi imi este mila de biata Ridzi. Dar va rog sa-mi raspundeti la doua intrebari:
1)Ati facut-o pentru Romania, sau doar pentru acea parte a ei, numita Sport?
2)Va veti implica si in alte cazuri, mult mai grave, instrumentate de mantuiala presa si de institutiile specializate, care nu tin de sport ?
(Adica va veti limita numai la domeniul sportiv, cum va indeamna egoistii, cand tara geme de coruptie si de nesimtire?)
Cristina • 9 iulie 2009, 14:50
Nici nu pot banui care va fi rezultatul final al acestei anchete. Si poate ca nu se vor lua in considerare si nu se vor dezvalui toate amanuntele legate de acest caz. Probabil ca nu va fi nici o pedeapsa. Sau probabil ca va fi una foarte usoara. Probabil ca daca nu ar fi fost investigatiile dumneavoastra, totul (sau aproape totul…) ar fi fost musamalizat si trecut sub tacere. Dupa cum ar trebui sa ne asteptam cu totii la o reactie dura imotriva presei si a oamenilor care au facut aceste investigatii.
Important este sa nu va lasati, sa nu va dati batuti!…
speedy • 9 iulie 2009, 14:59
david> de acord. cu 2 mentiuni: SIGUR capul nu e ridzi (suma asta de 500.000 de euro e ridicola – cred ca am fi printre cele mai dezvoltate tari din Europa daca astia ar fi toti banii furati in ultimii 20 de ani, sau macar daca asta ar fi nivelul mediu al furaciunilor). Ma tem ca media furturilor din banii publici e de ordinul zecilor de milioane de euro, nu de ordinul sutelor de mii.
Cum bine ai zis, „nici un fel de neglijenta in serviciu”. La puscarie nu cred ca o vom vedea – mare minune daca va demisiona. Dupa cum se contureaza lucrurile, eu cred ca vor plati subalternii ei. poate unii chiar vor ajunge la puscarie. Stiu, e impotriva legilor si logicii, dar…n-ai auzit niciodata ca acolo unde incepe Romania se termina logica?
costin Demetrescu • 9 iulie 2009, 15:02
Azi de dimineta am protestat in scris pe site-ul PDL-ului.Link-ul este:
http://www.pdl.org.ro/index.php?page=forum&forumGrup=discutieLibera&forumTitlu=Discutie%20Libera
Poate o mai fac si altii !
ceva trebuie facut sa se schimbe mentalitatea in Romania ! si clasa politica !
Distinse salutari si multumiri voua pentru efort, pentru insitenta cu care ati urmarit totul ! Poate ceva se va schimba !
Costin Demetrescu
Rhodos • 9 iulie 2009, 15:04
Nu stiu de unde vine surprinderea ca vantu si Voiculescu iau banii. pai domniile lor au mai mult de 60% din presa. Nu e suficient argumentul? Nu poti face nimic fara presa. Toti se folosesc de ea indiferent de culoare. Toti au nevoie de publicitate, de vizibilitate. Asta e si motivul pentru care banii ajung acolo unde e puterea de a manipula masele. Si oricum, presa isi merita toti banii, ca dovada si demascarea ministrului Ridzi si nu numai.
Florin • 9 iulie 2009, 15:05
Ref. David:
D-na ministru nu a stiut, nici macar nu a visat cand a semnat multe lucruri (de exemplu numele formatiilor invitate, ca doar erau ale MTV Pro TV). Nici ca va fi eligibila sa cante chiar dansa la formatia The Brele.
dorin • 9 iulie 2009, 15:07
…stiu ca visez…dar si pentru neglijenta vinovatii ar trebui sa ramburseze suma pagubitului, nu-i asa?
stiu ca nu e vorba doar de banii care s-au cheltuit, ci cum. Dat tinerii din romania ar putea profita totusi de inca niste terneuri sintetice, abonamente la teatru sau cinema, etc subventionate din banii astia.
frustratul • 9 iulie 2009, 15:07
Eu am cedat :)) Mi-am dat seama ca astia sunt toti in cardasie si nu pot fi invinsi. Mi-am propus ca atunci cand ma fac mare sa fur si eu cat pot si de unde pot cand o sa am ocazia :))
push me luck !!
ps: ma ofer consilier la dna ritzi :))
Andreea • 9 iulie 2009, 15:08
Oameni buni, atat antena 3 cat si realitatea transmit cazul fetitei care a cazut in put de dimineata. Cu toata consideratia consider ca nu e cazul sa vedem o zi intreaga imagini de acolo. Imi pare foarte rau si mie si sper sa fie ok fetita dar…. de ce nu dau imagini de la parlament.
Vrem sa vedem si la televizor ce se mai intampla cu cazul Ridzi. Blogul tau reprezinta in acest moment singura sursa de informare si cred ca ti-a crescut simtitor traficul.
Rusine televiziunilor.
cornel • 9 iulie 2009, 15:08
D-le Tolontan,
Dupa acest scandal sper ca toti cei care ne conduc si care au obtinut votul nostru la un moment dat isi vor da seama ca adevarul trebuie privit drept in ochi chiar daca lumina lui te orbeste si cateodata esti tentat sa i-ti pui ochelarii de soare.
Si mai sper ca pentru toti aceeia care inca cred ca acest popor este doar o vaca buna de muls sa realizeze ca ea se poate transforma intr-un taur nemilos cu acestia. Nimeni nu trebuie sa uite ca cele mai importante lucruri in viata sunt gratis : dragostea, cinstea, respectul, demnitatea
Concluzia in cazul anchetarii Monicai Ridzi | ROMANIA INEDIT • 9 iulie 2009, 15:10
[…] Tolontan tine la curent opinia publica cu privire la desfasurarea evenimentelor , scriind ca rapoartele s-au terminat , concluzia in cazul anchetarii Monicai iacob-Ridzi fiind […]
aaaaa • 9 iulie 2009, 15:15
Degeaba tot ziceti voi ca PD-L e asa si pe dincolo … daca era PSD-ista Monica, ii lua PSD-u apararea si PD-L o acuzau … si tot asa ….
speedy • 9 iulie 2009, 15:19
dorin> partea cu restituitul banilor e mai complicata cand e vorba de neglijenta. ca sa zic asa, nu este impotriva legii sa fii prost. se lasa doar cu sanctiunui adminsitrative (pana la demisie, dar nu neaparat) – in functie de cat de grava e „neglijenta” sau „greseala”. In cazul nostru, raportat la bugetul ministerului, vorbim de o suma infima. De asta cred ca merg pedeleii pe „neglijenta”, de asta cred ca n-o sa fie nici demisa. O sa i se ia 10-20% din salariu timp de vreo 3 luni.
Cu totul altfel stau lucrurile in cazul delapidarii sau deturnarii de fonduri (mai degraba cred ca asta a fost de fapt, nu-mi pare delapidare). Alea sunt cazuri penale, demiterea e cel mai putin rau lucru pe care il patesti (si oricum vine de la sine). Dar tu continua sa visezi, o faci frumos 🙂
Ionut Pitesti • 9 iulie 2009, 15:19
Vizitati http://www.olimpiade.ro/stiri.php?stire=844
Daca nu aveti timpr va faca un rezumat Matematica (3 medalii, toate de aur): Radu Bumbacea (clasa a IX-a/Colegiul National de Informatica „Tudor Vianu” din Bucuresti), Adrian Stefan Ivanovici si Ioan Octav Dragoi (ambii absolventi ai clasei a IX-a la Liceul International de Informatica din Bucuresti)2. Informatica (trei medalii): Andrei Purice (clasa a IX-a/Colegiul National „I. L. Caragiale” din Ploiesti) si Anton Teodor Pripoae (clasa a IX-a/Liceul International de Informatica din Bucuresti) – medalii de aur, respectiv Andrei Poenaru (clasa a XI-a/Colegiul National de Informatica „Tudor Vianu” din Bucuresti) – medalie de argint.3. Chimie (trei medalii): Ioana Moga (clasa a XI-a/Colegiul National „Emanoil Gojdu” din Oradea) – o medalie de aur, dupa „argintul” obtinut la editia precedenta, respectiv Octav Caldararu (clasa a XI-a/Colegiul National de Informatica „Tudor Vianu” din Bucuresti) si Alexandru Sava (Colegiul National „Vlaicu Voda” din Curtea de Arges) – ambii medalii de argint.
Intrebare pt cea care speram de luni va fi FOSTA doamna Ministru:
Tinerii astia merita cate 6 Euro? Vi se pare mult 6 euro pentru un tanar? (sper ca intelegeti ironia doamna FOST minsitru MTS)
matrix • 9 iulie 2009, 15:27
Domnule Tolontan,cititi va rog art.8,16 si 57 din OUG 34/2006,cu modificarile si completarile ulterioare si o sa constatati ca MTS era obligata sa aplice o procedura de atribuire,in speta licitatie deschisa ,prin transmiterea unui anunt de participare in SEAP,chiar daca incadrarea in codul CPV a fost pe lista de exceptii 2B.
tmtm • 9 iulie 2009, 15:28
buna ziua,
vreau sa multumesc domnului tolontan pentru munca depusa.va multumesc pentru ca ati scos la lumina actele preamarete ale acestui guvern de ***,guvern pe care romanii il sustineau cu ardoare pana in acest moment.raman stupefiat de cum decurg lucrurile,de faptul cum altii isi baga banii munciti de acest popor in buzunar.au salarii fabuloase,dar nu le ajunge.rusine preamareti alesi.
ei beau cafeaua cu 2 lei,noi cu 5 lei.ei beau apa cu 1,7 lei,noi cu 2,5 lei.ei au salarii de 10000 ron,noi de 1000 ron si tot ei sunt aia milogi si nesaturati.rusine sa va fie hotiilor,rusine pt ca luati din banii nostrii,banii nostri munciti.in loc sa sprijiniti si sa faceti atat pentru tara asta,voi o furati nesimtitilor.iar doamna asta ar trebui bagata la puscarie,si ea si colaboratorii ei,gunoaiele societatii mondene.
domnule tolontan,va doresc bafta in continuare,scoateti la lumina toate neclaritatile.
multumim
romania inedit • 9 iulie 2009, 15:32
Si pana la urma aia 500 000 de euro unde au ajuns ?
Equinoxe • 9 iulie 2009, 15:34
Salut Catalin,
O remarca. Daca este adevarat ceea ce scrieti voi astazi, atunci nu este nimic complicat in a demonstra cel putin o situatie de ilegalitate.
Firmele contractate de MTS nu puteau vinde ceva ce nu au achizitionat in prealabil. Este o regula de baza in contabilitate (intrari – iesiri). Nu putea fi vandut un concert (in speta, cel produs de MPP-MTV) daca acest concert nu era achizitionat (ca produs global sau ca suma de produse partiale). Subiectele facturilor emise catre Artisan / Mark trebuie sa coincida cu subiectele facturilor emise de aceste firme catre MTS. Poate-mi scapa mie ceva, dar daca nu, este elementara demonstratia.
Anyway, nu va opriti. Desi parea imposibil, ar fi prima data cand ar avea finalitate un demers in care se credeau invulnerabili: verificarea modului in care sunt cheltuiti banii publici. Thks
ipocRIDZI • 9 iulie 2009, 15:42
Vă mulțumesc, domnule Tolontan, pentru că ne țineți in permanent contact cu derularea evenimentelor de la comisie.Vă mulțumesc pentru faptul că vă pasă de nervii noștri, de frustrările și incertitudinile noastre.Dacă pentru noi este ziua cea mai lungă, îmi imaginez prin ce treceți dvs. și cam ce semnifică ea. Nu pot decât să vă mulțumesc pentru tot ce ați făcut pentru noi! M-au părăsit cuvintele…
Bogdan • 9 iulie 2009, 15:48
tolo, presa este si va ramane o putere in stat…presa in general…
speram ca asta este inceputul, tu te-ai tinut tare pe picioare pe directie sportiva, acum trebuie sa se gaseasca cate un jurnalist cu boase si tupeu pentru fiecare „Ridzi” din tara noastra
enderbmf • 9 iulie 2009, 15:49
o intrebare banala, fara importanta pt. „go Ridzi go”: daca ar face afaceri cu banutii ei din cont, tot asa de neinteresanta era cu banii??
i’l be back soon!
vioregh • 9 iulie 2009, 15:50
daca pdl nu este de acord este grav ,acesti hoti si mincinosi sunt in stare de orice ,calca si pe cadavre numai sa iasa cum vor ei ,i-i prinzi la furat si ei tot mint ,orice om de bun simt si-ar fi dat demisia ,dar astia nu recunosc nimic ,
PopaS • 9 iulie 2009, 15:52
Nu mai votez cu PDL. Nu mai vreau sa fiu condus de incompetenti care se agata de putere cu orice pret si care primesc sustinere neconditionata chiar de la presedintele tarii. Banuiesc ca daca ar fi lovit pe cineva cu masina, pe trecerea de pietoni, dna Ridzi ar fi dat vina pe cei care i-au facut revizia tehnica! E trist fratilor, e trist sa nu mai ai cu cine vota; si ca avem o tara condusa de astfel de exemplare…
irina tomescu • 9 iulie 2009, 15:52
Sunt indignata de ce se intampla. Nu-mi vine sa cred ca Ridzi va ramane ministru.Cand ma gandesc ca am votat PDL si basescu, crezand ca sunt altfeL.
Felicitari ptr.ancheta.M-ati facut sa respect din nou presa!
cristina • 9 iulie 2009, 15:55
@Ionut Pitesti: acum sincer, ii vedeti pe tinerii de calitatea celor pe care ii numiti in exemplul dvs inghitind şuşe de tipul celor organizate de MTS? Poate ca e momentul, totusi, sa facem sa devina caduca expresia: „avem conducatorii pe care ii meritam”; conditia ar fi ca mai multi tineri de calitatea celor de mai sus sa se implice, sa intoarca spatele acestui gen de manifestari, iesiri publice etc.
GOGU • 9 iulie 2009, 15:59
acum s-a vazut clar ca lumina zilei: nu conteaza ce partid conduce …TOTI SUNT HOTI!!!
PDL=PDSR=PNL=HOTI=MINCINOSI.
Cristian Zabava • 9 iulie 2009, 16:02
Incredibil, deci zici ca pdl-ul o mai sustine pe hotomanca asta? Deci nu-si da demisia? Nu e demisa??? In acest caz fac pariu ca pdl-ul se va duce dracului ca si pnt-ul, iar basexu va mai castiga un alt mandat cand si-o vedea ceafa fara oglinda! Pacat ca va iesi Prostanacu presedinte. Si asta, alt penibil… Zici ca nu sunt banii la ea??? Atunci s-au dus pe campania ritzipoancei eba, sau stau bine merci in vreun cont pentru campania lui tacsu’. Rusine sa le fie, scarbele! Afara, pe usa din dos a istoriei, ca si pnt-ul! Pur si simplu, nu imi gasesc alte cuvinte, decat injurii. Mii de scuze. Nu merita cititorii asa ceva. Inca odata, stimate domnule Tolontan, felicitari atat tie cat si echipei tale. Si tineti-o tot asa.
Vlad • 9 iulie 2009, 16:05
Prin ceea ce face PDL risca pozita lui Base…
dicris • 9 iulie 2009, 16:09
Oameni buni,chiar nu realizati ca este o imensa manipulare? Firma Loco la care au ajuns sau ar fi trebuit sa ajunga grosul banilor este a ginerelui lui Voiculescu,stapinul Antenelor,Gazetei Sporturilor,etc.Si acum „bomba”:firmele Artisan si Mark,contractoarele MTS,il au in spate tot pe ginerele lui Voiculescu.Acest lucru a fost ascuns de domnul Tolontan.
Mama Omida • 9 iulie 2009, 16:09
Jos PDL, jos Basescu! E timpul pentru o noua revolutie!
andrada • 9 iulie 2009, 16:12
Oamneni buni,
Stie cineva cat are de gand sa dureze cazul de pe Realitatea si Antena 3,unde trebuia sa vedem si ce se intampla in cazul mult-discutat???Am impresia ca toata lumea isi bate joc de noi, sau suntem pe alta planeta????Oare s-a platit mai mult pentru evenimentul acesta????Si, vorba Andreei, poate nu ne intereseaza chiar asa de mult ceea ce se da acum, dat fiind faptul ca de 3 saptamani ne tin in fata televizoarelor cu cazul Ridzi,si acum, cand e cel mai important moment, ne-au lasat cu ochii in soare?????????????????????????????????
rocco • 9 iulie 2009, 16:13
Felicitari Tolo!
Ai devenit un fel de Rocco Sifredi al lui Ritzi…adica i-ai tras-o de ai rupt-o…in toate pozitiile…si in toate felurile…:)
Lasand gluma la o parte, sper sa mergi in aceeasi directie, pt ca de 3 saptamani nu ma dezlipesc de stiri, de gsp.
Binenteles ma numar printre fraierii ce au votat cu Base, dar vad ca inca o tine in brate, lucru ce o sa-i aduca numai de „bine”!Sper s-o tina pana la alegerile prezidentiale din toamna!!Ne mai distram si noi…:D
Basescu • 9 iulie 2009, 16:13
SA TRAIM BINEEE !!!
Acum ati inteles la ce se refera Dl Basescu ?
MI-AM VAZUT VISUL CU OCHII !!!
Acum ati inteles la ce se refera Dl Basescu ?
Felicitari Dn-ei Rizi, ca fara ajutorul ei, poporul, nu-si dadea seama ce TEAPA a luat cu Dl Basescu.
Felicitari Dl Tolontan
nicu • 9 iulie 2009, 16:14
observ aici pe blogul lui tolontan indignare, stupefactie, mirare in cazul acestei ritzi. oameni buni in acest caz lucrurile sunt cat se poate de simple, bani furati de catre monica ritzi sau dus in campania electorala a elenei basescu, acesta este cauza principala pentru care este aparata cu atata inversunare de catre pd-l dna. si keovesi aveti dreptate stimati forumisti iti provoaca scarba lehamite si ura contra propiei tale tari dar acesta este adevarul . daca acesta ma refer la ritzi va fi data afara din guvern va avea efect pe principiul dominoului va spune tot ce stie si se va alege praful de pd-l si basescu acesta este singura ratiune a acestor oameni ce ne rad in nas.
adrian29 • 9 iulie 2009, 16:15
clasa politica nu a reusit decat o singura data sa ma faca sa ies la vot, atunci cand am spus NU demiterii presedintelui. Acum au reusit pt a doua oara sa merg la vot, iar asta se va intampla in turul 2 cand voi spune tot NU, dar de data asta continuarii
marian • 9 iulie 2009, 16:15
cu asta si-a dat PD-Lul foc la ;valiza’ e mincat ce mai la mai mare!
Dady • 9 iulie 2009, 16:15
Bravo Cataline,
Un mare succes pentru tine. Esti insa foarte aproape de o mare BOMBA de presa!! Asteptam, deci, investigatia in care se va face legatura banilor publici cu Elena Basescu.
Mult succes!
kryss • 9 iulie 2009, 16:24
Sunt scarbit de tot ceia ce se intampla in politica noastra. In toata tarile dezvoltate unde exista bun simt al clasei politice dupa cazuri pe jumatatea gravitati acestuia politicieni isi dau demisia numai la noi nu. Apoi mai au si tupeul sa vina sa ne explice ca trebuiesc marite impozitele datorita crizei… Doamne ce ghinion am avut sa traim in asa tara. In Anglia un deputat si-a dat demisia doar ca a facut trafic de influenta pnt obtinerea unei rezidente imigrante. La noi un ministru incompetent pierde sute de mii de euro (zic eu incompetenta sa fiu bland, ca sa nu zic furat)iar ea tine cu dinti in continuare de scaun. Partidul care o sustine (si eu care ca un idl0t am votat cu el) vad ca nu ia nici o masura. Felicitari domnilor pentru ipocrizia de care dati dovata insa prevad ca la urmatoarele alegeri iar veti aparea la tv sa explicati ca nu intelegeti de ce nu vine lumea la vot.Raspunsu pare simplu numai voi nu vreti sa vedeti: Eu cu cine sa mai votez?