TOLO.RO
TOLO.RO
Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
joi, 9 iulie 2009, 10:35
Ora 10:33 Comisia nu si-a inceput inca lucrarile. Nici una dintre firmele citate azi la audieri nu a sosit. De la ora 8 dimineata, Monica Ridzi este in biroul Robertei Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, pe acelasi etaj cu sala Duca, sediul comisie de Ancheta.
Ora 10:35 Rind pe rind, parlamentarii PD-L ies din biroul unde e si Ridzi si se indreapta spre sala Duca. Toata miza zilei de azi sta in aprimea raportului sau in unicitatea lui. Lakatos, de la UDMR, a parcurs toate documentele si a sesizat nereguli grave. UDMR, PNL si PSD vor ca macar relatarea acestor nereguli sa fie facuta intr-un raport comun, urmind ca apoi fiecare grup sa poata trage concluzii separate, daca PD-L nu agreeaza „urmarirea penala a ministrului”.
Ora 10:45 Mai multe asociatii din media asteapta raportul de azi. „S-a ajuns la un punct in care parlamentul ar trebui sa constate ca un minister a contractat cumpararea de stiri, sa recunoasca acest lucru si sa facem ca asa ceva sa nu se mai repete”, a spus Ioana Avadani, de la Centrul pentru Jurnalism Independent.
Ora 11:20 Comisia a inceput deliberarile pentru raport. Au venit si cei din PD-L.
Ora 11:30 Ramine o intrebare: gsp a scris azi ca din cei 730.000 de euro platiti de MTS au ajuns la evenimentul de 2 Mai doar 220.000 de euro. MTS a platit cu 500.000 de euro mai mult decit au facut evenimentele. Asta e cert!
DAR O parte neidentificata inca a celor 220.000 reprezinta pretul pe care Artisan l-a platit catre Loco pentru publicitatea care a mers catre televiziuni. Conform contractelor, nu discutam aici doar de spoturi, ci si de stirile, 597 despre 2 Mai, dintre care 304 despre Ridzi. Initial, Gazeta aflase ca pentru toata prestatia TV banii s-au impartit asa:
A1 + A3 100.000 de euro
RTV 90.000 de euro
ProTV 70.000 de euro
Urmariti rationamentul pentru ca este interesant. In jur de 250.000 de euro ar fi trebuit sa mearga la televiziuni pentru campania desantata in favoarea lui Ridzi. Numai ca azi am dezvlauit ca, oficial, pe acte, toti banii platiti de Artisan (TV, scene, formatii) au fost 220.000 de euro si ca partea televiziunilor e mai mica. ProTV+MTV au fost singurii care au venit in fata comisiei. In actele aduse de ei, ar figura cam 35.000 de euro de la Loco pentru spoturi publicitare. „Sint o companie serioasa, sint singurii care au venit si ne-au aratat mai mult chiar decit am cerut”, a spus azi dimineata un deputat.
PD-L banuieste, dar n-o spune oficial, ca pierdere aceasta uriasa de 500.000 de euro a MTS apare si pentru ca, in coabitare cu Loco, televiziunile n-au mai luat banii dupa izbucnirea scandalului din Gazeta si ca toti cei implicati au preferat sa lase profitul de 500.000 catre Artisan si Mark.
Ora 12:00 Cineva imi atrage atentia ca arat ca un zombie la televizor, „zici ca ai toate bolile din lume”, si ca inclusiv scriitura a ajuns sumbra, de om apucat, implicat personal in caz dincolo de limitele unui jurnalist. Cred ca are dreptate. Ma duc sa beau o cafea de la bufet.
Ora 12:05 Gîndul publică AICI draftul raportului pe care se discută în acest moment.
Ora 1:33 Pedelistii intra cu propriul raport in sala unde majoritatea PNL-UDMR-PSD au discutat pe seama raportului.
Uite ce mi-a zis mie cafeaua: „Cei din minister au ales punctul 2B din ordonanta, cel mai deschis pentru tot felul de acrobatii la limita legii. Din acest punct de vedere, nu vor fi usor de agatat juridic. Numai ca, in acest moment, statul roman cunoaste tot traseul banilor, cum s-au plimbat si unde sint ei. De asemenea, oamenii din minister au inceput sa cam spuna ce stiu pentru ca isi dau seama ca una e sa invoci emotiile la comisia de ancheta si altceva e sa ajungi sa platesti, in fata legii, pentru faptele comise . In aceasta situatie nu mai tine cu alibiul emotiilor”.
Imi mentin opinia ca acesti bani nu au ajuns la ministru, dar ca ea trebuie sa plece pentru incompetenta, cel putin si ca a o tine in functie e o sfidare din partea Guvernului la adresa opiniei publice si o eroare a PD-L care isis stupefiaza prin aceasta atitudine exact oamenii care i-au adus la putere. Suvoiul de infignare de pe net imi aduce aminte de dupa-amiaza si seara turului II Nastase – Basescu, atunci cind, tot pe net, mobilizarea tinerilor, mediului urban si oamenilor instruiti au reusit sa recupereze handicapul de voturi si l-au facut pe Basescu presedinte.
Acum, PD-L o apara pe Ridzi. De dimineata, ar fi acceptat sa consemneze in raport neglijenta ministrului. Acum, se pare ca nu mai sint de acord nici cu asta 🙂
E parerea mea. Ridzi nu a luat bani! A cafelei, e urmatoarea: „Ok, nu a luat banii acum. Dar acei bani sint intr-un cont pe care-l stim si, daca nu ar fi ineput dezvaluirile din presa, ar fi putut fi luati oricind. Si dupa citiva ani. De regula, asa se procedeaza”.
Preturi din bufetul parlamentului la cererea cititorilorr: apa plata 1/2 litru 1,7 RON, cafeaua mare 2 RON. Bugetul MTS de nepretuit 🙂
Ora 2:10 Un capucino, baut in alta parte in oras, noroc cu traficul de vacanta din Bucuresti ca poti pleca si poti reveni rapid, imi spune: „Vezi ca banii pentru televiziuni sint cam 150.000 de euro din aia 220.000 totali pe care i-ati dat voi azi. Si pentru ca Loco e apropiata lui Dan Voiculescu, ei s-au impartit: 100.000 la Antene, 25.000 la Realitatea si 35.000 la ProTV. De aici a venit si supararea ultimelor doua posturi. Ca au luat mult mai putin decit celelalte”.
Un deputat: „Ce nu inteleg eu e cum de tot timpul banii ajung la Vantu si la Voiculescu”. Ee, cum nu intelegeti? Cine ii da? Nu Guvernul?
Ora 2:15 Dupa raport, care poate fi o chestiune de zeci de minute, asa se simte aici, nu de ore, dar pot gresi, PNL-PSD-UDMR vor face o conferinta de presa separata, ca si PD-L. Desi e posibil ca raportul sa contina un trunchi comun, din care sa se ramifice apoi cele doua concluzii: acuza penala din partea majoritatii, o viziune mai blinda din perspectiva PD-L.
ULTIMA ORA 2:20: Pedelistii insista sa fie facut totusi un raport comun si se conculta cu cei din conducerea partidului sa solicite urmarirea penala in cazul Ridzi!
Ora 2:40 Am mai scris-o. Un raport comun in cazul Ridzi ar fi o solutie bipartizana la cererea vehementa a cetateanului roman de a-i fi restituita puterea cu care i-a delegat pe cei pe care i-a ales si care, pina acum, nu mai reactionau la semnalele si nevoile sale. Sa ne intelegm.
Nu se repara Romania, nici vorba!, printr-o solutie onesta si comuna astazi, dar uite ca s-a inceput de la banii sportului si s-a ajuns la discutii despre banii publici, in general. La citiva metri si citeva sute de ani distanta, in Sala Mihai Viteazul, se dicuta un alt caz: cel al ministrului Nemirschi. Seful de la Mediu a alocat arbitrar fonduri de publicitate pentru un proiect neinceput. Exista BRAT, exista SNA, exista procedura licitatiei, la care legea nu te obliga, dar nici nu ti-o interzice daca vrei sa aloci banii publici corect si sa ajunga la agentii care chiar stiu sa faca asta, au reputatie, istorie si forta.
Pentru ca, intr-un anume fel, criza Ridzi este si criza publicitatii din Romania. Agentii aproape invizibile iau ugete enorme, intr-un an de criza, si pentru ca vocile importante ale publicitatii tac si evita, justificat intr-un fel, contactul cu statul!
Ora 3:11 S-a terminat. E 100% confirmat din surse.
Raportul va fi comunicat in citeva minute. Trunchiul comun: in unanimitate solicita interventia Garzii Financiare, Curtii de Conturi si ANRMAP.
Apoi se despart. PNL-UDMR-PSD cer „Inceperea urmaririi penale pentru in cazul ministrului Ridzi”, iar PD-L o sprijina in continuare pe Monica Ridzi considerind ca a nu a comis fapte penale.
Se asteapta declaratiile oficiale si lamuririle. Ce inseamna un raport unic dar cu punctul devedere separat al PD-L pe chestiunea urmaririi penale? Prin vot majoritar, se va inainta Comisiei Juridice inceperea urmaririi penale pentru delapidare. Apoi se va incerca o convocare extraordinara a Camerei.
Dar acestea sint chestiuni procedurale. Ce poate retine romanul? Ca o comisie parlamentara de ancheta a decis cu toate voturile, mai putin cele ale partidului din care face parte cel anchetat, ca recomanda parchetului ca ministrul sa fie urmarit penal pentru delapidare si abuz in serviciu contra intereselor statului.
Monica Ridzi va spune, probabil, ca e o miscare politica, prelungindu-si propria agonie si expunindu-si partidul indignarii publice care intelege cu greu cum de un om care a platit cu 500.000 de euro mai mult decit a costat un eveniment continua sa ramina in functie. Dar asta e treaba ei si a partidului „in care am crescut de 12 ani” pina n-a invatat diferenta intre a fi corect si a nu fi penal.
In asteptarea deciziei, va recomand articolul scris de Alina Mungi- Pippidi in Romania Libera de azi.
Telefon din lumea reala. Aneta Bogdan, fondator Brandient si unul dintre cele mai importante nume din marketingul si brandingul romanesc all time: „Auzi, nu mi s-a mai intimplat asta de ani de zile. In loc sa ne ocupam de business, de creatie, de lucrurile pentru care ne-am pregatit atitia ani, ne uitam cum ni se incalca drepturile civile. Toti prietenii mei spun acelasi lucru: in acest ritm, in citiva ani ne vom intoarce la starea de frica si nu vom mai vorbi pentru ca o sa ne uitam peste umar ca poate am spus ceva gresit”.
4:22 Liliana Ruse, de la Gandul, afla: „S-a rezolvat, au opinii divergente pe toate punctele 🙂 „. PD-L se tine tare. Radu Tudor zice: „Eu cred ca Basescu va ingropa PD-L prin acest scandal tocmai ca sa candideze apoi ca independent. Pe ideea: las’ ca stricam noi partidul si vedem dupa aia”.
4:40 PD-L, sustin surse din majoritate, luati-le cu rezerva, are obiectii la fiecare punct. Majoritatea ii suspecteaza ca vor aminarea sine die a raportului. Robert Negoita, el e cel care descrie atmosfera, e intrebat de o reporterita: „Domnule, Negoita, dar poate sa fie si remiza?”. Raspuns: „Domnisoara, nu se poate remiza ca ei nu mai au regina pe masa”. 🙂
Idee de raport ca sa fie simplu
Daca se merge in acest ritm, PD-L va scrie in raport exact ce-a spus Monica Ridzi la prima conferinta de presa: „Ginditi-va la ceva! Ma tot intrebati daca a fost scump. Se putea si mai scump!”
Informatie de culise. Cica CTP e nervos si s-a apucat sa scrie in redactie un editorial despre cazul Ridzi. Dupa „varan” si „guzganul rozaliu” se preconizeaza un nou exemplar in bestiarul fabulos al politicii. In locul sefei MTS, as cumpara miine tot tirajul Gandul si nu as arunca nici un ochi pe el.
4:43 Breaking news la televiziuni. Cei 50 de jurnalisti, cameramani si tehnicieni din fata salii Duca se string in jurul studiourilor de la Antena 3 si de la Realitatea. Fetita din put a murit. Se lasa un pic de liniste in holul de marmura alba. Aproape ca se aude fumul tigarilor.
Circula pe net afirmatia lui Ridzi de aseara de la Realitatea, potrivit careia PSD mi-ar fi propus un post la MTS. E aiuristic, nici un partid nu mi-a propus nimic, niciodata. Ma simt bine ca jurnalist. Dar, intr-adevar, recunosc: sint ambasador al klingonienilor care au facut o alianta secreta cu romulanii, iar in timpul liber joc si in SG 1.
5:00 Victor Socaciu: „Cred ca terminam intr-o jumatate de ora”. Televiziunile: „Mai stati un pic sa prindem prime time”.
La presa a ajuns un raport al PD-L. Cel pe care, probabil, l-a vazut si Ridzi de dimineata in biroul presedintei Camerei. Sau cel putin asa arata. Aproape ca un extraveral.
Raportul incepe cu o observatie bolduita: comisia a functionat nelegal. E singura expresie bolduita din raport, in afara numelor proprii.
Despre stirile contractate se spune ca prezenta lor in contracte „este cu totul inadecvata”. Parlamentarii PD-L spun ca s-ar fi putut intimpla cumpararea stirilor pentru ca exista „anumite dovezi circumstantiale”. Procesul de acordare a evenimentului este caracterizat: „proces decizional ambiguu”. Dar nici o culpa, macar sugerata, a ministrului. Daca un manager de guvern ar lua acest raport ar putea destitui, prin analiza proceselor, omul care le-a organizat prost. Nu se va intimpla.
Conform PD-L, li se fac reprosuri oamenilor din comisiile de receptie. Si multe critici la adresa comisiei de ancheta. In varianta portocalie, ea e principala vinovata. Cit despre procesul de cheltuire a banului public „este dificil sa ne pronuntam”.
Despre spotul platit din banii publici prin care Ridzi si-a cumparat campanie electorala nu se spune nimic clar. Nimic, desi exista o decizie in unanimitate a CNA! Este citata, indirect, Ridzi, spunindu-se ca „atit contractele, cit si procesele verbale de receptie contin formule prea generale”. Slava Domnului ca totusi draftul de raport l-a redactat, probabil, Sever Voinescu, nu Ridzi. Ar fi fost mult mai greu de rezumat.
Lipsesc dintre vinovati: Chilian, care a cintat in fata sediului si a blocat procesele de lucru din minister, portarul si altii cu functii de raspundere. Poate ca totusi ies cu altceva din sala. Liliana Ruse: „Esti un optimist incurabil. Cum sa iasa PD-L cu alt raport decit cel cu care a intrat?”.
pesurse.ro spune ca „arata ca un raport facut la minister”.
Ma intreaba cineva: „Auzi, dar nu pari dezamagit deloc!”. „Nu, nici nu sint”. „Nici nervos?”. „Nu”. „Pai si daca nu se intimpla nimic?”. Am un raspuns cam doctrinar, dar altceva nu-mi vine: „Oamenii au aflat. Ei stiu acum cum le dispar banii. Restul e responsabilitatea Comisiei, a DNA, a partidelor”. Intra in sala Mircea Toader, liderul PD-L din Camera Deputatilor. Iese din sala Mircea Toader. Reintra Mircea Toader, cu o hirtie indoita pe jumatate, stilul de document plimbat prin ministere ca sa sugerezi forta. Intra si Sulfina Barbu. Au inlocuit doi colegi pedelisti din comisie. Au venit greii. Urmeaza Vastag daca nici asa nu merge.
5:55 Sever Voinescu iese pe hol, se duce si se intoarce. Daca asa arata un om multumit de ceea ce i se intimpla inseamna ca nu mai stiu sa citesc pe fata. Ceea ce e posibil.
Pe hol sint poze cu fostii presedinti ai Camerei Deputatilor. Dimitrie Pompeiu… Mihail Sadoveanu (se trecuse deja la Marea Adunare Nationala)… Stefan Voitec… Miron Constantiescu… Dan Martian… Ion Diaconescu… va mai amintiti de multimea uriasa de la moartea lui Corneliu Coposu. Mai cititi-o o data pe Mungiu-Pippidi!
Acum e altfel. Oamenii sint pe net. Cineva din redactie imi semnaleaza ca traficul a depasit 140.000 de oameni pe site in aceste zile fara fotbal! Numai pe gsp. Adunati sutele de mii de pe alte siteuri si multiplicati cu toate gindurile, legaturile si exasperarile acestor oameni!
S-a terminat. In 10 minute comunica raportul. Apoi, PD-L va organiza o conferinta de presa. Se pare ca totul s-a votat 9 versus 5, punct cu punct.
Ziua 7. Ora 18:20. Alina Gorghiu multumeste colegilor din Comisie si-i numeste. E o forma de respect. „Imi pare rau pentru doamna ministru”. Trece la raport. Avem un raport final al Comisiei si mai exista un raport, opinie separata, facut de PD-L.
Trece in revista punctele raportului. Primele 3 sint de procedura. Punctul 4 cuprinde problemele identificate. Punctul 4.1 vorbeste despre imixtiunea in editorialul televiziunilor. In punctul 4.4, se spune ca ministrul nu a spus adevarul in fata comisiei in privinta scenei care exista in patrimoniul MTS. Punctul 4.5 vorbeste despre „oferte trucate”. Punctul 4.7 vorbeste despre neverificarea prealabila a costurilor evenimentelor. La punctul 4.8 se constata ca raportul ANRMAP este gresit pentru ca tribuirea a fost ilegala.
Punctul 5.1: „Reaua administrare a banului public”. Este acuzata Monica Ridzi pentru documentele semnate, „cu prevederi ilegale privind incalcarea continutului editorial”. Comisia propune primului ministru Emil Boc sa propuna presedintelui Traian Basescu sa o revoce pe ministrul Monica Ridzi. Comisia propune solicitarea de ancheta la ANAF, la Consiliul Concurentei si sesizeaza premierul „incompetenta ANRMAP care a girat o procedura de achizitie publica ilegala”.
CONCLUZIE: „Domna ministru Monica Ridzi a traficat banii MTS. Nu s-a facut nici macar o analiza elementara a costurilor. Astfel, doamna Monica Ridzi a folosit bani publici in favoarea Mark si Artisan. Doamna ministru a folosit banii fara responsabilitate. Modul de organizare a evenimentului, disproportia denota o lipsa de responsabilitate si o rea vointa a folosirii banului public”.
„Fapta savirsita a avut concursul direct al doamnei ministru. A manifestat un abuz in exercitarea functiei”.
Acesta a fost raportul final. PD-L a avut o opinie separata. Ei acuza „probatoriul incomplet”. „Prima conclzie ar fi lucrarile comisiei trebuie sa continue. Este dificil sa ne pronuntam in privinta legalitatii. Se constata anumite deficiente reale. Precizam ca aceste deficiente nu contin elemente de ilegalitate. DNA are la dispozitie mijloacele adecvate pentru a raspunde o asemenea cerere. Reprezentantii PD-L formuleaza propuneri de proiecte legislative”. Ei vor o mai mare transparenta a folosirii banului public, sa se invite cel putin 5 firme la atribuire.
Incepe conferinta de presa a PD-L. Ei vor explica „Parerea contrara motivata”, asa cum scrie in regulament. Gelu Visan spune ca „aproape in totalitate ajunsesem la un final aproape comun ne-am blocat la un singur punct”.
„Am incercat sa aratam ca nu exista elemente si date care sa ne duca la un rezultat comun”. El spune ca aceasta comisie a fost supusa la un vot rapid si nu a putut ajunge la capitolul esential, in opinia lor, acela al publicitatii media. PD-L spune ca a dorit aflarea adevarului pina la capat si ca „firmele Loco si Artisan au practicat acest sistem de mai multi ani si nu sint straine de banul public”. Visan a spus ca „din momentul in care a aparut firma Loco, care e apropiata lui Dan Voiculescu, au aparut presiuni”.
Intrebati ce considera ca ar trebui sa faca in aceasta situatie Monica Iacob Ridzi, cei din PD-L au raspuns ca decizia ii apartine, iar unii au amintit pozitia partidului care sustine ca va pleca daca se va incepe urmarirea penala. Sever Voinescu a adaugat: „In viata oricarui om politic important vine un moment in care trebuie sa se gindeasca nu la ce face partidul pentru el, ci la face el pentru partid. Cred ca doamna ministru Iacob-Ridzi se gindeste foarte serios la acest lucru”.
Cum discutia devine aproape libera, Visan, care se simte bine in fata camerelor, incepe, fara sa bage de seama, sa o acuze, prin carambol, pe Ridzi: „Unii dintre oamenii de la minister, Doamne, Dumnezeule nu au ce cauta acolo”. Apoi, alt deputat spune „Actul de demisie e unilateral!”. Obositi, macinati si neimpacati in nici un fel cu postura lor opresc conferinta. S-a terminat. Raportul ramine unul singur, pentru prima oara si pentru totdeauna: „Comisia de Ancheta cere urmarirea penala…”.
Bunul simt • 9 iulie 2009, 16:26
Dupa Piturca, o alta gramada de nesimtire,
cu aceeasi greutate vom scapa si de Ridzi.
Numai ca lista este atat de lunga ca ma tem ca nu o vom razbi niciodata.
gogu_taticu • 9 iulie 2009, 16:28
Felicitari si multumiri tuturor celor care au participat la ancheta(ziaristi si surse).Ati facut un lucru excelent, dar eu as vrea sa fie trimisi in judecata si toti ceilalti care au facut parte din comisia de atribuire a evenimentului din 2 Mai macar pentru acoperirea infractoarei daca nu chiar pentru complicitate la furt.Stiu ca le va fi usor sa demonstreze ca ei sunt doar prosti si nu hoti, dar macar sa fie tarati prin tribunale.Ajutati-ne si cu alte anchete de acest fel.Macar ce tine de sport sa investigati ca de restul nu prea avem sanse sa aflam nimic.Multa bafta.
gronz • 9 iulie 2009, 16:29
Plictisindu-va, anticipez ca urmarirea penala a lui Ridzi nu va incepe niciodata cat Basescu e presedinte! Cu precizarea ca DNA-ul utilizeaza destul de des smecheria cu solutia de incepere a urmaririi penale data de procurorul de caz urmata de rezolutia lui Morar de infirmare a solutiei de incepere a urmaririi penale. Dar, dupa parerea mea , solutia de NUP este deja data, comunicarea ei nu se stie cand.
sclabagistul • 9 iulie 2009, 16:34
Stire de ultima ora: PDL ajutat de PSD lucreaza la procedurile de furt descalificat pe diverse arii de activitate acoperite de ministerele in vigoare.
Dl Boc chiar a propus sa se infiinteze o agentie in subordinea dumnealui Agentia pt Implementarea Strategiei de Furt Descalificat la nivel National AISDN.
Pentru pozitiile vacante exista website-ul http://www.e-romania.ro/AISDNN.
gogu_taticu • 9 iulie 2009, 16:35
Am citit mai sus reactii in care unii isi exprima dezamagirea fata de base si ai lui.parerea mea e ca trebuie sa mergem la vot si sa le dam tare una la oo, chiar daca o sa votam degeaba deoarece ne vom arde cu altii tot trebuie sa o facem. Scuze pentru off topic.
justme • 9 iulie 2009, 16:37
OK. Toate bune si frumoase, dar as vrea sa stiu daca te-a surprins propunerea psdistilor si ce vei face? Accepti si parasesti Gazeta?
costin Demetrescu • 9 iulie 2009, 16:41
pentru proteste direct la destinatie va rog folositi si site-ul PDL :
http://www.pdl.org.ro/index.php?page=forum&forumGrup=discutieLibera&forumTitlu=Discutie%20Libera
multumesc
sweetshadow • 9 iulie 2009, 16:48
Tolo, pe ceilalti „Ridzi” cind ii prindem?
rada petrescu • 9 iulie 2009, 16:49
dar oamenii aceia din minister care probabil au insomnii si care spre perplexitatea tuturor declara „nu” „nu stiam” „n-am vazut” „nu e treaba mea” dintre toti directorii aceia nu se gaseste unul care sa explodeze si sa spuna adevarul?
nu ar fi posibil ca ancheta jurnalistica sa-i acorde anonimatul si justitia protectie pentru ca vina lor sa se stearga daca desconspira o cauza mai dreapta, respectiv un peste mai mare? (vina de a fi primit ceva „servit” care acum se intoarce impotriva lor)
oly • 9 iulie 2009, 16:49
Eu cred c-ar trebui sa punem de o revolutie. Pasnica. Ne strangem in fata a ceva (guvern, parlament…), protestam, cantam, dansam, iar protestam si poate reusim sa schimbam actualul regim basescian. Nu se poate sa nu gasim noi 20 de oameni cinstiti si capabili sa conduca Romania, ce naiba. Si daca nu, apelam la UE, nu ei ne conduc ? Eu sunt gata, voi ?
Alex • 9 iulie 2009, 16:50
S-a tot vehiculat ideea ca banii au ajuns in campania Nicusoarei.
In acest caz, nu vad de unde toata lumea asteapta ca Ridzi sa fie judecata si condamnata penal.
Chiar e atat de greu sa intelegem ca, daca este ordin de foarte sus, nu este absolut nicio sansa ca aceasta afacere sa se rezolve?
Oamenii de acolo sunt acum in sah si, probabil, cauta febril o solutie care sa nu permita sa transpire informatiile.
Ar fi prima beizadea condamnata, nu? 🙂
Exista si posibilitatea sa fie o combinatie strict Ridzi, dar, in acest caz, stim cum se intampla cand nu platesti mai sus. Esti executat instant. Deci ramane doar o teorie, fara niciun suport.
parpandel • 9 iulie 2009, 17:02
felicitari pentru echipa GSP pentru timpul pierdut si orele nedormite
legat de acest caz eu stiu un lucru care e sigur…la alegeri PDL pentru mine nu va exista…este o elita de gangsteri pe care nici macar imaginea de grup nu-i mai intereseaza…incalca pana si principiul bunului simtz fatza de cetatenii acestei tari care prin atitudinea lor nu fac decat sa demonstreze ca sunt ASI in mascarade…
INUMAN !!!
Andreea • 9 iulie 2009, 17:05
Am si eu o intrebare? Sunt un jurnalit tanar, pe un domeniu cu totul diferit de al tau dar sunt plina de admiratie pentru profesionalismul tau.
Cand ai timp sa scrii articolul pentru ziar daca stai toata ziua la Parlament?
La ce ora inchideti editia?
Merci mult.
matei • 9 iulie 2009, 17:05
Sa nu ne mai chinuim. S-o puna in locul lui BOC! :)))
Eu_Bv • 9 iulie 2009, 17:09
Asta da tragedie, D-zeu sa o ierte pe fetita……
Cat despre PDL si a lui Base nu mai e nimic de zis…..O rusine de partid! Sper ca Geoana(nu sunt fan)are dreptate si Base se duce din ce in ce mai jos in sondaje….sper ca au inteles toti oamenii de bine ca nu e normal ce se intample…..
matei • 9 iulie 2009, 17:10
Peste 150.000 de oameni au urmarit zilnic pe gsp ancheta. cite voturi va lua pd-l de la ei? chiar sint curios …
Dan Nitulescu • 9 iulie 2009, 17:14
da doamna irina tomescu, votandu-l pe basescianu (cat e de urat doamne, l-am vazut la tg mures) si pdl-ul ati fost altfel, asa cum ziceti dvs. fiind vb despre o doamna totusi mie rusine sa va zic cum ati fost.
Lucian • 9 iulie 2009, 17:16
Sunt curios ce ar fi raspuns Ridzi daca la exemplul pe care l-a dat cu masina, ar fi fost intrebata daca ea ar fi cumparat o masina la un pret de 5 ori mai mare, cu banii ei? Pe banii statului iti permiti sa dai oricat ca nu sunt banii tai, mai ales daca ai si tu un „interes”.
mil • 9 iulie 2009, 17:17
Far gluma…Florin Chilian are dosar pentru defaimarea lui Ridzi.
http://www.sgtpl.ro/2009/07/07/nu-stiu-al%C8%9Bii-cum-sunt-dar-noi-mergem-pana-la-capat/#more-101
„Go, go, goRidzi! concert omagial la MTS şi… după o săptămână un alt cadou din partea slugilor din poliţie, procuratură şi justiţie a celor care ne fură banii cocoţaţi în fotoliile ministeriale. Un alt dosar penal (1901/353/2009)… Sunt învinuit de calomnie, în baza articolului 206 CP.
Aşa ştie clasa politică din România să se apere! Politrucii se tem că odată condamnat un ministru, vor începe să cadă şi alte “capete”, precum piesele de domino. Nimeni şi nimic nu trebuie să deranjeze un ministru care fură, cu atât mai puţin nişte neica-nimeni. Cum să îndrăzneşti să ceri socoteală pentru banii pe care îi dăm statului român ca taxe şi impozite?!…”
justme • 9 iulie 2009, 17:18
Merci pentru raspuns! Ma speriasem! Toate ca toate, dar nu vroiam sa te pierdem si pe tine!
Felicitari si sper sa te mai si odihnesti ca chiar arati ca naiba 🙂
andrada • 9 iulie 2009, 17:27
Cu ce am putea sa-i ajutam si noi, oamenii de rand, pe toti cei care incearca, pentru noi, sa faca dreptate?Pe televizor inca nimic, se descoase la infinit cazul fetitei, am impresia ca se trage de timp cu buna stiinta.
gabriel • 9 iulie 2009, 17:27
buna ziua
Am crezut ca PDL-ul este altfel…m-am inselat.Nu exista decat o singura solutie si aceasta este mergeti la VOT fratilor …si penalizati acolo nesimtirea crasa a acestei „doamne” .Cat m-am inselat si in privinta ei …
FELICITARI domnule tolontan !!!
herdesm • 9 iulie 2009, 17:31
Si totusi, politic va fi remiza, pacat de eforturile disperate ale presei. Nici un partid nu vrea sa-si sacrifice „nebunul”/ „nebuna”. 😛
Cătălin Tolontan • 9 iulie 2009, 17:36
matei: 150.00 care sint, intr-un fel, lideri de opinie. lideri de opinie pe scara de bloc, macar. inumteste si obtii efectul. Ii priveste pe cei din PD-L
George Ardeleanu • 9 iulie 2009, 17:39
De ce nu a dat Dumnezeu mai multi ministrii cu bun simt ca doamna Ridzi? Daca Romania ar fi avut dea lungul timpului mai multi ministri cu simtul masurii si s-ar fi limitat cu toti in a fura cu bun simt – doar cateva sute de mii de euro – si nu milioane si zeci de milioane de euro, alta era situatia :). Tot ce pot sa imi doresc e sa il voteze „produsele scolii romanesti” din nou pe tovarasul Basescu (ca il merita din plin) – sa ne dea mai multi Ridzi si Pitzi sa TRAIM si noi mai BINE!
matei • 9 iulie 2009, 17:41
eu l-am votat pe basescu. dar daca stau si ma uit in spate ce gasesc. un om care se hraneste din scandaluri, care n-a construit nimic: nici la primarie, nici ca presedinte. iar partidul asta clar e dupa chipul si asemanarea sa. buni la gura, rai la fapte … in fine … zic de basescu pt ca e partidul lui, pt ridzi e sora cu eba, pt ca eba a intrat in politica desi habar n-are de nimic … asta e… ne auzim in toamna …
Bogdan • 9 iulie 2009, 17:49
„Informatie de culise. Cica CTP e nervos si s-a apucat sa scrie in redactie un editorial despre cazul Ridzi. Dupa “varan” si “guzganul rozaliu” se preconizeaza un nou exemplar in bestiarul fabulos al politicii. In locul sefei MTS, as cumpara miine tot tirajul Gandul si nu as arunca nici un ochi pe el. ”
Traiasca Internetul
@CT si CTP : rupeti-le maul 🙂 la guzgani
els • 9 iulie 2009, 17:55
Tolo, aseara anuntai sfarsitul ministului ridtzi, acum te multumesti cu faptul ca „s-a aflat”. Ce se stia deja. In Ro se consuma media/locuitor probabil cel mai mult din Europa de est: oamenii stiu ca se fura si nu-i deranjeaza. De ce? Pentru ca si ei o fac. A fura in romania e si la moda si traditional, e stire , e PR, e munitie politica, e barfa, iar fapta e decriminalizata exponential (marii corupti nici pana la NUP nu ajung). Dupa ’89 s-au construit mii de biserici, iar populatia are incredere oarba in popime, nu exista familie sa nu fi facut nunta religioasa si sa-si boteze copilul. Cum avem democratie originala, iata ca si credinta e la fel. In locul catedralei mantuirii neamului mai bine se deschide un birou al obictelor furate. In rest, Doamne-ajuta!
odojak • 9 iulie 2009, 18:12
Domnule Tolontan,
Cred, sincer, că Monica Ridzi nu va păți nimic. În cel mai rău caz, va fi obligată să demisioneze (nu va fi, nicidecum, demisă). Dacă acest lucru se va întâmpla, el va fi asociat unui gest de profundă onoare, al unui om, altminteri nevinovat, care își pune poziția și, nu-i așa, cariera sub tăișul sabiei justiției în care, așa cum în mod absurd a repetat de zeci și zeci de ori, are o profundă încredere. În secunda următoare partidul prezidențial, deja cu un martiriu suferit, se va dezlănțui la adresa tuturor adversarilor, inclusiv a ziariștilor. În liniște, vor cădea capete. Pe șest, se vor plăti polițe. În timp, se vor face deconturile.
Am certitudinea că pedeleul este ca un butoi cu pulbere gata să sară în aer nicidecum pentru că unul de-al lor a băgat mâna în bani, ci pentru că a făcut monumentala prostie de a fi prins. Drama e cu atât mai mare cu cât această incalificabilă neglijență s-a petrecut tocmai când șterpeleala era în beneficiul șefului cel mare și tare! Când e pentru șefu’ – ochii în șaișpe!
Comisia parlamentară va fi uitată și doar replicile inepte ale unui Boureanu vor mai înlătura praful de pe dosarele, de altfel goale de documentele doamnei ministru. Ca în istoria cu „ciocu mic, că acum noi suntem la putere!” Ne-o amintin ca pe un exemplu de aroganță, dar puțină lume mai ține minte protagoniștii. Necum contextul.
Dacă dosarul va face obiectul unei anchete judiciare este puțin probabil (mai degrabă imposibil), ca procurorii lui Băsescu (căci ai lui sunt, nu e nici un dubiu) să o solicite Parlamentului urmarirea penală. Solicitarea trebuie să treacă prin Comisia Juridică și apoi validată în plen. Dar „corb la corb nu-și scoate ochii!” și nu cred ca un om cu o asemenea susținere ca Monica Ridzi va ajunge vreodată în instanță, nu spun la pușcărie! Și cum, spre deosebire de anchetele parlamentare care sunt publice, cele ale Parchetului sunt secrete. Oamenii patronului învinuitului ne vor spune ce și cât vor vrea. Avocați îmbrăcați de la Paris și Milano ne vor arunca în față drepturile celor anchetați împreună cu prezumția de nevinovăție. Redacțiile vor fi avertizate că publicarea datelor neverificate nu va rămâne fară consecințe (nu a amenințat Ridzi că va face plângeri penale pentru denunț calomnios celor care vor mai cere urmărirea ei penală) iar televiziunile ar putea fi aduse în zona discursului „deontologic” prin întâmplătoare contracte de publicitate. S-a mai întâmplat. Apoi, vom uita.
Azi ar trebui să ne aducem aminte de toate marile scandaluri în urma cărora învinuiții sunt bine-merci! Primul este tovarășul iliescu, da mâna căruia au murit oameni! Deci, da, domnule Tolontan. Cred, sincer, că Monica Ridzi nu va păți nimic.
Bogdan • 9 iulie 2009, 18:15
“Esti un optimist incurabil. Cum sa iasa PD-L cu alt raport decit cel cu care a intrat?”.
Si eu sunt 🙂
rititi • 9 iulie 2009, 18:18
Sper ca esecul GSP privind nedemisia si neinceperea urmaririi penale fata de Ridzi, lucruri evidente pentru mine, sa duca la descoperirea marelui cancer al democratiei romanesti, adica a unui DNA exclusiv pentru Basescu si a intereselor lui. Puneti tunurile pe DNA (oricum degeaba) ca sa vedem fata reala a acestui Parchet supus 100% intereselor P D L. Si, ca un PS, fata de borduriada lui Videanu identificata ca atare de Curtea de Conturi si pentru care instanta i-a obligat pe manglitori (Videanu & co) la plata de despagubiri, dosarul penal fiind pe rolul DNA , ati vazut vreo reactie a DNA? Niciodata!
seful mts • 9 iulie 2009, 18:27
tolo, o sa fii seful mts pe linie politica (psd), asa cum zicea aseara monica ridzi?
Barosanu • 9 iulie 2009, 18:34
Tolo,
ieri am citit pe blogu tau probabil cel mai frumos compliment facut vreodata unui jurnalist.
Cineva (barbat, femeie, putin importa)iti multumea in numele propriu si in numele copilului sau -prea mic ca sa stie pt ce iti multumeste-pt ceea ce faci.
Acelasi lucru l-am simtit si eu.
Dupa multa vreme in care ne-am obisnuit sa supravietuim, traim -eu cel putin traiesc- senzatia ca ceea ce se intampla acum va reverba cumva in viitor. Nu stiu exact cum si realizez ca e posibil sa ma insel, insa e un risc pe care, la fel ca multi din cunoscutii mei, mi-l asum cu placere pentru prima data dupa mult timp.
E clar ca investigatia ta nu va schimba Romania asa cum e ea acum, e clar ca nici macar raportul Comisiei Gorghiu nu va face asta.
E posibil ca nimic sa nu se intample.
Poate or sa ingroape si magaria asta ca pe atatea altele. Posibil.
Insa pt prima oara poate,oamenii au simtit ca suveranitatea aia transferata altora cumva aleatoriu poate insemna ceva concret. Ca pot pune presiune si ca pot face lucrurile sa se miste.
Si pt. asta meriti multumiri.
In numele meu si al copilului meu – si el prea mic ca sa stie pt ce.
Toate bune.
P.S. Vezi, se poate presiune chiar si pe Real Madrid. :)))
Opinie separata • 9 iulie 2009, 18:39
Pentru ca tot romanul se pricepe la”de toate” este usor de manipulat.
Daca tot ati avut toate hartiile in mana de ce nu v-ati referit si la alte semnaturi, responsabilitati, fisa postului, proceduri…Ministru nu este un dictator ci semneaza dupa altii.
Nu ati facut referire deloc la CONTROLUL FINANCIAR PREVENTIV.
Art. 11 “Controlul financiar preventiv consta in verificarea sistematica a proiectelor de operatiuni […] din punctul de vedere al:
a) legalitatii si regularitatii;
b) incadrarii in limitele creditelor bugetare sau creditelor de angajament, dupa caz, stabilite potrivit legii.”
Art. 2 (o) “legalitate- caracteristica unei operatiuni de a respecta toate prevederile legale care ii sunt aplicabile, in vigoare la data efectuarii acesteia.”
Art. 2 (v) “regularitate – caracteristica unei operatiuni de a respecta sub toate aspectele ansamblul principiilor si regulilor procedurale si metodologice care sunt aplicabile categoriei de operatiuni din care face parte.”
C.F.P. este tinut sa constate “regularitatea si conformitatea cheltuielii in raport cu dispozitiile aplicabile, in special cele ale bugetului si ale reglementarilor pertinente, ca si ale tuturor actelor puse in executie.
Conformitatea presupune controlul incadrarii in credite si corecta imputare, iar regularitatea presupune verificarea din punct de vedere juridic si financiar,deci a normelor legale aplicabile.
Deoarece corecta imputare si incadrarea in credit sunt reglementate prin norme juridice de contabilitate publica, rezulta
ca, in fond, controlul de conformitate si regularitate formeaza categoria mai larga de control de legalitate.
Prin urmare, controlul de legalitate = control de conformitate + control de regularitate.
In general, sfera de cuprindere a controlului preventiv de legalitate este restransa numai la constatarea respectarii normelor care reglementeaza activitatea financiara si contabila a organismelor statului (normele juridice si tehnice de contabilitate publica – finante publice).
Definitia data la art. 2 (o)legalitatii (caracteristica unei operatiuni de a respecta toate prevederile legale care ii sunt aplicabile) extinde sfera de cuprindere a controlului financiar
preventiv de legalitate la constatarea respectarii tuturor normelor de drept pozitiv care reglementeaza ordinea juridica a statului.
Prin urmare, controlul preventiv de legalitate este de ordin general. Desigur,aceasta conceptie a legiuitorului este destul de larga, insa corecta, mai ales atunci cand se are in vedere integrarea controlului preventiv in sfera raspunderii manageriale.
Pe fond, prin controlul preventiv trebuie sa se urmareasca a se impiedica ca un act al administratiei, cu consecinte de ordin
financiar – chiar numai partial – sa capete o valoare juridica, daca nu se incadreaza in normele legale, de oricenatura ar fi ele.
Desi, in mod explicit, controlul financiar preventiv este definit ca un control de legalitate, aceasta nu inseamna ca nu se efectueaza si un control al aplicarii principiului bunei gestiuni financiare. RESTUL ESTE CANCAN SI MANIPULARE.
marius din iasi • 9 iulie 2009, 18:51
@132, citeste articolul, tolo dezminte informatia, care a fost lansata, surpriza, de ridzi.
odojak • 9 iulie 2009, 18:53
Am urmărit raportul comisiei. Cere urmărirea penală. DAR, există o opinie separată! Cea a PD-L. Trei elemente importante am reținut din argumentația lor
1. Comisia s-a grăbit foarte tare cu raportul final astfel încât nu au putut fi nici aduse și nici studiate toate documentele necesare. Deci, comisia e de vină!
2. Comisia nu se poate pronunța asupra începerii urmaririi penale. Asta o poate face numai Parchetul care, de altfel a fost sesizat de PNL. Deci, comisia nu e competentă!
3. Pentru că au remarcat anumite deficiențe în modalitatea de recepție a lucrărilor contractate cu bani publici, reprezentanții PD-L din comisie vor elabora un set de propuneri legislative de natură să eficientizeze procedurile de derulare a achizițiilor publice. Deci, legea e de vină!
Deci, domnule Tolontan,
Poate sunt eu nebun dar… doamna Monica Ridzi nu va păți nimic! Nici măcar acum!
Tzo • 9 iulie 2009, 18:56
Bai oamenilor,credeti ca elena basescu sta in 500.000 de euro de la ministeru tineretului?
Credeti ca ridzi ar fii fost in stare sa greseasca atat de rau pentru o suma asa infirma?
Credeti ca manevrele le fac ministri?Sau oamenilor din ministere?
Bai oamenilor ganditi va rog ca dasta aveti cap.
Nu intelegeti ca ministru are prea mare expunere sa poata sa faca ceva iar daca face ceva se afla imediat.
Ce ma deranjeaza la voi e ca nu ganditi cu capu vostru si ziceti uite ce scrie in ziare,uite ce se da la televizor in loc sa ziceti uite asa zice capu meu dupa o logica dupa ceva.
adyreddog • 9 iulie 2009, 19:02
Sa se verifice daca nu cumva banii s-au folosit pr. eba si pdl in tiparirea de afise si materiale promotionale.este foarte usor
Body • 9 iulie 2009, 19:03
Ok, pica Ridzi, dar Basescu si-a facut meteahna cu fii-sa in PE..cu alte cuvinte, din 7 iunie Monica Ridzi nu mai prezenta interes pt El Lider, iar inversunarea pdl-istilor de a o apara nu se datoreaza pilelor sau valorii lui Ridzi, cat dorintei acestora de a nu da gratis munitie electorala celor din pnl si psd. Revenind la ideea mea principala, mi-e teama ca desi au latrat cainii, caravana trece in continuare, poata usor schilodita, dar tot e prea putin pt noi, prostimea, pulimea sau, cum ni se spune la tv, electoratul. Circ am avut, paine si case ne dau, dar noi vrem sange de politician responsabil de mizeria in care se zbat romanii…Cu cat mai mult, cu atat mai bine.
tricks • 9 iulie 2009, 19:04
matei: indiferent pe cine votai daca nu era ridzi era ridzu daca nu era eba era ebu..etc In legatura cu demisia este frectie la picior de lemn pentru ca in locul ei va veni tot un ridzupizu care tot „legal” va lucra cu banul public asa cum sa lucrat din 1990 pana azi.
ovidel • 9 iulie 2009, 19:18
Domnu Tolontan felicitari sincere pt ce ati realizat pana acum, mai ales pt faptul ca nu ati renuntat la jumatatea drumului.Dar d-na Ritzi pare a fi un pion mic din angrenaj, d-voastra stiti mai bine detaliile.Sunt sanse sa ajunga ancheta la altii care invart de fapt fondurile?Sau la Basescu a carui fata se poate sa fi beneficiat in mod practic de bani rulati in astfel de contracte?Firmele acestea dau evident bani la negru celor care le repartizeaza contracte.
E posibil ca d-na ministru sa nu fi beneficat in mod direct de asemenea bani?Asteptam alte dezvaluiri, succes oricum!!
gabrielvaleriu • 9 iulie 2009, 19:20
Adio PD-L !
Adio tupeului si minciunii institutionalizate, adio presedintelui-jucator-procuror-judecator, niciodata mediator, niciodata impartial, niciodata presedinte pentru cetatenii acestei tari ci doar pentru zecile de „ridzi” care-i canta-n struna ca sa capete posturi remunerate gras pe spinarea anonimilor platitori de taxe si impozite.
Adio impostorilor de toate culorile politice care turuie ca morile stricate in campanii si intra, odata alesi, sub incidenta Codului Penal.
renata • 9 iulie 2009, 19:22
Tolo,
Trăim în ţara în care expresia „hai, uimeşte-mă!”, ar trebui interzisă. Ridzi poate ajunge, acum sau mai târziu niţel, prin manipuleală politică, ORICE. Orice, adică: un ministru MTS fără pată, un ministru într-un minister mai important sau un sub-ministru…
Indiferent ce-ar ajunge, tu rămâi OMUL CARE ADUCE DEZGHEŢUL,
pentru toţi cei care te-au urmărit cu sufletul la gură în chinul ăsta, că luptă nu-i putem zice. Luptă e când ai un adversar.
Cine ar putea zice „m-am luptat cu nişte gândaci de bucătărie”? Normal zici, „m-am chinuit să scap de nişte gândaci de bucătărie”.
Indiferent ce se întâmplă, nimic nu-ţi va umbri demersul.
Am folosit întotdeauna termenul de „presar” cu sens peiorativ.
Nu se va repeta!
Exclusiv datorită ţie!
bibilik • 9 iulie 2009, 19:38
Cineva trebuie sa raspunda de genocidul financiar aplicat romaniei in anii democratiei de catre propria sa clasa politica ( aleasa noastra prin vot ).
Starea economica actuala este si rezultatul spoilerii de resurse financiare publice , de catre cei care trebuia sa le gestioneze .
Clasa politica este discreditata total in Romania.
Cine mai merge la vot sa joace ridzi-pidzi ?
blabla • 9 iulie 2009, 19:41
DEmisia, niciodata! Urmarirea penala doar daca moare Basescu sau daca procuror general la DNA va fi Adrian Nastase! Asa ca, daca e ceva atunci azimut Basescu (nu DNA fiindca astia sunt copiii lui)!
ipocRIDZI • 9 iulie 2009, 19:43
Fi-mi-ar scârbă să-mi fie! În ce țară trăim?!? Cum este posibil să ni se servească asemenea baliverne din partea prim-ministrului și, mai apoi , din partea „competenților” pedeliști, care au venit cu mutarea în plic? Ce circ ieftin, ce bătaie de joc la adresa noastră! Pedeliștii au ratat o bună ocazie pentru a demonstra că pot fi altfel decât cei pe care i-au blamat(pe bună dreptate),până nu demult.Sunt dezamăgită, descumpănită și scârbită de acest deznodământ și nu contenesc să mă minunez cum ați rezistat dvs.,d-le Tolontan, în această junglă,vreme de atâtea săptămâni. Vă mulțumesc și vă felicit.
darko • 9 iulie 2009, 19:56
haideti doamna Ridzi, chiar asa incapatanata sunteti… nu vreti sa ne dati un exemplu, noua tinerilor, macar acum la final, demisionind?
violeta • 9 iulie 2009, 19:59
FELICITARI! Ma bucur enorm ca exista oameni ca tine. 🙂
Cătălin Tolontan • 9 iulie 2009, 20:11
seful mts : ntzzz, o sa fiu seful klingonienilor in alianta cu romulanii 🙂
stire BOMBA • 9 iulie 2009, 20:20
Dupa cum spuneam ieri sa ingropat si ancheta asta Ritzi a furat bani impreuna cu firmele lui Dan Voiculescu ,si cum sa apropiat investigatia de trustul INTACT hop sa dat si rezolutia
TOTI SUNT O APA SI UN PAMANT (PNL,PD-L,PSD+pc)
sa se aleaga praful de ei