Şi acum despre voi

Povestea s-a terminat cu bine, dar există şi vinovaţi despre care s-a vorbit puţin

marți, 25 august 2009, 9:21

Povestea s-a terminat cu bine, dar există şi vinovaţi despre care s-a vorbit puţin

0-3, trei meciuri cu porţile închise, dar nu excluderea din Europa. Bine că s-a terminat aşa! Nici nu se răcise bine telefonul care a anunţat sentinţa moderată de la Nyon, că şefii lui Dinamo s-au lipit de ecrane, ca abţibildurile care scheaună la apăsare.

Uşurare, aceeaşi lipsă de luciditate, „mergem să batem în Cehia!”, şi nici un moment în care să arate că au participat nociv în poveste. La meciul organizat de ei spectatorii au intrat pe teren! Firma adusă de ei a clacat!

O singură notă bună. „Nu facem recurs”. Voi nu. Dar, acum, că dosarul s-a închis, poate face recurs poporul suporterilor dinamovişti. Nu la decizie, ci la cauzele adînci ale umilinţei din care s-a extras unul dintre motivele violenţelor. Fără scuze pentru huligani, dar e utilă şi o altă perspectivă.

Poate că e timpul ca Borcea, Turcu, Badea, fraţii Becali şi ceilalţi şefi formali sau informali să se gîndească la felul în care au transformat Dinamo în teritoriul disperării, şes pe care au luat-o la fugă nişte tipi care n-aveau ce căuta acolo, dar dintre care unii au fost păcăliţi, incitaţi, cumpăraţi, uzaţi şi răniţi în ultima celulă de orgoliu.

Suporterii pot să se întrebe de frica cui aţi finanţat cîteva zeci de oameni din galerie atîţia ani?! Nu cumva ca să-i folosiţi ca pe un pumn de fier care, tocmai el, v-a lovit acum? Şi mai sînt întrebări. Iacă. De ce Dinamo nu-i dă în judecată pe inculpaţii Cristian Borcea şi Gheorghe Neţoiu, cei care, potrivit DNA, au păgubit propriul clubul în interes privat? Ce model de dezonoare şi de fraudă la adresa clubului e mai clar decît acesta?! Te aliezi cu impresarii şi înregistrezi în contabilitate sume mai mici decît cele încasate pe jucători. Dinamo pierde, restul cîştigă!

În numele fotbalului, UEFA aproape că a iertat. Dar fotbalul nu uită. Dinamo nu va ieşi din senzaţia de teamă de la finalul meciului cu Liberec decît atunci cînd barbaria va înceta şi la „oficială”.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

cooasha  •  25 august 2009, 21:40

gura de aur….

copy paste  •  25 august 2009, 21:54

O intrebare buna avand in vedere evenimentele petrecute in ultimele etape. Candva, ma agitam sa apar imaginea ultrasului roman, incercam sa justific incidentele provocate, incercam sa explic ce inseamna pentru un ultras notiunea de pasiune, devotament, sacrificiu. Dar am observant ca totul e in zadar.

Suntem pusi la zid. Intrebarea e, de cine? De niste oameni din federatie vizibil deranjati ca deja faptele lor ilegale incep sa iasa la lumina? De cetatenii unei tari care inca nu s-au trezit din fiorul rece al comunismului? De acel cetatean roman a carei mentalitate se rezuma la expresia populara “Tot ce zboara se mananca”?Ilustrul domn Tolontan, intr-un articol de-al sau spunea ca nimeni nu e obligat sa ne inteleaga. Raspunsul este ca, nici nu vrem sa fim intelesi. Voi, incercati sa va revoltati prin titluri in ziare, prin injuraturi spuse in soapta. Pe noi, lasati-ne sa ne revoltam intr-un mod serios. Pentru ca an de an, ne-am mintit si ne-am stapanit orgoliul propriu ascultandu-va minciunile si promisiunile false. Pentru ca jucatorii nu mai lovesc mingea pe teren, ci sunt loviti de noptile extrasportive, sunt loviti de o celebritate ce nu le aduce decat evolutii proaste in jocul echipei. Pentru ca dupa multi ani de furt si mita, abia acum ies la iveala multe faradelegi. Va facem de ras? Nu cred, dragi prieteni. Nu cred ca federatia nu s-a facut de ras cand delegatia europeana a ajuns la Bucuresti si a fost intampinata cu sticle de vin de 1oo de mii. Nu cred ca dragul nostru domn, George Becali, nu s-a facut de ras cand s-a facut “frate de cruce” cu presedintele clubului Real Madrid. Nu cred ca Mutu nu s-a facut de ras, pe vremea cand consuma intr-o stare de dependenta cocaina. Nu cred ca aceasta generatie plina de copii ce spera la faima si bani nu s-a facut de ras cand a avut tupeul sa jigneasca o generatie veche care si acum te face sa inlacrimezi cand ii urmaresti pe casete jocurile la campionatele europene sau mondiale. Nu cred ca federatia nu s-a facut de ras cand a transformat fotbalul romanesc intr-o mizerie cu dosare penale. Nu cred ca tot aceasta federatie plina de hoti nu s-a facut de ras pentru ca nu avem un stadion la standard inalte. Aceste rabufniri sunt deci justificate. Puneti garduri mai inalte? Le daramam!. Vreti sa fim batutati? Vom rezista! Ne amenintati cu inchisoarea? Inchideti-ne, ca nu este mare diferanta intre lumea de afara si lumea dintre gardurile puscariei. Si oricum, in cele din urma vom iesi. Nu cunoasteti termenul de pasiune, nu iubiti fotbalul, nu il respectati asa cum se cuvine. De aceea va acceptati soarta.

Fotbalul traieste. Prin noi!

florin.b  •  25 august 2009, 22:06

Cu tot respectul ,dar gresiti dl Tolontan ! Suporterii lui Dinamo sunt macar la fel de vinovati ca si Borcea sau Turcu.Nu am auzit pe niciun suporter a lui Dinamo sa conteste metodele prin care Dinamo a cistigat destule meciuri sau campionate.In ultimii 20 de ani dupa fiecare titlu cistigat de Dinamo echipa s-a facut de ris in cupele Europene la fel si suporterii sai,de trei ani Dinamo nu a contribuit cu niciun punct la coeficientul Romaniei dar asta nu-i deranjeaza cu nimic suporterii lui Dinamo ei vor sa joace in Chanpions League pe munca altora ,ori asa ceva nu se poate. oricum ,suporterii lui Dinamo mai au mult de asteptat sa isi revada favoritii in cupele europene,cu trei etape suspendat terenul si cu o medie de un meci pe sezon in UEFA …Ne vedem peste trei ani !!!

crinul negru  •  25 august 2009, 22:26

si pentru ca suntem in august,stima noastra si mandria ceausescu romania,de ce m-ar interesa pe mine oare furtisagurile pe care (zici tu) le-au facut borcea & co,si nu m-ar interesa sa zicem; devalizarile bancilor,privatizarile frauduloase,afacerile cu energie,ca avem un parlament in care daca nu ai un dosar esti ciudat, de ce sa nu ma intereseze cat va mai creste in continut dictionarul sporurilor(de antena,neuropsihic)cum sa nu ma intereseze pe ce se cheltuiesc banii publici, de ce si din ce au aparut imparati, regi, baroni si clanuri in romania, de ce e la pamant invatamantul, de ce……uite hai sa incepem cu dinamo daca vrei tu, ca eu nu mai am nici o speranta inceea ce as vrea eu.

Cristina  •  25 august 2009, 22:31

Oare nu este bolnav intreg fotbalul romanesc? Oare situatia de la Dinamo nu se repeta in cazul tuturor cluburilor mari?

MB  •  25 august 2009, 22:31

Daca ceea ce au facut Borcea si Netoiu (despre care toti stiam de mult timp) este oficial „potrivit DNA” , atunci tot DNA trebuie sa faca primul pas. Intrebi de ce nu i-ar da Dinamo in judecata pe astia doi? Pai ei sint Dinamo! Chiar daca , teoretic,in hirtiile oficiale pot aparea ca simpli actionari sau doar ocupanti ai nu stiu carei functii. Eu cred ca toti cei care sint in conducerea acestui club au participat la aceasta frauda de-a lungul anilor si cred ca asta este si motivul pentru care la Dinamo au fost tot timpul atitia sefi in acelasi timp. Toti sint legati unul de celalalt , se au la mina unul pe celalalt.

Doar un Dinamovist  •  25 august 2009, 22:40

Pentru toti dinamovistii…
e cea mai proasta decizie pentru viitorul clubului asta…3 calificari pierdute din postura de cap de serie unic in europa, cum poate sa mai existe dinamovist adevarat sa nu prefere excludere din europa vs si o sansa cat mai mica sa scapam de turcu, borcea si badea ??? eu as prefera sa mergem si in d si in c numai sa scapam de parvenitii care ne sfideaza pe toti cu trabuce in gura…sa pierzi zile intregi pe drum, sa cheltui o gramada de bani prin deplasari, sa iti lasi nevasta si copii acasa ca sa mergi dupa dinamo prin tot felul de coclauri doar sperand, doar pentru un vis care a inceput in 96 si s-a terminat in 09…cu ce te rasplateste clubul asta pe tine ca suporter cu ce ??? cu un pitic care minte si arunca cu laturi la toate posturile tv ?? cu o imagine deplorabila pe care au facut-o cei din loja ??? cu toate scandalurile si mizeriile in care ne-au bagat actionarii in ultimii 10 ani ??? cu niste fotbalisti indolenti si betivi la care li se rupe ca joaca pentru Dinamo ??? cu ligheanul ala de stadion in care nu au bagat nici un ban exceptand lojele unde stau ei ??? cu interdictii pe banda rulanta date de militie doar pentru ca ai pantaloni scurti si adidasi cum s-a intamplat joi ??? cu onoarea de ati da in cap chiar clubul pe care il iubesti ???
nu vedeti ca la juniori e dezastru, nu vezi ca tinerii nostri talentati in loc sa joace la Dinamo pleaca la Palermo, ca sa joace scarlatache ca e taica-su general in MI ??? nu vedeti ca echipe care erau acuma 4 ani in divizia b joaca in liga campionilor ??? nu vedeti ca echipe ca vaslui,cfr, steaua, timisoara au perspective de 10 ori mai bune ca noi ??? huliganii sunt vinovati pentru asta ??? pentru ca sunt singurii care mai iau atitudine cand clubul asta se scufunda ??? pentru ca sunt singurii care mai au un pic de mandrie si cojones ???
s-a ajuns la o limita a rabdarii…toate minciunile si prostiile pe care le zic mereu cei care crediteaza clubul au un sfarsit…e clubul lui turcu, borcea, si badea ??? Dinamo e casa lor cum urla turcu la tv ??? daca suporterii dinamovisti cred asa ceva Dinamo a murit…
Dinamo a trecut peste perioada 89 foarte greu, pana in 2000, 8 ani fara nici un trofeu, 8 ani fara nici o performanta europeana, de ce a supravietuit clubul asta ??? pentru ca a avut suporteri…si aici 90% e meritul „huliganilor”…nu a celor maxim 1000 de suporteri care vin la restul tribunelor la un meci obisnuit de campionat…daca huliganii din PCH si sudul ar boicota toate meciurile de acum incolo clubul asta ar muri mai repede decat daca ar pleca creditorii in clipa asta…
daca in tara asta s-ar aplica legea turcu ar fi la inchisoare pentru combinatiile pe care le-a facut cu romconstruct si toate licitatiile pe care le-a luat pe naspa de la psd…borcea i-ar fi coleg de celula pentru toate mizeriile pe care le-a facut „in numele lui Dinamo”…badea ar fi intr-o celula alaturata pentru cum a furat la revolutie…iar de interlopii de frati becali nu mai vorbesc, nu exista puscarie destul de adanca pentru ei…intr-o tara normala nu mai aveau loc suporterii la puscarie pentru ca era de mult ocupata de dragii actionari…
trecutul, prezentul si viitorul lui Dinamo sunt ingropate de oamenii care fumeaza trabuce si isi pun lor termopane dupa care se uita cu dispret de sus la omul de rand din tribune…voi nu v-ati saturat sa fiti calcati in picioare si sa fiti umiliti de niste analfabeti si niste agramati care daca nu ar fi furat,santajat si nu erau „smecheri” erau azi niste terminati care vindeau blugi si slapi in piata ??? asta e tara in care va place sa traiti in care cineva care are bani, indiferent cum i-a facut are dreptul sa-i considere inferiori pe cei mai „fraieri” dar mai cinstiti ??? nu vedeti ca si steaua si dinamo au ajuns pe mana unor parveniti, inculti care nu pot sa lege doua cuvinte ???

MB  •  25 august 2009, 22:46

Vroiam sa mai spun ceva, legat de declaratiile de dupa sentinta, gen „batem in Cehia”. Tu le numesti „lipsa de luciditate”, eu le numesc actiuni de manipulare a suporterilor. „Sintem vinati de arbitri”, „batem Steaua si salvam sezonul”, „noi sintem ghinionisti tot timpul, nu ca altii(Steaua)”, „toata lumea ne doreste raul”, etc., etc., etc. sint doar citeva mostre de declaratii menite sa distraga atentia de la adevarata problema a lui Dinamo: conducerea si managementul falimentar practicat de ei.

Huliganul problema tarii  •  25 august 2009, 23:40

Noua ne pasa de Dinamo.Poate prea mult…

Cristi  •  26 august 2009, 0:00

Domnule Catalin ,
va stimez pentru modul in care va sustineti opiniile . Trebuie sa va spun ca uneori am avut opinii divergente , insa conform principiului de baza al civilizatiei am apreciat mereu ca fiecare trebuie sa fie liber sa-si exprime convingerile . Am urmarit cu interes si investigatiile dvs. in cazul Ridzi si va felicit din toata inima .
Sunteti in acest moment in pragul unui alt mare subiect : DINAMO !
Va rog sa depuneti acelasi efort jurnalistic in publicarea situatiei reale din cadrul clubului Dinamo ! Nu doresc sa afectez in nici un fel imaginea clubului pe care il iubesc insa nu mai pot sa asist cu nepasare la situatia de facto ! Ultima saptamana a creeat o imagine falsa . Toata presa a scris in sens denigrator despre DINAMO . Nu cred ca echipa merita acest lucru . Oricine poate avea momente bune si rele ( vedem asta si la marile cluburi europene ) insa din gestionarea defectuoasa a relatiei dintre actionari si membrii galeriei se pot „naste monstrii”! Nu putem noi , ca si simpli privitori , sa cerem actionarilor sa plece insa , in numele bunului simt , le putem cere sa incerce sa puna pe primul plan interesul clubului . Sunt convins ca la toate formatiile care sunt capabile de performanta exista si interese colaterale – vezi influenta exercitata de grupul de impresari – insa daca acestia ajung sa conduca interesele clubului atunci lucrurile o vor lua razna .
Despre evenimentele petrecute in timpul meciului cu cehii de la Liberec emit si eu o parere : – membrii galeriei au intrat in teren pentru a incerca sa-l scoata , din mainile oamenilor de ordine, pe tanarul care intrase pe teren . Aici discutam de o reactie de solidaritate ! Acesti oameni au crezut ca il pot elibera pe respectivul personaj . Coroborat cu organizarea execrabila a echipei de stewarzi a iesit ce a iesit. Eu cred ca cei care au judecat situatia la UEFA au realizat adevaratul motiv . Important este ca cei implicati in actul organizatoric sa realizeze greseala .
In ceea ce priveste declaratiile oficialilor , dupa aflarea deciziei , ce pot ca sa spun ? Ca de obicei acesta este nivelul !
Cred cu tarie ca singurul mod in care putem sa demonstram ca suntem buni este doar PE TEREN !

Doctorul  •  26 august 2009, 0:15

Stii care e problema Tolo? Problema e ca a ajuns Mirela sa faca pe agentul de pasa. Problema e ca sunt multi care intra la „hai domne lasa-ma si pe mine sa trec. E doar un meci” Daca nu intra, fac gura. Putem sa ii injuram, dar sa o facem stand pe scaun sau macar dincolo de gard.

Suporterii aia nu reprezinta Dinamo. Am spus-o si o repet: „Dinamo nu sunt ei” O parte din Dinamo s-a distribuit azi cu Gazeta. Despre o parte din Dinamo a scris Ioan Chirila o carte. O parte din Dinamo vine si ne vorbeste la TV iar noi il acuzam ca filizofeaza. Ce nu stie acest domn este ca stadionul se umple in mare parte cu grobieni.

Eu nu zic sa citim o carte cat aia alearga 90 min, dar nici sa trecem pe la Floreasca sau pe la Politie dupa meciuri. Cred ca dupa meciuri putem sa avem si alte activitati.

Peace

Doctorul  •  26 august 2009, 0:18

Edit: „agentul de paza”. E noapte si e tarziu. Mai gresete omul. Ma scuzi.

Peace

XANDER  •  26 august 2009, 0:25

3etape suspendare fara spectatori…adica 3ani fara spectatori…mai vine un elf ii executa in liniste,un nec , un liberec pac-pac…2013…tribune pline 🙂 marfa sa fi suporter cainesc,cred ca sunt mandri acum 😀

un caine  •  26 august 2009, 1:00

Felicitari pentru articol.Esti de admirat.Printre putinii jurnalisti care privesc obiectiv acest asa zis sport.Am ajuns sa-mi doresc ca echipa mea de suflet sa fie suspendata pentru ca nu mai suport umilinta la care suntem supusi.Cu aceasta conducere am batut toate recordurile negative existente..Islandezii,5-0 cu Steaua,Polonia Varsovia,4-5 cu Foreste,5-1 cu National,promovarea Stelei in Liga Campionilor pentru un pumn de bani,NEC,Elfsborg,jucatori precum Goian care faceau videochat in tricoul lui Dinamo,jucatori betivi cantand pentru rivala de-o viata,Turcu printre actionari(cea mai mare umilinta pentru un club etilist ca Dinamo sa fie reprezentat de un fost zidar),Giovani Becali care a distrus centrul de copii si juniori Dinamo si a vandut generatii intregi de tineri valorosi ai acestui club si care acum face jocurile Stelei prin combinatia cu varul cioban.Selectia la copii si juniori se face dupa principiul „Cine e tactu?” si ne mai miram de ce nu apare nimic din spate.Jucam cu Bostina,Zicu,Tamas,Scarlatache si Pulhac in loc sa promovam jucatori care sa merite sa joace pentru culorile alb-rosii.Pacat de acest club.Unii si-au dat viata pentru el.

un caine  •  26 august 2009, 1:03

erata:un club elitist precum Dinamo

ney  •  26 august 2009, 1:13

„păgubit propriul clubul” – doar o mica greseala de rapiditate in scriere 🙂

tudor  •  26 august 2009, 1:24

acest mesaj nu are nici o legatura cu acest articol insa nu am gasit alta modalitatea de a va adresa o intrebare : sperand ca ati vazut sau ati auzit de incidentele petrecute la meciul west ham – millwal din cupa(cele doua echipe fiind printre cele mai iubite de londonezi si spun asta pt k traiesc in londra de 3 ani) tova intreb tot mai vreti stadioane semanatoare cu cele din uk pt k eu sincer va spun chiar nu imi doresc asa ceva pt k aici stadioanele sunt pline ochi de hooligans singura diferenta este k acestia nu fac scandal in stadion ci in afara lui insa in clipa in care o fac in stadion vedeti ce se intampla http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/8221451.stm astept neaparat un rasp din partea presei referitor la ……………

dan  •  26 august 2009, 2:26

REVOLUTIE ANTI BUCURESTI.poli scapa..NU,craiova NU,steaua,DA dinamo da HAI VASLUI .maine 21.00 digi plus

suporter  •  26 august 2009, 3:12

In sfarsit un material in care se vorbeste de cauza. Eu nu vad gestul suporterilor ca pe o actiune de huliganism ci ca pe una menita sa atraga atentia asupra a ceea ce se intampla la dinamo, situatiile disperate cer gesturi disperate.
Nu am decat cuvinte de lauda la adresa ta si cred ca esti printre singurii jurnalisti adevarati din presa sportiva. ( nu stiu in ce masura conteaza pt tine, dar sa stii ca eu te apreciez si te admir foarte mult )

marius  •  26 august 2009, 3:26

adevarat scris

vlad  •  26 august 2009, 5:46

Pai BRAVO!! pacat ca astfel de interlopi sunt in continuare apelati zilnic,Borcea, Netoiu, scuipatorul Giovanni si asa mai departe! Cel mai mult insa ma amuza Ganea, care se simte agresat de toata lumea, contraataca la fiecare replica, compara pe DInamo cu Steaua si cu mai stiu eu cine, ca orice om limitat. Moderatorii de la gsp.tv i-au facut cat de cat fata, dar saracul de la sport.ro a fost complet depasit de situatie. Probabil ar fi putut si el sa fie dur, dar cu asemenea oameni nici nu are sens :). Manager sportiv, insista el de fiecare data cand este sunat, ce legatura are Ganea cu sportivitatea si fair-play-ul? :)) Bine ca nu i-au urmat exemplul N’Doye si compania si nu au sarit la gatul arbitrului, ca nu asteapta sa vina trupele antitero si apoi sa reia partida

sergiu  •  26 august 2009, 6:21

pana cand nu vor plati borcea si netoiu(or mai fi si altii pe acolo pe la dinamo dar astia au iesit in evidenta)pacatele comise in numele pasiunii pt. clubul favorit,nu voi avea mila de dinamo…de data asta i-a scapat interventia lui lupescu,dar anul viitor nu o sa ii mai scape NIMENI si vor primi ceea ce merita(si asa fac figuratie prin europa!)

Donkeypapuas  •  26 august 2009, 7:05

Dinamo nu va avea voie să joace 3 meciuri cu spectatori? Adică: nu va avea voie să joace singurul meci din 2009 (pentru că va fi eliminată de nişte pescari), la fel în 2010 (dar de nişte chelneri) şi nici în 2011 (când vor pica cu albanezii – echipă grea!)? Aşa că… Lăsaţi-i să se pregătească pentru Liga Campionilor, ediţia 2012-2013!

ADRIAN  •  26 august 2009, 7:47

Se stia ca Dinamo nu va pati nimic,Sandu si Lupescu au facut sfotari supraomenesti pt asta DNA stie de ce

DI-NA-MO  •  26 august 2009, 7:52

Nu intelegi mai Tolo ca acest club, DI-rectia NA-blidenia MO-lodesti, cat a fost in directa administrare a ministerului a taiat si a spanzurat, neavand nimic comun cu esenta fotbalului, a sportului in general, insa invocand mereu si acoperindu-se cu interesul national. Se putea si se poate face orice in numele interesului national la noi, pentru ca aceasta este cel mai eficient mijloc de a prosti romanul. Culmea, romanul, care este cel mai putin patriot personaj din Europa si probabil din lume. Azi e la fel, doar ca ministerul a dat spre administrare sectia de fotbal unor personaje care nu difera cu nimic de ganeralii din trecut, decat eventual prin haine. La fel e si la Steaua.

Tudor(GT)  •  26 august 2009, 8:02

BUN !
Dar prea putin .Cangrena de la Dinamo se extinde an de an ,viermii care provoaca aceasta cangrena sint colo si pina nu vor fi extirpati nimic nu va fi bine , vor colcaii incontinuar pe trupul acestui club pina se vor satura , sau pina cineva va extirpa meembrele bolnave .
Intrebaarea cine si cind o va face, ramine icontinuare .
Te salut , si-ti multumeste un dinamovist adevarat ,care nici el nu mai suporta si care la acel meci ar fi fost in stare sa se teleporteze din fata televizorului direct in teren ***

de30deanidinamo  •  26 august 2009, 8:06

Aici e una dintre marile probleme – şi mă bucur c-aţi semnalat-o şi într-un articol. Mi-aţi răspuns, la precedentul comentariu, că asta, adică această conducere incompetentă şi grobiană, nu scuză violenţele. Nicidecum nu le scuză, aşa e! Însă scuză disperarea multor suporteri. Dinamo, prin tot ceea ce înseamnă, e nevoit să suporte în continuare o conducere care, cum aţi remarcat, îşi reîncepe tiradele victorioase (oare ce victorie e aceea în care ai pierdut cu 3-0, după ce şi pe teren pierduseşi aproape la fel?), cu aceeaşi inconştienţă vecină cu ridicolul. Pardon, nu vecină: gazdă a ridicolului.
Am mulţi prieteni dinamovişti vechi, ca şi mine. Mai bine de jumătate dintre ei au început să vorbească indiferent despre Dinamo. În urmă cu câţiva ani, după vreo înfrângere, ne sunam şi, cu tot comicul aferent, pe care nici nu-l sesizam, ne plângeam unul pe umărul (virtual) al celuilalt. Ştiţi cum sună acum o convorbire? Râdem. Haz de necaz, fireşte, dar pur şi simplu la asta se reduce discuţia noastră. Când ai epuizat resursele de speranţă, aici ajungi. Râzi. Amar, dar râzi.
O să mai râdem amar, din păcate, multă vreme cu Borcea, Turcu & ceilalţi. Căci altceva nu ne rămâne de făcut. Şi poate cândva, cine ştie… Poate o să mai apucăm să ne şi bucurăm. Într-un „cândva” imposibil de definit.

arh. Gheorghe Petrescu  •  26 august 2009, 8:21

Articol foarte bun si la subiect. Sincer, sant bucuros ca Dinamo a scapat numai cu atat. Acum Dinamo ar trebui sa joace pe viata si pe moarte in Cehia, ca sa demonstreze ca merita sa joace in Europa. A primit un CREDIT de la UEFA, si, trebuie sa-l restituie printr-un spectacol fotbalistic de efect. Asa ca, la treaba si spectatorii sa nu mai creeze situatii NEPLACUTE. Atentie, in Ghencea va batem cu,… FRUMOSUL SCOR DE 1-0. HAI STEAUA !

traian  •  26 august 2009, 8:21

Ai dreptate. Buba este la conducatori.

bogdan  •  26 august 2009, 8:58

Tolo, in sfarsit incepem timid sa disecam si cauza. Ca despre efect s-a tot vorbit pana acum.
Si inca ceva…cica se doreste liniste la echipa…dar cum sa ai liniste cand se vorbeste deja despre victoria cu 4-0, 4-1, 5-0 etc?? In loc sa bage*** capul la 5 m sub pamant, conducatorii si jucatorii deja o dau in calificari si mii de oameni intampinandu-i victoriosi la aeroport…cu alte cuvinte, din declaratii, suntem calificati. Mai nasol e ca vom intalni si 11 jucatori cehi care nu vor fi neaparat de acord cu chestia asta iar rezultatul va fi, inca o data, un mare bullshit.
DINAMO SUNTEM NOI, indiferent ca va place sau nu…

Cristi  •  26 august 2009, 9:05

Intrebare! Am citit undeva ca dupa scurgerea celor 90 de min. regulamentare ale partidei scorul dintre Slovan Liberec – Dinamo este 0-3, se joaca prelungiri. Este adevarat?

gogu de la 2  •  26 august 2009, 9:06

tolo, imi pare rau de cata dreptate poti avea… adevaratele animale sunt la oficiala… ne fac cu mana si danseaza la fiecare meci…

socului  •  26 august 2009, 9:20

Tolo , ai mare dreptate dar doar partial … Suporterii dinamovisti dn peluza Catalin Haldan nu iau bani si/sau alte ajutoare de la sefii manjiti ai lui Dinamo . Aceasta galerie se auto -finanteaza de 3/4 ani buni. Noi suntem impotriva alegatiilor si supuratiilor logice pe care acesti analfabeti capatuiti le debiteaza zilnic, impotriva indolentei si a parasirii spiritului Dinamo , impotriva neputintei in care acest club se regaseste de un deceniu .
Da, suntem frustrati si nu este cazul sa o mai ascundem , dar trebuie sa intelegeti ca singura modalitate prin care putem trage semnale de alarma sunt actiunile ce tocmai s-au intamplat . Noi nu suntem mieluseii nationali , nu ne complacem precum tara intr-o nepasare vecina cu letargia , NOI PROTESTAM !!!
Presa vuieste acum de cazurile or.dinare de coruptie UDREA si BASE . Unde sunt oamenii revoltati, societatea civila unde este ?! Prim ministrul Ungariei a scapat o perla intr-o pauza publicitara , la un post TV , opinia publica a reactionat 2 zile in toata tara , si da, situatia a excaladat in actiuni violente … Rezultatul ? Scuze publice si asumarea vinei ( marunte in comparatie cu ceea ce se intampla la noi )
DINAMO FOREVER !!

razvan  •  26 august 2009, 9:20

Tolo, dupa cum se pare ai ajuns la parerea mea ! Numai ca …lupul(cainele, ia-o cum vrei) isi schimba parul dar naravul ba !Pai SINCER, tu chiar crezi ca vor analiza situatia la adevarata ei gravitate ? Crezi ca vor recunoaste vreodata ca ei sunt vinovati, ca datorita lor si ” managementului ” lor, DINAMO E O NULITATE IN EUROPA ? Parerea mea ( asa cum am spus-o si dupa articolul trecut) , este ca DINAMO s-ar fi redresat numai daca s-ar fi taiat adanc …dar asa , e un fel de ” tine-ma doamne pan’ la vara, sa mananc capsuni” .
Din pacate pt noi, UEFA i-a facut rau lui DINAMO si fotbalului romanesc . Dinamo va continua in acelasi stil, isi va fura caciula singura si pe viitor se va ajunge tot aici .
Si uite cum, Borcea, Badea & Co. au prilejul sa spuna ca si altii gandesc la fel ca ei, si conduc fotbalul la fel ca ei …ADICA PROST!
PACAT !

bogdan  •  26 august 2009, 9:21

@florin.b

suporterii lui Dinamo s-au manifestat atunci cand au simtit ca meciul nu se joaca pe teren (v cazul meciului Dinamo-FCNational de acum cativa ani). Pe un site s-a cerut chiar si rejucarea acelui meci. Dar de unde sa stii tu chestii din astea din moment ce nu accepti decat „adevarurile” prezentate la ore de max audienta si/sau cu titluri mari de o schioapa pe primele pagini ale ziarelor.
Suporterilor lui Dinamo le e rusine ca sunt reprezentati de un zidar analfabet si megaloman, de un vanzator de butelii si de un fost securist. Dar de unde sa stii tu chestiile astea….Suporterii lui Dinamo sunt revoltati de incompetenta, haosul si dominatia smenului ce stapaneste clubul lor de suflet…

Dinny  •  26 august 2009, 9:33

Nu atat „barbaria” cat prostul gust si lipsa de educatie,care domnesc la loja din Groapa si din alte loje…

Cristina  •  26 august 2009, 9:38

De acord cu nemultumirile suporterilor, dar credeti ca astfel de manifestari sunt o solutie? In fond, rufele se spala in familie, nu-i asa???

bogdan  •  26 august 2009, 9:54

@Cristina

Familia mea nu se identifica cu borcea, turcu si badea. Pe de alta parte am incercat toate modalitatile de dialog : intalniri, articole pe site-uri, scrisori deschise, inchise. Rezultatul? Aceeasi ingamfare (turcu) prostie (borcea), limba de lemn (badea). De aceste specimene tb sa ne debarasam la fel cum ar tb sa o facem si de clasa politica corupta…Dar cum? Cand justitia treneaza dosarele deoarece este la fel de corupta, cand societatea civila ro este inexistenta. CUM???? CUM??????? Nu vedeti cu totii ca drama Romaniei consta in faptul ca institutiile ce ar tb sa reglementeze functionarea unui stat nu functioneaza? Si atunci ne acuzati PE NOI cand recurgem la masuri extreme si DISPERATE? Sau sa ramanem cu totii blazati si indiferenti? Indiferenta noastra a nascut oameni gen becali, udrea, ridzi, tariceanu, patriciu, popoviciu, etc…

Cătălin Tolontan  •  26 august 2009, 9:55

suporter, traian, sorin, all: multumesc

Cătălin Tolontan  •  26 august 2009, 9:57

copy paste : nu mai darimati gardurile! Nu ajuta la nimic, cei de la oficiala devin victime

daniell_io  •  26 august 2009, 10:06

excelent articol Catalin; marii conducatori dinamovisti au aparut ieri in chip de mari invingatori, iar maine dupa meci vor fii la fel, chiar daca vor fii eliminati…au trecut imediat peste umilinta jocului si a unei noi eliminari rusinoase…se vor pregati din nou pentru UCL, cum fac de 10 ani incoace…cred ca aceasta era teama lor cea mai mare; nu excluderea din Europa, ci faptul ca nu vor mai avea pentru ce sa se pregateasca…

socului  •  26 august 2009, 10:09

tragic este ca nu mai merg la meciuri de aproximativ un an , dar daca eram acolo intram si eu pe teren … Din fata televizorului este usor sa te delimitezi si sa crezi ca tu nu ai face asa ceva , dar ca unul care a frecventat galeria mult timp , constientizez ca as fi fost in primele randuri…

dan  •  26 august 2009, 10:13

eu, ca mai toti, cred ca cine coboara in teren sa ceara socoteala este un huligan. as vrea insa ca lucrurile sa fie mai clare si in ceea ce ii priveste pe conducatorii de club. atata tot.

pe de alta parte relele fotbalui nu sunt specifice. sunt aceleasi vicii ca peste tot, poate doar ceva amplificate in cazul asta.

din acest motiv cred ca solutiile vin adesea din exterior, de la suporterii care nu sunt si microbisti, de la conducatorii UEFA, si tot asa.

cattani  •  26 august 2009, 10:36

Sa facem diferenta intre suporteri si galerie. Primii in marea lor majoritate au aderat la stindardul alb-rosu in urma unor evenimente memorabile: Victoriile impotriva Interului din Milano, consacrarea generatiei Guadalajara, senzationala eliminare a campioanei Europei Hamburg SV, aparitiei acelui dream-team made Mircea Lucescu si a altor succese din handbal, volei, hockey, polo, ciclism, gimnastica, atletism sau canotaj. Membrii galeriei in marea majoritate sunt o masa de manevra a unor persoane oculte din conducere sau din umbra. Tinuti in haturi de niste lideri dubiosi, cu filiatii securisto-interlope, declanseaza teroarea atunci cand interesele furnizorilor de fonduri o cer. Nu au o linie ferma, ci sunt mercenari fara onoare si scrupule, de aceia de multe ori musca mainile care-i hranesc si distrug imaginea clubului. De alfel Badea si Turcu o recunosc mai mult sau mai putin voalat. Aceasta cangrena e greu de extirpat si nu va dispare decat atunci cand o noua generatie de conducatori de cluburi ii va inlocui pe ce actuali. Fiti convinsi ca se va pune batista pe tambal si vinovatii nu vor avea de suferit prea mult. Cred ca violenta va reizbucni mai curand decat credem. Antecedentele stau marturie.

sevilla86  •  26 august 2009, 10:42

Domnule Tolontan,daca meciul se termina cu scorul de o-4 pt Slovan,UEFA ce verdict ar fi dat in peivinta scorului?

DINNY  •  26 august 2009, 10:45

….sefii lui Dinamo s-au lipit de ecrane”
Stii bine ca au fost sunati de posturile TV….ca n-au venit din proprie initiativa….Cand au terminat pe „Sport.RO”,au fost imediat preluati de GSP.TV si apoi de DIGI…eu am avut timp si i-am urmarit,asa ca fii mai atent ce spui !…

Cristina  •  26 august 2009, 10:55

@bogdan: Si ati rezolvat ceva cu manifestarea asta? Pun pariu ca cei vizati de voi nici nu se vor sinchisi. Cred ca mai rau ati facut…

Zed  •  26 august 2009, 11:08

Discursul inflacarat al lui copy paste mi-a umplut ***de lacrimi, dar macar a avut dreptate intr-un punct: ultrasii chiar nu trebuie intelesi. Deloc. Destul acceptam celelalte g.unoaie care polueaza o societate si asa in ruina, nu mai e nevoie sa le gasim si lor un rost. A cui este vina? Pai asta e simpla: priviti-i pe cei care creeaza legi si apoi pe cei care le aplica. Analizati-le temeinic activitatea, faceti un brainstorming si poate ajungeti la concluzia ca trebuiesc trimisi sa sape dupa uraniu in Siberia. Vin altii? Sunt la fel? Procedam la fel. Asta e, vom avea parte de un 1789 tarziu. Dar poate ca, in final, mana de oameni capabili ramasa va dezvolta toate mecanismele necesare vizionarii unui meci in aceleasi conditii cu ale unei piese de teatru. Si-atunci poate o sa ma pot relaxa si eu precum baietii aia care il roaga pe Doamne-Doamne sa le protejeze regina, sa fiu concentrat pe jocul echipei favorite si nu pe apucaturile de codru verde ale mistretilor din tribune.

Dinny  •  26 august 2009, 11:10

D-le Tolontan !
O intrebare ptr.redactorulul sef :
– Care este atitudinea GSP-ului vis-a-vis de declaratia lui Marian Iancu:”Pentru mine,Borsaru este Penescu II”…
Am vaga banuiala ca sunt vizate meciurile:
– Unirea Urziceni-Dinamo Bucuresti 1-0 si
– FC Timisoara-Unirea Urziceni 1-2…ambele „dotate” cu macroerori de arbitraj (3 respectiv 1)….
Zi-mi o silaba !

Dinny  •  26 august 2009, 11:15

@sevilla
Buna intrebarea…cred ca tot 3-0…pentruca daca s-ar opta pentru „scorul de pe tabela,la momentul intreruperii jocului”asta ar fi in defavoarea celor care aveau „o” pentruca pot reclama faptul ca ar fi putut marca si ei….desi,daca cei vinovati de intreruperea meciului,aveau „o”…pot fi pedepsiti si cu acest lucru:scorul de pe tabela,adica 4-0.

Comentează