TOLO.RO
TOLO.RO
Un rezultat foarte bun şi un regret de măsură: nu mergem la Mondiale
duminică, 6 septembrie 2009, 1:03
Un rezultat foarte bun şi un regret de măsură: nu mergem la Mondiale
Da, avem o nouă atitudine, dar am fost pe punctul de a inventa şi un nou sport. Acela în care tragi pe poartă abia după ce înscrii.
Cu onestitate, care nu e duşmanul bucuriei, să admitem că am avut noroc şi că am scos din minţi fotbalul, în special în prima repriză, cînd Ribery zîmbea amar pe bancă în faţa neputinţei alor noştri de a ieşi măcar din propria jumătate.
Observaţia nu anulează jocul foarte bun, pînă la durere, reuşit de echipa motivată de Răzvan Lucescu şi condusă de Ghioane, Chivu, Coman, Rădoi şi poate în primul rînd de Raţ, care a luptat cu spatele la zid pe tot flancul stîng. El a avut luciditatea unui mare fotbalist, calculîndu-şi mereu timpii, deposedările şi intercepţiile. Avea parcă în el temporizatorul pe care-l pun pe pian chiar şi maeştrii interpretării, ca să nu devieze ritmul concertului.
Final neaşteptat, final cu satisfacţie, final greu de suportat şi de obţinut, final cu un 1-1 care confirmă că lupta e condiţia esenţială a fotbalului.
O ultimă observaţie în miezul unei nopţi în care e dificil să discerni bucuria de regret. Am fost aparte, dar nu eroici, ci doar martiri. Diferenţa e că eroii se califică la Mondiale, în timp ce martirii fotbalului îi dărîmă pe francezi în beneficiul indirect al sîrbilor. Ne-am ajutat vecinii şi nu ne-am ajutat pe noi.
Romania ratează calificarea şi redescoperă lupta împreună. Rămîne viitorul.
Mihai Viteazu • 6 septembrie 2009, 11:13
Tati, nu mai visati si nu va mai autoamagiti!!! Imi spuneti si mie cand a dominat, vreodata, Romania vreo echipa mare? Chiar si la CM ’94 eram cea mai URATA echipa, deoarece si atunci cand castigam, o faceam UCIGAND spectacolul fotbalistic. Vedeti unde joaca componentii reprezentativelor mari si la ce ciurucuri de cluburi joaca ai nostri. asa ca…vaya con Dios!!!
spectator • 6 septembrie 2009, 11:15
Piturca a fost desfiintat de presa dupa meciurile egale facute de nationala cu Italia si Franta la camp. europene. Lucescu are o mare realizare dupa un egal cu Franta in urma celui mai prost joc pe care l-am vazut vreodata la nationala Romaniei. N-am trecut de mijlocul terenului, si esceptand prestatia buna alui Marica si Chivu si mai ales Rat restul au fost depasiti total de evenimente. ANTIJOC se cheama nationala Romaniei.
mircea • 6 septembrie 2009, 11:21
tolo’ stii cum e asta cu diferenta intre eroi si martiri?
e ca bancul cu diferenta intre necaz si catastrofa:necazul e sa-ti cada soacra in fantana,iar catastrofa sa iasa din fantana!
schimbul de generatii care se face acum la nationala trebuia facut acum 2-3 ani.
acum ne trezim ca facem acest schimb,iar maine trebuie facut altul.
Gipsi • 6 septembrie 2009, 11:24
eu unu ma asteptam la un joc mai bun nu ca cel de aseara in care in prima repriza au sters francezii cu noi pe jos … nu vad unde este speranta cand noi nu jucam aproape deloc cu mici exceptii fata de mandatul lu’ Piturca … nu aveam ce pierde in meciul asta si cu toate astea am pierdut mult … dupa parerea mea trebuia jucat la victorie chiar daca luam bataie macar aratam ca o echipa care isi propune sa creasca nu sa stea sa se apere si scuze dar aia nu a fost aparare
BARBESCU • 6 septembrie 2009, 11:26
ASA SUNTEM NOI ROMINII.NU STIM SA APRECIEM LA JUSTA VALOARE EFORTURIL DEPUSE.ATITA TIMP CIT VOM ASCULTA NUMAI PARERILE ANUMITOR FRUSTATI PRECUM BECALI, BORCEA ETCNU VOM REALIZA NIMIC.MODERATORII EMISIUNILOR DE SPORT CRED CA ESTE NECESAR SA SE ORIENTEZE ASUPRE ALTOR INVITATI LA REALIZAREA EMISIUNILOR.
Mihai B • 6 septembrie 2009, 11:33
Nu inteleg ce aveti cu antrenorul dupa doar 3 meciuri. E cel mai usor lucru sa fi carcotash si sa dai in unu si in altu. Haide sa fim realisti si sa vedem cate stadioane au francezii, cate centre de copii si juniori, cati jucatori nationalizati. Trebuie sa ne vedem lungul nasului, asta ne e valoarea, adica trebuie sa tragem din greu ca sa obtinem un egal chinuit cu Franta. Fara investitii serioase si fara o viziune pe termen lung nu putem avea rezultate decat intamplatoare. Si puteti aduce orice antrenor vreti….mai mult nu se poate si nu pentru ca nu am vrea ci pentru ca nu avem valoare.
Lilu • 6 septembrie 2009, 11:37
Voi sunteti nebuni ma. Cu ce ** vreti ma sa atacam?:)) Suntem o echipa cu profil defensiv si asa vom juca multi ani de acum incolo indiferent de antrenor
samu sorin • 6 septembrie 2009, 11:40
marunti (fizic si psihic), socati (ca un taran care ajunge prima data la oras),absolut mediocri (francezii cu mingea la picior parca dansau, romanii se intorceau din trei miscari),umili (ne multumim sa punem probleme),nerusinati (indecent de bine platiti; in frunte cu Chivu)pentru ce/cum joaca) antipatrioti (fotbalistii ne fac de ras in lume)ajunge sau mai vreti????
Chestia cu mentalitatea este o gogoneata. Ai mentalitatea pe care esti obligat sa o ai. Da, mentalitatea se formeaza greu; SE FORMEAZA SI NU TE NASTI CU EA !!!!
Ganditi-va doar cum se uitau, francezii, englezii, nemtii, olandezii adica cei care spunem noi ca au mentalitate de invingatori in fotbal(in trecut bineinteles, ca doar nu era sa-l lasam pe Belu sa tot ia pe medalii…) la gimnastele noastre extraordinare si nu indrazneau sa spere nici macar la un autograf. De ce ele bateau ca la fasole tot ???
Iata reteta : antrenori si conducatori de valoare, sistem piramidal de selectie, munca sisifica la antrenamente,vibratie si emotie cand ti se canta imnul… Recunoasteti ceva din ingredientele de mai sus in fotbalul romanesc??
spalerpeter • 6 septembrie 2009, 11:43
am fost umiliti de o super echipa.trebuie sa avem incredere in RAZVAN,dar unii jucatori nu au ce cauta la nationala(MARA)care a fost depasit total de miza meciului,in schimb avem un MARE PORTAR-DANI COMAN care trebuia sa apere de la inceputul preliminariilor,este cu 2 clase peste LOBONT
Horia • 6 septembrie 2009, 11:44
Daca s-ar fi luat masuri din timp, nu S-ar fi ajuns aici.In mod normal, ratatul ala de Piturca, din cauza caruia s-a ratat calificarea ar fi trebuit demis a doua zi inca de anul trecut pe vremea asta, cand a fost rusinea de la Cluj Cu Lituania, 0-3.Asta nu schimba insa alte lucruri.Cine l-a tinut atata vreme in brate pe barbugiu, in conditiile in care de mult se vedea ca este un antrenor mediocru si un tip limitat, ca sa nu mai vb. de lipsurile lui ca om< vezi ranchiuna pe anumiti jucatori_Ogararu, Danciulescu, Ghioane, ? Nimeni altul decat Mircea Sandu, mafiotul nr 1, cancerul fotabalului romanesc, personajul care nu pateste nimic niciodata, omul care intotdeauna ramane in picioare.S-au schimbat trei generatii de jucatori de cand e el sef la federatie, el o mie de antrenori s-au perindat, au venit, au plecat, el niciodata, nici nu cred ca in urmatorii 10 ani exista vreo sansa sa fzboare de un de se gaseste..Asta este adevarata problema.
DI-NA-MO • 6 septembrie 2009, 11:49
Onorabile Rat, ieri voi ce ati jucat, nu cumva handbal? DI-rectia NA-bliudenia MO-lodesti.
marian • 6 septembrie 2009, 11:52
lasa vrajeala cu martirii! Cand trebuia ca presa sa il dea jos pe *** Piturca dupa 0-3 cu Lituania acasa nu ati facut nimic,acum v-ati pus pe echipa asta,macar se vede ca munceste,pentru noi este de ajuns.
Alter Ego Blog • 6 septembrie 2009, 11:58
Hmmm… interesant punct de vedere…
vasile cel mare • 6 septembrie 2009, 12:09
Jumuliti de… cocosi!
Asta am fost aseara! Jumuliti si fripti pe toate partile!!
Egalul? Un noroc chior!
Jocul nostru? De doi lei si trei parale!!
Cristina • 6 septembrie 2009, 12:32
@mircea: Schimbul de generatii trebuia facut oricum; sigur, ar fi fost bine sa fi fost facut inca de acum cativa ani, pentru ca jucatorii sa creasca deja pana acum in experienta si valoare. Poate ca asta s-a vazut si in mersul jocului. Dar niciodata nu este prea tarziu. Important este ca echipa sa se formeze sis a se sudeze.
and • 6 septembrie 2009, 12:48
In sfarsit un comentariu realist.. e prea mult optimism in Romania dupa meciul mizerabil pe care l-am jucat. Realitatea e ca nu avem mijloc deloc, si asta s-a vazut mai mult ca niciodata aseara.
Oare acum intelege lumea de ce piturca juca cu Radoi si Chivu la mijloc ? Astia nu ar fi fost maturati de fraceji chiar asa usor, chiar daca sistemul ar fi fost defensiv prin excelenta.
el e • 6 septembrie 2009, 13:00
sincer tolo…razvan ca antrenor mai are de demonstrat…dar pana acum nu prea a convins ca selectioner , probabil pentru ca are doar 3 meciuri(n.r. fotbal in viteza,combinatii la mijloc,s.a.m.d)…sa observam pe viitor cum are el de gand sa reconstruiasca nationala de fotbal cu jucatori trecuti de o anumita varsta fotbalistica…respect in rest.
california • 6 septembrie 2009, 13:14
aseara franta ne-a servit vreo 90 de minute de calareala, fapt care vad ca i-a facut totusi pe multi fericiti; eu personal nu vad diferenta intre acest egal si egalurile lui piturca din perioada lui de glorie; poate doar ca echipa lui piturca statea mai mult timp in jumatatea de teren a adversarului;
se vorbeste de o noua atitudine, de atmosfera din lot, chiar de tineretea echipei (neobservind ca majoritatea jucatorilor de aseara era trecuta de 28 de ani), criterii care oricum sunt mai greu de quantificat si transpus pe tabela de marcaj si care in lipsa de rezultate concrete erau folosite si pe vremea lui lucescu senior cind acesta facuse o nationala cu 6 jucatori de la corvinul… doar ca atunci, in ton cu ideologia vremii, se utiliza expresia “coeziunea sufleteasca a tricolorilor”; la asa entuziasm ar trebui vorbit si de norocul pe care l-am avut aseara, inclusiv cu arbitrul, cu antrenorul slab al echipei adverse, cu faptul ca dupa ce a plecat de la arsenal henry a uitat sa mai dea goluri, anelka a imbatrinit speranta, ribery a fost tinut pe margine, radoi nu a fost penalizat la un hentz in careu iar francezilor li s-a anulat un gol pe motiv de offside; echipa actuala a frantei e departe de cea care cistiga campionatele european si mondial dar chiar si asa eu unul nu-mi aduc aminte sa ne mai fi dominat de mult timp cineva asa de tare; chiar daca francezii isi mai dadeau un autogol si luam 3 puncte, in niciun moment echipa noastra nu a aratat ca ar fi nici macar egala frantei;
unii spun ca avem antrenor mare si doar echipa e mai slaba; pai cine il pune pe marele antrenor sa joace cu max nicu, mara sau maftei ( a facut ribery ce a vrut cu el) daca e evident ca nu fac fata? care e deosebirea intre acestia si cocis de exemplu? pt. ca pe codrea nu-l mai socotesc de vreme ce a fost adus inapoi; cit timp vom mai rezista fara gol la faze fixe cu jucatori de maxim 1.80?
daca vom continua sa ne imbatam cu apa rece si sa ne cautam cu orice pret idoli numai de dragul de a-i avea, vom lipsi de la intilnirile cu fotbalul mare si in 2012 sau 2014; pt. ca vom da de vreo bulgarie sau lituanie care nu o sa stie ca noi avem antrenor tinar si valoros, alta atitudine si atmosfera in lot si nu vor tine cont nici ca am facut 1-1 cu franta!…
Andrei • 6 septembrie 2009, 13:21
Incerc sa-mi dau seama de ce majoritatea comentatorilor compara acest rezultat cu un rezultat in fata unei echipe care ar fi net superioara frantei.Dragii mei, VORBIM DESPRE FRANTA, o nationala in zi buna, o nationala care in zi buna a batut nume mondiale. CHiar atat de orbiti de prostie suntem? SIgur ca este un rezultat mare indiferent de consecintele sale, sunt 3 egaluri in ultimile 3 meciuri. Este o realizarea, echipa a aratat ca un colectiv foarte bine inchegat, cu multe nume noi, deci o reusita pt antrenor pt ca a legat acest colectiv. AU fost surprize plecaute is neplacute in randul numelor noi la nationala. CA sa concluzionez este o echipa de perspectiva, cu un antrenor tanar si de perspectiva si f talentat, deci nu ne ramane decat de castigat din urma acestui rezultat. CAlificarea la mondial a fost pierduta de la meciu cu Lituania, in nici un caz dupa meciu cu Franta.
razvan cta • 6 septembrie 2009, 13:21
S-a jucat,am scos un egal,am pierdut calificarea!
A trecut…acum sa gandim la rece. Am jucat,ne-am dat viata. Am reusit un egal norocos! Dar calificarea nu am pierdut-o,calificarea am pierdut-o cu mult timp inainte,atunci cand ne-a batut Lituania,cand ne-a
batut Austria,cand abia am batut Ins Faroe. Am pierdut cand selectioner era Piturca,acum e Razvan,poate ca nici cu el nu vom face mare lucru.
Trebuie sa intelegem ca asta este valoarea Romaniei fotbalistice in acest moment,punct! „Trebuia sa atacam din minutul unu”,spun unii,poate asa trebuia,dar daca Razvan facea ce vroiau altii,atunci fiti convinsi ca Franta avea macar 3-0 la pauza,si atunci nu eram martiri,eram gainile Europei. Asa,santem o echipa fara valori,excluzand pe Chivu, care se chinuie,si surprinzator,reuseste sa tina in sah Franta .
Stati linistiti,aseara nici Spania nu o batea pe Franta!
Succes Razvane,si daca nu vei reusi,macar ai incercat sa schimbi ceva,si in mare masura ai reusit.
AS • 6 septembrie 2009, 13:23
rumania numele tau e antijoc, fotbal meschin si trisat cat mai mult. o sa fie rau .
mujotutun • 6 septembrie 2009, 13:23
Singura ratiune de a merge la Paris era victoria. Un egal – cineva chiar a comentat „cat o victorie” – nu ne foloseste la nimic. Calificarea este pierduta 100%. Daca de asta a venit R.L. la nationala, mai bine lipsa! Sa ne amintim cum se mira acum cativa ani ca nu se calificase Rapidul sau neinvins (trecand peste faptul ca facuse patru egaluri si inscrisese doar doua goluri). Asta ne asteapta si de acum incolo: rezultate modeste si calificari, ba!
Dar probabil ca multi se asteptau sa ne bata rau francezii, asa ca au rasuflat usurati; dar cine sa te bata, Domenech? Azi nu mai sunt echipe mici (orice tara mai de Doamne-ajuta poate strange o duzina de jucatori competitivi), sunt insa selectioneri mari. Daca nu ai asa ceva, nici o sansa!
jiji • 6 septembrie 2009, 13:24
In afara de rezultat nu avem nici un plus in meciul de aseara,poate doar apararea,
In rest viitorul nu suna bine deloc,desi rezultatul ne da sperante.
chellusan • 6 septembrie 2009, 13:32
Aduceti-va aminte ca acum multi ani, inainte de barajul cu Slovenia, ne trebuia egal In Ghencea cu Franta sa mergem direct la mondiale. Si ne-au batut 3-1 fara drept de apel. Si ce echipa aveam atunci, cu destule individualitati … Atunci ne multumeam cu egalul, acum nici ala nu mai e bun, cu o echipa mult inferioara valoric. Si de atunci a inceput dezastrul, cu eliminarea de la baraj de catre Slovenia… Asta ne e valoarea in acest moment si asta e si rezultatul pepinierelor proprii de juniori care nu exista … Auceti-va aminte ca acum 12 ani nationala de tineret de rugby a Romaniei iesea pe locul 3 la Mondiale. Dar la nivel de seniori au ajuns sa ne bata toti ….. Asa o sa ajungem si la fotbal, daca nu dam sansa si nu sprijinim juniorii. In Franta echipele din primele 2 divizii au obligatia sa aiba academii de juniori. La noi inca juniorii joaca pe pile …..
Agamitza • 6 septembrie 2009, 13:42
Sa mori de ris cind citesti ca echipa s-a daruit, a luptat, etc. Meci nu prost ci foarte prost. Daca n-avem puterea si intelepciunea s-o recunoastem n-avem nici un viitor. Cu Piturca am facut egaluri cu Franta si Italia jucind ceva mai bine.
bibi • 6 septembrie 2009, 13:45
mai bombolan, pe unde disparusi ? nu te mai vede lumea pe la vintu pe sticla ? misiunea s-a incheiat; punct ochit – punct lovit ? gata, asta a fost tot ? cam putin !
val • 6 septembrie 2009, 13:46
Nu urmaresc meciurile, competitiile, inafara celor cu miza patriotica.
Deci, doar ca profan, indraznesc sa fac doua observatii.
1) Nu stiu dece, dar cred ca puterea de concentrerea a sportivilor creste atunci cand exista, spontan, acea emotie colectiva pe care o au spectatorii, telespectatorii de acasa. Parca acest farmec se strica si se mai sparge norocul atunci cand cei care comenteaza meciul bat campii si palavragesc aiurea. Aseara erau doi comentatori (nu stiu cine, nu prea cunosc) Unul, cu un ton adecvat, linistit, sobru, prezenta momentele mai importamte. Celalalt, pur si simplu palavragea, stricand farmecul, concentrarea,
2)Francezii aveau niste namile de jucatori, apartinand unei rase mult mai dotate fizic, pe cand ai nostri erau tare plapanzi si, pe deasupra, dezavantajati de arbitraj Nu ar fi cazul ca si la fotbal, ca la alte sporturi sa existe categorii de greutate?
Alex Stelistu • 6 septembrie 2009, 13:50
De data aceasta un articolt slabut,prea previzibil.
Spune-ne ceva ce nu stim.
Cristina • 6 septembrie 2009, 14:02
Daca calificarea aceasta pare pierduta, poate se are in vedere ca urmatoarele calificari sa nu le ratam.
stefan • 6 septembrie 2009, 14:16
care schimbre de atitudine?stam cu autobaza in poarta tot meciul si asta e schimbare de atitudine? puteam lua 4. nu se vede nici o schimbare, doar atitudinea voastra fata de nationala s-a schimbat.jocul e praf, dar voi ca sa screieti…ca dupa ce v-ati batut atat sa-l schimbatiu pe piturca nu7 s-a schimbat nimic. adevarul e ca in afara de olaroiu si petrescu nu avem antrenori. ne dau lectii italieni anonimi
numenudau • 6 septembrie 2009, 14:20
Noi am stat capra(ca gainile)si cocosii(galici) sau urcat pe noi….,am scapat ca scufita rosie din burta lupului,eu am simtit aseara ca nu joaca Romania,am crezut ca Romania e o alta tara un fel de Georgia sau Malta….,cam rusinos si daca asta e fotbal….sa nu ataci nici macar 5 min din cele 90(+)…,invatam sa ne aparam,o sa avem cea mai buna aparare din lume,suntem o echipa de la mijloc in jos poate chiar de la 40m in jos….rusinos!
Eugen Borbely • 6 septembrie 2009, 14:46
De ce sa ne fie rusine ca atat putem? Toate parerile sunt mai mult sau mai putin sustenabile. E adevarat ca noi nu am jucat ca o echipa mare niciodata. Si nici nu vom juca. Am obtinut cateva rezultate si traim din ele. Dar nu vrem sa ne schimbam. Suntem ca mesterul Manole, condamnati sa construim perpetuu, fiindca nu vrem s-o scrificam pe „Ana”. Ana nostra e mentalitatea. Nu numai fotbalistii, antrenorii, conducatorii, ci intreaga societate trebuie sa-si schimbe mentalitatea. Si cand ne apucam de munca? Ca de criticat…
Succes in continuare!
un REALIST • 6 septembrie 2009, 14:51
Halal suporteri. Pai voi stiti cu cine a jucat Romania? A jucat cu Franta. Pai cind esti atacat de Henry, Anelka, Gourcuf,Diarra,Ribery, Benzema, pai cum vrei sa mai si ataci? Ataci doar atunci cand poti sa respingi atacul lor. Una peste alta Romanii au jucat bine. Din ce am citit in comentariile voastre reiese ca 75% sunteti Dimamovisti frustati. Nu cred ca pot aduce acuze vrunui jucator de la nationala si cu atat mai putin lui Razvan, care are doar 3(TREI)meciuri la nationala.Pai la Gourcuf nu i-a iesit nimic la Anelka nici atat,Diarra,Ribery,Henry nu prea le-a iesit jocul. DE ce oare? Pentru ca ai nostri nu prea i-au lasat sa faca ce vor. Cea mai mare vina o are PITURCA cu Mircea Sandu, pentru ca trebuiau sa-si ia la revedere dupa meciul de la Cluj cu Lituania. Succerv Razvane, esti pe drumul cel bun. Iar pentru voi SUPORTERILOR ;incurajati echipa nu o demoralizati;
adidas • 6 septembrie 2009, 15:06
ajungem la vorbele lui piturca …
nu ai cu cine sa faci echipa mai buna si trebuie sa te aperi
gaze_ta • 6 septembrie 2009, 15:18
Daca francezii nu-si dadeau gol singuri unde mai vorbeati de schimbare de atitudine? Ca noi nu mai dadeam nici pana in 2010.In loc sa faceti o analiza a NECALIFICARII ROMANIEI, va apucati de chestii marunte…daruire, schimbare de atitudine, intr-un meci in care RO nu a aratat nimic, decat inghesuiala in propriul teren si (se vedea pe fata tuturor jucatorilor) frica de a nu lua goluri multe.
MarioB • 6 septembrie 2009, 15:34
Din pacate s-a vazut si aseara cat de mult ne lipseste un jucator ca mutu.Un atacant de care apararilor adverse sa le fie frica,sa tina tot timpul 2 oameni langa el.O echipa care se apara bine este buna atat timp cat are un atac capabil sa loveasca decisiv pe contra-atac si din pacate aseara noi n-am avut decat o faza de genul asta.Asta este situatia,astia sunt jucatorii nostri eu cel putin nu am ce sa le reprosez.Jucatorii frantei sunt mult mai buni decat ai nostri si asta s-a vazut aseara.Raman cu sperantza ca in curant o sa gasim un nou lider in atacul Romaniei care sa ne scoata din meciurile grele.
robert • 6 septembrie 2009, 15:35
eu nu vad cum poate fi un rezultat „bun” daca acesta ne scoate din lupta . rezultatul e catastrofal , jocul a fost chiar mai rau, razvanel e un las. ce daca pierdeam, macar putea sa incerce. dupa meciul asta , n-am decat un HUOOOO pt el.
daniell_io • 6 septembrie 2009, 15:40
Catalin, o intrebare: Nu ti se pare suspect ca Romania va juca un meci acasa peste 3 (trei) zile si noi nu stim cand se vor pune biletele in vanzare???sa nu mai zic ca nu stim nici pretul lor?toti vor sa vina lumea la stadion, insa daca biletele se vor pune in vanzare marti, sau poate chiar in ziua meciului, nu cred ca vor fii mai mult de 5000 de spectatori…
viorel • 6 septembrie 2009, 15:43
Cred ca, intr- adevar, totul pleaca de la mentalitate. Nu te nasti cu ea, ea se dobindeste prin educatie. Este foarte greu ca dupa zeci si sute de ani, cind am „pirjolit” cimpurile ( vezi luptele cu turcii si, mai recent, meciul lui Rapid in Belgia cind dupa 2- 0 la pauza, belgienii au batut cu 3- 2)sa ne schimbam mentalul colectiv. La fotbal, la fel. Din 15 in 20 de ani apare, absolut aleator, cite o generatie de jucatori mai acatari ( 1970, 1984), cea din anii 90 putind fi apreciata ca unica ( ar fi putut juca finala CM 94 impotriva Braziliei si ar fi putut fi „de aur”)in rest, pauza. Poate ar trebui sa ne vedem limitele si sa nu ne extaziem dupa cite un rezultat, asa- zis bun, ca si acesta cu Franta. Vorba lui Florin Calinescu:”am ridicat cupa deasupra capului, am cistigat vreun CM sau CE?” Aceasta este finalitatea oricarui demers, in sport cu atit mai mult, sa fii invingator! S- auzim numai de bine si sa ne lasam „impresionati” de oamenii momentului, „monumente” de cultura si civilizatie, Becali, Borcea, Copos, Dragomir…am uitat pe cineva?
nea gheorghe • 6 septembrie 2009, 15:47
Dupa cum se intampla din cand in cand, dl Tolontan o mai comite cu limba romana.
Domnul Tolontan, ce-i aia „temporizator” in contextul asta? Ca sa va fie clar, „temporizator” inseamna „Care temporizează; care tărăgănează.”. Are exact sensul opus pe care vreti sa-l exprimati, de „regularizator”.
Cuvantul „metronom” va spune ceva? Daca da, atunci puneti mana si corectati articolul va rog.
PS Ultima celebra gafa pe care v-am semnalat-o a fost cand spuneati ca faceti pipi pe „capacul” wc-ului.
nea gheorghe • 6 septembrie 2009, 15:48
„regulator” am vrut sa spun(nu regularizator)
unde e diferenta? • 6 septembrie 2009, 17:24
Intre Gigi Becali, un cricar, si ziaristi, se pare ca nu mai e nici o diferenta…S-au molipsit, sau s-au cumetrit, nu stiu.
Dar sa nu vezi schimbarea…? Diferenta de mentalitate, faptul ca IN SFARSIT avem din nou 11 oameni gata sa-si dea suflarea pe teren!
A,…ca..nu am atacat furibund la Paris, ca nu am aratat fotbal?
Pai domnilor, si o tactica defensiva, atunci cand nu ai de ales, daca este facuta bine, este tot o stiinta a fotbalului.
Ati uitat atat de repede finalurile de meci in care Piturca si jucatorii aruncau declaratii arogante, sfidatoare pline de nesimtire?
De ce nu scrieti asa: „ROMANIA A OBTINUT UN EGAL VALOROS IN FRANTA. PACAT CA S-A PIERDUT CALIFICAREA CU PITURCA!”
doru • 6 septembrie 2009, 17:41
Ce schimb de generatie? Va referiti probabil la un schimb pe considerente de etate deoarece unul bazat pe considerente valorice nu se poate face…nu avem cu cine.
lau • 6 septembrie 2009, 18:02
Cred ca am avut noroc cu carul ! , si cred ca am avut noroc ca ei au un antrenor care haber nu are fotbal ( l-a scos pe cel mai bun jucator al sau Gourcouff ) eu sunt adeptul fotbalului englez , nu sa stai cu curul in poarta – ori castigi ori pierzi ,mai ales ca egalul asta nu ne ajuta cu nimik.
Chiar daca luam bataie cu 3-0 voiam sa vad si eu 4-5 okazii de gol la poarta lor , iar la sfarsit te ridici si ii aplauzi .
Chiar credeti ca in meciul cu Austria vom ataca ? NU CRED
stefancelmare • 6 septembrie 2009, 18:14
pt mihai viteazu auzi tu ai vazut c.m.`94?am fost una din cele mai spectaculoase echipe de atunci nu spun eu spuneau ziaristi straini ai vremii.. in sfarsit suntem departe de acel nivel insa material nu ducem lipsa am vazut si cu franta, era piturca a lasat insa urme adanci abia acum incepem sa ne recapatam curajul…orice echipa de fotbal capata chipul si asemanarea antrenorului,vom vedea insa miercuri exact une este buba cea mai mare ,jucam iar pe o rusine de maidan pus la dispozitie de catre vesnicii conducatori ,aici este marea problema de aici ar trebui sa se schimbe mentalitatea insa…n-ai cu cine
Cristina • 6 septembrie 2009, 18:16
Ar trebui sa se vada schimbari in stilul de joc, in mentalitate… Asta nu se schimba peste noapte. Si in plus ar trebui sa jucam cu o echipa si nu cu o „adunatura de vedete”, fara a ne multumi cu „succesele” de moment.
razvan • 6 septembrie 2009, 18:53
Ce-l mai executați pe Pițurcă dacă îl chema pe Mara și făcea egal cu Franța în stilul ăsta…
Lucian-G • 6 septembrie 2009, 18:57
A fost, pentru romani, un meci frumos in repriza a doua.
Cati ani mai sunt pana in 2014? Trec repede …
cantona • 6 septembrie 2009, 19:23
un joc slab , urat si doar pentru a obtine un rezultat pentru razvanel. un egal in salveaza pe el , insa ingroapa definitiv romania. nici nu se putea altfel , tinand cont de faptul ca rezultatul din meciul cu franta i se atribuie lui , iar pierderea calificarii lui piturca. ce bine este sa raspunda altul intotdeauna . rezultatele il salveaza , insa jocul il lasa corigent. vrem fotbal , raznaneleee !!! vrem sa pierdem cu 4-3 , dar sa stim ca am existat pe teren si iesim cu capul sus. aseara mi-a fost rusine ca sunt roman si ai mei se tavalesc pe teren si fac anti-joc.
durden • 6 septembrie 2009, 19:32
va rog eu sa intelegeti o chestie!!franta e franta si noi suntem popa prostu!!cum Dumnezeu vreti voi sa batem Franta!!?!?!?la ce echipe de club joaca ei si unde jucam noi?!?!?RAZVAN,CU CE A AVUT LA DISPOZITIE,A FACUT UN JOC EXCEPTIONAL!!!cum va vreti voi egalii francezilor si sa stam peste ei sa ii atacam,nu stiu.cred ca fotbalul pt voi e cum e pt min chineza!hai sa ne calmam,sa ne vedem locul si atunci vom avea rezultate!!lucruri reale,nu sa batem franta pe stade de france,ce naiba!!