Liniştea dinaintea liniştii

E adevărat că avem o echipă fără zvîc, asta e clar. E adevărat că nu există un singur vinovat pentru o situaţie în care ne lipsesc multe, culmea, mai puţin banii, dacă te uiţi la premiile pe care Federaţia le pune la dispoziţia jucătorilor.

duminică, 10 octombrie 2010, 11:00

E adevărat că avem o echipă fără zvîc, asta e clar. E adevărat că nu există un singur vinovat pentru o situaţie în care ne lipsesc multe, culmea, mai puţin banii, dacă te uiţi la premiile pe care Federaţia le pune la dispoziţia jucătorilor.

Sandu a promis 140.000 de euro de jucător la calificare. Plus că au apărut şi primele de meci, „10.000 dacă învingeţi Franţa, 5.000, egalul”, parcă se aud anunţurile din vestiarul lui Gaz Metan, doar sumele sînt mai mari, dar, în rest, „naţionala” a ajuns atît de slabă încît toată lumea se roagă de ea ca să bată pe cineva.

Deocamdată, n-a reuşit. Nici Albania, nici Belarus, nici această Franţă care nu şi-a înlocuit toţi dinţii. Răzvan are multe explicaţii, unele valide. Dar, oricum am lua-o, e cel mai slab start de preliminarii din istoria echipei naţionale a României: 2 puncte după 3 meciuri!

Cît despre teoriile lui Răzvan că e singur şi opresat de mai marii fotbalului, că n-a mai suportat nimeni o asemenea presiune, hai să socotim un pic. Sandu vrea să-i prelungească pe loc contractul. Lupescu îl sprijină necondiţionat încă înainte de instalare.

Ei sînt primii doi oameni din FRF. În plus, surpriză!, uite că încă o voce fresh, cea a lui Nicu Gheară, a cerut la Paris: „Lăsaţi-l pe Răzvan în pace!”. Gheară nu e în structura oficială a Federaţiei, dar puterea lui topeşte organigramele.

E, uite că nu-l lăsăm! „Pace” a fost cînd Răzvan şi-a început mandatul, o pace a afacerilor şi a marketingului asociate FRF, de parcă românii ţin cu echipa Noii Ligi Hanseatice, care caută liniştea aducătoare de business. E prea mult interes făţiş, prea multă concordie între aceste personaje de forţă, toate susţinîndu-l pe selecţioner în ciuda rezultatelor. Adăugaţi-i pe Lucescu tatăl, pe Copos, pe Dinu „Gheorghe” şi, să ne destindem!, pe însuşi Şumudică, ultimul ţinîndu-i pumnii din motive de securitate a locului de muncă.

Nici un selecţioner din lume nu are linişte! Dacă vrea linişte, Răzvan a ales o meserie greşită. Şi nu, nu e vînat mai mult decît alţi antrenori, alte persoane publice, alţi oameni care răspund de rezultatele muncii lor. Ar fi şi culmea să tacă toată lumea încă 6 luni, pînă la următoarele meciuri oficiale. O calificare s-a pierdut, formal, cu el pe bancă, a doua tot cu el, chiar dacă nu formal, e aproape ratată şi nouă ni se cere linişte. Nu!

Comentarii (54)Adaugă comentariu

Sergiu  •  10 octombrie 2010, 23:33

Pai de la unul despre care se pretinde ca manânca fotbalul pe pâine si studiaza si cele mai mici detalii nelasând nimic la întâmplare, te astepti sa vada ceea ce vede toata lumea!Ca Deac trebuia bagat titular ca sa aduca un aport solid la jocul defensiv din prima repriza, iar cu Zicu trebuia încercat dupa pauza;ca lui Roman trebuia sa i se ofere mai multa sansa decât lui Marica (hai sa spunem ca aici a fost mâna destinului prin accidentarea lui Niculaie), ca daca ai fortat nota cu Sapunaru nu trebuia sa te risti din primul minut si cu Zicu (doar întâlneai Franta într-un meci dificil pt. amândoua echipele si nu era un experiment relache).Toate aceste observatii le-au vazut pâna si ageamii între ale fotbalului, numai neinspiratul Lucescu,nu!Sa credem ca Lucescu a vrut sa împuna ritmul jocului cu Franta înca din primul minut,înseamna ca acesta nu este tocmai elevul silitor care îsi face temele cu constinciozitate si minutiozitate asa precum este laudat si paralaudat.Ca e tânar,ca are perspective prin prisma talentului, dar daca va continua cu tarele unuia hârsâit de rutina,atunci mai bine,nu Lucescule!Guardiola nu prin permanente lamentari si-a facut un nume în fotbalul ”mare” si nici prin parti-pris-uri, iar ca ”baiatul lu’ tata” nici atât ! 🙂

r1d1  •  10 octombrie 2010, 23:34

Nu ne e rusine! HUUOOOO! Mincam bataie cu 2-0 dupa un joc lamentabil, iar asta scrobit si cu tupeu ne anunta ca-i prelugeste contractul si culmea tupeului! ii mareste si salariul.iar ala mic si cu tupeu : Ar fi nedrept sa dau un alt raspuns decat cel afirmativ! Mars ma!afara! Demisia! o tara de nesimtiti si de loaze! la cum joaca si cum antreneaza ar trebui sa ne dea bani ei ca sa mai mergem sau sa ne uitam la tv! Rusine…

Codru  •  10 octombrie 2010, 23:34

Tolo, te simt mai frontal decat de obicei. imi place asta. mi-ar placea, insa, sa lasi galanteria deoparte si in alte situatii. ca o parere venind din partea unuia care te pune pe aceeasi treapta cu alde „polivalentul” de ctp si pretiosul plesu, textele astea mai mult ma indispun. presupun (si inteleg) ca in sport iti e mai usor sa fii dur, dar cand te apuci sa scrii despre toatea alea, de la politica pana la mircea „fac audienta si asta-mi permite sa zic orice” badea, am pretentia sa dai la geoale uniform. te sfatuiesc sa lasi managementul in seama celor care nu stiu sa scrie.

flacara.visinie  •  10 octombrie 2010, 23:47

Pentru 250.000 euro pe an si eu pot sa pierd calificarea dupa 3 meciuri. Chiar dupa 2 meciuri daca imi fac bine calculele (dupa numai un meci ar fi chiar culmea). Stiu sa zambesc in fata presei, sa dau declaratii aparent competente, sa ma plimb cu avionul pe la cluburile jucatorilor (neaparat cei care joaca in strainatate), sa declar ca nu fac jocurile nimanui (nici macar ale nationalei pentru care as fi angajat) si sa ma zburlesc la presa cand ma critica. A mai ramas ceva ce nu poate face ORICARE alt cetatean al acestei tari care nu are „studii aprofundate” de fotbal?

ciprian  •  10 octombrie 2010, 23:57

romanii dorm domnule Tolontan, obinuiti-va

Dadi  •  11 octombrie 2010, 0:04

Chiar sa nu poata fi propusa o lege care sa impiedice un presedinte al FRF ocupe acest post mai mult de doua mandate, sa zice , maxim 10 ani. Oare, din rindul jucatorilor care se retrag din activitate nici unul sa nu fie capabil sa gestioneze fotbalul romanesc, cu o noua viziune, cu alte idei ? Mai mult decit nesimtire poate fi declarata atitudinea federalilor sandu mircea si lupescu ionut de incredere in mindrul cirmaci al echipei nationale, lucescu razvan pentru rezultatele deosebite obtinute de cind juniorul este selectionerul echipei nationale.Fereasca D-zeu sa se faca rocada intre sandu si lupescu, ca ne-am potcovit bine pentru inca 25 de ani.
Continuati lupta, domnilor ziaristi, sinteti singurii care puteti provoca schimbarea in bine a fotbalului romanesc.

Xiron  •  11 octombrie 2010, 0:07

desigur: NU!

dzeu  •  11 octombrie 2010, 0:24

Razvan, exceptandu-l pe Hagi, a avut cea mai favorabila presa dintre selectionerii Romaniei si cele mai proaste rezultate. Imaginati-va reactiile presei si ale oamenilor de fotbal daca era Piturca antreenor si avea aceleasi rezultate!!!

camil  •  11 octombrie 2010, 0:34

ei, nu e nicio tragedie – suntem în „reconstrucție”, de vreo 10 ani. de dimineață citeam, tot pe gsp, că lui R. Lucescu îi va fi prelungit contractul până în 2014, ca să prindă și campania de calificare pentru CM din Brazilia; cu salariul mărit, desigur, pentru performanțele deosebite. dacă nici atunci nu vom avea noroc, arbitrii ne vor oprima și încălzirea globală va continua, nu-i bai – există și CE din 2016 sau CM din 2020. Lucescu Jr e tânăr…

DAN  •  11 octombrie 2010, 0:41

BRAVO,TOLO,DACA TE AJUTA CU CEVA, NOI, SUPORTERII, SUNTEM ALATURI DE TINE!VREM SA MAI VEDEM SI NOI NATIONALA JUCAND FOTBAL!NU CREDEAM CA O SA L REGRETAM ASA DE CURAND PE PITURCA, ASTA E PROBLEMA LA FRF, NIMENI, NICIODATA, NU E VINOVAT CU NIMIC LA ESECURI, DAR LA SUCCESE TOTI AU MERITE, ASTA E EXPLICATIA, FUGA DE RASPUNDERE SI DE CURAJ PENTRU A REFORMA UN SISTEM GAUNOS SI CORUPT CARE A AJUNS SA CONDUCA FOTBALUL ROMANESC!NU VREM SA RAMANEM CU CHAMPIONS LEAGUE, EUROPENE SI MONDIALE LA TV, VREM SA FIM PARTE DIN ELE, SA FIM ACTORI IN ROLURI PRINCIPALE, CRED CA SANDU SI DRAGOMIR OR SA PLECE DIN FRF SI LPF CAND O IZBUCNI AL TREILEA RAZBOI MONDIAL, NU AU BUN SIMT SA NE PARASEASCA, SA NE LASE SI SA SE DUCA, VOR SA L INTREACA PE CEASCA LA PALMARES, IN CONDUCEREA FORURILOR MAI SUS ENUMERATE.

calin  •  11 octombrie 2010, 0:42

cat de nedrept comentariul dvs…am impresia ca pe zi ce trece va becalizati cu totii…imi pare rau pt dvs dle tolontan.calificarea nu e ratata..lasati antrenorii sa isi faca treaba,incurajati si nu doar criticati

Leon  •  11 octombrie 2010, 0:56

Ceea ce-i trebuie acum nationalei Romaniei este un antrenor capabil sa creeze o echipa superioara individualitatilor care o compun. Dan Petrescu a reusit exact acest lucru la Urziceni. Cu jucatori refuzati si „expirati” a creat un grup care juca fotbal si care a reusit rezultate remarcabile. Singura optiune corecta a nasului si a a(l)colitilor sai este sa-i ofere lui Dan Petrescu postul de selectioner.

Un suporter care a fost cu baiatul lui pe Stade de France povestea cum copilul a plins la primul gol al francezilor. La asta trebuie sa se gindeasca lucescu jr., la milioanele de romani care vad de ani de zile o echipa a Romaniei fricoasa si neputincioasa, si nu la faptul ca el se simte nemaipomenit la nationala.

chris_gali  •  11 octombrie 2010, 1:29

„Naşu’, Lupescu şi, în plus, Gheară îl susţin frenetic pe Răzvan » Luce Nostra”…Cataline , n-ai nimik de spus la …stirea asta !!!!???…pana acum era acuzat politicul ca se amesteca in sport dar mai nou se amesteca….INTERLOPII !!!!!…..si ne mai miram ca avem o nationala de cakkat !!!!….ce-a ajuns nationala si tara asta !!!!!!!

keron  •  11 octombrie 2010, 1:53

Nu credeam ca veti avea curajul sa spuneti asa ceva despre Lucescu jr, mai ales ca amicul dumneavoastra, dl Ioanitoaia e asa mare fan al familiei Lucescu.

As mai avea ceva de spus… pe langa faptul ca natioanala joaca prost e ceva care ma supara si mai mult, sentimentul ca nu mai e natioanala mea, a noastra, a oamenilor de rand. E natioanala Nasului, a lui Luce Jr, a lui lupescu, sponsorului, dar a noastra nu mai e.

gery76  •  11 octombrie 2010, 3:13

MA BUCUR CA N-AVETI FRICA SI SPUNETI LUCRURILOR PE NUME.INSEAMNA CA NOI SUPORTERII MAI AVEM O SPERANTA SI CA NU TOATA LUMEA TREMURA IN FATA CUPLULUI SANDU-GHEARA!!!!!

mikai  •  11 octombrie 2010, 3:25

normal ca nu…sa faca treaba si sa accepte condtiile de stres pe care le impune postul de selectioner!!! daca nu e in stare,sa plece inapoi la brasov,oricum nu o sa ii simta nimeni lipsa

gery76  •  11 octombrie 2010, 3:27

O ECHIPA TANARA,NEEXPERIMENTATA DAR CU JUCATORI TALENTATI,FRANTA CONDUSA DE UN ANTRENOR [FOST MARE JUCATOR]DE MARE PERSPECTIVA A INVINS O ECHIPA EXPERIMENTATA,MATURA CU JUCATORI [2-3 EXCEPTII]SUBMEDIOCRII DAR FARA NICI UN VIITOR,CONDUSA DE UN ANTRENOR [PORTAR SUBMEDIOCRU]FRUSTRAT,INCOMPETENT SI UNEORI IPOHONDRIC.ESTE INCREDIBIL CUM O MARE PARTE A PRESEI IL ELOGIAZA PE RAZVAN PENTRU UN JOC IN CARE ROMANIA A JUCAT FOTBAL 15-20 DE MINUTE SI DUPA CARE NE CLASAM IMEDIAT DEASUPRA LUXEMBURGULUI CU SANSE INFIME DE CALIFICARE!!!

r.gabi  •  11 octombrie 2010, 4:01

Nu sunt un fan al lui R.Lucescu,dar nici impotriva acestuia,Trebuie,insa sa judecam la rece situatia si sa ne dam seama selectionerul in afara ghinionului ,are de tras de pe urma unei viziuni gresit asupra selectiei,in aceasta national,nefiind convocati jucatorii cei mai in forma sau jucatorii care sa poata face unor meciuri de nivel ridicat,unui stress competitional real.
Sapunaru,din nefericire pentru noi,este mai mult un golanas de cartier,decat un jucator de fotbal,Florescu este si el o mediocritate ajunsa „talisman” pentru antrenor,Maftei,este un fotbalist destul de rudimentar,Ziicu a fost introdus in lot dupa meciuri in care n-a jucat toate minutele ,iar adversarii pe care i-a avut echipa sa,Politehnica Timisoara,nu prea au avut valoare,Cocis se zbate,printre camilele desertului,la fel ca si Radoi,care nu mai este ce era.
Nu am inteles de ce se dau importanta „aprecierilor”tuturor golanilor si inmfractorilor,inruditi prin alianta cu seful federatiei.
Mie mi se pare ca greseala este a jurnalistului care il introduce in titlul articolului pe acest interlop si mardeias de cartier,ca si cum ar vorbi despre cine stie ce personalitate.
Stimate dle.Tolontan,in calitatea pe care o aveti,aratati-i respectivului jurnalist ca aprecierile respectivei persoane,indiferent ce ar spune valoreaza pentru publicul avizat si nu numai, ceva mai putin decat o ceapa degerata sau poate o fi fost „cointeresat” de individul asta cu cateva clase mai mult decat trenul de Ciulnita.
S-ar putea ca la urmatoarele insuccese Razvan sa isi imite tatal si sa isi justifice esecul despre piedicile puse de arbitrii,de eventuale comploturi planetare impotriva lui si a echipei nationale,sau despre orice alte bazaconii si fantasmagorii pentru atat tatal(ajuns un fel de „Matusalem al fotbalului”) cat si fiul,nu sunt niciodata vinovati de nimic.

In mod sigur exista un singur vinovat…Nicu Gheara.

inos  •  11 octombrie 2010, 8:03

slab articol………….

Liviu Stefan  •  11 octombrie 2010, 8:27

12 meciuri a avut Razvan la dispozitie sa pregateasca noua campanie, 5 in preliminariile precedente si 7 amicale. Rezultatul? 2 egaluri jenante si o infrangere in fata Frantei, o nationala ce nu jucase 4 meciuri impreuna in formula de sambata seara. Apropo’, cum o sa arate Franta peste un an?
12 meciuri inseamna aproximativ 12 saptamani in care Lucescu jr a antrenat echipa. Cati antrenori au o asemenea sansa si cati si-ar fi permis sa tot caute scuze?
Usor-usor suporterii incep sa simta inselata inrederea acordata selectionerului si in curand s-ar putea sa-si aminteasca umilintele cu Serbia, Israel…

Cătălin Tolontan  •  11 octombrie 2010, 9:24

chris_gali: exact pe aceasta stire am scris 🙂

Pacuiul lui Soare  •  11 octombrie 2010, 9:55

nu e pierduta inca nici o calificare, e incredibil ce defetist jucam.
Bosnia cea mult laudata a luat bataie acasa cu 2-0 si egal cu Albania. Punctele in plus ale echipelor de deasupra noastra (cu exceptia Frantei si) se trag din meciul cu Luxemburg. Sigur ca Belarus a batut Franta, doar pt ca a avut norocul pe care noi nu l-am avut. In meciul de la Minsk am jucat mai bine decit ei.
Eu zic sa asteptam meciurile urmatoare, de preferinta meciul cu Bosnia, acolo vom vedea daca mai putem spera la locul 2 (la locul 1 doar nebunii se puteau gindi inainte de preliminarii).

Pacuiul lui Soare  •  11 octombrie 2010, 9:59

eu imi doresc un experiment la nationala, sa vina Jenei sau Iordanescu, cei cu mari rezultate in anii 90, sa vedem ce ar putea ei face cu jucatorii de acum. Voi chiar nu vedeti ca fotbalul nostru nu a mai produs valori (exceptia lui Chivu si Mutu dar in anii 90 Gica Popescu si Hagi erau mai buni decit e Chivu si Mutu acum)?
Lucescu iese vinovat pt toata brambureala de dupa 89 din fotbalul nostru (pt ca astea sint consecintele unei distrugeri care dureaza de 20 de ani).

csongi  •  11 octombrie 2010, 9:59

Razvan Cincizero Lucescu in afara de Luxemburg nu va bate pe nimeni in grupa. Punem pariu?

milici  •  11 octombrie 2010, 10:43

Asistam neputinciosi la distrugerea simbolurilor fotbalului romanesc , STEAUA castigatoarea CCE si NATIONALA lui Hagi ajunsa , la o gafa alui Prunea, de semifinalele Mondialului.
La STEAUA un incompetent (nu-i mai adaug alte calificative ca pierdem timpul), JJ Becali , o face pe banii lui si , probabil , va disparea prin faliment sau va redresa echipa , tertium non datum.
La NATIONALA , un SRL de gasca ILEGAL autoconstituit continua netulburat de nimeni sa duca , cu pasi siguri , Romania in anonimatul fotbalului;drept e ca si FRF SRL traieste tot pe banii aceluiasi JJ Becali pe care , nemaiavand alte surse de venit , il amendeaza cu sume foarte mari pentru motive inventate:ba ca a zis nustiuce , ba ca suporterii au facut si au dres.Diferenta fata de cazul Steaua e ca aceasta sandrama jenanta , FRF SRL , NU poate fi SCHIMBATA , nici macar restructurata.
Recapituland , niste baieti smecheri si PENALI , au constituit un SRL care nu raspunde in fata nimanui si au devenit reprezentantii ROMANIEI intr-un domeniu atat de iubit , fotbalul.S-au organizat beton , consituandu-si niste STRUCTURI bine inchegate pe baza de RELATII, RUDENIE , INTERESE etc , au creat si niste regulamente corespunzatoare cu un singur scop:ramanerea DEFINITIVA la carma fotbalului romanesc indiferent de rezultate.
Oameni ca NASHU SANDU , dom’MITICA , KASSAI etc. imi amintesc de epitaful cardinalului Richelieu:Aici zace un om care a facut mult mai mult RAU decat BINE;BINELE FACUT l-a facut RAU , RAUL FACUT l-afacut BINE.Diferenta e ca ei ZAC la FRF SRL dar o fac pe salarii mari , se preumbla in corpore baarosano peste tot fara sa-i doara nici in cot.
FRF SRL are imunitate FIFA plus independenta obisnuita a unui SRL fiind intangibila.De ochii lumii , uneori organizeaza alegeri dupa tipicul stilului original romanesc:
_alegeri manipulate si/sau trucate;
_organizatorul castiga intotdeauna;
_nimic nu se schimba decat , exceptional , in rau.
Culmea NESIMTIRII e intentia de a PRELUNGI CONTRACTUL lui Razvan Lucescu cu un salariu mult marit in conditiile cand ne apropiem vertiginos de RETROGRADAREA din clasamentul FIFA.
Penibilul situatiei poate fi descris astfel:
_Razvan face un gest CURAJOS acceptand aceasta recompensa;
_ca in toate SRL-urile cand unul din ierarhie ia un salariu mai mare va trebui ca toti ceilalti superiori (Nashu , Lupescu , Mitica etc ) sa-si stabileasca salarii actualizate;in felul asta , strans uniti in jurul axului central Nashu-Mitica FRF inainteaza spre NOI CULMI.
Personal voi lua atitudine si le PROPUN tuturor POSTANTILOR s-o faca , de acum inainte voi incheia orice postare prin formula:JOS SANDRAMAUA FRF SRL.

Rica  •  11 octombrie 2010, 10:53

Bravo! Cat joci cu Florescu si cu Cocis, dar il tii pe Roman pe banca (si nu numai), cat timp ai naivitatea sa crezi ca niste nopti mai bine dormite de-ale lui Zicu il fac jucator de nationala, meriti sa fi hulit!

california  •  11 octombrie 2010, 10:56

cataline, ai opinii cam rebele fata de linia gsp-ului!…
te completez in ceea ce priveste prima ratare pe care majoritatea i-o atribuie numai lui piturca, cu faptul ca amindoi au disputat in campania respectiva un numar egal de meciuri si chiar daca dublam nr. de puncte obtinute de razvan, se observa ca tot insuficent ar fi fost pt. calificare; asa ca se putea prevedea viitorul inca de atunci;
pe mine insa nimic nu ma amuza mai tare la razvan decit gesticulatia din timpul meciurilor

nik  •  11 octombrie 2010, 11:14

EU ZIC CA SUNTEM PE DRUMUL CEL BUN , DACA PIERDEM SI CU LUXEMBURG LUI LUCESCU I SE VA PRELUNGI CONTRACTUL PE VIATA SI VOM AVEA STABILITATE PE BANCA, CA TOT ISI DORESC SEFII FRF CA LA NATIONALA SA NU FIE CA LA CLUBURI.
ASA CA HAI LUXEMBURG SA AVEM SI NOI UN FERGUSON PE BANCA!
SUNTEM DE TOT RASUL VREM STABILITATE IN SUBMEDIOCRITATE,ERA SA ADORM IN PRIMA REPRIZA A MECIULUI DESI AM PRINS MECIURILE CU COLUMBIA, CU ARGENTINA LA ORA 3 NOAPTEA SI NU AM SIMTIT DELOC NEVOIA DE A DORMI.
VA ROG SA FACETI O CAMPANIE PUTERNICA DE PRESA SA PLECE TOTI DIN FEDERATIE , PANA LA ULTIMUL CA SA NE REDATI ECHIPA NATIONALA.
E DATORIA DUMNEAVOASTRA PENTRU IUBITORII SPORTULUI CARE VA CUMPARA.
VA IMPLOR!

Lopes Carreau  •  11 octombrie 2010, 11:14

Dacă ”ăsta e nivelul fotbalului românesc” şi ”ne lipsesc valorile” şi ”selecţionerul n-are nicio vină”, atunci de ce au mai fost daţi afară în şuturi Iordănescu şi Piţurcă?
Ei probabil nu aflaseră la timp că ”atâta putem”. Trebuiau să-l întrebe pe Chivu.

vasco  •  11 octombrie 2010, 11:27

Uite de aceea nu ma mai uit si nici nu ma mai intereseaza fotbalul romanesc,prea multe interese murdare ale unor oameni murdari majoritatea interlopi.Apropo,gheara nu e cumva urmarit general si chiar international?Interesanta apropierea de Sandu si Lupescu,dar si mai interesant e ca in tabara cealalta sunt alti faimosi interlopi,fratii samsari cu gasca lor.Care ar fi a treia varianta?Cel putin deocamdata nu se intrevede.Cam ca si in politica sau orice alta sfera de activitate din Romania.

nedumeritu  •  11 octombrie 2010, 12:30

Unul din cele mai proaste meciuri facute de nationala! A avut dreptate Dumitru Dragomir cand a spus ca noi am jucat in 7-8 oameni!
Poti avea la dispozitie 25 de supervedete dar daca ai un antrenor legat la ochi(sunt indulgent si elegant,nu? care nu vede cum sa-i faca sa se adune in 11…..
PS. Nici macar pasele simple nu se legau iar atunci cand aveam si adversarul in fata (era suficient numai unul)ii multumeam ca e francez si ii faceam cadou mingea! Ca si-asa noi nu stiam ce sa facem cu ea!

gilos  •  11 octombrie 2010, 12:39

Eu unul deja il regret pe Piturca

eddy  •  11 octombrie 2010, 12:52

Eu cred ca indiferent cine va fi antrenorul nationalei, daca nu are „binecuvantarea” celor 2 impresari, gropari ai fotbalului romanesc, nu va putea face nmic. Cu ce-i au aceste persoane, aceste primate (nu pot sa le spun oameni)la mana pe conducatorii forbalului romanesc de se poate scapa de ei? Ati vazut privirea lui Marica cand R.Lucescu vorbea cu el inainte de a intra in teren? Spune tot. De declaratiile aceluiasi Marica de dupa meci nici nu se merita sa comentam. Nu face parte din grup. El este din grupul Becali. Cine nu este cu noi este impotriva noastra.

papanas  •  11 octombrie 2010, 13:55

Sigur ca toata lumea sare acum pe cel care pierde!Dar ,el este cel care pierde „negru”,chiar avind tupeul sa accepte marirea salariului…Fratilor,asa ceva nu se poate…Un no name din punct de vedere fotbalistic isi bate joc sau,continua sa-si bata joc de Tara Lui!Draga d-le Tolontan,va rog sa aveti aceeasi atitudine ca in cazul Ritzi….vorbim prea mult,analizam asijderea,ce tot atitea scuze ptr.un baietel rizgiat,orgolios si din aceasta cauza prostanac…el se joaca cu o tara intreaga…ne tot fura arbitrii,ploua,ninge,posedam mingi,dar o tot „banelim” de ani buni…s-a dus pe la antrenamentele celor mari si n-a fost capabil sa inteleaga nimic concret…si asta pe bani multi,in timp ce un actor stagiar din tara face cultura pe 500 ron…cred ca lucfer jr. il are ca maestru pe prof. radulescu…deci vorbesc cu greseli de ortografie…rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…

Rusu  •  11 octombrie 2010, 14:00

Pana la urma decadenta din liga 1 si de la federatie nu are cum sa nu produca efecte: 1 singur gol in 3 partide; este statistica rece, nu comentarii ca machidonii au distrus forbalul, nici ca flacaul asta plin de gel nu are treaba cu fenomenul…sau ca am fost furati de tusier pe Stade de France. Bizara mi s-a parut si atitudinea majoritatii jurnalistilor de sport care de 10 zile incoace inoculau ideea victoriei. Si capetele patrate de jucatori convocati repetau spasmodic aceleasi aberatii: „batem la Paris, invingem la Paris, etc.”. Si ma intrebam ca in Morometii, pe ce se bazau oare? niste pretinsi profesionisti? fara indoiala un Chivu are tot dreptul sa comenteze, sa dea interviuri si alti 2, 3 din echipa. Dar restul????
Razvan, daca esti normal la cap, pleaca urgent, nu stii, nu te pricepi!

trisky  •  11 octombrie 2010, 14:33

e oare primu antrenor din istorie care se duce sa spioneze o echipa din urna a 7-a? in cazu de fata Luxemburg….
cine stie poate pescarii, macelarii sau bancherii pregatesc o noua tactica si anume ******** lu’ florescu

ciupi  •  11 octombrie 2010, 14:38

daca am ajuns unde am ajuns – nu numai in fotbal, insa acum despre asta discutam – de vina este obsedanta noastra scuza nationala „n-avem altii mai buni”. si daca avem, dar nu-i vedem? si mai ales de ce imbracam camasa galbena la costum gri, cand orice om cu cap stia ca deac era util intr-un asemenea joc care se intrevedea artagos, si nu zicu?! si de ce sapunaru si nu mafteias? numai fiindca primul joaca unde joaca in vreme ce celalalt traieste pe post de carje la un **** de pe langa bucuresti?!

alb-rosu_in_VN  •  11 octombrie 2010, 15:32

Atata vreme cat vom continua sa jucam la mijloc cu Cocis si Florescu, ne va fi greu sa dam un gol din actiune. Avem un gol in 3 meciuri si acela din faza fixa. De la mijloc pleaca problema. Poate ca Niculae, Marica, Stancu nu sunt atat de slabi, dar daca nu are cine sa le dea niste pase ca lumea… N-ar fi de mirare sa facem si noi un 0-0 in Luxemburg, ca Belarus.

speedy  •  11 octombrie 2010, 16:29

alb-rosu> De data asta Florescu a jucat ok. are limitele lui, nu e nici hagi si nici mutu, si sigur nu e potrivit pt. nr. 10, dar cu siguranta a jucat mult mai bine decat Zicu – de la care era de asteptat sa faca ceea ce in mod normal face un nr. 10. cu cocis da, sunt de acord cu tine.

cris  •  11 octombrie 2010, 16:33

eu propun sa organizam lunar o defilare pentru razvan, plus primiri cu flori si steaguri pe orice stadion isi face aparitia. doar trebuie sa ii recunoastem maretele realizari!

der  •  11 octombrie 2010, 16:57

rezultatele marelui antrenor le scotea orice alta persoana de pe strada fara licenta de antrenor. ca sa scoti un 0-5 la sirbi si sa ocupi penultimul lor in fata celor de la feroer nu este mare scofala nu-i asa? trebuie sa fi chiar antrenor ca sa scoti 2 puncte din 3 meciuri?! deci nu este intimplator ca individul bate totul in meterie de recorduri negative. astept cu mare nerabdare infringerea din bosnia si egalul cu luxemburg!

Andrei  •  11 octombrie 2010, 17:26

Stiu ca ce scriu nu are legatura cu articolu’ scris de tolo, dar poate vede si el. Astazi se scria ca in gazeta sporturilor apare dvd-urile steaua dinamo in teorie. practic am laut la rand cel putin jumate din chioscurile din suceava, iar raspunsul primit a fost unu simplu ca NU au primit nici un dvd si.

coco  •  11 octombrie 2010, 17:32

Razvan este totalmente dintr un alt film.Palaria este precum un sombrero si ii ajunge pana la ghetutele de firma!Nu are alura de selectioner!

alen  •  11 octombrie 2010, 19:00

ai dreptate dl tolontan, da pana la final cand o dai rasol. Cum adica calificarea „e aproape ratata”? Calculez, calculez si iar calculez si nu vad sa stam mai prost decat bosnia principala contracandidata pt locul 2, iar belarus a stricat tot ce-a facut in franta prin acest egal din luxemburg. Dincolo de franta care se pare ca va confirma calculele hartiei cu locul 1, locul 2 ramane deschis si nu stam mai prost decat ceilalti. Cat despre „cel mai slab start din istorie” parca a mai fost unul in 1990, 1-2 cu scotia si 0-3 cu bulgaria. Sigur o sa zici ca am avut o victorie. Cu San marino :))

utaaradan  •  11 octombrie 2010, 20:15

ramin surprins, ca nici un ziarist, de la g.s.p. nu dezbate in vre-un articol , cit de mic ,interviul telefonic dat imediat dupa meci, de L. BOLONI . constat ca profesionistii nu au importanta ,doar impresarii….In alta ordine, la stiri, dupa un meci intre doua echipe de copii, ne-a furat arbitrul, raspunde juniorul….ca sa vezi cum se educa, sportivii de mici…probabil, in povesti cu FAYR PLAY,nu mai cred nici ei…

momo  •  11 octombrie 2010, 20:52

Cred ca mult timp de acum incolo nu vom mai prinde o Franta atat de abordabila. Ne vom putea consola insa cu „meritul” de a-i fi bagat in forma. Rezultatul de sambata intrerupe o serie nefericita pentru Franta, cu echipe mediocre sau mai putin mediocre. Am mai intalnit o Franta cel putin la fel de slaba la CE cand ne-am bucurat la egal, desi celelalte echipe din grupa au invins-o. Un rezultat pozitiv atunci cu Fr poate ar fi dus la alta abordare cu Italia si Olanda…Suntem intr-o grupa slaba totusi, in care se poate intampla orice, iar rezultatele de pana acum confirma ca toate echipele din grupa sunt in suferinta, mai putin Luxemburg. Pentru ei, un egal cu belarus este prilej de sarbatoare nationala. Sper sa nu le oferim si noi un astfel de prilej…

Cristian  •  11 octombrie 2010, 22:28

Draga Tolo…

Sunt surprins de reactia acida la adresa lui Razvan fara a lua in calcul multe lucruri care nu sunt in regula in fotbalul romanesc. Pomenesti nonsalant de grupul care il sustine.Total de acord..la fel cum exista grupuri care nu il sustin.Asta ai cam uitat in ultima vreme sa spui.Razvan nu este un mielusel gata de taiere..asa cum si tu spuneai,are in spate ceva si pe cineva(altfel nu putea fi antrenorul nationalei).Eu insa il prefer pe tanarul Lucescu si gasculita lui decat pe mizerabilii de impresari Becali cu gascoiu lor.Primul lucru pe care trebuie sa il aperi ca si jurnalist este dreptatea si adevarul..insa in acest caz nu faci altceva decat sa arunci manusa cititorilor catre comentarii acide la adresa unui tanar antrenor,talentat,care vrea sa faca o nationala altfel.Fara lideri incontestabili,fara vedete infumurate si fara oamenii din spatele fotbalistului.Cred ca iti este greu sa judeci corect si onest ,atata timp cat insusi redactorul sef Ioanitoaia este un bate vant si vad ce-aduce.In acest moment ar trebui sa luati partea onestitatii si curajului unui antrenor tanar in fata mizeriilor si gunoaielor ce se invart in jurul fotbalului romanesc. Eu nu vreau sa citesc sau sa aud opinia unor oameni care sunt priceputi la repararea masinilor sau la manevrarea banilor.Eu vreau sa citesc si sa aud parerea oamenilor cunoscatori de fotbal. Ia te rog ca exemplu Manchester United care isi pastreaza antrenorul si il sustin de ceva vreme fara a ada voie nimanui sa se implice in treburile interioare.Probabil ca asta ne lipseste.Rabdare si respect pentru munca fiecaruia dintre noi.
Incep sa realizez ca la fel ca multi alti scriitori de cuvinte,si tu faci acelasi lucru infantil..nu am ce scrie,ma iau de cineva…prinde la prostime…din pacate si tu esti unul dintre oamenii implicati in fotbal dar nu cunoscator..
Am crezut ca esti un tip onest si vertical…esti insa o alta majoreta care danseaza la comanda lautarilor deveniti peste noapte virtuozi ai instrumentelor..ce pacat….
Voi inceta sa mai comentez pe blogul tau,dezamagit de modul in care vorbesti despre fotbal..
DEMNITATE=PRICELESS!

bigbelly  •  11 octombrie 2010, 22:40

Nu credeam sa ajung sa spun ca-mi pare rau dupa Piturca… Si inca atat de repede!
Asta micu’ nu-i decat un impostor. Jenant de-a dreptu’. El stie de la ta-su’ ca treaba unui antrenor e sa-si duca echipa la pana la 20 de metri de poarta adversa, „de-acolo intervine valoarea individuala a jucatorului”. Drept pentru care (asa cum se intampla si cand „antrena” Rapid sau Brasov) le spune: „Ba, care cum prindeti mingea i-o dati lu’ Tamas, ca trimite asta avioane pana la 20 de metri de poarta lor, iar de-acolo va descurcati manca-v-as, ca mie asa mi-a zis tata”.
Nationala se afla la cel mai coborat nivel din ultimii 40 de ani, selectia e facuta dupa cumetrii si interese, rezultatele catastrofale, perspective ioc, proiecte la fel, ce facem? Foarte simplu: ii prelungim contractul juniorului pana in 2035 cand o sa iasa la pensie la limita de varsta, dupa noua lege, si-i marim contractul cu 50%. Asa, ca sa ne linistim… Ca noua ne place linistea. Cand e galagie, asta nu bun. O sa fie liniste si pe stadioane, in curand. Ca in Ungaria, unde mai vezi la fotbal cateva sute de zabauci. Calificari? Lol, acu’ cativa ani si ungurii si-au luat 7 de la sarbi intr-un meci de baraj. Noi n-am luat decat 5, inceputul a fost facut, am inceput si sa ne obisnuim sa mancam bataie de la Israel, Macedonia sau Lituania, sa facem egal cu Albania sau Belarus, sa ne clasam penultimii in grupa, sa ne batem cu Burkina Faso si Gambia pentru un loc intre primele 50 de natiuni in fotbal…

gogutzu  •  12 octombrie 2010, 11:01

meritam din plin ce ni se intimpla!si sportul nu face deloc exceptie.singura solutie ar fi niste stadioane solemn de goale.poate asa si nasu de la frf,si mitica de la liga,patronii de cluburi gen becalli,antrenori fara coloana vertebrala si mai ales jucatorii.vorba alora de la parazitii – noi vrem respect!din plin!ca ni s-a urat cu uratul.

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2010, 11:08

alen: e cel mai slab start din istorie, o spune statistica. Si mai spune ceva: nici o echipa europeana nu s-a calificat la ultimele 4 CM sau CE pornind cu doar 2 puncte din primele 3 meciuri

Comentează