TOLO.RO
TOLO.RO
Dincolo de poezii şi de scenă, l-am cunoscut din amintirile fabuloase ale lui Ovidiu Ioaniţoaia, care a lucrat 14 ani cu Adrian Păunescu, la „Flacăra”, din 1972 şi pînă în 1985. O mie şi una de ediţii de ziar închise cu aceste poveşti.
miercuri, 3 noiembrie 2010, 4:50
Dincolo de poezii şi de scenă, l-am cunoscut din amintirile fabuloase ale lui Ovidiu Ioaniţoaia, care a lucrat 14 ani cu Adrian Păunescu, la „Flacăra”, din 1972 şi pînă în 1985. O mie şi una de ediţii de ziar închise cu aceste poveşti.
Cum îl povesteşte Ioaniţoaia
Ioaniţoaia descrie „Flacăra” ca o revistă făcută după regulile presei moderne, minus factorul regimului şi al cenzurii, desigur. Poveştile lui infinite atestă un Păunescu savuros, strălucitor ca inteligenţă, „un actor uluitor”, despot pasional de redacţie şi de destine, gata să ajute cazurile care-l emoţionau şi imposibil de oprit atunci cînd năvălea pentru a solicita laude, favoruri şi recunoştinţă.
Flacăra, brand multimedia
Într-una din serile trecute, urmărind filmul Cenaclului Flacăra la B1TV, am avut un flash. „Flacăra” a fost primul brand transmedia sau multimedia al presei noastre. Cu 30 de ani înainte ca termenul să devină modă, Păunescu făcea presă scrisă, concerte eveniment, emisiune săptămînală la radio, transmisii TV şi filme documentare. Plus interacţiune cu publicul prin bileţelele sală-scenă, precursoarele mess-ului de azi. Toate sub acelaşi nume: Flacăra. Acum trei decenii!
L-am întîlnit de cîteva ori în redacţiile la care am lucrat sau în emisiuni TV. Ultima oară, acum un an şi ceva, înainte de a afla că e bolnav. Era la Realitatea TV, în studioul Andreei Creţulescu, acolo unde a apărut prima oară Monica Ridzi de la declanşarea investigaţiei Gazetei.
Contrastul dintre un ministru de firmă şi un bărbat ponosit
Am ajuns pe platou cu cîteva minute înainte de emisie. Păunescu stătea la 30 de cm în stînga Monicăi Ridzi. I-am privit cu ochii de reporter şi nu voi uita niciodată ce-am simţit. Scenografia destinului aşezase pe scaune alăturate două generaţii diferite ca două rase extraterestre.
Doamna ministru era tînără, puternică, bine îmbrăcată, „prietenă cu fata preşedintelui”, stea în urcare a unei Românii din care Adrian Păunescu se retrăgea, pierzător în alegeri, colaborator al cîtorva ziare şi bărbat abia încăpînd în dreptunghiul cromat al unui scaun ca de bucătărie. Tociţi în şpiţ, pantofii negri erau contemporanii versurilor sale de debut.
Începutul
Habar n-avea de subiectul „2 Mai”. Puţină lume ştia atunci. Ştiri politice vîndute de televiziuni, scenă de zeci de mii de euro, mărunţişuri, pe bune mărunţişuri… Chiar înainte de emisie, cînd în regie începuse numărătoarea inversă, o auzeam în casca realizatoarei, Păunescu a schimbat cîteva cuvinte de politeţe cu ministrul de lîngă el.
Apoi a început emisiunea. Nu era stăpînit de nici o prejudecată, ba chiar aş putea spune că agresivitatea mea îl contraria. De cîteva ori a dat să o acroşeze blînd pe şefa sportului. Ea i-a retezat-o fără ca măcar să-l privească, aşa cum ignori un tip cu tricou decolorat care vrea să te întrebe ceva pe stradă. Păunescu n-o preocupa, era un „fost”, eventual ziaristul din faţă o enerva.
Muşchii feţei lui
Ştiam de la directorul Gazetei că e un polemist devastator. Ştiam şi aşteptam. Pentru că simţeam că e o chestiune de secvenţe pînă cînd va izbucni, enervat de explicaţii oficiale sterile şi superioare. Îi puteam surprinde pe amîndoi din aceeaşi privire, atît erau de apropiaţi şi de străini, şi nu voi uita. N-am cum să uit.
Tînăra impecabilă lucea tot mai mult sub razele propriei admiraţii, „noi sîntem de aceeaşi generaţie, n-ar trebui să ne atacăm”, îmi spunea ea, iar bărbatul mătăhălos cu barbă, cu aproape 40 de ani mai în vîrstă, îşi mişca rigid muşchii feţei, numărînd în gînd dezacordurile ministrului.
N-am cum să uit, e o scenă memorabilă. El, revolutul, el, colaboraţionistul ceauşist, el, bătrînul liric, el trăise, văzuse, citise şi înţelesese din viaţa asta, din comunism şi din democraţie, din slăbiciunile umane, mai mult decît îşi imaginase vreodată silueta în taior de lîngă, siluetă care continua să-l expedieze, aşa cum merita vasăzică, el, un tip depăşit.
Limba română, dulce şi carnivoră
La un moment dat, Păunescu a izbucnit. Rememorînd, simt încă senzaţia plasată undeva între ruşine pentru că ministrul nu înţelegea şi strădania, ca la o oră de clasă în „generală”, să nu te buşească rîsul în faţa revărsării de ironie, de idei, de limbă română carnivoră cu cei care nu-i pot ţine piept.
Era crud, era rugător, era de nestăvilit.
Cerea „un pic de înţelegere, doamnă, pentru întrebările oamenilor”, vorbea despre „criza care se simte deja”, acuza „în numele unui bun-simţ care v-a părăsit de atîta putere repede dobîndită”. Tipul se dezlănţuise, era jale!
Atunci am înţeles
A salvat-o publicitatea. În off, ministrul a protestat, indignată şi neatins superioară. Se clătina logic, fără să-şi dea seama. La care Păunescu a rostit o replică pe care publicul n-a prins-o live şi pe care o redau în toată sentenţiozitatea ei brutală. „Doamnă, a spus el, aplecîndu-se către Monica Ridzi cu jumătate de corp, era suficient!, doamnă, ca să vă certaţi cu mine, trebuie să existaţi!”.
Dintr-o dată, el nu mai era prăbuşit sub ani, iar ea nu mai strălucea. Atunci am simţit că, indiferent de cine, ce şi cît o va sprijini, şefa sportului va cădea şi că ceea ce noi abia începuserăm să bănuim cu documentele în faţă bătrînul poet înţelesese urmărind pe sub gene încăierarea dintre cîteva subiecte şi predicate.
gabi • 3 noiembrie 2010, 20:49
Pentru cristian cristian :
Daca ar durea prostia ai fi praf si pulbere. Un om de valoare, chiar si tanar, nu trebuie sa-l impuna cineva . Un om de cultura talentat se impune singur,prin valoarea sa. Nu are nevoie sa-l promoveze cineva.
Bond • 3 noiembrie 2010, 21:02
Poate ca sunt eu prea tanar si nu am apucat sa studiez la limba romana acest clasic in viata. Nu vreau sa contest valoarea lui artistica, lasand deoparte perioada comunismului. Insa mie imi staruie in minte cum a reusit sa o faca scapata pe nevasta sa dupa ce a facut carnagiul de acum 5-6 ani. Ii doresc multa sanatate lui personal, insa nevasta-sa trebuia sa plateasca ea, nu sa faca pe nesimtita bogatasa care crede ca este deasupra „negrilor de pe plantatie”…
milici • 3 noiembrie 2010, 21:05
Tolo, gaseste niste laudatori care nu scriu curent in GSP.Pe adevaratul scriitor care scria sport in ziar , tocmai subiectul acestui articol , l-ati dat afara!
mihai g. • 3 noiembrie 2010, 21:11
Super!
fanulumocanu • 3 noiembrie 2010, 21:24
multumesc!
adrian paunescu? cand eram mai tanar si mai inghesuit il desconsideram… eram un ultras liberal.cum ziceam , inghesuit…
e unul dintre marii nostri patrioti si nu cred ca am vazut un om cu idei mai cristaline. nu stiu daca obiective, nu stiu daca eficiente dar intotdeauna cristaline.
milici • 3 noiembrie 2010, 21:24
@bond
Nu cred ca tineretea e o scuza pentru ignorarea unui genial poet roman si exista alte surse in afara de scoala.
De unde stii ca AP a scapat-o pe nevasta-sa?Sau numai presupui?Ti-ai gasit s-o faci tocmai in naceste momente?
Paul Cristian Stefanescu • 3 noiembrie 2010, 21:27
Comentariile sunt la fel de interesante precum articolul.
Cata ura, cata invidie, cata micime, cata frustrare, cata energie consumata!
Inmultita, ponderat, cu 22.000.000 inseamna autodistrugere.
L-a cantat pe Ceausescu, a facut nevasta-sa accident de masina, traia mai bine ca altii, chefuia cu Nicu, a scris en-gros la fel ca Sergiu Nicolaescu…etc, etc
Sarmani nefericiti, va dau un sfat:
La un om, oricare ar fi acela, incercati sa cautati valoare.
Si daca gasiti macar o farama, aplicati-o apoi in propriile vieti.
Nu sunteti utili absolut nimanui in calitate de inchizitori.
Incercati insa sa reluati, voi insiva, faptele bune ale lui Paunescu!
V-am oferit o cale spre a deveni oameni, bieti dezorientati.
FAQ Romania • 3 noiembrie 2010, 21:30
Acest text si aceste momente ma fac sa renunt la orice fel de polemica cu semnatarii unora din mesaje. O sa repet ce mi-au spus doua excelente profesoare de romana, in 5-8 si in liceu, Paunescu este un artist genial. Ambele momente au avut loc dupa ’89. Mult mai tarziu am descoperit si eu.
Nu este varianta lui George Nicolescu dar I love the backing vocals – http://www.youtube.com/watch?v=70IF7MMPEiA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DgPh6V0NLIA&p=BFA9D8C7DE95825D&playnext=1&index=13
http://www.youtube.com/watch?v=nGck74fRpm8&feature=related – same as above cu Socaciu, Seicaru si Tatiana Stepa
http://www.youtube.com/watch?v=JiIxrTw5830&p=EE74F9BD2AE63065&playnext=1&index=49
http://www.youtube.com/watch?v=H7sp1sbeFuk
http://www.youtube.com/watch?v=H7sp1sbeFuk
misu_lica • 3 noiembrie 2010, 21:36
Pentru toti cei care il condamna acum pe Adrian Paunescu, intr-un moment crucial al existentei sale, doresc sa le spun cateva lucruri:
1. In perioada de pana in 1990, revista si Cenaclul Flacara, chiar daca erau „comuniste”, erau printre putinele forme de cultura care iti ofereau si altceva decat vesnicele „osanale” aduse regimului totalitar.
2. Daca tot sunteti atat de revoltati privind activitatea lui culturala, ma intreb unde ati fost voi, contestatarii vehementi, in acea perioada? De ce nu l-ati criticat voi atunci, pe el si regimul comunist? El a fost „un las si un politruc” dupa cum spuneti, voi „cei bravi si curajosi” unde ati fost?. In Romania nimeni nu a auzit si nici nu va auzi vreodata despre voi ! Acum ati prins curaj?
3. Asa cum foarte bine se stie, nici un om nu este perfect si Adrian Paunescu nu a fost o exceptie in aceasta privinta; a gresit, poate mai mult ca altii in unele privinte, dar binele facut atator oameni (dovada marturiile acestora) si ceea ce va ramane in urma sa, este cu mult mai important si mai valoros decat greselile pe care le-a facut intr-o viata de om. A cladit infinit mai multe destine decat a daramat
4. Judecati-l in primul rand pe omul de cultura si mai apoi pe muritorul Adrian Paunescu. Mihai Eminescu a avut o viata mult mai „tumultoasa” decat a lui Adrian Paunescu, dar cu toate acestea, in memoria noastra a fost si va ramane „Marele Poet”
Dumnezeu sa-l ajute si sa-i ierte toate pacatele, iar pentru voi.. „Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac”
Thomas • 3 noiembrie 2010, 21:40
un pupincurist, lingau si fripturist, imaginea perfecta a noului tip de roman, o imagine nociva care trebuie uitata nicidecum elogiata
bogdan • 3 noiembrie 2010, 21:45
Citesc, încercând să fiu imparţial, deşi nu pot. Dar înainte de a fi un om care apreciază sincer poezia lui Adrian Păunescu (nu toată, ar fi inuman să fie aşa), cu care am crescut, mai am de spus câteva lucruri.
Suntem oamenii care am aflat de Hertha Muller în clipa când aceasta a primit ceea ce merita, normal, reprezentând o altă ţară.
Suntem oamenii care l-am folosit pe Ţuţea doar pentru că reprezenta o minune a vieţii, dar şi un spectacol de televiziune, pe patul acela dintr-o garsonieră mizeră, cu acea cipilică în cap, capul din care se iscau cuvinte şi idei pe care unii nu vor reuşi vreodată să le priceapă nici dacă li s-ar da definiţia scrisă. Şi mă aflu şi eu printre ei.
Suntem oamenii care i-am predat pe Cioran şi Ionescu francezilor, iar acum suspinăm pe la colţuri că nici măcar rudele ultimului nu vor să mai audă de ţara asta. Oare a citit cineva „Însinguratul”, oare s-a prins cât de mult anticipa Ionescu soarta poporului român, blestemat să moară de propria nepăsare?
Suntem, dar nu în final, pentru că ar fi multe de spus, oamenii care avem noroc de dorinţa francezilor de a-l respecta pe Brâncuşi, căruia îi doresc să devină rapid „un sculptor francez de origine română”, pentru că aici nu suntem în stare decât să halim mititei de pe Masa Tăcerii şi să ne pozăm, la nunţi cu manele, sub Poarta Sărutului.
Cam aici este poporul care-şi permite acum să judece un om care, indiferent de slăbiciunile sale morale, are merite intelectuale pe care nici măcar moartea nu i le va putea răpi. Mi-am pus de multe întrebarea asta, dar am să o pun şi acum: oare câţi dintre cei care vorbesc acum de accidentul generat de soţia sa nu ar fi ajutat-o pe aceasta, dacă ar fi avut posibilitatea? Nu vreau răspunsuri, nu cred în ipocrizie, mai ales când ea aparţine celor cu care mă însoţesc în drumul către nimic.
Şi de final, să le mai spun oamenilor de mai sus ceva. A rostit un om o frază aici, citând un „anonim”, poate pentru a le pune celorlalţi cunoştinţele de românism la încercare. „Ţie, popor ingrat, nu-ţi va rămâne nici cenuşa mea”. Ei bine, acea frază este rostită tot de un român, român până în măduva oaselor, trădat şi trimis la moarte de conaţionalii săi, ca şi Horea, Cloşca, Crişan, Tudor Vladimirescu sau Mihai Viteazul.
Numele acelui anonim, domnilor, este Ion Antonescu. Şi a avut dreptate.
Dar noi avansăm şi facem tot posibilul să nu ne mai rămână nici măcar cenuşa noastră.
Cătălin Tolontan, sincerele mele respecte pentru fiecare rând din materialul ăsta. Este inutil, „n-ai cu cine”, aşa spune reclama, dar intuiesc în el sufletul tău. Păstrează-l aşa cum este, nimeni nu-l va merita, dar păstrează-l.
just59 • 3 noiembrie 2010, 21:49
Timpul vietii ni-i scurt
Hai sa-l facem curat
Traiesc unii din furt
Altii doar din ce-au dat
Sunt saraci si bogati
Lasii scuipa pe prag
Voi ce-n luna zburati
Pan’ la cer va urcati
Pe spinari de noi sclavi
Pe pamant avem de toate
Si mai bune si mai rele, bune, rele
Si-nchisori si libertate
Si-ar putea si nu se poate
Si noroi si stele
Sper sa te insanatosesti Adriene si sa ne mai poti oferi si alte nemurioare poezii.
utaaradan • 3 noiembrie 2010, 21:50
azi ,il plingem pe paunescu, miine pe iliescu, poimiine pe ceausescu, (merita un mausoleu).cu poetul, n-am nimic, politicianul comunist paunescu a fost mizerabil…apropo de talente, si hitler era foarte talentat la pictura, sau vindut niste picturi de ale lui la o licitatie acu citiva ani…cine na fost la vreun cenaclu, sa-si tina gura ,fara acordul lui ceausescu, paunescu n-ar fi putut organiza nici un cenaclu, dizident na fost niciodata..
anticarcotas • 3 noiembrie 2010, 22:01
pt thomas si altii ca el: injurati sub protectia anonimatului, pentru ca asta sunteti si veti fi mereu, niste anonimi. adrian paunescu este si va ramine unic in istoria romaniei, cu bunele si cu relele pe care le-a facut; iar binele pe care l-a facut, romaniei in general si unor romani in particular, plus geniul pe care si l-a dovedit in atatea creatii literare ar trebui sa ne faca sa fim macar decenti (daca stii ce inseamna asta) in aceste momente.
luter • 3 noiembrie 2010, 22:05
cataline ,are vreo semnificatie cum era imbracata una dintre personajele tale din NARATIUNE ?omule PAREA-I IMENS CA JURNALIST pana sa-ti cada SAPUNUL din mana ,restul sunt doar povesti.ADEVARUL ESTE DINCOLO DE NOI,iar tu ramai un PAPUAS INTR-O jardiniera plina cu MINCIUNELE DE toamna
Cătălin Tolontan • 3 noiembrie 2010, 22:07
luter: asta fac ziaristii, descriu personaje si situatii.
bogdan • 3 noiembrie 2010, 22:10
Cătălin, cum îi poţi răspunde unuia care scrie „părea-i”? Acel individ a pierdut procesul cu limba română, nu are de ce să fie luat în seamă. Nu este nimic mai condamnabil decât să nu cunoşti limba propriei tale existenţe.
sorin • 3 noiembrie 2010, 22:18
Inca odata ne renegat trecut ,acaparand prezentul atat de putred care in prostia noastra de romani nerecunoscatori vom ignora in toata eistenta noastra pe acest pamant
utaaradan • 3 noiembrie 2010, 22:22
un pont despre coruptie; poate faceti o investigatie, si aflati cum a scapat nevastasa nepedepsita, dupa ce aomorit o familie ! succes d-le…
milici • 3 noiembrie 2010, 22:22
@utaaradan
Esti un anonim ingenios, dupa nick.
Te inscrii perfect in corul acuzatorilor POETULUI, doar ca , spre deosebire de ceilalti care nu l-au citit, matale stai rau cu ortografia.Pe scurt:
_se scrie s-au vandut niste picturi , nu ‘sau vandut…’
_se scrie n-a fost la un cenaclu, nu ‘na fost’
_se scrie dizident n-a fost niciodata, nu ‘na fost…’
_numele incep cu majuscula….
Ai lipsit la lectia cu linioara?
Cu cine te certicand afirmi ca AP n-a (sau ‘na’ cum scrii tu!!!) fost dizident?
Dar cand adaugi nonsensul ‘cine na fost la vreun cenaclu, sa-si tina gura ,fara acordul lui ceausescu, paunescu n-ar fi putut organiza nici un cenaclu..’ la ce te referi?.Lasand ortografia originala la o parte , poate ne explici ce-ai vrut sa spui aici.Tu ai inteles ceva?
paul • 3 noiembrie 2010, 22:24
Domnule Tlontan,
V-as sugera sa militati cumva pentru mutarea Domnului Paunescu intr-un spita european….fie si petru ca din FLREASCA ne-au iesit cu piciarele inainte mai toate valorile in ultimii ani,
Medicina nastra este atat de distrusa incat dci marile „somitati” sunt depasite.
Va muri cu zile si acest mare poet…chiar nu se vede ca nu mai iese nimeni viu de acolo!!!
Toata stima!
paul • 3 noiembrie 2010, 22:37
pentru „utaaradan”
stii care este cel mai grav lucru post-revolutionar!?
Ti-l spun eu imediat:
analfabeti ca tine, au dreptul la opinie…mai mult, isi pot da cu parerea despre tot e exista si ce nu exista…voi astia care nu puteti scrie romaneste, dar va dati cu parerea despre Adrian Paunescu, eu cred ca ar trebui sa raspundeti penal… poate exagerez! dar cel putin CONTRAVENTIE tot e…
Dar nu am spus ce e mai grav…voi analfabetilor VOTATI in aceasta tara, iar asta e un real dezastru!!!
reder • 3 noiembrie 2010, 22:38
Am trait in ambele perioade.Am citit multe din poeziile pentru care AP nu este nici astazi iertat.Dar eu in aceste poezii am sesizat reprosuri aduse conducatorului.Faptul ca lauda la Ceausescu exact ceia ce ii lipsea era consider eu singura critica care i se putea aduce in acea vreme.Poeziile din Flacara erau construite dupa un astfel de tipic.Asteptam cu infrigurare miezul poeziei care scotea in evidenta invariabil defecte ale conducatorului prezentate drept calitati certe ale acestuia.M-ie greu sa cred ca n-a mai citit chiar nimeni printre randuri.Si pe cat de lasi am fost cu totii atuncea,pe atat de viteji si de revolutionari ne dam astazi.
Dumnezeu sa ne ierte pe toti.
Apreciere D-l Tolontan • 3 noiembrie 2010, 22:48
Articolul este excelent, felicitari pt. el .
Insa este adevarat d-l Tolontan ca asupra dvs. este o culoare rosie care va protejeaza ?
Asa vb lumea in targ …
disneyland • 3 noiembrie 2010, 22:53
@Cătălin Tolontan: Aşa este, editorialistii gsp sunt foarte buni (acum că Alin Buzărin şi-a descoperit adevărata vocaţie). Dar ce ne facem cu restul ziarului? Ca o comparaţie, mie îmi ia să citesc un L’Equipe cam 3 ore – şi nu, nu pentru că e în franceză 🙂 Asta în condiţiile în care consum tot ce este fotbal, rugby, f1 şi tenis, plus unele articole importante din baschet, handbal şi schi. Ultima oară când am cumpărat gsp, l-am citit din scoarţă în scoarţă în 30 de minute. Ştiu, L’Equipe nu e din România, dar la fel stă comparaţia şi dacă iau ca exemplu vechiul Cotidianul (nu îl mai citesc de când a fost preluat de Nistorescu), EVZ sau chiar Adevărul sau Jurnalul.
un fan(admirator) • 3 noiembrie 2010, 23:10
daca va muri vom fi mai saraci,din urma vin din ce in ce mai putini si fragili,fara puterea si tupeul acestui maestru al cuvantului,metaforei,, al unui patriotism cum rar mai v om intalni in lumea de azi,perversa,mediocra impartita prin aceasta democratie cu care auntem de acord numai cand ne convinepolitic si demografic.suntem o tara care stie f putin in as respecta valorile,,ma repet,veti vedea ca vom fi mai saraci fara el,numai daca vreun miracol……
ileana sut • 3 noiembrie 2010, 23:21
Catalin,pe Adrian Paunescu poti sa-l ataci si sa-l aperi cu argumente la fel de puternice si adevarate.Eu il respect ptr ca nu s-a dezis de comunistul din el cind a fi comunist este aproape un stigmat.La fotbal nu ma pricep,dar in rest imi place ca nu te duci dupa turma.Sa ai o zi buna.
Creator • 3 noiembrie 2010, 23:32
@107 Paul Cristian Stefanescu:
Jos palaria !
paul • 3 noiembrie 2010, 23:39
Observ ca m-ati cenzurat…dar sa stiti ca am dreptate, la noi chiar „s-a stricat” si ce era odata bun.
Altfel, sper ca Dumnezeu sa-l tina in viata si sa ne bucuram de ultimul TITAN AL LITERATURII ROMANE!
dlg • 3 noiembrie 2010, 23:52
domnule tolontan….de data asta nu sunt de acord cu dvs.pe cand parintii si bunicii nostri stateau de la 4 dimineata la cozi la alimentele luate cu cartela(ratia lunara), pe ploaie, pe ninsoare, pe frig, ani la rand, acest om statea bine-mersi si avea ce-si dorea, ca doar ii scia poezii si ii inchina ode „umile” lui ceausescu in care ii scria „sa traiti, maria voastra!”.atunci cand zeci de mii de oameni au murit in strada pentru a indeparta regimul pe care l-a sustinut fara jena, el a disparut, apoi a aparut peste vreun an, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat si a intrat in Parlament, unde n-a facut nimic notabil ani la rand(doar un pui de somn surprins de o camera vigilenta).asa ca nu ma misca deloc situatia unui caracter mai mult decat indoielnic.
ciprian • 4 noiembrie 2010, 0:07
atit de diferiti suntem incit nu ne mai intelegem!?nici pe noi insine , nici pe cei din jur,nepasatori in afirmatii si indoielnici in certitudine.incep sa cred ca nu putem invinge , am luat calea pieirii. de ce!? pai , mai dragilor, va intreb, eu ce sa inteleg si ce trebuie sa spun.a fost bun , a fost rau,.Paunescu ori Tolontan!?sau ce,?nu despre asta era vorba.nu exista genii ,nici nemuritori. exista doar sabloane, cuvinte si noi.pina cind oare?totul e o clipa, acu e, apoi nu mai e.atit!restul sunt doar …………………….
Un om • 4 noiembrie 2010, 0:07
Ati uitat cand Paunescu racnea la caricaturile de „Cenacluri”: „Traiasca Partidul, Traiasca Ceausescu”? Cand oamenii adevarati faceau puscarie politica in Romania, Paunescu era sluga familei Ceausescu si primea case in Dorobanti… Un om de nimic. Un criminal, un clovn. Datorita celor ca el si ca voi am ajuns in lada de gunoi a Europei. Sa va fie rusine!
dlg • 4 noiembrie 2010, 0:20
mda…nu mi-ati aprobat commentul, cine stie din ce motiv…ma rog!nu am jignit, am spus purul adevar, care vad ca doare!ma bucur ca nu va baga nimeni in seama cu anchetele pe care le tot faceti cu disperare!sa va simtiti cum ma simt si eu cand nu imi e ascutata si publicata opinia!cu atitudine de comunist(luarea dreptului la opinie si libera gandire si exprimare), activitatea pe care va straduiti in zadar sa o desfasurati este de amator in esenta, indiferent de cum pare pentru public.o seara placuta, domnule cu „d” mic.
mihai • 4 noiembrie 2010, 0:51
d-le Tolontan, multi chemati, putini alesi!!da POETUL PAUNESCU,JOS PALARIA!! talent, valoare, consistenta ,mesaj, si toate astea in vremuri grele, cind teroarea ne sufoca,el ne mai dadea o gura de oxigen, cu cenaclul si cu poeziile lui. ca om hai sa ne aducem aminte ca a facut multe abuzuri la fel ca si familia lui.din pacate e la capat de drum, poate ca maine n-o sa mai fie,dar va ramine in amintirea noastra ca un personaj spumos, debordant,inteligent si „pe subiect”,de a carui sarcasm ar fi trebuit sa se teama orice om, nu doar o spoita de ministra tupeista pusa acolo sa fure ptr. ai ei si cu ai ei tovarasi. ca ati „dovedit-o” bravo, si pe urma credeti ca nu mai fura?!?fura ceilalti mai cu spor , ca foamea lor e mare, si naivitatea rominilor si mai mare. dar asta e alceva, asta e natia , una incomplet maturizata, prea ocupata cu eurobingo si pomeni la prasnice si mitinguri ca sa-si mai aduca aminte de fondul problemei.
dan g. • 4 noiembrie 2010, 1:15
Se stinge o stea a literaturii romane iar noi ramanem pe un ultim peron de gara , asteptand un marfar care nu mai vine . Avem azi prea putine valori ca sa-i judecam simplist , superficial si cu rautate . Moare un mare artist si unul din cei mai mari poeti ai acestui neam si nu vine nimic din urma ……iar la nunta mea va cadea o stea .
Mai stai printre noi POETULE inca mai este nevoie de metafora in aceasta lume cazatoare .
Noi cei de aici stim cine esti si ce ai reprezentat pentru Romania .
…..cheama-l Doamne inapoi si fa-l tinar cum a fost ….
Vox • 4 noiembrie 2010, 1:57
Excelent articol.
gab • 4 noiembrie 2010, 2:15
pt.luter parea-i nu se scrie asa, ca tot vorbesti de un poet la vremea lui. se scrie pareai – e vorba de timpul imperfect, modul indicativ. rog rigoare sau macar reguli de ortografie.
HG67 • 4 noiembrie 2010, 3:56
A-i spune unei doamne, indiferent de diferentele de opinii, ca „nu exista” este nu o vorba de spirit, ci o mojicie. Ma rog, poate unii de pe malurile Dimbovitei gusta asemenea replici istete, dar, obiectiv, aceasta nu e o intimplare pe care sa o rememorezi cu scopul de a onora pe cineva.
Daniel • 4 noiembrie 2010, 5:00
Felicitari, Catalin, un articol excelent. In rest, sa ne amintim de vorbele lui Jean Sibelius: „Nu acorda atentie spuselor criticilor; nici o statuie nu a fost vreodata ridicata in cinstea unui critic”
andrei • 4 noiembrie 2010, 6:06
Un jeg de om care in afara de talentul pe care l-a avut in a compune,a fost un pupinkurist al fam Ceausescu inainte de 1989, iar dupa revolutie aparatorul (contra cost binenteles) al tuturor gunoaielor aparute. Nu pot sa uit cu cata „manie proletara” ii infiera pe cei care au cutezat sa-l acuze pe becali. Si lista continua.
Deontologul lui peste, n-avea voie sa mai apara in media si se ne dea lectii de morala dupa ce a facut nevasta-sa si cum a scos-o din parnaie, acolo unde merita sa stea!
Asa ca tolontane, desi la inceput, cand te ocupai de sport imi placeai, devii pe zi ce trece un tip cu o morala cel putin dubioasa si semeni din ce in ce mai mult cu ”cateii de la antene„ ….
moromete • 4 noiembrie 2010, 7:42
Numai simplul fapt ca genereaza astfel de polemici arata ca AP este o valoare. O fi fost omul de casa al lui ceausescu, dar printre multele osanale, a lasat ceva si pentru ceilalti, care se sculau la 4 dimineata si se duceau (pe frig, ploaie sau vant) la coada la alimentara, in loc sa se duca in fata consiliului judetean sa protesteze. Cu siguranta avea si el probleme cu aprovizionarea, doar ca stia unde sa se duca pentru a le rezolva. E normal sa-l invidiem pentru asta, dar nu este onorant. Puterea de a fi natural de duplicitar e un semn de calitate si excelenta. Invidia ne roade si ne provoaca frustrante izbucniri tocmai pentru ca regretam in adancul fiintei noastre ca nu avem si noi aceasta putere. Despre AP vor invata generatii dupa generatii. Noi celalti vom fi doar o scriere, uneori agramata, pe o piatra care ne va marca moartea si nu viata.
geo1968 • 4 noiembrie 2010, 7:46
Geniile sunt in general neintelese si singure.Muriitori nu fac alceva decit sa traiasca la o limita a neputintei si incearca si chiar reusesc sa iasa la ,,limanul’ propriei constinte.
In poiezia dedicata lui Labis Paunescu spunea :
,, Labis n-a murit calcat de-un om sarman ci de linia rigida de sub tranvai”
Multi dintre noi ne aflam astazi pe acea ,,linie rigida a cunoasteri de sile si a volorilor pe care aceasta tara le-a dat.
Multa sanatate si Iubire.
Razvan • 4 noiembrie 2010, 9:40
Cataline… e atat de rea lumea asta… dar e un ziar de sport unde, din pacate, cel mai des folosit cuvant e m… . Sa ai o zi frumoasa.
rapidist de cand ma stiu • 4 noiembrie 2010, 9:40
Vai de noi si de tara asta! De asta suntem atat de jos,pentru ca cei care poate au facut o scoala,au facut-o degeaba! VALORI ale neamului, cum e Adrian Paunescu, sunt terfelite de unii care traiesc degeaba pe acest pamant!De asta ne conduce unul ca basescu cu hahaielile lui,unul care citeste o carte in doua mandate de presedinte,de asta pot cumpara astia voturile oamenilor cu o galeata goala,pentru ca unul ca Adrian Paunescu nu e inteles ACUM,tare mi-e teama ca atunci cand va fi inteles o sa fie prea TARZIU!Sa ne rugam la Dumnezeu sa-l tina-n viata ca tara are nevoie de GENII,prosti avem destui!Lupta maestre,suntem alaturi de tine!
brod • 4 noiembrie 2010, 10:13
numai Cel de Sus va putea aprecia cum se cuvine raportul dintre calităţile / meritele şi mârşăviile lui păunescu. se pare, că în curând, Dumnezeu îşi va pune problema să-i ierte păcatele. are ce ierta…
luis • 4 noiembrie 2010, 10:20
Tare mi-e ca la Spitalul Floreasca, la Terapie intensiva, conectat la aparate, intubat si agonizand zace ultima farama de patriotism sincer si dezinteresat.
Mark • 4 noiembrie 2010, 10:24
Ipocrizia este mare la romani, nu stiu cati dintre cei ce citesc acest articol nu sr fi incercat sa-si scape nevasta indiferent de conditii.
Si copilul care a ramas din accident, oricum are o soarta mult mai buna acum dupa ce fapta a fost facuta, pentru ca a fost luat total sub grija familiei Paunescu.
brod • 4 noiembrie 2010, 10:30
P.S. culmea pudibonderiei programate pe calculator: din cuvântul CURÂND, scris în mesajul precedent, prima jumătate apare sub forma ***. nostim!
marian • 4 noiembrie 2010, 10:37
dle.tolontan semana-ti,tot mai mult,la scris,cu marele ion chirila.este bine ca existati!
Catalin • 4 noiembrie 2010, 10:39
Sunt nascut si crescut in PTM, dupa toate regulile golanilor de cartier . Stiti cand era singura data intr-o saptamana cand gasca devenea’de mielusei’ ? Joia, intre 19.00 si 21.00, strans uniti langa un Glori ! Prietenii stiu de ce ! Felicitari, Tizule !