Vînătoarea: sport sau crimă?

george  •  27 ianuarie 2011, 12:18

daca esti vanator, sigur nu ti se pare ceva iesit din comun. Daca nu ai treaba cu asta, atunci e o crima. Este cat se poate de clar ca asa se impart reactiile!

constantin_c  •  27 ianuarie 2011, 12:24

l-am vazut intr-o zi pe ala de a fost sotul mihaelei radulescu. Ne zicea ca toata lumea iese multumita din vanatoarea asta. Ei, participantii, ca fac afaceri, televiziunile ca isi umplu programele, nu stiu ce orfelinate ca primesc carnea… Era vesel si increzator! Nu ne-a spus nimic despre mistreti. Le-o fi fost frica? Daca te citesc pe tine, da, au simtit teama. Uite ca exista si unii nemultumiti! Huo!

stelica  •  27 ianuarie 2011, 12:29

e mai mult decat crima pentru ca e facuta din placere; singura vanatoare acceptata e cea izvorata din nevoia de a te hrani;

gabi  •  27 ianuarie 2011, 12:35

trebuie sa mancam si ne place carnea,nu?pai atunci nu inteleg ce rol au toate astea,pai ca e mistret sau porc domestic nu e tot aia.lumea asta incepe sa o ia razna rau,am ajuns sa tinem mai mult la un animal decit la un om.am vazut femei care tin mai mult la ciini lor decit la oameni,au luat-o razna rau,o sa ajungem rau de tot daca ne luam dupa ele,asta e parerea mea.animalul e animal iar omul,om si ar trebui sa facem mai multe pt.oameni,sunt atitia barbati care dorm pe strazi,asta ar trebui sa ne ingrijoreze si sa facem ceva nu animalele.

Fredy  •  27 ianuarie 2011, 12:49

Da este o mare crimaa deoarecee cum spunea si o persoana mai jos e pentru a potolii setea unor oameni de a ucide si a chinuii atat de multe animale… vanatoarea de animale este utila cand nu ai ce manca nnu cand iti satisfaci poftele de a ucide…si totusi daca ne gandim cate ink mor pt a suplinii rezervele maarilor centre comerciale..hmmm este mai mult de gandit…e o treaba mai complicata..

aham  •  27 ianuarie 2011, 12:52

e crima 100%. oamenii aia sunt niste ipocriti pentru ca nu admit ca tot ceea ce conteaza pt ei e propria placere. sa fim seriosi: „carnea se duce la orfelinate”.. ei fac asta pentru a mai atenua impresia proasta pe care o lasa, nu pentru ca le pasa. in loc sa trimita „carnea”, ia sa doneze toti banii care se cheltuie pe o distractie de-asta. aveti ideie cat costa numai munitia pt asa ceva? deplasarea cu avionul, echipamentele etc? niste ipocriti insetati de sange, asta sunt participantii.

Fredy  •  27 ianuarie 2011, 12:52

Oricum e de apreciat ca printre stirile de azi mai apar si astfel de intrebari retorice…

dan  •  27 ianuarie 2011, 12:54

stelica sunt de acord!

fotbal  •  27 ianuarie 2011, 13:00

ce frumos si surpinzator subiect, bravo gsp! vanatoarea e un sport atata vreme cat se practica doar in arii special amenajate si se afla sub controlul autoritatilor. vanatorii se concentreaza mai mult pe tehnicile si modul in care vaneaza si mai putin pe cantitatea de vanat. astept ziarul de maine, felicitari! mie personal imi place vanatoarea

ulise  •  27 ianuarie 2011, 13:01

Cum spunea cineva mai sus , care-i diferenta intre animale domestice (de care pana la urma esti mai atasat)si cele salbatice? carnea oricum am inteles ca s-a donat pentru consum asa ca eu zic ca e sport atata timp cat e organizat si nu ameninta disparitia unei specii.
Crima e sa lasi pe strazi atatia caini vagabonzi, sa nu mai zic de oameni.Cainii ar trebui eutanasiati si oamenii protejati.Dupa ce au disparut toti , sa se infiinteze politia animalelor care sa aiba grija sa nu mai apara altii

cristi  •  27 ianuarie 2011, 13:11

Terminati cu lectiile de moralitate! Atata timp cat se desfasoara conf. legilor in vigoare este un sport. Un sport pe care nu-l intelegi pana nu mergi la o pardida de vanatoare.
Daca reportajul nu era despre Tiriac nu cred ca se scriau atatea articole gen „sport sau crima”. Animalele acestea sunt vanate dupa un plan de recoltare nu dupa bunul plac al cuiva. Fondul cinegetic din Romania are probleme mult mai mari decat ca Tiriac si niste prieteni au impuscat 160 mistreti intro saptamana. Mai bine vedeti de ce vin toti italienii la noi in tara pt vanatoare? De ce nu scrie nimeni de masacrele facute de acestia in tara noastra?

christian  •  27 ianuarie 2011, 13:12

Nu vad cum poate sa iti faca placere sa omori un animal. Acest fapt nu pot sa il inteleg niciodata!

Oby  •  27 ianuarie 2011, 13:16

V-ati gasit sa va ambalati impotriva vanatului, care e cea mai veche indeletnicire a omului. Ca a ajuns acum apanajul celor cu dare de mana, e altceva.
Daca e sa consideram vanatoarea crima, atunci sa ne luam si de pescari, sa ne luam si de crescatorii de animale, ajungem in ridicol…
La vanatoare animalul mai are o infima sansa sa scape, dar animalele ce ajung in abatoare sau care sunt sacrificate conform „datinii stramosesti” pentru a umple ghiozdanul la roman (si nu numai) nu au nici macar acea insignifianta sansa.

Deci, pana nu devenim toti vegetarieni, mult zgomot (si ipocrizie) pentru nimic…

idotv  •  27 ianuarie 2011, 13:18

vanatoarea este o crima. animalele nu se pot apara .

Dr. Justice  •  27 ianuarie 2011, 13:19

As vrea sa fiu vanator de vanatori….sa le citesc frica in ochi, dupa care sa spun ca e pur si simplu un sport, ca am mai oprit inmultirea tampitilor! In opinia mea, unul care omoara un animal, desi el are ce manca, este in stare de absolut orice ca sa-si mai satisfaca o pasiune bolnava…Dati-i inainte baieti, nu cred ca lucrurile au voie sa ramana asa, trebuie ca pentru orice fapta sa existe o compensatie…

Bebe  •  27 ianuarie 2011, 13:24

Domnilor,

Nu sunt vanator, dar ganditi-va ca vanatoarea se face controlat, prin vanatoare (in ziua de astazi) se regleaza ecosistemul; se elimina din daunatori, se echilibreaza numarul animalelor in asa fel incat zona respectiva sa nu fie sa zicem cu mai multi pradatori din varful trofic. Spre exemplu, la noi in tara, vanatoarea la urs se face exclusiv impotriva specimenelor care, fie au facut victime in randul animalelor domestice, fie au fost semnalate ca fiind turbate sau agresive; la fel si la lupi.
Mistretii in ziua de azi, in turma mai mare nu au nici un daunator (asta gratie populatiei mici de lupi si ursi din tara). Aceasta populatie trebuie controlata si echilibrata de catre om prin vanatoare.

Ca vreti, ca va place, ca nu va place, vanatoarea este absolut necesara. Asta datorita omului modern care a ocupat sute de habitate si a restrans populatiile de top in lantul trofic (lupul si ursul brun). Fara de astea, populatiile de mistreti, cerbi, capriori si alte ierbivore explodeaza si se ajunge la un ecosistem necontrolat, aici apare vanatoarea care restrange populatiile si elimina exemplarele nedorite si mai slabe din punct de vedere genetic si fizic, sau exemplarele mai batrane.
Mistretii sunt extraordinar de agresivi, distrug culturi, ataca oameni (sa se apere), sunt foarte teritoriali si este imperativ sa fie controlati ca populatie in toate habitatele.

andi 63  •  27 ianuarie 2011, 13:32

Daca nu am avea ce manca ar fi o necesitate, ceea ce se intampla este o prostie, crima din placere nu vanatoare,cu atat mai dureros cu cat vine din partea unor oameni cu peretentii,stimabili, provenind din familii de seama. Daca am fi si noi ingraditi si cineva ne-ar vana, asa de placere cum ar fi?

johnneil  •  27 ianuarie 2011, 13:42

Initial am scris un articol de cateva sute de randuri. Am renuntat apoi. Nu are rost sa plictisesc lumea cu ce se-ntampla cu ecosistemele cand omul a decimat zeci de specii de animale de-a lungul istoriei.Indiscutabil la ora actuala vanatoarea este o CRIMA.
Cine ii da dreptul omului de a ucide animale? Cand un rechin ucide un om pe vreo plaja se face mare tam-tam. Stiti cate cazuri de acest gen sunt intr-un an? Comparatil cu acela in care omul ucide rechini. Va ve-ti ingrozi. Este valabil la orice alta specie de animal de pe fata pamantului. Si cand te gandesti ca nu animalul vine peste om ci omul a intrat in habitatul animalului.
Vanatoarea face parte din trecutul omeniri. Trebuie sa ramana istorie. Acum carnea se poate procura prin alte metode.

sven  •  27 ianuarie 2011, 13:46

Oby, vechii mayasi faceau sacrificii umane in numele zeilor, ce zici sa se fi pastrat si indeletcnicirea asta ca tot veche este, huh?

tratam animalele ca pe niste inferiori… asta e nivelul la care suntem… va recomand un documentar extraordinar, „Earthlings”, in lectura lui Joaquin Phoenix, poate se trezesc si „traditionalistii”…

daca o rasa auto-considerata superioara isi permite sa ucida membrii alteia considerate inferioare, rugati-va sa nu ne trezim cu vreo vizita ca in Skyline, apoi sa vedem cum se reconsidera rapid parerile…

2shy  •  27 ianuarie 2011, 13:50

Mie mi se pare toata treaba asta de o ipocrizie iesita din comun. Atata vreme cat nu sunt mamifere ucise, totul e ok. Adica pescarii? Stiu ca e o diferenta, pestii se inmultesc mai rapid decat mamiferele, ca nu ar avea sentimente, ca asa si pe dincolo,…dar totusi. Si vanatul si pescuitul se mananca.
Vanatul nu e o crima si nici sport. Vanatul devine sport cand totul se face pentru trofee. Vanatul se mananca si punct.
Citesc absurditati p-aici. Vanatul e o crima, animalele nu se pot apara. Nu e adevarat. O vanatoare reala se face cu o pusca cu 2 focuri, nu cu arme automate. Vanatul este extrem de rappid, trebuie sa fi bun tintas ca sa-l nimeresti.
Daca e asa, nici peste n-are aparare si vine de prost la rama.

2shy  •  27 ianuarie 2011, 13:53

Revenind la partea cu ipocrizia,…voi pomeni felul cum sunt omorati porcii de craciun. Porcul n-are aparare.
Vanatoarea e o crima cand se omoara in afara perioadei de vanat, cand se omoara necontrolat, atunci da. Ca si pescuitul de altfel.

vlad  •  27 ianuarie 2011, 13:54

Nu putem sa abandonam complet ideea de vanatoare, sa o catalogam drept crima. Vanatoarea face parte din natura umana… ea ne-a ajutat sa progresam ca specie. Asta e lucru stiut, faptul ca in dieta primilor oameni s-a adaugat si carnea a dus la dezvoltarea intelectului, fara ea eram si acum prin padurile din Congo.

Nu stiu insa daca poate fi catalogata drept sport… iar ce se intampla an de an la Balc chiar poate fi numit crima. Pana la urma care e provocarea? cand ai angajati 200 de haitasi care iti aduc animalul ala in dreptul pustii?? Daca vrei asa ceva du-te domne la poligon si gata. Oricum, vanatoarea poate sa fie motorul ecologistilor, cu banii veniti din trofee se poate face mult bine. Exemple sunt destul in care vanatoarea chiar este necesara…. cand apare o suprapopulare (dezechilibrul tot de oameni e cauzat), cum se intampla acum cu ursii la noi. Cu banii veniti pe ursi (o parte din ei oricum trebuind sa fie sacrificati) se poate ajuta refacerea populatiei de lupi, rasi sau de ce nu, zimbri (ca am auzit ca se vrea formarea unei rezervatii veritabile, in Moldova special pentru ei, nu o ferma cum e acum)

RA  •  27 ianuarie 2011, 13:57

In nici un caz vanatoare nu poate fi numit sport. Vanatoare ca si gradinaritul este doar o intoarcere la origini. In cei care au o pasiune pentru vanatoare s-a trezit instinctul strabun al vanatorului. Daca se face cu masura si asa cum se facea mai demult nu as spune ca este o crima. Dar atunci cand se aduna cate 100 cu arme si inca 50 de gonaci (asa cum avem vestita vanatoare de la Balc) deja ne apropriem de masacru. Vanatoare dupa cum spuneam ar trebui sa trezeasca instinctele vanatorului strabun: luarea urmei, incoltirea animalului si rapunerea lui. Dar toare acestea singur sau cu inca o persoana. Ceilalti sa nu se amageasca ca nu sunt vanatori sunt doar niste sadici care in loc sa mearga intr-un poligon sa traga la tinta vin in padure si trag in animale incoltite de sute de oameni, deci unde este spiritul sportiv, unde sunt sansele egale?

ulise  •  27 ianuarie 2011, 13:58

andi 63 :tu pui pe picior de egalitate animalul si omul, asta nu vreti voi sa intelegeti ca omul e stapanul(fiinta superioara) si el trebuie sa inmulteasca animalele , sa le imputineze daca trebuie , totul sa se faca dupa un plan.Daca prin vanatoare se creeaza si destindere si placerea de a vana foarte bine.Altfel ar trebui ca si la cainii vagabonzi angajati hingheri ca sa-i mai adune.

vlad  •  27 ianuarie 2011, 14:03

Intre timp am citit si comentariile de pana acum si desi nu sunt surprins de cat de multi oameni sunt complet impotriva vanatorii si chiar o catalogheaza drept crima, simt nevoia sa-i contrazic. Are dreptate cineva mai sus care spune ca atata timp cat nu esti vegetarian este o ipocrizie sa acuzi vanatorii de crima. La o vanatoare corecta, animalul are o sansa sa scape…. in schimb animalele domestice nu au. Ca sa citez din articol, si ele „au structuri nervoase pentru frică şi durere. Iar intensitatea este la fel ca la oameni” Porcul nu plange cand i se taie gatul??? Ti se rupe sufletul… si totusi toti cei care comenteaza pe aici fac cate un gratar saptamanal, mananca niste sunculita si caltabosi.

MAI MULTA MODERATIE!!!

dan  •  27 ianuarie 2011, 14:04

este exact ca si cu lovitul unei femei: te simti mai barbat daca dai intr’una care nu poate riposta, nu? asa si cu vanatoarea: mama ce viteji si ce barbati sunt ei, cum merg sa omoare mistretii aia..

numai ca, acolo e macel si atat. as fi de acord cu vanatoare cu o singura conditie: sa mearga sa vaneze de unii singuri si cu cutitul in mana, nu in haite si cu mitraliere.. si mai vorbim dupa, vitejii lui peste..

Victor- Arad  •  27 ianuarie 2011, 14:13

Daca vanatorul nu ar interveni in acest ciclu natural de raspandire a vanatului ar fi prapad … agricultura(de exemplu). frustratii , si miticii infecti sa se abtina de la comentarii…. vanatoarea e un sport nobil… si nu oice deject din bragan il poate practica

Tulceanul  •  27 ianuarie 2011, 14:17

@RA perfect de acord : vanatoarea se face de placere. Ceea ce se intampla la Balc cu greu se poate numi asa. Cand pleci la vanatoare cu arma semiautomata cu luneta ..scuze, aia este executie !

un oarecare  •  27 ianuarie 2011, 14:17

Vanatoarea e un sport. Ce se organizeaza la BALC e altceva … poate fi denumita si crima. Dar ce conteaza daca se „leaga” afaceri.

Cristian Dinu  •  27 ianuarie 2011, 14:19

Vanatoarea nu poate fi un sport, dar nici crima nu este, este un mijloc modern de relaxare, de eliberare de stres. Deci nu poate fi interzis niciodata daca asta incercati sa faceti. PRO vanatoare !!!

a.a.  •  27 ianuarie 2011, 14:20

sunt foarte putin romani care-si permit sa fie ecologisti. restul sunt doar invidiosi. cred ca subiectul este asemanator cu poluarea, cei mai vehementi aparatori ai mediului sunt aia care nu-si permit decat o masina ieftina. ia, sa le dai cateva milioane de euro sa vedeti cate calitati ar gasi si vanatorii ca sport si ambalatului motorului la semafor. prea multa ipocrizie-n tara asta. ce, porcul caruia ii iei gatul in mod traditional nu tot ucis este?

Sictirus  •  27 ianuarie 2011, 14:22

CRIMA

un oarecare  •  27 ianuarie 2011, 14:24

Pt cei ce nu stiu, sau au trecut cu vederea … la BALC animalele sunt in tarc (terenul de vanatoare este ingradit) in oriundea alta partea vanatul poate scapa intrucat nu este ingradit cu GARD ELECTRIC
=> sansele vanatului cresc semnificativ in cazul vanatorii.

Exista cazuri de vanatori adevarati car enu au onorat invitatia de a vana la BALC

Radu  •  27 ianuarie 2011, 14:38

La Balc este un MACEL fara doar si poate , nici de cum Vanatoare . Pai daca pui 25 de vanatori + 200 de haitas , contra 160 de mistreti intr-un tarc ….
Vanatoere este atunci cand sunt 50% sanse de fiecare parte , intr-un spatiu LIBER si sa cauti prada , nu sa stai sa til aduca cineva .
Culmea este ca asa ceva este permis , suntem o tara in UE si ne consideram civilizati , nu sunt cumva legi pe care ei le incalca . A intrebat pana acum cineva de la vrun MINISTER , este legal ?!
ION TIRIAC este mai rau decat un macelar , poate sa puna mana pe o arma automata si sa traga cu ea la intamplare intr-un Mall , doar este acelasi lucru , pote cineva sa-i faca ceva?

ANDREI  •  27 ianuarie 2011, 14:38

fiecare dintre noi mancam in fiecare zi carne…carne din animale ucise…conteaza daca impusc un porc sau tai un pui…eu personal cred ca nu…tot chin si tot durere(dupa cum sustineti voi in material).

alex  •  27 ianuarie 2011, 14:43

stelica are perfecta dreptate..daca o faci din placere poate fi doar CRIMA

dany  •  27 ianuarie 2011, 14:55

Este o ocupatie, o stare. Vanatoarea are origini nobile, partidele de vanatoare de demult sunt parte integranta a istoriei (si aici includem si domeniul…nobiliar). Daca observati cu atentie, Ion Tiriac incearca sa pastreze vanatoarea în zona „aristocratiei”, in sensul potentatilor zilei. Nu oricine are dreptul sa mearga acolo. Indiferent ca lumea este de acord sau nu, vanatoarea este o reclama la urma urmei. O reclama puternica, agresiva, care impune. Restul sunt doar discutii…

alex op  •  27 ianuarie 2011, 14:56

Scurt si la obiect…vanatoarea este crima, ce e la balc e macel si nu are nici o legatura cu orice simulacru de sport ar insemna vanatoare si, concret, sport este trasul la talere. Cati dintre cei care pozeaza mandru cu pusca in mana la balc (unde li se imping mistretii in bataia pustii, chior si ciung sa fii si tot impusti un mistret) ar nimeri talere din zbor? Sa mearga in poligon si sa arate acolo cat sunt de tari!

adip  •  27 ianuarie 2011, 14:57

Atâta timp cât animalele vânate sunt crescute cu acest scop nu văd nicio problemă. Până la urmă creştem diferite animale (pui, porci, vite) pentru a le ucide şi consuma. Problema apare când sunt ucise animale care susţin un ecosistem şi astfel se deregleză mersul naturii.

Andrei  •  27 ianuarie 2011, 15:03

in primul rand toti cei care zic ca vanatoarea e o crima e clar ca habar nu au ce e aia vanatoare si ce inseamna sa fi vanator:
-ceea ce vedeti la televizor cu „ACTIUNI” ca cea de la BALC alea NU se numesc vanatori se numesc macelarii iar acei oameni nu sunt vanatori sunt macelari.
-vanatoarea este un sport in care vanatul are sanse, se impusca in anumite conditii si anumite perioade.
-in celelalte perioade anuale vanatului i se asigura conditii de supravietuire si reproducere astfel incat prin intermediul vanatorilor si a paznicului de vanatoare se asigura dezvoltarea speciei nu a animalului. Daca omul nu ar fi avut acest aport din cauza conditiilor de mediu actuale multe specii ar fi pe cale de disparitie. 2 la mana mi se pare o chestie mult mai cruda sa cumperi un porc sau o gaina sa o cresti zi de zi sa-i dai mancare dupa care sa-l omori dupa ce l-ai crescut in casa si fara macar sa-i dai o sansa. Plus ca vanatoarea inseamna si combatere de daunatori, actiuni de prindere a braconierilor si multe alte actiuni care duc la asigurarea unui mediu propice dezvoltarii acelor specii. DE ex: daca pe un fond de vanatoare ai 50 iepuri si tu ii ajuti si le asiguri conditii ca ei intr-un an sa ajunga la 150-200 iepuri iar tu din acesti iepuri dai autorizatie de vanatoare doar pt 80, consider ca faci un bine speciei si o ajuti sa se dezvolte..Asa ca vanatoarea in conditii de ETICA vanatoreasca si NU actiuni de macel cum vad majoritatea la TV este ceva extraordinar! APP: Stiti cum e cu vanatoarea? cum e cu strainii care ne fac pe toti tzigani din cauza ca unii se duc prin strainatate si pateaza numele tuturor. asa e si aici din cauza unor bogatasi „putratori de arma”, ca acestia nu sunt vanatori, toti sunt catalogati ca niste criminali.

danc  •  27 ianuarie 2011, 15:09

E-atat de simplu…….citeste „Moartea caprioarei”
Noua „burghezie comunista” gusta cu nesat din placerile(scabroase) celor pe care i-au detronat……..bleah…….

veve  •  27 ianuarie 2011, 15:10

totul este relativ, depinde de care parte a pustii esti

Daniel  •  27 ianuarie 2011, 15:21

Sport? Nici nu incape discutie..

Pinu  •  27 ianuarie 2011, 15:28

Ceea ce se intampla laBalc nu se numeste vanatoare! Aia e executie in masa! Un vanator adevarat ar fi de acord cu mine.

adryan  •  27 ianuarie 2011, 15:32

Mistreții trebuiesc vânați că distrug recoltele fraților și…au carnea gustoasă! Ați văzut vreodată un câmp semănat care-a fost apoi rânit de mistreți? Ați auzit de ciobani vizitați de uriși? Să fie, să fie animalele astea dar cu măsură! Dacă nu ei atunci cine? Fitz_i rezonabili cu vânătorii…omoară, omoară ei nesim_porcii dar nici să ne cotropească iepurii tarlalele nu cred că-i de dorit. Cu vânatoarea asta prea de amorul artei nu-s eu de acord gen…,,-Hai lord Jhon să-i venim vulpii de hac!,, sau leului, sau elefantului…Tre să ne intre-n cap că suntem in vârful lanțului trofic si trebuie să ne comportăm ca atare…și cu mare băgare de seamă care-va-să-zică. Nici mie nici altuia nu i-o fi plăcând cum vânează cei din Insulele Feroe balenele sau canadienii focile dar de-ai trai acolo ai mânca o fripturică de balenă…Cui îî place vânătoarea și nu prea îi sugerez să-mi vadă filmulețul de pe youtube cu poze cu povești vânătorești și…pe Sadoveanu cu poftă apoi să-l citești…și pe Labiș desigur…nu se exclud unul pe altul. http://www.youtube.com/watch?v=69lAGSWrZ1g

gabrie  •  27 ianuarie 2011, 15:35

Vanatoare????????
Lasati-l singur in padure pe marele vanator Tiriac,sau pe oricare altul,si vati vedea urmarea!

vasile chiru  •  27 ianuarie 2011, 16:05

gaina,rata, curca,….oaia, vaca,…..pestele, broasca, racul,…..gandacii, serpii, diferite moluste, toate se sacrifica sub o forma sau alta pentru a fi mancate sau in alte scopuri. Daca omul acesta creste 200 de porci pe an pe domeniul lui, cu hrana din banii lui si alte cheltuieli adiacente, nu inteleg ce aveti cu modul in care ii sacrifica. Va rog sa ma credeti ca nu sunt vanator si nici nu fac parte dintre aristocrati.

Liviu  •  27 ianuarie 2011, 16:25

Indiferent daca esti vanator sau nu escte un act de salbaticie … cum ar fi sa ne alerge pe noi unii si sa ne impuste pentru amuzament? macar la pescuit mai poti elibera pestii… cu toate ca nici asta nu e ok1
NU SUNTEM PREA DEPARTE DE OAMENII CAVERNELOR!!!

Alex  •  27 ianuarie 2011, 16:36

Nu prea aveti habar. Acei mistreti de la Balc sunt „crescuti” si hraniti de cei care administreaza acel domeniu cesionat de Tiriac. Puteti sa ii comparati cu animalele sacrificate in abatoare. Ce diferenta e intre ele? Modul cum mor? Credeti ca in abatoare animalele sunt sedate? E la fel de brutala acea moarte prin injunghiere ca si cea prin impuscare.

In general vanatoarea este organizata in asa fel incat sa fie vanate preponderent animale batrane, slabe sau specii suprapopulate(iepuri de exemplu) care ajung sa disturbe ecosistemele din care fac parte.

Daca aceste vanatori de controlare a populatiilor ar fi interzise, cum ar vrea multi dintre voi, multe specii ar ajunge pe cale de disparitie.

Braconieri au facut mult rau prin partide de vanatoare idioate, insa interzicerea vanatori sportive, sau catalogarea acesteia ca o crima ar fi o adevarata nedreptate!