TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE3: Reacție inspirată de la cititori. ”S-a construit stadionul pe al cărui gazon nici măcar Bănel Nicoliță nu poate să alerge”. Și: ”Avem un stadion nou – Arătura Națională”.
miercuri, 7 septembrie 2011, 11:27
UPDATE3: Reacție inspirată de la cititori. ”S-a construit stadionul pe al cărui gazon nici măcar Bănel Nicoliță nu poate să alerge”. Și: ”Avem un stadion nou – Arătura Națională”.
UPDATE2: Primăria reacționează la articol: ”Nu noi am contractat gazonul, ci constructorul Max Bogl”.
UPDATE1: Penibile explicațiile lui Marcel Pavel despre motivul pentru care a schimbat versurile imnului național, surprinse de Gândul. FRF a negat pentru gsp că i-ar fi dat lui Pavel un imn modificat, așa cum susține cîntărețul. În curînd, poziția FRF va apărea și într-un comunicat.
Dacă Inna ar fi cîntat mai tare, dopurile gazonului ar fi sărit din prima. Ceea ce a urmat a fost „grotesc” (Le Monde) şi „meci pe un cîmp de cartofi” (France Soir). Noroc că ne-a liniştit Sorin Oprescu, care a spus că „acest gazon va fi schimbat, e în garanţie”. Primarul mai avea puţin şi promitea că-l va înlocui în timpul jocului, după ce-l va suspenda pe Ribery de subţiori cu utilajele amicilor săi care ridică maşinile parcate ilegal. Ca să se revanşeze, ne-a livrat la final o glumă: „Ce vroiaţi, să suflu în iarbă ca să crească?!”.
Merităm umorul acesta subţire, de vreme ce nu mai contenim să-l aplaudăm, după ce a ridicat la peste 230 de milioane de euro factura unui stadion pe care bucureştenii i-o aprobaseră, iniţial, altui primar glumeţ, Adrian Videanu, la 100 de milioane de euro. Staţi să vedeţi la cît se va ridica preţul final cu toate amenajările din jurul Naţional Arena!
Dar, de fapt, ce vroiam, vorba primarului? În primul rînd, în calitate de sponsori exclusivi ai stadionului, ai meciului şi ai ierbii, ca plătitori de taxe ne doream ca Sorin Oprescu să nu mai creadă că totul poate fi improvizat, aproximat şi tratat, aşa, la „hai că merge!”. Este enervantă această nonșalanță de a cheltui banii pe care i-i dăm şi care nu ar mai veni dacă toţi ne-am organiza munca după cum a tratat Primăria chestiunea terenului de pe Naţional Arena.
Cînd inaugurezi un stadion de 230 de milioane de euro eşti atent cine pune gazonul de 80.000 de euro pentru că altfel rişti ca oamenii să-şi aducă aminte că, înainte de demolare, iarba de pe „Lia Manoliu” era perfectă. Nu, desigur, nu putea fi păstrată, şi da, merita construit stadionul cel nou, dar nu accepți să se contracteze, fie și constructorul, nu tu, o lucrare importantă cu rulouri de iarbă lui Adrian Oprişan, care nu mai făcuse niciodată aşa ceva pe un teren de fotbal!
Dacă am preluat proiectul stadionului din Frankfurt şi nouă ne-a ieşit mai scump, „am băgat mai mult beton” spun constructorii Max Bogl şi Astaldi, o, da!, ştim cum faceţi afaceri în coloniile continentului, dar dacă tot am copiat modelul nemţesc de ce nu am luat la pachet şi firma care pune acolo gazonul?! Sau măcar tehnologia şi expertiza umană. E totuşi un gazon, nu o navă spaţială! Mai ales că aflăm de la Primărie că voi ați contractat gazonul printr-o firmă italiană și apoi prin Oprișan. Primărie care încearcă să se extragă din scandalul cît casa.
În 2003, am scris cu o lună înaintea meciului România – Danemarca, avertizînd că acelaşi Adrian Oprişan, fratele baronului PSD de Vrancea Marian Oprişan, va face praf gazonul. În acest timp, mai marii federali se plimbau de mînă au Adrian Năstase pe „Lia Manoliu”, şi, împreună, ne luau peste picior, ca pe nişte alarmişti isterici. A urmat un meci disputat pe nisip, o înfrîngere cu 5-2, hohote în întreaga Europă în faţa „deşertului din România” şi o scuză seacă a FRF şi a Guvernului, care s-a ocupat direct de dezastru: „A fost vreme rece”.
Între timp, se simte efectul de seră. „A fost vreme caldă” sună comunicatul de acum al Primăriei după ce am strigat, din nou, de o lună că iarba nu va ţine. Sub gestiunea fostului coleg de partid al lui Adrian Năstase, Sorin Oprescu, investiția gazonului ajunge la același Adrian Oprişan. Nu că povestea ar avea prea mare legătură cu politica, ci cu banii.
În palmaresul all time al „naţionalei” României, Adrian Oprişan ar merita să fie inclus la adversari redutabili, cu un 2-5 şi un 0-0 în meciurile directe în dreptul „tricolorilor”. Puţine echipe ne-au luat patru puncte din şase pe teren propriu!
Omul e clar talentat, ca şi cei care-l angajează. Dintr-o singură lovitură, el schimbă esenţa jocului de fotbal, ocupîndu-i pe ditamai atleţii cu menţinerea echilibrului, relansează domeniul medical, Săpunaru s-a accidentat încă înainte de începerea meciului, şi mută discuţia internaţională şi naţională de la emoţia publică a inaugurării unui stadion visat şi meritat de generaţii de microbişti pe tema paradoxului unei naţii care şi cînd termină cu bine ceva o face într-un mod propriu. Noica îi spunea acestui fel de a fi „neisprăvit”, adică neterminat.
doctoru • 7 septembrie 2011, 11:42
in mare ai dreptate cu ce ai scris mai sus, dar din cate stiu esti gazetar sportiv………..m-as fi asteptat ca in primul articol in dimineata asta sa-l desfiintezi pe Piturca. A fost 0-0 pentru piturca!
Nu sunt antrenor, dar nu e normal sa faci prima schimbare tactica in min 89, doar cu scopul de a-l umili pe Marica si a oferi posibilitatea spectatorilor sa-l fluiere. (in opinia mea, pe piturca i-l deranjeaza putin tupeul lui Marica si a profitat de prima ocazile pt a-i da peste nas).
Alexandru • 7 septembrie 2011, 11:46
Mare rusine!Socant!
Remy • 7 septembrie 2011, 11:48
Boc a fost gentleman si a spus ca ambele echipe au jucat pe acelasi teren. Cum ar fi vorbit Ponta sau Antonescu daca o firma agreata de PDL ar fi pus gazonul??? Dar la A3+Rtv cate titluri mari si albastre, ori galbene ar fi curs cu VINOVATIA lui Basescu, Boc, Udrea s.a.??? Acum e liniste. Nu vad aceste istericale dincolo, la Tvr1, ori B1, ]n sens invers. Nationala si-a primit pedeapsa dupa meci, fiind incurajata pe toata perioada partidei, Piturca si-a luat si el pedeapsa pentru lipsa de curaj, dar Oprescu nu. Ne-a facut de ras in intreaga lume cu un asemenea gazon – si in ligile inferioare sunt terenuri mai bune.
decebal 89 • 7 septembrie 2011, 11:52
Oprescu nu e Ceausescu sau Antonescu, da? Are un consiliul local, iar toate contractele se fac prin licitatie publica .Daca nu ar fi corect, l-am vedea la DNA.
EU • 7 septembrie 2011, 11:52
„Nu sunt antrenor, dar nu e normal sa faci prima schimbare tactica in min 89, doar cu scopul de a-l umili pe Marica si a oferi posibilitatea spectatorilor sa-l fluiere. (in opinia mea, pe piturca i-l deranjeaza putin tupeul lui Marica si a profitat de prima ocazile pt a-i da peste nas).”
WHAT????? Piturca il adora pe Marica frate nu are nimic cu tupeul lui…tu nu vezi ca Marica nu stie sa joace fotbal..joaca 2-3 minute la SCHALKE si gata e convocat.N-a mai dat un Gol la echipa de club de nuj cand.Nu l-a scos ca sa-l umileasca inteligentule..l-a scos ca a jucat ca o petarda..daca MARICA juca perfect atunci iti dadeam dreptate…intrebarea e de ce nu l-a scos mai devreme ca Marius Niculaie sau ZICU sigur erau mai activi.
aga _gsp • 7 septembrie 2011, 11:54
Corect Cataline ce ai scris numai ca pe Dr. Minciuna (Oprescu cum vrei sa-i zici) putin il intereseaza. In rest calificarea s-a pierdut la 1-1 cu Albania si 1-2 cu Bosnia (dupa ce am condus cu 1-0) Maaaaaare antrenor MUC CEL MIC .
DESPRE PITI
Pai nu avea dreptate MUTU cand zicea: „nea PITI mai atacam si noi bre …?” ???
Cu Torje pe dreapta si Mutu (betiv drogat cu vreti voi, dar e fotbalist nu prieten cu fotbalistii cum sunt Dodel, Banel, Ciprinel si Bogdanel) pe stanga puteam castiga.
Nu-i mai prindem pe „franceji” (vorba lu’ nea Puiu) asa desculti prea curand.
Poate acum il invata „francejii” pe Banel sa si centreze ca in 8 ani la Steaua nu a prins-o p’asta cu centrarile.
dili • 7 septembrie 2011, 11:54
cataline, ai mare dreptate in ce spui aici. fara a face vreo legatura intre sport si politica, ar trebui ca cei care au ‘lucrat’ la acest stadion sa fie amendati de electorat. un cartonas rosu la vremea lui face cat 10 stadioane.
Din Franta • 7 septembrie 2011, 11:55
Fictiunea din filmul “B0RàT” a fost atinsa de mult de romani in schimb stim bine s-o ascundem si rabufneste din cand in cand la suprafata ptr a ne aduce aminte ca suntem mediocri si nesimtiti de golani si hoti!
cretuionelmarian • 7 septembrie 2011, 11:56
Asa se fac lucrarile pe la noi…cele mai scumpe autostrazi,cele mai scumpe stadioane,cele mai scumpe….problema e ca la finalul lucrarilor ajung cele mai proaste…spagarii stiu de ce!:)
emil • 7 septembrie 2011, 11:57
ptr doctoru:
„i-l deranjeaza’ este in fapt „il deranjeaza”
in rest articolul este corect si puncteaza situatia absolut inacceptabila a gazonului. nu prea am inteles insa de ce a trebuit amestecat si adriean videanu in mizeria asta? pana la urma el este cel care a avut cat de cat viziune si a demarat marile lucrari pe care oprescu le inaugureaza azi cu mare mandrie.
Florin • 7 septembrie 2011, 11:59
Neispravit, e putin zis. E o mare bataie de joc.
Boby • 7 septembrie 2011, 12:00
Remy, esti un natang de prima clasa… pentru discutii pe teme politice, ai gresit forumul… du-te pupa-l pe marinar in alte parti…
Cătălin Tolontan • 7 septembrie 2011, 12:00
decebal 89: da? Sa faca public contractul cu Adrian Oprisan si calea de incredintare!
No Name • 7 septembrie 2011, 12:01
Din pacate ne-am facut din nou de tot rasul, dar de asa ne sta noua romanilor in fire. Ar trebuii cine a pus gazonul sa plateasca despagubiri dar bineinteles ca asta nu se va intampla.
Despre meci ce sa spun…SLAB nici noi si nici francezii nu am aratat nimic macar ei au legat mai bine pasele. Ca sa nu mai spun ca noi trageam de timp in timp ce Bosnia castigase cu Belarus si nu mai aveam nici o seamsa.
Publicul a fost minunat am fost pe stadion si nu mi-a parut rau din cauza oamenilor din tribuna care spre deosebire de campionat au fost civilizati, fara injuraturi fara imbulzeala. Hai Romania!
stresu • 7 septembrie 2011, 12:02
Tolo,
Cred ca si aici ar fi cazul sa te implici. Consider factura mult prea umflata fata de aceasta realizare.
Sunt absolut sigur ca acest „superb” stadion este doar poleit exterior. Sunt absolut sigur ca s-au folosit multe materiale refolosibile astfel ca „profitorii” sa aibe de unde sa-si ia partea.
Bine ca, aseara, n-a cazut nici o tribuna. Dar nu este exclus ca intr-un viitor apropiat sa se intample.
DOAMNE FERESTE !
CristiT • 7 septembrie 2011, 12:03
Eu cred ca Piturca isi freca mainile de satisfactie cand a vazut cum e gazonu…parerea mea e ca totul a facut parte din tactica lui Piti…pe un gazon perfect era mult mai greu cu Franta…parerea mea.
Daca stau bine sa ma gandesc in trecut lumea fotbalistica nu s-a plans de stadion …ci tot timpul s-a plans lumea de gazon !!! prealuminatii nostri alesi ce au inteles ?…nu stiu insa au facut o afacere bomba de au ridicat stadionu plin de plasme si ecrane gigant…de gazon da-l incolo…salau de nil sa fie si spuma la sampanie…
SUNTEM DE TOATA JENA !
nebunu din cta • 7 septembrie 2011, 12:03
Nu jucam nimic cu piturca , sa vazut ne trebuie jucatori care sa paseze si sa ia actiuni pe cont propriu .Ati vazut ribery
ce a facut la noi cine sa faca nu avem cu ce vorba aia , nu avem jucatorii exponentili nu ai jucatori de banda
sa centrze, asta e nu ne calificam nici in 2016 cu asemenea joc …… this is the land of choise
dan • 7 septembrie 2011, 12:05
Corect, de la un capat la altul. Cu voia ta, as completa cu cateva lucruri:
– ca de obicei, f. multi spectatori necunoscatori ai fotbalului (ca joc);
– singurul mod de exprimare = injuratura; nimic despre fotbal;
– manifestari frumoase inainte de meci si in timpul primei reprize, apoi din pacate oamenii si-au pierdut rabdarea si increderea; mie unul mi s-a parut ciudat, ma asteptam ca la final sa aplaudam cu totii; era in fond o sarbatoare, iar de data aceasta mie mi s-a parut ca au incercat sa joace cu abnegatie, e greu sa ceri mai mult;
– as pune fluieraturile de la sfarsit mai degraba pe seama incercarilor de a trage de timp ale lui Tatarusanu, atitudine usor dezarmanta.
– oamenii aruncau mucurile de tigari in galeti, n-am mai vazut asa ceva 🙂
– parca prea putini pusti sub 14 ani;
– cu un gazon bun si o sonorizare mai buna cred ca se poate face treaba;
– si o parere personala – crainicul slab, citind indemnuri „comuniste” (incredibil pentru un tanar, sa nu poti redacta un text vioi), iar Mitoseru oarecum grobian , ca de obicei, nu avea ce cauta acolo.
Sa auzim de bine 🙂
Bogdan Gusu • 7 septembrie 2011, 12:07
N-am avut nicio sansa!Banel…e bun dar nu la fotbal ci la atletism.Cocis…submediocru dar balon de aur in ochii lui Piti.Marica…niciodata primul la minge.Cu toate astea e tinut pana in min 90.Piti a uitat ca-l are pe banca pe Marius Niculae.Sunt la moda amneziile acum in fotbal.Poate ca Bogdan Stancu trebuia sa fie titular si sunt sigur ca in tandem cu Costin Lazar faceau mult mai mult.Desigur…sansa asta a fost anulata de super-gazonul de pe National Arena.Tanase…slabut.Poate ca Pancu ar fi facut mai multe dar din pacate a fost si el victima unei amnezii.GAZONUL…o mare,mare afacere din care au castigat doar UNII care fac ce vor cu banii nostri.RUSINE!!!
RAF • 7 septembrie 2011, 12:08
Gazonul este groaznic. S-a vazut cum sarea nisipul de sub gazon. Pai cum sa se fixeze iarba intr-un strat asa gros de nisip? Un gazon prins intr-un strat asa gros de nisip e bun pentru orice altceva dar nu pentru fotbal, pentru alunecari. Si pe langa asta s-a vazut cum se oprea mingea in gazon din cauza lungimii prea mari a firelor ierbii.
solo • 7 septembrie 2011, 12:10
inteleg ca gazonul a costat 200.000 euro din bani publici donule Tolontan, asa ca astept sa faceti investigatii si sa ne spuneti cum sau chetuit acei bani. astept sa fiti la fel de critic si in acest caz cum ati fost si in cazul patinuarului din Brasov,cazu ministerului turismului BUTE ect.dar stiu ca nu vetz fi!!!!
Alex • 7 septembrie 2011, 12:12
Si ar mai fi ceva, Catalin, ca o paralela intre cele doua terenuri (Danemarca si Franta): atunci era PSD la putere, acum nu (dar Oprescu e tot pe acolo, vei spune). Insa aceste relatii transced cumva guverne, parlamente, partide politice, ceea ce era de presupus.
cezar prusac • 7 septembrie 2011, 12:12
in umila mea opinie gazonul ne-a ajutat aseara – asta nu inseamna ca cei responsabili nu sunt de condamnat si in mod normal logic si firesc ar trebui sa suporte schimbarea lui.
v1ad • 7 septembrie 2011, 12:13
trebuia sa veniti sa jucati pe stadionul lui FC BIHOR! daca tot nu ne-ati lasat in liga I, macar ne faceati o bucurie!
Toamna nationala « Blogul Fratilor Miron • 7 septembrie 2011, 12:13
[…] Catalin Tolontan despre organizarea inaugurarii noului […]
luis • 7 septembrie 2011, 12:16
Dupa discursul primarului Oprescu, construirea Arenei Nationale reprezinta un mare serviciu pe care domnia sa, cu marinimia-i binecunoscuta, l-a prestat natiunii paupere. Si nerecunoscatoare. Pentru ca, la sfarsitul meciului cu Franta, la obisnuitele declaratii de presa, Sorin Oprescu nu s-a aratat socat de starea gazonului ci de „civilizatia oamenilor”. La urma -urmei, mi se pare absolut normal, atata timp cat, in cercurile in care se invarte primarul capitalei, se pare ca nu exista nici urma de civilizatie.
PS Un singur lucru merita subliniat, dupa inaugurarea Arenei Nationale: s-a construit, in sfarsit, stadionul pe al carui gazon nici macar Banel Nicolita nu poate sa alerge.
Cătălin Tolontan • 7 septembrie 2011, 12:16
Alex: da, asta cred si eu, ca transcede politica, asta am si scris
bogdan • 7 septembrie 2011, 12:17
Ma intreb si eu ca prostul, numai acest Oprisan stie sa puna gazoane in tara asta ?!?!?! Chiar nu mai sunt si altii ?!?!?! Cum va arata oare gazonul cand se vor juca chiar si 2 meciuri pe saptamana, cand va incepe UCL si EL ?!?!! Ca plaja de la meciul cu Danemarca ????
Horhe • 7 septembrie 2011, 12:17
Exista posibilitatea ca acest mizerabil gazon si fie montat intentionat , pe unul bun francezii ne omorau . Piti e in stare de asa ceva .
XlX • 7 septembrie 2011, 12:18
@dili
Care cortonas rosu? Crezi ca-l doare prea rau daca nu mai iese primar? Daca din 240 de milioane de Eur doar 40 au fost spaga si 2 au ajuns la Oprescu tot e multumit pentru 4 ani la primarie. Dar e un singur caz totusi.
In rest, ii asteptam pe Rooney si Raul.
englezu • 7 septembrie 2011, 12:19
„Desteapta-te romane !”- imnul nostru, care ne tot indeamna sa ne trezim, nu reuseste sa ne trezeasca ! Atata timp cat de treburile tarii se ocupa hotii, bisnitarii, demagogii, nu vom avea o societate normala, bogatie, oameni fericiti !!! Deci, nici stadioane moderne cu gazon pe care sa se joace normal !!! Locul lor este in puscarie, dar cine sa-i duca unde le este adevaratul loc ? Desteapta-te romane….Vor veni alegerile si veti vedea cum s-au desteptat romanii. Somn usor, Romania !!! „Baietii destepti” vor fi din nou primii la bucate si ne vor „conduce” ei spre….prabusirea finala !”
gigi • 7 septembrie 2011, 12:20
da, oprescu trebuie sa raspunda. Asa cum iese in fata si isi aroga meritul principal la pod si la stadion, asa trebuie sa-si asume raspunderea si pt gazon. Sau.. cand e vorba de gazon, nu stie el, se ocupa consiliul ?
La placinte inainte, la razboi inapoi
gilos • 7 septembrie 2011, 12:22
Nu-mi vine sa cred ca dupa dezastrul facut cu gazonul la meciul cu Danemarca, tot lui Oprisan i-au dat pe mana si gazonul de pe National Arena. Incredibil !
Nici nu stiu cum sa-i spun : incompetenta, bataie de joc, nesimtire …
Dragos • 7 septembrie 2011, 12:23
Stadionul National nu o sa aiba niciodata un gazon ca in occident din cauza amatorismului din Romania . O sa se zica ca locul unde se afla gazonul e blestemat …
jules • 7 septembrie 2011, 12:28
Avem un nou stadion: Aratura Nationala!
dinnobolique • 7 septembrie 2011, 12:29
In primul rand vreau sa precizez faptul ca Romania a jucat in 9 jucatori + gazonul. Nemuritorul Cocis si Dodel cred ca s-au ascuns in „transeele” din gazon, s-au speriat de francezi, sau poate asa au fost indicatiile tactice, eu nu i-am vazut jucand fotbal!
In al doilea rand Romania aseara nu a jucat impotriva Frantei ca sa castige, formula de joc 4-1-4-1 nu este si nu va fi niciodata o forumula de joc ofensiva. Romania aseara a jucat la 0-0 ca sa nu se faca de ras la inagurarea stadionului, poate domnul Piturca in visele sale a visat ca poate sa ciupeasca 3 puncte, dar pe teren nu s-a vazut, nu am fortat niciodata, desi nu mai aveam nimic de pierdut. Romania trebuia aseara sa atace, sa isi joace ultma carte pe victorie!
PS: Domnule Piturca am inteles ca echipa ntionala nu sta intr-un singur jucator (vorbim acum de Mutu), dar constat ca echipa nationala sta in Cocis! Pe ce criterii a fost selectionat? E baiat ascultator si cuminte? Deoarece calitati fotbalistice mai bune ca ale lui Mutu nu are. De aici trag concluzia ca datorita divergentelor dumneavostra cu Mutu echipa nationala are de suferit si in locul unui fotbalist ca Mutu titularizati un pseudofotbalist care e doar baiat cuminte si ascultator, neavand nici o calitate fotbalistica.
De ce latram la luna?- Victor Ferezan • 7 septembrie 2011, 12:32
[…] nici nu ai calitate, ci un camp de lansat mortiere in marmote, adica gazonul, nu mai e de inteles. Vezi aici o analiza la obiect. Trec deci peste ideea de a avea cate un stadion de fotbal in fiecare oras, ca vad ca prinde acum. […]
Miky198 • 7 septembrie 2011, 12:32
@ Piti, si-a salvat palmaresul personal – vina o poarta bineinteles Lucescu Jr. pt necalificare – asa gandeste Piti – si a sacrificat o natie intreaga care astepta la ultimele 15-20 minute ca Romania sa atace in valuri pt un 1-0.
@ Gazon, no comment, totusi daca vedeti declaratia lui Blanc, cred ca are dreptate si ne-a ajutat gazonul sa scoatem si acest 0-0, practic Franta – echipa de posesie – putand cu greu sa controleze mingea:)
Barbarossa • 7 septembrie 2011, 12:35
M-am simtit umilit aseara pur si simplu, cand ma uitam la televizor si vedeam in ce hal putea sa arate gazonul. Era efectiv teren arat. Am vazut la un moment dat pe unul din jucatori cum a ridicat o bucata desprinsa de pamant cu iarba.
Oare de ce este nevoie ca acesti oameni sa fie responsabili ? Ca sa faca lucrurile bine, cu simtul raspunderii, si nu ca sa isi umfle buzunarele si sa ne umileasca in fata Europei, pe banii nostri?
Remy • 7 septembrie 2011, 12:41
Bobyta baiatule, articolul lui Tolontan este politic si e foarte bine ca e asa. Tu vrei sa discuti despre fotbal? Care fotbal?! Datorita POLITICULUI, aseara, nu am asistat la un meci de fotbal. Cat despre pupat si marinar, ori jignirea gratuita din partea ta … nu VREAU sa-ti raspund la fel. Nu te cunosc, nu ma cunosti si nu vad de ce ne-am jigini SI NOI la FEL cum o fac CEI DIN POLITICA. Am insa dreptul la opinii, ca si tine, nu? Eu am facut doar niste constatari cu privire la modul civilizat in care s-a comportat Boc, raspunzand despre gazon, in loc sa jigneasca PSD-ul. DINCOLO, discutia ar fi fost ALTFEL, daca gazonul era pus de PDL. Asta am spus eu. P.S. Sa ai o zi buna! Plina de discutii despre fotbal si lasa politica pe seama celor care pricep si au propriul punct de vedere, nu cel al mass-mediei aservite de o parte sau alta.
Dan Duca • 7 septembrie 2011, 12:50
Din arhiva…
Efectele unui guvern laudaros, incompetent si clientelar
Vor trece ani pînã cînd românii vor putea sã uite defilarea sefilor tãrii, cu Adrian Nãstase în frunte, pe gazonul stadionului National. Era în noiembrie 2002, dupã meciul cu Norvegia, disputat în mocirla din „Ghencea”
Cãtãlin Tolontan
Prim-ministrul, secretarul general al Guvernului, prefectul, primarul de sector, presedintele Federatiei, ministrul Tineretului si Sportului, seful Ligii Profesioniste si alti zeci de directori generali si baroni adjuncti au nãvãlit pe iarba verde, promitînd cã „pe 29 martie gazonul va fi excelent”. Mîine e 29 martie si în urma roiului de lãcuste a rãmas iarbã arsã si nisip.
Vor trece alti ani pînã se va sterge din memorie cum, acum o lunã, cînd presa a semnalat criza care se prefigura, secretarul general al Guvernului, Serban Mihãilescu, a apãrut la „Minutul 91”, emisiunea postului national, si a asigurat cã nu e vorba decît de o alarmã falsã. „Guvernul îsi va face treaba si vã promitem cã acest gazon va fi excelent”, a zis el. Apoi a comandat imagini, nervos cã regia de emisie nu insistã suficient de mult pe cadrele cu „pirul si trifoiul”, declarati dusmanii de clasã ai guvernãrii.
Dar oricît de multi ani vor trece, efectul raidului acestor personaje, încolonate sub conducerea lui Adrian Nãstase si Micky Spagã, va rãmîne în viata noastrã. Ei atribuie banul public unor nepriceputi sau smecheri, sau ambele!, care n-au altã calitate decît aceea de a fi clientii politici ai PSD. Dacã asta au putut face pe un dreptunghi cu dimensiunile 70 de metri pe 100 de metri, gînditi-vã cum se multiplicã smecheria si incompetenta pe suprafata de 30 de milioane de ori mai mare, despre care, atunci cînd am fost mici, am învãtat cã se numeste România si cã este cea mai frumoasã tarã din lume.
aurasuu • 7 septembrie 2011, 12:51
RUSINE sa va fie cand vreo data face-ti ceva bun de la inceput avem stadion de cinci stele si gazon de c…….t avem o autostrada si asfaltul de c….t,nu exista o constructie sa nu aiba un defect rusine ,rusine sa va fie de rasul lumi suntem
Dan Duca • 7 septembrie 2011, 12:55
Si al doilea text de arhiva…
PSD, PSD, iarba noastrã unde e?!
Pe scurt. Sã te numesti Adrian Nãstase si sã suferi, într-o singurã searã, cea mai îngrozitoare declasare publicã dupã trei ani de guvernare! Cãtãlin Tolontan
Sã fii prim-ministrul unei tãri si sã te temi sã vii la meciul echipei tale nationale, de teamã cã lumea te va huidui. Sã fii seful unui cabinet care n-a fost în stare în 6 luni decît sã strice iarba care era si sã punã nisip în locul ei. Sã fii presedintele unui partid care paseazã banul public conform organigramei PSD.
Pe scurt. Sã te numesti Adrian Nãstase si sã suferi, într-o singurã searã, cea mai îngrozitoare declasare publicã dupã trei ani de guvernare!
Vom vorbi si despre tacticã. Si despre ghinion. Si despre alte mituri ale fotbalului contemporan. Înainte de orice, sã vorbim însã despre aceste lãcuste politice în urma cãrora nu mai creste nici iarba.
Singur cã danezii au jucat pe aceeasi suprafatã. Dar nici în visurile cele mai frumoase, ei nu s-ar fi gîndit cã vor avea aliat Guvernul României. Înainte de a fi învinsi fotbalistic, „tricolorii” au fost îngenuncheati de Adrian Nãstase si Micky Spagã!
30 martie 2003
dani • 7 septembrie 2011, 12:57
Cu mana pe inima o spun, cei care sunt responsabili pentru starea gazonului ar trebui scosi in fata si pusi pe cosi de nuci pentru rusinea pe care ne-au oferit-o.
In rest praf…
mircea • 7 septembrie 2011, 12:58
@C.T.
Ai dat de „inteles” ca vor aparea devizele! Pe cand?
O nedumerire mai am:la fiecare „atingere” a gazonului sarea praf la fel cum ai bate covorul.De aici intrebarea:a fost sau nu udat acest gazon candva?
Sau e o problema cu apa la stadion?
rocpit • 7 septembrie 2011, 13:00
Am o rugăminte. Vreau să aflu ce gazon o să fie pe „Cluj Arena” si „Ilie Oană” di Ploiesti. Tot de la amicul Oprisan?
alex88 • 7 septembrie 2011, 13:01
frate tolo, eu as fi curios sa aflu cit a fost comisionul firmei italiene? si pentru ce?
suporter • 7 septembrie 2011, 13:03
duminica m-am uitat , in reluare, la Germania-Austria (6-2). gazonul era masa de biliard. efectiv PERFECT.
Andrei • 7 septembrie 2011, 13:04
sa decoperteze macar stadionul si sa aduca echipa de fotbal pe plaja ca acolo suntem tari, ne calificam si jucam si prin semifinale
Unicisiirepetabili • 7 septembrie 2011, 13:19
Salut,
astept de cateva zile articolul asta 😀 si vroiam sa fie despre fotbal, echipa, antrenor, jucatori… N-a fost sa fie. Aseara n-a fost un meci de fotbal a fost o reprezentatie romaneasca 100%.
Recomand sa speculam momentul cu o campanie de comunicare in vest pentru impulsionarea turismului romanesc (Dna Udrea, stiu ca primiti rezumate de pe blogul asta, cu dvs vorbesc!! :)). Habar nu au ce pierd strainii astia dom’le. Relaxarea generala din aceasta tara nu e de gasit nicaieri in alta parte.
In apararea serii magnifice de ieri trebuie insa acceptat ca „raul ramul” ne-au salvat iar. Bine ca n-a fost nevoie sa otravim automatele de cola din vestiare.
Si e doar inceputul.
Manchester! Beware!!