“Instituțiile patriei mele”

DNA susține că un singur om, Rudel Obreja, a determinat instituții ale statului, precum și zeci de demnitari, înalți funcționari publici, directori generali și superbancheri de la BRD să participe, fără voia lor, la frauda banilor europeni

vineri, 1 noiembrie 2013, 9:34

DNA susține că un singur om, Rudel Obreja, a determinat instituții ale statului, precum și zeci de demnitari, înalți funcționari publici, directori generali și superbancheri de la BRD să participe, fără voia lor, la frauda banilor europeni

Investigație de Mirela Neag și Cătălin Tolontan

«Jur în numele Prea Sfintei Troițe să slujesc la slujba ce mi s-au încredințat cu rîvnă, cu credință și cu dreptate, fără a mă abate de la datoriile prescrise, precum și de a păzi pravilile și de a respecta instituțiile patriei mele» (Regulamentul Organic, 328)

Așa suna jurămîntul slujbașului public din Țările Române începînd cu 1831.

După cum povestește Constanţa Vintilă-Ghiţescu, regulile funcţionarului public s-au instaurat cu dificultate la noi și niciodată complet.

În cartea sa “Evgheniţi, ciocoi, mojici”, cercetătoarea amintește șocul produs de acest angajament solemn în societatea românească. Unii dintre amploiaţi refuză să depună jurămîntul. Preferă demisia și așteaptă o altă ocazie.

Așa se comportau oamenii atunci. Fără să idealizăm vremurile, corupte ca și astăzi, clar e că, dacă acceptau jurămîntul de credinţă, era mai greu să-l încalce. Te belea legea, te izola mediul, nu mai pupai o slujbă publică, “lucrul cel mai dorit de orice român”.

N-au riscat să depună jurămîntul
În birocraţia românească existau, desigur, obedienţă, micile avantaje și insuportabilele obiceiuri de promovare prin cumetrie.

Dar acest detaliu, cules de autoare din operele lui Hurmuzaki, mica pildă cu funcţionarii care au refuzat să depună jurămîntul, preferînd demisia, ne arată că, între rușine și simţul datoriei, ceva s-a pierdut în noi.

În 1831, se fura. În 2013, se fură. Dar nimeni dintre cei care fură azi nu s-ar împiedica în teama, sfiala sau umbra unei vorbe de credinţă. “Jur”.

Obreja, Marele manipulator
Potrivit procurorilor DNA, cel care a dat iama în “instituţiile patriei” a fost Rudel Obreja.

El “i-a determinat pe funcţionarii MDRT să semneze contractul” și să facă toată afacerea.

De aceea, DNA merge pe teoria unicului vinovat. Ce izbăvitor să apară la ţanc un mare manipulator! Așa îi pot procurorii absolvi pe toţi slujbașii din minister, din Autoritatea de Management sau din companiile de stat care au sponsorizat Gala.

Sînt scoși, de sub orice cercetare, zeci de oameni, timoraţi cu toţii, de la miniștrii Elena Udrea și Ion Ariton și pînă la directorii generali ai fondurilor europene, Gabriel Friptu și Doina Surcel, dar și directorul Carmen Moraru sau secretarul general Gheorghe Nastasie.

“I-a determinat”
Ministere, departamente și ditamai companiile au fost “determinate” de Obreja. S-o spunem pe aia dreaptă! Practic, au fost forţaţi de Rudel să facă Gala și supuși unei păcăleli la notele de oportunitate, la întocmirea contractelor, la recepţia evenimentului și la plăţi.

Nu contează că ei au ales tipul finanţării și tipul de contract prin care au plătit 1,5 milioane de euro bani de la buget! Că ei au găsit societăţile care au dat alţi 430.000 de euro drept sponsorizări și că tot ei au recomandat banca, BRD Societe Generale, cu care Obreja să lucreze și care să cîștige și ea aproape 100.000 de euro în toată combinaţia.

Nu contează, așadar, toate aceste detalii de vreme ce “au fost determinaţi”.

“Au făcut presiuni la adresa noastră”
Oamenii din minister s-au plîns în faţa procurorilor că Obreja a făcut presiuni verbale. Că a ţipat la ei, că a dat cu pumnul în masă. I-a determinat, i-a presat și, unde n-a ţinut, i-a tras pe sfoară.

Plecînd de la Gala Bute, dacă ne uităm pe toate proiectele de promovare a Frunzei, cum europenii n-au ramursat nici un ban, se vede treaba că păcăleala s-a generalizat la alte zeci de milioane de euro!

Udrea, prima victimă
Pas cu pas, cum a procedat manipulatorul în serie.

Rudel Obreja a determinat-o pe Elena Udrea să emită, în mai 2011, un ordin de ministru prin care să extindă cheltuielile eligibile la fonduri europene, astfel încît să includă Gala Bute în domeniul 5.3 POR.

Bineînţeles că cyborgul de Emil Boc, la care Obreja ajunsese înainte, a refuzat să se timoreze și să “fie determinat” și atunci Obreja a mers și el la cine a ţinut presiunea: la Elena Udrea.

Sigur că Udrea n-a semnat ordinul emis de ea însăși, după cum n-a semnat nici alte documente în mandatul său, o fi semnat vreunul?, tocmai ca să-i lase pe alţii “să fie determinaţi”. L-a semnat secretarul general al MDRT, Gheorghe Nastasia.

Moraru, următoarea pe listă
Apoi, Obreja a presat-o pe Carmen Moraru, directoare generală la MDRT. Degeaba apare negru pe alb în raportul DLAF că, de fapt, Moraru e cea care i-a cerut explicit lui Inocenţiu Voinea, autorul proiectului adus de Obreja, să modifice documentul. Și i-a indicat, în termeni categorici, cum să o facă!

Moraru conducea ședinţa și prefabricarea dosarului, nu Obreja, dar doctrina e că “Obreja i-a determinat” și punct!

Ariton, presat și el
În faţa procurorilor, directorii celor 10 companii naţionale care au sponsorizat Gala au recunoscut că li s-a indicat de către superiorii lor să finanţeze gala “care trebuie să se facă”.

Mai greu de înţeles cum i-a determinat Obreja pe aceștia sau cum l-a păcălit fostul boxer pe Ion Ariton, ministrul căruia i se subordonau și pe care Obreja nici nu-l cunoștea, dar, dacă asta e teoria DNA, toată lumea se încadrează în ea cu plăcere.

Doi dintr-o lovitură: BRD și ministerul
Au fost și momente în care Obreja s-a încordat și a timorat două “instituţii ale patriei mele” în același timp: Ministerul Dezvoltării și banca BRD Societe Generale.

Un om din minister l-a dus pe Obreja la BRD. Fostul președinte al FR Box a refuzat să spună la DNA cine a fost persoana care l-a recomandat la bancă.

A obţinut un credit de 2 milioane de euro, fără altă garanţie decît contractul cu ministerul. Contract care oricînd se putea transforma într-un eșec, pentru că nimeni nu știa la începutul lui iulie 2011, înainte de gală, dacă banii europeni vor fi daţi sau dacă bugetul va deconta Gala!

– Păi cum i-ați dat credit?

– A depus contractul cu ministerul.

– Fără o garanție imobiliară sau alt gen de garanție?!
– Fără.

– Dacă ar fi venit un client obișnuit și ar fi cerut băncii un credit de 2 milioane depunînd un contract cu un minister ar fi primit creditul?
– Nu!

Există la dosar mărturia acestui angajat al băncii, obţinută în urma dialogului de mai sus, purtat între el și procuror.

I-au plătit creditul din buget!
Evident că stresul final a venit, pentru slujbași, cînd a fost vorba de bani.

Fără să mai aibă nici un instrument de putere în relaţia cu ministerul, cu DLAF-ul care îl controla încă din septembrie 2011, Obreja a reușit totuși să-i determine de le-au mers fulgii! Magistral!

Întîi, i-a determinat pe funcţionari să accepte să preia ei o parte din responsabilitatea creditului, printr-un contract de ipotecă agreat de el, de minister și de BRD pe 28 decembrie 2011! Atunci, MDRT s-a angajat că-i va achita 1,5 milioane plus TVA din credit, deși era clar că banii europeni nu mai veneau și, mai mult, inspectorii DLAF găsiseră indicii serioase de fraudă.

În al doilea rînd, pe 2 februarie 2012, cînd DLAF era uluit de ceea ce găsise, MDRT a achitat totuși lui Obreja cei 1,5 milioane de euro plus TVA, în total 8 milioane de lei, adică aproape tot creditul, care a fost de 10 milioane de lei.

Și, apoi, după ce banii s-au dus precum cocorii, slujbașii au rămas; zeci de oameni tremurînd în dispozitiv și refugiindu- se sub mantia noii puteri USL, pe funcţii chiar mai înalte.

Cînd i-a chemat DNA, s-au încolonat nițel mirați și, cu jurămîntul în dinţi, au povestit cum au fost siluiţi ei, adevăratele și nemuritoarele “instituţii ale patriei mele”.

A mai fost ceva. Joi seară, cînd pusesem punct acestui articol și după ce mă încruntasem cu o figură insuportabilă în emisiunea de la TVR1 a lui Moise Guran, vine știrea pe Mediafax: ”Ministrul fondurilor europene, Eugen Teodorovici, a declarat că va trebui să plătim  Comisiei Europene 1 miliard de euro pentru nereguli în sistemul fondurilor europene în perioada 2009-2011”. Am pus-o! BRD SMS – Contul dumneavoastr[ a fost debitat cu 1 miliard de euro.
Dar poate că le vom explica faptul că ne-au timorat Obreja și mulți alții ca el.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

Radical  •  1 noiembrie 2013, 9:48

Udrea victima?
Hai mai las-o ca macane…

sergiu  •  1 noiembrie 2013, 10:07

D-LE TOLONTAN,DACA AR FI NUMAI ZIARISTI CA DVS. IN ACEASTA TARA,ROMANIA AR FI CU ADEVARAT IN EUROPA,O TARA CIVILIZATA SI RESPECTATA!MA INCLIN CU RESPECT IN FATA DVS.!!!

emil  •  1 noiembrie 2013, 10:07

Ma simt fericit ! Unii fura, altii ii dau in vileag !…. De unde vine fericirea mea ? Pai, simplu : de-abia astept sa muncesc pt a da Europei cea drept-cinstite, 1 mld. ! .. Sunt fericit !

Adi  •  1 noiembrie 2013, 10:13

Doar un singur om? Sa fim seriosi. Se pare ca se incearca, aruncarea pisicii, doar asupra unei singure persoane.

Cip  •  1 noiembrie 2013, 10:17

Cu toate astea, romanii ies in strada doar pentru Rosia Montana si gazele de sist!

gigi  •  1 noiembrie 2013, 10:48

Povestea este dupa un fapt real, cu personaje si marturii reale, informatii preluate din aanchetele statului. Bravo!

Mihai  •  1 noiembrie 2013, 10:50

Sa dea banii inapoi toti ministrii astia care s-au tot invartit la conducere,rudele lor,apropiatii,nasii,finii care au mancat bani europeni aiurea:investitii de 2 lei,cladiri impozante in sate in care oamenii nu au bani de o paine,da sa mai intre in acea cladire,si cate si mai cate…investitii umflate si care nu erau necesare pe banii europenilor.Huo nesimtitilor,nu va mai saturati de bani!

Barbu Catargiu  •  1 noiembrie 2013, 10:52

DNA face o munca partiala, cine ia masuri? Cum evalueaza CE justitia „independenta” din Romania, care e atacata de politicieni si de aia nu lucreaza la potentialul sau, remarcabil, de altfel?

Desi povestea e spusa interesant, rezulta ca ar fi o parte care lucreaza cu „credinta si dreptate”, respectiv DLAF/CE. Da? Adica CE nu vede ca DNA o pune de o operatiune de spalare de caractere, ca e partinitoare, ca face un dosar prost, ca e, cu alte cuvinte, corupta? Ca actioneaza la comanda politica? Apoi: cum e cu principiul „cine semneaza, raspunde”? Indiferent de ce declara? Cum se va putea sustine in fata judecatorilor un asemenea dosar? Mi se pare clar ca e o pacaleala, facut sa pice! In fine: cum se va recupera prejudiciul? Executari silite? Daca nu, de ce? De ce sa platim noi ce au bagat ei, toti aia care au semnat si au dat ordin sa se semneze, in buzunarul lor? Adica s-a terminat cu Bancorex, Albina, BIR, etc. etc. acum dau gauri direct din buget? Si „justitia independenta” si statul reformat au reactia ca la Bancorex? Si CE se pupa cu ranjila Golum, CEO-ul sistemului! Apropos de sec. XIX: mai multe guverne din epoca le-au dat de cateva ori peste bot marilor puteri.

horia  •  1 noiembrie 2013, 10:59

Fratilor, voi realizati ca statul roman trebuie sa inapoieze un miliard de euro in acest an pentru problemele din sistemulde accesare a fondurilor europene. o sa ne indoaie asta, iar ei fura linistiti in continuare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marcel zadda  •  1 noiembrie 2013, 11:00

respectul meu, domnule tolontan!

Catalin  •  1 noiembrie 2013, 11:06

si daca romania va fi nevoita sa plateasca acesti bani…de unde? tot de la oameni de rand se vor lua acesti bani…ca doar nu o sa le ia de la cei la care au fost date aceste fonduri europene…si uite asa in urmatorii 10-20-50-100 ani oamenii vor munci ca sa plateasca ce s-a furat in 2-3 ani…si asta ii numai intre 2009-2011…sa vezi ce-o fi mai departe…vai ded noi…

sly  •  1 noiembrie 2013, 11:11

E foarte clar ca DNA nu actioneaza INDEPENDENT de politica, deci implicit de cine este la butoane.Altfel nu e posibil ca doar o persoana sa fie obligata sa achite nota.
Legat de comunicatul de pe Mediafax nu este precizat cumva de catre d-l Teodorovici ca in miliardul este inclusa si suma de la aceasta gala?

gUST bENNTON kAY  •  1 noiembrie 2013, 11:17

Cei mai condamnasbili sunt, până acum, slujbașii DNA (procurori-cică), deoarece se pregătesc să-i scoată basma curată pe Udrea și ceilalți.

gogu  •  1 noiembrie 2013, 11:18

@sergiu: oare? daca ar fi numai ziaristi ca el am avea doar o presa trasnet… dar nu ai cum sa ai asa ceva… procentul ziaristilor ca el in presa din Ro este aproximativ acelasi cu procentul oamenilor de bun simt din populatia Romaniei… tinde catre zero…

durul  •  1 noiembrie 2013, 11:31

Voi chiar nu glumiti! CE ne cere inapoi un miliard de euro! Ne ducem la vale cu totii. daca nu se intampla nici acum nimic, plec din tara1 Felicitari!

SILVIU  •  1 noiembrie 2013, 11:33

EXCELENT ARTICOL , INCLUSIV FERVOAREA CU CARE II ‘ DEZBRACATI’ PE ALESII PLATITI DIN BANII NOSTRII.IMI PERMIT O MICA CORECTIE ; BRD-ul NU MAI E O INSTITUTIE A PATRIEI NOASTRE .CA MAI TOT CE AM AVUT , A LUAT DRUMUL STRAINATATII SI NOI NE FACEM BUGETUL DIN TAXE MARI SI MULTE PE CAPUL COTRIBUABILULUI

ilie  •  1 noiembrie 2013, 11:36

Motivul principal pentru care se intampla toate mizeriile astea se regaseste in juramantul de la 1831 functionarului public: „in numele Prea Sfintei Treimi”. Nu mai este credinta. Si daca nu mai este credinta ce facem? Ce ne taie capul, doar frica si neputinta, astea ne mai opresc.

mircea_deca  •  1 noiembrie 2013, 11:37

mai e ceva de furat………si gata………

Cătălin Tolontan  •  1 noiembrie 2013, 11:38

15, durul: nu, nu glumim!

Ar fi foarte simplu ca noi sa fim prosti sau nebuni. Dar nu sintem si sursele noastre sint corecte.

Ceea ce scriem este adevarat si faptul ca CE ne va lua 1 miliard de euro este o confirmare dureroasa ca sintem pradati de o retea de oameni care lucreaza cu bani europeni.

Hoop  •  1 noiembrie 2013, 11:40

genial „cyborgul Boc” si „la cine tine presiunea udrea”! :)). Atat de trist dar totusi amuzant, macar putem sa radem un pic, caci, oricum, de furat ne fura in continuu toti alesii nostri fara exceptii.

dna  •  1 noiembrie 2013, 12:04

Nu cat bani vor da inapoi … daca au fost „furati, substituit” dupa metode bine cunoscute in Romania, tara unde oricine poate „fura oricat si oricum”, de ce, cine este responsabil si … „cine va plati”, …”nu, dam banii inapoi si … gata, asa, oricine fura, da inapoi si, cand nu este „supravegheat fura din … NOU”, ca intro tara „cu prosti” … suntem noi … „tara aia” ???.

ion  •  1 noiembrie 2013, 12:18

Obreja e mai tare ca Chuck Norris. 🙂

puppinkeresku  •  1 noiembrie 2013, 12:24

Tolontane esti TAMPIT „TOTI FURA ” PSD; PDL; PNL , toti….. ce ne prostesti tu cu 1 milion . Cine a furat restul de 999 de milioane ? Ne poti spune sau nu ai voie ?!

Doctor  •  1 noiembrie 2013, 12:25

Cum ar merge un proces pe sistemul: „subminarea economiei nationale” !? Si sa vedem un fost ministru la maturat in Gara de Nord, pe motiv de lipsa finante, pentu ca a dat inapoi la stat toata averea furata?

bunicul  •  1 noiembrie 2013, 12:30

Bravo dragii mei jurnalisti, Tolontan si Neag. Ancheta voastra primeste confirmarea CE, care ne cere un miliard de euro inapoi. Gala Bute reprezinta doar a mia parte din tot ce se fura. Ati gasit acul in carul cu fan. Felicitari!

voda  •  1 noiembrie 2013, 12:32

Sunteti cei mai tari. Informatii si scriitura de inalt nivel. Jos palaria

boby  •  1 noiembrie 2013, 12:50

Obreja este un neica nimeni. A fost si este un nimeni. Cat despre functionarii publici implicati stiti cum se spune din doua una: ori esti prost ori esti pungas. Si nici una nu te absolva de raspundere. Raspunzi si daca ai fost prost si daca ai fost pungas. Dupa cum suna referatul DNA, Obreja are mari sanse sa ajunga la puscarie. Chiar mari.

Dezvăluirile despre Gala Bute din emisiunea lui Guran s-au confirmat dureros. Vezi cum au anticipat ziariştii penalizarea imensă a CE! | TokNok România  •  1 noiembrie 2013, 12:59

[…] Articolul de astăzi din Gazetă îl puteţi citi aici […]

tantiaglaia  •  1 noiembrie 2013, 13:05

daca-i prost Obreja, sa faca puscarie singur. Daca nu, sa traga dupa el pe toti cei care au dat cu subsemnatul sau nu. Iar voua, Tolontan si Neag, felicitari

vipera  •  1 noiembrie 2013, 13:09

BRAVO TOLONTAN. La nici o ora de la emisiunea de pe TVR1 teoria conspiratiei neabsorbitiei fondurilor europene a fost confirmata de anuntul lui teodorovici. Acest om stie despre ce-i vorba fiinda el a condus inainte Autoritatea de Audit pe fonduri europene. Sa vedem ce face de acum inainte pentru ca e un moment crucial.

Cetateanul_plictisit  •  1 noiembrie 2013, 13:30

Daca imi aduc bine aminte in aceeasi perioada Udrea/Cocos si-a „restructurat” un credit de 3 mil Euro, coincidenta, tot la BRD ….
Parca a avut o declaratie ca l-a restructurat „ca orice cetatean”
Cum s-ar spune, „Exista o explicatie ….”
Poate ar fi de intrebat si BNRul care supravegheaza bancile daca a sesizat ceva deosebit in activitatea BRD din acel an …

maria  •  1 noiembrie 2013, 13:38

felicitari pentru investigatie si pentru toata munca care o presupune aceasta. stiu ca nu va este usor asa cum nu-mi este nici mie sa traiasc in Romania cea de acum.

fanulumocanu  •  1 noiembrie 2013, 13:44

Foarte tare ! Deci, rata de absortie mica nu e cea mai nasoala chestie care ni se intampla. De fapt proiectele alea putine care se fac , se fac ca sa se talhareasca bugetul tarii .Adica daca n-am avea teoreticul acces la fondurile UE , am elimina posibilitatea de a fi furati cu reteta asta. Vorbind serios , astia nu poti spune ca sunt hoti , astia sunt tradatori , ceea ce e altceva.

liliacul  •  1 noiembrie 2013, 13:45

Bravo! Restul vorbelor sunt de prisos…

Alexandru  •  1 noiembrie 2013, 13:48

Felicitari pentru investigatie !
Din nefericire furtul de partid si de stat va fi acoperit prin taxe si impozite puse cetateanului.
Afaceristi cu banul public sau capitalisti de carton din „contractele” cu statul. „Manageri privati” (care nu au construit niciodata nimic – sinecuristi politici) cu salarii si prime direct proportionale cu marimea jafului.

Protozaur  •  1 noiembrie 2013, 13:56

Vreau sa nu mai platim taxe&impozite. Vreau ca bugetul sa ramana gol.
Vreau sa ajungem ca Grecia (sau Bulgaria, cine-si aminteste), sa vina alde Merkel cu biciul. Purificare prin foc, dreptate cu batzul!

Cătălin Tolontan  •  1 noiembrie 2013, 14:01

32, maria: „Stiu ca nu va este usor asa cum nu-mi este nici mie sa traiesc in Romania cea de acum”. E frumos spus, multumim!

dan  •  1 noiembrie 2013, 14:25

Catalin,

Se pare ca mentosanele devin din ce in ce mai amare. 1 mld. de euro inseamna pentru o populatie de 23 mil. un impozit suplimentar de 49 de euro pe cap de ,, vita furajera”.

Ministerele sunt intangibile. Ai aflat deja…! Altfel eu unul nu pot sa-mi explic cum membrii de partid renunta la salarii de mii de euro(nerambursabili), vezi doamna ministru al transporturilor care a renuntat la Parlamentul European pentru functia de ministru al transporturilor.

Curios lucru!!! Adica a renuntat la un salariu bun pentru un salariu de ministru. Ciudat lucru…. Oricum nu ne facem griji pentru ca bugetul familiei Manescu nu va fi afectat deoarece au inceput asfaltarile de iarna in sectorul 6. La mai mare!!

MEM  •  1 noiembrie 2013, 15:11

Bravo si felicitari Tolontane! Ai grija de tine!!!

antinevralgic  •  1 noiembrie 2013, 16:30

RESPECT Tolontan pt ca nu te feresti sa spui ce gandesti la adresa bossului pe care tot trustul il slujeste. Esti vertical si pacat ca esti singur

marian  •  1 noiembrie 2013, 16:53

Nu ca as fi neaparat un cusurgiu, dar va rog sa faceti o usoara corectura: „… europenii n-au ramBursat”. Pentru restul materialului mi-as permite sa-l parafrazez pe Eugen Barbu : m-ai invins, Cataline ! Aveti curaj, surse importante (si corecte, presupun) si o idee clara pe care o aplicati. Dezbaterea critica in instanta a acestui dosar va fi foarte interesanta. Sa ne auzim numai de bine ! (Nu doresc neaparat publicarea acestui reply).

brotacul  •  1 noiembrie 2013, 17:23

DNA ar trebui sa faca o vizita si la Ministerul agriculturii sa vada cum pe acelasi sistem s-au dedicat banii europeni din fondul european pentru pescuit mafiei transpartinice.

Filbert  •  1 noiembrie 2013, 17:27

Daca vor cere aia miliardul, trimite-ti-l pe Obreja acolo si rezolva el repede la cit e de convingator, vine el cu cel putin un miliard de acolo pentru citeva zeci de gale 🙂

unu’  •  1 noiembrie 2013, 19:37

brd e bagata in asta „datorita” „bancherilor” (de fapt li se spune altfel) din frunte!

corvinist  •  1 noiembrie 2013, 19:44

D-le Tolontan, poate va intereseaza si cazul Lobont (FC Corvinul vs. Rapid)veti afla lucruri inimaginabil de inteles.

Marius  •  1 noiembrie 2013, 20:06

Rusine DNA!

Marius  •  1 noiembrie 2013, 20:40

Daca Comisia Europeana da amenda, de ce trebuie toti romanii sa o platesca, si nu doar cei vinovati?

Cum pot refuza sa platesc taxele, pentru ca banii mei sint folositi in folosul altora?

Tot respectul pentru munca de investigatie, si mult succes pe mai departe.

florin  •  1 noiembrie 2013, 22:00

De fapt dl Tolontan si-a ales acest subiect pentru a beneficia de celebritatea lui Bute. Este tipic pentru oameni complexati.

Anonim  •  2 noiembrie 2013, 0:09

Tocmai mi-am facut abonament la gazeta online! Felicitari pentru obiectivitatea si calitatea articolelor. Tineti-o tot asa!

Cătălin Tolontan  •  2 noiembrie 2013, 1:16

49, anonim: multumim si ne bucuram ca ne cititi!

Comentează