Stafful lui Iohannis se teme degeaba de înfruntarea televizată

Cristi  •  5 noiembrie 2014, 17:46

Nu obisnuiesc sa scriu pe forumuri dar de data asta chiar nu am rezistat dupa afirmatia asta :”Ultima sa minciună e cea descoperită azi de Active Watch, cînd a zis că nu a vrut să-i închidă pe ziariștii și cetățenii care împrăștie secrete din dosarele penale. Ba a vrut.”
Nu am nici o treaba cu Ponta si nu votez in turul II dar va acuz de minciuna sau rea vointa. Nu cred ca nu ati citit textul de lege invocat si nu stiti pe cine incrimineaza. Da, exact, pe cei care transmit date clasificate/nedestinate publicului din cadrul unor dosare penale NU pe dvs care le publicati.
Si da, sunt de acord cu asa ceva pentru ca m-am saturat de „justitia televizata” (probabila unica in lume) care condamna pe oricine dupa cateva stenograme transpirate de binevoitori, fara proces fara nimic (desi in multe cazuri sunt convins ca au dreptate). Dar nu-i asa domnule Tolontan, justitia televizata=rating=bani?

Daca dvs chiar ati fi „un aparator al statului drept” si al principiilor acestuia ar fi trebuit sa fiti primul care ati sustine pedepsirea celor care fac asa ceva (nu are nici o treaba cu jurnalistul cum stiti foarte bine, dar ignorati cu desavarsire)

Apropo, incercati sa „transpirati” niste documente clasificate/nedestinate publicitatii (repet, nu ca jurnalist ca nu patiti nimica, ci ca angajat al statului) in Germania, Anglia sau SUA si vedeti ce se intampla.

unu  •  5 noiembrie 2014, 17:47

Domnule Tolontan,stiu ca fac un pic de offtopic,dar ,va rog,priviti aceasta inregistrare cu domnul Ponta adresandu se domnului Tariceanu!
Cuvintele sunt de prisos.
http://www.youtube.com/watch?v=SkHOX5vPn1Y

Vasile  •  5 noiembrie 2014, 17:47

Ponta este un mitoman notariu (ex. nu am plagiat). Intr-o discutie contradictorie cu Ponta, publicul il va crede pe el. Imparatul este gol dar se preface foarte bine ca este poleit cu aur. Eu nu as discuta cu Ponta. O dezbatere oficiala scoasa din cadrul televiziunilor este o idee buna. De ce la B1, RTV, A3 sau Realitatea (TOATE PARTIZANE RECUNOSCUTE) si nu la Universitatea de Vest, la Universitatea A.I.Cuza, la Babes-Bolyai sau la Universitatea Bucuresti (a carei comisie de etica a stabilit deja ca Ponta a plagiat).

Van den Aar  •  5 noiembrie 2014, 17:47

Domnule Tolontan, imaginați-vă următorul scenariu:
Finala Cupei României la fotbal, Steaua – Dinamo
Conducătorul celor de la Steaua le spune celor de la DinamoȘ jucăm 4 meciuri: de 2 ori pe Ghencea, o dată pe Arena Națională și o dată pe Dinamo. Și jucăm cu mingi roș-albastre și noi în echipamentul pe care îl vrem noi, iar voi în ce vă zicem noi.

Cam așa a sunat invitația asta: mergem la 4 televiziuniȘ X, Y, Z, W și discutăm despre asta și asta.

O aroganță jegoasă, cum de altfel e obișnuit PSD-ul să facă. E în gena lor.

De ce nu au propus 2 întâlniri? De ex. una miercuri și una vineri (ambele săptămâna viitoare) ambele difuzate și organizate de TVR. Cu o listă de jurnaliști și un moderator agreate de ambele tabere?

Era prea complicat: nu mai putea Ponta să aibă controlul total.

Mihai  •  5 noiembrie 2014, 17:53

Da Johanis … hai si arata-ne cum esti de fapt … cum concluzii de genul „E clar … am ramas doar 2” ascund un mister sau ceva (de parca dupa turul 1 al alegerilor pot ramane mai mult de 2), cum buna ziua in loc de buna seara nu reflecta un consum psihic enorm la care omul e supus … nu pt ca nu il duce capul ci pentru ca joaca dupa cum i se canta de altii … hai si explica-ne cum basistii Blaga, Vass, Ungureanu, Flaca sau Berceanu nu sunt japitele pe care le stim ci sub tutela ta care ilumineaza si inalbeste moral pe orice om, s-au transformat toti dintr-o omida basista si comunista intr-un fluture european …

sad  •  5 noiembrie 2014, 17:55

M-as fi asteptat ca un jurnalist sa respecte ideea de a participa la o dezbatere la care sa aiba acces toata presa si toate televiziunile, pe un teren neutru,universitar, cu teme stabilite exclusiv de jurnalisti, in interesul cetatenilor. De circ televizat ne-am saturat, in ultimii 10 ani! Mie imi pare Ponta ca fiind speriat.

Alex  •  5 noiembrie 2014, 17:57

De acord.

Atat ca 4 dezbateri organizate pe rand la televiziunile aservite politic (ce propune V. Ponta) nu ar servi cu nimic interesului public.

Dirijate de moderatori de casa de pe pozitiile lor partizane, fanii Antena3 si RTV isi vor intari convingerea ca Ponta e mai bun, cei ai B1 si Realitatea viceversa. Ce speram sa aflam nou, dintr-un astfel de format?

Sansa unica de a pune cele doua lumi in contact o reprezinta, intr-adevar, o intalnire pe teren neutru preluata de cele 4 televiziuni de stiri (plus Digi si cine o mai vrea)

De cand nu au mai avut telespectatorii celor 4 televiziuni sansa unei dezbateri nepartizane?

last_moromete  •  5 noiembrie 2014, 17:57

Poate. Nu ştiu cât e teamă şi cât e precauţie. Amintiţi-vă de întrebările de baraj puse la Gândul (parcă) : „Cum eraţi plătit pentru meditaţii?” sau „De ce nu au toţi profesorii şase case?” (apropo, răspunsul a fost „Ghinion!” „Pentru cine?””Pentru mine!” – răspuns deloc arogant, ba dimpotrivă, ironic şi plin de subînţeles pentru interlocutorul tendenţios). Nu cred că e cazul ca Johannis să se arunce cu capul înainte, acceptând orbeşte orice condiţii. Confruntări vor avea loc oricum, şi depinde de candidatul ACL şi de echipa lui de campanie să valorifice imaginea de candidat altfel, că de politicieni de talk-show suntem sătui.

Alex  •  5 noiembrie 2014, 18:00

Stii care e treaba, Tolo? Oamenii poate nu au avut ocazia sa-l cunoasca pe Iohannis, dar au avut suficient timp sa-l cunoasca pe Ponta. Iar cei care inca voteaza cu Ponta desi stiu clar cine si cum e, ei bine … nu vreau sa incep sa fac abuz de epitete pentru ca ar trebui cenzurate.
40% din oamenii care s-au dus la vot au pus stamipla pe un om cu doctorat plagiat (pedepsit cu inchisoare de 10 ani in USA, spre exemplu), cu declaratii false de avere (iarasi pedepsite cu inchisoare in orice tara civilizata), cu „masterat” trecut in CV care era de fapt un curs de specializare, etc. Ponta este nici mai mult nici mai putin decat un plagiator, sustinator si simpatizant declarat al regimului comunist din China.
Cateva chestii despre Iohannis si activitatea lui (si am terminat):
– distins cu Crucea de Ofiter al Ordinului pentru Merite al Germaniei (2014)
– distins cu Ordinul de Merit al Marelui Ducat de Luxemburg in grad de Ofiter (2009)
– distins cu Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint” din partea statului austriac (2009)
– distins cu Oridenul de Ofiter al Coroanei Belgiene (2009)
– distins cu Ordinul National Italia – Staua SOlidaritatii Italiene in grade de Comandor (2008)
– distins cu Crucea Federala de Merit oferita de Germania (2006)

Sibiul sub Iohannis:
– singurul oras cu 3 stele Michelin din Romania
– locul 8 (OPT) in Top Forbes pentru locuri idilice in care sa traiesti in EUROPA (da – al 8-lea oras din TOT CONTINENTUL) – dupa Budapesta si inaintea Romei

Romania cu Ponta Prim-ministru:
– cea mai saraca tara din UE, cu cei mai multi copii care nu-si permit sa mearga la scoala
– tara cu CEL MAI MARE NUMAR DE ANALFABETI din EUROPA
– cele mai mici salarii din UE in paralele cu cele mai mari scumpiri din ultima perioada
– rata somajului in continua crestere

Daca voua vi se pare ca tara asta a mers bine cu Ponta prim-ministru, n-aveti decat sa il votati si ca Presedinte. Daca cineva, in schimb, crede ca lucrurile se vor schimba doar pentru ca Ponta isi va schimba fotoliul si se va muta la Cotroceni, aluia ii lipseste o doaga. O sa ne ducem mai rau in jos! E trist ca majoritatea oamenilor nu constientizeaza acest lucru! TRIST!

cpt.ahab  •  5 noiembrie 2014, 18:01

Staff-ul lui Iohannis a facut si face greseli uriase. Am impresia ca toata lumea conlucreaza intru inscaunarea lui Ponta. Cea mai mare greseala a lui Iohannis o reprezinta asocierea cu PDL-ul, dusmanul de acum doi ani si cel care a taiat pensiile si salariile. Aici a pierdut si va pierde foarte multe voturi. Sunt oameni care voteaza cu Ponta nu neaparat de dragul lui, ci de frica repetarii actiunilor guvernarii Boc. Iohannis nu avea nevoie de un asemenea balast. Mai ales ca nimeni nu poate disocia la modul serios imaginea PDL-ului de cea a lui Basescu.

alex  •  5 noiembrie 2014, 18:01

O vorba romaneasca spune :” – Cand spune unul ca esti mincinos….o inghit. Cand spun doi…..o inghit din nou. Dar cand spun 6-7-8 acelasi lucru …….incep sa-mi pun niste intrebari !!! ”
Ce ar fi mai bine pentru Romania : un om despre a carui caracter „imi pun niste intrebari ” sau un om despre care nu stiu nimic ???
p.s. Ba da. Stiu ceva. E neamt. Dar, oare???…. acest neamt este la fel ca ceilalti nemti crescuti si educati in tara lor de bastina ??? Mi-as dori sa aflu raspunsul la intrebarea asta pana pe 16.

liviu  •  5 noiembrie 2014, 18:02

Draga Tolo(sa parafrazez celebra minciuna a lui Base,cu lacrimile)
M-ai dezamagit profund cu acest material,care umbreste TOT ce ai scris pana acum….
Cum poti spune ca Iohannis se teme?A propus o intalnire la Timisoara,la universitate,unde sa participe TOATA massmedia….Ponta ce vrea?Antena si Romania TV,slugile lui,cu GADEA calau joi seara,B1 alambicat,Realitatea cu jocurile lui Udrea….Deci din patru, 2-3 cu Ponta sigur si(poate) una cu Iohannis….Cum sa accepti asa ceva?Apropo,de ce nu vrea plagiatorul Digi,cu Hurezeanu si Prelipceanu???Aia nu e televiziuen de stiri?Sau nu are (inca) control SI acolo…

George  •  5 noiembrie 2014, 18:03

Poate aveti dreptate, dar nu mersi! Nu exista ca Ponta sa decida de unul singur locul dezbaterilor, temele, ora si moderatorii. Asa ceva nu se face, ca nu e (inca!) stapanul Romaniei.

Mai bine v-ati bate pentru o confruntare televizata, dar impartiala, in loc sa-l acuzati pe Iohannis de lasitate.

vlad  •  5 noiembrie 2014, 18:07

Scuza-ma, dar de unde pana unde ii este frica de o confruntare??? Johannis a fost de acord cu dezbaterea aia de la Timisoara…. care bineinteles ar fi fost transmisa de toate posturile. Unde este frica in asta??? Johannis era dispus sa participe la dezbaterea cu toti cei 14 dinainte de primul tur, cine au fost aia care s-au fofilat?? Diaconescu, Vadim si Tariceanu, ca Ponta sa aiba alibi. Da, tot ce spuneti in articol legat de dezbatere in sine este adevarat, Ponta are doar de pierdut si din aceasta cauza o si evita. El, nu Johannis.

Acum, Johannis totusi refuza sa mearga la emisiunile propuse de Ponta… de ce??? Pt ca chiar are de ce sa-i fie frica acolo. Chiar credeti ca ar fi dezbateri independente si corecte???? La Antena 3?? si mai ales RTV??? Sigur ca ar incerca sa lase impresia de corectitudine, dar ar fi de fapt un pluton de executie pt Johannis, Ponta ar avea intrebarile stiute din avans, pregatite raspunsurile…. nu i-au pus vreo intrebare deranjanta in ultimii 5 ani de ce ar face-o acum??? La B1TV e poate mai imprevizibil, dar e postul lui Basescu si e in interesul lui sa castige Ponta…. nu e ales nici postul asta intamplator, e totul aranjat deja. La Realitatea, nu stiu… dar oricum, 3/4 aranjate si una cat de cat impartiala e extraordinar pentru Ponta. Toate aceste 4 posturi au fost partizane in campanie…. e inadmisibil sa organizeze ele vreo dezbatere.

Singurele posturi unde ar fi normal sa fie ceva sunt: TVR1 (postul national), PRO TV (care nu prea se mai implica in campanii de ceva ani) si DIGI24 (cel mai impartial canal de stiri). Atat. Dar pana la urma de ce nu o dezbatere organizata independent, cu mai multi oameni care sa puna intrebari de peste tot? Oricum, tema articolului este complet FALSA!! Nu am vazut frica deocamdata de la Johannis, nu din gesturile publice…. daca aveti informatii din interiorul campaniei atunci ok.

fLoreign  •  5 noiembrie 2014, 18:10

Asa, sa vedem conditiile intalnirii:
1. Nu discutam despre teza mea de doctorat.
2. Nu discutam despre atacurile marca Firea din ultima vreme.
3. Nu discutam despre ingradirea accesului la dosarele penale.
4. Nu discutam despre posibila mea fosta afiliere la SIE.
5. Nu discutam despre ce cauta corpul de control la Sibiu acum
6. Nu discutam despre cum a avut loc votarea, atat in strainatate cat si pe listele suplimentare.

Altfel, putem discuta despre (aproape) orice!

adra  •  5 noiembrie 2014, 18:11

nu vreau sa iasa ponta , dar va iesi … dar cea mai mare bucurie a mea va fi cand, voi privi la antene cum il vor injura pe ponta…ca nu da legea gratierii(pentru sefu), ca nu desfiinteaza dna si ani, ca n-o schimba pe kovesi , ca nu e liniste in tara ca sa fure hotii…

cpt.ahab  •  5 noiembrie 2014, 18:14

Ar ma fi de precizat ca Iohannis nici in campaniile pentru primarie nu a iesit la bataie. A stat acasa si i-au venit voturile, pe baza de „tot cu Iohannis/ daca vine altul mai rau?/ macar el a facut cate ceva”

zona magheru  •  5 noiembrie 2014, 18:14

@ cristi : Bravo Bianco Rossi !! Bine explicat si argumentat . Asta vroiam sa spun si eu dar tu esti mai indreptatit si poti dezvolta mai bine subiectul fiind jurist mai inainte de toate . FELICITARI !!

Albusibiu  •  5 noiembrie 2014, 18:16

Total gresit, domnule Tolontan. Mi-e greu sa cred ca nu sunteti familiarizat cu tehnicile mass-media in ceea ce priveste televiziunea, mi-este greu sa cred ca sunteti marginit doar pe sectorul presei scrise. O intrunire intr-un studio tv se poate frauda de catre o televiziune ostila oricand si extrem de usor. Partea frumoasa din punctul de vedere al celui ce vrea sa manipuleze este ca nici macar nu trebuie candidatul sa deschida gura, nu trebuie sa se puna siruri de intrebari mestesugite. Infruntarea se poate castiga direct pe latura non-verbala si cred ca stiti foarte bine asta. Sunt lucruri pe care staff-urile de campanie nu le pot controla si care tin doar de maiestria celui ce vrea sa obtina efectele.

– cum ar fi, de pilda, ca Johannis sa fie filmat in plonjeu, de sus in jos, sa para mic, neinsemnat, strivit? Iar Ponta, mai des, in contraplonjeu?
– cum ar fi sa se schimbe luminile in timpul emisiunii sau macar balansul de alb de la o camera? Johannis sa para galben, bolnavicios, palid?
– cum ar fi ca cei 2 candidati sa aiba scaune aparent identice, dar totusi un pic diferite, dupa modelul pe care l-a exersat Gadea cu Antonescu in acea mica batalie de la Antena 3?
– cum ar fi sa vedem mai multe amorse, facute din spatele unui Ponta mandru, vorbitor si prezentand un Johannis „la primire”, in momentul ce incaseaza replici?

Sunt doar cateva exemple de cum se poate frauda, din camera de filmat, o infruntare in privinta corectitudinii careia neprofesionistii ar spune ca se aseaza echitabil. Metode sunt, cu siguranta, mult mai multe, mai mestesugite.

Telespectatorii vor fi astfel influentati, cu mult mai mult decat va imaginati, fiindca, dupa cum stiti, regulile confruntarii televizate sunt cu totul altele decat cele radiofonice, de pilda. Si asta a invatat-o pe pielea lui, Nixon, in prima infruntare TV din istorie, din 1960, in fata lui Kennedy. E o chestie de manual in ceea ce priveste comunicarea non-verbala si o stiti foarte bine, sunt sigur de asta.

Vlad  •  5 noiembrie 2014, 18:17

Vineri sau sambata va fi ceva miting anti-Ponta la Cluj. Nu am sa particip pentru ca consider premisa acestui miting extrem de puerila, a unor oameni care par a nu intelege cum functioneaza votul universal, daca nu le place cum se voteaza in alte parti hop-top ies in strada, de parca aia ar rezolva ceva. Daca nu-ti place cum voteaza cineva si consideri ca o face impotriva intereselor sale fi pro-activ si incearca sa-l convigi iar daca nu reusesti macar poti spune ca ai incercat.

As fi iesit la un miting pro-Iohannis… si singurul motiv pentru care acest miting nu e pro-Iohannis ci anti-Ponta este pentru ca echipa de marketing a ACL-ului habar nu are cum sa-si vanda candidatul. Si vedem asta de la bun inceput, chiar de la numele formatiunii, intr-un moment de un cinicism infiorator s-au decis ei ca ar fi ideal sa forteze un motiv religios ca mna… Iohannis nu e ortodox, is curios cum ii zicea la formatiunea asta daca Antonescu era in locul lui Iohannis. Dupa care l-au adus la BCU pentru „dezbateri”, l-au pus sa citeasca de pe o foaie de hartie si cand a venit momentul de Q&A… SURPRIZA… l-au scos afara! Avand in vedere ca cu o saptamana inainte Monica Macovei umbla teleleu prin oras si intra in discutii cu cetatenii interesati metoda implementata de ACL e cel putin ciudata daca nu chiar insultatoare.

Daca echipa lui nu are incredere in el cum pot cere romanilor sa aibe incredere in el? Voi vota cu el in cele din urma… dar mna… ca si mitingul de mai sus, voi pune un vot anti-Ponta nu unul pro-Iohannis.

Politica [de citit primul post ] – Pagina 22  •  5 noiembrie 2014, 18:17

[…] […]

maigret  •  5 noiembrie 2014, 18:28

Sunt,pe mama,neamt.Strabunicii mei materni sunt inmormantati la Munchen.Ar trebui,deci,sa votez cu Iohannis,nu? Ei bine,nu!
Si stiti de ce?Pentru ca si nemtii au desteptii si prostii lor.Iohannis nu e dintre cei destepti.
Multumesc.

K Dash  •  5 noiembrie 2014, 18:33

Cred ca in primul rand trebuie sa spunem lucrurilor pe nume: cred ca toata aceasta campanie electorala sa desfasoara intre cei care sunt votantii lui Ponta si cei care sunt votantii Anti-Ponta.

Sunt foarte putini „admiratori” ai lui Johannis, pentru simplul fapt ca nu este suficient de cunoscut, nu are notorietatea de care se bucura Ponta, Basescu, Udrea etc.

Iar aici, Catalin ai mare dreptate, este o prostie a staff-ului sau ca sunt reticenti.

Daca tineti minte, Basescu in turul 2, cauta dezbaterea cu orice chip, oriunde, nu-l interesau amanuntele!De ce? Simplu, ca sa castige avea nevoie de o prezenta consistenta la vot, sa atace si sa ia de partea lui si din electoratul de Stanga! Si a reusit acest lucru, tin minte cum foarte multi pensionari l-au votat, cei de etnia roma au fost cu el, ca sa nu mai vorbesc de prezenta la vot mult mai mare decat primul tur!

Referitor la faza cu Universitatea din Timisoara, imi pare rau, dar acolo e un oras TOTAL anti-PSD, moderatori impartiali, sa fim seriosi , nu mai exista in ziua de azi(vezi cazul Turcescu) si totusi Ponta a aruncat primul manusa, are avantaj in tur, normal e ca tu care esti in urma cu 10 procente si te crezi mai bun, sa-l bati oriunde, oricand, as fi pariat pe Basescu si daca se ducea la Antena3 ca ar fi sters pe jos cu Viorel!

nicu  •  5 noiembrie 2014, 18:42

D-le Tolontan nu-l bagati pe johannis intr-o lupta directa cu ponta ca il face varza.Pe bune si nu comparati cu antonescu- basescu.Ambi si basescu si antonescu aveau verbul si sclipirea la ei era un meci de 2-1.Acum pina isi cauta johannis verbul si nu stii daca este ala bun se va termina emisiunea.Praf MUCI in va face ponta ca are si datele stie cum sta treaba si o fi cum o fi nu este nici antonescu nici basescu dar sigur sigur nu este nici johannis.Are verb are spontaneitate, de misto ce sa mai vorbesc.Il va umple de ridicol.Lasati-l asa.Dar totusi se naste o intrebare un asemenea presedinte greoi in gindire, fricos,total nepregatit politic ne trebuie noua.In caz de un mare cutremur ce dracu va face isi va lua familia si va fugi sau pina va lua o decizie putrezesc aia sub darimaturi.Eu cred ca nu asa ceva ne trebuie.
Cit despre baronii din spate daca pe ponta ziceti voi il vor manevra de johannis ce dracu sa spui va fi boc doi va executa ce spun boaronii lor la cit de moale si total nepregatit este.Va fi mai marioneta decit ponta.Mai trebuie daca ajunge la cotroceni sa-l ia pe funeriu prim consilier si ar fi doi papleaca carora le vor minca ciini din trasta.Iar la pupitru de la cotroceni vor fi unul cu blaga sau videanu in spate sa-i sufle SI CE sa spuna iar celalalt va astepta sa- i sufle invatatoarea badea ca sa spuna ceva.De la un presedinte mardeias ajungem la un paplaleaca ce dracu.Numai atit putem

Johnson (JFM)  •  5 noiembrie 2014, 18:49

Pune si tu Tolo umarul la intoxicarea asta.E o chestie de principiu,de ce sa stabileasca Ponta numarul intalnirilor si locul acestora indirect si moderatorii ? De ce ?

Ramon  •  5 noiembrie 2014, 18:50

Iohannis ar fi trebuit sa critice puternic toate promisiunile lui Ponta, sa afirme ca toate pomenile electorale se vor duce in inflatie, ca va pune stop arestarii celor care au facut bine partidului. Sa stie care sunt cresterile si caderile economiei Pontiste, nu s afaca cate o gluma usoara. Băsescu a așteptat în 2009, după care i-a dat un pumn in ficat lui Geoana din care acesta nu s-a mai redresat. Iohannis așteapră victoria artistică. Nu încearcă deloc să convingă electoratul lui Ponta.

Carol_K  •  5 noiembrie 2014, 19:03

Uite frate ca vrea.Intr-un loc incarcat de semnificatii nu in laboratoarele de intoxicare ale presei partizane :

http://ampress.ro/stiri/iohannis-vrea-dezbatere-cu-ponta-la-universitatea-din-timisoara-la-25-de-ani-de-la-revolutie/

pdg  •  5 noiembrie 2014, 19:07

Fara a-l suspecta pe dl. Tolontan de afinitati fata de Ponta, constat ca in acest articol se foloseste un soi de manipulare identica celei initiate de Ponta pe Facebook: cum ca Iohannis ar refuza confruntarea televizata. Ceea ce este fals, conform spuselor d-lui Iohannis. Dansul spune ca nu refuza confruntarea televizata, ci doreste doar ca aceasta sa aiba loc intr-un cadru civilizat, neutru, agreat de ambii candidati, cu acces pentru toata presa, inclusiv televiziuni. Ceea ce nu agreeaza insa, este ca dezbaterea sa se faca in studioul unei televiziuni „profesioniste” si „impartiale” precum A3, RTV, B1 sau Realitatea, moderat de „moderatori super-profesionisti” precum Dana Grecu, Madalina Puscalau, Victor Ciutacu, Mircea Badea sau de ce nu ex-candidatul DDD.
Daca dl. Tolontan de ex. se ofera sa modereze dezbaterea la A3 presupun ca dl. Iohannis nu ar avea nici un motiv sa refuze, dar altfel nu vad ce ar avea de castigat intrand in mocirla pe care i-ar pregati-o „moderatorii impartiali” ai postului.
Tocmai o atmosfera de dezbateri de genul celei de la Cluj, invocata in articol, solicita dl. Iohannis (a si propus o varianta in acest sens la UVT), dar o asemenea atmosfera nu poate fi asigurata in studioul unor televiziuni de stiri cu orientare politica ultrapartinitoare cunoscuta de toata lumea.
Avand in vedere campania murdara facuta de Ponta si staff-ul lui pana acum, se asteapta cineva ca o dezbatere in studioul unei televiziuni partinitoare sa fie altceva decat o avalansa de invective si acuzatii care de care mai mincinoase la adresa lui Iohannis? Am putea asista la scene in care moderatorul „calmeaza spiritele” punand intrebari de genul: „Dl. Ponta sustine ca mama d-voastra este curva, informatie pe care am obtinut-o si noi cu putin timp inainte, pe surse. Ce parere aveti domnule Iohannis?”. Cum s-ar putea duce dl. Iohannis in studiourile A3 sau RTV pentru a gira cu credibilitate toate calomniile ce i-au fost aduse in aceasta campanie din studiourile respectivelor televiziuni?
In ce il priveste pe dl. Ponta, dansul nu are nici o problema sa mearga in studioul unei televiziuni (eventual) ostile pentru ca are o minciuna pregatita pentru orice intrebare incomoda, minciuna pe care o rosteste intotdeauna cu seninatate, fara nici un efort, si e putin probabil ca Iohannis sa se apuce sa lanseze calomnii ordinare la adresa contracandidatului. Sa ne amintim de ex. cum se lauda ca l-a sfatuit pe Geoana sa minta, daca e intrebat de vizita la Vantu si il acuza ca a pierdut alegerile pentru ca nu a fost in stare sa-i urmeze sfatul.
Comportamentul d-lui Ponta vizavi de dezbateri este unul dictatorial: se face cum vreau eu sau nu se face deloc, eu nu negociez cu „lucruri”! La fel a fost si cu dezbaterea care nu s-a mai tinut inainte de primul tur, unde a pus conditii pe care s-a asigurat ca organizatorii nu au cum sa le indeplineasca. A cerut sa participe obligatoriu toti candidatii, dar cand majoritatea candidatilor acceptasera deja conditiile impuse de el, nefiind sigur de boicotul aliatilor sai Vadim, Funar si DDD care inca nu spusesera nici da nici nu, a apelat la amicul Tariceanu, care brusc a invocat o agenda prea incarcata pentru a putea participa la un eveniment atat de neinsemnat precum o dezbatere intre candidatii la presedintie, desi cu cateva zile inainte confirmase participarea. Uite asa, Ponta a evitat o dezbatere pe care nu stiu din ce motive nu a dorit-o. Rigiditatea vizavi de dezbaterile pentru turul 2 este legata tot de strategia de a evita o dezbatere intr-un cadru neutru, care a dat roade inaintea primului tur. Pune conditii care sa fie inacceptabile pentru altii si apoi face pe viteazul: ca el ar dezbate, dar nu are cu cine, ca e fricos contracandidatul si nu vrea sa vina la cele mai „impartiale si profesioniste” televiziuni.
Ar mai fi multe de spus, dar comentariul risca sa devina mai lung decat articolul propriu-zis, asa ca ma opresc aici.

costelus  •  5 noiembrie 2014, 19:15

eu cred ca oamenii lui Iohanis se tem de o dezvaluire gen Spa/Geoana/Vantu, care i-ar strica imaginea de om serios.

savoss  •  5 noiembrie 2014, 19:24

Tolontane, las-o moarta, ca nu ai nici o treaba cu politica! Cu cat te platesc ACL-istii?

ACUM NU TE MAI NUMESTI CUM TE NUMESTI, CI TONONTAN!

lord belial  •  5 noiembrie 2014, 19:26

e ok o dezbatere publica pe tvr. ar fi misto si una pe digi24
iohannis dezbate pe internet si e viralizabil mult mai mult decit era, de exemplu macovei. cu reach organic si platit, dar atingind electoratul tinar.

cred ca o dezbatere teve e ok ca simulacru democratic, dar mai cred ca o dezbatere teve nu a convins pe nimeni (nu, nici aia dintre basescu si geaoana) cum sa voteze.

aici teve-ul si expunerea media nu mai fac diferenta. trebuie doar sa i se dea mingea cit mai mult lui ponta, sa se impiedice in ea, iohannis sa temporizeze ardeleneste si sa loveasca nemteste pe contraatac

Dani  •  5 noiembrie 2014, 19:29

Oare de ce Tonta s-a ferit atita de o infruntare televizata cu Monica Macovei? (intrebare retorica, fireste)

rozu  •  5 noiembrie 2014, 19:32

Nimeni nu se teme de nimeni! pur si simplu ne mancam intre noi…

als  •  5 noiembrie 2014, 19:52

tolontane, ca ai auzit tu de la cineva ca iohannis e citit, la curent si hatru, e mai putin relevant decat ce crede stafful cu care el discuta zilnic. ca nu-s nici aia nebuni sau rau intentionati. la fel de fals e si faptul ca nu are nimic de pierdut, are, gramada. ptr. ca exista oameni care nu sunt hotarati si pe care o dezbatere fata in fata ii va convinge, iar herr, cu tot umorul lui sec (prea sec daca ma intrebi, ‘GHINION’), nu are inteligenta si adaptabilitatea conversationala a lui ponta. ca n-o are de la natura.
comparatia cu antonescu ptr a-ti sustine ideea, cu tot disclaimerul de la final, e la fel de gresita (dupa parerea mea) ca si cele mai sus enuntate. iohannis nu-i niciunul, e doar un mocait pe-ale carui intentii bune nu le contest, dar nici nu le cunosc. idem in cazul datoriilor morale sau pecuniare pe care le-a adunat in batalia asta prea mare ptr el.

Anon  •  5 noiembrie 2014, 20:01

dragi CetatenI! din comentarii..Sunteti incontinuare dependenti de ‘poezii’, telenovele si mentalitati romanesti de acum douaJdeani. Voua va place sarea, piperul, sifonul si exagerarile. Iohannis nu e din galeata asta. E altceva. Genul de om care tace si rezolva fara sa se laude. Actioneaza! Gandire analitica not poetry. Exact ce aveti nevoie. Un om care traieste dupa codul onoarei si joaca fair-play. Nu e genul popular care o sa iasa la tzuica, gratare sau sa piarda timpul la TV. Trebuie sa va obisnuiti pentru ca asa este si in tarile high level. Gandire la rece, precis. Fara artificii inutile, fara jocuri de conspiratii, fara campanii cu glume sau bancuri. Viata voastra nu este o gluma sau faina in ochi.

Doresc pe cineva care sa taca dreaqului din gura si sa faca ceva! Forza Iohannis!

lucid  •  5 noiembrie 2014, 20:03

Din pacate,cei care hotarasc cine va fi viitorul presedinte sunt acea
masa importanta de oameni,de regula din zona Moldova-Muntenia-Oltenia,cu
scoala putina,manipulabili,care se multumesc cu un litru de ulei.Ei nu
inteleg nimic din asemenea dezbateri.Ei vor scandal,minciuna,ce pot fi
oferite doar de acest individ numit Ponta.
Este momentul ca toti cei ce inteleg ce ni se intampla sa participe la
vot.Pentru acestia e nevoie de o dezbatere.Acestia nu vor putea fi mintiti.

m  •  5 noiembrie 2014, 20:15

Corect.
Da’ mi se pare speriat ponta. In mod ciudat, având in vedere situația…

gigelos  •  5 noiembrie 2014, 20:31

Pe mine unul nu ma intereseaza sa vad doi domni intr-o confruntare .Daca ne jucam putin sunt sigur ca Ponta intr-o confruntare televizata l-ar fi nimicit pe Regele Ferdinand , l-ar fii umilit pe Carol I si pe Mihai il facea de ras . Poate Carol al II ii tinea piept . Asta cautam ? Am vazut prea de curand King’s Speech unde George al VI lea tremura la gandul ca nu va face fata situatiei . Johannis sunt sigur ca se va descurca dar e prea de bun simt ca sa reactioneze la lovituri nesportive . Ferdinand a fost poate cel mai mare conducator al Romaniei , era timid , introvertit si nu-i placea sa vorbeasca in public . Despre ce Dumnezeu vorbim ?

Cristian  •  5 noiembrie 2014, 20:34

Dle Tolontan,
Ce se mai aude cu implicarea lui Iohannis in cazurile de adoptii si de retrocedari ilegale de proprietati imobiliare in Sibiu?
Ce se mai aude cu dificultatile lui Iohannis in a vorbi corect limba poporului pe care vrea sa-l conduca?
Ce se mai aude cu tacerea totala, ca sa nu-i zic complicitate,a lui Iohannis in ceea ce priveste Rosia Montana, gazele de sist, prezenta de baze militare straine pe teritoriul romanesc(ceea ce nici imperiul sovietic n-a avut), recistigarea demnitatii nationale si iesirea Romaniei din postura de sluga si colonie a unor interese complet straine acestui popor,samd?
Daca tot ati simtit nevoia sa va implicati in batalia electorala(si e foarte bine ca ati facut-o, asta-i si datoria unui formator de opinie),de ce nu abordati si aceste subiecte, mai sus mentionate sau altele cu adevarat esentiale, nu subiectul unui eventual bilci televizat, in care oricum, cei doi vor minti si vor recita pe dinafara poeziile pregatite de staffurile de campanie? Care ar fi relevanta unei astfel de „infruntari” pentru poporul roman?

athos  •  5 noiembrie 2014, 20:43

Pentru Cristi

esti in eroare de doua ori. Odata, pentru ca nu votezi, doi, pentru ca modificarea propusa si vizata favorabil, exact asta facea: inculpa pe toata lumea care ar fi publicat informatii din dosare, nu doar pe cei pe care initial legea ii prevasue ca pasibili de pedeapsa, respectiv cei din interiorul sistemului de cercetare si urmarire penala.

athos  •  5 noiembrie 2014, 20:43

erata la comentariu : „avizata” si nu „vizata”

Fanibu  •  5 noiembrie 2014, 21:17

Romanii, in acest moment,au 2 optiuni:spre est si cu 10 ani inapoi sau spre vest si cu 10 ani mai departe! Nu mai este timpul sa-i mai aduceti pe la televiziuni.Ne-am lamurit!

reni  •  5 noiembrie 2014, 21:17

Domnule Tolontan,va cunosc de cativa ani buni si v-am remarcat de cand il criticati pe Basescu in cor cu ceilalti si degeaba!
Sunteti un om intelligent si va apreciez,si pentru ca ati devenit de dreapta!
…dar Iohannis nu are ce sa caute intr-o dezbatere cu un ipocrit,hot,mincinos si tupeist cat duce!
Nu va fi nici o tragedie daca nu raspunde provocarii unor hiene!
Intrebati-l pe Victor de ce a refuzat dezbateri televizate cu Elena Udrea!
Sunt convins ca acum era doamna in locul lui Iohannis,iar plagiatorul stia si s-a ferit smechereste,…cazand in picioare!
Deci nu il impingeti pe Klaus in gura lupului!
Numai o minune dumnezeiasca il mai poate ajuta!

gabi  •  5 noiembrie 2014, 21:20

Domnule tolontan, cu ce v-a impresionat iohanis?
Ca primar bun pot sa-l dau exemplu pe scripcaru ca e tot de „dreapta” si dintr-un oras mult mai mare si care este mult mai ingrijit decat Sibiul.
Si basescu a fost primar si a dus tara de rapa.
Apoi in spatele lui ioanis sunt cei mai multi care au adus numai necazuri romanilor:
1. taierea pensiilor si a salariilor bugetarilor, neconstitutional, bani pe care Ponta a trebuit sa-i dea inapoi
2. inchiderea spitalelor (un oras ca victoria fara spital si cu niste drumuri pe care salvarea dus- intors pana la un spital face o ora, timp suficient sa mori
3. in 2008 au votat in parlament si apoi basescu a promulgat legea prin care salariilor profesorilor crestea cu 50%, singurul care s-a opus a fost Tariceanu, ca dupa alegeri sa spuna ca se aplica in 2025,
4. A ingenunchiat justitia, care numai dupa ce a venit Ponta a inceput sa ancheteze grei basisti

Maik  •  5 noiembrie 2014, 21:36

Ne-am obisnuit cu caterinca si maneaua, toti vor sa fie basescu, inclusiv ponta.Insa cind apelezi la decenta si le pui cifrele in brate transpira ca porculul la soare.La monologuri sint tari in vorbe,la dialog o dau in gropi.Din pacata stafful lui johanis este penibil si incompetent, mai ales cind il pune sa se afiseze cu toata camarila lui basescu in spate.

andrei  •  5 noiembrie 2014, 21:37

Salut Tolontan, te vad in campanie electorala puternic rau. Esti un adevarat jurnalist sportiv. In alta ordine de idei, Johannis e o gluma de politician, trebuie doar sa asculti un „discurs” de-al lui citit stangaci de pe o foaie si te lamuresti..

Mihai  •  5 noiembrie 2014, 21:45

Desi am spus ca nu-l mai citest pe Tolontan, am revenit.
Din pacate am constatat ca am pierdut minute bune din viata citind un articol tern, fara sare si piper, in care autorul nu stie cum sa se dea mai bine dupa cires.
In anul 1996 cand ti-am strans mana si ti-am urat mult succes in activitate Cataline, undeva pe langa piata Norilor, nu m-am gandit ca o sa devii ce esti acum. Sper din tot sufletul sa renunti la aberatiile lumii politice si sa revii la articolele sportive, pe care cred ca multi le asteapta.