Stafful lui Iohannis se teme degeaba de înfruntarea televizată

Pentru ca românii să-l descopere pe Iohannis, stafful său e primul care are nevoie de încredere în propriul candidat. Oamenii din jurul ”Neamțului” nu-l încurajează să meargă la dezbateri cu Victor Ponta.

miercuri, 5 noiembrie 2014, 5:19

Pentru ca românii să-l descopere pe Iohannis, stafful său e primul care are nevoie de încredere în propriul candidat. Oamenii din jurul ”Neamțului” nu-l încurajează să meargă la dezbateri cu Victor Ponta.

Din descrierile private ale celor care îl cunosc, Klaus Iohannis ”e un tip care se prinde repede, care răspunde, care are un umor hîtru, nu neapărat obișnuit, dar savuros. E o personalitate diferită de ceea ce cunoaște acum publicul”.

Iohannis e mai informat decît pare, citește mult, ajutat și de faptul că nu are rău de mașină și în lungile deplasări prin țară stă mereu cu tableta deschisă în fața ochilor. Știu o groază de oameni care ar leșina de amețeală, începînd cu subsemnatul.

Va fi înfruntarea TV cu Victor Ponta o calamitate, așa cum se tem cei din stafful lui Iohannis?

Așa pare. Ponta e infinit mai obișnuit cu studiourile.  Nu e proprietarul lor, dar deține spațiu prietenos de emisie. Mai ieftin așa. Impozite plătesc alții, el vorbește. Și face asta de ani de zile. Replică repede și tare. Zîmbește cînd trebuie. Posedă acea agresivitate care timorează. Ponta e tot ce nu e Iohannis.

Numai că, exact într-o astfel de raport de forțe, se manifestă ”teoria așteptărilor scăzute”. Ea poate acționa ca o pîrghie care să-l ridice, într-un moment de inflexiune, pe combatantul fără nici o șansă. Ca și cei din staff, publicul se așteaptă ca Iohannis să iasă pe brațe, după prima repriză, precum boxerii transportați în îngrijorarea generală printre corzile ringului, cu pungi de gheață apăsate de față.

Aproape orice altă derulare a meciului polemic i-ar fi favorabilă candidatului ACL. Neavînd nimic de pierdut, Iohannis nu are decît cum să cîștige. Stilul său sobru e posibil să acționeze ca un material de care să nu se agațe loviturile contracandidatului său.

Despre Ponta știm atîtea. Ultima sa minciună e cea descoperită azi de Active Watch, cînd a zis că nu a vrut să-i închidă pe ziariștii și cetățenii care împrăștie secrete din dosarele penale. Ba a vrut. Dan Duca de la realitatea.net îmi semnalează că fragmentul de discuție e eliptic. Așa e, să reacționeze Guvernul dacă are ceva de spus.

Dacă despre Ponta știm, despre Iohannis doar credem lucruri. Ceea ce nu e, totuși, nici util lui și nici cinstit față de public.

La finalul dezbaterii, după ce simpatizanții ACL sau nehotărîții se vor lămuri că omul nu doar că rezistă, ci că e pur și simplu altfel, ei pot spune: avem pentru cine să ne luptăm!

Acesta poate fi momentul în care valul pozitiv se poate adăuga votului negativ contra PSD. Nu e nici o cercetare la mijloc, nici o pretenție de analist politic, ci doar părerea unui jurnalist. Poți să cîștigi doar pe ură? Nu mi se pare. Vlad Zografi spune că ”ACL pare apatic, lipsit de aplomb și imaginație”. Exact. Sînt trăsăturile fricii. Cei din staff își proiectează propria teamă asupra candidatului.

A existat un pasaj oarecum asemănător în istoria recentă.

În 2009, la Cluj, înfruntarea televizată dintre Traian Băsescu și Crin Antonescu avea datele dezechilibrului. Băsescu era președintele în funcție și Ducele Polemicilor, iar Antonescu, outsiderul. Beneficiind de un moderator calm și onest, Mihnea Măruță, și de un cadru uman, nu de strivitoarea sală din Palatul lui Ceaușescu, unde poate servi Halep cu 192 de km/h pe distanța așternută între cei doi candidați, Antonescu a fost foarte bun.

Nu mai contează cine a cîștigat dezbaterea ideilor, cum se poate măsura asta?, dar senzația a fost una de aer proaspăt care pătrunde prin ușile date de perete.

De altfel, oamenii din echipa liberalului își amintesc ce au simțit atunci. ”Încă din timpul dialogului de la TV, am început să credem! Cînd s-a terminat, eram emoționați. Ne simțeam învingători într-un meci de care ne temusem. Din acel moment, noi l-am privit pe Crin ca pe un lider, iar el a căpătat o extraordinară încredere în sine”, povestesc ei.

Nu, nu suprapun situațiile. Iohannis nu e Antonescu, dar nici Ponta nu e Băsescu. Iar Crin n-a intrat în turul 2. Însă, revenind la prezent, în ”teoria așteptărilor scăzute” cu cît e mai mare distanța, cu atît e mai mare efectul de surpriză.

Jucînd la temporizare, ACL se îndreaptă spre varianta previzibilă. Și, mai ales, ei nu le dau alegătorilor, care aproape că bat din piciorușe cerînd un motiv să se entuziasmeze, să vibreze, să creadă, nu le dau oamenilor șansa să-l descopere pe Iohannis. Iar dacă nu e nimic de descoperit, foarte bine, că nu poți să cîștigi finala Campionatului Mondial fără să intri pe teren.

Comentarii (121)Adaugă comentariu

Lucian  •  5 noiembrie 2014, 22:00

Iohannis nu doar încearcă să fie diferit, chiar este diferit. La ce ne ajută 4 dezbateri urâte din care nu aflăm nimic nou? Vrem întrebări noi, vrem răspunsuri noi. Știm deja televiziunile și viziunile lor asupra președintelui.

@Cristian + restul: Klaus s-a născut român. Și pentru ce a făcut în Sibiu, este mai român decât Victoraș Ponta.

ovy  •  5 noiembrie 2014, 22:03

De acord cu „anon”!
Comentariul lui mi-a adus aminte de un cintec care incepe asa:
„Pai viata mea
i-un sprit de vara
pe timp de iarna
fara sifon
Ce l-as mai bea
ultima oara
inc-o seara
sa nu mai mor”
Asadar… mai baga un sprit, baiete!

florin  •  5 noiembrie 2014, 22:17

Tolontane, mie, personal, nu imi trebuie nicio confruntare sa ma convinga cu cine sa votez. Eu votez KI si chiar ii fac campanie benevol. Si, culmea, singurii pe care nu pot sa ii conving sunt parintii mei. Pe de alta parte, ai dreptate, e nevoie de macar o confruntare head2head, dar ce te face sa crezi ca e stafful lui Iohannis cel care nu doreste o confruntare? Mie mi se pare evident ca VP si stafful lui nu au contactat stafful lui KI pentru a discuta despre conditii, asa cum e normal.
Dar nu stiu cat va schimba o astfel de confruntare. Exemplul pe care l-ai dat, Basescu vs Antonescu, e elocvent. Mie, personal, mr president mi s-a parut ca a pierdut, a fost neinspirat, fara prezenta de spirit, badaran pe alocuri, de-a dreptul dezgustator la aluzia cu sotia lui Antonescu. Antonescu, in schimb, mi s-a parut mai coerent si cu o prestatie mai buna. Cu toate astea, la vot a castigat Basescu. Deci e greu sa schimbi idei preconcepute.

doga12  •  5 noiembrie 2014, 22:20

Ai votat cu Macovei ? Vai de capul tau ! La toti candidatii gaseai ceva bun, in afara de ea? Poate te punea purtator de cuvant si reuseai sa schimbi si tu ceva in tara asta. SI TU ESTI NAIV, PUPA-L-AS!

Dragos C.  •  5 noiembrie 2014, 22:24

Catalin, de acord cu tine, cu o exceptie:
Spui undeva in articol ca cei care nu voteaza cu Ponta isi exprima „votului negativ contra PSD”.
Eu as astepta de la voi, ziaristii impartiali (si eu continui sa cred ca tu judeci impartial, corect, chiar daca te-ai declarat de dreapta)sa nu mai promovati aceasta idee, aceea a Presedintelui apartenent politic! Stiu, pare utopie, dar asa scrie in Constitutie: „presedintele este apolitic”. Sigur, si Iliescu si Constantinescu au fost „emanati” de partide si fiecare a tinut cu „ai lui’, dar macar au incercat cat de cat sa pastreze aparentele de neutralitate, de impartialitate. Basescu, in schimb, a fost ingrozitor, din acest punct de vedere! Sa fii „presedintele tuturor romanilor” si sa ii faci campanie pe fata, la vedere, unui candidat (care s-a dovedit ca nu reprezinta decat 5% din electorat)in detrimentul altor 13, este penal, nu anticonstitutional! Daca tot vrem o tara schimbata in bine, ar fi bine sa plecam de aici, de la Constitutie. Ori o schimbam, si scriem in ea ca „Presedintele reprezinta partidul politic care l-a propus”, ori facem cumva ca Presedintele sa fie totusi al tuturor romanilor!
Prin deductie logica, daca cei care nu voteaza cu Ponta o fac din ura fata de PSD, cei care nu vor vota cu Johannis o fac din ura fata de PDL! Iar aici, Romania portocalie a lui Basescu, cand nu mai puteai patrunde in nici o institutie publica daca nu aveai carnet de PDL-ist, este mult mai aproape de aceeasi Romanie PSD-ista, din vremea lui Nastase! In publicul mediu, fara preocupari politice cotidiene, PDL-ul este cel care a scazut salariile cu 25%, a scazut pensiile, a marit TVA-ul la 24% etc. iar PSD-ul este cel care a bagat Romania in NATO si in UE, iar Nastase a fost cel mai bun Premier (asa a spus Basescu!).
Parerea mea este ca tocmai aceasta asociere a lui Johannis cu PDL-ul este ceea ce il va trage in jos si il va face sa piarda aceste alegeri! Sa ii ai in spate pe Falca, Blejnar, Gheorghe Stefan-Pinalty, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Blaga, Flutur si chiar Basescu, Udrea si Cocos (cu tot PMP-ul lor, oamenii tot cu PDL-ul ii asociaza, doar ei au condus de facto acest partid!…)este o piatra de moara pentru Johannis! Cred ca „Neamtul” ar fi castigat cu cel putin 60% aceste alegeri daca ar fi candidat independent!

George  •  5 noiembrie 2014, 22:28

Asta-i ca in bancul ala cu un individ care se ruga in fiecare zi la Dumnezeu sa castige la loto – pana cand intr-o zi Dumnezeu apare un pic nervos si-i zice : mai, eu te-as ajuta, dar macar joaca la loto daca vrei sa castigi !
Eu as vota un contracandidat al lui Ponta – conditia este ca acesta sa ma faca macar un pic acolo sa cred ca merita !
In afara de fraze cliseu nu am auzit absolut nimic de la Johannis. Ok, mi se tot zice ca e foarte serios dar asta nu e suficient. Si Constantinescu era foarte serios…(e adevarat ca dupa clovnul actual este important sa avem un presedinte serios).
Vreau sa-l vad in o dezbatare televizata raspunzand cu opiniile sale despre economie, despre politica externa etc etc etc. Nu pot vota totusi un om care parca nu are idei proprii (sau are dar tine mortis sa nu ni le impartaseasca).

F  •  5 noiembrie 2014, 22:58

E bine,Tolo, ca ai gasit pana la urma linistea. Probabil si eu o voi gasi, sa ma ajute Al de sus sa ajut si eu copilul sa scape onorabil din linistea care se va asterne. Unde tu taci dar auzi zoaiele date la maximum, si nu poti raspunde ca nu te lasa ingineru de sunet din platou. Se duce brandu’ gazetei cu articole de antena 3, si te duci si tu cu el.

QCD  •  5 noiembrie 2014, 23:11

Dl. Tolontan, si ma rog de ce i-ar fi frica neamtului de Ponta ? Ce a facut ma rog Ponta atat de grozav incat poate sa-i ofere un avantaj urias ? E un on gol, cu memorie de mincinos profesionist, isi aminteste doar ce-i trebuie, fara nimic consistent, doar speculativ. De aceea s-a ferit ca ala de tamaie sa dea ochii cu marinarul care-l punea pe coji de nuca pe oriunde-l prindea. In ce a performat Ponta, privind lucid activitatile celor doi ? Eu de la asta as pleca inainte de toate. Daca Ponta ar fi agresiv, Iohanis ii poate returna de 10x mai multe, si asta gratie aceluiasi nestatornic si gafeur profesionist numit Viorel. Ponta e o paiata cu un discurs banal, cu o inteligenta normala, dotat in schimb cu o viclenie nativa care l-a ajutat sa razbeasca. Strans cu usa argumentelor logice si pus fata in fata cu un tip metodic si calculat , gafeaza ca un scolar prins cu caietul gol. De fapt asta este si agenda lui pentru Romania, restul sunt pomeni din bani imprumutati….Voi merge a doua oara in Edinburgh cu speranta ca romanii vor face totusi diferenta intre impostura si competenta.

xolv  •  5 noiembrie 2014, 23:17

Meciul lui Johannis nu trebuie jucat la televziunile-partid-stat, trebuie jucat in strada vinerea viitoare.

cristian  •  5 noiembrie 2014, 23:20

Stimate domn ,eu sint trecut de 60 de ani si in primul rind nu inteleg ce cauta un om ca domnia voastra in cloaca politica? Nici pe Johanis nu-l inteleg.Da cu siguranta il vom vota si asta in primul rind din respect si stima pt. diaspora noastra. Aia au trimis in ultimii 10 ani 45 miliarde euro din care statul a confiscat prin t.v.a. 24% .Cf. cod penal art.365 restrictionarea dreptului de vot se pedepseste.Eu am facut parte din diaspora si cunosc greutatile lor.Problema este totusi ,prea putini romani cunosc valorile Europei sau daca le cunosc nu le impartasesc.Si marea vina este a Europei ignorante si infatuate.Totusi reveniti la sport.

petru  •  5 noiembrie 2014, 23:35

E foarte putin probabil ca KJ ar iesi nesifonat dintr-o confruntare cu Ponta. O dezbatere televizata pune in valoare 2 vorbitori. KJ nu e un bun vorbitor iar Ponta nu e rau. Ar fi avut viata grea cu Antonescu , poate cu Udrea care are oarecare exercitiu dar nu cu Johannis. Daca tii cu Johannis in acesta finala ( desi favorita ta , inainte sa delireze cu visul DNA , il cam taxa pe neamt ….. cum sa-ti mai placa acum ) nu-ti dori acesta finala.
Noi nu stim multe despre el pt. ca e un politician local. Daca nu era neamt nu-l baga nimeni asa de tare in seama. E un bun edil de orasel , are prestanta, dar nu e trecut deloc prin politica internationala sau chiar locala. Saltul ar fi cam mare. Nu zic ca nu s-ar adapta , dar nu astepta acum sa straluceasca in dezbateri. Nu are info si experienta pt. asta.
E ca si cum l-ai vota pe ….cine sa zic….pe Nicusor Dan…. la primaria Bucuresti. Suna cool dar ….n-are treaba. E din alt film.
Sigur ….exagerez….cine l-ar vota pe Nicusor Dan…?
In rest, cum spuneam si in sms-uri . M M !!!

Gerula  •  5 noiembrie 2014, 23:41

Mintiti, domnule Tolontan!!! Ce a publicat Active Watch confirma acest lucru. Stenograma sedintei este clara:

”Dl. Victor-Viorel Ponta
Puncte de vedere.
Domnule ministru Nicolicea?

Dl. Eugen Nicolicea
……………………………………………………………………………………………………..
Pozițiile 10-18 sunt nefavorabile în forma prezentată.
……………………………………………………………………………………………………..

Dl. Victor-Viorel Ponta
Bine, ……, dacă nu sunt observații, aprobate.”

Pozitiile 10-18 sunt cele din capitolul ”Puncte de Vedere” din ordinea de zi a sedintei de guvern din 29 octombrie. La pozitia a 10 din acest capitol se afla propunerea legislativa a lui Serban Nicolae. Cand Nicolicea spune ca pozitiile 10-18 sunt nefavorabile, asta inseamna ca au primit aviz negativ. Iar daca nu au fost observatii la aceasta propunere de aviz negativ, a fost adoptat PUNCTUL DE VEDERE cu aviz negativ.

Daca si atunci cand aveti adevarul in fata ochilor, tot spuneti ca e o minciuna grosolana, imi este clar ca ura din interiorul dumneavoastra fata de cei de alta opinie politica pe care o sustineti, este mai mare decat obiectivitatea informatiei pe care, teoretic, ar trebui s-o prezentati. Si, luand in considerare talibanismul celor pe care ii adulati, dezgustatoarea campanie de tip nazist pe care o desfasoara ”pe online” toti cei pe care ii aparati, va cred capabil sa deveniti un fel de Goebbels al lor, in cazul nefericit pentru Romania in care ar castiga ”dreapta cea curata si fara de pata”.
Atentie, am spus ”dreapta”, nu Iohannis, pentru ca pericolul de-acolo vine…..

cosmicboss  •  5 noiembrie 2014, 23:56

{

Cristiane, defapt tu nu esti Cristian esti fake. Eo-l cunosc pe Cristian. Un Cristian nu ar gandi asa… cu, Ce se mai aude? Ce se mai sopteste? Ce se mai sifoneaza? Un Cristian nu ar asculta pe la usi si in nici un caz nu s ar uita pe gaurile cheii! Ce incerci tu sa faci acolo e doar ceva miselesc si unfair cu nume de Plonker.

Adoptii? Ce zici tu acolo? Ponta cred ca nu stie sa ingrijeasca un metru de gradina sau sa ude o floare din cand in cand. Cred ca nu a vazut o lopata in viata lui. Dar sa se gandeasca sa mai aibe grija de o fiinta umana!? Il sfatuiesc pe Ponta ► get a ordinary job first of all si dupa aceea sa ai pretentia sa candidezi pe undeva. Eu nu stiu cum a ajuns el prim ministru hahahaaa. Ce ati pazit pana acum fratilor? Nu mai vedeti padurea de copaci? Ponta nici asistent manager n-ar fi in realitate ca e genul de vorbeste mult si rezultate nema. E genul care la teze era pe langa subiect dar el abera 2 pagini ca sa i scoata ochii profesorului sa i dea un amarat de 5. Iar eu cu 7 fraze pe subiect luam 8.50. Eu cred ca va doriti un presedinte cu calitati de MC. YOOOuuu MAAAN hai ca ti dau o punga de pufuleti si o mingie de basket daca votezi. Atata vrei? Asta te arde pe tine? Adoptii, case si averi? Esti ca Lenutza tzatza; si nu mai folosi numele altora ca ti vad ip-ul si moaca ╪

}

Mesajul lui Cătălin Tolontan pentru Klaus Iohannis  •  6 noiembrie 2014, 0:08

[…] “Pentru ca românii să-l descopere pe Iohannis, stafful său e primul care are nevoie de încredere în propriul candidat. Oamenii din jurul ”Neamțului” nu-l încurajează să meargă la dezbateri cu Victor Ponta. Din descrierile private ale celor care îl cunosc, Klaus Iohannis ”e un tip care se prinde repede, care răspunde, care are un umor hîtru, nu neapărat obișnuit, dar savuros. E o personalitate diferită de ceea ce cunoaște acum publicul”. Iohannis e mai informat decît pare, citește mult, ajutat și de faptul că nu are rău de mașină și în lungile deplasări prin țară stă mereu cu tableta deschisă în fața ochilor. Știu o groază de oameni care ar leșina de amețeală, începînd cu subsemnatul.Va fi înfruntarea TV cu Victor Ponta o calamitate, așa cum se tem cei din stafful lui Iohannis? Așa pare. Ponta e infinit mai obișnuit cu studiourile.  Nu e proprietarul lor, dar deține spațiu prietenos de emisie. Mai ieftin așa. Impozite plătesc alții, el vorbește. Și face asta de ani de zile. Replică repede și tare. Zîmbește cînd trebuie. Posedă acea agresivitate care timorează. Ponta e tot ce nu e Iohannis”, scrie Cătălin Tolontan, pe blog. […]

anon  •  6 noiembrie 2014, 0:16

In 2014 Carlo Ancelotti castiga Champions League cu Real Madrid. Nu vorbeste spaniola bine sau chiar deloc. O idee pe care sa va focusati.

Rebrean  •  6 noiembrie 2014, 0:34

Presedintii I-am ales intotdeauna dupa vorbe nu dupa fapte. Si stim ce a iesit. Cred ca a venit timpul sa procedam si invers. Iohanis, un om al faptei nu are ce cauta intr-o discutie televizata cu Ponta un om al vorbei.Ar insemna clar ca Iohanis sa joace in deplasare.

nedelea  •  6 noiembrie 2014, 1:13

http://www.comisarul.ro/politic/mihaita-calimente-izgonit-in-direct-de-razvan-dumi_266363.html

marian  •  6 noiembrie 2014, 1:13

rau a ajuns tara asta daca din atatea milioane avem de ales: ori pacala ori tandala.totusi sa pui presedinte un plagiator adica un hotoman nu ne mai ramane decat sa spunem noapte buna .

Dragos C.  •  6 noiembrie 2014, 1:15

Citesc in Adevarul doua articole, unul semnat CTP, in care se promoveaza un mesaj extrem de periculos si totodata fals! Se afirma acolo faptul ca Ardealul, care a votat preponderent pentru Johannis, deci dreapta, s-ar putea rupe de Romania cealalta, care a votat preponderent Ponta, adica stanga. Si, spune CTP, stanga a castigat alegerile in Romania in permanenta, din 1946 pana in 2014.
Acest lucru insa este total fals! Intr-adevar, dupa Revolutie,partidele de stanga au avut cele mai multe voturi, insa coalitiile de dreapta au castigat in mai multe randuri guvernarea, astfel ca, din cei aproape 25 de ani de la Revolutie si pana astazi, in 12 ani am avut guvernari de dreapta, adica in jumatate dintre anii de democratie:
1996-2000 -guvernare CDR – dreapta
2004 – 2012 – guvernare de dreapta (Alianta DA si urmasii)
Mai mult decat atat, in 22 de ani din cei 25, cati au trecut de la Revolutie, UDMR (partid de dreapta) a fost la guvernare.
In plus, am avut, timp de 14 ani, presedinti de dreapta si doar 10 ani unul de stanga (Iliescu):
1996-2000 – E. Constantinescu
2004-2014 – T. Basescu
Si inca mai mult, guvernele din 2004 si pana in 2012 au avut in componenta (peste 50%) preponderent ministri ardeleni, ba chiar si un prim-ministru (Boc).
Nu ma intereseaza sa fac politica, nici macar nu ma duc la vot, sunt scarbit de clasa politica romaneasca din toate regiunile! Afirmatiile facute insa de CTP sapa la temelia constiintei publicului, sunt false si induc, ca sa nu zic ca alimenteaza, un sentiment periculos, care nu are nici o legatura cu realitatea Romaniei post-revolutionare!

Ardealul a fost reprezentat in politica romaneasca in egala masura cu toate celelalte regiuni, iar Romania este o tara perfect echilibrata din punct de vedere al alternantei ideologice dreapta-stanga!

Problema Romaniei nu o reprezinta acest lucru, ci calitatea clasei politice, indiferent de regiune!

Alex  •  6 noiembrie 2014, 4:35

Cataline, de obicei nu te citesc dar ultimele 2 posturi sunt de f buna calitate.

In primul rand, eu cred ca Iohannis nu e candidat (atentie!, nu e candidat, n-am spus ca n-ar fi bun ca presedinte sau altceva). Pana acum, Ponta i-a oferit o gramada de munitie de razboi ca sa zic asa, iar neamtul le-a ratat cu seninatate. Cum? Simplu. Dupa proasta organizare a votului din diaspora, tot ce a putut sa spuna domnul Iohannis a fost „A… da… era sa uit, ce s-a intamplat a fost o mizerie”; pai in situatia asta, desi a fost vorba (sunt f convins de asta dar nu voi largi cu explicatiile comentariul) doar de proasta organizare, Iohannis trebuia sa atace din toate puterile aici pt ca avea si de ce, avea si argumentele necesare, oportunitate, tot ce trebuie ca sa castige voturi inclusiv direct de la Ponta. Apoi, in al doilea rand, dupa ce C.V. Tudor a spus ca il sustine pe Ponta si dupa ce in aceeasi zi l-a atacat pe Iohannis pe motiv ca e de alta religie decat cea ortodoxa si ca va ajunge un neamt presedinte in Romania cand va ajunge el presedintele Germaniei, Iohannis trebuia sa speculeze a doua zi imediat si sa-l atace pe Ponta din toate fortele. Avea din nou motiv, avea argumente, avea oportunitatea sa o faca si castiga voturi iarasi direct de la Ponta. Iata cum, doar din doua situatii pe care Pontanacul i le-a pus pe tava neamtului, acesta din urma putea sa reduca substantial si in numai 3-4 zile din diferenta aia de 10 procente. Iohannis insa nu stiu ce asteapta. La fel, la televiziuni, departe de ceea ce spun toti insii de pe aici ( ar fi absolut amuzant acel troll cu fraudarea confruntarii facute din camera de filmat daca n-ar fi trist gandindu-ma ca are inclusiv drept de vot probabi) trebuia sa accepte macar o invitatie, luni. Nu conteaza la ce televiziune era. In 2009, Base il astepta la acea confruntare de la Cluj pe Geoana, nu pe Crin. Antonescu s-a dus acolo, nepregatit de acea confruntare, nu era pe terenul lui (se stia bine ca la Cluj era fieful PD-L si al lui Basescu) si cu toate astea l-a indoit pe marinar de nu s-a vazut. Iohannis este in pozitia celui care trebuie sa reduca ecartul, deci el este cel care trebuie sa reduca diferenta. Trebuie sa se duca, pentru ca Pontanacul ii ofera oportunitati destule, dar stii cum e vorba aia, Dumnezeu iti da dar nu iti baga si in traista. E dificil altfel sa stai in banca ta si sa astepti sa iti pice din cer. Electoratul iese la vot, dar trebuie sa aiba si pentru cine si aici CANDIDATUL are datoria de a-i convinge sa faca acest lucru. Cu cat se poate discredita un post tv pt a-l ajuta un candidat? Ca sa nu mai spun ca o eventuala sustinere fatisa a celor de la A3, RTV, Realitatea, B1TV, in timpul dezbaterilor, ar fi chiar in interesul lui Iohannis. Oamenii vad si nu-s prosti. Vor vota in consecinta, iar toata manareala s-ar sparge direct in capul lui Viorel Ponta, deci cu atat mai bine pt neamt. Asa, el in loc sa profite, s-a apucat sa ii faca o invitatie la Universitatea Timisoara, aflata intr-un judet si un oras in care PSD nu are nici o sansa sa castige, deci cum dracului sa fie ala teren neutru? A dat rau cu batul in balta aici. Si mai e ceva… un presedinte se duce sa ne reprezinte in straintate, in diferite forumuri de dezbateri si decizie, unde conditiile nu vor fi (aproape) niciodata favorabile Romaniei. Ori cand se va intoarce de acolo cu niste rezultate/decizii catastrofale pt Romania ce ne va raspunde? Ca nu a fost dezbateerea organizata pe teren neutru? El trebuie sa arate macar ca poate duce o dezbatere pe picioare, nu neaparat sa o castige, dar nici sa fie facut K.O. de catre baietii ceilalti din afara granitelor UE care nu sunt nici ei de categorie usoara. Asa ca, o confruntare „in deplasare” pt Iohannis (desi sa fim seriosi, la Realitatea si la B1 ar fi pe teren propriu total, televiziunile alea doua sunt anti-PSD si anti-Ponta de cand se stie premierul premier ca sa zic asa) ar fi de bun augur, daca desigur, va stii sa speculeze gafele lui Ponta. Sunt convins ca un Crin Antonescu, ar fi stiut sa speculeze perfect toate prostiile debitate de Pontanac, inclusiv la Antena3 daca avea loc aceasta confruntare.
Cand ai 10% diferenta de recuperat, nu e suficient sa te bazezi doar pe faptul ca oamenii vad de unii singuri, pt ca desi asta se intampla mai mult ca sigur, tot asa, electoratul vede si ca tu nu faci absolut nimic prin care sa il contracarezi pe respectivul. Asta se cheama, printre altele, ca dai dovada de leadership. Arati ca poti conduce oamenii aia in orice conditii. Pai daca tu plangi ca televiziunile sunt ale lui Ponta (si dupa cum am zis, cel putin 2 il sustin pe Iohannis din toate puterile), cand te duci in strainatate, in Franta de exemplu, o sa se planga ca intalnirea cu Hollande a avut loc la el la Versailles si n-a acceptat omul sa se vada cu el in Elvetia?

cornel  •  6 noiembrie 2014, 6:19

As fi curios sa aflu cati din oamenii care scriu comentarii fac parte activ dintr-un staf sau altul?
Cu stima un cititor din Koreea! (Tolontan esti cel mai bun!)

gsp  •  6 noiembrie 2014, 7:22

Tolo, naivitatea ta este pur si simplu oribila.

Tu inca nu ti-ai dat seama ca alegerile aceastea sunt in continuarea despre basescu?

Cum dracului sa-l votez pe neamt cand s-a aliat cu oamenii lui basescu? Ponta nu e vreo lumina, dar macar s-a contrat cu basescu, s-au injurat, s-au facut albie de porci. Pe Ponta il crd ca e anti basescu. Pe Iohannis nu-l cred. Si o sa ne trezim cu basescu prim ministru. Ce imagine hidoasa: in dreapta lui Iohannis erau Blaga, Predoiu,Saftoiu, iar in stanga Gorghiu,Orban si Atanasiu. Pai cum mai sta Atanasiu alaturi de Saftoiu, cea care a vrut sa-l bage in puscarie si care l-a calomniat in cel mai securist stil cu putinta? Cum poate Orban sa mai stea langa cei care urlau ca a facut accident de masina si ca victima bla, bla, bla.Ce oameni de pateu. iar acum Iohannis vrea votul celor anti basescu? No fuckin’ way!!!!!

emil  •  6 noiembrie 2014, 7:22

@pdg, te felicit pt cele scrise ! Toata lumea stie ca ceea ce ai scris este adevarat, dar totusi, blocheaza informatiile la nivel mental la fel cum ar bloca un esec sexual. :).. Daca e galagie pe strazi si se aud megafoane, tiribombe si alte alea, deduc ca suntem in campanie electorala. E singurul meu contact cu lumea politica. Contactele concetatenilor mei cu politicienii, probabil ca sunt altele. Nu stiu in ce se materializeaza acestea, dar stiu ca pe Pltforma Borzesti, din 20 ooo de locuri de munca mai sunt vreo 1200. Concetatenii mei considera ca e bine, si voteaza ca atare.

Eu  •  6 noiembrie 2014, 7:51

Lui Johannis ii e atat de frica incat vrea public pro-el si vrea sa profite de saracii timisoreni care se vantura de vest, sa se ascunda in spatele lor! E vai de steaua lui, saracutul.Eu propun sa fie confruntarea la Sibiu.:))) Au facut o propunere el si ACL-ul complet idioata si fara sens, ca sa fie refuzata-pe buna dreptate-DE FRICA, din lasitate pentru ca n-are nimic de spus! Si de ce nu la Iasi, sau la Brasov, sau Cluj, sau la Nana!

Adi  •  6 noiembrie 2014, 8:16

Deci dumneavoastra vreti ca de dragul unui efect dramatic televizat omul sa riste. El nu mai asteapta sa fie votat doar de ai lui, are nevoie de alt electorat. Oamenii aia nu il crediteaza si nu sunt la curent cu datele lui, deci infruntarea televizata, destinata sa ii socheze, tottdata ii si informeaza. Va reamintesc ca Ponta are studii de Drept si o mai larga experienta in politica, Johannis e profesor de fizica si primar de provincie. Cine credeti ca risca mai mult? Multumesc.

Apostol Alin  •  6 noiembrie 2014, 8:27

Spune-mi te tog,domnule Tolontan ti se pare un cadru echilibrat studioul Antenei3? Si modelatorii lui oameni drepti?
https://www.youtube.com/watch?v=m2GmK43hUTA

Traian  •  6 noiembrie 2014, 8:27

” Beneficiind de un moderator calm și onest… ”
Daca ne poti spune macar UN SINGUR moderator onest in Antena 3, te cred, Tolo

ceausescu  •  6 noiembrie 2014, 8:34

Asa fratilor votati cu Iohanis numai sa nu fie Ponta ,uitati ca acest Iohanis este sustinut de partidul care a taiat pensi si salarii , ce daca e neamt sa inteleg ca Romani sunt toti mincinosi si furatori , mare pacat daca noi Romani credem despre noi asa ceva , si dac tot vreti sa-l alegeti pe iohanis de ce na-ti votat sa fie ci Marko bela in turuil 2 asa poate nu va mai certati atat

Baresi  •  6 noiembrie 2014, 8:36

Cel mai mare rau este stafful lui Johannis care-l trage in jos tare de tot prin ‘performantele’ avute si prin atitudinea actuala, mane-
vrandu-l aiurea ; daca ai valoare iti invingi adversarul si la el in casa.
C.T. mai bine s-ar tine de sport , sau acum este la reabilitare ?

rapidist de cand ma stiu  •  6 noiembrie 2014, 9:01

Domnule Tolontan,fiind in campanie electorala,din pacate,dar traim intr-o tara libera(?),isi fac loc la comentarii si ,,postacii platiti”(stiti ca exista la toate partidele!),comentariile lor se vad de la ,,o posta”,treaba lor,castiga si ei un ban(cinstit?),nu asta-i problema,ci de cine este inconjurat si ,,sfatuit”Johannis!

Oamenii normali,cinstiti,care muncesc si-nvata in aceasta tara cred ca vad ,,negru in fata ochilor”cand ,,portocaliii lui Basescu”apar in spatele lui ca niste ,,fecioare”dupa cat rau au facut acestui popor si inca n-au PLATIT!

Nu penal,nu stiu,acolo Justitia sa vorbeasca si sa faca dreptate,pe mine ma intereseaza sa plateasca ELECTORAL! Adica sa stea frumusel pe margine 4-5 ani,sa-si faca un pic de curatenie si abia apoi sa iasa ,,in ring”!

E prea devreme,oamenii au inca ,,rani deschise”,unii poate iarta,dar NU UITA! Marea greseala a lui Johannis a fost ca n-a candidat ca independent,cred ca avea mult mai multe sanse,chiar si cu lipsa lui de carisma!

Iar faptul ca n-accepta nici un fel de dezbatere televizata cred ca-l ,,ingroapa definitiv”! Sau,poate,ca sa-l citez pe cumatrul lui Bercea:,,asa erau cartile facute”!

Alex  •  6 noiembrie 2014, 9:07

Dupa cum spunea cineva mai jos marea greseala a lui Iohannis a fost ca si-a asociat imaginea cu cea a PDL-ului. Intradevar este o greseala, dar sa nu uitam ca la presedintie alegem omul si NU partidul. Am incredere ca Iohannis va alege numai oameni capabili in functiile mari din stat, cum ar fi Mihai Razvan Ungureanu, Predoiu, Monica Macovei si altii.

In ceea ce il priveste pe mascariciul de Ponta uitati-va la clipul de mai jos sa vedeti cat de incompetent si incapabil este in aceasta discutie cu Basescu:

http://www.youtube.com/watch?v=SKUHrgplo04

Stafful lui Iohannis se teme degeaba de înfruntarea televizată | România curată  •  6 noiembrie 2014, 9:52

[…] continuarea pe Tolo.ro […]

john.peris  •  6 noiembrie 2014, 10:25

Foarte corecta analiza domnule Tolontan, din pacate citesc si comentarii ( vezi Dragos,Gsp,Gerula etc )care confirma teoria ca atunci cand devii fanatic nu mai e nimic de facut ! Momentul este crucial iar unica mea speranta se leaga de cei din Diaspora ! Dumnezeu sa ne ajute !

cetateanu4  •  6 noiembrie 2014, 10:36

este exact invers, Ponta fuge ca de obicei
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/noutati/comunicate-de-presa/comunicat-de-presa1415184048
„Am fost neplăcut surprins că Victor Ponta preferă să dialogheze cu mine într-un format de discuții prestabilit de către echipa sa, cu moderatorii și cu temele fixate după bunul său plac. M-aș fi așteptat de la domnul Ponta să nu dezonoreze votul oamenilor care l-au propulsat în turul doi al alegerilor prezidențiale preferând un simulacru de dezbatere și să aibă curajul de a avea împreună o confruntare de idei corectă, într-un cadru imparțial.

Fac un apel la Victor Ponta să nu mai tergiverseze luarea unei decizii și să accepte organizarea unei dezbateri electorale în mediu universitar, la care să aibă acces toată presa și toate televiziunile din România, inclusiv televiziunea publică.”

doar e clar ca nu la RTV sau A3 (care-l injura de mama pe Iohannis de cand a inceput campania, are si el dreptul la demnitate, nu?), B1 a lui Udrea n-ar fi mai breaz, iar moderatorea TVR(ex.A3) ar putea sa-l intrebe daca e iubitul lui Merkel, asa mare si blond cum e 🙂

ticbis  •  6 noiembrie 2014, 11:05

D-le Tolontan, cred ca gresiti!

Propunerea lui VV Ponta privind dezbaterile televizate este inacceptabila si orice persoana de bun simt si cu toate tiglele pe casa ar refuza-o fara discutie. Nu este vorba aici de frica de o confruntare directa si de o dezbatere pe programe si idei in scopul devoalarii in fata opiniei publice a profesionalismului si a moralitatii candidatilor, ci despre profesionalismul si moralitatea moderatorilor acestei confruntari.

Putem admite, pana la un punct, ca fiecare ziarist/jurnalist poate avea propria sa orientare politica si ca este mai mult sau mai putin afiliat unui partizanat politic, asumat si recunoscut in mod public.
Dar ceea ce se intampla de cativa ani la A3 si RTV n-are nicio legatura cu jurnalismul sau cu meseria de ziarist. Au fost tarate in mocirla cea mai urat mirositoare persoane mult mai demne de lauda decat Iohannis, personalitati de vaza ale culturii si stiintei romanesti, recunoscute pe plan international: academicieni, oameni de stiinta, scriitori, filosofi, magistrati. Personalitati de calibrul lui Plesu, Patapievici, Cartarescu, Liiceanu, Coposu, Tismaneanu, procurori si judecatori de prestigiu au fost acoperiti de laturile deversate de aceste televiziuni, pentru a alimenta ura si a cristaliza prostia din sufletele si mintile unei paturi largi de „saraci cu duhul” din randul populatiei.
Au fost acoperiti de bale (la propriu!) personalitai ca Merkel, Obama, secretarii de stat ai USA, Barroso, Victoria Nuland, ambasadorii si prim ministrii tarilor occidentale, reprezentantii FMI, CE si BCE, ai parlamentului european; nimeni n-a scapat fara a fi improscat cu noroi!

De ce credeti ca Iohannis ar avea parte de un altfel de tratament?
De ce credeti ca realizatori de emisiuni de televiziune de tipul celor ca Gadea, Badea, Ciutacu, Ciuvica, Ursu, Dana Grecu, Dumitrescu, Cretulescu, Dragotescu, Tudor, Stoicescu, care nu se pot lauda cu absolut niciun interviu realizat dupa regulile scrise si nescrise ale jurnalismului si deontologiei acestei meserii, in toata cariera lor, pot fi capabili acum de o moderare corecta si obiectiva intre cei doi candidati?

O vorba romaneasca spune ca „daca te bagi in troaca, te mananca porcii”. Iohannis trebuie sa refuze categoric sa se bage in troaca, altfel va pierde infinit mai mult decat (ipotetic) va castiga.
Mediul in aceste televiziuni este unul extrem de toxic si cine intra acolo fara masca de gaze risca sa se sufoce otravit.

Mesajul de campanie al lui Klaus Iohannis este „Romania lucrului bine facut”. Din acest punct de vedere, A3 si RTV reprezinta exemplul cel mai elocvent al lucrului prost facut, din orice unghi ai privi.
Daca ar accepta propunerea lansata de Ponta, Iohannis s-ar dezice de propriul sau crez!
Personal, cred ca nicio guvernare din ultimii 25 de ani, indiferent cat de proasta a fost aceasta, n-a produs mai mult rau poporului roman decat au facut-o A3 si RTV. Asta pentru ca o guvernare proasta poate fi corectata in timp, dar traumele produse prin indobitocirea sistematica si spalarea pe creier al unui intreg popor sunt ireversibile; a fost afectat insusi filonul genetic si de constiinta a unei intregi natiuni.

Nu, d-le Tolontan!
Iohannis face bine ca refuza vehement asemenea simulacru de dezbatere electorala, si eu as proceda la fel! Daca ar accepta asemenea prostie, si-ar taia singur craca de sub picioare (care si asa este destul de subtire).

Sper doar ca in ceasul al 12-lea romanii se vor trezi si vor iesi in numar mult mai mare la vot. Miza nu mai este „basist” versus „pontist”, miza nu mai este doar „cine ne-a taiat salariile si cine ni le-a dat inapoi”, miza este mentinerea sau excluderea natiunii romane din liga de elita a democratiilor occidentale.
Pentru cine nu pricepe asta, il rog sa analizeze cu atentie cazul Ungariei si unde a ajuns aceasta tara dupa trei ani de guvernare despotica si politica anti-europeana si pro-rusa!

Va doresc o zi buna!
Cu stima,

Un Roman

Vlad  •  6 noiembrie 2014, 11:50

Mr. Tolo stii si matale ce important e un gol inainte de pauza. Tare mi-ar placea sa vad ca Johannis joaca rolul celui slab pentru a intoarce o carte forte intr-un moment prielnic. Pentru asta clar as mai deschide o punga de popcorn…

Gerula  •  6 noiembrie 2014, 13:06

@ john.peris
Eu fanatic? Imi pare foarte rau ca faceti o astfel de adirmatie. Eu sunt siderat si oripilat de modul absolut grotesc si jignitor in care se manifesta sustinatorii lui Iohannis. Toti cei care au votat cu Ponta sunt cretini, analfabeti, jegosi, taraturi umane si alte asemenea epitete. Plus ca sloganul lor de campanie e „mobilizatorul” Puie Monta. Asta e normal? Tot eu sunt fanatic si cand primesc zeci de mail-uri cu jigniri oribile la adresa lui Ponta? Tot eu sunt fanatic cand vad pe paginile de socializare indemnuri la moartea si chinuirea lui Ponta? Tot eu sunt fanatic cand „elita” de dreapta imparte tara in doua: aia prosti, inculti si tampiti care voteaza cu Ponta si marii luminati, destepti si plini de har care voteaza cu Iohannis? Cand unul ca mine va spune ca sariti calul si ca dezbatetea ar trebui sa fie pe proiecte si viziuni asupra dezvoltarii tarii, sariti cu injurii si amenintari. Si tot eu sunt fanatic !!! Si inca ceva: sunt din Cluj si m-am saturat pana in gat de idiotenia asta cu superioritatea ardelenilor. Si ca sa lamurim cumva si aspectul asta: cati din Cluj, Oradea, Timisoara, Sibiu sunt clujeni, oradeni, timisoreni, sibieni get-beget? Cati au parinti get-beget nascuti in acele orase? Dar bunici? Cand veti gasi raspunsul, mai analizati si cu creierul vostru. Succesuri!!!

Tibi  •  6 noiembrie 2014, 13:39

Catalin, tu scrii ceea ce iti doresti.. nu inseamna ca se va si intampla. Pentru mine, faptul ca Iohannis este inconjurat de toti oamenii lui basescu spune totul: eu SIGUR nu il voi vota! Nu are sens sa mai adaug ca este un tolomac. Voteaza-l Cataline, ca asa te-a indemnat Monica

Cristi  •  6 noiembrie 2014, 13:40

nu știu de ce nu recunoaștem ca suntem o țară din lumea a-4-a, romanii sunt dependenți de maruta și gherghe și de-aceea vor o confruntare plina de laturi și înjurături.

când doctoratul lui v.ponta a fost demascat, câți am ieșit în strada? -furtul intelectual este cel mai grav furt posibil.

care a fost campania lui ponta?- jos basescu????-bai fraților basescu nu mai candidează și probabil o sa-l salte dna-ul în 1-2 ani, despre ce vorbim…

Iohanis este singurul care v-a asigura funcționarea DNA-ului (spre deosebire de legea amnistiei..)- probabil singurul lucru bun făcut în ultimii 10 ani

cât despre informațiile, stenogramele din presa…toate serviciile secrete din lume dau informații în presa / este parte din ancheta (cum credeți ca se mai făceau filajurile din dosarul microsoft??? a apărut în presa lista, iar 40% din cei implicați s-au întâlnit la o cafea

ma minunez cum uni oameni (70% aproape din populația tarii) sunt convinși ca ponta vine ca sa-l dea jos pe basescu…

Dan Mateescu  •  6 noiembrie 2014, 13:45

GRESIT, Tolo! Iohannis, va place sau nu, e facut din asta stofa. Este foarte greu sa castigi un razboi impotriva minciunii si a manipularii, mai cu seama la ea acasa, fara sa pari la fel. Nu poti sa intri in grajd fara sa te murdaresti.
Dovada ca Iohannis ar trebui sa stea departe de acele televiziuni este aici: https://www.youtube.com/watch?v=H1zZVa5GI8Y

Oare articolul tau a fost impartial?

virgil  •  6 noiembrie 2014, 14:37

Inteligenta si talentul dvoastra e daruit in mod exemplar si pervers interesului trustului.
Dvoastra stiti care sunt conditiile puse de candidatul PSD? ati vazut ce teme sunt propuse si la ce televiziuni?
Nu incercati sa acreditati idee – mai mult decat e cazul – ca Johannis fuge de confruntari…
Aveti macar bun simt…

qwef  •  6 noiembrie 2014, 15:26

in revista forbes din 2010 un om de afaceri german ne-a descris in felul urmator:
„un popor naiv care se crede FOARTE destept si smecher”.
cu citeva exceptii postarile se incadreaza in aceasta descriere. articolul in care sint insirate premiile minoritarului bate orice forma de naivitate cunoscuta! pt ce fapte de vitejie le-a primit? vesticii nu dau nimic de pomana iar cindva totul trebuie platit inapoi cu dobinda si ghici cine plateste? tot cei care au platit si datoriile bancilor falite care au trecut de 10000 de miliarde.

„Romania cu Ponta Prim-ministru:
– cea mai saraca tara din UE, cu cei mai multi copii care nu-si permit sa mearga la scoala
– tara cu CEL MAI MARE NUMAR DE ANALFABETI din EUROPA
– cele mai mici salarii din UE in paralele cu cele mai mari scumpiri din ultima perioada
– rata somajului in continua crestere”

descrierea oricarei colonii clasice a vestului. localnicii nu trebuie sa deranjeze ci doar sa produca profit si sa nu ceara nimic. romanii si-au facut oricum cea mai proasta prezentare posibila asa ca nu trebuie sa mire pe nimeni nimic deoarece orice faci si spui atrage consecinte.
un articol pt romani este in ny times din feb 06.2001- beatings and other abuses cited at samoan apparel plant that supplied us retailers

altfel poate vor afla si romanii cindva ca saracia creste galopant si in minunatul vest care si-a papat resursele traind pe datorii din 45.
saracia in rindul copiilor a crescut in germania in ultimii 40 de ani de 16 ori. exista 3 milioane de copii subnutriti pina in 14 ani care sint intretinuti de org tafel.

la analfabeti nici vestul nu sta mai bine. in america 3 din 5 in cl a 9-a nu stiu sa scrie si sa citeasca.
in vestul european se vorbeste despre o noua forma de analfabetism in care subiectii pot citi si scrie dar nu inteleg nimic. apreciat la 25% si se spune ca fenomenul este in crestere galopanta. tarile vestului nu au bani pt invatamint asa cum se crede in romania.
pe sat1 a fost o emisiune intitulata „devenim noi o tara de idioti?”
germania anunta 2300 miliarde datorie insa adevarul este la peste 8000 de miliarde pt ca ei sint cinstiti.

scumpirile in vest sint la alimente de peste 100% in ultimii 10 ani. in germania numai chiriile au crescut cu 41% in ultimii 5 ani. in berlin cu 56%. salariile reale au scazut in vest cu 40% in ultimii ani real chit c-au crescut nominal.

somajul in vest este la proportii istorice cu mult peste ce-a fost in 1945. cresterile lunare sint in cazuri fericite de 10% de la o luna la alta.

ce nu stie romanul este ca nu mai traieste in romania ci in e.u. pina acum au fost introduse in tara si aplicate pt ca altfel se platesc amenzi peste 130000 de reguli si legi venite de la e.u.
numarul politicienilor ar trebui redus iar presedintele ar trebui sa fie numit la modul onorific de catre parlament si desigur cu un salariu simbolic doar pt reprezentare externa asa dupa cum este in elvetia.

altfel politicienii e.u. si-au marit pensiile cu 423,5%!!! cu sute de procente pt ca asa-i in vest!
urez si romanilor mult spor la plata sumei de 1,6 miliarde necesare platii acestor pensii!!
deasemenea tot e.u. anunta ca s-au pierdut 7 miliarde euro. urez romanilor deasemenea mult spor la plata tuturor pagubelor de care nu au habar pt ca asa-i romanul cu ochelari de cal.

primarul detroitului falit cere ajutor investitorilor in china! plina presa de stirea asta! poate cindva va afla si romanul ca nu mai exista dreapta si stinga deci nici un fel de doctrina sau ideologie. totul este banul pt ca asa este in neoliberalism. oricum nu o sa intrebe nimeni niciodata ce va place! deasemenea politician pe post de mos gerila cu saci de cadouri nu exista si nimeni nu o sa vina sa va salveze vreodata. sistemul nu permite pt ca este doar care pe care ca la fotbal. fiecare este o minge iar un picior o sa fie mereu unde trebuie 🙂

problemele din numita diaspora in ceea ce priveste votatul sint de inteles. romanii sint mexicanii europei cu milioane care sint pe afara. nici o tara din lume nu poate organiza la ambasedele si consulatele pe care le are sectii de vot pt sute de mii!!!
romanii au numai predentii si se pling continuu de orice. orice le-ai da tot nu le convine si sint vesnic nemultumiti.
tot ce stiu este sa se certe si sa se contrazica. altceva nimic!
si da aici este intr-adevar ceausescu de vina. trebuia sa va lase acolo unde erati.

Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?

iar despre maretul ajutor din vest a spus asa:
s-au venit experti cu droaia
sa ne invete ce-i aia
si pin’ la urma neica clei!

c tanase

alb_rosu_in_VN  •  6 noiembrie 2014, 16:24

Total de acord cu Dragos C (55). Aveam o impresie destul de buna despre Iohannis (exceptand explicatiile schioape cu cele 6 case si gafele pe care le tot face incercand sa se dezvinovateasca), dar cand vad cine se afla in spatele lui si il sustine…. Cred ca ar fi avut sanse mai bune ca independent. Inca nu a trecut destul timp pentru a uita cine sunt si ce au facut oamenii care il sustin azi pe Iohannis, cei care ne indemnau senin in 2009-2010 sa strangem cureaua, in timp ce ei se imbuibau si isi trageau comisioane si spagi grase, (dupa cum se dovedeste acum), intr-o vreme cand intreaga Romanie era in criza. Iohannis s-a aliat cu cine nu trebuie si mi-e teama ca in cazul unei victorii va trebui sa rasplateasca acesta sustinere catre niste indivizi pe care nu as fi vrut sa-i mai vad in politica romaneasca.

yaruk  •  6 noiembrie 2014, 17:09

Campania lui KI decurge pe baza propriilor sale idei,aveti incredere in el iar faptul ca in jurul sau apar cativa pdl-isti viitori colegi de celula cu Hrebenciuc nu trebuie sa sperie.Nu scapa niciunul de bratul legii.

LEFTER POPESCU  •  6 noiembrie 2014, 18:58

.
Domnule Tolontan ,

ce spuneti daca cele 3 sau 4 intalniri intre cei doi candidati sa se intample in marile centre universitare din tara : Iasi , Timisoara, Cluj si Bucuresti – ordinea sa o faca stafurile de campanie – LA CARE SA POATA PARTICIPA TOATE TELEVIZIUNILE ? Si nu asa precum vrea Mitomanul Carlan Ponta – calare pe porecla data lui de catre bunicul sau Iliescu – ca cele 4 intalniri sa fie la Antena 3 , Romania tv, TVR -PSD-ist si daca se poate Digi 24, iar subiectele de discutie sa fie, evident, date in plic de catre acelasi Mitoman.

Nu era corect ca Carlanul Mitoman -scuzati cacofonia dar nu am gasit alta rima- sa nu iasa la inaintare, la televiziuni,fara sa discute cu nimeni, cu propunerea sa in care se vedea ca vrea sa fure startul intrecerii , in loc sa anunte o invitatie in care cele doua stafuri sa se intalneasca , sa se puna de acord cu locul, timpul , spicherii , cu subiectele de interes major dar si cu un capitol cu diverse la fiecare intalnire ?

Daca va uitati in urma , BASESCU nu l-a atacat pe Mitomanul Ponta decat in urma unor declaratii minicione ale acestuia. Pentru ca de fiecare data raspunsul lui Popeye Marinaru’ a fost pe masura, TAIOASE ca un brici , precum replicile lui Paraipan din serialul lui Sergiu Nicolaescu la facut pe Mitoman sa inceapa fiecare zi cu un nou atac la presedinte . FRICA SA MORBIDA fata de Basescu, de replicile acestuia, a incercat s-o transmita tuturor romanilor, in spatele unor iesiri tv in care incerca, precum un iepuras minicinos sa-si arate muschii .

Este speriat de moarte acest om. E posibil sa faca orice , fara vreo consecinta , numai si numai sa scape de Basescu , uitand ca acesta nu mai poate candida . Va fura , va minti , va jigni, se va ascunde in spatele hoardelor de baroni locali care vor trebui sa faca munca murdara doar ca mitomanul sa castige pt ca altfel se vede singur inchis intr-o cusca precum un pisic fricos.

Nu-mi pot imagina cum poate mintii in asa hal un procuror . Chiar ma intreb, acest om este cu adevarat procuror sau este vreun sifonar ce a trait printre interlopi? Pentru ca nu poate rezista 30 de secunde fara sa iasa la interval cu o minciuna .

Intr-adevar la prima intalnire din 2009 la care au participat Basescu , Geoana si Antonescu, acesta din urma a fost mai incisiv, mai ofesiv ,cu un discurs mai limpede pentru ca avea de recuperat un handicap imens. Insa Antonescu a iesit „invingator” in acea intalnire doar pt ca Basescu a apasat pe acceleratie , atat cat acesta sa iasa al treilea . Stia foarte bine ca intr-o finala intre el si Antonescu, chiar daca l-ar fi dominat cu stiinta si replicile sale dure si nu cu cele de susanea sau de intalniri la bodega in care liberalul se simte mai bine , ar fi pierdut la vot pt ca tot PSD-ul ar fi votat impotriva lui indiferent de prestatia finala .

Basescu l-a ales pe Geoana si Antonescu stie bine asta .

PS- Cu toata ura pe care a inoculat-o tuturor romanilor ,datorita fricii sale (dar si a lui Nastare & co.) de Basescu, dar si a masurilor pe care le-a luat cu guvernul Boc datorita crizei mondiale, daca acesta ar mai fi putut candida l-ar fi batut mar pe Mitoman …chiar daca se spune ca acum Basescu nu este sustinut de cel mult 10% dintre alegatori. Ati fi vazut schelete prafuite cazute din dulapurile lui Ponta care s-ar fi descompus . Ingenunchiat sa le adune de pe jos, MITOMANUL cu ochielarii aburiti , nu l-ar mai fi vazut pe Basescu cum hahaie , ci s-ar fi ascuns sub vreun scaun , cerand iertare.

florin  •  6 noiembrie 2014, 20:18

Ii va intreba cineva de sanatate pe cei care au votat fara rusine facind turism electoral prin comune si sate?

gigelos  •  6 noiembrie 2014, 21:04

Citesc si ma minunez ! Lume cu pretentii se leaga de kkturi de 2 lei . Ca Johannis e moale , tacut , prost etc . Si daca Ponta candida cu o baba chioara ar trebui sa votam cu baba . Altfel Parlament , Guvern , Presedentie in mana unui singur om . Nashpa nu ? Parca am mai vazut .

PS King  •  6 noiembrie 2014, 21:16

Votati poncta .. Va meritati soarta imi pare rau. Inca nu sunteti pregatiti sa scoateti capul in lume. Stati acolo jos si furati va intre voi. In 5 ani o sa si faca si poncta 3-4 vile ca i mai destept ca voi intelectualilor. Ajunge presedinte, nu? Meritati sa simtiti aceeasi nedreptate pe care am simtit o o eu cand traiam acolo. Prost sa fii pile sa ai. V am pupat pe portofele.

dani  •  6 noiembrie 2014, 21:32

Eu cred că dacă va câștiga , Johannis va fi un președinte mai slab decât Emil Constantinescu

Hack The Planet  •  7 noiembrie 2014, 2:00

Am fost in Sibiu si am crezut ca am ajuns in Austria. E mai frumos ca Bucuresti de 100 de ori.

Comentează