TOLO.RO
TOLO.RO
marți, 3 martie 2015, 10:56
de Mirela Neag și Cătălin Tolontan
Reacție rapidă după acuza gravă a demnitarului condamnat la închisoare la adresa unui fost adjunct al DNA
În această seară, Antena 3 a prezentat la emisiunea Sandrei Stoicescu o scrisoare din închisoare a Monicăi Iacob Ridzi, condamnată la 5 ani de închisoare pentru corupție.
Fostul ministru PD-L, ajuns între timp la PP-DD și, recent, înscrisă în grupul parlamentar PSD, spune că regretă că s-a implicat în politică.
Monica Ridzi susține că ”De curând, procurorul de caz, Mariana Alexandru, mi-a transmis că regretă că a ascultat de ordine şi a fabricat dosarul în ceea ce mă priveşte. Aceste regrete nu mă încălzesc deloc. Singurele care mă încălzesc în celula rece sunt sticlele cu apă caldă încălzită la filtrul de cafea”.
În continuare, Ridzi afirmă că justiția din România nu este independentă și că se teme ca nu cumva, din cauza lucrurilor pe care le scrie, să fie omorîtă în închisoare, variantă pe care Antena 3 o vehicula încă de ieri.
Gazeta a luat legătura cu doi oameni din justiție. Unul dintre ei a vorbit chiar cu Alexandru, procurorul despre care Ridzi spune că s-ar căi.
Unul dintre ei, din interiorul DNA, a negat imediat varianta lui Ridzi: ”Nu e adevărat așa ceva! Pe parcursul anchetei 2 Mai, Alexandru a lucrat în același ritm și cu aceleași metode pe care le-a folosit și la dosarele Năstase sau Voicu. Nu a fost vizibilă nici o intervenție și nici o schimbare de comportament a procurorului”.
În general, explică el, dacă ar exista imixtiuni, munca la dosar se face altfel decît în mod obișnuit. Mai dur sau, dimpotrivă, mai relaxat. ”Nu a fost cazul în dosarul lotului de la MTS”, a mai spus el, încheind: ”Gîndiți-vă pe cine ajută în acest moment teoria că se fac dosare la comandă și că procurorii și judecătorii execută ordine!”.
Cel de-al doilea, un fost coleg al Marianei Alexandru, a cerut un răgaz. A vorbit cu Alexandru după ce a citit și ea scrisoarea lui Ridzi către Antena 3. Omul a revenit și a dorit să facă următoarea precizare: ”Ceea ce spune Monica Ridzi e o minciună ordinară! Se încearcă din nou să-i fure munca lui Alexandru și să o discrediteze”.
Cînd spune ”din nou”, omul care a vorbit cu Alexandru face referire la episodul pensionării bruște a procurorului, din septembrie 2014.
Atunci, în momentul în care dosarul Gala Bute intrase pe linie dreaptă, Alexandru și cei doi ofițeri judiciari cu care lucra au părăsit peste noapte DNA. Ei descoperiseră, de pildă, implicarea firmei Termogaz și banii despre care stau astăzi la baza acuzațiilor DNA de luate de mită la adresa Elenei Udrea.
În septembrie 2014, Alexandru s-a pensionat ”la cerere”, iar cei doi ofițeri, Constantin Morari șiGabriel Gheorghe, au ajuns în Ministerul de Interne.
Public s-a lansat suspiciunea că unul dintre cei doi ofițeri ar fi fost „o cîrtiță” pentru urmăriții dintr-un alt dosar. Și că Alexandru n-ar fi fost atentă ca să prevină această scurgere de informații către inculpații din retrocedările de păduri.
Președintele României Traian Băsescu vorbea în acele zile la televizor despre procurori ale căror decizii au fost controlate de un ziarist”. Chiar Elena Udrea a scris în jurnal că ”Alexandru a fost înlăturată de Kovesi și Coldea pentru că a fost cîrtiță în dosarul lui Hrebenciuc”.
Nu există însă, la 6 luni după, nici o acțiune a DNA care să confirme zvonurile de atunci și nici un dosar început pe această potențială infracțiune a unuia dintre cei trei foști lucrători ai DNA.
Singurul document oficial este cel al CSM care a sesizat Inspecția Judiciară. CSM a constatat că nu există probe și a decis că președintele României, prin declarațiile sale în acest caz, ”a adus atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său”.
Conform fostului coleg, care a vorbit cu Alexandru în această seară, atacul lui Ridzi vine probabil din aceeași zonă care l-a declanșat și pe cel din Gala Bute. ”Mariana Alexandru n-a mai văzut-o pe Ridzi de cînd i-a prezentat materialul de urmărire penală. N-a transmis nimănui, nici un mesaj! O minciună ordinară!”, a rezumat el reacția fostei sale colege.
dan • 3 martie 2015, 21:47
Nu inteleg de ce Ridzi a aruncat acest atac abia acum? Cu ce ar ajuta-o pe ea? Ceva e putred in Danemarca! A asteptat si ea caderea lui Basescu? E prea trasa cu ata alba aceasta poveste trista a acestui fost demnitar…
Mihnea • 3 martie 2015, 21:48
Ca sa vezi, in inchisoare au si filtru de cafea. Probabil si un minibar, trai neneaca. Si unii dorm ca fraierii pe banci in parcuri ori prin canale. Dar presupun ca si acolo cred ca te cazeaza ca la spital, in functie de cat cotizezi.
mirc • 3 martie 2015, 21:49
esti f. prompt. asa trebuie sa fie purtatorul de cuvant al dna. bravo !
Daniel • 3 martie 2015, 21:51
Buna seara! Trist articol….in opinia mea! Pana acum vreo 2 ani me plangeam ca justitia nu baga pe nimeni la puscarie. Acum cand a inceput sa miste, cei bagati dupa gratii, vin cu aceasya teza cum ca ei sunt victime si ca nu stiu cine sau nu stiu ce le vrea raul!
Pe cine sa credem? Sa credem procurorii care isi fac case de vacante cu minim 2 etaje si odraslele lor sunt „regi” in orasele unde locuiesc? Sau sa credem sleahta de s-a imbuibat extrem de bine timp de 10 ani si care acum ( e greu….ii inteleg) cand trebuie sa plateasca pt traiul enorm de bun pe care il au, se da lovita si bolnava??? Greu de spus….cand vad ca mircea basescu, fratele unui oarecare traian basescu, filmat luand mita, sta in arest la domiciliu, cu 2 zile pe saptamana cand merge si la serviciu!!!! Si cand stim ca acest tip ffff lax de arest la domiciliu ii va fi scazut din eventuala pedeapsa…..e strigator la cer! Deci…parca as crede sleahta!!!
Pe de alta parte…nu pot uita casa lui videanu, greata lui ridzi, tupeul nemarginit al camarilei mult iubitului conducator….si in final tind sa cred ca totusi adevarul este mai aproape de procurori decat de sleahta mereu flamanda a „El lider maximo!”. Sunt f curios sa aflu si parerile altor interlocutori! Seara buna!
Mark • 3 martie 2015, 21:52
Bercea,Ridzi,Udrea personaje ce dint-o data au devenit credibile ,oare dece !!!! Pai serveste exact celor ce fura,exact asta se vrea,acreditarea ideii ca avem detinuti politici,e singura lor sansa de reabilitare mai ales când ai un sistem de propaganda urias.Nu degeaba media a fost bagata in problema de siguranta nationala.
Florin • 3 martie 2015, 21:54
Dezgust! Macar Giovanni Becali a zis ca se duce cu demnitate la puscarie, mai invata o meserie pe acolo. Nu ca as avea respect pentru acel om, dar daca faci un lucru atunci cand esti prins ai demnitate si tine capul sus. La multi politicieni le lipsesc curajul in fata legii, au curaj doar cand vine vorba sa fure din banii statului si a Uniunii Europene.
O singura dorinta mai am, sa o vad pe Abramburica langa Ridzi!
Florin • 3 martie 2015, 21:56
La multi politicieni le lipseste*
vasglo • 3 martie 2015, 22:00
”Gîndiți-vă pe cine ajută în acest moment teoria că se fac dosare la comandă și că procurorii și judecătorii execută ordine!”.
Bravos natiune, Ritzi e pe patul de moarte, dar se gandeste s-o salveze pe Udrea!!..:)
Viorica • 3 martie 2015, 22:06
@3 mirc
hahahahahahaha!
Ma tem ca ai dreptate.
Sau cel putin asa pare. 🙂
Viorica • 3 martie 2015, 22:13
Dar daca acea scrisoare este inventia Antenei3?
La cate aberatii si minciuni se spun acolo cine s-ar incumeta sa le dea atentie?
Nu cred ca doamna Ritzi a scris asa ceva, cred ca-i o facatura de joasa speta… doar Antena3 are nevoie de raiting si doamna Ritzi nu poate actiona impotriva Antenei3 din puscarie.
Sinistra gluma, zau. Femeia aia moare, cum dumnezeu are timp de scrisori?
Florian • 3 martie 2015, 22:17
Maestre te-ai speriat de ai reactionat asa de repede ? Credeai ca scapa Ritzi dupa atata munca depusa ? Nu scapa stai linistit trombofilia nu iarta. Ma inshel sau te-au cam invinetit in seara asta Tudor Barbu & comp. Stiu ca iti place boxul si ca esti un bun incasator. O seara buna.
impartial • 3 martie 2015, 22:18
„Fuga” doamnei Ritzi de la un partid la altul nu prea „da bine” la credibilitatea acesteia.
coke • 3 martie 2015, 22:28
Nu m-as mira deloc domnule Tolontan sa aflu peste ceva ani c-o buna bucata de vreme v-ati aflat pe statele de plata ale celor de la DNA. Repede au mai reactionat sursele domniei voastre din DNA. Nici n-a aparut bine informatia pe TV, ca ati si fost sunat de catre sursa dvs. care s-a declarat ultragiata de declaratiile d-nei Ridzi.
cfrescu • 3 martie 2015, 22:34
Monica Ridzi susține că ”De curând, procurorul de caz, Mariana Alexandru, mi-a transmis că regretă că a ascultat de ordine şi a fabricat dosarul în ceea ce mă priveşte”.
Evident, chestia asta o poți verifica doar cu Mariana Alexandru, care foarte probabil va refuza oricum orice comentariu. Pe de alta parte devine evident citind orice sentință că dosarele justiției noastre independente au fost făcute in ultimii ani la comandă, la număr, dovezile prezentate de acuzare sunt opționale sau în cel mai bun caz ridicole… totul miroase incompetenta la greu, ca în toate domeniile, dar tendențioasă, ceea ce e mult mai grav.
Marian • 3 martie 2015, 22:36
femeia asta este intr-adevar bolnava dar psihic daca isi imagineaza ca va scapa de puscarie cu minciuni de doi lei pe care numai prostul de tolontan le crede din moment ce a pus pe site o asemenea porcarie!!!
Acciduzzu • 3 martie 2015, 22:55
Catalin, sari prea repede ca sa fii credibil. Iar ” cei doi” de prin domeniu au reactionat prea fulgerator. De parca Alexandru o fi vre-o fraiera sa recunoasca asa ceva si sa o ia pe cocoasa? Hai sa fim seriosi. Iar Ridzi nu avea nici un interes sa minta. In plus explicatia cu modul de lucru e pur si simplu a unui idiot. Daca dosarul a fost facut la comanda ( si nu, nu e deloc exclus asa ceva) lucrezi de la inceput in acelasi ritm. Stii clar ca ti s-a cerut. Asa ca… intreaba-i pe prietenii tai din sistem daca au fost vreodata trimisi baieti de la garda sa caute la o firma sau alta iar daca nu au gasit ce voiau procurorii au fost trimisi inapoi si amenintati cu dosare penale pentru favorizarea infractorilor. Da, se intampla in Romania.
George • 3 martie 2015, 23:07
Dle Tolontan, este ridicol! daca munca procurorului Alexandru era admirabila si caracterizata de atata efort, rechizitoriul includea si beneficiarii abuzurilor doamnei Ridzi, nu va faceti ca nu stiti. E cumva miza prea mare? Justitia noastra „independenta” si limitele ei..
suparatul • 3 martie 2015, 23:15
Cum ajung acesti delicati ai Romaniei la puscarie incep sa se planga de sanatate, de conditiile inumane, de tot.
S-au gandit o clipa la aceste lucruri atunci cand au confundat banii publici cu pusculita lor? Se vede treaba ca nu!
Eu le urez sanatate si rabdare, ca mila nu imi este!
Sa se gandesca la conditiile din spitale, din oferlinate, sin casele de batrani. Acolo este la fel.
flow • 3 martie 2015, 23:21
Democratia miastach este atat de mica,justitia nici in faza de embrion nu a ajuns!trebuie sa mai treaca ceva ani ca asemenea influentze de diversi oameni fara caracter dar cu functii sa nu mai existe!ce zici dle tolontan trecem de perioada asta inainte?sau apare iar un sistem ermetic inchis muritorilor de rand ca noi!greu mai e cu neamul asta!nu de alta dar am cunoscut si altele!ca la noi…la nimenea!tot inainte baietzi
Cătălin Tolontan • 3 martie 2015, 23:26
kobra: nu e domeniul nostru, dupa cum vedeti ne ocupam de lucruri care au legatura cu sportul, dar multumim, vom incerca sa aflam mai multe. Daca aveti ceva in plus, va astept pe catalin.tolontan@gsp.ro, va rog.
13, cokeȘ hai sa facem asa. Iti dai numele si spui in clar ca sint platit de DNA. eu te dau in judecata, cistig si vorbim dupa. De acord :-)?
PS: Nimeni nu te suna ca ziarist decit in 1 din 100 de cazuri. Acum a fost unul din cele 99. Am sunat noi, imediat, e adevarat. Ca n-o fi un defect sa reactionezi repede, totusi.
Mihai • 3 martie 2015, 23:34
In mod sigur este o intoxicare marca Latrina 3, cu scopul de a distrage atentia de la tunurile de miliarde de euro, date de stapinuul lor si complicii sai.
In psd si in pnl sunt de citeva sute de ori mai multi corupti si care au furat de citeva mii de ori mai mult decit cei din PDL.
PDL-ul nu s-a constituit in grup infractional organizat, nu a blocat reformele si legile anticoruptie, nu i-a aparat pe coruptii din propriul partid, dimpotriva, a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei.
Majoritatea coruptilor din PDL sunt traseisti proveniti din psd si pnl, in speranta ca vor scapa nepedepsiti.
Mafia este reprezentata de usl : Nas6case, Felix, regretatul Patrician, Dragnea, Mitrea, DIP, Oprisan, Duicu, Cosma, Nicolescu, Bunea Stancu, Mazare, Nicusor Constantinescu, Voicu, Mischie, Micky Spaga, Bradisteanu, Ioan Dumitru – Romsilva, Caty Andronescu, Hrebe, Ilie Sarbu, Adam, Ciuperca, Fenechiu, Uioreanu, Chitoiu, Chiuariu, Stavarache, Cancescu, Vosganian, Misu Vlasov, Dan Radu Rusanu, Moliceanu, David, Copos, Seres, Pantis etc etc etc.
rozu • 3 martie 2015, 23:36
Mizeria asta nu se va termina pana cand justitia nu’si va face ordine si curatenie in propria ograda. Si ma refer la tribunalele de sector, la curtea de apel, la inalta curte de casatie si justitie, la csm si la bomboana de pe coliva asta: ccr
toate aceste institutii au fost fatalmante virusate de basescu in cei 10 ani. acolo este nevoie, practic, de o epurare! cine va avea sange in vine sa o produca?! greu de raspuns… vor trece inca ani buni, poate zeci de ani, pana cand vor fi sterse urmarile dezastrului, catastrofei basesciene. cu cat acesta va ajunge dupa gratii, cu atat mai repede societatea romana va fi mai repede sterilizata…
aceste gunoaie nu sunt biodegradabile…!
Luca • 3 martie 2015, 23:42
De fapt in Romania nici nu exista coruptie….
Moromete • 3 martie 2015, 23:55
Tolo, Tolo, de ce esti asa agresiv cu datul in judecata? Nu gaseste nici DNA-ul si nici voi cum isi lua Udrea banii si vrei sa gaseasca un nevinovat modul in care esti tu platit de DNA. Nu ca eu as crede lucrul asta. Mie altceva mi se pare ciudat.
De ce numai tu o tot plangi pe procuroarea Alexandru? Nu am auzit pe nimeni din DNA, intr-o declaratie oficiala, sa acuze vreun fel de presiune care a dus la cererea de pensionare. Nici macar pe doamna Alexandru. Probabil ar fi putut sa refuze daca erau presiuni. Se putea sesiza CSM. Se putea da in judecata chiar si DNA-ul daca au fortat-o sa se pensioneze pentru ca a refuzat sa nu termine dosare. Dar nimic din toate astea nu s-au intamplat.
Altceva s-a intamplat insa. Basescu a zis ca sunt „procurori ale căror decizii au fost controlate de un ziarist” si CSM a zis ca nu sunt dovezi. Foarte bine. Pe urma Alexandru s-a pensionat. Si mai pe urma exista un singur ziarist care plange pleacarea unui singur procuror cu atata patos si elan si nu se mai opreste. Cand a plecat au scris multi. Dupa aia probabil oamenii s-au mai lamurit. Voi mai aveti putin si ii faceti statuie sa puteti sa ii dati cu mir in fiecare saptamana.
dorel • 4 martie 2015, 0:07
Afirmatia lui Ridzi nu e credibila deloc. Cat de tampit poate fi un procuror ca sa-i transmita asa ceva unui inculpat din dosarul pe care l-a instrumentat?! Doar unul care dipa ce a sunat-o pe Ridzi s-a aruncat apoi de la etaj!
Antena 3 si Ponta fac niste jocuri interesante!
Codin • 4 martie 2015, 0:08
Tolo,tu ce crezi ? Se fac dosare la comandă și procurorii și judecătorii execută ordine ? Poti sa juri cu mana pe biblia de pe capota ca nu minti?
Tolo.ro – Ridzi: Procurorul Alexandru mi-a transmis ca regreta ca a fabricat dosarul. Reactia unui om din DNA care a vorbit cu Alexandru: E o minciuna ordinara! | Presa Online • 4 martie 2015, 0:10
[…] Catalin Tolontan afirma, pe blogul lui, ca “doi oameni din justitie” au infirmat acuzatiile formulate din inchisoare de […]
seagold • 4 martie 2015, 1:04
Udrea vrea sa-si zugraveasca, sa puna fototapet, gresie, faianta, alea-alea, Borcea are mocheta pe jos, plasma si dau petreceri cu curve, Rdzi vrea microunde… Bueeiii, vreau si eu la parnaie! Maine ma autodenunt!
Tolo.ro – Ridzi: Procurorul Alexandru mi-a transmis ca regreta ca a fabricat dosarul. Reactia unui om din DNA care a vorbit cu Alexandru: E o minciuna ordinara! | Alfa • 4 martie 2015, 1:05
[…] Catalin Tolontan afirma, pe blogul lui, ca „doi oameni din justitie” au infirmat acuzatiile formulate din inchisoare de […]
(tolo.ro) Ridzi: “Procurorul Alexandru mi-a transmis că regretă că a fabricat dosarul”. Reacția unui om din DNA .. – info tot • 4 martie 2015, 1:36
[…] Mar 3, 2015 Reacție rapidă după acuza gravă a demnitarului condamnat la închisoare la adresa unui fost adjunct al DNA de | Mirela Neag și Cătălin Tolontan| […] În această seară, Antena 3 a prezentat la emisiunea Sandrei Stoicescu o scrisoare din închisoare a Monicăi Iacob Ridzi, condamnată la 5 ani de închisoare pentru corupție. […] |infotot in tolo.ro| […]
Macy • 4 martie 2015, 1:56
Am observat(citind toate comentariile)ca nimeni nu remarca de ce este Ridzi la „puscarie”.Daca nu stiti va spun eu:A fost SAGEATA de la arcul familiei base…Mare pacat.!.!…
Cata • 4 martie 2015, 3:38
DECI EXISTA INFLUENTE IN ANCHETE IAR CEL CARE VORNESTE MUL TIL IA GURA PE DINAINTE! A SPUS CLAR SI FARA ECHIVOC CA EXISTA IGERINTE IN ACTIVITATEA PROCURORILOR! IATA PARAGRAFUL:
…În general, explică el, dacă ar exista imixtiuni, munca la dosar se face altfel decît în mod obișnuit. Mai dur sau, dimpotrivă, mai relaxat. ”Nu a fost cazul în dosarul lotului de la MTS”, a mai spus el, încheind: ”Gîndiți-vă pe cine ajută în acest moment teoria că se fac dosare la comandă și că procurorii și judecătorii execută ordine!”… nu a fost cazul aici? dar unde a fost cazul?????????????
simplu suporter • 4 martie 2015, 5:43
Tolo, cred ca e timpul ca voi sa luptati un pic mai intens impotriva campaniilor de manipulare si derutare a opniei publice incepute de udrea si preluate ad-hoc de ridzi (udrea mini-me). este evident ca razboiul e total si ca tabara udrea foloseste metode din cele mai murdare in comunicare publica pentru a discredita, deruta, sensibiliza, manipula sentimental. este tot ce le-a mai ramas, caci stiu bine ca legal sunt in impas, dar daca reusesc sa rastoarne indexul opiniei publice, vor incepe sa joace pe alt teren, chiar si legal. filmul gone girl e o poveste interesanta despre cum justitia poate fi un sclav al opiniei publice care la randul ei poate fi un sclav al mijloacelor de (dez)informare si manipulare emotionala in masa. iar cand spun masa nu ma refer la intelectuali si oameni rationali care fac distinctia intre mila si lege, ci la poporul credul si tobloid care (mai) reactioneaza doar la stimuli emotionali si jurnalistici puternici. tabloidizarea nu face doar profit in presa, poate face si un mare profit in propasirea coruptiei, pt ca cel care striga hotul e hotul. daca vrei sa lupti cu adevarat impotriva coruptiei si pt curatenia presei, trebuie sa fii mai incisiv impotriva actiunilor grupurilor mafiote care au sistematizat furtul din ban public pt finantarea partidelor politice.
yatou • 4 martie 2015, 7:48
EI,DRAGA JUSTITIE…SCUTURA-TE DE RELE SI FA CE TREBUIE!FII CORECTA!…CUM DE CEL CARE TREBUIE SA FIE CERCETAT,NU E? NU SE VEDE CA MINTE SI FACE CATE SI MAI CATE MAIMUTARELI,PENTRU A FI CREDUL?CUM NU actionati…CAND INSUSI mIRCEA BASESCU cu gurita lui spune ca a luat mita si anume…cat a luat … a ajuns si la frat’su…DE CE NU FACETI CERCETARI?DE CE NU S-A FACUT INCA NIMIC? DACA NU STITI DIN BASMELE COPILARIEI,PE CARE ,probabil le-ati citit…totdeauna ADEVARUL INVINGE!
SA NU FIE PREA TARZIU!…ORICE RAU SE PLATESTE INTOTDEAUNA,SI SE LASA MAI ALES PE COPII.ATENTIE!
…FACETI CE TREBUIE!
ss • 4 martie 2015, 8:04
au fost multi care au suferit la votul din 16 nov……multi borfasi care visau ca-i scapa Ponta! Uite ca de data asta votul a fost precum o lovitura de ciocan!
Valentin Vasile • 4 martie 2015, 8:04
Deci aia de la A3 au dat o mizerie? Get out of the city!!
brod • 4 martie 2015, 8:20
„De ce eu?” se numeşte un foarte necesar film care rulează, acum, pe ecranele cinematografelor româneşti. El merită văzut.
Paradoxal, oximoronic, absurd… (doar trăim în Absurdistan – ţara tuturor posibilităţilor nasoale), la fel se întreabă toată această liotă de escroci, şmecheri, nesimţiţi şi potentaţi politic. Mai corect ar fi ca şi madamele astea, ex-ministrese, să întrebe „de ce nu şi eu?!”
doina • 4 martie 2015, 8:38
nu vreau sa vorbesc cu pacat dar mi se pare putin tupeu sa vii sa zici ca ai osteoporoza, gastrita ,pe linga altele poate mai grave. dar daca era asa grav de ce a mai candidat din nou si din nou la parlament? si sa vii acum sa spui ca procurorul si-a cerrut scuze…dupa ce a contribuit din plin la lansarea tutei nationale, pe numele de scena EBA!!!! pai padureanu care are 80 ani si e plin de boli mai grave nu a mai facut atita tam-tam…
Gogu • 4 martie 2015, 8:50
Se caieste, saracuta,
C-au mancat-o pestii mari,
Ca nu curge apa calda,
Ca nu a furat dolari,
Ca-i bolnava peste tot,
Ca traieste un boicot.
Ce sa zic… nu-i plang de mila.
Parca ma apuc-o sila…
Ne-au condus niste pestii mici
Plini de boli si cu limbrici,
Care cheltuiau bugetul…
Nu mai cunosteau respectul.
PSD-ul avand gripa
A luat-o sub aripa
Poate acum Pontanel
Va face caca pe el!
rexrapidistul • 4 martie 2015, 9:12
Prin acest articol, autorul vrea sa ne fasca sa credem ca dna-ul basist nu face dosare la comanda, ceaca este o minciuna gogonata!Chiar daca nu avem acces la activitatea oculta a dna, putem concluziona dupa faptele si dosarele facute: cat timp seful mafiei era la Cotroceni, nimeni nu s-a legat de Udrea si de f multi din jurul satrapului, si dosar fratelui mafiot s-a facut numai dupa aparitia filmelor cu fapttele de inselacuine a tiganilor! Concluzia este ca la dna se fac dosare la comandafilierei mafiote conduse de Basescu!
eugeniu • 4 martie 2015, 9:19
Intortocheate sunt caile . . . . . .
ahuramazda • 4 martie 2015, 9:25
Hai sa incercam sa fim corecti:
1. D-na Alexandru a plecat din magistratura in anul 2014 (‘la cerere’ – vorba ta Cataline).
2. O astfel de afirmatie ii darama munca si tot ce a construit pana acum, inclusiv probitatea si corectitudinea profesionala de care e recunoscuta.
3. Cum se faca ca acest linsaj mediatic este facut de trustul „motanului Felix”? Are legatura cumva si cu condamnarea acestuia?
4. Maraiana Alexandu putea sa mai aibe nicio legatura cu Iacob Ridzi de la sfarsitul lui 2014 (vezi pct. 1 de mai sus).
5. S-a dus la ea acasa la o dusca sa-i spuna ca-i pare rau ca i-a construit dosarul? Daca dosarul i-a fost construit de ce instanta a condamnat-o? PENTRU CA EXISTA PROBE SI EXISTA SI VINOVATIE. Singurul meu punct de vedere este ca pedeapsa este mult prea mica fata de faptele savarsite.
6. Inteleg ca-si construieste o viitoare cale extraordinara de atac, altfel cum a aparut acum la atac? De ce a plecat din PDL si a trecut prin posta PP-DD, la PSD, oare nu cumva ca sa beneficieze de o eventuala clementa politruca si jurisdictionala?
7. Si cea mai interesanta afirmatie cum se face ca postul lui „Felix” (securistul care a facut politie politica si prin faptele sale a condus la condamnarea unos oameni nevinovati [vinovati doar prin prisma faptului ca nu suportau regimul comunist si nu dadeau limbi unde trebuie precum Felix]) – Antena 3 apare acum cu un nou atac la magistrati, insa cel mai ciudat este ca discutam de aspecte duse intr-o singura directie si de persoane care trecand in barca PSD-istilor trebuie aparati si protejati.
Cam multe aspecte fara raspuns, dar urmeaza sa vedem rezultatele.
vasglo • 4 martie 2015, 9:30
#10 Viorica
#21 Mihai
Nimic nou sub soare! Daca media nu e principalul mijoc de manipulare, atunci cine? Un exemplu elocvent. Ieri, pe site-ul RTV se scria:
„Presa a scris că Elena Udrea poate invoca drept alibi faptul că pe 6 octombrie 2010 a fost prezentă, împreună cu premierul de atunci, Emil Boc, şi cu alţi colegi din Guvern şi din PDL, slujba de înmormântare a mamei preşedintelui Traian Băsescu, Elena Băsescu. Totul este, însă, rodul unei confuzii, întrucât în referatul procurorilor se arată că faptele s-ar fi produs pe 6 octombrie 2011.”
In acelasi timp, la Romania TV, pe banda superioara de atentie, se titra, pe tot cuprinsul zilei de ieri, stirea ca… „Elena Udrea nu a fost la inmormantarea mamei lui Basescu in ziua in care este acuzata ca ar fi primit la Minister geanta cu 900.000 euro”, lasandu-se clar impresia ca Udrea a invocat acest alibi.. E de prisos sa spun ca nimeni dintre deontologii colegi din media nu a luat pozitie…
betina • 4 martie 2015, 9:55
Eu nu inteleg , daca aceasta „d-na ” Ritzi …e asa bolnava …ce cauta iar in parlament ?? Daca trebuia sa-si ingrijeasca sanatatea si copii …trebuia sa stea acasa …si nu sa candideze iar .
VAi ce bolnavi sunt unii cand ajung la puscarie …si pana atunci erau aparent sanatosi .
dan • 4 martie 2015, 9:59
Nu simt niciun fel de compasiune pentru Ridzi. A furat, a fost prinsa, judecata, iar acum apeleaza la sentimentalismul romanului credulsi prost. Face acelasi joc ca toti ceilalti care au ajuns la puscarie. Cu Udrea in frunte!
Sanatatea iti este oferita de cinste si onoare, de demnitate si morala.
adi • 4 martie 2015, 10:00
atentie la sursa !!!!
pe blogul ei nu apare si acuzatie la procuror.
domnu tolontan, e veridica scrisoarea publicata de A3? sau a fost inflorita postarea de pe blog ???
cred ca e necesara o clarificare
xolv • 4 martie 2015, 10:02
Cu sau fara Basescu, e un singur partid care vrea sa puna calus si catuse justitiei. Acelasi.
i.sygma • 4 martie 2015, 10:25
@ 7
Florin Says:
Multor* politicieni le lipseste
lord belial • 4 martie 2015, 10:49
ridzi a fost negustoare necinstita, prinsa si condamnata. pe linga faptul ca nu sta cu inca alti 80 de detinuti in celula, ce mai tot comenteaza? hai, basescule, hai ebuta, tata, si voi la puscarie ca ne-ati furat de ne-ati indoit
makensen • 4 martie 2015, 10:50
De cat sa planga dupa gratii, mai bine, doamna Ridzi, ar merge frumos la DNA si ar spune tot.
Nu prea pare omul pe care s-o dea afara din casa inteligenta ! Deci, tot ceea ce a facut i-a fost impus. Oare de catre cine ? Oare pentru cine ?
Doamna, ai copii acasa , nu proteja jartele penale…Astea nu-ti pot fi prietene !