RCS nu va pune suprataxa pentru meciuri

Certitudinea 1: Antena 1 va pastra optiunea intii pentru transmisiile din Liga 1.

marți, 20 mai 2008, 1:04

Certitudinea 1: Antena 1 va pastra optiunea intii pentru transmisiile din Liga 1.

Certitudinea 2: RCS nu va scumpi abonamentul de baza pentru ca abonatii sai sa poata receptiona canalul care va transmite restul meciurilor.

Inca in discutii: Televiziunea care va intra gratuit in pachetul RCS, si care e posibil sa se numeasca gsptv, va difuza toate celelalte meciuri ale etapei, asta daca nu va exista o oferta spectaculoasa din partea altui post comercial. UPC, ceilalti cablisti si celealte platforme digitale (Dolce, Boom…) vor trata cu RCS – A1 dreptul de a difuza postul cu meciuri.

Din perspectiva publicului, cert e, deocamdata, ca derbyul etapei va fi pe A1 si ca abonatii RCS nu vor da bani in plus pentru meciuri. Restul se va stabili probabil in urmatoarele doua saptamini.

Comentarii (88)Adaugă comentariu

dan_pit  •  20 mai 2008, 16:38

cataline ,da-mi un raspuns te rog legat de ce am scris mai jos,cu o singura televiziune si 8 meciuri…chiar sunt curios 😀

Alexx  •  20 mai 2008, 17:00

Eu zic ca gsp ar trebuie sa dea toate meciurile pe net! Si cu o rezolutie mai clara!

xtreme  •  20 mai 2008, 17:01

Da interesante presupuneri, dar pentru cei care nu stiu DigiTv este un serviciu tv sigital care apartine RCS-RDS

Cătălin Tolontan  •  20 mai 2008, 17:33

dan_pit: nu stiu cum se va proceda

Cătălin Tolontan  •  20 mai 2008, 17:34

huntelaar: sistemul va fi imbunatatit pe net. anul acesta am avut si rateuri, acum ne straduim sa facem streamingul mai bun

Andrei E  •  20 mai 2008, 17:44

Eu cred ca se va intampla altceva.
1. Ceilalti operatori nu vor plati nimic catre RCS si nu vor include Antena 1 in grila lor de programe.
2. Antena 1 se poate receptiona in marea parte a tarii si cu o antena obisnuita.
3. Abonatii altor operatori de cablu diferiti de RCS vor viziona meciurile pe Antena 1 prin intermediul unei simple antene.
Deci, Antena 1 va pierde la ratingul general si va avea de castigat doar atunci cand sunt meciuri, meciuri la care se vor uita prin intermediul antenei si abonatii altor operatori de cablu.
De aici rezulta ca singurul care are de pierdut din aceasta ecuatie este postul Antena 1. Probabil ca stirile sau emisiunea din dragoste ar fi avut si ele ratinguri destul de mari. Asa insa, se vor limita doar la meciuri.
Romanul de rand, descurcaret cum il stim, va prefera sa-si monteze o antena obisnuita sau sa vada meciurile pe la prieteni sau in baruri decat sa plateasca in plus.
Oricum, un stidiu de piata ar fi mai mult decat indicat pentru situatia in care se afla Antena 1 in acest moment, iar firma Daedalus, in frunte cu mine, ar fi mai mult decat bucuroasa sa primeasca un astfel de proiect.

Becali  •  20 mai 2008, 17:44

Cataline, nu stiu cat te pricepi cu internetul insa problema cu streamingul e destul de simpla. Cumparati si alocati mai multa banda pentru meciuri. nu e nimic complicat si nimic de straduit. doar de investit 😛

mamba  •  20 mai 2008, 17:50

Nu stiu de ce se tot agita lumea. Vor vedeam destule meciuri din etapa, daca nu toate, pentru simplul fapt ca si pana acum drepturile de televizare ale Ligii 1 au fost detinute de un singur post, dar au fost cumparate si de alte posturi pentru a avea si ei ceva rating. Asa ca stati calmi…. sigur nu va fi Liga 1 cu PPV. Si-ar taia singuri craca de sub picioare….sa nu aiba telespectatori….

barrkauda  •  20 mai 2008, 18:01

tolo, sincer, vezi comentatori capabili la Antena1 sa transmita un meci de liga 1 ? Nu stiu, poate e o parere de-a mea dar cele mai proaste meciuri (reluari, comentarii, emisini sportive) le-a avut antena1, parerea mea, sunt microbist dar claritatea imaginii, totul, parca nu imi vine sa ma uit, mai bine caut un alt meci, se va face ceva in vederea transmisiilor cat mai clare ??? Inca o chestie, locuiesc in Oradea, si cel putin aici, Antena1 are foarte multe intreruperi, se bruiaza canalul, nu mi se intampla numai mie ci si prietenilor mei, sper sa imi raspunzi la aceste intrebari, multumesc anticipat !!!

Cătălin Tolontan  •  20 mai 2008, 18:12

becali: iti spun ca e complicata, nu e deloc simpla. latimea de banda nu e tot. dar asta nu inseamna ca nu investim, dimpotriva, am promis ca va fi mai bine

Alin  •  20 mai 2008, 18:17

Catalin, eu sunt abonat BoomTV. Ce se va intampla cu acest post nou de televiziune care va transmite restul partidelor? Va trebui sa platesc in plus pentru postul acesta? Sau va fi gratis redistribuit pe toate platformele de cablu tv?

huntelaar  •  20 mai 2008, 18:30

Catalin Tolontan multumesc pentru raspuns!

IQ  •  20 mai 2008, 18:32

Zise tolontan, si mai trase o limba motanului! Cert este ca antena face un bine stelistilor pt ca optiunea 1 inseamna practic steaua si echipa cu care joaca in respectiva etapa. din cati sunt vor fi si mai multi fani ai stelei. Te-ai gandit la asta tolomontane!

suporter  •  20 mai 2008, 18:35

ce inseamna va fi mai bine?
dupa masuratorile facute de mine, nu am putut vedea nici un meci de cand s-a lansat gsptv pe net, dar am primit o invitatie sa vad dinamo-steaua si a mers cu intreruperi.
da, e mai bine! lafel cum traim bine…..

ioan plischi  •  20 mai 2008, 18:43

awaiting moderation

Robert  •  20 mai 2008, 18:47

Catalin, eu cred ca Ant 1 nu va da nicio optiune altei televiziuni. Si tu stii foarte bibe acest lucru. Cunosti strategia grupului din Intact…Am citit un msj interesant ceva mai devreme care spunea ceva de genul : ce se va intampla cu celelate partide ? Ce Radio nu mai exista in lumea asata ? Unde este FMM – GSP ? Toate partidele care nu vor intra pe Ant 1 sau pe Arena Tv pot fi transmise pe Radio nu ? Cel putin asa cred eu. Canu va fi asa este de urmarit!!!!

suporter_rapidist  •  20 mai 2008, 19:05

@TOLO
am si eu nevoie de adresa ta de mail sa-ti relatez o situatie cu biletele de la Euro

multumesc

gica  •  20 mai 2008, 19:11

si cand va incepe sa emita noul canal de televizune care o sa transmita meciuril.Si daca se va pute receptiona intoata tara sau numai in Bucuresti

Marius  •  20 mai 2008, 19:33

IPul dvs, 86.105.114.139 este blocat la comentarii datorita atitudinii dvs la articolul de aici.

De ce Cataline, de ce ?

montreal  •  20 mai 2008, 19:50

Salut Catalin,

Nu am citit toate comentariile dar am observat ca aveti probleme cu latimea de banda, etc.
Eu, chiar lucrez in domeniu si solutia este de implantare a unei arhitecturi P2P (peer to peer, ceva gen sopcast, tvuplayer, etc). Daca sunteti interesati putem discuta via email.

gorobete  •  20 mai 2008, 19:56

sa vezi liga 1 de marsavii tu si tot trustul vostru de securisti mafioti.Ma pis pe RDs vostru si pe toate antenele voastre

gorobete  •  20 mai 2008, 20:02

P.s. Si eu sunt mai mult decit specialist in televiziune digitala dar 1 euro cent catre trustul mafiotico-securistic este mai mult decit un afront.Nu ma prea sperie termenii de arhitectura p2p ma lasa rece, tipul se da mai patrat decit este, vrea abonament mocca, eu nici daca ma plateste guvidele de tolontan nu fac abonament la felix motanul

Dan Zalau`  •  20 mai 2008, 20:15

Uau!!! Ce este acest RCS? Asta trebuia sa fie reactia noastra? O sa ne implorati sa ne uitam la meciuri pe gratis, va garantam noi. PE mine unul ma lasa rece cel putin chestia cu platitul pe vizionare Divizia A. De altfel, as da bani doar sa nu mai vad aceiasi mucosi la tv in fiecare zi.

marius din iasi  •  20 mai 2008, 21:31

vesti bune!

yehova_mare  •  20 mai 2008, 21:38

chestia asta cu televizarile meciurilor ma lasa rece.sau poate ca e mai bine daca se baga P2P ca asa poate lumea va veni la stadion sa-si vada echipa favorita.mi se rupe de steaua ,dinamo,rapid si altele .iubesc o echipa ,iubesc niste culori si parca e mai frumos la stadion.e mai frumos sa canti 90 de minute sa faci o coregrafie sa fluturi un steag sa pleci ragusit acasa decat sa consumi o punga de seminte in fotoliu.STINGETI TELEVIZOARELE SI APRINDETI-VA PASIUNEA.SUSTINETI ECHIPELE LOCALE.

Lazialu  •  20 mai 2008, 21:50

TOLONTANE TI SE PARE NORMAL SA VEDEM UN MECXI PE SAPTAMANA???…SI CE INTELEGI PRIN DERBY???…EXPLICA-TE SI TU SI SPUNE PE FATA:PT CELELALTE MECIURI VETI PLATI…E ASA DE GREU???…ADIK TREBE SA VEDEM IN FIE3CARE SAPTAMANA DOAR UN MECI CU STEAUA SAU CARE O FI???..BA BATETI JOC DE SUPORTERII FITBALULUI DIN ROMANIA

Ghost  •  20 mai 2008, 21:51

Totusi este o mare prostie acest intreg tam-tam ! Uite un exemplu , multi suntem abonati Astral sa zicem (UPC) si ar insemna sa renuntam la 225 de programe ( pachetu de la ei ) pentru un singur post , GSP TV .
Sa fiti siguri ca nu o sa existe o oferta din partea lor , daca nici macar nu s-au obosit sa caute o solutie pentru a difuza Eurosport 2 .
Singurul lucru benefic din tot acest proces de monopolizare a drepturilor tv de catre un singur trust media, il reprezinta cresterea numarului de spectatori pe stadioane .
Insa pentru fanii care vor sa vada un meci la 100 de km distanta , in coltul celalat al tarii , intr-o dupa-masa de sambata cu o bere in fata tv-ului ce solutie poate exista ?!?

nastyb0y  •  20 mai 2008, 22:01

hahahaha !Chiar in halul asta de disperare ati ajuns ?Sa atrageti atentia ca nu cumva sa se debranseze cetatenii, caci si asa o vor face, pentru ca ii veti „agata” voi cu oferta de „nemajorare” a pachetului ? Vai de capul vostru, tolo….Imi este rusine de tine, de voi…pa.

Padina Laurentiu Alin  •  20 mai 2008, 22:12

Eu am Boom si imi sunt de ajuns meciurile din Spania , Anglia si Italia……..imi este sila de fotybalul romanesc …de bekali, de turcu de iancu de mititelu de porumboiu de copos…….de toti….tie nu?

redondo6  •  20 mai 2008, 22:17

pt asta care e sub mine…bine mai nene…lasane cu boom al tau…lasane tu si restul care gandesc ca tine…nu ne intereseaza k nu te mai uiti tu la fotbalul romanesc…pe noi ne intereseaza ce a scris ziaristul asta….k nu or sa existe schimbari majore…DEOCAMDATA….vrem liga1 sau diviziaA sau cum masa i o zice…k becali,borcea,paszkani,balena aia de la timisoara sunt niste inutili,asta este…trebuie sa ii suportam k nu ne omoara…DAR…..NU RESPECTA VALORILE,,,,si pt asta…sa le iau nevestele in ciocan…

www.craiova4all.ro  •  20 mai 2008, 22:52

e absolut normal sa nu puna suprataxa…
****(spam publicitar)

yo  •  20 mai 2008, 22:58

astia chiar sunt nebuni,pai ei cred ca noi vom plati k in occident, voiculescu si toata antena lui crede ca noi vom renunta la operatori nostri de cablu pt rcs,sunt microbist dar frate eu styu ca toata bataia asta e pt bani incasati din reclama si din revanzarea lor catre alte televiziuni.si nu cred eu ca un sponsor ar plati la fel pt un meci la care se uita 6 cu unul la care se uita 12 milioane de romani.

gica contra  •  20 mai 2008, 23:11

Bah, multi ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) pe aici … omul asta posteaza doua informatii si voi cititi printre rinduri si intelegeti de parca aveti capetele patrate.

unde ai ma tu 225 de programe la upc? nici pe digital n-au atitea, iar digitalu la upc costa 600.000 de lei

nastycoy, nu esti sanatos. te-am mai vazut injurind pe blogurile astea, gigi becali ce esti!

Petrisor Socol » Blog Archive » RCS nu va pune suprataxa  •  21 mai 2008, 12:15

[…] blogului lui Tolo, RCS nu va impune o suprataxa pentru transmisiunea meciurilor de fotbal, iar Antena 1 va pastra […]

odic oi  •  22 mai 2008, 20:25

dati-le pe otv 🙂 poate acolo prinde prostia de liga realitatea tv :))
eu la boom am italia si spania 🙂
s-aveti bafta

gabi  •  27 iunie 2008, 17:25

si restul tari care au alti furnizori de cablu ce fac nu se mai uita la nici un meci din liga 1. ce fain fain, asta numa mitica dragomir putea sa faca sa vanda drepuurile tv la un post pe care nu il prinde 15% din tara. Eu lasi impusca pe gunoiu asta de mitica

Gabry  •  13 iulie 2008, 15:23

*****.noi cum o sa ne mai vedem meciurile echipelor de jumatea clasamanetului in joc??Eu sunt suporter pandurii si vreau sai vad ca pana acum in fiecare etapa****

miha  •  28 iulie 2008, 22:36

Ba voi nu ganditi un pic??15% din romania au rcs.cu restu ce ve-ti face?
ganditiva si la alti.uni nu isi permit sa isi bage rcs sau pachetul unde poti vedea meciurile.o sa va pierdeti audienta cu prostia asta pe care vreti sa o faceti

Comentează