Detentă de criză

Dacă tot a băgat milioane de euro în modernizarea stadionului din Piatra-Neamţ, primarul Gheorghe Ştefan putea să pună şi două porţi.

duminică, 2 august 2009, 10:49

Dacă tot a băgat milioane de euro în modernizarea stadionului din Piatra-Neamţ, primarul Gheorghe Ştefan putea să pună şi două porţi.

În absenţa lor, Steaua şi Ceahlăul s-au mărunţit aseară la mijlocul terenului. Cele două echipe s-au dat pe răzătoare una pe cealaltă pînă cînd n-a rămas aproape nimic. „Meci greu pentru ambele echipe”, ofta Grădinescu prin minutul 70. Meci greu mai ales pentru spectatori şi telespectatori. Nu poţi acuza jucătorii că n-au muncit, că nu s-au bătut pentru fiecare balon, numai că atunci cînd chiar şi Toja ajunge să dribleze prin alunecare înseamnă că nu ai nimerit în cea mai bună dintre serile fotbalului.

Cînd transferi ieftin spre gratis, vorba aceluiaşi comentator, te mulţumeşti cu avîntul, cu transpiraţia şi cu detenta eficientă a lui Kapetanos, acelaşi vîrf de meserie, acelaşi instalator de victorii scurte, norocoase şi necesare. Probabil că asta vom avea, spune meciul de la Piatra-Neamţ. Un campionat de criză, mai onest, dar şi mai modest decît cele dinainte.

Comentarii (31)Adaugă comentariu

Cristina  •  2 august 2009, 23:07

In lipsa fondurilor, parca si interesul jucatorilor pentru spectacol si al spectatorilor pentru meciuri aproape ca dispare. E diferit fata de „afara”…

Hash  •  2 august 2009, 23:28

te contrazic. e campionat de criza pentru echipele care nu vor decat sa ramana in Liga 1, celelalte echipe se vor bate pana la sfarsit. am vazut un meci ieri la craiova foarte frumos, iar in seara asta daca moldovenii jucau fotbal poate se juca mai deschis. nici steaua nu a jucat extraordinar, dar totusi s-a incercat ceva. daca e sa ne gandim ca au deja 3 meciuri oficiale, indiferent cu au fost, a existat un consum, atat fizic cat si psihic, plus ca pregatirea nu a fost 100% facuta. oricum sa ne asteptam sa vedem fotbal intre echipele care vor ceva: Steaua, Dinamo, Rapid, Poli, Urziceni, Brasov, Craiova, Vaslui. restul vor fi meciuri obisnuite si sarace in tot.

robbie  •  2 august 2009, 23:36

Nenea Tolontan dar Rapidul ce fotbal a jucat vineri seara?Dar CFR Cluj ieri seara?Culmea,la cata publicitate ati facut Stelei vara aceasta,impreuna cu sport.ro,ma mir ca aveti curajul sa spuneti ca azi au jucat slabut.Sa revin la celelalte doua echipe mentionate mai sus.

Prima(Rapid)a jucat pe teren propriu,impotriva unei echipe mai valoroase decat a Ceahlaului,cu un antrenor respectat in Liga I.Au reusit sa faca spectacol,cu doar doua transferuri efectuate in aceasta pauza competitionala(Matic-Liber de contract si brazilianul Helder-imprumutat de la Nancy).Tot transferuri de criza au fost si acestea.Deci,care ar fi diferenta dintre Steaua si Rapid dupa prima etapa.O sa veniti cu scuza ca stelistii vin dupa un meci obositor cu Motherwell.Dimpotriva,cele trei jocuri disputate pana acum ar trebui sa asigure Stelei un plus la capitolul calitate joc.Nu credeti?

Cealalta echipa,CFR Cluj,s-a distrat pur si simplu cu reprezentanta noastra in UCL.Dubarbier si Peralta le-au aratat ialomitenilor cine merita cu adevarat sa fie in fotbalul din Liga.Nici ceferistii nu se pot lauda cu vreun transfer de marca efectuat vara aceasta.Cel mai rasunator nume din Liga I poate fi considerat Emil Dica…Inca ceva,ambele au jucat cu echipe mult mai puternice decat Ceahlaul care,va ramane in Liga I doar cu sprijin mare de la Federatie.Altfel,ma indoiesc amarnic ca „Pinalty” va reusi sa mai faca vreun aranjament deoarece mizele acestui campionat sunt prea mari.

Deci, cum e cu transferurile? Are vreo logica ceea ce ati spus? Steaua nu mai joaca fotbal de cativa ani incoace, nu doar din seara aceasta.

vasile_00  •  2 august 2009, 23:38

Si totusi a fost „cel mai tare meci” al etapei, ati considerat ca e prima optiune!!!

Gaby  •  2 august 2009, 23:55

ce acord cu Hash. totusi tin sa mai precizez inca o chestiune: mi se pare aberant sa ceri de la Steaua de acum prestatii incredibile si care sa ridice stadioanele in picioare, tineti cont ca este o echipa IN FORMARE, care inca nu este inchegata aproape deloc si care incearca sa promoveze niste tineri care pana nu demult juvat in ligile secunde si nimeni nu le dadea nicio sansa. Prea mult se pune accentul pe istoria Stelei si pe meciurile fabuloase pe care a reusit sa le controleze. Vorba aia: istoria e istorie..lasa-o la locul ei. Apreciati mai bine curajul acestor tineri si sufletul pe care il pun in joc….la Steaua conteaza mai mult sufletul..la naiba cu tactica si cu spectacolul…stradania merita laudata mai mult;)

….Sau cel putin asa crede o stelista care sta si urmareste meciul din fata televinorului cu sonorul dat la minim, deoarece nu vrea sa auda denigrarile comentatorilor.

criss  •  2 august 2009, 23:56

stimate domn Tolontan, deja in etapa I au fost meciuri mai spectaculoase decat intreg campionatul trecut…Putina rabdare domne’S-ar putea sa avem o supriza:bani mai putini ,meciuri mai spectaculoase si jucatori ROMANI in prim plan.Ceea ce n-ar putea decat sa-l multumeasca pe Lucescu.Razvan Lucescu…:)

Pacuiul lui Soare  •  3 august 2009, 0:15

nici vorba, nivelul meciului a fost ridicat, s-a jucat indirjit, fara spatii; Steaua de anul trecut ar fi luat bataie in seara asta. solutia fotbaluilui este un nivel superior de tacticizare, care sa regleze si faza ofensiva, si in nici un caz detacticizarea. referinta la Toja e surprinzatoare, driblingul de la gol a fost chiar frumos.

Ovidiu Miron  •  3 august 2009, 0:17

Nu sunt de acord.

Si ziaristii si comentatorii sunt prea negativisti. Cand vine pauza meciului am senzatia ca acei oameni din studio au drept menire eterna critica.

Steaua arata altceva fata de sezonul trecut. Bonetti a aratat ca are stiinta jocului. Rapidul si CFR au pornit in forta.

Scotienii ne-au laudat. Au spus ca suntem tehnici, valorosi. Timisoara a scos un rezultat mare. Vasluiul a batut. Steaua a castigat tot in Europa.

Romanii n-au aflat inca vorba:”daca tu nu crezi in tine, n-o va face nimeni”.

Eu sunt optimist.

Si mai cred faptul ca avem nevoie de o noua generatie de comentatori sportivi. Vorba fratelui meu: „pe astia ii tot ascultam de cand eram mici, avem copii de acum si ei ii dau inainte tot cu critica”.

Oti  •  3 august 2009, 0:47

@vasile_00:

Ca bine zici,prietene 🙂

css  •  3 august 2009, 1:00

locuind in sua de peste 10 ani,unde totul se plateste, recunosc ca taxa pretinsa de voi nu e mare de loc…insa vazand ca meciul considerat de voi „cel mai important al etapei” e ceahlaul-steaua,..intr-o etapa cu cfr-urziceni si craiova-dinamo ma face sa-mi fie sila de ceea ce oferiti chiar si gratis !!!

Bogdan Anderko  •  3 august 2009, 1:34

Nu cred ca e corect ca dupa doar o runda de campionat se considera ca va fi un an de criza. E doar prima etapa!!! Articol de moft. Oricum, salut comeback-ul lui Tolo la fotbal. Sport in general.

ariciul  •  3 august 2009, 2:47

in loc sa faci un articol despre superbitatea de meci Universitatea Craiova – Dinamo…..tu ai facut despre cel mai urat meci al etpei..

Cristina  •  3 august 2009, 9:03

Trebuie sa comenteze cineva si meciurile urate. Si de unde stim noi ca nu va urma un articol si despre vreo superbete de meci???

criza si priza  •  3 august 2009, 9:13

criza moral juridica a luat-o cu mult inaintea crizei economico-financiare.unde lipseste spiritul de echipa, entuziasmul, competitia, concurenta loiala, increderea si solidaritatea, lipsesc si rezultatele.

ciupi  •  3 august 2009, 9:24

nu-i asa ca este mai frumos la fotbal, chiar fara fotbal?! cit despre ceahlaul – steaua, „care ceahlaul – steaua”?! n-am rezistat nici jumatate de repriza. singura preocupare a lor era „ia-le mingea, ca sa le-o dam inapoi!”.

diogene semidoctu`  •  3 august 2009, 10:04

daca tot e sa vorbim de criza,ar fi bine sa spui ceva si despre calitatea transmisiei si uneori si a comentatorilor,care au fost si ele ,de criza.

Cristina  •  3 august 2009, 11:20

Daca tot veni vorba de criza in fotbal… cam dureaza de prea mult timp… Coruptie, aere de vedete…. dorinta de parvenire… nu se mai pune suflet in sportul in sine si in spectacolul oferit… Nici macar in tehnicitatea jocului in sine…

catalin  •  3 august 2009, 12:01

sa inteleg ca ai terminat cu politica?

dani  •  3 august 2009, 12:03

gata cu ridzi ?

Ionut Stoica  •  3 august 2009, 12:25

Bine bine… dar de ce e scaunele portocalii? Ca din cate imi aduc eu aminte… pe cand incepuse Ceahlaul sa figureze atat la matineu cat si prin nocturne deplasari ei erau galben/negri. De cand Pinalti face figuratie si in PD-L acum e si scaunele portocalii, e si tricourile portocalii… Ce naiba face daca il dau astia afara din PD-L si se inscrie la BerBecali in partid de exemplu? :))

XANDER  •  3 august 2009, 12:30

slab scris dl.tolontan, etapa a fost f buna iar echipele noastre in cupe s-a descurcat aproape perfect…nu vad ce nu e bine.Steaua castiga si marcheaza de 4 meciuri cate 2-3 goluri/meci…cu echipe slabe corect dar daca cu astea nu dai 3bucati atunci cu cine?PLus ca Steaua vine dupa o schimbare de antrenor si ceva jucatori noi dar nu f experimentati…Ce sa faca? Sa dea 8 scotienilor? Cu cat trebuia sa bata la piatra-neamt ca sa va faca sa o vedeti echipa buna, cu 8-0?Mai bine discutam de slaba prestatie a arbitrilor.Hategan nu a dat penalty pt Steaua clar la hentul din careu…5min mai tarziu aceeas faza la centrul terenului si da hent…Unde e corectitudinea?slab articol, f slab nu ma asteptam… 🙁

XANDER  •  3 august 2009, 12:31

…s-au descurcat, scuze…

mako  •  3 august 2009, 12:40

Daca Steaua nu joaca nici acum bine dupa voi atunci comentati in Spania, poate Barca va multumeste…Nea Pinalty spune ca Steaua nu are valoare deloc dar bate tot de 4meciuri inclusiv pe Ceahlaul cu 2-0.Atunci Ceahlau cata valoare are daca Steaua i-a batut cu 2-0 la ei acasa? 🙂 Daca Ceahlau batea cu 1-0 sau se termina 0-0 probabil ca zicea ca au scos un rezultat formidabil cu cea mai buna echipa din tara…Borcea tipa la toate tv-urile ca a fost furat la un offside.Dar uita cata meciuri io facut Corpo cadou.Asta e Romania si oamenii ei…aici e buba, nu „jocul maruntit de la mijlocul terenului”…asta e tactica de a nu renunta pana in min 90,dl.T.

bigi  •  3 august 2009, 12:49

Toja, ala care „dribleaza prin alunecare”, a mai alunecat odata pe stanga si a marcat un gol frumos cu dreptul. Dar oare are Toja piciorul drept? Daca te iei dupa ziaristi si comentatori sportivi, are, dar numai pentru urcat in tramvai!..
Daca si victoria de aseara a fost „norocoasa” si „scurta” (2-0 cu posibilitate de 3-0, in ultimul minut de joc, cand mingea lui Ochirosii a trecut milimetric de vinclu, fiind deviata usor de un fundas nemtean), la fel sa zici si de victoria CFR-ului cu Urziceniul. Tot 2-0, penalty ratat de ialomiteni si bara lui Paduretu din ultimele minute. Cum ti-ai si dat seama ca e un campionat mai modest decat cel trecut, cand a trecut numai o etapa, mi-e greu sa inteleg. **

Bogdan  •  3 august 2009, 13:05

Da, asa este. Meci chinuit. Previzibila desfasurarea, insa. Sunt convins ca tocmai de aceea s-a decis ca televizarea acestuia sa se faca la nivel national, iar un Craiova – Dinamo sa fie trimis undeva in cerculetul inchis al clientilor RCS.

Felicitari.

alex  •  3 august 2009, 13:16

Golul lui Toja a fost SPECTACOL! Recupereaza mingea la 40-50m din tusa deposedand un adversar si pleaca pe aripa stanga dribland tot si trage formidabil din coltul careului usor sub vinclu…IMPARABIL!Daca marca la fel Mutu il laudati 1 luna! Daca intra si sutul lui Ochisori 🙂 la vinclu, se stingea lumina sub Pietricica 😀 Un meci are 90min plus cat mai da arbitrul,3-4.Daca eram in cupele europene sau juca nationala era fantastic sa reusim gol in min 80.Altfel, e grea victoria,chinuita,joc maruntit,etc.De altfel echipele mari stiu cand sa marcheze si e perfect dupa min80 pt ca adversarul cade moral si nu mai are timp sa reactioneze.In majoritatea cazurilor.Ce e rau in asta?Si corect, Pinalty zice ca Steaua n-are valoare 🙂 Atunci restul echipelor ce fac? Figuratie?

andrei  •  3 august 2009, 13:46

Calitatea campionatului nostru este data mereu de coeficientul participarii in cupele europene. Ultimele doua editii au fost catastrofale din acest punct de vedere, anul acesta sunt ceva sperante, sa ne amintim ca doi ani la rand niciuna din cele 9 echipe romanesti n-a reusit calificarea in grupele uefa( cfr-famagusta, otelul-loko sofia, dinamo-elfii, rapid-nurenberg/ vaslui-slavia, dinamo-nec, rapid-wolfsburg, unirea-hamburg, timisoara-partizan) dinamo n-a ajuns in grupele LC (lazio)cfr a intrat acolo moca , singura echipa care in acesti doi ani a obtinut calificarea a fost steaua(motor lublin+bate/ galatasaray), daca anul asta calificam vreo doua echipe in europa league putem spune 100% ca aceasta editie e mai putin modesta decat ultimele doua

Sergiu  •  3 august 2009, 14:05

Eu spun doar atat:drumul pe care e angrenat Steaua este unul de anduranta,s-au dus demult vremurile cand se juca de placere si meciuri frumoase se mai fac arareori in prezent,daca e sa le raportam la nr. mare de intalniri care au loc intr-un sezon,asa ca eu ca suporter al echipei ma multumesc cu rezultatele!Nu demult Steaua avea rezultate dar jocuri mai putin convingatoare,satistit de starea asta am devenit nemultumit fiind extaziat de un Protasov sau pe alocuri de un Zenga;acum dupa indelungatele umilinte am inceput sa apreciez mai mult rezultatele si am vaga senzatie ca Steaua lui Bergodi joaca ceea ce trebuie atunci cand trebuie…ramane doar ca timpul sa le inchida gura carcotasilor!

jon  •  3 august 2009, 17:37

sezonul asta STEAUA va inchide gura multora,corect.
si in europa si la noi…astept meciul cu cfr si daca bate steaua sa vedem cine ce mai zice.si mi-ar conveni un joc maruntit cu golul victoriei marcat de kape in min80 sau 90 😀

PussyCat  •  4 august 2009, 13:29

ai ceva impotriva lui Gradinescu ?

daniel v.  •  10 august 2009, 3:40

ceahlaul a luat punct la galati; forta ceahlaul!!!

Comentează