TOLO.RO
În minutul ’70, Steaua ataca precum All Blacks în finalul meciului cu Franţa. Veneau cele cinci minute suprarealiste din istoria rugbyului.
duminică, 7 octombrie 2007, 9:21
În minutul ’70, Steaua ataca precum All Blacks în finalul meciului cu Franţa. Veneau cele cinci minute suprarealiste din istoria rugbyului.
Neozeelandezii au luat pur şi simplu mingea din apropierea buturilor lor şi după 22 de asalturi ajuseseră la cinci metri de eseu. Dacă înscriau, cîştigau. Pasă ratată! Halucinant! Francezii resping fără vlagă, precum un cal care abia dă din copită. Şi ce fac sudiştii, cînd mai au două minute?! Pornesc de la capăt, cu o încăpăţînare de chimist, de medic, de matematician care nu se lasă pînă nu duce pînă ca capăt demonstraţia. N-au reuşit, însă perseverenţa lor merită înscrisă în cărţile de dirigenţie, din Pacificul de Sud pînă-n Mioveni.
Ok, fotbalul nu e atît de nobil, dar priviţi cele 20 de minute de şuturi disperate ale steliştilor, de centrări eroice şi de respingeri inteligente ale gazdelor, care fac parte din aceeaşi categorie generoasă, în faţa căreia afirmaţia lui Gigi Becali „Băi, Hagi, dacă eşti terminat, stai acasă!” îşi probează întregul grotesc. Pentru că a venit Iacob, a marcat şi a spus „Băi, Becali, în sport nu e nimeni terminat”. Treci la haka să vezi!
DOUBLE JJ • 8 octombrie 2007, 8:17
sunt stelist….nu-mi place cum joaca Steaua…..dar e echipa mea….
De becali cu b mic….nu merita sa mai vorbiti in presa….il umflati absolut degeaba
jimmy • 8 octombrie 2007, 8:21
un nenorocit din tribuna care a fluierat a ajutat steaua sa castige la mioveni.victoria stelei e meritata dar daca o obtii in aceasta maniera e rusinos.cu un asemenea joc vrea sa i-a sevillei 6 puncte.tare mie frica ca singurele puncte le va face cu slavia.am vrut sa spun singurul punct.
ionut • 8 octombrie 2007, 8:29
De ce tot bati apropo-uri?
Tu nu vezi ca nu are cine sa priceapa?Nu vezi ca nu ai cum sa faci educatie?
De ce ii dai satisfactie?
ioan plischi • 8 octombrie 2007, 8:30
as fi preferat, in locul incapatinarii de chimist, sau de ce vreti dv., un pic mai multa inteligenta in acel final dement, si le-ar fi taiat in cele din urma cocoseilor crestele. cit despre ala, mai dati-l in aia mea, ca prea mult il bagati in seama.
elevul_siluitor • 8 octombrie 2007, 8:31
Nici nu conteaza daca a fluierat din tribuna sau nu, oricum era fault la Zaharia, de la care a plecat pasa spre cristocea. rusine, doua echipe de melteni! cinste otelului galati, a jucat deschis. poti pleca de pe teren cu capu sus chiar si daca iei 6-1, depinde cum joci.
17 elfsborg • 8 octombrie 2007, 8:35
de fapt faultul a fost in prima repriza.dar arbitrul nu a fluierat,iar dupa pauza,in ultimul minut s-a marcat.rusine domnilor arbitrii.si a mai fost si un aut pt mioveni pe care arbitrul nu l-a dat
Dinny • 8 octombrie 2007, 9:01
Ce tot ii dati inainte cu fluierul din tribuna ?….dar de mana stanga ridicata,a lui Berbecaru in momentul ajungerii mingiei la Iacob si deci inainte de inscrierea golului,….ce ziceti ???
Berbecaru a fluierat simultan cu ridicarea mainii stangi,in fractiunile de secunda succesive Iacob da gol si Berbecaru se suceste (la propriu si la figurat) si arata centrul terenului…spre surpriza lui Iacob (inclusiv) !!!
Voi sunteti aia care acuzati pe Dinamo ca umbla la arbitrii….neam de hoti !
MSV • 8 octombrie 2007, 9:32
Arbitrul a fluierat si a ridicat mana stanga, crezand ca este ofsaid. Apoi, vazand ca tusierul nu a ridicat (pe buna dreptate)steagul, a indicat centrul terenului cu mana dreapta.
ctlnmihai • 8 octombrie 2007, 9:41
Cine a fluierat sau nu, nu mai conteaza ,important e k Steaua joaca slab!
17 elfsborg • 8 octombrie 2007, 9:42
mai copii,dar dinamu si rapid nu mai joaca in europa?
nastyb0y • 8 octombrie 2007, 10:28
Dupa o mica documentare pe acest blog,se pot trage urmatoarele concluzii:
1.S-a auzit un fluier (unii,cu auz mai slab sau stelisti din nastere-nu au auzit nimic,altii-pot indica si locul de unde s-a fluierat,intensitatea si gravitatea sunetului,daca era si de sus sau fa de mijloc,etc.}
2.Jucatorii s-au oprit.Eu nu pot sa bag mana in foc,pentru ca eu am vazut meciul pe Internet,unde fazele se mai opresc exact cand nu trebuie,televizorul fiind ocupat cu antena1.Voi sunteti siguri.Am observat,totusi,ca si la golul 1 cei de la Mioveni s-au oprit.Tot Internetul sa fie de vina?
3.Daca arbitrul a facut o gafa in semnalizare,adica:a fluierat fara rost,a fluierat inainte,a ridicat o singura mana si nu amandoua,iar jucatorii s-au oprit din cauza arbitrului,jocul se reia cu minge de arbitru,din locul in care se afla balonul in acel moment.Ramane ca si arbitrul sa isi recunoasca vina.
4.Se pare ca acel fluier s-a mai auzit pe parcursul meciului.Propun o modificare a Legii lui Mitica in sensul ca ,daca pentru o torta se poate lua 6 luni de puscarie,pentru un fluier sa se ia 2 ani.Pentru o trompeta: 3 si pentru un bucium,pe vecie.E in stare.
alez • 8 octombrie 2007, 10:50
steaua joaca jalnic,jalnic,jalnic.albitru de centru si asistentul au gresit grav de 2 ori.asistentul nu a ridicat fanionul la un victoras iacob .si eronat a ridicat la un atac al echipei gazda,iar centralul a dat al 2 galben la un fault care a fost mai mult o simulare se vede pe reluare ca nici nu l atinge si la faza golului 2 in care zaharia faulteaza lasa avantaj revine fluiera iar revine si acorda gol valabil.si eu care sunt dinamovist ptr 20 de mii reveneam:)))
silence • 8 octombrie 2007, 11:02
Joe Rokocoko aripa all-blacks este comparabil dpdv fizic(inaltime, greutate, masivitate)cu Fabiani(cfr), Iacob(Steaua), Jula(Galati).
Diferenta este ca fotbalistii nostrii odihniti scot pe 100m cat el dupa un meci ca ala de sambata in care a fost implicat in peste 20-30 de faze in care intrarea jucatorului de la cfr cluj la l.mihai a de domnisoara
MimiStoica • 8 octombrie 2007, 11:26
Sunt convins ca vita aia de arbitru a fluierat!
Jonhy • 8 octombrie 2007, 11:45
Ce tot fluturati clasamentul cu „provincia”????? Mari echipe, mari valori.. ce sa zic. O conjunctura ce va fi rezolvata repede, probabil pana la sf turului de Dinamo, Steaua si Rapid.
Valoarea e doar la aceste 3 echipe, indiferent ce ce spun cei din Cluj, Timisoasa, Vaslui sau Urziceni.
Tehnicu… • 8 octombrie 2007, 12:04
Din pacate steaua daca o tine tot asa nu o vad bine, oricum parerea mea este ca nu o sa termine in primele 3 locuri. ARTICOlUL ESTE o.k.
lucky_luciano • 8 octombrie 2007, 12:05
mi-e dor de elton,atat.
Tehnicu… • 8 octombrie 2007, 12:15
Din pacate toti retardatii, chipurile inteligenti nevoie mare isi i-au denumiri interesante tip 17 elfsborg si isi mai dau si cu parerea, dar de oprirea pe motiv de ofsaid in prima repriza a celor din Mioveni numai de tusier vazuta ce zici mai BATE ?
Tehnicu… • 8 octombrie 2007, 12:22
… si din pacate mai 17 elfsborg, ai folosit cuvantul „joaca ” pai la cum joaca steaua si mai ales in Europa, mai bine ca DINAMO si RAPID ,adica „lipsa” ptr. ca umilinta de a ma numi ROMAN din pacate este MAXIMA. steaua este o rusine in momentul de fata si asta trebuie sa o recunoastem cu totii. In rest RESPECT MAXIM !
francescodog • 8 octombrie 2007, 13:05
Subiectiv si PENIBIL ca deobicei !!! A compara ALL BLACKS cu steaua este un SACRILEGIU ! Este ca si cum ai compara Porsche-ul cu Trabant-ul !!!! O ALTA MARE DIFERENTA INTRE CELE DOUA MECIURI: ALL BLACKS A FOST INVINSA DE ARBITRII, steaua A INVINS CU ARBITRII, CA DEOBICEI !!!
unul • 8 octombrie 2007, 14:26
Cat incercam noi sa ne agitam,sa il hulim si sa il scoatem din peisajul fotbalistic sa vedeti ca ne-o trage ciobanul iarasi. Cu ce? cu echipa la care tinem si el este patron. O sa se califice in primavara Steaua si nu e doar un vis ci va fi realitatea – o sa vedeti. Iar atunci acest „om” va iesi in fata si se va incununa inca odata ca salvatorul Stelie si al romaniei. Tragic dar adevarat, iar presa il va purta pe val inca un an de zile cum a facut si pana acum, doar ca sa aiba audienta sau rating.
Bafta all
dangel • 8 octombrie 2007, 14:37
Pentru cei ramasi fara auz din diferite cauze, tin sa ii anunt pe aceasta cale, ca nu arbitrul a fluierat ci un tembel din tribuna, care a mai fluierat de alte 4-5 ori pe durata partidei.Drept urmare, golul este valabil din acest punct de vedere, poate doar un joc cu talpa ridicata sa intre in calcul…pa pa tuturor
kinky-nel • 8 octombrie 2007, 14:43
Important este ca descultii aia din mioveni au inchis jocul…si plaiesii lui jiji au cam biscuit 90 de minute…Se intampla ca atunci cand ai valoare,arbitrii pot sta si in cap…si tot nu te pot opri.Asa ca,cu fluieru de la picior sau fara muguri de fluier…sau cu fluierasi la stana…tot de kko a fost meciul.Avem o confirmare:victoras e bun cu mioveniul si lamentabil cu arsenal!A doua:cum sa vrei sa bati arsenal cand tu abia reusesti asta cu mioveni?
DADU • 8 octombrie 2007, 15:54
REPET PT. DEBILII MINTAL:
ARBITRUL BERBECARU A RIDICAT MANA SI A FLUIERAT INAINTE(I N A I N T E) CA MINGEA SA INTRE IN POARTA!
REVEDETI PRIMA IMAGINE DIN TRANSMISIUNE!
UNELE RELUARI NU-L SURPRIND PE BERBECARU IN ACEL MOMENT!
ASTA ESTE CEA MAI CLARA VICIERE DE REZULTAT!
nastyb0y • 8 octombrie 2007, 16:32
Eu tot nu am inteles ce s-a intamplat aseara,la meci.DADULE,cine a fluierat si de ce a ridicat arbitrul mana?
kinky-nel • 8 octombrie 2007, 18:09
salutare,nasty…arbitrul a ridicat mana din reflex…poate ca inainte a fost si politzai la circulatie…obisnuinta bat-o vina
plagiat • 8 octombrie 2007, 18:10
Felicitari jucatorilor Stelei pentru devotament si daruire…Rusine echipelor de pluton precum Dacia Mioveni care practica orice acolo in teren…dar numai fotbal cu vreo urma de demnitate,NU…
sniper_1981 • 8 octombrie 2007, 18:18
oare si in alte campionate profesioniste tot asa se procedeaza dupa meciuri?
a fost gol sau nu? a fost ofsaid sau nu?
a fost…
la noi nu se analizeaza evolutia echipelor pt ca nu au ce.
exemplu: mioveniul a facut orice sa impiedice jocul, iar steaua a facut exact ca in curtea scolii a sutat din orice pozitii fara urma de luciditate ci doar disperare.
CE SA ANALIZAM??????????
cine a fluierat. daca a ridicat arbitrul o mana sau mai multe, daca a fost offside…etc
CAMPIONAT DE AMATORI. repet CAMPIONAT DE AMATORI
kinky-nel • 8 octombrie 2007, 19:12
bine zis,sniper!
alexandru petria • 8 octombrie 2007, 19:29
Mârlanul de Jiji nu merită atenţie. Dă-l în bip…
mdd • 8 octombrie 2007, 19:32
Ce nu vor sa zica ziaristii (foart ciudat de ce) este ca la faza ultimului gol, ARBITRUL a fluierat mai intai si chiar ridicase si mana (se poate vedea pe reluare si cred i s-a parut lui ca ar fi fost offside), apoi probabil si-a dat seama ca arbitrul de margine nu a ridicat steagul si a lasat repede jos mana si a aratat gol pentru Steaua.
Gicanu • 8 octombrie 2007, 19:58
draga Catalin, imi pari unul din cei mai avizati comentatori de sport din romania, de fapt singurul pe care il citesc cu placere. traiesc peste granita si as vrea sa inteleg mai bine lucrurile… care, de aici, se vad tulburi, adica n-au nici o noima. de ce fug antrenorii de la cluburile noastre, de ce patronii umilesc, de ce nu se poate construi ceva pragmatic? astept un raspuns scurt, iti multumesc anticipat.
mdd • 8 octombrie 2007, 20:05
@Zerg si pentru toti cei ce spun ca nu arbitrul a fluierat:
Uitati-va aici: http://www.gsptv.ro/index/id/7295 si vedeti cum arbitrul ridica mana stanga si in acelasi timp se aude si fluierul (cam mare coincidenta sa fi fost din tribune exact cand ridica arbitrul mana stanga). Sunt 2 explicatii posibile pentru gestul arbitrului:
1. Ori a judecat el ca e offside vazandu-l pe Iacob destul de inaintat (desi la reluare s-a vazut clar ca nu a fost) si apoi vazand ca totusi asistentul nu ridica a validat golul -> greseala imensa … din cate stiu una dintre cele mai grave pe care le poate face un arbitru … sa fluiere ceva si apoi sa se faca ca nu a fluierat judecand exact invers.
2. Ori aistentul i-a semnalizat faultul in atac anterior pasei catre Iacob, arbitrul probabil nu a vazut pe moment semnalizarea … asistentul a continuat sa tina steagul sus urmand ca apoi sa il lase la faza pasei petru ca evident nu era offise. Arbitrul o fi vazaut prea tarziu asistentul, a fluierat crezand ca ii arata ofside-ul, iar cand asistentul lasa steagul jos lasa jocul sa continue -> o eroare la fel de grava din partea arbitrului.
Oricum ai da-o … eroare grava. Da, fundasii Mioveniului nu trebuiau sa se opreasca, face parte din mentalitatea noastra a romanilor … dar asta nu e o scuza pentru arbitru
strategul • 8 octombrie 2007, 22:08
Te invat sa castigi la PARIURI SPORTIVE! Cea mai buna oportunitate! Cea mai buna carte! intra pe freewebs.com/strategii si urmeaza instructiunile! Succes!
freewebs.com/strategii
freewebs.com/strat egii
Te invat sa castigi la PARIURI SPORTIVE! Cea mai buna oportunitate! Cea mai buna carte! intra pe freewebs.com/strategii si urmeaza instructiunile! Succes!
freewebs.com/strategii
freewebs.com/strategii
Te invat sa castigi la PARIURI SPORTIVE! Cea mai buna oportunitate! Cea mai buna carte! intra pe freewebs.com/strategii si urmeaza instructiunile! Succes!
freewebs.com/strategii
freewebs.com/strategii
Te invat sa castigi la PARIURI SPORTIVE! Cea mai buna oportunitate! Cea mai buna carte! intra pe freewebs.com/strategii si urmeaza instructiunile! Succes!
freewebs.com/strategii
freewebs.com/strategii
Optimus • 9 octombrie 2007, 21:02
Sincer, de data asta n-ai nimerit-o. Neozeelandezilor le-a intrat un mare morcov in posterior inca de cand au egalat prima oara francezii, literalmente le tremurau chilotii pe ei. Imaginile cu antrenorul lor pe care incepuse subit sa-l stranga cravata au fost antologice.
Presa ii umflase asa de tare pe all-blacks incat ajunsesera si ei sa creada ca ajunge sa faca haka pentru a castiga meciul. Cand si-au dat seama ca francezii au alta parere, s-au speriat ca dracu de posibilitatea de a rata calificarea/ a dezamagi milioanele de fani etc.
Din punctul asta de vedere tot respectul pentru Africa de Sud, care, exact in aceeasi situatie, si-au pastrat cumpatul si, in fata unor fijieni realmente dezlantuiti, au reusit sa-si faca jocul si sa se califice.
Parerea mea e ca Noua Zeelanda s-a facut de ras in a doua repriza a meciului cu Franta, iar motivele au fost in primul rand de natura psihologica.
Radu • 13 octombrie 2007, 10:51
Bravo Catalin, ma bucur ca scrii despre rugby. E un sport care merita mai multa atentie si la noi. Afara lumea e innebunita dupa el. Si in ziar ar merita mai multa atentie!